Är Asatron ”Snäll” såhär till Påsk..?

Det här är ingen snäll blogg. Jag är ingen snäll person, som skriver detta för snäll snällhets skull till snälla människor som bara tänker snälla tankar i sin självgoda snällism. Jag dansar inte omkring i pastellfärgade kläder, prydd med regnbågar, och tycker att hela tillvaron är alldeles underbar, ungefär som Julie Andrews i Sound of Music ungefär…

Jomenvisst ! Allt allt allt är säkert Julie Andrews FEL ! Dessutom är hon både rasist och Islamofob, eller hur ?

Men – nu över till ett annat och kanske mer – för vissa – pressande problem. Somliga – mest de som är anstrukna av New Age och kristendom – klagar på att ”Asatron inte är en tillräckligt snäll religion”. Vi inkluderar inga frälsare och inga jesus kristusar, till exempel – eftersom de inte betyder något för oss, och vi ”samarbetar” inte med någon kristen kyrka heller.

Vidare tror vi inte alls,att Balder skulle vara någotslags inkarnation av Vite Krist, när vi mycket väl vet att Balder är en variant på Ull, bronsåldrerns gamle solgud, knappast varit dyrkad, och har mycket mer med Tammuz och indoeuropeiska sol- och fruktbarhetsgudar att göra än någon ytlig likhet med bleka jesusar.. och  Sophus Bugges idiotiska sludder om att ”Ragnarök måste vara kristen påverkan”, ”allt bara måste vara kristen påverkan – nordborna är sämre än alla andra människoraser – just de är oförmögna att skapa, uppfinna och tänka ut något alldeles självasom kristna Lönn-Rothare och Slamkrypare, ungefär som det den ökänd översittaren.. förlåt översättaren Lars Lönnroth ännu håller på med, faller helt enkelt på sin egen orimlighet, inte minst därför att andra forskare motbevisat det tusen gånger redan.

Nej, ”Balder” är inte ”Vite Krist” eler någon frälsare, och Asatro är inte pastellfärgat gulle-gull eller rosa, luddiga kaniner…

Lars Lönnroth må vara Professor E-mer-i-Thurs eller Emeritusan vad ni vill, men ”världens främste” Eddaöversättare är han nog inte – jag undrar förresten vem mer än Jonas Thente i DN som korade honom till den titeln, och vad herr Thente i så fall har för akademiska meriter.

Alltnog, borta i USA sitter en högt meriterad Asatroende herre vid namn Jön Upsal, som likt mig själv skriver under pseudonym, och – även likt mig själv – faktiskt har sin integritet, och sina principer. En man som inte säljer sig, och som inte bedriver ”No Sell-Out” för att nu återigen citera Malcolm X – min lilla husgud för veckan.

Mr Upsal konstaterar att det faktiskt finns ”a deep chasm” eller en djup klyfta mellan det vi kallar ”everyday Asatru” (jag skulle kalla det ”Everyday heathenry”) och Deep Asatru, dvs verklig tro – för asatron är just en tro, en trua på isländska och en bekännelse, inget annat. Han filosoferar också över de amerikanska kyrkornas framtid, för precis som ”Svenska” Kyrkan faktiskt är utrotningshotad, och helt kommer att försvinna så småningom – PEW Research center har granskat den amerikanska kristenheten, och konstaterat att antalet troende, kyrkobesökare och kyrkobesök är staddda på snabb och permanent avveckling även där…

Sådana är faktiskt fakta, och om fakta kan man inte resonera. Däremot kan man resonera om hur fakta skall tolkas, och vad fakta i sig betyder.

Nåja, Mr Upsal antar som jag att kristendomen och de kristna måste ändra på sig – kvar blir bara ett slags väldigt utslätad, närmast Statskyrklig variant, som likt svensk Socialdemokrati hela tiden hävdar att ”alla ska med” (eller ”Allah ska med” för att nu citera Mona Sahlin) och ska vara såå inkluderande, ja bara såå inkluderande, multi-kulti hej och hoppsan sa..

I så fall kan man välja en helt annan religion, konstaterar Mr Upsal, för det är inte vad Asatro är. Han konstaterar att de kanske intelligentare kristna i USA nu lanserat något som de kallar Moralistic Therapeutic Deism (MTD) vilket ska vara ”populärt bland de unga” enligt vad vissa politiker försäkrar, och mest kan uttryckas som såhär:

  1. A god exists who created and ordered the world and watches over human life on earth.
  2. God wants people to be good, nice, and fair to each other, as taught in the Bible and by most world religions.
  3. The central goal of life is to be happy and to feel good about oneself.
  4. God does not need to be particularly involved in one’s life except when God is needed to resolve a problem.
  5. Good people go to heaven when they die.

Ren ”snällism” med andra ord.  Gud är bara såå god såå, och den allsmäktige är så snäll, så snäll, ungefär som Jultomten eller Påskharen. Allt går ut på att du ska sitta där i ett hörn och bara må bra, känna lite feelgood, klämma i dig en svamp och lite ”brising” eller tvåReligion som ”hobby” eller en amatörsysselsättning. Ett ”lajj” eller sk ”lajv” för vuxna barnrumpor, eller något man bara håller på med om man inte har något bättre för sig, eller inte klarar av livets blodiga och obehagliga realiteter.

Skit i samhällsansvaret. Skit i samhället omkring dig, skit i tillvarons dåliga sidor, skit i hela Världen, bara du och de dina mår bra och klarar skivan, så ska du se att allt grejar sig…

Och säkert kommer du till himlen, till slut… ”Forn Sed” liksom. Ingen Oden, Ingen Tor. Inga andra sidor av tillvaron än de barnsliga, avslipade och snälla…

Deras morgonbön lyder: ”Klass mot Klass!” Deras Aftonbön: ”Finns det mera brass ?” De dyrkar ”Forn Sed” i sitt kollektiv, ja vilket vilket djävla liv…” (teckning till ett seriealbum av David Nessle)

Men det här är ju inte Hedendom !” säger nu någon. ”Det här är ju inte Asatro alls, för det här är ju bara massa halvskumma, miljöpartistiska floskler, eller ett slags dålig ursäkt till religion.. en sorts dåligt maskerad kristendom, rent av….

Ja, säger då Mr Upsal och jag – ni måste skilja på ”fornsederi”  och verklig Hedendom, ty:

It’s the mindset that tells us that asking the gods for petty services and favors like asking Njörðr for help finding a parking space is a perfectly acceptable thing to do*. After all, the gods are there to be our friends and helpers!

And on and on and on.

I’m sorry my ducklings, but the gods don’t work that way. And it’s about damn time we started taking the time to explain that to people, rather than keeping silent and letting them persist in their self-absorbed delusions.

Our gods are hard, demanding, and ultimately alien figures in the sense that they operate on a level of understanding that we quite literally cannot comprehend. They have their own motives, their own objectives, and they’re not always what we might want them to be, or even take our needs and wants into account. They are gods who make enormous demands of us, ripping us away from the things we find comfortable and tossing us into situations that test us to our very marrow.

”Life is Ordeal,” as the Theodish say.

 Nej just det. Tillvaron är inte alltid så himla snäll, vilket vi kunnat se i Stockholm den här veckan, till exempel. Och det vi kallar verklig andlighet, teofanier gudsuppenbarelser eller vad ni nu vill är inte så roligt det heller – jag har varit inne på det med, och beskrivit det för er, men det var några år sedan – det medges.

Och etnicitet, kulturella val, principer, vad vi väljer att stå upp för – allt det där har betydelse – det här är ingen ”fluffy bunny religion” ens till påsktiden…

Har’e bra ?? Nej lägg ägg – för tillvaron är inte alltid så värst trevlig…

And not because those demands and expectations are designed to help us evolve or improve or because it’ll be good for us in the end. Because They want us to do it for their own reasons, which might be completely unfathomable and inscrutable to us. They’re the ones who have insights into the skein of wyrd, and They have motives that are utterly beyond us. They’re not above killing us in our prime to bring us into Valhalla just in case the Ragnarök comes tomorrow, even if we would have otherwise won the battle. And for the record, not everyone who dies in battle gets to go there; you have to be chosen. And chances are, you won’t be. Suck it up.

And it’s fucking time we accepted it, taught it as the expectation to our Folk, and embraced it as a whole. Want to know why the ancient Germanic peoples are so often described as ”fatalistic”? That’s why. The Æsir are not our friends, not our buddies, not our butlers, and not our self-help coaches. They are our gods as well as our ancestors, and that should be enough.

  • Jön Upsal’s Garden, 5 April 2017

Det finns inga frälsare här. Ingen garanterad biljett till Vahall, inget paradis. Du måste ha vad som kallas gudsfruktan, inte bara gudfruktighet, och det finns saker i ditt liv som du förmodligen inte kan påverka, därför att det finns något som kallas öde, eller wyrd.

Till sist måste du inse, att du överlämnar slutet och eventuellt liv efter döden till makterna – och att det är makterna, inte din snöda omvärld, som hanterar ”domen över död man” som det talas om i Havamal. Asatro är ingen lätt religion.

Utanför står alla dessa kristna i förklädnad, alla små ”sug och fräls” alla små nybörjare, alla wannabes. Visst, det är inget fel med att vara kristen från början, eller att hålla sig till kristendomen i sin statskyrkliga, konsumistiska, lättköpta tappning, ifall man nu föredrar det – men de flesta någotsånär kloka människor i det här landet tror inte längre på någon frälsare, som sagt…

Jag är ingen frälsare jag heller.

Gudarna finns inom er, godvänner.

”Fräls” eller rädda er själva, om ni alls ska frälsas ifrån några eller något, och var inte som Stefan Löfvén i sina senaste uttalanden...

Kd emot (S)amma gamla (S) ? Jamen (S)ug och fräls, sug och fräls..

 

Vad har japanerna som inte vi har…?

Det senaste terror-attentatet på Europeisk botten får fortfarande mycket stort genomslag i svenska media, som knappt orkar syssla med vad som annars skulle vara dess ”hjärtefrågor” – efter vad vi kunde förvänta oss… Se mitt inlägg om vissa ”nationaldagars” hastigt uteblivna firande, skrivet så sent som igår. Vår Statsminister Stefan Löfvén har idag meddelat i ett av sina uttalanden att han är ”frustrerad” över hur ”de högst ansvariga” i landet inte kunnat verkställa avvisningsbeslutet från Februari vad gäller den utländske mördaren Rakhmat Akilov, som dödat fyra svenskar och en hund utanför Åhléns i Stockholm.

VEM är då den ”HÖGST ANSVARIGE” egentligen ? (Teckning hämtad från Jeanders Bildblogg, 10 April 2017)

Samme herr Akhilov ska enligt kvällstidningen Expressen ha direkta kopplingar till terrorgruppen Hizb ut-Tahrir samt vara utbildad i att hantera sprängmedel – fast kanhända inte med något diplom eller högt betyg – sin egen ladddning lyckades han ju uppenbarligen inte detonera – och hur hög kan utbildningsgraden då vara ?

Och vem är ansvarig ? Löfvén och övriga politiker i landet hör väl också till de ”högst ansvariga” för all denna ”multikulturalism” och vad den nu fört med sig – och varför kan i så fal Polisen, som skulle verkställa avvisningsbeslutet för över två månader sedan, inte handla på fattat beslut, eftersom beslutet om utvisning faktiskt fanns ?

Kan någon förklara det mysteriet ? Och hur kommer det sig, att Islamistiska organisationer både kan få statsbidrag och en bra grogrund för etablering i dagens Sverige.. Tänk efter själva och fundera ett tag, kära läsare…

Jamen ”kääärlek” ni vet, ”inga gränser” och ”tolerans” – Vad leder allt detta till…? Det säger bara ”KLICK” om all denna ”Multi-Kulti”

Undrligt nog finns det moderna industriländer i Världen, som inte alls drabbas av terrorism, varesig muslimsk eller annan religiös eller politisk sådan, vad det nu kan bero på. Japan är faktiskt ett av dem. Där lyckas inga terrror-celler etablera sig, och inte sedan händelserna med den Buddhistiska New Age sekten ”Aum ShinriKyo” år 1995 – närmast ett slags ”Japans svar på ”forn sed” med en ledare som trodde att han härstammade från Djingis Khan – har Japan aldrig varit drabbat av något som ens kan jämföras med det slag av terrorism, som nu redan drabbat Oslo, Paris, Madrid, London, Berlin, Bryssel, Boston och många andra städer.

I alla fall inte vad vi känner till från Västerländska media – för Japan har – märkligt nog – varit förskonat från all terrorism – åtminstone i den storleksgraden och av den typen som vi fått se här – sedan dess… Hur kan det komma sig ? Undrar ni inte också över det ??

Alla dessa rörelser – Aum ShinriKyo inräknad – tror nämligen på en enda högsta gudom, eller det som kallas Monoteism – men några Polyteistiska terror-grupper, har alltså aldrig dykt upp – de lyser med sin frånvaro än så länge – och Vad beror detta på – så säg ? Kan ni förklara det, kära läsare… Bara Monoteismen kommer in i bilden, så händer alltså något sånt här:

Om alla kulturer och religioner verkligen är ”likvärdiga” som en del påstår, Varför är det då bara de, som tror på ett ”högsta väsende” eller en enda Gud, som ägnar sig åt terrorism i stor skala ?

 Självklart kan det kanske finnas flera samverkande faktorer som gör, att just Japan inte drabbas av terrorism. Kanske är dess polis och självförsvarsstyrkor extremt effektiva och hängivna, eller så har det faktum att dödsstraffen emot flera medlemar i terror-sekten Aum ShinriKyo fick så stort genomslag i media eller det japanska folkmedvetandet kanske något med saken att göra… Eller så har Japan helt andra politiker och ledare än de vi har i väst, eller också så finns det något i det japanska kynnet, den japanska mentaliteten eller kulturen som gör, att man står förskonade emot något sådant här… Eller…

Ja, grunna, spekulera, tänk, känn efter, reflektera, meditera, efterforska och studera flitigt, så kanske ni kommer fram till något, kära läsare !

Vad har Japan, som inte vi i Sverige har ?

Vad är det, som skiljer Japan och EU åt, och varför klarar sig Japanerna hela tiden så bra ifrån terrorismen som fenomen ??

Kan ni lösa gåtan ? Jag klarar det i alla fall inte, och det gör knappast de internationella terror-forskare, med examen i Statskunskap, Nationalekonomi, Statistik, Korologi och mycket annat, som faktiskt har undersökt detta mycket noga och skrivit minst 111-sidiga rapporter om saken..

Japan är självfallet inte det enda land, som inte är drabbat av terror. Också Botswana, Haiti, Bouvet-ön, Kerguelen och många andra platser var med på listan över ej terror-drabbade länder år 2015, trots att forskare konstaterat att det var det allra värsta året för terrorism i hela mänsklighetens historia – i alla fall så enligt mätningarna, eller de definitioner man använde.

Särskilt en religion och en kulturkrets var helt klart överrepresenterad – det var kristendom, islam och så en liten religion till som stod för de flesta terror-brotten – vad det nu kan bero på...