Det stora Mistel-Mysteriet

Alla någotsånär bildade svenskar känner nog till myten om Loke, Höder och Misteltenen, som avsköts emot Balder med dödande verkan. I Eddan står det tydligt utsagt att Frigg tog löfte av alla farliga eller giftiga djur och växter att inte skada Balder, men att den sluge Loke lyckades hitta misteln, formade den till en pil och lät den blinde Höder, mörkrets gud, skjuta ned den ljuse Balder, vilket möjligen kan vara aktuellt såhär års, då den mörka årstiden nu börjat.

Engelsk sago-illustration från början av 1900-talet – Frigg kräver en ed av Djuren

Men misteln är som vi vet en oansenlig och svag planta, som inte alls duger att göra pilar av, och än mindre kan den genomborra en människa i verkligheten. Detta har fått flera forskare att lansera flera, andra, och helt olika växter som kandidater till titeln ”Balders Dråpare”, och läser vi i Edda-dikten Baldrs Draumar, som handlar om hur Oden själv besöker Hel och väcker upp en död Völva för att höra om Balders öde, så ser vi mycket riktigt att det står Höðr berr hávan hróðrbaðm þinig, i den nionde strofen, alltså att”Höder bär det höga, frodiga trädet dit”  och misteln beteknas alltså som ”havan” eller hög, vilket ingen mistel varit i verkligheten. En del menar till och med, att myten om den ljuse Balder och hans hustru Nanna (som är månskäran) och den mörke Höder skulle ha med månen och dess faser att göra – Höder är Tunglet, eller månen i sin mörka fas, Balder Fullmånen och hans hustru, som dör av sorg, den bortskymmande månen i nedan, medan Hämnaren Våle (som i ”Rind föder Våle i Västersalar”) som dräper Höder, bara en dag gammal, förstås är nymånen.

Det må vara hur som helst med den saken, men på sociala media har jag träffat människor, som envetet hävdar att busken Benved skulle vara det ”höga och frodiga träd” som nämns i Eddan. Det är sant att Benved, också kallad Spelbom eller Korsbär kan bli någon meter hög, men det är fortfarande inget ”frodigt träd” och oavsett att Benved är ett giftigt trädslag som har viss betydelse som medicinalväxt (man har använt den som skydd emot loppor, löss och som medel emot skabb ) så är själva veden eller träet inte alls så giftigt, att det förmår skada en människa. Dessutom är det inte känt i någon Europeisk kultur att någon verkligen skulle ha ställt sig och försöka tillverka pilar av Benvedens stänglar, lika lite som stänglar från en mistel. Ingendera växten stämmer med Eddans beskrivning, men vad är det då för slags växt som menas ?

Själv skriver jag sällan om giftiga växter eller läkeväxter nuförtiden, eftersom jag vet att sådan kunskap är farlig, och kan användas av sk ”fornsedare” och andra, mindre nogräknade individer som kan vara inne och läsa på denna sida. Det finns mycket patrask och många egendomliga människor därute, som skulle vilja använda växterna i vår nordiska fauna till berusningsmedel, om de bara kunde använda dem på det sättet, och trots att det går att hitta information om det mesta på Internet nuförtiden försöker jag i alla fall för min del ta mitt ansvar, och inte direkt lära ut vad som kan vara dödligt, eller användas för att framkalla skada. Som vi sett, så var Loke en gång mindre nogräknad vad gäller den blinde Höder, men sådan är hans och Lokeanernas väg – den far neråt och norrut emot Hel, och den vägen bör ingen av oss vandra.

En annan kandidat, som nämnts i sammanhanget har varit Idegranen, ett träslag som artar sig förträffligt till att göra pilbågar och pilar av, och som bevisligen användes för sådana vapen under järnåldern. Idegran eller Taxus  baccata har i och för sig giftiga bär, barr och frön, men själva trädet och veden är helt ofarlig, vilket ju är tur för bågskyttarna. Den är verkligen högvuxen, och kan bli upp emot 15 meter hög, alldeles som det står i Eddan, och en del har också menat att ”Askr Yggdrasils” eller Världsträdet – ordet ”askr” för träd kan betyda vilket trädslag som helst på norröna, och är helt enkelt ett generiskt ord för träd, om ni nu inte visste det – skulle vara en Idegran, men idegran växer mycket långsamt, och kan inte antas vara ”frodigt växande” eller snabbvuxet som i Baldrs Draumar.

Var detta träd Baldrs bane ? Föga sannolikt, det också…

Endast en kandidat återstår, och det är ett träd som verkligen gör skäl för namnet ”Mistel” eller som med andra ord växer som en parasit på andra träd, även om det såklart inte rör sig om den växt, vi vanligen kallar Mistel nuförtiden. Det är flogrönnen eller flygrönnen, alltså en rönn som spritts via fåglar, och som råkat gro i en grenklyka eller uppe i stammen på ett annat träd. Man vet, att Flogrönn varit berömt som ett osvikligt, magiskt medel emot häxor över hela Västeuropa – så är fallet i England, på Irland och i alla andra länder dit Vikingarna kom, och Rönnen kan också kallas ”frodvuxen” eller snabbväxande, och kan mycket riktigt bli ett högt träd, varför den stämmer utmärkt väl med den beskrivning vi hittar i Baldrs Draumar.

Flogrönn kan växa på tall, ek eller i stort sett vilket trädslag som helst, och är i början av sitt liv verkligen en oansenlig planta, som skapar en ”mista” eller en ”mistill” alltså en åverkan på värdväxten. Att rönnträdet spelar en viss roll i Nordisk mytologi och folktro vet vi även från det faktum att ”Rönn är Tors Bärgning” som det heter (se i berättelsen om hur han övergick Vimurs älv) och att det än idag betyder stor otur att ta in rönnträ i en båt, vilket är dubbelt klokt, eftersom det också brister ganska lätt, och det är ju en egenskap man önskar åt pilskaft, för det är bra om dessa går av i såret, och inte så lätt kan dras ut igen.  Också i keltisk kultur anses Flogrönnen ha dolda krafter och träslaget är tillräckligt hårt eller stadigt för att göra skaft eller spjut av, vilket också tyskarna noterat. I Tyskland kallas det också fågelbär, och anses ha använts i magin för orakel eller spådomssyften, fast man inte har förklarat hur detta skulle gått till i någon källa jag läst – och rönnens röda färg och bär kan väl med viss rätt ha ett svagt samband med den eldfängde Loke…

Var då Balders Mistel i själva verket en pil av Rönnträ ? – Ja, mycket talar för det, och ”mistelteoretikernas” sena anspråk om att Mistel – i långvarigt bruk eller jättestora doser – skulle kunna ha anti-koalgulerande egenskaper (vilket dock inte lär ha bevisats i kliniska test) låter i mycket som en efterhandsrekonstruktion, men inte ett helt övertygande bevis. Pilar av rönnträ, däremot, kan träffa sitt mål, och rönn kan användas som färgväxt för att ge blodröd färg, så indicierna för att Misteln är en Flogrönn är faktiskt ganska starka..

Balders död enligt Brynjolfssons Edda från 1600-talet. En mistel kan inte åstadkomma något sådant, men det kunde ett spjut av rönnträ…

Hur ”Svenska” Kyrkan lurar de som ska gå ur…

I dagens DN anmäler man i en notis hur ”Digitaliseringsinitiativet” med flera privata företag tar ut pengar och avgifter – på cirka 120 kronor – för att gå ur ”Svenska” Kyrkan, eller den Evangelisk-Lutheranska Kyrkan i Sverige, som den väl rätteligen bör kallas, då vi ända sedan år 2000 – 17 år tillbaka inte har någon Statskyrka eller påbjuden religion i det här landet.  Men – det måste man fastslå – liksom Dagens Nyheter – att bli Hedning kostar inga pengar.

Blanketter för detta ändamål finns helt gratis på nätet, och det lönar sig självfallet att klicka på fler länkar än en, och noga undersöka saken, om man nu står i begrepp att gå ur. Möjligen kan jag också någon gång ha länkat till digitaliseringsinitiativet eller liknande i min iver att ge svenska folket ett alternativ, men så räknar jag också med, att mina läsare är tillräckligt intelligenta för att komma fram till sanningen eller dra slutsatser alldeles själva.

Det är en artikel i Hallandsposten, samt det faktum att en viss kyrkoherde Anders Knutsson i Laholm – där tre av fyra av de som gick ur, uppges ha använt sig av de totalt onödiga betaltjänsterna – tycker att folk har blivit lurade, som föranleder Dagens Nyheters indignation.

”Det heter FRAMÅT – det heter inte TAMFÅR”

Visst – som Hedning och Liberal kan jag hålla med herr Kyrkoherden i Laholm, av alla platser. Att gå ur svenska kyrkan ska inte kosta pengar, och överhuvudtaget skall religion eller sådana livsval vara gratis – det är inget man ska betala dyra pengar eller stora summor för, eftersom det inte bör kosta pengar att ha en uppfattning om någonting här i Världen. Men vem är det egentligen som ”lurar” vem – särskilt såhär års ?

”Svenska” Kyrkan tillämpar ända sedan 1950-talet en mycket egendomlig och suspekt regel om ett ”stoppdatum” för utträde, som är helt godtyckligt satt till 1 November.

Det vet inte de flesta svenskar om, och inte de som står i begrepp att gå ut ur Kyrkan heller. Stoppdatumet fungerar så, att man lurar de svenskar som försöker gå ut under årets sista månader att betala ”Kyrkoavgift” i ett helt år extra, och snor dem på mer än 1 % av vad de tjänar.

På så sätt har man skott sig, berikat sig och besnattat svenska medborgare i flera årtionden.

Man accepterar inte åsikten hos de som ska gå ur, men tar helt godtyckligt deras pengar i ett helt år till. Tänk om alla ”avgifter” eller skatter fungerade så ? Tänk om du hade betalat båtskatt, men sålt din båt eller sänkt den ? Vad skulle du då tänka, om man krävde dig på båtskatt i ett helt år till ?? Eller om du hade en hund, men hunden dog – Skulle du då vilja betala extra hundskatt i ett helt år ? Vore det hederligt att hävda en sådan princip ? Eller extra TV-avgift, i ett helt år, även om du inte ens hade någon TV ??

Trossamfund och liknande faller inte inom konsumentlagarna, riktigt nog; men det borde väl ändå finnas någotslags ”konsumentskydd” här med ??

På 1950-talet skyllde man på, att Kyrkan hade ansvaret för skattebokföringen och kyrkböckerna, som fördes för hand, och att det omöjligen skulle kunna gå att bli färdig med alla utträden i tid, rent administrativt, men så är det inte längre. Ända sedan 1970-talet, när sk ”ADB” eller Administrativ Databehandling infördes, också inom Svenska kyrkan, har man klarat av det här per dator, och samma ”Svenska” Kyrka har i minst trettio år publicerat månatlig statistik över sitt medlemstal, och antalet utträden, vilket bevisar, att man faktiskt LJUGER och FORTSÄTTER LJUGA om det mystiska, närmast ”religiöst” färgade stoppdatumet, som säger att man måste betala i ett helt år eller mera, för en tro man inte har…

Kan det verkligen sägas vara rättvist att behandla ett helt folk så ?

Vem är det då som ”luras” ??

Under ett HELT LIV snor man varje svensk och svenska på mer än 1,2 % av allt de tjänar… Det blir mer än en miljon kronor till den här förvirrade gamla damen i lustig hatt från var och en av oss…

Att stjäla miljonbelopp från varje vuxen medborgare motsvarar inte de kostnader, som man rimligen kan kräva för någon enstaka vigsel och ett bröllop, begravning, dop eller någon gudstjänst några gånger om året – ens för de som nu är kristna, och vill delta i sådant. Jag för min del vill det inte alls, eftersom jag tillåter mig att själv besluta över mitt liv; och vad jag ska tycka eller tänka.

Men – tänk efter, kära medborgare, kära medborgarinna… Det finns kostnadsfria appar på nätet, där du kan räkna ut hur mycket pengar prästerna lurar av dig:

  • Låt oss säga, att du är 20 år gammal, och nyss fått ditt första jobb. Med en måandsinkomst på 18 000, stjäl de 85613 kr från dig, med ränta på ränta…
  • Är du 30 år gammal, och har en månadsinkomst på kanske 24 000, vilket inte är ovanligt ? – Nu stjäl de dig på över 97 000 spänn

Har du cirka 30 000 i månaden ? – ja, i så fall stjäl man 120575 kr från dig, med ränta på ränta, och mer än 3400 kronor, varje år.

Tänk dig nu för !

Är det verkigen lönt att betala allt det här för en tro du inte har, en gud du inte alls tror på (mindre än 10 % av svenska folket tror på ”gud” har det visat sig i attitydundersökningar och oavsett att ”nämen kyrkan ger så mycket till välgörenhet” (det gör man inte alls, man ger mindre än 8 % av sin budget i bistånd) så är det väl DU som bestämmer vem du ska ge till, när du vill ge och hur mycket – det kan man inte bara bestämma ovanför ditt huvud. Jag som hedning ger också pengar till Världsnaturfonden, Röda Korset, Rädda Barnen med flera välgörenhetsorganisationer, och det finns säkert mycket du kan göra med DINA pengar, som DU och DIN familj också har rätt att bestämma över.

Kanske vill du satsa på dina barns framtida utbildning eller bostad istället, eller ett bättre liv som pensionär ? – Ja, i så fall handlar du mycket bättre och sundare om du GÅR UR ”Svenska” Kyrkan med detsamma, och visar dig mogen nog att fatta beslut över din ekonomi själv – det ska ingen annan, och framförallt inte ”Gud” göra..

Att BLI HEDNING kostar inget. Du kan tvärtom spara mycket pengar, och ta god hand om dig själv och dina närmaste i det här livet, och det tror jag för min del betyder ganska mycket…

Om du vill, kan du sedan gå med i Nordiska Asa Samfundet, och bli Asatroende och Hedning på allvar. Livstids medlemskap där kostar bara 2000 kronor, eller 239 kronor per år, men det är bara en bråkdel av vad ett medlemskap i svenska kyrkan och diverse obehagliga kristna kulter kan kosta dig.

Vet du vad, okände läsare ?

Jag tycker, att du ska sörja för din framtid, och din politiska, religiösa och andliga frihet redan NU. Mystiska ”stoppdatum”, svepskäl, tvångsbeskattningar och annat otyg dominerar snart hela vårt samhälle, tillsammans med annat fusk – och därför bör du SLÅ DIG FRI !!

 

Även DN och Karin Bojs reagerar nu emot Annika Larssons fejk-nyheter

Idag har – sent omsider – Dagens Nyheters vetenskapsredaktion via Karin Bojs, en inflytelserik åsiktskälla, inte minst vad gäller ”PK-forskning” och politisk korrekthet, reagerat emot Annika Larsson, den förvirrade textilarkeologen från Uppsala Universitet, och de fejk-nyheter om Vikingar och Islam hon spritt över Världen. Debatten fortsätter om hur det anrika Universitetet i Uppsala kunde låta sig luras, och hur man kunde släppa ut helt ogranskade påståenden som om de vore ”färdiga” forskningsresultat, vilket är emot nästan alla akademiska regler och kotym.

Karin Bojs frågar sig liksom jag vad det var som ”gick snett” i den partiska och missvisande utställning man nu kommit att göra på Enköpings Bibliotek av alla platser, i en svensk småstad som nästan helt saknar betydelse. Hon säger – aningen partiskt och som för att röja sina sympatier – att det först ”gick bra” att sprida fejk-nyheten i mainstream media, och redogör för hur bland annat New York Times och The Guardian och SVT i Sverige lät sig luras av dessa falsarier.

Hon säger ingenting om projektets finansiering, och hur man kan leka ”follow the money” i detta – och vilka politiska krafter det troligen är, som ligger bakom. Istället påstår hon att ”en del av kritiken (emot Larsson) kan avfärdas som driven av anti-muslimsk och nationalistisk ideologi”.  Det må vara sant, men bevisen hopar sig..

Tunga forskare påpekar att textilarkeologen i Uppsala själv har lagt till stora delar av det mönster som hon säger sig tolka. Det mönster som faktiskt finns på bandet förekommer på föremål från en norsk grav från 500-talet, en tid när islam ännu inte fanns.

  • Dagens Nyheter 2017-10-29

Ingen kan heller förklara varför Annika Larsson själv gjort dessa tillägg, och hur hon mer än fördubblat mönsterbårdens storlek till att visa en sorts typografi, som inte fanns förrän på 1500-talet, och hur hon kan ”undvika” att berätta, att mönstret fanns redan i Norska 500-tals gravar, långt innan Islam ens var påtänkt…

Har hon gjort detta med en tydlig politisk avsikt ? – Det verkar faktiskt så…

Det finns inget vetenskapligt stöd för Annika Larssons påståenden om att det Vikingatida gravskicket skulle ha ”påverkats av islam” som hon skriver, eftersom det i de flesta fall direkt strider emot vad som finns skrivet i Koranen (brandgravar förekommer inte, utan är förbjudna i klartext) och gravgåvor är heller inte känt inom den muslimska världen, så någon påverkan därifrån är helt enkelt utesluten, förutom det faktum att man såklart hade vissa handelskontakter, och att mynt, silke och andra värdeföremål importerades, och hamnade bland gravgodset så småningom – men det är fortfarande så, att man enligt islamsk sed inte alls får eller skall begrava sina döda med gravgods eller dyrbarheter, så man måste fråga varifrån Larssons alla bisarra påståenden kommer ifrån…

Karin Bojs avslutar med att konstatera hur diskutabelt, ja problematiskt Larssons allmänna agerande i vetenskapliga sammanhang är: Till exempel skicka ut pressmeddelanden om forskningsrön som inga proffs har granskat. Dra långtgående slutsatser utifrån magert och spekulativt underlag. Göra politiska anspelningar utifrån hur vikingar – enligt dem själva – har betett sig.

 

Hajar du den ”nya” forskningens PK-tugg ? Vem eller vilka är det som vill producera ”fejk-nyheter” och tror man verkligen, att ”ändamålet skulle helga medlen” ??

Nej, ”spå i Runor” är inte alls forntida – men en 1900-talsuppfinning…

Kommer ni ihåg mannen på bilden nedan ? Jag skrev om honom i ett tidigare inlägg. Han är Ralph Blum, den amerikanske bokförläggaren och New Age profeten som vid 1980-talets början misslyckades att sälja små ”spådoms-set” av plast med ”authentic hopi indian stones” och som sedan började sälja lika autentiska ”runstenar” i plast fast han inte alls visste hur en runsten såg ut,  och inte kunde någonting om runor överhuvudtaget ?

Blums falsarier lever vidare, mest inom ”New Age” och ”fornsed”.  På ett otal hemsidor matas vi med information om att vi ska ”spå i runor som man gjorde förr i Världen”, böcker om runor skrivna av påstådda Yoga-mästare som säger sig besitta ”uråldrig kunskap” och de mest absurda påståenden från självutnämnda ”Rådsgydjor” eller smällfeta Run-profetissor i USA, som hävdar att detta skulle vara ”urgermanskt” och att man spådde med runor redan på bronsåldern, vilket man med säkerhet inte gjorde. Till och med seriösa nätbokhandlar som Adlibris säljer numera sådant skräp.

Fula brickor i en plast-ask, med plats för en 25:e. egenpåhittad runa… Och en metod, som aldrig bevisats vara ”forntida” alls…

Visst, tror man bara på NEW AGE så… man kan också SPÅ I KAFFESUMP för den delen…

NÄ DU ”Cassandra” ! Du är VÄLDIGT KASS… för man gjorde inte alls såhär ”förr i tiden”....

Ralph Blum och de andra New Age profeterna har låtit sig inspireras av I ching, tarot-kort och allehanda nyare spådomsmetoder, som inte alls har med Nordisk kultur och Asatro att göra, och sedan blandat ihop detta med verklig runologi. Det finns inte ett enda vederhäftigt eller vetenskapligt bevis för att någon skulle ha dragit små runbrickor med runor en och en på, eller några som helst bevis för att runor ens används på det sättet, eftersom runorna är skrivtecken, delar av ett alfabete och inget annat, och heller aldrig används på det sättet. Den enda källa man någonsin hittat, är Cornelius Tacitus andrahandsrapport om att Germanerna (på romersk järnålder och inte alls bronsålder) skulle ha tagit ”kvistar från något fruktbärande träd” och ”målat” (pingatur på latin, alltså inte ristat) någotlags tecken på dem (Tacitus nämner inte alls ordet runor) medan de samtidigt, flera stycken i taget skulle ha fallit ut på en vit duk. Det är alltsammans, och det rörde sig uttryckligen om kvistar, inte om runbrickor, och man läste dem inte en och en, utan flera åt gången.

Detta är inte mycket att falla tillbaka på, och vad vi därutöver har, är runverser om varje runas betydelse. Men dessa var ett slags abc-böcker, för att lära sig och komma ihåg runor överhuvudtaget, liknande ”Runatal Hávamáls” där Oden själv räknar upp 18 runor eller trollformler han kan, och det finns fortfarande inga bevis för att man använde runorna en och en, även om tyska mystiker i början av 1900-talet, baserade ett fiktivt och helt nyuppfunnet run-alfabete med just 18 runor på dessa 18 strofer i Havamal, fastän seriösa Edda-forskare antagit, att det ursprungligen var 24 strofer istället, en för varje runa i Utharken, eller den ursprungliga, för magiskt bruk anpassade äldre runraden. Vi har en uppsättning angelsaxiska och två uppsättningar nörröna run-strofer bevarade, men det lustiga är just att ingen av dem använder den 24-typiga runraden, som New Age-bokhandlarna idag säljer, och det fina med runorna är också att de är pictogram, betydelsebärande symboler eller ett slags hieroglyfer om man så, vill, men det bevisar inte, att man skulle ”spått” med dem alls..

För att ta TYR-runan, denna symbol som vår Justitieminister ”Mollgan” Johansson intensivt hatar, bara för att den någon gång kan ha ”suttit på fel uniformer, som han säger; och som han i sitt intensiva Sverigehat vill totalförbjuda, tillsammans med alla andra runor och symboler av Nordiskt ursprung, ja den ser förstås ut såhär:

Varför symboliserar denna runa T som i TYR, eller andra gudar av manligt kön ? Tänk efter en smula… Vi har en lång sak som hänger ned, och två mindre på sidorna. På island, i en del sammanhang, hänger Tyr-runan ännu på dörren till Herrtoaletten, vilket är ett enkelt pictogram, vars innebörd alla kan förstå. Runtecknet för kvinna, Bjarka-runan, som också betyder Björk, ser då ut såhär:

Två spetsiga saker som står ut, som ni kan se, likt kvinnans bröst, eller mage och bröst, om vi tänker oss att tecknet kan stå för en havande kvinna som står upp, sedd i profil. Och jojo men – på Island har jag sett detta tecken på damernas toalett-dörr, om nu någon vill veta… I det gamla Egypten, förresten – en helt annan kultur vid en helt annan tidsepok, fanns ett pictogram eller ett tecken som såg ut såhär, och som symboliserade Jordguden Geb (som låg underst) tillsammans med Himmelsgudinnan Nut (Egyptens svar på Frigga) som satt ovanpå, och red honom… och då symboliserade man detta kosmiska samlag med följande bild..

En rak stapel för den manliga principen, som tränger in i den kvinnliga ovalen, som vi ser upptill, med andra ord. ”Kuken i fittan” om vi talar barnspråk, eller en symbol för livet själv, och förmågan att alstra liv, om vi tänker som Hedningar gör..

För de av er som nu är intresserade av ämnet, kan jag visa denna bild ur en av mina väldigt esoteriska runböcker, för även om det vi kallar Stadhagalder, och som de tyska mystikerna på 1910-talet kallade Run-yoga, så kommer här en tolkning av en liggande Fä eller F-runa, om ni vill veta, gestaltad av två kvinnliga och en manlig runmagiker i förening.

Det är en herre som kallar sig Edred Thorsson, men som heter Stephen Flowers, som i sina verk har med detta. Själv har jag aldrig träffat på någon i Sverige eller Norden som använder Stadhagalder också för sexuell magi, utom jag själv och mina små söta ”suggor” i Särimner, förstås; men så är vi också lärdare och kunnigare än de flesta. ”Ja som ett svin från himmelen, kommer jag igen och igen… Och sjunger gör jag inte för att dölja någon sorg, men för att stärka er tro. Nej, sjunger gör jag inte för att dölja någon sorg, men för att stärka er tro…

Men bara för att olika folk och kulturer haft olika symboler, betyder detta fortfarande inte alls, att man ”spådde” i runor eller tecken. Allt sådant är sannolikt ett sentida påfund, för med skrivtecken skrev man som bekant, man spådde inte – och det gäller både Egyptens hieroglyfer eller Nordbornas Runor, som vi vet. Nu är det också i och för sig sant att alla forntida kulturer, liksom också nästan alla nutida kulturer haft någon form av ”spådomskonst” eller ”manti”.

Det finns ju till exempel:

  • Abacomanti – konsten att förutsäga framtiden genom damm, sand eller virvlar
  • Aeromanti – eller meterologiska väderförutsägelser
  • Botanomanti – eller konsten att förutsäga framtiden genom att elda upp torrt ris och grenar
  • Cartomanti – eller konsten att spå i kort, vilket den påstått ”forntida” men helt moderna run-spådomen är utvecklad ur.
  • Crystallomanti  – eller de sig som tror sig förutsäga framtiden med att spå i kristallkulor
  • Hepatomanti – eller konsten att spå i inälvor och levrar
  • Gyromantri – eller konsten att bli yr i skallen, vackla runt i en ring och ta tydor av detta…

De moderna new age-teoretikernas Run-spådomar är varken sämre eller bättre än detta. Varje spådom bygger nämligen på principen att om man tror på den – tillräckligt mycket – så blir den också sann – för ”har man tron, blir man frälst utav alla blad” som karl-Gerhard en gång sjöng apropos den svenska kvällspressen… Det är just därför man måste ta sig i akt, och inte slå sig i slang med ”fornsedare”, ”New Age” folk och liknande, för då vet man aldrig riktigt var man hamnar…

Kommer ni ihåg Peter Siepen på Z-Tv ? Han som i programmet Estrad brukade illustrera den inka-mayanske spåmannen ”Juan med Träbenet” som spådde folk med hjälp av en Porr-kortlek, under reklamfrasen ”Ja, han har hjälpt många” ?

Varför spådomar och liknande tycks ”fungera” för en del människor har jag ett intressant exempel på, och det beror i mycket också på en metod som heter ”Cold Reading” och som ligger bakom mycket av New Age och hela spådoms-industrin – för det är just en industri detta handlar om. Det finns veckotidnings-horoskop – som numera kan skapas av AI:s eller språkrobotar – blanda bara ihop meningar som ”du kommer snart möta en intressant person, som berömmer dig för din kreativitet” (ja, vem är inte villig att tro på det – det låter ju bra eller hur ?) och så finns det tarot-linjer per telefon, samt allehanda andra outlets för sånt här..

Visst – de flesta av spåmännen och spågummorna är väl relativt oskyldiga, och man kan ju se allt detta som ett sällskaps-spel, eller dito nöje. Ockulta Bokhandlare och författare av alla de slag måste väl också leva, och få mat och leverpastej på bordet, antar jag – liksom deras familjer. Sedan är det också klart att det finns en hel del människor, som verkligen vill hjälpa sina medmänniskor genom att ge goda råd, och använda sina ”sociala talanger” under spå-gubbens eller spå-madamens täckmantel, så att säga, och som lever ganska bra på detta. Det är ju med spådomar som med väderleksrapporten – man kan strunta i dem helt, ta hänsyn till dem eller tro på dem så mycket, att man aldrig lämnar hemmet för det osäkra vädrets skull, men tyvärr kan spådomarna påverka folk väldigt negativt ändå – varför ska jag komma till..

Peter Siepen fick väldigt ”bra” resultat med sin porr-kortlek på Z-TV, en gång under det tidiga 1990-talet. Ifall någon advokat eller så ringde, brukade han med förställd och fönumstig röst säga att: ”Ja, jag ser här i korten att du får resning efter rättegång – din rättssak blir både styv och lång” eller något ditåt.  Efter ett tag började många människor – främst unga kvinnor – ringa in till hans program och hävda att de verkligen blivit hjälpta av spådomarna i den magiska porr-kortleken.

Förhållanden hade lappats ihop, äktenskap hade räddats, nya arbeten och bättre bostäder hade erhållits, ja det var kort sagt ingen hejd på ”Juan med Träbenet” ni vet, och dennes klärvoajanta eller rättare sagt klärobskyra förmågor...

Beg Bilhandlare och spåmän – har de inte ganska många likheter ?

Det mest rörande, vill jag minnas, var när en herre i 75-års åldern ringde in och frågade efter sin stora Ungdomskärlek Bettan, som tyvärr gift sig med en annan, och försvunnit i många år. Men – Bettan hade på sin tid gjort reklam för Franska Kort – och dessutom var det hon som var ”Hjärter dam”  i Siepens porr-kortlek, och därigenom kunde hon snart återfinnas, framför en sybehörsaffär i Trosa. Den gamle Herrn och hon gifte sig genast med varandra, och allt blev Freja, Frid och Fröjd samt Tomtebolycka, och därpå firades ett hejdundrande sängelag, vilket ju inte är så dåligt det heller.

Vilka mekanismer var då i rörelse ? Fanns det verkligen någon ”magi” bakom det här ? Och hur funkar ”Cold Reading” egentligen ??

Vi känner alla till att det finns litterära gestalter som Sherlock Holmes till exempel (Sir Conan Doyle var faktiskt spiritist, och skapade honom utifrån hur medier och charlataner arbetade under den viktorianska eran) eller personer som har en smula lättare att dra slutsatser om sina medmänniskor utifrån enkla observationer, som vem som helst i och för sig kunde göra.  En person med god iakttagelseförmåga, kan mycket väl tänkas dra slutsatsen att en kvinna med en vigselring på fingret är gift, eller att en man i kostym och slips ”sysslar mycket med affärer” därför att han råkar vara klädd så till vardags.

Givetvis går det lättare att dra sådana här slutsatser i verkliga livet, eller då man ser personen, under en intervjusituation, eller då man skapar en konstlad miljö, som till exempel när någon ska bli ”spådd” om framtiden, oavsett metoden som används, om det nu är runor, kort, porr-kortlekar, kristallkulor eller vad som helst..

Peter Siepen – som har erkänd social förmåga – han är numera föreläsare och management konsult – var såpass bra att han kunde göra det här på telefon, utan att se sina intervjuoffer i ansiktet, eller dra slutsatser av det, och det finns också spåmän som arbetar helt i skrift (grafologer, till exempel) och som också använder ”cold reading” eller slutledningskonst i rikt mått, liksom ”pick up artists” eller de som specialiserat sig på att ragga brudar (eller män!) till exempel..

Samma enkla teknik som används vid allehanda ”runspådom” kan också användas för att ta makten över människor… En farlig förmåga…om den missbrukas…

Oftast börjar ”spåmannen” eller ”försäljar-typen” med ett sk P T Barnum påstående, alltså en lagom provokativ (men helt obevisad) utsaga, bara för att verka intressant.

Exempel på sådana utsagor är till exempel:

”Som liten var du med om en otäck händelse som hade med vatten att göra.”  (Visst, varje unge har säkert drattat i sjön, någon gång – så den gissningen är lätt att göra. Vi föds alla omgivna av en vattenhinna)

eller

(till en överviktig person): ”Du har lite problem med knäna, och din hälsa i övrigt” (lätt att förutsäga: a-l-l-a tillräckligt överviktiga har ofta hälso- och knäproblem)

eller (till en person som just förlorat sin far): ”Nämen oooh – ooh (spåkvinnan himlar med ögonen, tittar i taket och gör sig till) Din pappa säger att han hade ont i bröstet när han dog, det hör jag av den magiska ängeln som viskar i mitt öra, så det så…bla..bla..blaaa” (inte alls svårt att förutse det heller, hjärtattacker – som är en vanlig dödsorsak i Sverige -är vanligen smärtsamma – allt man behöver göra, är bara att spela på intervjupersonens känslor, liksom andra spelar på ett piano..)

Också kända spåkvinnor och sk ”medier” gör ofta såhär, medvetet eller omedvetet. Sierskan ”Saida” uppträdde en gång i TV, där en person ringde in och bad henne ge råd beträffande en borttappad nyckelknippa. Hon började humma och sväva ut, för att slutligen säga: ”Ja – jag känner det – du har alltså tappat dina nycklar på en gata i en stad…” (en vild gissning, inget annat – men tappar man sina nycklar, är det ju svårare att hitta dem utomhus. 95 % av alla svenskar bor i städer eller större samhällen numera, och i städer finns som bekant gator, som man ofta rör sig på)  ”och nu ser…jag något – ja herre Guud alltså – nu seer jag det – du tappade dem vid… eeehh – en bankomat, vid ett systembolag!

Visst – det var den 25:e och en löningshelg. Grovarbetare Nilsson, som ringde in om den borttappade nyckelknippan, var i 30-års åldern och med kännedom om hur han lät på rösten, eller hans förmodade karaktär – skulle vi alla kunna göra den förmodade gissningen, att han passerat bankomaten och Systembolaget på vägen hem, och då hade han mycket väl kunnat tänkas tappa sin nyckelknippa. Mycket enkla förutsägelser, alltsammans… Man behöver inga ”runor” eller ens en kristallkula för att tänka så… Runorna eller Kristallkulan eller ”spåkvinnans” traditionella utklädsel, är bara ett trick för att avleda intervju-personens uppmärksamhet…

Visste ni att Torbjörg Lillvölva i Erik Rödes Saga enligt samtiden var bra på att göra svävande och generella förutsägelser, men när man bad om en exakt förutsägelse, då kunde hon inte göra något.. Jodå – det står faktiskt så i sagan, titta efter får ni se… Och ändå är detta en av de allra mest exakta beskrivningar på hur en forntida spåkvinna eller ”Völva” faktiskt arbetade vi har kvar överhuvudtaget… också i forntiden användes tekniker och trick, som ”Cold Reading” antagligen ganska flitigt..

Nu får förstås ”spåmmanen” eller ”schamanen” eller ”häxan” eller vad ni vill akta sig för att vara alltför provokativ i de inledande ”PT Barnum” replikerna, alltså de på måfå utslungade, lösa påståenden och lagom provokativa profetior som är till för, att omvärlden ska börja tro på henne, och hon ska kunna följa upp med finurliga följdfrågor..

Om intervjupersonen eller den som ska bli ”spådd” rent ut sagt verkar klentrogen, öppet kritisk eller helt enkelt blir förbannad och går sin egen väg (det kan ju hända !) så har ju spåkvinnan misslyckats, och får börja om med en ny ”patient” eller ett nytt, villigt och omisstänksamt offer... Man ska därför inte ta i så man spricker… En bra regel inom Tarot – eller konsten att spå i kort (som New Age-profeterna direkt överfört på runorna, helt utan historiskt kunnande eller samband) är att man aldrig direkt får förutspå någons död, sjukdomar, naturkatastrofer eller liknande, trots att tarot-korten, i sin ursprungliga eller klassiska utformning, ofta ser ganska drastiska ut – betrakta detta exempel ur den klassiska Rider -Waite leken från tidigt 1900-tal, till exempel:

Personer som kan det här med tarot brukar förstås förutsäga, att trumfkort nr 13 – Döden  – bara innebär en ”hastig eller snabb förändring” eller något liknande, ”en övergång till ett annat tillstånd” precis som Run-spåmän och dito kvinnor brukar anstränga sig väldigt mycket för att sätta en ”positiv spinn” på exempelvis Is-runan eller Naud-runan till exempel, och inte lånar kortspels-draget att ”tyda runorna upp och ned” som man gör i Tarot. (Ja, Blum och många andra har bara ”plankat” det där, rakt av – från ett okult system till ett annat, helt utan sammanhang – det finns inga ”upp och nedvända runor”)

Anledningen till detta är förstås enkel, och det är att våra förfäder insåg, att det här med suggestion och inbillning är mäktiga krafter, som så att säga har en ”placebo-effekt” – också i negativa sammanhang eller tolkningar. Förutsägelser om död, sjukdomar, fördärv och liknande har en fruktansvärd tendens till att bli självuppfyllande, och ”fornsedare” och andra okunniga kan orsaka mycket stor skada på sjuka människor, eller de som verkligen behöver hjälp – personer i ett utsatt läge har en förmåga att tro på spåmän, eller vem som helst som erbjuder tillfällig lindring, och är det då någon oskicklig, så kan olyckan snabbt vara framme..

När jag själv – i åldern några och tjugo – ägnade mig åt Tarot och ockultism fann jag snabbt, att också då jag uppmanade folk som ville bli ”spådda” av mig att fråga om något lagom ”oskyldigt”, något mindre betydelsefullt eller ”inte sådär livsavgörande” som hurdant väder det skulle bli i morgon, till exempel, så frågade de – medvetet eller omedvetet – om allt större och betydelsefullare saker, eller sådant som hade verklig innebörd för dem. 

En god människokännare eller människovän har förmodligen också lite av det där som kallas Yrkesetik eller Hippokrates Ed (en Hednisk Uppfinning) även som Hedning eller Spåman, men jag har också sett många, många tragiska och fruktansvärda exempel på motsatsen – framförallt i de ”fornsediska” kretsar jag numera undviker, och skyr som pesten. Jag råder er alla att göra likadant.

Den moderna konsten att dra runor ur skinnpåsar, och tyda dem en och en är inget annat än ett bländverk, ett oskyldigt sällskapsspel – som sagt.

Men – det kan också dölja mörkare krafter och ge oavsiktligt skadliga effekter – om denna ”lek” används fel..

Ansvarsfulla och kloka personer som skrivit ”Runböcker” – sådana finns också – som Freyja Ashwynns ”Leaves of Yggdrasil” till exempel – också en mycket temperamentsfull gydjas verk (Jag har träffat henne i verkligheten, 3-4 gånger) aktar sig mycket noga för att hamna i ”fornsederi” och påstår inte alls, att deras nya runspådomar skulle vara ”forntida” eller ”från bronsåldern” som lögnarna ofta gör.

De tar inte överdrivet stora summor i betalning (ett annat varningstecken !) eller ändrar sina spådomar efter behag, försöker ”blanda bort korten” eller ställer ovanligt många närgångna frågor, som man gör bäst i att inte besvara.

Visst sörru ! Ja e den berömde run-schamanen Skabbe Räv från Åmål !

Asså jag ser … en hund.. nä en släkting eller en vän asså – jag e din vän— så e det..

Men du och jag har inte träffats förut…

Nämen… asså jag menar inte en hund, jag menar…

Jag känner allt en riktig apa !

Du menar min fru, nej jag menar… Asså vi e fullt eniga om att va oeniga.

joho du… du läser ju mig som en öppen bok…

 

När ”Skabbe Räv från Åmål” eller hans många gelikar i verkligheten börjar bära sig åt såhär, gör du bäst att gå därifrån, och undandra dig sällskapet. Det här är ett av flera tecken på att ”Cold Reading”, maktspråk eller härskartekniker försiggår, inom en eller flera destruktiva sekter, och dem ska du akta dig för.

Kortspel i all ära. Man kan lägga patiens med runor också. Men förutsäger detta framtiden ? Nej, knappast – möjligen får man aningen självinsikt ur det..

Seriösa runologer, eller verkligt användbara skribenter inom Asatro och fornnordisk mytologi, däremot, förnekar ”kortspelstricken” och det andra ständiga trixandet med människor, ”Cold reading” och maktspråk, samt felslagen gruppdynamik, som ”fornsederiets” vänner allesammans uppvisar.

Stephan Grundy från USA – en annan seriös författare inom ämnet jag träffat och umgåtts med – menar att den helt moderna uppfinningen att spå i runor i bästa fall kan vara ett sätt att frigöra runornas kraft som symbolspråk eller skriftspråk, och lära sig vad de innebär och betyder. Man kan förvisso meditera över runors innebörd och betydelser också, och får ut mycket av det . Men bara för den sakens skull hävdar han och andra kloka män och kvinnor inte alls att detta skulle vara ett ”autentiskt” forntida system, att det är överlägset allt annat, att man ska blanda ihop runor med andra okulta traditioner eller symbolspråk som inte alls hör till ämnet, eller annars sväva ut i det blå, som ”Cold Reading” proselyterna.

Sunt förnuft är ändå bäst, och vill någon alls ”förutsäga framtiden” så är sunda förnuftet det bästa botemedlet emot alltför vidlyftiga profetior.

Plötsligt en Tisdag – Nu dröjer det MINST ETT ÅR med förbud emot TYR-runor, säger Dagens Nyheter…

Idag är det Tisdag eller Tyrs dag, och som vanligt blir vi aldrig besvikna på dagspressen. Tyr, som är Rättvisans Gud snarare än krigets, har fått denna dag helgad åt sig, och idag får tusentals Asatrogna verkligen bekräftelse på vad de vet. Ett helt politiskt parti i Sverige har plötsligt tagit upp exakt samma synpunkter som jag själv, många hedniska skribenter förutom mig och även Justitiekanslern hävdat, vad gäller Justitieminister Morgan ”Mollgan” Johanssons  ogenomtänkta förslag att förbjuda Tyr-runor i Sverige..

Det är Liberalerna – en gång det Frisinnade Partiet och sedan Folkpartiet – som via sin rättspolitiske talesman Roger Haddad (L) tagit avstånd från Socialdemokraternas mossiga gamla förbudsmentalitet. Ett förbud emot just Tyr-runor nyttar ingenting till, i alla händelser, för som Roger Haddad klarsynt säger:

– Det är stora ingrepp som skulle kunna äventyra grundlagsskyddade rättigheter, anser Roger Haddad (L), rättspolitisk talesperson.

Han menar att ett förbud mot tyrrunan, som också är ett gammalt skrivtecken och symbol för den fornnordiska guden Tyr, skulle innebära att yttrandefriheten hamnar på ett sluttande plan.

– Det kan komma nya symboler hela tiden. Börjar man förbjuda det här som är en historisk symbol, då blir frågan var vi landar till slut, säger Roger Haddad.

Dagens Nyheter, 2017-10-24

Hur ska man alls kunna kontrollera, att ett förbud emot just Tyr-runor skulle efterlevas ? Hur många Poliser eller hur mycket pengar skulle det kräva ??

Mot bakgrund till den nynazistiska organisationen NMR (som alla Riksdagspartier, Liberalerna inbegripet, enhälligt har fördömt) och dess missbruk av Tyr-runan och andra symboler – vilket är minst lika illa som när yttersta vänstern eller ”forn sed” försöker använda sig av samma symbolik, men nu åt andra hållet – svarar Liberalerna att det redan finns tillräckligt effektiva lagar i Sverige att bekämpa nazister med, och att Regeringen och Justitieminstern bara har att tillämpa dem, ifall Regeringen nu vill. Lagen om Hets emot Folkgrupp finns redan, liksom Lagen om förbud emot olovlig Kårverksamhet, som Roger Haddad tar upp som ett relevant exempel.

Man skulle också kunna hävda Brottsbalkens bestämmelser om Förargelseväckande Beteende (vilket nazisterna ändå måste sägas väcka, när de angriper polisen med kravallsköldar under en pågående demonstration, och direkt bryter emot Polisens föreskrifter, dessutom under missbruk av Tyr-runan, vilket förargat väldigt många medborgare) eller Förledande av Ungdom som jag själv tagit upp – för är det inte just fråga om ungdomar, som förletts av en totalitär ideologi ?

För övrigt undrar man ju, varför samma Regering Löfvén via Rikspolischefen gav nazisterna tillstånd att marschera i Göteborg överhuvudtaget, och själva därigenom skapade just det problem, de med kraft säger sig vara emot. Att det skulle leda till våldsamheter, förargelse och lagbrott, kunde man nog på goda grunder befara, för sådant har tyvärr hänt många gånger förut. Dessutom har SÄPO upprepade gånger – i årliga rapporter – varnat Regeringen för att just sådant k-a-n hända, men Regeringen har tagit för vana att inte lyssna alls på dessa rådgivare, varför kommunikationen uteblivit som vi alla kan se – och det mönstret har upprepats flera gånger det sista året..

Polisen i Sverige HAR redan tillräckligt effektiva metoder för Insats emot Folkmassa, Läktarvåld eller Olagliga Demonstrationer – det har den REDAN visat, bland annat i Göteborg. Tyvärr är det också så, att det behövs provisoriska arrestlokaler, bussar och massor av poliser – och det kostar såklart p-e-n-g-a-r (se där klämmer skon!)

Dagens Nyheter berättar idag om hur Socialdemokraterna vägrat träffa den borgerliga oppositionen för fler förhandlingar, och istället på vanligt (S) manér svarat att ”Vi tillsätter en utredning” som nu ska ta minst ett år. Under tiden har ingenting gjorts åt själva problemets kärna, dvs Nazisterna.

Det är givetvis emot bakgrund av all denna ineffektivitet och tvekan, Liberalernas utspel ska ses.

Liberalerna är också kritiska till att regeringen, till skillnad från terrorsamtalen, efter ett möte för två veckor sedan valt att inte fortsätta dialogen med de borgerliga partierna. Men justitieministern lovar att återkomma när utredningen är klar om drygt ett år.

– När vi kommer fram i sak måste vi ha en bred uppslutning kring förslagen, säger Morgan Johansson.

  • Dagens Nyheter, 2017-10-24

Visste ni att man nu kan köpa TYR RUNOR SOM JULGRANSPRYDNAD på Zazzle för 120 kr stycket ? – Jo, det är faktiskt sant… (Vad ska Justitieministern göra ??)

 

Man kan då fråga sig, var den ”breda uppslutning” som ”Mollgan” Johansson tror ska inträffa om mer än ett år ska komma ifrån. Kom ihåg att det är valår i Sverige nästa år, och oavsett vem som vinner, kommer Sverige att ha en helt ny Regering, innan den nyss tillsatta utredningen är klar. Och dessutom, tillägger DN – har den nya utredningen inte fått några direktiv ännu.

DN citerar också Moderata Riksdagsmän, som inte alls verkar eniga med Justitieministern:

– Jag är väldigt angelägen att inte söka politisk polemik i en sådan här fråga, säger Tomas Tobé (M), ordförande i riksdagens justitieutskott.

Man måste hålla med. Varför alls kasta ut oppositionen, och vägra förhandla med den, under förespegling av att ”Jamen vi Sossar ska tillsätta en utredning minsann, och den sköter vi helt själva” – det hela låter lite väl genomskinligt för en vanlig väljare (väljarna i vårt land är inte dumma !) när enighet emot nazismen och snabba åtgärder, var det som behövdes ? Och varför först tillåta en demonstration genom Rikspolischefens försorg, som man sen visar sig vara emot – är inte det ganska genomskinligt, det också ?

Hur ska vi klara oss i det här landet med en Justitieminister, som bär sig åt som en tjurskallig tre-åring ?

Samtal från den allrahögste i Regeringskansliet… ? (Någon annan får väl ta över)

Morgan Johansson säger till DN, att ”Tyr runor suttit på uniformer” för sådär 70 år sen, och att han därför måste förbjuda dem, ungefär som om just detta skulle ha högsta möjliga prioritet. Inga arresteringar av nazisterna, alltså. Inga åtal – men de som använder Tyr-runor, ja just dem ska ministern klämma åt, minsann !

Lägg därtill att Justitiekanslern – en av de special-myndigheter med Yrkes-kunniga Jurister som sorterar under Justitie-Departementet – redan klart och tydligt förklarat för alla – Morgan Johansson inräknad – att det är uppsåtet och sammanhanget vari en symbol används, som är det farliga – inte symbolen i sig. Med Morgan ”Mollgan” Johanssons fövända logik, måste man i så fall också genast förbjuda S-runor (också de har suttit på fel sorts uniformer för 70 år sen !)  Solkors, Varg-hakar, Algis-runor, kristna kors (nazisterna använde även det kristna korset) och listan tar aldrig slut..

Visste ni att Asatruarfelagid på Island har en logga med Solkors i ? Och de är inte alls högervridna…

 

Den ende ledarskribent som alls bevärdigar sig att ta upp Morgan Johanssons fullständigt absurda argumentation är alltid stridbare Håkan Holmberg i Uppsala Nya Tidning, vars policy är mycket klar vad gäller anti-nazism – precis som min.

Han kommer fram till att det är uppsåtet och sammanhanget i vilken en symbol används, som är det viktiga – liksom Justitiekanslern. Han skriver visserligen att Roger Haddad(L) ”har fel” men håller ändå med honom i sak, ty:

Det finns ingen lagfäst lista på förbjudna politiska symboler. Och det bör det inte heller göra.  — —

Det avgörande i lagens mening är det som kallas för ”uppsåtet” och var och en bör kunna inse att uppsåtet, avsikten eller syftet med att använda hakkors vanligen är just att bedriva hets mot folkgrupp.

Samma logik kan givetvis användas också om tyrrunan och andra symboler som förekommer i nazistisk propaganda, utan någon lagändring där förbjudna symboler räknas upp. Men kunskapen om nazismens symbolspråk och kodbegrepp har länge varit svag i Sverige. Det kan ändras genom den allmänna debatten och genom ordentliga utbildningsinsatser, bland annat riktade mot polis och mot rättsväsendet över lag.

Den övergripande principen om att det är uppsåtet som räknas och ska bedömas fungerar oavsett vilka symboler som för ögonblicket används av den ena eller andra gruppen. Försöker man däremot i en lagtext räkna upp alla symboler som är förbjudna så blir i stället resultatet att listan blir inaktuell i samma ögonblick som den fastställs. Det är ju mycket enkelt, för den som vill, att konstruera en ny symbol och använda den i samma syfte, eller med samma uppsåt, som de symboler som just förbjudits.

Man kan alltså inte skriva en lagtext som förbjuder runor eller upprättstående pilar, just därför att de är runor respektive pilar. Hakkors kan man förbjuda, anser jag själv (diverse fornsedare vill ”återerövra” dem också – ett tilltag som nog är dömt att misslyckas på förhand, på tusen år minst) men det är INTE en debatt om symbol A:s farlighet eller runa T:s olämplighet vi behöver – det viktiga var att förbjuda olovlig kårverksamhet – samt hets och förargelseväckande beteende..

Sanningen segrar till sist, brukar det heta. Liksom Rättvisan, i Tyrs gestalt.

Den gamle Romaren Tacitus – som också var Hedning som ni kanske vet – och dessutom kulturpessimist, vilket jag inte är – sade på sin tid (80-talet efter kristus) som såhär:

”Ju mer korrupt en stat blir, ju fler blir också lagarna….”

Själv tycker jag det är ett uttryck, som stämmer väldigt bra in på Landet Löfvén, nuförtiden. Tycker inte ni också det, Goda medborgare – för det är ni väl ?

ALLA Totalitära Ideologier KAN och SKALL bekämpas ! Nationalsocialism, likaväl som annan ”Socialism”… (Folkpartiets affisch från 1941)

”Den 25:e Runan” – runtecknet som ALDRIG fanns…

Ibland studsar jag nästan till inför vissa människors okunnighet. Allt sedan 1980-talet, har det funnits människor inom New Age eller ”fornsederi” som tror att de kan ”spå i runor” eller förutsäga framtiden genom att dra enstaka runtecken ur en påse, lite hipp som happ; oftast helt utan något inbördes system eller logik alls att åberopa sig på, och förmodligen är det lika ”sant” eller ”osant” som att spå i kaffesump, studera molnens gång på himlen, tro på astrologi eller något annat liknande system i och för sig.

Problemet är bara, att de människor som åberopar sig på sådant, och som påstår att just deras knasiga teorier skulle vara rätt, inte anknyter till någon levande tradition överhuvudtaget. Det finns en enda källa som nämner vad vi skulle kunna kalla ”Runomantik” eller att spå i runor, och det är ingen mindre än Cornelius Tacitus, den gamle underrättelseofficeren från Tiberius tid på kejsartronen, som i 10:e kapitlet av sin ”Germania” nämner att Germanerna ”tog kvistar av något fruktbärande träd” som var försedda med ”vissa tecken” (han skriver inte ens, att det verkligen rörde sig om runor) och att man kastade kvistarna med dessa ”vissa tecken” på måfå på en vit duk, och sedan tog tydor av hur de föll. Men av Tacitus beskrivning framgår också, att det helt säkert inte var fråga om att skriva eller rista runor en och en, och att man inte heller tydde dessa en åt gången, utan att det fanns ett annat och mycket mer invecklat system bakom det hela.

Vad Tacitus en gång beskrev, var inte alls likt den vanliga sällskapsleken ”spå i runor” som vissa håller på med…

Det har också funnits runverser eller ”runpoem” som beskriver runtecknen ett och ett, men dessa verser var nog snarare fråga om ett slags forntida ”ABC-bok” (de har också kallats ”Abecedarium normannum” i medeltida manuskript till exempel) vilket man använde för att lära barn och andra okunniga de enskilda runtecknens betydelse, och deras numerologiska förhållande till varandra, eftersom de flesta runalfabeten (bland annat de vanliga äldre och yngre nordiska runraderna) är grundat på fasta aettir eller grupper av åtta, och det faktum att runorna alltid räknas upp i sin fasta, alldeles bestämda ordning. Att man använde dem för att spå med, ungefär som man nuförtiden spår i kort, finns det inte det ringaste hållbara bevis för.

Inte heller finns det några som helst bevis för att det skulle ha funnits någon ”25:e runa” som skulle ha varit ”tom” och då symboliserat ”intigheten” eller något sådant – även om en del svårt ”nyandliga” personer gärna vill tro det…

På 1980-talet, närmare bestämt 1982, fanns det en mycket underlig judisk herre i USA vid namn Ralph Blum, till yrket bokförläggare inom New Age, som trodde att ”runstenar” såg ut om bilden ovan visar, dvs att ”rune stones” skulle varit någotslags fyrkantiga brickor i kalksten, med små målade bilder på. Han hade tidigare – utan större kommersiell framgång – ägnat sig åt att försöka sälja ”geniune american Hopi indian calendar stones” i plast, bland annat, och nu saluförde han också en plast-ask med runor, 25 stycken till antalet, fast det ALDRIG NÅGONSIN funnits någon verklig runrad med just 25 tecken..

”Allting kan man sälja med mördande reklam, kom och köp, kom och köp konserverad gröt !”

Blum hade aldrig någonsin studerat runor förut, var helt obekant med dem och hade annars gjort sig känd för att skriva böcker inom ”UFO-logi”, ”I ching”, ”astrologi”, sk ”självhjälp” och annat sådant… När människor till sist frågade honom om det inte var så att den ”25:e runa” han hade nyuppfunnit för att fylla ut plast-asken med bara var ett rent påhitt, svarade Blum att nej nej, så var det förstås inte alls. Han hade haft en morfar eller något i New England, förstår ni – och en gång när han i 30-års åldern oförhappandes besökte morfaderns hus när denne hunnit avlida, och juden Blum kom där för att hämta ut sitt arv, så hade han på vinden i huset funnit en mystisk trä-låda i bästa Harry Potter-stil, och ta-daa ! – förstår ni – då hade Blum – och det e alldeles säkert asså liksom vet ni va – hittat en låda med 25 stycken fack, från början av 1900-talet med små små runpjäser i, asså liksom – och det ”bevisade” förstås att det funnits ett jätte-jätte-jätte hemligt esoteriskt sällskap som morfadern varit med i, och ”en dold tradition tillbaka till bronsåldern” – allt enligt samme Herr Blum, ensam arvtagare till denna mystiska Harry Potter-skatt, som heller aldrig återfunnits i verkligheten, eller ens undersökts av forskare. Att det i och för sig fanns esoteriska sällskap i USA och annorstädes också i början av 1900-talet, är i och för sig sant, men herr Blums mystiska ”upptäckt” av en 25-e runa – som ingen annan tror på eller hittat ett vettigt användningsområde för – är bara en skröna.

Hans böcker säljer i och för sig mycket bra, och på att blanda ihop runor med I Ching, Tarot och lite av varje har Ralph Blum gjort sig en förmögenhet, liksom flera andra amerikanska författare. De säljer fortfarande sina små ”serenity prayer cards” med runor på, ungefär som Jehovas Vittnen och tjänar hur mycket pengar som helst… Att sedan ”bön” aldrig funnits inom Asatron, och att I Ching och Tarot inte hör till ämnet alls, skiter dessa amerikaner förstås i – för de struntar egentligen i allt, utom just pengar, samt nya smarta sätt att tjäna dem på, gärna då på godtrogna människors bekostnad. Jämför med vad som avslöjats om Annika Larsson, den PK-intresserade textilkonservatorn från Uppsala.

Jomenvisst ! Jag är FARBROR SID – det stora Runoraklet – trust me !

Blums sk ”spådomsmetoder” tillför knappast något till ämnet, och det gör inte den nyuppfunna 25:e runan heller, för den delen. Ändå får jag ständigt se hur människor i diverse intresse-grupper på sociala media hela tiden tar upp Blums falsarier från 1980-talet som om det vore äkta, och sen frågar de i sin naivitet och oskuld varför detta inte fungerar, och varför de får så oklara och motsträviga resultat hela tiden, när de försöker använda Blums 25:e, non-existenta runa.

Jag kan bara sucka djupt…

Nej – det finns ett jämnt antal åttor i rökstenens chifferklavar, till exempel. Man kan INTE använda ett ”25:e tecken” som man hittat på helt själv..

Runorna bygger på numerologi, och vad vi kan kalla en oktal kod. Det finns ett fastställt antal tecken, och Blums bluff har avslöjats ett otal gånger. Data finns på nätet, liksom vettigt skrivna artiklar.

Fler än jag har sagt det om och om igen, och seriösa vetenskapsmän och runologer har avskrivit Mr Blum och hans ”hitte-på” i en liten plast-ask.

Det hela påminner mig lite om diverse studentikosa anslag, som att resa en staty benämnd ”Intighet” på stadens torg, och sen klaga över att ”intighet” har blivit stulen, när det här med den 25:e runan inte ger några resultat, och inte fungerar, ens spådomsmässigt, eller ”okult”.

Javisst, här stod en icke-staty över intigheten, men icke-tecknet och icke-skulpturen har alltså blivit stulen ? Tror ni på det, gott folk ?

Dear Dr Doom…

 

Dear Dr Doom…
Read your recent letter. You left too soon
Hope you’re feeling better.

Noble Heart’s decision
The Norns deciede the future
while you referr to freedoms
of the Hugr, Hamn and Lit.

Life’s a constant battle
Isn’t Thor fantastic ?
sifting through Od’s wisdom
as men did do of old..
All speaks from within you
each mind has its mirror
while Grimner wanders
into this existence
from the other Worlds.

Beginning has no end
Nor Ur nor Fehu
No more wars one still appears
No more peace one still appears…

 

We won’t join in sameness
as we’re each one different
We won’t join in oneness
as we are each one whole
We’ll be like in feeling
beings of the Hamngja
housed in Urd’s own crystals
all will be in beauty
as the Örlog does unfold

Beginning has no end
Nor Ur nor Fehu
No more wars one still appears
No more peace one still appears…

 

 

Dear Dr Doom..
Read your recent letter

Thou art barred from Christian heaven
but will see SAERIMNER in Valhall
as you can make it certain
that your Hugr is always there
and through Freyja’s always-presence
you’ll have love within you
Fully made aware

 

Sooner heard than spoken
for those who still can listen
Sooner seen and past all talking
for those that really care.

Dear Dr Doom..