DN och Karin Bojs avslöjar: Samerna är INGEN ursprungsbefolkning i Sverige…

Dagens Nyheter och skribenten Karin Bojs, fast medarbetare på dess vetenskapsredaktion, bekräftar idag vad alla redan vet, rörande samerna och deras ursprung. Samerna är INGEN ursprungsbefolkning i Sverige, och det finns inte och har aldrig funnits några ”rena” samer, genetiskt sett. Utgångspunkten för detta ämne, som Dagens Nyheter och även jag behandlat många gånger förr, är denna gången två nya genetiska studier, som publicerats i den ansedda tidskriften Nature.

I veckans nummer av Nature publiceras två stora studier med arkeologiskt dna från människor som har levt i Sibirien, Nordamerika och Grönland. Flera av världens allra tyngsta forskare inom fältet har varit delaktiga. Den ena studien har letts av Eske Willerslev i Köpenhamn, och bland medförfattarna finns Kristian Kristiansen och Karl-Göran Sjögren i Göteborg. Den andra har letts av David Reich i Boston och Stephan Schiffels i Jena, och på författarlistan finns svenske Pontus Skoglund som nu leder ett forskningsinstitut i London.

– Dagens Nyheter, 2019-06-09

Eske Willlerslev, som genom sina genetiska studier bekräftat, att Nordborna kan spåras mer än 37 000 år tillbaka i tiden, och att Kaukasiska stammar med i stort sett samma genetiska ”mix” som dagens svenskar, norrmän, finnar, islänningar och danskar; torde vara känd för mina läsare sedan tidigare. Men rörande det genetiska ursprunget till dagens Samer, Sibiriska nomadfolk och även de nord- och sydamerikanska indianerna, förhåller det sig alltså annorlunda.

De nutida sibiriska folken är en blandning av minst två olika ”typ-genom”, alltså en Europeisk-kaukasisk stam med inslag av DNA från Neanderthalarna, som i likhet med Nordborna är den äldsta Europeiska ”urbefolkningen” och sedan Östasiatiska folk, som kanske fanns redan på ”Pekingmänniskans” tid, och som hade tydliga ”mongoliska” drag redan då. Det verkar också som det skett en tredje invandringsvåg till Sibirien för ungefär 10 000 år sedan, och de nutida Sibirierna har alltså minst tre olika ursprungliga befolkningar i det nutida ”standard-genomet”.

Amerika har ingen längre förhistoria, eftersom det befolkades först för omkring 20 000 år sedan….

Karin Bojs erkänner nu Dagens Nyheters underlägsenhet som vetenskaplig källa, vilket är något nytt. Hon erkänner öppet, att vad DN vanligen rapporterar om, bara är förenklingar och sammandrag av reportage från mycket vederhäftigare utländska media som New York Times, The Guardian och New Scientist. Hon själv generaliserar och förenklar, när inte DN politiserar, och det bör man också vara medveten om.

Eske Willerslev, emellertid, har undersökt påstått ”samiska” lämningar från fyndplatsen Levänluhta nära Storkyrko i Österbotten. De levde för 1.500 år sedan och ligger genetiskt nära dagens samer.

Tidigare forskning visar att dagens samiska språk utvecklades i södra Finland och Karelen under tidig järnålder, det vill säga ungefär 500 år före Kristus. Därefter, fram till 500-talet efter Kristus, spred sig samisktalande människor till Lappland, samtidigt som de minskade i södra Finland.

På vägen till Lappland inkorporerade samerna två andra språk, som lingvisterna kan se spår av. Plus att de också plockade upp germanska ord. Summa fyra språk.

Även genetikerna ser spår av fyra olika folkgrupper i samernas ursprung: ”De forntida samerna är den enda grupp i vår studie som bara kan modelleras som en fyrvägars blandning, med stenåldersbönder, östliga jägare, herdar från stäppen och tidiga östasiater.”

Samerna är alltså INGEN URSPRUNGSBEFOLKNING utan ett rent blandfolk, som först på 300-talet eller senare alls kom till Sverige – och då var de norra delarna av vårt land REDAN och för länge sedan befolkat av stenålderns bönder, som talade ett germanskt eller i varje fall proto-germanskt språk. Och någon verklig renägar-kultur, i motsats till ren-jägarkultur fanns inte förrän långt senare, vilket innebär att den nutida ”samekulturen” är långt ifrån ursprunglig, och något som bara funnits i ett tusental år.

Karin Bojs fortsätter att ge ifrån sig ovetenskapliga uttalanden, som att ”alla folk är en blandning” och så vidare, men detta är inte helt styrkt vad beträffar nordborna, vars ”blandning” hela tiden visat sig vara märkvärdigt stabil, utom under tiden från 1945 och vidare framåt. Och för övrigt – vad innebär talet om ”blandningar” ? En bensinblandning, som innehåller kanske 0,5 % bensenringar, kan fortfarande saluföras och användas som bensin – och en ”apelsinjuice” som du kan köpa på COOP – innehåller kanske 8 % äppeljuice, sant nog – och ännu mera vatten – men den smakar fortfarande bara av apelsiner…

Och det är heller inget argument för att blandningen ”måste” förändras, eller att vissa anlag skulle vara ”bättre” – eller sämre” än andra, som Karin Bojs hela tiden gör i sina krior, där hon hyllar det påstått ”Europeiska” och ”globala” och konsekvent nedvärderar det nordiska och svenska.

Utan ett noggrant resonemang om varifrån ”blandningar” kommer, hur länge de bestått och vilka andelar av olika folk de egentligen innehåller, kommer vi ingenstans, rent vetenskapligt sett. En 50 – 50 blandning, är inte alls samma sak som en blandning av 95-05 av någonting, och inte heller kvalitativt lika med en 25 – 75 blandning av någonting, vad det än nu må vara.

Visst – alla dessa blandningar är just ”blandade” och inte ”absolut rena” och migration i viss omfattning har alltid förekommit – men det bevisar inte alls, att ständigt ökad migration skulle vara önskad eller ”bra” som företeelse, och förhållanden långt tillbaka i förhistorien kan heller inte användas för att göra politiska uttalanden i dagens värld, även om Karin Bojs och DN hela tiden ägnar sig åt detta. Och kulturers eventuella ålder, förresten – avslöjar inget om deras eventuella bevarandevärde. Den Samiska kulturen är lika så god som den svenska – självklart precis lika värd att bevara, dokumentera och bry sig om… men ”ursprunglig” är den alltså inte…Inte heller vår egen kultur av idag…

Och det finns bara ETT ursprungsfolk i det nutida Sverige – nämligen Svenskarna.Det fanns här redan ungefär 18 000 år innan några ”samer” alls kom till Norden, österifrån

Det har Eske Willerslevs och andras forskning redan bevisat…

Annonser

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s