Jag har skrivit det förut – och jag skriver det igen. Svenska journalister är ofta mycket dåliga på att göra självständig research, och förnekar ofta fakta, eller det pinsamt uppenbara, och värst av alla, är DN:s journalister. Kanhända beror det – som Svenska dagbladet klart visat – på att 1980-talets generation helt klart är mindre intelligenta än sina föräldrar i 60-talistgenerationen, eller på den mycket dåliga svenska skolan, och bristande allmänbildning hos journalisterna, helt enkelt..

Klimathysteri är dagens honnörsord. De senaste, braskande katastrof-scenarierna från den internationella klimatpanelen IPCC visar, att havsytan i allra, allra värsta fall kanske kommer att stiga med så mycket som 5,6 meter på mer än 100 år. Men vad betyder det, kära DN ? Är ni medvetna om att Mälardalen och Stockholm, där er redaktion ligger, faktiskt såg ut som såhär – redan för 5000 år sen ?

Ifall ni inte visste, så kan jag tala om för er att människorna här uppe i Norr dåförtiden levde under sen stenålder, och nästan helt saknade all den teknologi vi har idag.  Men  – det gjorde ingenting. De anpassade sig efter de rådande förhållandena – och överlevde. Jorden gick inte under, inte på något sätt.

5,6 m höjd havsyta ? HÄRLIGT säger varje HEDNING !! Det betyder en återgång till VIKINGATIDA förhållanden….

Det finns ett fenomen som heter Landhöjning, förstår ni – och det har pågått i mer än 10 000 år – eller sedan den senaste istiden. Och inte bara det. Landhöjningen försiggår med en takt av ungefär 7,5 mm om året vid ”Höga Kusten” i Ångermanland, och med ungefär 3,5 mm per år i Stockholmstrakten. Fenomenet – som nuförtiden betecknas som strandförskjutning – man får ju inte säga exempelvis städare eller sjuksköterska, man måste enligt PK-religionen säga ”lokalvårdare” respektive ”vårdbiträde” och då är det ju inte så konstigt, att även landhöjningen har bytt namn – beräknas dessutom pågå i 10 000 år till, och det råder liknande förhållanden nästan överallt på det norra halvklotet, vilket IPCC:s värden mig veterligt inte har tagit hänsyn till.

DN:s ”katastrof-bild” tar inte hänsyn till landhöjningen som fenomen… På 300 år stiger kanske havsytan med 0,8 – 4 m ja, men vårt land hinner också höja sig minst 1,2 m. Det är än en ungefär 30 % påverkan på dessa siffror, och det är inte oväsentligt…

Det är bara i blå områden på världskartan som eventuell miljöpåverkan kan få haven att stiga mer än vad landet höjer sig…

Visserligen är det helt sant att den eventuella påverkan IPCC:s experter tänkt sig, kommer att framstå som katastrofal för många länder, även i Europa. London och Amsterdam, till exempel, ligger minst sagt skrynkligt till, men nu är DN en svenskspråkig tidning i just Sverige, och det borde dess redaktion kanske ta fasta på – innan den faller för allehanda ”alarmister”

Globala perspektiv är viktigt, sägs det…

Mänskligheten är uthållig och stark, och den kan anpassa sig till de allra mest tragiska förhållanden. Förr eller senare reser den sig igen, och ger luft åt sin framstegstro, och sin frihetslängtan. Den förverkligar vad den föresatt sig, och de bästa människorna i varje samhälle slutar aldrig att arbeta, slutar aldrig att lära sig nya saker, och anpassa sig till en växlande värld. Världen har också alltid växlat. Den har aldrig någonsin varit konstant, eller oföränderlig.

Under det sk Perm-Trias utdöendet dog ca 96 % av alla marina arter, och 70 % av de landlevande ryggradsdjuren. Snacka om ”miljökatastrof” ! Något liknande hände i slutet på Krita-epoken, och den ”Megafauna” som dog ut under sen Eocen – vår egen epok – gjorde det, huvudsakligen utan mänsklig påverkan i form av koldioxidutsläpp.

Mammutar, mastodonter, Ullhåriga Noshörningar, Jättetrögdjur, Irländsk Jättehjort, Grottbjörn, Smilodont eller sabeltandad tiger – alla är de borta – och det berodde inte enbart på att Neanderthalare eller vår egen djurart såg alla dessa varelser som jaktbart vilt. Sannolikt hade de alla försvunnit ändå – och de flesta stora kattdjur i världen – till exempel – är redan på väg att dö ut, oavsett vår egen inverkan eller påskyndande av den processen.

Snarare än alarmism, illustrerad av felaktiga och osakliga diagram, kunde DN berätta om rationell skogsvård, slut på importerad sharia-mat, mangroveskogar, våra våtmarkers betydelse för CO2 halten eller faktiska svar på faktiska problem… och sluta med sin blinda auktoritetstro…

Angående strandlinjeförskjutningen – som hårt kommer att drabba Helgeandsholmen och Riksdagsens plenisal, där Morgan ”Mollgan” Johansson inte kommer att ha torrt på fötterna (är det egentligen någon förlust ?) så finns det även ett annat fenomen, som heter Transgression och som DN aldrig observerat, speciellt inte i sammanhang med den senaste IPCC rapporten.

Det är helt enkelt så, att landhöjningen med ungefär 2000 års mellanrum (för att hålla oss till Mälardalen) helt enkelt ”hakar upp sig” och att en landsänkning med upp till 3 meter inträffar alldeles automatiskt ibland, helt utan någon mänsklig påverkan alls. Geologer har lyckats identifiera 3 sådana tydliga perioder i Mälardalens historia, de senaste 15000 åren – men Stenålderns och Bronsålderns människor klarade detta alldeles utmärkt – trots att de hade extremt mycket sämre tekniska och kunskapsmässiga förutsättningar än vi…

Har ni ens tänkt på det, kära DN journalister ?

Landsänkningar på upp till 3-4 meter händer ibland. Redan forntidens människor lärde sig överleva detta. Varför då ge upp och bli alarmist ??

HEDENDOMEN har SVARET – Gudarna finns INOM OSS och vi KAN rädda oss själva…samt vår Omvärld… (det är slut på att kristet hymla, böna och be..)