”De Dulle Griet” eller ”Galna Greta” är en målning av den flamländske 1500-tals konstnären Pieter Bruegel, efter en figur i en lokal folksaga. ”Galna Greta” var en ful och högljudd gammal nucka, en sorts trashank eller tiggarkvinna, som hela tiden strök omkring på landsbygden och förde oväsen, samt skrämde folk med hysteriska undergångs-visioner, berättelser om ”Yttersta Domen”, mänsklighetens och ”syndarnas” snara undergång och annat sådant. Medeltida och kristna föreställningar, som helt och hållet byggde på synd, skam, skuld och straff – som alltid när det gäller de kristna. Såhär såg målningen – gjord 1563 – ut:

Senare blev namnet ”De Dulle Griet” eller ”Galna Greta” namnet på en stor kanon, men 90 centimeters kaliber, som man lät ställa upp i staden Mons, och som de lokala härskarna där skulle ha för att belägra sina fiender, bara i ytterligare ett försök att utöva våld och försöka skrämmas.

Också vår tid har sina fullständigt galna Gretor, som vi alla vet, Undergångs-profeter och folk som far med ren lögn och osanning, och som med skrämsel, skuldkänslor och allehanda hotelser, inbillade straff och helvetes-visioner försöker domptera och drilla folk till underdånighet och slavisk lydnad.

Som vanligt tror folk att dessa undergångs-profeter är ”stora kanoner” eller någotslags mega-stjärnor, som alla måste buga och bocka inför, och hela tiden prisa och belöna – svenska media blir till och med störtbesvikna när det har visat sig, att dessa ”Galna Gretor” inte får nobelpris…

Tavlan som Bruegel målade, visar den galna Greta, omgiven av sina egna demoner och fantasi-foster, som hon inte kan bli fri ifrån. Hjälplöst lallar hon omkring, raglande och halvtokig, tjutande av hat som en sjuk varg. Det är en ganska hemsk och avskräckande bild, förresten. Dagens ”Galna Greta” ser emellertid ut som på bilden nedan, och denna vecka blev hon återigen påkommen med att ljuga, samt att fara med osanning – vilket vetenskapen har konstaterat..

Mannen till höger i bild är Bjart Holtsmark från Norges Statistiska Sentralbyrå – för så stavar man där. Han kan avslöja, att vad Thunberg-sektens hysteriska barn-helgon säger, inte alls är sant. Sekten har sagt, att fler människor skulle dö i naturkatastrofer nu än tidigare, men det är lögn. Statistiken visar entydigt, att det dör oerhört mycket färre människor nu än tidigare under 1900-talet i naturkatastrofer, och modern teknik samt flygtransporter – som ”Galna Greta” med ett särskilt hat skrikande vänder sig emot – bidrar faktiskt till att hjälpsändningar kommer fortare fram till så många fler. Även proportionellt, samt med hänsyn till befolkningsökningen, så går antalet döda ned. 

Varför skall personer som inte är torra bakom öronen, än mindre har ”torrt på fötterna” alls få uppträda i FN:s klimatpanel ? Det kan jag – som den hedning jag är – faktiskt inte förstå. Borde man inte hindra den sortens personer från att alls få tala där, och istället satsa på riktiga fakta ?

Ändå fortsätter svenska media med att haussa upp detta sjuka barn, bara för att gynna vissa extrempartier på yttersta vänsterkanten, som förmodligen inte har i någon anständig svensk regering att göra. Thunberg-sekten har också börjat kartlägga vetenskapsmän och debattörer som har en annan mening än ”Galna Greta” själv, bara för att kunna trycka ned och tysta dem. Detta kom fram redan förra året, när den välmeriterade svenske forskaren Lennart Bengtsson var modig nog att lägga fram avvikande synpunkter, och utmana Thunberg-sektens lära.

 Idag pågår forskningsprojekt där politiska åsikter och personlighetsdrag hos så kallade klimatskeptiker, som ifrågasätter hotbilderna, kartläggs. Personer med avvikande åsikter misstänkliggörs och skuldbeläggs.

Men det måste gå att rapportera om viktiga miljöfrågor på ett allsidigt sätt. Annars är yttrandefriheten och demokratin i fara. (Expressen 2018-10-31)

Tidigare har jag själv skrivit om hur Dagens Nyheters såkallade ”Vetenskaps-redaktion” (som inte alls innehåller några vetenskapsmän eller naturvetare, utan bara dåligt utbildade svenska journalister) ljugit om de senaste klimatscenariorna. Man har helt utelämnat landhöjningens effekter, och landhöjning finns på hela norra Halvklotet, plus Australien. Visserligen är det sant att somliga länder – typ Flandern och Bruegels hemland – kommer ha klara problem pga stigande havsytor, men detta behöver långt ifrån innebära Jordens undergång, som en del allt mer och mer extrema rörelser påstår. I veckan kritiserade Bitte Assarmo på sajten ”Det Goda samhället” DN:s uppenbart osakliga, alarmistiska och manipulerande användning av statistik.

DN har i namn av påstådd vetenskap lanserat sin egen ”Doomsday Watch” eller nedräkning i timmar, minuter och sekunder inom vilken ”utsläppen måste sluta” innan jorden går under, får vi veta – bara för att medeltemperaturen höjs med 1,5 grader, globalt. Att påstå att detta ovillkorligen skulle leda till massdöd, mänsklighetens utrotning och annat sådant är inte bara gravt felaktigt, utan också dålig vetenskap. De är att spela på känslor, men inte behandla fakta på ett korrekt sätt.

Agendasättandebegreppet, som på engelska kallas agenda-setting theory, utvecklades i slutet av 1960-talet av Max McCombs och Donald Shaw. 1968 gjorde de en studie av den amerikanska presidentvalskampanjen och lade fram sin tes om att en nyhet som lyfts ofta, och på framträdande plats, också kommer att uppfattas som viktig av mediekonsumenterna. I studien kunde McCombs och Shaw också påvisa att massmedierna på detta sätt får ett stort inflytande över nyhetskonsumenterna syn på vilka frågor som är viktiga.

Resultatet av agendajournalistilken blir helt enkelt att medierna inte längre reflekterar verkligheten, utan filtrerar den och skapar sin egen verklighetsbild. Medierna kan också förminska viktiga ämnen, och en viktig samhällsdebatt, genom att sätta fokus på sådant de själva vill belysa. — — Idag lider följaktligen de allra flesta mainstreammedier av agendasjukan. Och därför kan DN, med andra stora mediers stöd, fortsätta att kalla sig för seriös, sanningsenlig och saklig. Man fördömer alternativa medier och anklagar alla, som inte bekänner sig till DN:s agenda, för fejk news.

Men vad är egentligen fejk news? Det är faktiskt sådant som DN själva gärna sysslar med – i alla fall om man med begreppet menar hårdvinklade nyheter som syftar till att vilseleda politiskt eller ekonomiskt, som i den numera ökända Sandvikenrapporten, eller i fallet med massövergreppen under musikfestivalen We Are Stockholm i Kungsträdgården 2015. Det är ingenting som bekymrar Wolodarski själv. Han är sannolikt inte ens medveten om det. Istället fortsätter han i samma spår och satsar nu stenhårt på att försöka skapa klimatpanik. Med en koldioxidklocka som räknar sekunderna. Det kan inte bli mycket tramsigare än så.

Bitte Assarmo om DN:s Chefredaktör Peter Wolodarski på ”Det goda samhället” 17 Oktober 2019

”Thunbergeri, Thunbergera… Varför inser inte vanligt folk, att Thunberg-sektens propaganda är ett sätt att flytta fokus från Sveriges VERKLIGA samhällsproblem till globala pseudo-frågor, som vi aldrig någonsin kan påverka genom ”plastpåse-förbud” här hemma osv…? (teckning av ”Steget Efter”, svensk karikatyrtecknare)

I veckan har också vår gamle vän Mohamed Omar aka Eddie Råbock publicerat en spännande krönika om den så kallade Extinction Rebellion-rörelsen, en avläggare till Thunberg-sekten som hävdar att hela mänskligheten och alla högre djurarter skall utrotas inom kort. Greta Thunberg talade på deras grundar-möte – vilket förstås inte är någon slump. Greta Thunberg har också tillsammans med sin mor Malena Ernman försvarat Våldsvänstern och AFA – de sk ”Anti-fascistisk Aktion” – en av de våldsbenägna och samhällsomstörtande grupper, som länge bevakats av SÄPO. Detta är välkänt, och knappast något misstänkliggörande, utan hårda fakta.

Extinction rebellions representanter lär också ha sagt att de inte drar sig för att använda våld, särskilt emot en del ledande politiker i Väst. Vi kan ju bara undra om detta i så fall innefattar Sverige, och vilken svensk politiker i ledande ställning som man i så fall kommer att skjuta först. Blir det månne Regeringen Löfvéns egna, kantro ?

Som tidningen Daily Mail och andra brittiska media berättat, har de de facto använt våld och samhällssabotage i England redan, bland annat genom att försöka stoppa trafik i Londons T-bana och pendeltåg.

Här visas hur en samhälls-sabotör åker på ett välförtjänt KOK STRYK och bjuds på RAMMELBULJONG av uppretade resenärer…

Eller, för att citera Mohammed Omar:

När klimataktivister från rörelsen Extinction Rebellion (XR) igår försökte stoppa ett pendeltåg i London genom att klättra upp på taket blev de nerdragna av arga resenärer. Det ser också ut som att de fick stryk. Det är tydligt att vanliga Londonbor inte delar deras tro på att alla medel är tillåtna för att stoppa någon slags klimat-armageddon.

På ena sidan står verklighetens folk som har jobb att sköta. På andra sidan den mest verklighetsfrånvända och extrema delen av vänstern. Bilderna från konfrontationen visar att klyftan mellan denna vänster och det arbetande folket nu är total.

Men konfrontationen är också intressant ur ett annat perspektiv. Klimataktivisterna är vita – rörelsen i sin helhet är i stort sett helvit – medan verklighetens folk ser ut som regnbågen. Alltså, om man tittar på klass så har vänstern, särskilt den klimatalarmistiska delen, fjärmat sig från arbetarklassen. Tittar man på mångkultur eller etnicitet så är den nya klimatvänstern väldigt annorlunda än det mångkulturella samhälle man propagerar för.

Det stämmer faktiskt. I massan av vanliga människor, som inte längre accepterar att få sitt kollektivtrafiksresande saboterat av idioter, finns både svarta, vita och asiater – medan våldsvänsterns representanter bara bestod av människor som ”Galna Greta” Thunberg, och hennes Wagner-sjungande moder.

Och för övrigt – vad vinner ER-rörelsen på att sabotera just kollektiv-trafiken, som ju drivs med miljövänlig el ? Effekten blir ju rimligtvis, att bara fler London-bor tar bilen till jobbet istället – och då ökar ju koldioxid-utsläppen – just samma utsläpp, som man sade sig vilja förhindra.. Om detta får vi inte läsa i vanliga svenska media och tidningar, för det är onekligen också en intressant aspekt – som DN i vanlig ordning censurerar bort..

Hurpass objektiv är ”gammel-medias” journalistik ?

Varifrån kommer alla dess ”Galna Gretor” med sina undergångs-hot, sin sekterism och sina ständiga vredes-utbrott i talarstolarna ?? I många fall handlar det väl om sjukdom, skulle jag tro. Det finns ett dolt tillstånd hos många barn runtom i Världen, som kallas FAS eller Foetal Alcohol Syndrome. Det är en medfödd fosterskada, som är helt obotlig. Också Greta Thunberg företeer väldigt tydliga och konstaterade tecken av att lida av denna hemska sjukdom, enligt vad man konstaterat.

 

När någons mor drack för mycket alkohol under graviditeten, kan det genetiska resultatet i värsta fall bli såhär…

FAS är en allvarlig åkomma, som kan orsaka mikrocefali eller grava hjärnskador. Symptomen kan vara mindre eller mer starka, beroende på hur mycket alkohol som konsumerades av modern, hur länge eller under vilken period av fosterutvecklingen, men så gott som alla av de här individerna har ett mycket karaktäristiskt utseende, med drag som är lätta att upptäcka, både vad gäller personligheten, och utseendet. Greta Thunberg diagnosticerades med Aspergers syndrom när hon var liten. Barn med Asperger är ofta monomaniska, dvs de har ingen normal allmänbildning, utan är helt fastlåsta vid vissa saker, och störda i sitt beteende. Vredesutbrott, otyglat skrikande och utåtagerande kan också höra till bilden, liksom extrem självfixering. Har barnet dessutom FAS, kan dessa sjuka drag accentueras ännu mer – och det gäller att omvärlden upptäcker detta i tid, och inte uppmuntrar de värsta sidorna i barnets personlighet, utan hejdar det från att gå för långt, eller bli fullständigt egocentriskt…

Droger, alkohol och ”kändis-skapets vita snö” är inte bra för en blivande mor…

 

Jag citerar, från svenska och engelska Wikipedia:

Barn med FAS är ofta överaktiva och har svårt med koncentrationen vilket leder till att de ofta diagnostiseras med ADHD. Ofta innebär FAS även inlärningssvårigheter, dåligt närminne och bristande logisk förmåga. Personer med FAS har ofta svårigheter med socialt samspel, empatisk förmåga, distanslöshet etc.

När Greta Thunberg säger sig vilja ”rädda världen” i sin radikalism, är det just sådan bristande logisk förmåga hon manifesterar. Hon skall inte upphöjas till ”Jesu efterträderska” som ”Svenska” Kyrkan offentligt deklarerat eller få någon ytterligare uppmuntran, för då kan hon få än värre problem i vuxen ålder...

Six main secondary disabilities were identified in a University of Washington research study of 473 subjects diagnosed with FAS, PFAS (partial fetal alcohol syndrome), and ARND (alcohol-related neurodevelopmental disorder):^[48][65]

• Mental health problems: Diagnosed with ADHD, Clinical Depression, or other mental illness, experienced by over 90% of the subjects
• Disrupted school experience: Suspended or expelled from school or dropped out of school, experienced by 60% of the subjects (age 12 and older)
• Trouble with the law: Charged or convicted with a crime, experienced by 60% of the subjects (age 12 and older)
• Confinement: For inpatient psychiatric care, inpatient chemical dependency care, or incarcerated for a crime, experienced by about 50% of the subjects (age 12 and older)
• Inappropriate sexual behavior: Sexual advances, sexual touching, or promiscuity, experienced by about 50% of the subjects (age 12 and older)
• Alcohol and drug problems: Abuse or dependency, experienced by 35% of the subjects (age 12 and older)

Two additional secondary disabilities exist for adults:^[48][65]

• Dependent living: Group home, living with family or friends, or some sort of assisted living, experienced by 80% of the subjects (age 21 and older)
• Problems with employment: Required ongoing job training or coaching, could not keep a job, unemployed, experienced by 80% of the subjects (age 21 and older)

Man bör inte och man får inte skapa fler ”Dulle Griets” i samhället. Prognosen är i de flesta fall god, och även de som konstaterats lida av FAS kan som vuxna leva ett normalt liv. Ser vi symptomen på en undergångs-sekt, och ser vi att sekten också utnyttjar barn, så är det kanske dags att goda medborgare och samhället runtomkring griper in, och sätter stopp för de värsta tokerierna. Barn mår trots allt bra av gränser, och att få lära sig var gränsen går – i tid.

Detta har tydligen aldrig gjorts med just Greta Thunberg eller ER-aktivisterna i London, tyvärr – och därför är de som de är..