Hávamáls etik – Kontra Löfvéns Eutanesi-paragrafer

Som vi alla vet har den Socialdemokratiska Regeringen i vårt land nu – under Corona-året 2020 – sjunkit så djupt, att den förespråkar och tillämpar eutanesi – alltså ”barmhärtighetsmord” eller vållande till annans död (vilket är ett grovt brott, Brb 3 Kap 7§ ) enligt vad flera läkare konstaterat, och offentligt yttrat i den allmänna debatten. Själv är jag benägen att hålla med dem.

Bland annat har Geriatrikprofessorn Yngve Gustavsson sagt i en intervju med DN, att vad som nu sker i många landsting och på många vårdinrättningar, är ”aktiv dödshjälp”.

Det sk ”Syrgasinitiativet” har visat hur befintlig teknik (syrgas per container, och ett minimum av utbildad personal) skulle kunna användas för att rädda 6-7 liv åt gången för en kostnad av 250 000 kronor. Man beräknar, att minst 1000 av våra landsmän skulle kunna räddas till livet – ifall man bara SLUTADE att följa ”Folkhälsomyndighetens” och Tegnells direktiv och order.

Namninsamlingar har dragits igång, vittnesmål om hur äldre och sjuka har farit illa har lämnats in till tidningarna. Tiotals fall är väl dokumenterade, där människor i realiteten dömts till döden, helt utan läkarundersökning, helt utan att läkare ens sett patienterna och långt mindre talat med dem – men samma läkare har beordrat nej till syrgas och sk ”palliativ vård” genom ett pennstreck på ett papper.

Är detta Sverige ?

Vårt Sverige ??

Man kan resonera länge om sk ”Vårdetik” eller Den Hippokratiska Eden – en HEDNISK uppfinning, gjord långt före kristus – som säger att Läkare och Vårdpersonal inte får hålla på med aktiv dödshjälp, utan att de skall försöka rädda sina patienter utan att medvetet förkorta deras liv, efter bästa förmåga. Hippokrates Ed förbjuder också medel som kan förkorta livet, alltså exempelvis upprepade morfininjektioner i kombination med utebliven syrgas.

För egen del talar jag inte i egen sak, även om jag tillhör en sk ”riskgrupp” beroende på tidigare lungsjukdomar, förvärvade i rikets tjänst, samt beroende på bostadsort. Jag talar för närmast högre chef, som förlorade sin far den här våren – jag var själv ofin nog att beröra situationen i USA och i Världen vad gäller covid-19 samma morgon sonen fick dödsbudet, och det ångrar jag – även om min kollega tog dödsbudet med fattning, stoiskt lugn och som det anstår en man. Jag talar också för alla andra – kollegor, vänner eller också inte – okända såväl som kända, etniska svenskar eller främlingar, fast ändå medborgare i det här landet – och jag undrar var debatten har blivit av någonstans. Det fanns en tid när till och med Miljöpartister och Birger Schlaug ville diskutera aktiv dödshjälp,  men nu – när mer än 46 800 insjuknat, inga siffror över ”friskförklarade” längre publiceras, och över 4700 dött – varav flera hundra bevisligen helt i onödan – ja då vill ingen, absolut ingen göra ”Schlaug i saken” och diskutera vad som hänt – och fortfarande händer.

Och ”Svenska” Kyrkan ??

Den tiger som graven – eller förlåt muren…

Ständigt får vi höra det eviga jesus-tjatet. Denna kyrka och denna kristendom, som hela tiden, stup i kvarten, ideligen hävdar att just den måste vara bättre, finare och medmänskligare än alla andra tänkbara religioner och livsfilosofier.

En svårt förvirrad gammal dam i lustig hatt – som INGENTING har att komma med…

Visst, det finns enstaka sjukhuspräster, fältpräster och fängelse-pastorer som gör stora insatser just nu, liksom enskilda ”goda kristna”. Det förnekar jag inte, och har heller aldrig förnekat. Men denna korrupta, bigotta och insnöade kyrkas ledning – var är den ? Var hörs den ? Kyrkan och de kristna brukar ju förfasa sig över aktiv dödshjälp och eutanesi mer än andra, och dra upp jämförelser med tredje riket i tid och otid – en annan kristen specialitet – Men nu tiger man, servilt krokryggig inför Regeringen Löfvén, som påbjudit regler till landstingen om utebliven syrgas, också för diabetiker, också för ”feta” eller missbrukare, eller de med hjärtfel exempelvis – för också de ska som bekant offras på vård ”etikens” altare.

Vad tycker du själv, bästa läsare eller läsarinna ??

Vad står DU för ? Vilka värderingar har DU ??

Vill du hjälpa ditt lands gamla och svaga – eller  inte ??

Svara på frågorna här, om du törs – eller är du för FEG för att göra det, liksom vår Ärke- någonting… (Ja, vad är hon – ärkenöt, ärkeskojare…eller ??)

 

Ett HEDNISKT råd i rättan tid – av en STOISK filosof…

Hávamál, våra fäders livsfilosofi, säger i original (enligt Finnur Jónssons transkribering) i sin 72:a strof som såhär:

Haltr ríðr hrossi,
hjörð rekr handar vanr,
daufr vegr ok dugir,
blindr er betri
en brenndr séi,
nýtr manngi nás.

Vilket i min egen översättning lyder sålunda:

”En halt rider hästen,
den handlöse vallar hjorden
en döv dräper och duger i strid
Blind är bättre
än bränd på bål,
föga nytta ger ett lik.”

Innebörden i denna strof är helt klar – för de som kan tänka efter själv, vill säga. En halt man, eller en benlös kan förvisso rida, och den som inte ens har brukbara händer, kan sättas till att valla en hjord och lyckas bra med den sysslan. Svårigheter, handikapp och sjukdomar är till för att övervinnas. Tyr miste sin hand i Fenris gap, men såg du honom klaga eller vika ? – Nej, han levde vidare – och livet är alltid värt att levas – sådan är den enkla sensmoralen.

Den som bränner folk på bål bara för att de är blinda, är själv fullkomligt blind.

Vårt land har föga nytta av de blindstyren, som nu befinner sig i Regeringsställning, och de som hela tiden säger att ”alla har lika värde i vården” när det inte är sant – kanhända tror de sig ”mer likvärdiga” än andra, dessa Sossar – men själva är de kanske snart värdiga att bli till lik… även om det nyttar föga att önska sådant över landsmän – eller vad tror ni ?

”Whose side are YOU on ?”

”Världens DYRASTE Mordutredning avslutad efter 34 år – 600 miljoner kronor, inget mordvapen, inget fällande bevis men en ny huvudmisstänkt (PALMERI, PALMERA, PALMERALLAN LEJ !)

(Foto: TT – Paolo Rodrigues) ”DESSA SATANS MÖRDARE !” (Citat Statsminister Olof Palme)

Så var det alltså klart idag, det som med stort buller och bång lanserats i media på sista tiden, samtidigt som man i vår Statstelevision och andra Regimtrogna media helt undviker att säga något om den eutanesi, som nu inte bara drabbar svenskar över 70 år, utan också de med diabetes, fetma (fel BMI med andra ord – har du över 30 i BMI, så är du FET och ska därför INTE beviljas syrgas i händelse av Covid-19 infektion, enligt vad som framkommit) hjärtsvikt, medfödd hjärtsjukdom, och många andra medicinska tillstånd och åkommor förutom det, skall ju nu NEKAS syrgas, dropp och istället ”erbjudas” några morfin-injektioner som aktiv dödshjälp – allt enligt de instruktioner som DE FACTO visat sig gälla i ett antal Landsting, såsom till exempel Gävleborg, Dalarna, Stockholm samt Västergötland inklusive Göteborg – Och kanske ännu fler landsting och vårdregioner än så…

”DESSA SATANS MÖRDARE!” sade Olof Palme som bekant själv en gång, men då gällde det inte förhållanden inom Riket, utan Sveriges förhållande till främmande makt, alltså närmare bestämt USA.

Man får säga, att den sedan 34 år avlidne Statsministern, var en mycket frispråkig man på sin tid – och även om jag blott är en enskild hedning, kanske ni då kan ursäkta, om jag så sent som igår lånade Olof Palmes eget språkbruk, samt hans hävdvunna uttryckssätt.

Som ni kanske vet – därför att jag sanningsenligt skrivit det på denna blogg, var även jag ordförande i en liten Socialdemokratisk Områdesförening, men det var under Ordförande Göran Perssons tid vid makten, och kanhända preskriberat. Även jag var alltså ”troende” Socialdemokrat en gång, även om jag aldrig någonsin varit kristen, det får jag ta på min ed.

Mord preskriberas å andra sidan aldrig, inte enligt gällande svensk lag i alla fall – Men själv måste jag säga först som sist, att det är mycket angelägnare för mig som Hedning och Asatroende, att försöka rädda de människor i vårt land som ännu lever och som lider nöd, än att lösa ett 34 år gammalt mordfall, ifall det alls nu h-a-r blivit löst ens idag.

Se för övrigt gårdagens sista inlägg !

Självklart är Åklagaren Krister Peterson (med ett T och K, inte CH) en mycket aktningsvärd man, tillika en skicklig jurist. Han har gått igenom tiotusentals sidor utredningsmaterial, och kan idag ge vårt Land och Folk beskedet att utredningen är nedlagd, men med en helt ny Huvudmisstänkt, den sk ”Skandiamannen” som arbetade som reklam-man åt Moderata Samlingspartiet och på Skandias reklamkontor i Skandia-huset, när mordet skedde.  Men egentligen kan man ju fråga sig, om man idag kommit fram till så särskilt mycket. Mordvapnet saknas fortfarande. Någon egentlig bevisning finns inte, utan bara indicier i gammalt utredningsmaterial – och ”Skandiamannen” dog redan år 2000 – varför det idag inte kan kallas ”politiskt inkorrekt” att nämna just honom.

Motivet är inte klarlagt heller, annat än att Stig Folke Wilhelm Engström, som han hette – sa att en okänd gärningsman ”plötsligt blivit arg efter att ha blivit otrevligt bemött av Olof Palme” och därför omedelbart skjutit ned honom.  Visst, ”otrevligt bemötande” kanske är fel – men de flesta av oss som blivit utsatta för det, skjuter inga statsministrar eller någon av våra medmänniskor bara för just detta. Dessutom känns den teori som nu läggs fram igen. Anno 1989 dömdes den ökände suputen och kriminalfallet Christer Petterson till 12 års fängelse (livstid, men livstid var då 12 år enligt juridisk praxis) för mordet, och bland annat var den mördades änka, Lisbet Palme, helt säker på sin sak – efter vad hon sa – och i en berömd vittneskonfrontation sa hon också, att det ”syntes” på Christer Petterson att han var en mördare, ungefär som om man med blotta utseendet, skulle kunna avgöra vem som var skyldig.

Strax före Fascismen i Italien fanns en berömd rättsläkare vid namn Lombroso, som också tyckte precis på samma sätt som Lisbeth Palme. Han påstod också, att blotta utseendet räckte för att 100 % säkert identifiera vem som var kriminell, och vem som inte var det.

Cha-Cha-Cha Cha Boom Bah ! CONGA LINE, good People !!

Men Plötsligt frigavs Christer Pettersson, bara fem månader efter att åklagare, Polis, hela rättsapparaten i Sverige och så gott som alla media förklarat honom som skyldig. I November 1989 var han på fri fot igen, och fick en rundlig summa i ersättning, för lagen i Sverige säger fortfarande, att om man blir falskt anklagad för mord eller andra svårare brott, och brott aldrig blir styrkt eller bevisat i domstol, ja då har man faktiskt rätt till kontant ersättning för det lidande, smälek och vanära man utsatts för.

Inom parantes kan vi också nämna Olaus Petris Domarregler från 1500-talet, som i och för sig inte är någon lag, men som fortfarande står med i lagboken, och som säger att det är regler, som en domare ”måste fullkomligen efter sig rätta” om jag nu inte minns fel. Många av de reglerna får förresten också tillbaka på Hávamál och Asatrons etik, bland annat att ”Efter ENS tal skall ingen dömas! (Jämför med Fru Palmes utsaga, som blev fällande ”bevis”) och att kända fiender, eller de som intar en uppenbart fientlig hållning emot en åtalad, till följd av personlig fiendskap, inte kan anses som pålitliga eller hållbara vittnen.

Christer Pettersson söp och knarkade ihjäl sig år 2004, som vi alla vet – allt detta är nu samtidshistoria. Ifall någon alls minns honom idag, är det för en speciell drink, (sk ”Rotebroare”) som han brukade häva i sig stora kvantiteter av – allt enligt egen utsago. Originalreceptet bestod av två flaskor Baileys och en flaska Absolut Vodka – och detta var vad som blev kvar av ett tragiskt liv i ett nedsolkat, förbrukat och förstört folkhem, som numera blivit ”Landet Löfvén” – ett land som praktiserar Eutanesi och barmhärtighetsmord på sina äldsta medborgare. 

Vad tror ni förresten Olof Palme hade sagt om våra äldre medborgares död på sk ”äldreboenden” av idag ?

Hade han gillat det ?

Hade han ställt sig bakom vad den nuvarande Regeringen gör, om han fått leva ??

Själv tror jag inte det. Olof Palme var en ärlig Socialdemokrat – något som knappast finns nuförtiden. Han var en man som besjälades av stort patos och ett krav på frihet och rättvisa, och han hade en erkänt skarp tunga. Han skrädde aldrig orden, och han sa som det var. Om Christer Pettersson – den föregivne mördaren – till slut – i vissa kretsar – paradoxalt nog nästan blev en folkkär person, så var också Olof Palme mycket folkkär, älskad och hyllad – trots vissa personers djupa ”Palmehat”.

Själv mötte eller såg jag bara Olof Palme en enda gång, nära Rosenbad, helt oförmodat, i en tvärgata, 2 år innan han dog. Min far arbetade på nedre norrmalm på den tiden, och det var därför jag ens befann mig där. Palme såg en aning rädd ut, när han uppmärksammade mig – det kommer jag tydligt ihåg – men till hans principer hörde, att aldrig gömma sig för sitt eget folk, att aldrig anlita livvakter, utan gå på huvudstadens gator som en vanlig man.

Han ville se sina egna väljare i ansiktet, som på sin tid den store Hedningen Julius Caesar – som också dödades och blev mördad – av precis samma orsak – frånvaron av livvakter.

Göran Persson dillade och snackade i det oändliga om ”en ensam galning” som skulle begått Palmemordet. Det har idag blivit den officiella ”sanningen” – men oavsett hur denna ”sanning” idag ska se ut, anser jag för min del att det är en totalt oviktig fråga vem som höll i själva mordvapnet – för vid politiska mord är det viktigaste vad själva KONSEKVENSERNA av Mordet blir – inte minst därför att de döda förblir döda – och de kommer aldrig tillbaka.

Olof Palme skulle mycket väl kunna ha levat idag, åtminstone teoretiskt sett. Han föddes 1927, och skulle idag alltså vara 93 år gammal, men vi får komma ihåg att meddellivslängden för män i Sverige (som nu snabbt sjunker tack vare den nuvarande regeringen) så sent som 2019 var 81 år.  Dock var Palme en mycket energisk och energifylld person, och det är därför enligt min blygsamma åsikt inte omöjligt, att han skulle kunna ha levt till ungefär 2015 – eller längre.

Olof Palme var ingen vän av onyanserad massinvandring, och det skall man komma ihåg. Man har påpekat, att det var under hans tid som Multikulturalismen gjorde sitt intåg, och började förstöra Sverige. Det är fel i sak, för det var först under Fredrik Reinfeldts tid vid makten, som detta problem blev akut. Palme var aldrig för oreglerad invandring, eller öppna gränser. Han trodde på arbetskraftsinvandring, av högt kvalificerad och utbildad arbetskraft, men inte invandring av analfabeter, kriminella eller muslimer – för det hade han nog inte ställt sig bakom, lika lite som ett svenskt EU-medlemskap.

”För det första måste vi ha en reglerad invandring, det har jag alltid varit anhängare av. Alltså att vi på ett rimligt sätt, kvantitativt, kan bemästra problemet. För det andra att vi för en konsekvent jämlikhetspolitik. Om någon av dessa två förutsättningar brister, riskerar vi att få svåra problem.”

Citat Olof Palme, 1977

Det var under Fredrik Reinfeldt, som folkhemmet verkligen hamnade på dekis – och det var mordet på Palme, som banade vägen för Moderaterna som ”ett nytt arbetarparti”

Det var också samma moderater, som ytterst sett tjänade på Palmes död – och enligt dagens teori, var det en person som bevisligen själv var medlem i moderaterna, och som aktivt arbetade med att göra reklam för dem, som skulle ha mördat honom – alltså ”Skandiamannen”. Ulf Adelsson, som dåförtiden var partiledare, lär ha sagt att ”Ja, han hade ju så många fiender” och beklagade på intet sätt Palmes frånfälle, vilket kanske också är värt att notera – och vi vet hur Socialdemokratin till slut urartade fullständigt, och svek hela den generation som byggt upp välfärden.

Eutanesi och Morfinsprutor till våra äldre, som sagt.

Skulle Palme någonsin accepterat det, eller skulle han ha kämpat EMOT en sådan ovärdig, människo-fientlig och oetisk politik ?

Själv vet jag var jag står. Jag står på mitt folks sida, och hos dem som inte har något annat försvar, mer än frivilliga insatser. Sådan är min värdegrund – och det står jag för – för i frågor som rör liv och död, måste vi alla slutligen välja sida. Vi kan inte acceptera dem, eller att de håller sig kvar vid makten – ”DESSA SATANS MÖRDARE !”