Läkaretiken, Kyrkorna och Eutanasi-debatten

”Det värdefullaste människan besitter, är själva Livet.

Det ges bara till henne en enda gång, och det måste utnyttjas så, att man också döende kan säga:

Hela mitt liv, och alla mina krafter har jag ägnat åt det vackraste och härligaste på Jorden – Kampen för människornas befrielse….”

– Sagt av Hedningen, fritt efter romanen ”Så härdas stålet” av en rysk arbetarförfattare

 

”Ett folk kan tillfälligt besegras, men aldrig någonsin gå under, så länge det känner sig som ett folk.

Det är andens val, som avgör ett folks liv eller undergång”

– Erik Gustav Geijer , 1783-1847

Skillnaden mellan en tom och innehållslös ”sed” och en verklig Tro, sade en gång min bloggkamrat Henrik Andersson från ”Ideell Kulturkamp”, det är att en verklig tro aldrig någonsin får väja från ”svåra” ämnen, och det som egentligen är väldigt obehagligt. I vårt land har vi människor som hela tiden tittar åt sidan, inte ser vad som händer rakt framför näsan på dem och som går omkring och undrar varför det är så många 12-åriga småflickor och andra som skjuts till döds framför diverse MacDonalds restauranger i förorterna, till exempel.

Hela debatten om statligt beordrad Eutanasi, eller de många ”barmhärtighetsmorden” på etniska svenskar över 70 år, och många andra missgynnade kategorier i samhället är också ett exempel på detta. Igår avslutade Vetenskapsforum Covid 19, med fyra kända medicine professorer och överläkare i spetsen en artikelserie i ”Aftonbladet” med ett öppet brev till FHM, Anders Tegnell och den inkompetenta Regeringen Löfvén, som fortfarande vägrar att inse givna fakta. I över 170 länder över hela vår Jord har munskydd emot virus fungerat utmärkt för att hindra spridningen av en pandemi, men Anders Tegnell sitter fortfarande och bjäbbar emot, som en knähund i maktens famn.

Sverige har nu 12 gånger fler döda i Covid 19 än i Norge, 5 gånger fler döda än i Danmark och 9 gånger fler döda än i Finland.

Att påstå att Regeringen Löfvéns sätt att hantera pandemin faktiskt misslyckats, är inte alls överdrivet. Det är ett ovedersägligt faktum.

En bild för er som inte förstår, eller bara är allmänt ”Vänsterblivna” i huvudet….

Förstår ni bättre nu ?

(Bildkälla: WHO, Världshälsoorganisationen)

 

23 Juni i år ställde den politiskt tvivelaktiga organisationen ”Sveriges Kristna Råd” (SKR, jämför med andra icke-demokratiska rörelser typ de ökända ”tro & solidaritet” eller ”det islamska brödraskapet” i Egypten – en annan organisation som försöker ta över vad som en gång varit en demokratisk stat) en retorisk fråga i form av en debattartikel i Dagens Nyheter, vår största morgontidning som alltid är lika servilt och underdånigt Regeringstrogen, och titt som tätt står med mössan i hand och bockar inför makthavarna.

Man frågade hur nära ”Dödshjälp” den svenska åldringsvården varit, fastän alla redan vetat sedan April i år att det finns en kampanj för Eutanesi, som Regeringen Löfvén faktiskt beordrat. Professor Yngve Gustavsson från Umeå, läkaren Jan Tallinger och många andra inom det sk ”Syrgasiniativet” avslöjade på ett tidigt stadium hur flera Landsting direkt följt Socialstyrelsens sk ”Allmänna Råd” i frågan, som så sent som i Maj i år utsattes för sk ”språklig redigering” eftersom man såklart inte ville, att sanningen om vad som skett inte skulle framgå alltför tydligt. Det vore ju inte bra för de myndigheter som borde ha ansvaret, ifall det kom fram till allmänheten vad man faktiskt fortfarande håller på med, och vilka regler och normer som ännu är i bruk, trots att dödligheten sjunkit drastiskt sedan i april.

 

VEM BÄR ANSVARET för tusentals och åter tusentals döda, minst 5 gånger så många som i våra närmaste grannländer ?

Och VEM är det, som egentligen bör ställas till svars ??

Ni minns kanske alla hur Fd Svetsaren Stefan Löfvén stod rakt fram och skrek i TV om hur hela svenska folket skulle gå hem och ”ta avsked av sina äldre anhöriga” som han uttryckte det. I alla fall gör jag det, eftersom jag så när som på min gamla mor och en äldre faster redan förlorat alla anhöriga, och inte har någon av dem kvar alls, jag har förlorat dem, varenda en, allihop, alle, todos ! Ni andra kanske glömmer, stoppar under mattan och slätar över med hartassen, ljuger för er själva och säger ”Nämen det här var väl inte så farligt !”

Men Svetsar-Steffes stora tal från strax före Påsk i år finns ändå inspelat på band, samt begravt i Statstelevisionen SVT:s arkiv, och därför lär det inte råda minsta tvivel om vad vi svenskar som folk faktiskt beordrades till, för Statsministerns tal skedde de facto i vad som kan kallas ett orderläge, och i ett sådant tonfall, som icke är ägnat att missförstås.

Att Stefan Löfvén i rollen som Sveriges Statsminister de facto kände till att Socialstyrelsen höll på att beordra ”vad som liknar eutanasi” också enligt de kristna kyrkorna i vårt land (Antje Jackélen som Ärkebiskop, Anders Arborelius såsom Katolsk Kardinal, och Syrisk-Ortodoxa Kyrkans överhuvud i Sverige skrev under debattartikeln i DN. Ni får ursäkta, att jag blott citerar dem) är alltså ställt bortom allt rimligt tvivel. Han kände mycket väl till vad som pågick, samt vad det innebar för vår befolkning. Han kan inte i efterhand ljuga, slingra sig eller frånkänna sig sitt ansvar, med att han ”Inte såg det komma”, här i den ”Humanitära stormakten” och så vidare och så vidare…

Ja, ni känner väl alla till ”ledarens” ständigt återkommande floskler om ”alla människors lika värde” får jag förmoda..

Lögner, som numera inte ens är värda pappret de är skrivna på.

Till och med de kristna kyrkorna har insett sanningen, och drar upp flera exempel ur pressen på människor som räddats till livet, bara därför att deras anhöriga gripit in, och gett dem den syrgas, som svenska läkare vägrat att ge – efter direktiv ”uppifrån” eller rättare sagt direkt från Socialstyrelsen, vars ”allmänna råd” innehåller direktiv om morfin-injektioner, opioider i stora doser samt ”eventuellt syrgas” står det – men bara till de som förtjänat detta, och det är inte ”personer över 70 år, de med diabetes, fetma (hur är det med Herr Löfvén själv, ser han inte lite plufsig ut ?) de med hjärtsvikt, lungproblem, eller andra svåra sjukdomar, inklusive förståndshandikapp, och den sista kategorin får väl numera sägas inkludera de flesta av Svensk Socialdemokratis egna väljare – ifall jag nu får lov att vara ”lite raljant”.

Hur är det med det ”lika värdet” ifall alla dessa kategorier av personer, sinsemellan olika, fråntas både rätten till behandling, och rätten att alls leva vidare eller existera ?

Då finns ju för fan inget ”lika värde” alls – eller hur ?

Det står också högst upp på sidan 7 av 12 i de ”allmänna råden” från april, att man ska ge stora doser av opioider (alltså morfinsprutor) emot patienternas ångest, om de får andnöd – och i sista hand bara alvedon – vilket också hänt på en del äldreboenden, enligt pressen – utländska vårdbiträden ”öppnade fönster” medan svenska patienter långsamt låg och kvävdes, samt gav de ”färdigbehandlade” några alvedon, men det var all ”palliativ vård” de alls fick. Många pallade inte med det, och tusentals och åter tusentals dog – av den sk ”Palliativa vården” som våra myndigheter bestämt..

Anders Tegnell och andra ”skrivbordsmördare” (för något annat kan man väl inte kalla dem) har försökt förneka både sin juridiska och moraliska skuld, med den lilla ursäkten, att ”allmänna råd” inte är detsamma som bindande föreskrifter – men vårdhem efter vårdhem, institution efter institution och landsting efter landsting har förstås följt de allmänna råden till punkt och pricka..

Det är förstås djupt ironiskt – ett slags historiens ironi – att det är Socialdemokratins Kärnväljare (de som är över 70 år) som Regeringen Löfvén nu tar livet av, och långsamt plågar ihjäl, fast man inte vill erkänna den moraliska skulden, det moraliska underskottet. ”Juridik och rättvisa, hör inte ihop” sägs det – upphovsmannen till det citatet var min gamle far, död 1997 – och nu, år 2020 – ser vi hur det besannas ännu en gång.

Kyrkans reaktion kommer för sent, och den är otroligt svag, ja urvattnad och andefattig. Först efter flera månader skriver man en enstaka insändare, och det är allt.

Och ändå påstår dessa ”goda kristna” som de kallar sig själva att just deras religion skulle vara bättre än någon annan, just deras åsikter mera värda, just dem och bara dem får peta in en enstaka representant i den ”Corona-kommission” (med uppgift att ursäkta, dölja och sopa under mattan – för ingen kommer väl som vanligt att ställas till svars, på någon nivå – alla bara ”lydde order” och var ”lika värda” som bekant…säg vad liknar det ?) som man nu – ytterst motvilligt – har tillsatt..

Vi har alla fått se hur Löfvén själv vacklat omkring som en drucken clown i TV-rutan, med tycke av Boris Jeltsin eller diktatorn i någon annan gammal öststat, när den beramade ”Corona-kommissionen” skulle tillsättas före Midsommar, bara för att utreda själva skuldfrågan – och först ville man såklart inte att det skulle ske före valet – det vore ju värre för Regeringen än något annat, ifall sanningen om deras ränker påverkade valresultatet, eller hur ? – men nu får det ske, i alla fall…

 

Ingen svensk Regering, Ingen Statsminister har någonsin sjunkit så djupt, moraliskt set, som just Stefan Löfvén – det är min egen, högst personliga åsikt, och den får ni nu finna er i att höra, för i ett fritt och demokratiskt land, får varje medborgare faktiskt säga vad han tycker om just Statsministern, eller för den delen Regeringen.

Läkaren Shahidul Islam – jo – han heter faktiskt så – uppenbarligen tillhör just han i alla fall inte de ”Vårdens Taimourer” jag skrivit om tidigare, eller den sorts vårdpersonal, som utan utbildning och ”lite spontant” gett sig till att tolka Regeringens direktiv, särskilt vad det gäller etniska svenskar – (att religiösa och etniska motiv till ”rensning” på äldreboenden förekommit, kan inte uteslutas, även om jag inte pekar på någon enskild, eller påstår att det skulle ha förekommit – det vore för mycket sagt) skrev följande i Dagens Medicin, 2020-06-15 – och han visar i detalj, hur ”barmhärtighetsmord” maskerats till ”palliativ vård” – men nästan ingen har uppmärksammat det, nästan ingen fri debatt har förekommit.

46 % av vår befolkning är inte ens kristen längre, men bara och endast bara den kristna kyrkan får ha en representant i ”Corona-Kommissionen”. Islamister, humanister, de med en sekulär och vetenskaplig livsåskådning eller rena hedningar som jag – nej vi gör oss icke besvär – vi ska tystas, vi ska överröstas, vi ska inte få våra åsikter om händelseförloppet eller dess rimlighet företrädda, för så har Regeringen Löfvén bestämt, nu när den har äran att undersöka sig själv, bara för att sedan (ja, i November detta år kanske) säga att den inte gjorde några fel alls.

”Demokratur” var ordet, fastän det var Vilhelm Moberg – längesen död – som kom på det. Demokratur i parti, minut samt kubik !

Men, hör här nu bara:

Det är tragiskt att över 5400 människor har avlidit av covid-19 i Sverige. Nästan 90 procent av de avlidna är över 70 år. Det är vår skyldighet att säkerställa att de äldre får rätt vård. Det finns skäl att ifrågasätta allt vi har gjort hittills för att behandla de äldre covid-19-patienterna för att förstå vad vi kunde ha gjort annorlunda. — —

Läkarna följer socialstyrelsens rekommendationer eftersom de har fått ett underlag som de kan hänvisa till när de ordinerar dessa läkemedel för palliativ vård av covidpatienter, utan att uppleva ”etisk stress”.

Det finns dock ett par saker som man behöver analysera närmare. Palliativ vård kan inte vara likadan för alla sjukdomar. Morfin används vid palliativ vård av cancerpatienter där morfin ges för att lindra smärta och andfåddhet. Där finns evidens att morfin i titrerad dos lindrar symtomen utan att förkorta livet. Användning av små doser av morfin för att lindra dyspné, andnöd, vid palliativ vård av hjärtsvikt är också evidensbaserad. — —

Fast – det såklart – ”dessa satans mördare!” (citat Olof Palme)

Om läkarna beslutar om palliativ vård och ger en trött äldre patient med låg PO2 och hög PCO2 morfin plus midazolam, då finns det risk att patienten försämras snabbare. En covidpatient som vårdas palliativt får inte syrgas även om hen har hypoxemi, det vill säga att syrgaskoncentrationen i blodet är under det normala.

Syftet med behandling med palliativa läkemedel får inte vara att påskynda döden, men resultatet av behandling på det här viset kan ändå bli detta. Det liknar då mer dödshjälp än palliativ vård. Det kan hända att dessa läkemedel ges till patienter med anledning av mänsklig medkänsla. Men om dessa läkemedel förkortar livet, då är det olagligt och straffbelagt i Sverige.

– Shahidul Islam, 2020-06-15

Shahidul Islam är Docent vid Karolinska Institutet, och Överläkare vid Akademiska Sjukhuset i Uppsala.

Så långt läkarvetenskapen. Ändå finns det – som i en gång det ”tredje riket” – förstås läkare, som utan minsta tvekan, helt utan några som helst moraliska skrupler eller invändningar ställer upp på det (S) märkta Eutanasi-programmet. En annan Docent – vars namn jag inte vill besudla denna artikel med att ens nämna – personer av hans sort borde faktiskt fråntas sin läkarlegitimation, och det omedelbart om ni frågar mig – har skrivit en svarsartikel på kyrkornas upprop, och sagt att ”nyttan” föreskriver att syrgas inte ges till patienter över 50 år. Men vilken ”nytta” frågar då jag. Samhällsnyttan, kanske – så fort pensionärerna inte är nyttiga som skatteboskap längre – så bort med dem bara ! – Är det så man resonerar ? Eller är det den ”medicinska nyttan” ? Bevisligen HAR patienter nytta av behandlingen, ty även personer över 85 år som fått syrgas, har tillfrisknat, överlevt och återgått till ett fullvärdigt liv – så länge det nu varar…. Vem kan säga, att det inte varit värt det, eller att det varit ”onyttigt” eftersom somliga läkare tydligen tror, att människo-värde bara kan räknas i kronor och ören…

Men det gäller inte de läkare, som i likhet med Shahidul islam – en rättskaffens man i en rutten läkarkår – som likt den nu censurerade Yngve Gustavsson, vars yttrandefrihet allvarligt inskränkts – på Sveriges Radios och regimens order !fortsatt att försvara sina patienter, och de svagaste i samhället.

När Yngve Gustavsson, professor i Geriatik, ville berätta sanningen om hur personer över 70 år nekas vård för Covid 19, blev han censurerad av Sveriges Radio. Hans framträdande i ”Sommar” klipptes ned till oigenkänlighet – så ”opartisk” var man…

Den kristna Dagstidningen ”Dagen” – som jag påfallande ofta brukar läsa, enbart av det skälet att man måste hålla sig underrättad om vad demokratins fiender håller på med – skriver att SKR krävt att ”Corona-Kommissionen bör granska hanteringen av människovärdesfrågan” i sitt arbete.

Jotack, säger då jag. Men det är uppenbart hyckleri, och ett nattsvart sådant, att endast kristna kyrkor får ta sig an denna fråga.

Varifrån kommer all vårdetik, den vårdetik som vår Regering inte har, men som de kristna fräckt och felaktigt nog hela tiden åberopar sig på ?

Jo, den kommer ifrån den här mannen – ifall ni nu känner namnet på honom.

Hippokrates, som var Hedning och levde 460 – 370 före den påstådde kristus (en fiktiv person, vars existens aldrig någonsin bevisats) fastslog i sin berömda ed inför de hedniska gudarna, att ingen läkare fick ge gift, avbryta en behandling eller medvetet göra det som var till skada för patienten.

Tvärtemot Socialstyrelsens gällande ”allmänna råd” om sk ”palliativ” vård för de över 70 med flera – dvs ingen vård alls.

Nästan all läkaretik – utom i länder som Nazityskland, Sovjetunionen och nu även ”Landet Löfvén” har utgått från dessa heliga principer. Det var vi hedningar, och inte någon kristen som kom på dem. Detta är fakta, och fakta kan man inte förneka – om man inte som vissa är ”faktaförnekare”…

Min gamla mor, 87 år gammal och alltmer förvirrad, tror till exempel att ”enstaka vårdbiträden på äldreboenden” skulle varit ”stressade” och därför ”bara sprungit omkring” och tolkat Regeringen – som hon anser vara ofelbar, sakrosankt och höjd över all misstanke, trots det pågående befolkningsutbytet – liksom den heligt höghelige heligheten Herr Tegnell… Som ”argument” citerar hon följande artikel, som inte bevisar något sådant alls:

En patient kom in med ambulans till Danderyds sjukhus norr om Stockholm med illamående, diarré och kräkningar. Efter att ha lämnats på ett rum på akutmottagningen hittades personen senare död.

Nu har sjukhuset lex Maria-anmält händelsen till Inspektionen för vård och omsorg (Ivo), rapporterar Mitt i. I anmälan skriver sjukhuset att de blodprov som togs på patienten vid ankomst hade avvikelser som inte uppmärksammades. (Aftonbladet 5 Augusti 2020)

Visst, just illamående och kräkningar, i förening med vissa förändringar i blodet, kan vara tecken på Covid-19. Men det kan även alkoholförgiftning !

Artikeln förklarar inte alls hur personen ifråga ”glömdes bort” och därför berövades livet – men detta är sannolikt sådant som kallas ”Vållande till Annans död” enligt svenska domstolar, om än inte eutanasi, eller sk ”barmhärtighetsmord”.

Bevis finns också för att både FHM, den högsta statsledningen, Socialstyrelsen med flera instanser varit med och indirekt beordrat massmorden genom vållande till annans död – ”allmänna råd” om avbruten syrgasbehandling, morfinsprutor – indicierna hopar sig och är ovedersägliga, man kan inte prata bort dem – och vad ska man kalla alltsammans, utom just massmord, förresten ?

Den brottsrubriceringen finns inte enligt svensk lag, sant nog – men enligt vissa spridda försök till legaldefinitioner av massmord enligt rättsläkare i USA, så skulle ”massmord” föreligga om en och samma person tar livet av tre eller fler människor vid samma tillfälle, trots att tre personer – enligt det svenska sättet att se – väl svårligen kan sägas utgöra en ”massa”.

Förelåg då massmord på svenska äldreboenden, där smittan spreds närapå avsiktligt, och där syrgasutrustning inte fanns ?? Ja eller nej ??

Och hur många personer har då Anders Tegnell respektive Stefan Löfvén via sitt agerande tagit livet av ?

– Tja, det vet vi naturligtvis inte, och den stora frågan är förstås om vi någonsin kommer att få veta – men flera tusen har alltså, direkt eller indirekt, tack vare en lång kedja av händelser och indicier hunnit avlida.

Vad ska de ytterst skyldiga ha för straff – om de nu avsätts, och blir dömda – vilket nog borde vara den logiska konsekvensen av den sk ”Corona-Kommissionens” arbete ?

Kom ihåg att Risto Ryti, till exempel – den finske statsminister som befanns skyldig till att ha startat fortsättningskriget, och därmed vållat tusentals oskyldiga Finländares död – på sin tid blev dömd till tio års tukthus – utan all nåd.

TUKTHUSET !!  Tukthuset nästa – ELLER ??

Enligt min anspråkslösa mening, vore det inte helt orimligt att ge herrar Löfvén och Tegnell ett liknande straff, liksom deras medbrottslingar – om nu skuldfrågan alls kan bli ordentligt utredd, och klarlagd. Ni får komma ihåg att jag är inte jurist och att det som sagt är skillnad på juridik och moral.

Regeringen Löfvén må vara helt oskyldig, juridisk sett – men moraliskt har den ett ansvar, och ifall den är kristen, bör deras kristne, Monoteistiske gud döma dem. De har vållat död och lidande för tusentals människor, tusentals familjer, hela vårt land över – och personligen tror jag inte, att ens den kristne guden kan förlåta något sådant.

Ni får ursäkta min svada, och acceptera längden på detta inlägg, men när det gäller något så allvarligt som tusentals landsmäns död, blir jag faktiskt moraliskt upprörd, om inte annat på grund av att jag faktiskt anser mig ha en viss moralisk rätt att bli det.

Det här handlar inte om att fröken Beirut blivit kränkt, att herr Petterson söp och horade under sin semester (troligt, men inte farligt !) men om tusentals döda, samt det faktum att också min avdelningschef – som förlorade sin egen far – folk jag ännu känner och de som inte lever längre och de som förlorat sina anhöriga, alla tack vare Regeringen Löfvén, och dess felaktiga politik. Det är allvarligt – ja en fråga om LIV och DÖD – bokstavligt talat – och ämnen som dessa, kan man därför inte ta lätt på…

 

Min åsikt står fast, och det är att denna regering bör bekämpas med de medel som står till buds, dvs fredligt civilmotstånd, och ett avsättande i form av demokratiska val – så länge det nu alls är möjligt…

 

Var också den sk ”Borgerliga oppositionen” informerad om Regeringens planer och agerande ? Och i så fall – varför svek den oss svenskar ??

(Teckning av ”Steget Efter” – svensk karikatyrtecknare)

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s