Dags för lite fotbollsmatch och Brända Koraner i långa baner…

Från Frankrike – där läraren Samuel Paty fegt mördades av en galen, moskvafödd Islamistrapporteras det att Paty postumt tilldelats Hederslegionen, Frankrikes högsta officiella utmärkelse. I Montpellier och Toulouse har Charlie Hebdo låtit projicera sina tidningsomslag som enorma väggmålningar på skyskrapor och förklarat att man aldrig, aldrig kommer att vika ned sig för Islam.

Rätt så – säger jag – och Vive La France Libre !

Bildkälla: France News. ”Varför skulle just jag bli tillbedd av IDIOTER ?” säger Profeten på denna bild…

Från Sverige meddelas det idag också att Pendeltågen i Stockholm blivit Bombhotade, samtidigt som man begärt tillstånd för en traditionell svensk Koranbränning utanför Riksdagshuset – det verkar som om någon eller några tagit mig på orden vad beträffar detta med att Bränna en Koran och en Bibel för varje liv, som Islamisterna tar..

En man skall ha gripits i Gnesta, men Polisen tycks inte ha säkrat något explosivt föremål, enligt vår Statstelevision, som heller ingenting skriver om de eventuella motiven till händelsen. Samtidigt med detta har ”Akbar Annie” som hon allmänt kallas, försökt göra come-back i Rikspolitiken med att säga att även hon tänker Demonstrera emot Islam. Alternativmedia rapporterar att nästan INGEN tar Annie Lööfs senaste utspel som något allvarligt. Hon har ju alltid varit en trogen vapendragerska till extrem islam, och även haft extrema islamister instuckna rätt upp i sitt eget Centerparti. En av dem ertappades på bar gärning i veckan – I Krokom, Jämtland av alla platser…

Akbar Annie ! Allahuu Sharia Löööööf ! (skön känsla med Mahmoud rakt upp i Centern  – det känns tryggt !)

Statstelevisionen rapporterar också att Flera Gymnasielärare i Sverige på allvar tror, att de själva kan bli föremål för islamistiska mord och attacker. Flera av dem som citeras i programmet lovar att inte vika ned sig, och fortfarande slåss för frihet och rätt – som det anstår varje etnisk svensk, som vill fortsätta försvara sitt eget land. Andra däremot problematiserar yttrandefriheten, och börjar visa ”underkastelse” – vilket är Islamismens hela mål, och vad hela deras religion heter, och går ut på – islam betyder ju just underkastelse på arabiska.

Låt det aldrig ske, säger jag !

Talande nog har inte ett enda ord kommit från Regeringen Löfvén, som leds av en man som offentligt sagt att han ”aldrig kommer att kritisera islam”. Således kritiserar han heller inte IS eller Boko Haram, utan visar sig vara en feg medlöpareÄndå pågår i detta nu fortfarande svenska militära insatser i Mali, där Svenska Soldater arbetar jämsides med just Fransmännen, för att säkra en framtid för Malis värnlösa civilbefolkning, och det på FN-mandat. 5 Oktober inleddes de första insatserna runt Gao, och Malis sydöstra hörn, som fortfarande är under akut hot, och det innebär att det ensamma spaningskompani Sverige har skickat, har en mycket hårdare och svårare uppgift än tidigare.

Man kan tycka vad man vill om Partipolitik och olika individers ”utspel” men själv anser jag, att vi måste ha en Regering som är konsekvent.

Vi kan inte ha en Statsminister som det inte går att lita på, för om han accepterar väpnade insatser emot IS och Boko Haram i Afrika, varför accepterar han då stillatigande mord, utförda av samma terrorister i Europas mitt – och Varför ger hans Regering bidrag till ”Studieförbundet Ibn Rushd” när till och med Försvarshögskolans experter konstaterat att de har klara terror-kopplingar, och även våra Gymnasielärare är rädda.

Våra soldater måste få veta, att Statsministern helhjärtat står bakom dem. Våra Franska allierade måste också få veta var Sverige egentligen står, och därför kan vi inte ha en Statsminister som hela tiden moltiger, och som inte med ett enda ord har beklagat eller kommenterat vad som skett i Frankrike.

På vilken sida står Löfvén ? Vill han försvara Sverige – Vårt Sverige ??

Låt mig bara kort rekapitulera ”vad som gäller” angående Koranbränning och Lagstiftningen kring ”Hets Mot Folkgrupp” eftersom detta varit ett hett debatterat ämne sedan början av September.

Regeringen Löfvén började med att kalla den i Danmark bosatte svensken Rasmus Paludan för högerextremist, bara för att han ville bränna Koranen. Förvisso är herr Paludan en provokatör, men i ett fritt land som Sverige är det tillåtet att provocera. Svensk Polis har senare också på sin egen hemsida och genom sina egna officiella talesmän bekräftat, att varesig ”Koranfotboll” eller ”Koranbränning” på minsta sätt är olagligt, eller ett brott i sig – utom under mycket speciella omständigheter. Koranen har också bränts i Rinkeby, Malmö, Ronneby, ja i dussintals städer och orter över hela vår land – men alla utredningar är sedan flera veckor nedlagda, och ingen har konstaterats dömd för detta – men däremot har man fått konstatera, hur muslimer i Malmö och lite varstans orsakat grov skadegörelse i miljonklassen, och några av dessa förövare har också åtalats, som de rätteligen bör.

Alternativmedia har påstått, att arabiskfödda poliser setts göra ”High Five” inför utvisningen av Rasmus Paludan, som bevisligen är allas vår landsman, eftersom Svenska Myndigheter bekräftat hans medborgarskap. Som sådan har han också rätt att vistas i sitt hemland och fritt få resa hit, och Regeringen Löfvén har inte den minsta rätt att avvisa honom vid gränsen, eftersom den skall ta tillvara och försvara alla svenska medborgares intressen, och sörja för deras säkerhet, således också Rasmus Paludans. Men det har Regeringen Löfvén underlåtit att göra. Den har tvärtom grovt brutit emot Folkrättens regler, genom att utvisa en svenskfödd svensk medborgare.

Vi lirade jota på torget en dag…Tavlan ”Koranfotboll i Malmö” av den danske konstnären Uwe Max Jensen – Ganska vacker, eller hur ?

Fredagen den 25 September – mer än en hel månad efter händelserna i Malmö – hade en ensam svensk patriot begärt tillstånd hos Polisen för att arrangera en liten match med ”Koranfotboll” utanför Riksdagshuset. Polisen blånekade, med hänvisning till ”Säkerhetsskäl” och stormade – med dragna vapen väl synliga – mannens lägenhet, av högst oklara orsakerNormalt får Polis i Sverige inte göra husrannsakan, med mindre än att den person rannsakan riktas emot, inte är misstänkt för ett brott som kan ge fängelse. Mindre förseelser, brott som endast ger böter eller en vänlig fråga till Polisen om man får lov att demonstrera emot en religion, är inte tillräcklig eller skälig grund för beväpnad polis att storma in i någons hem.. Många svenskar vet inte om detta, och löper som den okände patrioten risk att utsättas för kränkningar och hemfridsbrott, eftersom de naturligtvis tror, att det är säkert att öppna för Löfvéns nya ”Sharia-polis”. Polis får för övrig heller inte genomsöka någons bostad, om de boende inte är hemma.

Att Polisen inte hade minsta skäl för Husrannsakan, bevisas också av det faktum att Åklagare omedelbart lade ned hela förundersökningen om ”hets mot folkgrupp” 5 dagar senare, vilket är ovanligt kort tid. Vad väntade man sig egentligen att finna i lägenheten ? Flera Koraner och en ask ”Solstickan” ?

Den okände patrioten kommenterade till Alternativmedia som såhär – Ni får själva avgöra om ni håller med honom eller inte – gott folk.

– Det här fokuserar de på när hela jävla Sverige står i brand. Det får mig att undra hur infiltrerad polisen egentligen är. Kan jag lita på dem? Det får mig att undra om lagen kan tolkas hej vilt för varje enskild polis i stunden med syftet att tysta åsikter de inte gillar.

– Med alla vänsteraktivister och SD-hatare som skolas hos Södertörn eller medvetet rekryteras in till polisen orsakas en rättsosäkerhet för oliktänkande och en stor oro inför framtiden i Sverige som svensk.

– Polisen måste förstå och bistå med säkerhet när folket – skattebetalarna – vill yttra sig angående problemen. Jag känner mig rent ut sagt sviken. Nästa gång jag vill stå upp för min yttrandefrihet måste jag då söka säkerhet hos NMR? Det här är helt sjukt och det gör mig illamående.    (Samhällsnytt, 2020-10-02

Onekligen måste man säga att det är konstigt, att Polisen reagerar på en ansökan om demonstrationsrätt med att storma en lägenhetså brukar det inte gå till i de flesta någotsånär demokratiska länder. Nu genomfördes ”Koranfotbollen” vid Riksdagen UTAN tillstånd – och det måste man ju säga var dumt – men då dök det upp diverse mörkhyade personer i Hijab och Shador, som försökte STJÄLA mannens Koran ! Poliser, som var närvarande, försökte inte hindra stölden… underligt nog…

Att stjäla ”skräp” eller en bok, som någon äger (men vill sparka på!) är faktiskt OLAGLIGT i Sverige. Det kallas ”Självtäkt” eller Egenmäktigt förfarande, och man får heller inte stjäla någons sop-påse, innehållet i en papperskorg osv

Stöld av sopor, återvinningsmaterial osv är faktiskt också olagligt, även om den rätte ägaren haft för avsikt, att bränna eller förstöra soporna. Sådan är lagen, faktiskt, och man har all rätt att kräva, att de Poliser som stod på vakt utanför Riksdagshuset skulle känt till detta, även om de handlade precis tvärtom – av okänd anledning… Gav någon order om det, vem var ”befäl på plats” och varför gavs en sådan order, om det nu gavs någon ??

Om vi har anledning att tvivla på en viss Löfvén, måste vi då också tvivla på den svenska Polisen… Den borde ju vara opartisk, eller ?

I morgon, goda medborgare är det dags igen ! Då kommer det joxas med trasan och dribblas med Koranen, ja man passar lite, fintar, fintar på lite löst i utgången, passar Centern kanske, och boka går i Mååål !

Samme arrangör – en för mig okänd person – har lovat ännu en fotbollsmatch på Mynttorget i Morgonendast en gammal fotskada får mig att avstå från att själv delta i matchen – men som tysken säger:

Will mir die Hand noch reichen,
Derweil ich eben lad’.
”Kann dir die Hand nicht geben,
Bleib du im ew’gen Leben
Mein guter Kamerad!”

Men – skämt åsido – en fotbollsmatch, med Koranen som fotboll – skulle faktiskt kunna räknas som Förargelseväckande Beteende – trots att den brottsrubriceringen inte förekommit i hela Koran-brännar debatten.

Dock krävs det ett antal subjektiva och objektiva rekvisit – som man säger i juridiska sammanhang – för att det alls skall vara tal om brott. För det första skall man befinna sig på ”allmän plats” som det står i lagtexten, eller ”offentlig plats” som det nuförtiden står i andra lagar.

Därmed förstås gata, torg eller liknande, alltså mark under detaljplan, och det måste man nog säga att Mynttorget är. Spelade någon ”Koranfotboll” inuti en bil, eller i en inomhushall, en annan byggnad (ex vis i tunnlarna under Riksdagen) eller ute i skogen, på en privat tomt eller liknande, ja då kan det aldrig vara ”förargelseväckande” och för att väcka ”förargelse” krävs också att den skall vara allmän, alltså inte bara begränsad till en liten minoritet av svenska medborgare, eller en liten minoritet av utlänningar. De flesta svenskar tycker nog, att det här med att sparka på en bok inte kräver något straff – och därmed är inte förargelsen ”allmän”.

Vad är egentligen ”HETS” ? – Jo, det är en gammal film med Stig Järrel…

Åsiktsbrottet ”Hets mot Folkgrupp” har ibland inte ansetts omfatta religioner överhuvudtaget.Scientologer” till exempel har inte ansetts vara en folkgrupp alls i lagens mening, lika lite som muslimer är det, för det begreppet har ju bara med en viss religiös övertygelse och inte etnicitet att göra.

Dessutom krävs det att:

  1. Uppsåt föreligger – dvs man måste bevisas haft för avsikt att vilja skada, för att alls kunna dömas för ”hets mot folkgrupp”. En demonstration till minne av en lärare i Frankrike, till exempel är inte alls hets i lagens mening, inte heller skämt och humor – som inte är straffbart – parodier, clowneri, performance art etc – eller för den delen protest emot en boks innehåll, eller en religion som sådan (men inte dess utövare – förutsatt att man tillräckligt tydligt markerar detta, låt oss säga)
  2.  En straffbar åsikt enligt ”Hets” paragrafen, Brb 16:8 måste ha ”spridits” men detta innefattar inte uttalanden eller handlingar som begås inom den ”privata sfären” står det i lagens förarbeten. Med andra ord, bränner någon Koranen hemma på sin egen balkong, eller spelar fotboll med den inomhus, på en privat fest, i en låst lokal osv så är det inte olagligt – och kan heller aldrig vara det, som lagen är skriven. Om man rent privat säger ”Ämlans Värmlänningar !” eller ”Skändliga Myoper !” till en god vän på telefon eller i mail, så är det aldrig hets, eftersom meddelandet eller budskapet är avsett för endast en person, eller en liten skara av personer. Möjligen är det en förolämpning (ifall din gode vän är en närsynt Värmlänning ) men det är också allt.
  3. Ett meddelande, som sprids på internet eller i sociala media är antagligen inte nödvändigtvis ”spritt” i lagens mening, även om det finns få prejudikat eller rättsfall på detta. En handling, som bara ett fåtal personer (säg 5-6 förbipasserande) bevittnar, är heller inte nödvändigtvis ”spridd” eftersom lagen antar att hetsen skall vara ”allmän” eller med andra ord uttryckas i massmedia – eller till – låt oss säga – tillräckligt många personer. Om någon spelade ”Koranfotboll” bakom en svart skärm, eller på en familjefest, eller höll upp en skylt med texten ”här får ni tänka er, att det kanske finns en Koran som brinner” så är det fortfarande inte olagligt.
  4. Missaktning eller Hot skall också klart och tydligt föreligga för att ”Hets” skall gälla. Här är lagen väldigt otydlig, eftersom allehanda missaktande utrop typ ”se dig för, lapp-skalle!” inte är hotfulla i och för sig (dvs har ingen verkshöjd) och även om missaktning skulle kunna föreligga, så återstår frågan om uppsåtet – inte alla saker, som uttrycker missaktning är ”hets”. Om någon slår sönder en Steinway-flygel offentligt, så kan det vara vandalism, men inte ”hets” – däremot är det antagligen ”Performance art”. Lagen säger också att sakliga inlägg i en diskussion, konstnärliga uttrycksmedel och religionskritik i form av debatt skall vara tillåtna. Olika åsikter finns om detta, men ingen klar legal policy – och då får man kanske ”sätta ribban” genom sk ”precedens-fall” – dvs någon måste testa paragraferna

Antag nu också, att någon bränner Koranen i lönn, dvs i hemlighet. Sverige är stort, och har många skogar där ingen bor.

Föreligger då ”hets” – nej knappast, eller hur ?

Och – som redan Alexander Bard – en gång påpekade: Antag att någon laddar ner Koranen i digital version, men av misstag råkar trycka på ”delete” ? Har då den personen ”förstört en Koran” ?

Slutligen – jag är ingen expert på Islamsk teologi, men enligt vissa finns den sanna och verkliga, Himmelska koranen endast hos Allah, som ju förutsätts vara allvetande, allsmäktig och samtidigt allgod. Alla jordiska kopior är just det – bleka kopior och ingenting annat – de är imperfekta översättningar eller rättare sagt tolkningar av ett himmelskt original – och vad händer då – om man förstör en tolkning ?

Originalet är ju då för det första oförstörbart, och för det andra skulle dess ägare vara allgod – varför han ju inte kan bestraffa de som nu förstör felaktiga kopior. För det tredje och fjärde – om ”guden” Allah är allvetande, och dessutom allsmäktig, varför förhindrar han inte eventuella koranfotbollsmatcher, om boken är så höghelig ? Vore han allvetande, skulle han redan ha insett detta, och vore han mäktig alls, skulle han kunna ha förhindrat det – men så har inte skett, efter vad jag kan se..

Nej tacka vet vi ODEN !!

 

”Kan någon religion anse sig ha MONOPOL på Kärlek ?”

Kristna och Islamister pratar ständigt om hur bra deras egna religioner är, och påstår alltid att deras religioner skulle vara så mycket kärleksfullare eller godare än alla andras. Men det stämmer inte alls, som den existerande verkligheten kan visa oss. Redan det senaste vansinnesdådet i Frankrike, eller attentaten emot värdefulla kulturföremål i Berlin motbevisar deras påståenden – och för övrigt – Med vilken rätt kan man alls säga, att någon religion överhuvudtaget skulle vara kärleksfullare än någon annan ?

Henrik Andersson, som i likhet med mig skriver snabbt, rappt, snärtigt och medvetet populistiskt ibland, skrev igår följande på sin egen bloggsida, och dessa formuleringar är så bra att jag måste citera dem, i Frejas namn, i Frejas namn !

teckning: Dani Kaulakis

Det tre ökenreligionerna snobbar med att de har ett kärleksbudskap. Detta budskap ska vara något i stil med ”älska din nästa”. Nu bevisar ju dessa monoteister dagligen att de inte älskar sin nästa eller för den delen med sin nästa. om de gjorde det sistnämnda så skulle det varit ett ändlöst ”nuppande” och intet skulle bli gjort.

Det är lätt att raljera över monoteismen i sin abrahamitiska prydno. Men faktum är att de inte har en enda kärleksgudinna, de kristna har förvisso Maria men hon är ändå bara en blek kopia av en riktig gudinna. Alla polyteistiska religioner har gudinnor och alla har vad man kan kalla en kärleksgudinna. Främsta av asynjorna är Freja och hon är förvisso inte bara kärleksgudinna utan en hel del annat, men hennes funktion som kärleksgudinna är den viktigaste.

Kärlek hos monoteisterna är ett medel att tjäna gud, hos hedningarna är kärlen ett mål i sig. Med dessa rader anser vi att hedendomen har ett finare och bättre kärleksbudskap än monoteister som skriker högt om någon har sex utanför äktenskapet, ännu ett bevis på att kärleken inte står så högt hos dessa men väl kontrollbehovet!

Enda SANNA Kyrkan – KOMPROMISSLÖS Freja-Dyrkan !!