Stonehenge räddat – till 2023

En positiv nyhet har i alla fall inträffat i sommar. Enligt vad ”The Times” i London, samt även BBC meddelar, så har domstolen i Storbritannien äntligen gett sitt utslag i frågan om vägtunneln under Stonehenge, som hotat att förstöra ett UNESCO-skyddat Världsarv för all framtid. Svenska media – med dess underhaltiga journalister – totalvägrar att ta upp nyheten, som är av avgörande betydelse för hur Världsarv hanteras på hela vår Jord, eller för hur det alls skall kunna ske någon som helst form av kulturminnesvård på vår planet i framtiden.

För övrigt kan jag bara hänvisa till vad jag tidigare skrivit i ämnet här och även här, samt hur de samfund och föreningar i Sverige som rimligen borde intressera sig för saken – eftersom de säger sig företräda en hednisk folkrörelse – hela tiden ignorerat det hela.

En brittisk domstol har nu slagit fast, att The Secretary of Transport, mr Grant Shapps, uppträtt fullständigt IRRATIONELLT och dessutom OLAGLIGEN godkänt ett vägprojekt, som skulle förstöra ett oersättligt världsarv.

UNESCO har beslutat att tilldela Storbritannien en skarp varning, och kommer eventuellt att ta upp Stonehenge på sin särskilda lista för Världsarv, som nu hotas av förstörelse. Man kan jämföra med hur Talibaner i Afghanistan sprängt sönder tusenåriga Buddha-statyer där, eller muslimska fanatikers försök att totalförstöra Egyptiska muséet i Kairo.

Utslaget i Englands högsta domstol, kan visserligen överklagas av den mäktiga väglobbyn, men Domaren, the Right Honourable Justice Holgate, har redan slagit fast att den brittiske Transportsekreteraren, Grant Shapps, agerade helt IRRATIONELLT och dessutom bröt emot Brittisk lag på flera punkter, när han försökte godkänna vägprojektet.

Transportministeriets utredning av vägdragningsfrågan har helt enkelt varit underhaltig och bristfällig på flera punkter, samt strider helt emot UNESCO:s föreskrifter, och därmed kränker man också internationell lag.

Flera alternativa vägdragningar, exempelvis längs A360 – B 3086 och ”The packway” är möjliga, precis som skissen ovan visar. Detta skulle visserligen bli en omväg på ca 1,5 km för en ny motorväg, men i så fall behöver man inte bygga några tunnlar överhuvudtaget, och kan nöja sig med betydligt lägre anläggningskostnader. The Save Stonehenge World Heritage Site, en frivillig organisation bestående av arkeologer, vetenskapsmän inom flera olika ämnen samt inte minst den brittiska allmänheten och även jag själv, har redan samlat över 100 000 namninskrifter mot projektet, och samlade tidigare i år in de över 50 000 GBP, som krävts i rättegångskostnader för att alls ifrågasätta projektet.

England är fortfarande ett land där smutsiga kapitalintressen styr, liksom i Nomenklaturans Sverige. Väglobbyn har ännu inte gett upp, men någon byggstart kan överhuvudtaget inte bli av förrän tidigast 2023, och till dess är alltså en av Världens viktigaste hedniska minnesmärken räddat åt framtiden. SSWHS har hela tiden betonat, att man inte är emot vägtunnlar i sig. Förutsatt att man kunde enas om en tillräckligt lång tunnel på tillräckligt stort djup, under HELA Unesco-området, så vore det till fyllest, men Storbritanniens samlade budget för infrastruktur tillåter inte sådana utgifter, eftersom det här naturligtvis bara är ett i raden av nationella vägprojekt.

BBC citerar John Adams, ledare för SSWHS:

We could not be more pleased about the outcome of the legal challenge. Now that we are facing a climate emergency, it is all the more important that this ruling should be a wake-up call for the government. It should look again at its roads programme and take action to reduce road traffic and eliminate any need to build new and wider roads that threaten the environment as well as our cultural heritage.”

Den inflytelserika brittiska tidningen ”The Guardian” citerar Professor David Jacques, en av de forskare som protesterat emot vägprojektet:

”It would be better if they owned up to the fact that they and the government acted unlawfully and irrationally to push through this vanity project that would have caused proven harm to one of the world’s premier world heritage sites. Instead, they are both choosing to save face by continuing to waste money on a scheme which has been entirely discredited by all impartial planning adjudicators. The choice to reduce international aid, for example, yet to still press ahead with feeding this white elephant is a disgrace and will continue to harm Britain’s moral authority in the world.”

Också här i Sverige agerar Regeringen omoraliskt, och helt irrationellt när det gäller UNESCO Världsarv.

Uppsala Högar, själva symbolen för Riksenandet och det viktigaste Hedniska minnesmärket i Sverige överhuvudtaget, tillåts inte vara Världsarv, utan har våldtagits och vanställts av kristna. Man utnämner sju stycken mätpunkter ur den sk ”Struwes Meredianbåge” till Världsarv, vilket är fullständigt ointressant för alla svenska medborgare, och heller inte heller bevarar 1800-talets geografiska mätningar åt eftervärlden, eftersom ”bågen” har 265 mätpunkter, där alla utom 7 ligger helt utanför Världsarvet..

Man utnämner Ritningsarkivet i Stockholms Kommun till Världsarv, men struntar helt i att bevara de arkitektoniska miljöer, som dessa ritningar representerar. Länsstyrelsens Skötselplan vid Gamla Uppsala har helt ignorerats av ”Svenska” Kyrkan, som huggit ned flera av de vackra ekträd, ni ser på bilden ovan – och träden ligger inte ens på kyrkans mark, utan på mark som tillhör staten och Fastighetsverket. Man ställer upp ”Påvestenar” och katolska altaren rakt framför högarna. Man inträttar inte mindre än två påstådda ”meditationsplatser” som smyckas med fem meter höga, stora svarta träkors. På det här sättet våldtar och förfular Svenska Kyrkan ett helt kulturlandskap, och NAS – Nordiska Asa Samfundet – genomför fortfarande en namninsamling för platsens bevarande.

Mycket finns ogjort, när det gäller en värdig kulturpolitik och kulturminnesvård runt om i Världen – Stöd utropandet av Gamla Uppsala till ett oförstörbart Världsarv, kasta ut de kristna och ta bort ”Påvestenen” !

4 tankar om “Stonehenge räddat – till 2023

  1. Hur ser det ut i anslutning till Stonehenge, då det inte långt ifrån ligger ett ännu äldre komplex av samma typ? Missar vägsträckningen detta eller plöjer det rakt igenom?

    Gilla

      • Ser nu på flygfoto att det missar. Dock finns det flera fornlämningar i området som är i fara – King Barrow Ridge, Nile Clumps och möjligtvis Blick Mead.

        Gilla

      • Det äger sin riktighet – den nya vägtunneln går ju inte rakt under stonehenge i sig, men skadar UNESCO intresset ändå, exempelvis genom buller, påverkan av landskapsbilden och mycket annat. Genom flygfoto och ”telepresence” kan man lära sig en hel del. En annan faktor i sammanhanget är den jättelika och konstant överfulla parkeringsplats som byggts nära megalitmonumentet, så här finns många bevarandeaspekter att ta hänsyn till..

        Gilla

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s