RAÄ om Stenen från Hole – nu kallad Svingerud-stenen

Riksantikvarieämbetet, RAÄ har via sin främste runolog Magnus Källström – långt mer bevandrad inom Runornas konst än exempelvis skojar-professorn Henrik Williams från Uppsala – ni vet han som påstår att magiska eller esoteriska runinskrifter inte skulle finnas – har nu kommenterat den såkallade Svingerud-stenen, som Hedniska Tankar var först med att beskriva. Han skriver att fyndet skulle leda till en omvärdering av hela runradens utveckling, trots att det torde vara välkänt att redan Tacitus omkring år 100 enligt vår tideräkning omnämnde runorna. Tactius omnämnande ligger också helt i linje med den tidsram, som man anser utmärker Svingerud-stenens tillkomst.

Magnus Källström skriver också att tolkningen ”idiberug”, som skall vara ett kvinnonamn förefaller rimlig, men erkänner Hedniska Tankars påpekande om att det finns mycket mer text på den mest kända av stenplattorna – upptill på bilden här ovan – och att de textsekvenserna än så länge är otolkade. E-runan, som finns på stenen är identisk med den på Kylverstenen, säger han – och därmed får Eh-runans ursprung flyttas upp till 300 år bakåt i tiden. Magnus Källström säger också att B-runan, alltså den bindruna som förekommer mitt i texten skulle vara ”märklig” och sakna motsvarigheter, men Bindrunor som fenomen borde ändå vara välbekant för alla seriösa runologer.

En som redan tolkat den, och som dessutom är ytterst skicklig när det gäller det esoteriska bruket av runor är Stavmästaren Roland Zerpe, som redan förut omnämnts här på Hedniska Tankar. Hans tolkning finner ni här – kanhända inte nödvändigtvis rätt – det får senare forskning utvisa – men ytterst intressant – vi rekommenderar hans blogg för en genomläsning.

Oavsett vilken tolkning av bindrunan man väljer, står det klart att här döljer sig mycket mer än ett enstaka kvinnonamn. Runstenen är nu utställd på Kulturhistoriska Muséet i Oslo under en knapp månad, och efter det hoppas Magnus Källström att få tillfälle att granska stenen. Roland Zerpes tolkningsförslag fortsätter här, men omfatar inte heller de svagt, fint ristade runor som syns överst på blocket – och forskningen kring stenen har inte på långt när sagt sista ordet ännu – så var beredd på överraskningar…

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s