Dagsarkiv: 2023-03-02

Om en Kvinna, som har FEL (mera musik, internationella kvinnodagen till ovansklig ÄRA !)

av

Jag framhärdar inför er, kära läsare och läsarinnor ! (Nej, det gives inte något tredje, fjärde, femte osv – vi har två kön – that’s it – take it or leave it !)

Jag tänker fläska på med musik, precis som lille Yasin – ni vet – jag nämnde ju honom i mitt andra inlägg för kvällen. Men – även om detta är en TORS dag och tillika den fösste Tossdagen i Mars, tänker jag INTE utbrista i kristna dumheter av typen ”Inför vår Herre är vi alla smålänningar” eller något sådant. Detta är ingen patenterad Clown- eller Kleinkunst, likt den som utövats av Helle Klein eller de andra hycklerskorna och huckle-kärringarna på DN, nej långt därifrån…

För dagen har jag läst vad som skrivits av Sofie Löwenmark – inte Löwengrip ! på Twitter, respektive Kulturmagasinet Fokus.se – även om denna kvinna råkar vara Kolumnist på tidningen Expressen, en blaska som jag hjärtligt avskyr – av personliga skäl. Jag vill understryka att jag inte känner fröken eller fru Löwenmark – oavsett vad eller vem hon är eller tror sig vara – ”typ motsvarande” kanhända, jag har aldrig träffat henne i verkligheten, och jag har inte den minsta lust att gör det heller – inte minst därför att jag tyvärr har ett riktigt arbete att sköta, och därför inte hinner vara just fristående Expressen-kolumnist, vilket blivit just hennes lott här i Världen. Jag vill heller inte just henne det minsta ont – det ska ni veta – utan beklagar djupt hennes öde, samt den tidning hon tyvärr måste arbeta för, eftersom jag hemskt gärna hade unnat henne ett bättre alternativ, eller en något humanare livslott än just detta – och detta vill jag bara ha sagt, först som sist..

Men – hon har skrivit följande – och det håller jag INTE med om – varken nu då det strax förutsätts firas någon ”Internationell Kvinnodag” eller något annat – för såhär skriver hon:

FELET som Sofie Löwenmark TYVÄRR gör, kommer redan i den första meningen ovan. Hon påstår att det är ”naturligt” att vara rädd, och backa inför Islamisterna.

Nej – kära Sofie – det är det INTE. ”Rädsla” inför Islamister är den allra sämsta känsla som finns, och den allra lägsta, allra mest primitiva reaktionen överhuvudtaget – och det är just den känslan vi skall UNDVIKA – för att framkalla rädsla, är just vad Islamisterna, Monoteisterna och De Kristna – inte minst – vill !

Istället skall vi håna dem, ja just håna och förlöjliga dem, samt använda till och med något så skenbart löjligt och verkningslöst som humor och ironi som vapen – i brist på bättre, och tills det verkliga tillfället att slå tillbaka kommer. Vi slår tillbaka, inte med samma mynt – men för att förinta dem, precis som de vill förinta oss, och i det läget är det fullt giltigt att använda också skjutvapen, bomber, jetplan, artilleri, stridsvagnar – ja allt vad Volodymir Zelensky just nu använder i Ukraina – och på samma sätt – för också i krig finns det lagar, också i krig finns det förordningar och internationella överenskommelser att följa.

Det sista vi skall göra är att låta oss skrämmas, eller åka ned i någotslags ”stresskon” vilket är vad du, Sofie Löwenmark faktiskt antyder.

Och det ska du sluta med, fortast möjligt – i alla fall enligt mig.

Idag har jag diskuterat ledarskap och dess innebörd med ett antal män och en kvinna, någonstans – var det nu kan vara. Jag visar en enkel powerpoint bild, samt spelar lite moraliskt höjande musik – och motiverande sådan – eftersom det är allt jag har för att bekämpa mina mål med – för tillfället. I Morgon har jag – liksom Zelensky eller rättare sagt Zelenskyj – men aldrig någonsin Zelenskij med rysk stavning – kanske fler resurser, och de tvekar jag inte på minsta sätt att använda mig av. Det bör inte du heller göra, kära Sofie – även om det här långtifrån är något ”kärleksbrev”.

Panik och rädsla är inte bra – och här gäller att inte åka ned i Monoteisternas eviga ”stresskon” eller någotslags Dantes ”Helvetestratt”.  Istället skall vi behålla vårt intellekt oförminskat och oförmörkat av deras villoläror, av deras ständiga tjat om en ”allsmäktig” gud. Vi skall bränna deras Koraner. Vi skall bränna deras Biblar – ja varenda en !

Vi behåller Eddan, Herodotos ”Verk och Dagar”, Wittgensteins filosofi – du minns kanske han som sa ”Världen är allt som är fallet ” – ”Der welt ist alles, was der Fall ist”

En skönt och sann germansk filosofi, i ordets rätta bemärkelse – utan överdrifter eller osakligheter – så tala aldrig mer med mig om ”rädsla” inför islamismen. Jag accepterar ingen Skall-turk heller, inga nya Centerpartistiska ledare med sitt drittna jamsande om ”kulturella islamister” – sådana fanns möjligen på 800-talet eller islams glansdagar på Omar Kayams tid – men han var inte särskilt renlärig, utan Perser, ja Iranier.

Utan att iranisera eller ironisera över situationen, säger jag som General George Smith Patton på sin tid – ifall han nu är bekant. Han hade klart för sig vad som finns att göra beträffande Islam – och vad för slags medel man bäst bekämpar den kulturen och religionen med – ja just bekämpar – jag sa inget annat… Just på den Internationella Kvinnodagen borde vi ihågkomma den store Pattons ord – för så här sa han, på sin tid – och såhär säger också jag – såsom varande Hedning:

Right on . right on – that’s the spirit. Och – ifall det skall gå åt fanders till, så låt det gå med musik. På 1980-talet hette Irans ledare Ayatollah Khomeini. Numera heter Chefs-ayatollan Ayatollah Khameini – men det är fortfarande samma slags Ayatolla, och Ayatollor – stora som små – även här hemma i Centerpartiets och Annie Lööfs ”Väädegjunda” Sverige.

Detta är den sorts chefer, regim, ledare Iran hade – och ännu har – och slutsatsen är därför given:

I say we exterminate all the brutes. Exterminate – with extreme prejudice – alltså urskiljning, ifall ni förstår det ordet.

I say we bomb them back to the stone age – men att vi låter våra Hedniska Ideal – för Humanismen är en Hednisk uppfinning och inte en kristen – fortleva.

Idag är en Tors Dag, ja en Torsdag govänner.

Jag lämnar er alla med Vince Vance & The Valiants fina punk-låt från 1980 – ”Bomb Iran” – som fortfarande faktiskt håller. Och detta är vad västvärlden  och Sofie Löwenmark BÖR göra, inför Internationella Kvinnodagen – 6 Mars. Låt oss bränna alla slöjor ! Låt oss bränna alla Koraner – varenda en, todos, rubbet – utan hämningar

DO YOU EVEN KNOW WHAT IT MEANS – TO ”MISS ORLEANS” ??

”Det är så SYND om stackars, stackars lille Yasin” – Säger SVT (SVART Musik – jajamensan !)

av

Men nu – lite musik. ”SVART” musik som det heter anses ju vara högst kulturberikande och oerhört framstående på alla vis – det har ni väl hört ?

Åtminstone är det ju vad vår Statstelevision, kära kära SVT och media tycker  nuförtiden.

Den svarte ”rap-musikern” Yasin – känd för sin inblandning i Einar-kidnappningen – en etnisk svensk musiker som inte höll sig till sin egen kultur eller kulturarv – utan föraktade allt detta – spelas numera inte alls så ofta som han borde – det är kontentan eller innebörden i SVT:s inlägg.

Enligt ”Kulturnyheterna” skall vi fortfarande tycka, att all denna neger-musik är jättebra, ja verkligen intressant och lyssningvärd. Alla förväntas vi ”digga” hans nya album, hans nya album ”Pistoler, poesi och sex”?

Droger, våld och kriminalitet skall glorifieras och förhärligas – för det är meningen med det budskap, SVT ger oss – men vet ni vad, kära medborgare ?

Personligen skiter jag fullständigt i om man spelar Yasins Neger-musik om det hårda livet i ”orten” eller ”hooden” bara en gång om dagen – eller – som SVT:s samlade journalistkår vill – över tio gånger per dag. Och visst – själv kommer jag från Jakobsberg, så där ser man…

Jomenvisst – trevlig typ med fett och inbjudande leende – eller ?

Jag ser fortfarande ingenting som helst gott i hela den svarta eller svarte skiten. Jag ser fortfarande inte, att Sverige som nation, land, kultur eller stat – välj själva vilket – berikas ett enda förbannat dugg av personer som ”Yasin” eller deras högst eventuella närvaro här – eller vad den nu skall baseras på ?

För egen del spelar jag för dagen låten ”Det är så synd om mig, såå synd om mig” med gruppen ”Stockholms Negrer” (ja – jag vet kära läsare – men de använder själva N-ordet, ja de heter faktiskt så…) och jag ser helst, att personer som Yasin inte stämplas som kulturella, framstående eller någonting annat.

De skulle inte spelas på SVT, SR eller några andra kanaler överhuvudtaget. Därifrån borde de vara portade, portade på livstid – så länge de bär sig åt som de gör – och Youtube eller vilken djävla poddradio som helst duger satans bra åt dem – för att säga som det de facto är – eller borde vara..

”Nyhetsbyrån Järva” skulle inte skriva en enda förbannad rad om ämnet, eller hur ”framstående” de är – för det är de inte alls. De har inte varit det, det är de inte, och de blir inte framstående heller – för vad de är är kriminella, avskum, slödder – och något annat kan de inte bli..

Herr Yasin får gärna motbevisa, eller dra till med någon poesi, som han anser sig ha skrivit – själv – men som sagt – jag tror inte han är mäktig den sortens yttringar eller yttrande för se…

Enskilda fall, Undanflykter och Bortförklaringar ?

av

En mycket ofta citerad journalistisk eller juridisk regel i det svenska nutidssamhället är att man aldrig, aldrig får citera enskilda fall, eller hänvisa till dem; för då kan det gå en mycket, mycket illa. Man kan – som yrkesverksam domare eller journalist bli förklarad för ”Jävig” till exempel, ifall ni nu – kära läsare och läsarinnor (något tredje gives inte !) vet vad menas just med ordet ”Jävig”. Det är just om ord och ordval vi resonerar; nämligen – för i rättegångar kan det ofta bli så att ord står emot ord.

Brottslingarna och de kriminella, till exempel, hävdar nästan alltid att de aldrig gjort någonting fel, och detsamma brukar Sveriges samlade kår av jurister nu också hävda. Ordet ”jävlig” betyder inte samma sak som ”jävig” – även om det alltid finns de som tror just det… en enda liten bokstav, en runa eller ett extra litet L som i ”Lag” eller ”Laug” – för det är så det aktuella runtecknet heter – råkar skilja, men betydelsen blir helt annorlunda

Ja, just det. Jag syftar förstås på det famösa ”snippa” målet, som det numera kallas – och hur det utvecklat sig, just idag. Fortfarande – lustigt nog – eller skall vi säga anmärkningsvärt nog – så vill ingen tidning, ingen mediakälla överhuvudtaget ta upp de faktiska sakomständigheter som råder i det aktuella fallet, nämligen att en Jesus-liknande person vid Frälsningsarmén i Halmstad våldfört sig på en tioårig liten flicka under ett såkallat ”kyrk-kaffe” på orten – för det är detta fallet faktiskt gäller.

Istället inriktar man sig nu på den agerande åklagerskan Eva Lotta Swahn (inte åklagaren – hon är en kvinna och av kvinnligt kön) och påstår att hon ”blivit pressad” att helt bortse från brottsrubriceringen ”Sexuellt Ofredande” – jag har redan förklarat för er att detta är synnerligen märkligt, samt viktigt – på gränsen till helt avgörande för rättsfallet ifråga. En tidigare Socialdemokratisk Regering avskaffade nämligen begreppet ”Våldförande” och då resonerade den agerande Domaren, alltså Hovrättslagmannen, Rättens Ordförande Åke Thimsfors – tidigare hårt kritiserad för sina rättstillämpningar, och för att hellre fria än fälla – så att han omedelbart frikände och befriade den åtalade gärningsmannen från alla straff.

Och nej nej – han kunde inte tänka sig några mellanting, inte tillämpa en annan brottsrubricering, en annan straffskala.

Och nej nej – han ”pressade” visst inte Åklagerskan – alla sådana slutsatser är helt fel – i alla fall enligt Thimsfors själv. Han har inte gjort några fel, nej inga fel alls – för så säger han till SVT eller Statstelevisionen, och Statstelevisionen kan som bekant aldrig, aldrig ljuga. Den är höjd över all misstanke, bortom alla fel – bortom alla vinklingar och alltid alltid opartisk i sin journalistik – för så är det ju alltid i landet Sverige – eller ??

Dessutom har det – enligt samma Statstelevision – framkommit att det finns även andra rättsfall, där ordet ”snippa” var aktuellt. Redan 2016 konstaterades det att ordet ”snippa” bara lämpar sig för Småbarn, i ett fall från Hovrätten i Övre Norrland.

”Vestigia Terrent” eller ”spåren förskräcker” på Latin. Såhär behandlas kvinnor och småflickor av Monoteistiska Religioner och Religiösa galningar i Sverige…

KOM IHÅG VAD JAG SAGT – eller skrivit – goda medborgare – för i just mitt fall är det skrivna och det sagda ett och samma. Ni skall INTE lära era barn att använda förbarnsligade, förbarnsligande ord. Ord som inte är accepterade, och inte håller inför rätta. Verkligheten i vårt land är faktiskt så att era barn riskerar att skadas – allvarligt – om ni förminskar eller förbarnsligar dem, och därmed förbarnsligar hela vårt samhälle.

Min egen far – som blev Lagman i en Tingsrätt, någonstans i Sverige – lärde mig redan tidigt att aldrig någonsin använda ordet ”snopp” eller liknande barnspråk – av – som han – på 1960-talet – ansåg var helt klara och uppenbara skäl. ”Antingen” – sade han ”så använder du ordet Penis, för så heter det på latin, och läkarspråk. Poliser, psykologer, jurister med mera använder också det ordet, och då är det självklart det ordet du skall använda. Det spelar ingen roll hur gammal du är, eller inte är. Om du så är tre år, och aldrig har eller får större förnuft än en treåring, så gör det ingen djävla skillnad.”

”Vill du vara lite folkligare, så säg Fitta eller Kuk – för så säger de flesta invånare i landet. Det stavas F-i-t-t-a som i Fit, ett ord som redan använts under bronsåldern, om du vill veta – och Kuk – stavat K-U-K är belagt sedan den kristna medeltiden, så där hör du !”

Hans faderliga råd, vilket jag inhämtade och lade på minnet redan vid tre års ålder – för jag var inte äldre – gäller fortfarande, och kan tillämpas utmärkt väl än idag, över 50 år eller ett halvt sekel senare – som vi alla kan se.

Under andra nyheter från Sverige kan vi idag notera att en tioårig flicka knivhuggits på en spårvagn i Göteborg – för sådana är sakomständigheterna, och sådan är den rådande verkligheten, som ni och era barn skall leva i – därför att ni som medborgare i detta land inte har något annat val.

Offrets etnicitet är för närvarande okänd, för det vågar eller vill media inte skriva någonting om.

Gärningsmannens religion eller etnicitet är också okänd, för de sakomständighetena vill man heller inte nämna och förklara för oss vanliga medborgare. Någon skulle ju kunna bli ”kränkt” ifall han eller hon får höra sanningen, och det vore väl verkligen för hemskt, eller hur ?

Men – frilansjournalisten Joakim Lamotte – utan några jämförelser i övrigt – har fått veta – av obekräftad eller okänd källa – att gärningsmannen skrek ”Allahu Akbar” innan han högg den lilla, 10-åriga flickan i magen. Det förefaller lite oklart om detta bara hände en gång, eller om det var upprepade gånger. Flickans mormor uppges också ha blivit skadad.

Var etnicitet och religion möjligen någon faktor i sammanhanget ?

Motbevisa mig gärna om jag har fel – goda medborgare (för det är ni väl )?

Kan ni påstå – att det INTE var så i ”Snippa”-fallet, att Rättens ordförande, de politiskt valda Nämndemännen eller rättens ledamöter i övrigt INTE var kristna, vilket ÄR den tes jag lagt fram. Hade de kanske några kopplingar till ”Frälsis” i Halmstad, eller någon annan såkallad ”frikyrka” ??

Detta överlämnar jag till Herr Lamotte et Consorties, ty det tycker jag vore högst intressant för dem att ta reda på, nu när media vägrar göra det, och är direkt ovilliga att göra sitt jobb, ingen Hovrättslagman nämnd eller glömd för den sakens skull. SVT har också lanserat den hypotesen, att det skulle ha ”gått för fort” i det aktuella fallet. Hovrätten och dess ledamöter och dess ledamöter kunde alltså ”svårligen besinna sig” som det heter på juridiskt språk, trots att det vanligen tar flera månader, ja över ett år i praktiken, innan något rättsfall alls kommer upp i någon svensk Hovrätt, alltså vår första appellationsdomstol. Återigen – rätta mig om jag har fel…

Är det INTE så att den kristna bibeln liksom Koranen och liknande hela tiden är fylld med formuleringar som ”Ingen kommer in i himmelriket, som inte är som ett litet barn”, ”barnens snövita renhet och oskuld”, ”låten barnen komma till mig”, ”barnatro”, jesus-barn, knubbiga små kerub-stjärtar och liknande i evigheters evighet – amen-..??

För vissa kristna – och muslimer – slår deras tro tydligt och klart ”över” och det blir ”glapp” i skallen – vilket om och om och om och om igen orsakar dessa tragiska händelser för skäggmopsarna ifråga. För egen del tycker jag som god Polyteist och Asatroende att kristendomen är en oerhört barnslig religion, inte minst på grund av dess oerhört naiva uppdelning av hela världen i gott eller ont, eller dess brist på förmåga att se till den existerande verkligheten, och existerande sakomständigheter.

Jag har ju redan förklarat för er att det är sakomständigheterna i de aktuella fallen, som är det avgörande. Den tioåriga flickan i ”snippa-fallet” sade klart och tydligt i polisförhör att den kristne förövaren hade fingrarna inne i ”snippan” – för det var så sakomständigheterna var. Var det så, skall det också dömas för våldtäkt och ingenting annat, för det är så lagen är skriven. Går det inte att bevisa, och ifall ord står mot ord, så var det våldförande, eller ”sexuellt ofredande” men även för det kan det dömas till flerårigt fängelse – för så är lagen skriven. Svårare än så behöver det inte vara – ens för SVT, eller Statstelevisionen.

Om ni inte tror eller är övertygade om den saken, och om ni inte tror, att gärningsmannen var förgiftad av kristendomen såsom ideologi betraktad;  så kom med motbevis som är logiska – och som håller inför rätta.

”Religionsfrihet” betyder också detsamma som FRIHET från vissa religioner, eller deras självpåtagna rätt att få styra hela Samhället