I vilket HUMANISTERNA försvarar och stärker ASATRONS roll i den Svenska Skolan

Humanisterna, the Swedish Humanist Association är ett samfund som inte bara försvarar människors rättigheter till yttrandefrihet, eller rätten att själva bestämma över sina egna liv utan ingrepp från kristna eller islamska fanatiker. De hjälper och stöder också alla oss hedningar och även Asatroende på olika sätt, och därför kommer jag för min del alltid att stödja dem så länge detta sker, för ”gåva kräver att gengåva gives” som det står i Hávamál.

 

De två kända humanisterna Patrik Lindenfors och Ulf Gustafsson skrev den 23 Augusti en debattartikel i DN, där de hävdar att ämnet ”Religionskunskap” i den svenska skolan bör bytas ut emot ett nytt ämne, Livsåskådningskunskap. De är helt på det klara med att Monoteisternas ständiga övervåld emot alla andra religioner inte längre kan accepteras, och att man måste inkludera även den moderna naturvetenskapen (som inte står i motsättning till Asatron, men väl kristendomen och islam) samt Humanismen som sådan i undervisningen, och Humanism är inte en religion, utan just en livsåskådning – precis som Hávamáls filosofi – för i det verket nämns inga gudar, inget liv efter detta, och ingenting utom världen här och nu, vilket alla vet som studerat verket i detalj.

De skriver:

”På samma sätt som antiken hör hemma i historieundervisningen borde den traditionella nordiska religionen höra hemma i livsåskådningskunskapen, även högre upp i åldrarna.

”Nu beskrivs Sveriges historia ur ett selektivt kristet perspektiv. Denna historielöshet är en naturlig produkt av att vi blivit utsatta för 1000 års kyrklig mission, men att segrarna har skrivit historien gör inte historieskrivningen korrekt”.

  • Dagens Nyheter, 2020-08-22

Sedan dess har förstås tokiga högerkristna och fascister av alla de slag angripit Humanisterna, men själv anser jag att de har rätt. De försvarar och förvaltar Asatrons arv inför samhället mycket bättre än vad både NAS (Nordiska Asa Samfundet) eller de orkeslösa och fullkomligt urartade knarkarna och new-age drogromantikerna inom den sk ”fornseden” gör – för dessa två organisationer, som anser sig företräda oss hedningar, har inte uttalat sig alls i frågan – men det har just Humanisterna – som tar sitt samhällsansvar.

Forskaren David Thurfjell från forskning.se har konstaterat att 80 % av alla svenska medborgare idag tar avstånd från sk ”organiserade”, Monoteistiska religioner. Lindenfors och Gustavsson konstaterar vad jag själv sagt i många år, nämligen att allt fler och fler tar avstånd ifrån den hårt politiserade och islam-vänliga ”Svenska” Kyrkan, som inte är mer svensk än något annat, inte minst sedan tvångsanslutningen till denna kyrka upphörde år 2000, då Statskyrkan slutgiltigt avskaffades för all framtid.

Monoteistiska religioner förespråkar våld emot oliktänkande, vilket gör att de inte kan accepteras i ett ”Multikulturellt” Sverige, påpekar de – ifall vi ni verkligen tror, att det är ”multikulturalismen” som ska styra. Det vore bättre att utgå från filosofin, som vetenskap, när man diskuterar etik och moral, än någon religion, skriver de – och det måste man hålla med om. Det gjorde människor redan under den hedniska antiken, och därför har vi den moderna naturvetenskapen, för utan de antika filosoferna, hade den inte ens utvecklats.. Också Hávamáls och Odinskultens betonande av värdet av reell och verklighetsnära kunskap, istället för mystik, är enligt mig ett uttryck för samma sak.

I sin slutreplik på Humanisternas hemsida, skriver Patrik Lindenfors och Ulf Gustavsson bland annat såhär:

Namnbytet till livsåskådningskunskap är inte bara en symbolfråga utan speglar hur kursplanens innehåll behöver förändras. Ämnet ska inte bara handla om att lära sig om andras religion, utan också om sig själv och sin egen livsåskådning. Detta skulle involvera majoriteten av elever i undervisningen. De flesta ungdomar i dag har ingen religiös övertygelse, men alla har en livsåskådning, uttalad eller underförstådd.

En livsåskådning handlar om vad som är sant och hur man vet det, samt hur man bör uppföra sig mot andra och varför. Det här är allmänmänskliga frågor, inte specifikt religiösa. Man behöver också förbättra det historiska perspektivet i undervisningen – behandlingen av fornnordisk och ursprunglig samisk religion som sagor för de yngre årskurserna men de Abrahamitiska religionerna som ”äkta” religioner är nedlåtande.

Klarare och bättre kan det inte sägas – Nu är det SLUT och FINITO med Jesus-Köret och allt jäkla ”Allahu Akbar” !

Vi är nedlåtande emot dem, som tar till våld emot oss, och som vill vår förintelse. Eller – med Hávamáls kända ord:

”Om ont du ser – kväd då att ont det är – och ge ej dina fiender frid”

Just där hade till och med gamle Ronnie rätt…