Det Nya Året Nalkas

Idag är det Menlösa Barns dag enligt den gamla kristna kalendern i Sverige, en dag som numera påstås vara benämnd ”Värnlösa…” men som jag ändå alltid kommer att betrakta som en dag för just menlösheten. Jag hoppas samtliga av mina läsare haft en God och jesusfri jul, samt upplevt ett gott och meningsfullt firande av Midvintersolståndet. Mina egna upplevelser av Midvinternatten sparar jag för mig själv, eftersom jag upptäckt att enstaka läsare här faktiskt är skitstövlar, rätt och slätt, vilket är betydligt mer illa om de bara hade varit kladdsockar. En kladdsock är som ni vet en individ som är dum i huvudet på grund av ofrivilliga skäl, eller snarare allmänna tillkortakommanden, medan en Skitstövel – vars tillstånd ofta är obotligt – är en person som är dum i huvudet av ren illvilja, och därför utför låga eller ondskefulla handlingar.

Så här års är media fyllda av årskrönikor, eller artiklar som försöker summera det gångna året. Min blogg denna dag blir väl inget undantag, men jag hoppas först och främst också att ni fått besök av Jólafödhir, Jólner eller Oden själv, eller åtminstone fått skåda honom ur fjärran. Jolner, eller Jultomten, är ju till sitt väsen helt annorlunda än de året om förekommande gårdstomtarna, och någon var besök man inte vill vara utan, nu när förfäders andar också hedrar oss med ett besök om Julnätterna.

Han själv föreskriver dig inga regler eller lagar som du måste följa, olikt den kristne guden. Han säger blott att du skall vara snäll, men tillägger inte emot vem din snällhet i så fall skall riktas, exakt hur snäll du bör vara, hur det i så fall skall gestalta sig eller hur själva snällheten skall manifesteras, och förelägger dig heller inga detaljer om denna snällhet i övrigt. Allt sådant får du räkna ut själv, och härav ser vi att Jólner verkligen är en överlägsen gud, ty olikt den påstått allsmäktige kristne guden, som hela tiden ängsligt måste föreskriva mänskligheten en massa påbud, som den sedan inte följer (kan en sådan gud alls vara allsmäktig – vi ser helt klart att han i-n-t-e är det !) litar Jultomten helt och fullt på oss, och vårt eget omdöme.

Däri gör han också alldeles rätt, om ni frågar mig. Oden behöver inte oss, och bryr sig egentligen inte om hur vi tänker, handlar eller tycker, eftersom det är vi som behöver honom, och inte det omvända, som hos de kristna. Han kräver inga offer, gåvor eller motprestationer, men om vi vill offra eller blota åt Oden, så kommer han ihåg oss och kommer att hjälpa oss, när hjälpen väl behövs. Och man bör inte vara snäll, emot de som önskar ens snara död eller undergång. I veckan uppdagades det till exempel att 6-7 kvinnliga medlemmar ur Islamiska Staten eller IS som haft anknytning till Sverige och även bott här infångats av Syriska regeringen, och snart kommer ställas till svars för sina brott emot mänskligheten.

Som vanligt gengjuder tidningarna och tv-sändningarna i vårt land av snyftreportage från personer som vill ta hem de här brottslingarna. Endast den sida som vill hjälpa de kriminella får komma till tals, men de som vill att rättvisa äntligen skall skipas, får inte uttala sig offentligt. Även svenska UD har undvikit att kommentera fallet, men om ni frågar mig tror jag inte de här personerna eller deras barn har gjort sig förtjänta av någon hjälp alls, varesig från vår Regering eller några gudar. Inte ens deras egen Allah vill ju hjälpa dem efter allt det onda de gjort, och därför sitter de nu också säkert inlåsta i det fängelse, där de sitter. Igår exploderade helt oförklarligt en hel lägenhet i Lund efter vad våra media uppger – man påstår att sprayflaskor inuti en elspis i lägenheten skulle ha orsakat alltsammans, men var och en förstår, att det här sannolikt rört sig om sprängämnestillverkning och förberedelse till terror-brott – en eller ett par sprayflaskor demolerar svårligen en hel yttervägg, särskilt inte om de råkar förvaras bakom en ugnslucka.

 

”Somliga straffar gudarna meddetsamma, men för de verkligt stora skurkarna, tar det vanligtvis lite längre tid” lyder ett svenskt ordspråk, som faktiskt är mycket aktuellt i sammanhanget.

Och vad min egen snällhet angår, är jag noga med att låta den komma de människor till del, som verkligen förtjänat den eller som jag möter i det verkliga livet. Jag är inte snäll i skrift, det medger jag gärna, och det står jag för – men vi människor är inte outtröttliga givare av allt gott, ständigt, alltid och hela tiden, utan vi måste begränsa oss, även ifråga om snällhet. Även om vi ständigt for runt och begick goda gärningar, gav bort allt vi hade och sålunda förslösade allt som var vårt, skulle världen inte bli stort bättre av detta i alla fall, för otack är helgonens lön, och för egen del tror jag inte på utmärgling, kulturell förstörelse eller självvalt martyrskap. Förresten är jag mycket hellre snäll i verkliga livet, och emot de som står mig nära, snarare än att inte vara snäll alls, eller bara vara en sådan som är snäll i skrift eller på pappret, men inte i praktiken.

Hans Helighet Påven i Rom lär i vanlig ordning ha förklarat – under en eller annan Mässa till Julen – att hans gud skulle förlåta allt, ständigt och hela tiden. En sådan gud kan inte kallas god, för om en påstått allsmäktig guddom agerade så, tillåter den också ondskan att växa och att de som är utan ånger, hela tiden går fria för att kunna begå ännu värre gärningar.

För egen del tror jag att vissa av våra Gudamakter – som Freja – förlåter väldigt mycket, och att de flesta av våra handlingar är skäligen ointressanta ur gudarnas och gudinnornas synpunkt, eftersom de är nog gamla till att ha sett allting förr, och nog vet de vad mänskligheten och människorna går för, vid det här laget. Dessutom finns det inget i deras och särskilt Frejas ögon som heter synd, och det finns därför heller ingenting att bli förlåten för, ifall vi följer vår fria vilja – människor däremot är oftast småaktiga, och somliga av dem förlåter aldrig, utan förebrår hela tiden sin nästa med den ena eller den andra handlingen, särskilt om det rör sig om sexualia, eller det som kristna nymoralister i hednisk förklädnad anser vara ”skamligt”.

Själv tror jag inte på dessa kristnas eviga idisslande av synd, skam, straff och skuld, utan enbart på rätt och fel, i rent juridisk mening. Där inga brott har begåtts, finns heller ingen skuld, och själva begreppet ”synd” blir därför skäligen onödigt. Gudarna bryr sig förvisso om du ödelägger något på den här planeten, eller orsakar andra varelser reell skada, men de skuldbelägger dig inte för mer än så. Är du Hedning, följr du i allt naturens lagar, och behöver heller ingen annan undervisning om vad som är rätt eller fel, för att handla snällt och att handla väl, är när allt kommer omkring fullständigt naturligt – åtminstone för den, vars hug och håg är snäll…

 

”Revenons a ses moutons…” Dags att SUMMERA lite snoppe klipp, klippe snopp…

Kanhända har någon av er därute lite av det, som kallas Humanism eller allmänbildning, kanhända inte. Hedning som jag är, så slutar jag aldrig hoppas på det bästa, och ber er alltid nå lite längre, lite högre och nå framsteg lite fortare. Jag tror på det goda hos människorna först och främst, ser ni – och inte några ”allsmäktiga gudar” – för gudarna och gudinnorna finns inom oss, och så länge det är sant, kan vi också rädda oss själva. Vet ni allt det där, vet ni kanske också vad det franska uttrycket här ovan syftar på, och varifrån det kommer, även om det bara råkar vara en kristen fars – som så mycket annat här i Världen.

I veckan – och föregående vecka – har ett antal Monoteister sagt att deras respektive totalitära system skulle bli ”förstörda” ifall man på Centerpartiets förslag förbjöd manliga omskärelse i vår land. Inte ens ansvarslösa stympare, kvacksalvare och ökända amatörkirurger som den ökände ”Doktor Hakim” är något som dessa ”Centralråd” för diverse religioner tar avstånd ifrån. Barn har dött. Mödrar har mist sina söner. 200 fall lär finnas registrerade, där ”fel” eller allvarliga infektioner konstaterats pga all denna amatörkirurgi, men inte ens detta tar de Monoteistiska samfunden avstånd från idag – nej de bara fortsätter försvara alltsammans.

Och sedan har vi den här mannen – nej förlåt jag menar … ja – vad ska vi kalla en sådan – en ”man” är han i varje fall inte…

Detta är en viss Peter Kadhammar, som inte bara på Bild-Byline utan i videoinslag på Aftonbladet säger sig vara Svensk journalist med över 20 års erfarenhet. Han säger idag att alla Centerpartister är idioter – ja – sådant är hans språkbruk, sådan hans professionella nivå – och han säger idag att allt är en pseudofråga. För honom betyder debatten om omskärelse ingenting, skriver han, lika lite som barnens lidande, familjernas förtvivlan, invandrarkvinnorna som blev drabbade – för honom är det egalt, alltsammans. Han jämför omskärelser med folkdans – och kallar andra för ”idioter”.   Även om det inte är snällt, kanhända – så skulle jag vilja använda beteckningen ”Skitstövel” om en sådan människa.

Peter Kadhammar är en skitstövel, därför att han är döv och blind för andra människors lidande. Peter Kadhammar är själv en idiot, moraliskt sett, därför att han inte ens som journalist med påstått omdöme, påstådd erfarenhet förstår att man måste gräva där man står, och att det i en liberal demokrati som Sverige faktiskt är massmedias funktion att ta upp allehanda frågor till behandling, inte bara de stora Världsproblemen – som människor av Kadhammars fisande, dumdryga sort nog inte kan lösa i alla fall, för det kan ingen av oss.

Hela detta svinaktiga grymtande som han ger ifrån sig idag hade gärna kunnat undvikas, och jag förstår inte varför Aftonbladet ens skulle publicera det.

För att ta en analogi eller en jämförelse, så ligger det idag till som så att BRÅ, det Brottsförebyggande Rådet, idag publicerade en rapport som visar att inte mindre än 26,4 % eller mer än en fjärdedel av alla Svenska Medborgare blivit utsatta för misshandel, hot, sexualbrott, personrån, fickstöld, försäljningsbedrägeri, kortbedrägeri, trakasserier, nätkränkning eller annan brottslighet inklusive grov våldtäkt det senaste året.

Självfallet är inte alla av dessa brottstyper lika allvarliga, och självfallet är det också så att det är svårt att åtgärda vissa typer av brott överhuvudtaget, beroende på hur det nutida svenska samhället råkar vara beskaffat – samt rättssamhällets otillräckliga resurser.

Men om Peter Kadhammar blev nedslagen och rånad utanför dörren till sitt eget hem, kanhända, och ifall han lämnades blödande och sönderslagen på marken, så skulle jag – hypotetiskt, därför att jag är en snäll människa som gärna hjälper mina medmänniskor på det sätt jag nu kan – svara honom på exakt samma sätt, som han svarat alla Sveriges penisamputerade spädbarn, alla drabbade familjer och alla kvinnor som ”Fatima” – en av ”Doktor Hakims” offer enligt SvD skulle svara just honom, inbillar jag mig.

Vi bryr oss inte. Du är en pseudofråga. Du kan ligga ogill, där du ligger, ditt fä !

Herr Kadhammar förtjänar egentligen inte bättre, men nu finns även barmhärtigheten och medkänslan här i Världen, liksom omdömet och förnuftet just det förnuft och det journalistiska omdöme herr Kadhammar och hans enstaka gelikar saknar. För övrigt kanske inte jag ska statuera exempel med hjälp av just honom, Hávamál säger oss mycket riktigt, att ”för många ord skall du aldrig slösa, på en nolla och en narr” och visst är Peter Kadhammar en stor djävla nolla. En riktig loser, till och med.

 

Ädlare tongångar – och lite av omdöme, förståelse och insikt ges oss idag av Ellis Wohlner, vice ordförande i Humanisterna, där jag själv råkar vara mångårig medlem. Herr Wollner är  över 80 år numera, och har ett långt liv bakom sig – och han menar liksom jag, att manlig omskärelse är en avskyvärd sedvänja. Som att brännmärka en ko – eller att för evigt tatuera in en ”klanmarkering” i ett barn. Ingen religions krav kan ursäkta något sådant, lika lite som människo-offer – och alla kulturer har rätt att utvecklas. De måste faktiskt det – för sin egen skull och om de alls skall kunna överleva i det långa loppet. Somliga Monoteister har anpassat sig i det lilla, så varför inte även här…

Sverige är ett land där till och med boskapen och rena NÖT har ett bättre juridiskt skydd än barnen – modern ”öronmärkning” går ju att ta av..

Vi har lagstiftning som förbjuder kupering av hundars svansar, brännmärkande av kossor och avskärande av knorren på svin i det här landet. Små judar och muslimska pojkar, däremot, ser det avsevärt mörkare ut för. Idag har även ett slags ”barn-gulag” eller koncentrationsläger för de små muslimska telningar som har ”koncentrations-svårigheter” uppdagats... TV 4 sände igår en debatt mellan Mustafa Panshiri, föreläsare och före detta polis och Omar Makram, debattör och grundare av Ex-muslims of Sweden – tyvärr har jag inte haft tid att se det aktuella inslaget, men det skulle ju ha varit kul att se hur den aktuelle ex-polisen försvarar de illegala omskärelserna – om han nu alls kan försvara en sådan sak… Jag kan det i varje fall inte, men så har vi ju Herr Kadhammar och diverse andra samfund – som inte ens vågade vara där – och vars inställning redan är känd..

 

Jajamen – hundar har skydd, rätt sorts kön har skydd, men små judar und so….. (Gäller även i Tyskland och resten av Europa)

Slutligen kommer idag Bassam Al-Bagdy – en annan skribent jag inte känner, fastän jag känner till Herr Wollner – och påpekar, att det finns många goda argument emot Monoteisternas eviga snopp-klippande. Dock tar han präktigt fel, när han räknar upp det enligt honom enda säger enda giltiga motargumentet.

Han påstår, att ett förbud emot förhudars avskärande på spädbarn skulle vara ett utslag av ”Statism” som han kallar det – ett ord som mig veterligt inte finns i det svenska språket – och säger att detta ovillkorligen skulle leda till större statskontroll, samt det allmännas ingrepp i medborgarnas religiösa liv. Men varför det ?

Laglydiga människor, som inte misshandlar sina småbarn, har ingenting att frukta. Och för övrigt – vuxna medborgare kan tatuera sig i ansiktet hej vilt, hugga av fingrarna på sig själva som japanska Yakuza (snart har vi dem väl här – Nigeriansk maffia skall nu ha etablerat sig i Sverige – oerhört kulturellt berikande, tycker inte ni också det ? ) eller kutta kuk, rakt fram och utan hämningar – ifall vederbörande vuxna person nu anser, att det är lämpligt.

För övrigt undrar jag, om Bassam Al-Bagdy alls inser, varför vi har lagar och regler i ett land – likgiltigt vilket land vi talar om.

Lagen är till för att skydda de värnlösa, och de som annars blir skadade och trampade på. Till och med dumma, vårdslösa eller rent ut sagt hutlösa människor får skydd av lagarna, liksom de vapenlösa och oskyldiga. Lagen är till för att skydda barn, och de som står på barnens intellektuella nivå – och det innebär sorgligt nog ibland tyvärr tvångsåtgärder, samt att de starka, friska, rika och dugliga får acceptera vissa inskränkningar i sina ”friheter”.

 

Tyr, till exempel – lade sin hand i Fenrisulvens gap, och fick handen avbiten. Han offrade den inte för någon gud, inte för någon övernaturlig makt, men för sitt samhälles och medvarelsers bästa. Nya ulvar växer ständigt upp, och ständigt måste de få rättsinniga och kloka människor som alls finns, bekriga och bekämpa dem. Det är rent ut sagt den starkes förbannade plikt och skyldighet, att föregå med gott exempel, föregångsmannaskap och omdöme för att rädda den sjuke eller svage, när han så kan.

Idiotin och ulvarnas fördömda yl segrar inte alls. Människor av Kadhammars eller Papphammars fullständigt värdelösa sort kan och ska oskadliggöras, hur högt än de skäller eller ylar.

Och hundkräk förblir hundkräk.

Vi – däremot – är män, och av människors släkte. För oss är allting möjligt, och intet mänskligt är oss främmande.

Är detta för stora ord eller för djärva tankar för er, kanhända ? Skrattar ni i er småaktighet, och tror ni, likt kräket Kadhammar att allt bara är ett skämt. Nå, välan, så skratta. Världen innehåller motsatser, så i det stora som i det löjligt lilla – och vad är ni så rädda för, goda medborgare ? Framtiden väntar oss alla – en Polyteismens framtid, och den blir bättre, godare och sundare än dessa Monoteister kan förstå. Gudarna finns inom er. Ni kan rädda er själva – med bistånd från oss Hedningar.