Kring traditionens betydelse

Såhär i dagarna efter Midsommar, är den svenska sommaren fortfarande är ung och vi alla är glada och förväntansfulla efter att ha fått umgås med våra nära och kära, är det kanske dags att filosofera lite mer om traditionens betydelse. Vi har alla sett hur Björn Wiman, kulturchef i DN, plötsligt började lalla och predika om ”omvändelse” efter Midsommar, att alla svenskar måste bli kristna och så vidare – en hållning som bär prägel av stark intolerans inför det sekulära och hedniska samhälle vi alla delar.

Håll med om att det liksom verkar vara lite IS eller Islamiska Staten över alla dessa kristna grillerVarför skulle vi svenskar inte få fira Midsommar som vi själva vill, eller få glädjas över sommaren ?

Varför är det så många kristna som är emot våra traditionella Midsommartraditioner ?

En som också funderat mycket över Midsommarens och traditionernas betydelse är Malin Kim, ägare till bloggen Kulturminnet. Hon har dokumenterat hur Midsommar såg ut i det urgamla svenska bondesamhället, och intervjuas just nu av Mohammed Omar på bloggen ”det goda samhället” i poddradioserien ”Tankar från framtiden” – och det är vackert så ! Utan traditioner, utan historisk förankring och kontinuitet, har inga människor någon framtid överhuvudtaget, och det gäller också oss svenskar.

Visste ni att den sameuropeiska traditionen med Midsommareldar förekom i bland annat Skåne, Blekinge, Bohuslän och Jämtland så sent som vid 1800-talets slut, innan frikyrkorna utrotade den ?

Och visste ni att Carl von Linné, den kände naturforskaren, dokumenterade hur Svenska Kyrkan hela tiden förföljde och ville förbjuda det folkliga Midsommarfirandet i sin ”Västgötaresa” där bland annat följande står att läsa:

Midsommarafton kommo vi efter 9 kvarts resa, tillbaka ifrån Läckö till Lidköping, klockan 12 om natten, då vi hela vägen sett ungdomen, i sin ålders midsommar, fägna sig av årets behageligaste tid. Majstänger voro på många ställen upprättade och beklädde med löv och blomster, omkring vilka drängar och pigor, efter sina förfäders urgamla vis, årligen dansade natten för och efter midsommardagen. Detta menlösa nöje nekades fuller dem av själesörjarna; men det hade så rotat sig från hedenhös, att det svårligen kunde tagas bort, och tjänstefolket, som nu gjorde sig ledigt, tyckte med skäl kunna påstå ett par nätters ro av sitt årliga arbete.

Ja, så var det på 1740-talet; och så är det i viss mån än idag, även om de flesta av oss idag väl betraktar detta med Midsommar som just ”ett Menlöst nöje som ”svårligen kunde tagas bort, eller som man inte kan hata och ingripa emot, vilket alltså redan Blomsterkonungen Linné, en av de största vetenskapsmän det här landet någonsin ägt; tydligt konstaterade. Men på en kristen hat-sajt, benämnd ”Apg 29” kan man fortfarande läsa att Midsommarstången skulle vara ”en upp och nedvänd fallos”, hur ”alla måste böja sig inför jesus” och annat sådant – samma intoleransens och hetsens budskap, som numera sprids också av Dagens Nyheter.

För TYDLIGHETS skull vill denna blogg påpeka, att det är en MIDSOMMARSTÅNG där i mitten – ifall någon läsare är Kristen eller TRÖGFATTAD….

Själv vill jag bara i all anspråkslöshet och med hänsyn till fakta ur verkligheten framhålla att:

1. De flesta ”fallosar” är inte gröna till färgen

2. De består inte heller av trästänger eller björklöv

3. Om man inte kan se skillnad på en ”fallos” och en Midsommarstång (storleken är helt olika) bör man troligen gå till en optiker – exempelvis Synsam.

4. Hjälper inte detta, så är det nog inte ögonen utan troligtvis hjärnan det är fel på. (Felet sitter nog i huvudet, men längre bak än ögonen eller glasögonen, med andra ord)

Kan NYA GLASÖGON möjligen hjälpa denne frikyrklige ”själasörjare” – eller behövs det en mer omfattande insats ? (synfel kan vara besvärande, särskilt bakom flötet eller ratten)

 

En helt annan fundering, och ett ännu starkare budskap kring det här med traditioner avlevererades för någon dag sedan av en amerikansk asatroende blogg jag brukar läsa. Jag citerar, i klartext, fastän orden inte är mina, och med ett yttrande av Malin Kim, som till yrket är lärare – går jag osökt över till engelska…

Ljusa nätter, värme och en grönskande natur kan vara skäl nog att fira, men ett annat skäl är högtidens kulturella och historiska värden. Genom midsommarfirandet bär vi vidare en tradition som skapat mening och sammanhang för våra förfäder långt tillbaka i tiden och kan fortsätta göra det för kommande generationer. – Bloggen Kulturminnet, 20 Juni 2017

Heritage is not a dirty word

“Tradition” is not a dirty word either.

Nor are our traditions “open.” A tradition by its very nature cannot be. It is for “use” (if one can employ so crass a term) by those who actually follow the Gods. We do not and should not allow outsiders to run rough shod over that which we hold most sacred.* The integrity of our traditions is more important than anyone’s feelings or misguided notions of tolerance (i.e. appropriation). An “open” tradition is no tradition at all.

Honor your ancestors.

Honor your Gods.

Respect the land.

The way in which we do these things, the rites and rituals that form our various traditions are sacred expressions of these covenants. Only an impious fool would shit on them.

Those who decide to pervert our sacred symbols for racist reasons are disgusting. So are those who do the same for their “progressive” ideals. 

We need to be very aware of people who are trying to turn these religious concepts into political dog whistles. Maybe they’re the ones with no place in our traditions.

 

Så är det. Detta är något vi alla måste skriva under på och vara medvetna om – ”Forn Seds” frånstötande sk ”Rådsgydja” som ”hoppas” att ”Torshammaren skall bli en internationell symbol för homosex” är precis lika farlig och fel ute som någonsin vissa enstaka nynazister. Bara ca 100 personer påstås enligt Valmyndigheten ha röstat på dem i senaste Riksdagsvalet, och angående extremgruppen ”forn sed” – vars namn kommer från 1230-talet och den kristna medeltiden, 230 år efter det att Asatron förbjöd i lag på Island, så har den inte ett enda dugg med Asatro eller våra inhemska traditioner att göra. NAS, Nordiska Asa Samfundet är idag minst tre gånger större, och vad all ”nyandlighet” av politiskt och tvivelaktigt slag nu angår så tar jag starkt avstånd ifrån den – för min tro och religion är visst inte ”öppen för alla” och inte heller ”öppen för missbruk” !

Annonser

”Låt oss göra HELA Svitjod till Imamernas lilla H-streck-E…”

Svenska media har i förra veckan rapporterat att tre förvarstagna personer på Gävleanstalten försökt skriva ett brev till JO, eftersom de serverats fläsk. Vem kan det vara, så säg ? Kan detta möjligen ha någotslags dunkelt, icke utrett samband med de tre terror-misstänkta Imamer som SÄPO, den svenska säkerhetspolisen, tog i förvar förra veckan, eftersom de förberett terrordåd emot den etniskt svenska befolkningen enligt vad man vet, lagom till att Ramadan skulle börja…

8 Maj blev det också känt att en tredje imam, tidigare verksam i Skåne, men numera inflyttad till Norrbotten också tagits i förvar. Terror-forskaren Magnus Ranstorp vid Försvarshögskolan kommenterar till vår kära, kära Statstelevision – som alltid, alltid är så opartisk och korrekt, att ”detta skall bli intressant att följa” som han säger. Jomen, det tycker jag också. ”Intressant” är faktiskt det minsta man kan säga. Dessutom förutspår Magnus Ranstorp att det kommer ylas, tjutas i media och utbryta ett ständigt utropande av böner och förbannelser emot Regeringen Löfvén bland de radikala muslimerna efter det här, och det kan man väl också anse som förutsägbart, allrahelst när det redan hänt på en anstalt i Gävle…

 

Vissa imamer verkar fullständigt ha tappat huvudet, eller vad säger ni ? Här är en samling fin, av äkta Salafisters svin…

 

En av de intagna, som kallar sig Xhonior skriver att ”Jak kanner mig kränkt för att det står i kökets papper att jag inte ätter flesk kött men endå så gör dem dett.”  Också förutsägbart. Man spelar ut det stora kränkthets-kortet, och och påstår att man skulle ha blivit förolämpad, fast det inte finns någon saklig grund till det, som vi ska se. Har det redan gått så långt, att man tagits i förvar pga förberedelse till terror-brott, och omhäktats för långvariga förhör med SÄPO, då är nog lite fläsk i ärtsoppan det minsta en sk ”rättrogen” muslim har att oroa sig för. Abu Raad från Gävle, hans son och nu ytterligare en annan person har också gjort sig skyldiga till bedrägeri, till finansiering av IS eller Islamiska Staten med hjälp av insamlingar i Sverige, och står som sagt i intim kontakt med den sk ”Tro och Solidaritets” rörelsen inom det Socialdemokratiska Partiet i Sverige, tidigare bekant som ”Broderskapsrörelsen”.

Förhören sker inte utan anledning, och det beräknas ta minst två hela veckor innan härvan är tillräckligt uppnystad för att åtal skall kunna förberedas.

Men dessa imamers sent komna protester är väldigt, väldigt genomskinliga. I Koranen står det klart och tydligt, att om en muslim får i sig fläskkött av misstag, eller mot sin vilja, så kommer hans gud automatiskt att genast förlåta honom, ty:

Men den som [av hunger] tvingas [att äta sådant] – inte den som av trots överträder [förbuden] eller som går längre [än hungern driver honom] – begår ingen synd. Gud är ständigt förlåtande, barmhärtig.” -ur Koranen, Al-Baqarah, ayat 172-173

Att äta griskött pga hunger och nöd, exempelvis för att man redan sitter i fängelse för brott man begått alldeles själv, är alltså inte alls en synd enligt islam, och inget vederbörande behöver känna sig kränkt eller oren för alls. Allah den barmhärtige har i sin outgrundliga visdom redan benådat alltsammans, och så var det med den saken ! Nu är islam en religion som – när den var högtstående – dvs på 800-talet, och en del av medeltiden – har en tradition med olika tolkningar, alltså hadither, men även jag som är hedning, råkar känna till att det ingenstans i denna skriftliga och skriftälskande tradition står att fläsk skulle vara syndigt, ifall man äter det av nödtvång och icke fri vilja…

Följaktligen finns det ingen anledning för de intagna att känna sig kränkta överhuvudtaget, inte om de verkligen skall vara såpass ”rätt-trogna” som de ger sig ut för att vara… Det har också blivit känt att Gävle-imamen Abu Raad och hans familj är misstänkta för långvariga skattebrott, bedrägerier och ”penningtvätt” efter hur det verkar. Känner då icke dessa andens eller Allahs män till att de som stjäl, ska få handen avhuggen enligt deras egen Sharia, som de rätt-trogna ju ska följa helt slaviskt ? Och vad ska man egentligen säga om de som stjäl från det allmänna, eller en hel nation ?? Borde inte deras tjuvnadsbrott vara helt uppenbart, och föranleda än värre straff, ifall det nu kan bevisas och kommer i dagen. Märkvärdigt nog har inte ens Miljöpartistiska eller Centerpartistiska journalister uppträtt till dessa imamers försvar – än så länge..

FOLKLIGA PROTESTER och SÄRIMNERS MAKT är ett SÄKERT vapen emot Islamismen…

 

Dessa imamer har helt enkelt ställts inför Särimner, och eftersom detta redan hänt, ligger de minst sagt skrynkligt till, skulle man kunna säga. Men vem är då Salafist-imam nummer tre, undrar ni kanske; och vad har han gjort sig känd för, utöver de sedvanliga terror-planerna emot det svenska folket ? Jo, även SVT vet att förmedla att han varit verksam i Skåne eller närmare bestämt i Helsingborg, där en 60-årig judisk kvinna som varit aktiv i den lokala synagogan och sekreterare där knivhöggs på öppen gata, vilket även israeliska media har kommenterat. Att förövaren är muslim, och tillhör de Salafistiska kretsarna är väl känt.

Nyligen gick SSU i Malmö i demonstrationståg, och skränade att de skulle ”krossa sionismen” som man skrek.  Och före knivdådet i Helsingborg – som var noga förberett av allt att döma – man utdelar inte nio hugg emot en person på måfå, eller utan förberedelse, greps en imam i Helsingborg för Hets emot Folkgrupp, när han kallat judar för ”apor och svins avkommor”. Antisemitismen inom det Socialdemokratiska partiet i malmö är väl känd sedan länge – man behöver bara tänka på de likartade uttalanden, som Ilmar Reepalu, Malmö stads borgmästare har gjort, förutom SSU i Malmö och den stämning som härskar där. Broderskapsrörelsen, de kristna socialdemokraterna, som numera säger att de företräder ”Tro och Solidaritet” är också med i den anti-semitiska hetsjakten.

Men nu rämnar förlåten i den (S)-märkta templet. I samband med SÄPOs gripanden, blir det allt mer klart vilka rörelser svensk socialdemokrati hela tiden stöttat med pengar, och släppt in i landet. En artikel på Ledarsidorna.se avslöjar vad den fjärde imamen gjort, och vad han är misstänkt för.

Både Eurpol, EU:s egen polismyndighet och Ekobrottsmyndigheten är verksamma i fallet, där Skåne-imamen spritt sin extremism till Umeå…

Att det finns en radikal islamistisk rörelse i Umeå är känt sedan tidigare. Abu Muadh, till vardags verksam i Halmstad, har tidigare bjudits in av Islamiska Föreningen i Västerbotten för att hålla i föreningens fredagsbön samt för att hålla en föreläsningar. Exemplen på budskapet som förmedlas är många vilket VK kunnat beskriva genom bland annat Arbetarpartiets gruppledare Jan Hägglunds blogg.

Samtidigt som den svenska säkerhetspolisen tycks arbeta vidare uppger Ledarsidorna.se källor in i den amerikanska administrationen att arbetet med den föreslagna terrorisklassificeringen av Muslimska Brödraskapet fortsätter. Det höjs nu röster inom administrationen att ”ta det lugnare” och försöka hitta en mer kirurgisk utformning av de åtgärder som president Trump lovade sin egyptiske kollega al Sissi den nionde april. En utformning som slår mot de faktiska strukturerna och finansieringssystem som nyttjas av Muslimska Brödraskapet och som i många fall utnyttjar de svagheter som finns inom den internationella biståndssektorn.

Ett av förslagen som nu analyseras är hur Storbritannien hanterar motsvarande organisationer. Det senaste exemplet som analyseras är organisationen Muslim Aid, systerorganisation till det mer kända Islamic Relief. Skälet är att stora delar av finansieringen till terrororganisationer visar sig ha gått inte bara genom Hawalah-systemet utan även maskerats som bistånd av olika karaktär.

— —

Muslim Aid är representerat i Sverige och i dess ledning återfinns inte bara tidigare bostadsminister Mehmet Kaplan utan även Kajs Atallah som genom sitt engagemang i Swedish United Dawa Center, SUDC, samarbetat med den nu förvarstagne imamen Abo Raad.

Att Muslimska Brödraskapet är etablerat som rörelse i Sverige, enligt deras egna utsagor i dels Islamiska Förbundet i Sveriges stadgar samt en dom i Förvaltningsdomstolen i Stockholm där Sveriges Unga Muslimer själva anför att de är en del av Brödraskapets ungdomsorganisation FEMYSO är ställt utom allt tvivel. Även verksamheten vid Muslimska Familjedagarna har genom åren präglats av Muslimska Brödraskapets ideologi där återkommande internationellt kända och erkända sharia- och jihadistpredikanter bjudits in som med en överväldigande majoritet kan länkas till Brödraskapet.

Muslimska Familjedagarna är numera nedlagd som konferens och grundarna, studieförbundet Ibn Rushd, Islamiska Förbundet i Sverige samt Sveriges Unga Muslimer har släckt hemsidan. Det är som konferendagarna aldrig funnits. Dagar som frekvent gästades av bland annat professor Mattias Gardell vid Uppsala Universitet. Muslimska Brödraskapet i Sverige glider nu bort från det offentliga rummet och in i annan statsfinansierad verksamhet som är svårare att kartlägga.

– Den undersökande journalisten Johan Westerholm på Ledarsidorna.se

Den enda skillnaden mellan IS och Islamska Brödraskapet, samt (S) regeringen i Sverige är att den senare finansierat IS krig med bidrag, och därigenom ”fjärrutlöst” bomberna… IS arbetade mera direkt…

Kom ihåg vad jag sagt om SST, eller den statliga ”Nämnden för Stöd till Trossamfund” som förra året delade ut över 60 miljoner kronor till Ibn Rushd-förbundet, Sveriges Unga Muslimer och liknande organisationer.  I flera fall har de handläggare, som suttit och administrerat pengautdelningen också varit med i de aktuella organisationerna – rent jäv, med andra ord.  Att SÄPO och Ekobrotts-myndigheter nu börjat städa upp i detta (S)-ledda Bidragsindustriella komplex är faktiskt på tiden…

Igår greps också en femte salafist-imam, som har varit rektor på den sk ”Vetenskapsskolan” – som dock inte har ett enda förbannat dugg med vetenskap att göra… Bakom alltihop döljer sig ännu en av de islamistiska organisationer, som med hjälp av Regeringen Löfvén har infiltrerat Sverige. Vårt Sverige. Vår gamle vän Eddie Råbock, alias Mohamed Omar, som också varit islamistisk extremist själv men kommit på bättre tankar, och numera är en stor vän av Sverige, samt även Hedendomen har mera högintressant information att bjuda på:

Skolchefen Abdel-Nasser El Nadi har blivit frihetsberövad efter ett ingripande av Säpo. Det är glädjande att säkerhetspolisen äntligen börjar ta tag i det växande hotet från den salafistiska miljön i Sverige. El Nadi, 54, har länge funnits på radarn hos oss som granskar denna miljö. Jag skrev om honom och hans så kallade ”Vetenskapsskola” i Göteborg på min blogg den 16 oktober 2018: ”Vetenskapsskolan är inte så vetenskaplig”.

I artikeln påpekade jag det orimliga i att en skola med kopplingar till salafistisk fanatism kunde komma undan med att kalla sin skola ”Vetenskapsskolan”. Salafismen är en rörelse som i sitt tänkande står i total motsättning till modern, västerländsk vetenskap.— — Det är därför man kan höra salafistiska ”tänkare” som Saleh Al-Fawzan, en av Saudiarabiens viktigaste religiöse ledare, säga sådant som att solen roterar kring jorden. — —

När Skolinspektionen besökte den så kallade ”Vetenskapsskolan” frågade de vad eleverna fick lära sig i religionsundervisningen. En elev svarade då: ”man får lära sig mycket om arabiska, bön, islam”. Eleverna kunde i intervjuerna med inspektionen inte redogöra för något annat inom ämnet religion förutom islam.

Men det är inte på grund av falsk marknadsföring som El Nadi nu har frihetsberövats. Det är snarare hans roll inom den militanta, salafistiska miljön som gjort att Säpo agerat. I oktober förra året kunde Doku, ett journalistiskt projekt som granskar islamism, avslöja att El Nadi pekades ut som jihadrekryterare.— — De senaste veckorna har Säpo sett till att El Nadi och fyra andra ledande figurer inom den militanta salafismen tagits i förvar. En av dem är Gävleimamen Abo Raad som jag skrivit om vid ett flertal tillfällen här på Det Goda Samhället. Jag har själv träffat Abo Raad, både i Uppsalamoskén och i Gävlemoskén. Han är ingen ytterkantsfigur utan är djupt respekterad och omtyckt av de muslimska församlingarna i både Uppsala och Gävle och på andra orter där han bedriver sitt missionsarbete.

Jag hoppas Mohamed Omar förlåter mig, nu när jag blott citerar. Jag håller helt med om hans viktigaste slutsatser, som är följande:

Att Säpo vidtar sådana här åtgärder är bra för att:

1) det hindrar dessa personer från att bedriva sina aktiviteter, vilket ökar vår säkerhet
2) det avskräcker andra
3) det visar att det svenska samhället kan reagera bestämt – det inger respekt
4) salafister känner sig mindre välkomna i vårt land, vilket kan minska inflödet

Men frihetsberövanden – och till och med utvisningar – av en jihadistfigur här och där – kommer inte att kunna stoppa den militanta salafismens tillväxt. Vi behöver drastiskt förändra vår invandringspolitik.

— —

I en debatt i förrgår  (15/5) frågade Charlie Weimers, som kandiderar till Europaparlamentet för SD, Nasra Ali, ordföranden för S-studenter, om hon kunde säga ”krossa islamismen”. Kunde hon det? Nej, i stället så sa hon ”krossa sverigedemokraterna”. Det här är typiskt för vänsterns hållning: man lägger all kraft på att bekämpa det man kallar ”högerextremism”, som i många fall bara handlar om att bevara ett tolerant och sekulärt Sverige, samtidigt som man är blind för hotet från den globala islamismen som orsakar så mycket förtryck, lidande och död.

Det är – som vi alla är medvetna om – inte bara Islamismen, som orsakar lidande och död. Detta gäller i mint lika hög grad också andra Monoteistiska religioner, som till exempel kristendomen. Monoteismen är den stora fienden – alla folks gemensamma fiende – och det är emot den – och de odemokratiska krafterna i Riksdagen – vi nu skall slåss.

SÄRIMNER har Svaret – Minns ni ”The Gina Diraw Ham Sandwich Challenge” – Imamens dotter blir BOTAD från salafism, när hon halsar en öl och äter skinksmörgås i DIREKTSÄNDNING

Salafisterna i Sverige har gjort slut på sin Smekmånad. Här råder ingen ”Samexistens” längre – UT MED DEM !!

 

Litet svar till Mohammed Omar – Nej, mitt liv är FULLSTÄNDIGT Jesus-fritt….

En verklig hedning och asatroendes liv är vackert och slösande rikt. Det innehåller som vi sett höga berg och djupa dalar, den starkaste livsglädje, sorg och en massa känslor om vartannat, såhär i vårbrytningen; och som vanligt får jag väl tacka för de många kommentarer som influtit till den här bloggen. En sådan kommentar utgörs kanhända av vad den gode Mohammed Omar i Uppsala skrivit på sajten ”Det Goda Samhället”, där han redogör för sina högst personliga erfarenheter av den nyss stundade Vårdagjämningen, och Segerblotet, även om han inte verkar vara underrättad om att det heter Segerblot, det som vi hedningar håller så här års. Alla människor överallt kan inte vara underrättade om allt, men var och en blir ändå salig på sin tro.

Saven må stiga och livet vakna…

 

Som ni kanske vet var herr Omar en kort period av sitt liv influerad av radikal islamism, men kom på bättre – läs hedniska – tankar, och ångrade sig. Eddie Råbock, som han egentligen heter, blev en stor Sverigevän, och en av de många, som i likhet med mig försvarar en dialog kring det svenska, vår kultur och allt det, vi kallar ett gott samhälle. Och, på morgonen idag, skrev han såhär:

De svenska festernas starka koppling till årstiderna och den rika kultur som växt upp kring dem gör att de går att fira oavsett om man tror eller inte. Det går att fira en rik jul utan kristna inslag. Det finns tillräckligt mycket av religiöst neutrala eller sekulära sånger, dikter, lekar, ritualer och annat för att man ska kunna fylla julen med kvalitativt innehåll. Julen är ju, liksom de flesta av våra fester, äldre än kristendomen. — —

Den 20 mars inföll årets vårdagjämning. Nu lämnar vi vintern bakom oss och går mot vår. Det innebär att dag och natt blir lika långa på norra halvklotet, sedan blir dagarna sakta längre än nätterna fram till sommarsolståndet då det vänder igen. Jag och några vänner markerade tillfället genom att besöka kung Björns hög, en gravhög från bronsåldern, i Uppsala. Över oss lyste en vacker fullmåne medan en av oss läste dikter. Kvällen den 21 mars blev månen ännu vackrare – då var det en så kallad superfullmåne.

Hans tidigare liv är heller inget jag håller emot honom, eftersom jag tror på förlåtelse, och den goda gärningens makt att utplåna det gamla. herr Omar redogör för hur oerhört torftig den islamska religionen är, och hur få fester kring årstiderna och årets och äringens gång det finns i denna Abrahamitiska ökenkultur. Men, sedan börjar han låta alldeles som det Sverigedemokratiska Partiprogrammet, och det tänker jag inte citera. Han påstår likt SD, att Jesus och kristendomen skulle vara en ”omistlig” del av det svenska kulturarvet, och att denna förbannade kristendom skulle ha med den svenska våren att göra. På vad sätt då ? Jag måste först som sist säga att jag inte alls håller med honom, och jag kan – med all respekt för just hans åsikter och rätt att utöva sin tro, precis som jag utövar min inte alls tycka, att ”berättelsen om Jesus är viktig såhär års” eller ”kristus är det sanna ljuset” och alla andra slitna klyschor han svänger sig med.

Vad har Sadistisk Bögporr, ihjältorterade män i minimala ländskynken osv med Vårens ankomst att göra ? Är det en ”kärlekens religion” som använder så avskyvärda symboler ?

Ständigt tjafsar och lallar dessa tjatiga kristna vidare om samma sak, samma sak, samma sak. Jesus hit, och kristus dit. De är tydligen helt oförmögna att inse, att alla människor inte delar deras religion, och inte vill ha alla dess oaptitliga inslag, kannibal-ritualer (sk ”helig nattvard”) och så vidare ute i den svenska naturen, eller sina vardagsrum. Mohammed Omars inlägg luktar tyvärr ”fornsederi” lång väg, och jag måste säga att jag är hjärtligt trött på denna eviga blandkultur, detta Multikulturella Mischmasch och denna eviga kristendom, som vissa personer jämnt och ständigt skall komma släpande på.

Jag känner igen tendenserna. Hur många gånger har jag inte stått vid Uppsala Högar, och inte just Hågahögen som Mohammed Omar skriver om, och tvingats lyssna till någon jäkla fåne till Söndags-Schaman, som kräver att vi alla – som samlats där av hedniska skäl och för en hednisk anledning – ska börja ”tillbe jesus-kraften” och andra sakramentskade dumheter i den stilen. Jag tillber själv ingen jesus-kraft. Jag har aldrig gjort det, jag kommer aldrig någonsin att göra det. Jag har tydligt och klart deklarerat min hållning här i essän ”Nemo Soter!” eller ”Inga frälsare!” under rubriken ”Asatro” här ovan. Om ni inte har förstått vad Asatro och Polyteism är, rekommenderar jag att ni läser det inlägget om igen, och kanske även allas vår vän Herr Omar även bör göra det, ifall han inte förstått mig. Jag är inte ”Fornsedare”. Jag står inte för New Age, Ökentro eller någon halv kristendom, där man hela tiden ska ”sälja på” oss frälsaren bakvägen, på det oärligaste av sätt.

Blandkultur gör ingen människa glad… Det förstör bara för alla. Varför inte välja det klara och det enkla ?

Jag vill kunna utöva min tro helt utan kristna inslag, och jag ser inte kristendomens barbari och anskrämlighet som någon ”omistlig” del av den svenska och Nordiska kulturen överhuvudtaget. Även min parhäst Henrik Andersson från bloggen ”Ideell Kulturkamp” – för just detta är vad det handlar om – det är en kamp mellan kulturer, lika gammal som historien själv – frågar idag retoriskt, om inte kristendomen och islam bör totalförbjudas i Sverige. Det ligger faktiskt något i denna fråga. Man har förvisso rätt att ställa den, och Henrik Andersson har också gjort en omröstning, där envar kan redovisa sin åsikt i frågan, om man nu har någon.

Så långt som ett totalförbud behöver vi kanske inte gå, men för dagen tänker jag även på vad Patrik Lindenfors från Humanisterna sagt. Religionsfrihet är även frihet att få utöva sin egen religion, helt utan inslag från vissa andra, dödsfixerade religioner.

Kristendomens våld, äckel, ätande av lik och vampyr-ritualer, där man låtsas dricka den påstådde ”frälsarens” blod osv passar inte här i Sverige. Redan under vår första kristna tid var det många i Uppsala-trakten, som protesterade emot kristendomens grymma och barbariska riter. I mitt sällskap råder faktiskt ett totalförbud emot all kristendom och allt kristet, eftersom vi avsvurit os detta för länge, länge sedan.  Med all respekt, sagda kristendom får lov att finnas, javisst, men inte hos mig, och den kan lämpligen lämna oss Hedningar ifred, samt befinna sig någon annanstans. En ärligare, rakare och på många sätt bättre inställning, vore att respektera varandras kulturer, och inte blanda ihop demdet blir mitt svar till Mohammed Omar, och därmed lämnar jag denna debatt för idag.

En Vårdagjämnings-hälsning av ett helt annat slag kommer från sajten ”poeter.se” där en viss Peter Olausson hälsar Våren. Han gör det också totalt jesus-fritt, och utan att blanda ihop kristendomen med vårdagjämningen, för i det sammanhanget har den ingenting, ingenting alls att göra eller hämta. Låt oss Hedningar ha vår egen vår för sig !

 

Vårdagjämning

Tranan flyger in från söder
bär en eld på starka vingar
ropar högt mot sol och måne
talar om att tiden kommit
– för att leva, för att grönska
för att öppna frusna vatten
så att vågorna kan dansa

Vinterns dagar är till ända
Våren öppnar ljusets portar
slår upp gläntor mitt i skogen
för en eldring och för grönblad
– eld för möte, eld för kärlek
eld som speglar öppna hjärtan
eld för drömmarna om livet

Måne, må du lysa kvällen!
Må ditt silver dala sakta
ner mot oss som väntar stilla
på en stund av frid vid träden
Silvergnistor, silverfingrar!
Ljus ur mörka urtidsbrunnen
föds för oss, för hopp och längtan!

 

Håll Sverige rent – Håll tankarna och naturen ren !

Är ”Mångkultur” eller sk ”Multikulturalism” egentligen en grundlag ??

Ofta får man höra, att det skulle vara ”en grundlag” i Sverige att just vårt land skulle vara Multikulturellt.  Men – ingen av de personer eller skribenter som hela tiden hävdar detta, stup i kvarten och punktligt som ett urverk, kan citera i vilken av Rikets fyra grundlagar detta i så fall står skrivet, eller i vilken paragraf av lagen det i så fall skulle stå, sorgligt nog.

Är vårt land då ”multikulturellt” eller inte, även om det kanske är så nuförtiden, att 20 % av landets invånare har ett annat kulturellt ursprung än just det Nordiska och svenska, även om det i och för sig inte säger ett enda dyft om vilket språk de i så fall talar, vilket genetiskt ursprung de i så fall har (är det ens relevant ??) eller för den delen vilken religion de har eller inte har (undersökningar visar att mer än 80 % av svenskarna inte tror på ”gud”, allah eller jvhv) eller deras grundläggande värderingar och åsikter – vilket – får man väl lov att anta – är det många vill ”komma åt” eller i själva verket åsyftar, när de nu börjat tala om ”multikulturalism”.

Begreppet ”Mångkultur” är alltså inte alls så självklart som somliga skulle vilja tro, lika lite som begreppet ”många” överhuvudtaget. ”Många” tror si och så, får vi ofta höra – men vilka många, hur då eller på vilket sätt ?

Inom parantes publiceras Dagens Nyheter idag en artikel, där man som en bärande tanke lanserar, att grundlagarna i Sverige behöver ett starkare försvar gentemot de politiker, som försöker missbruka dem, exempelvis genom att införa grundlagsändringar jämnt och ständigt. Vi vet också allihop att Justitieminister Morgan ”Mollgan” Johansson nyligen försökt införa en grundlagsändring, som helt omintetgör tryckfriheten och yttrandefriheten, på så sätt att det blir förbjudet att avslöja brottslingars identitet.

Gagnar en sådan lagstiftning egentligen ”mångkulturen” på sikt ? Jag skulle vilja hävda, att redan begreppet ”mångkultur” förutsätter yttrandefrihet och tryckfrihet…

En som också funderat mycket över de här begreppen – efter vad jag tror – är skribenten Patrik Engelau på sajten ”Det Goda Samhället”.

VEM är egentligen ”Multikulturell” ? Alla människor har enligt FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna rätt till ett ursprung, och en nationell identitet. Således finns inga ”mulitkulturella” personer överhuvudtaget, om man inte räknar rena flyktingar, ”displaced persons” statslösa eller kriminella..

Patrik Engelau avslöjar att det visst inte stått i någon av Sveriges fyra grundlagar att landet skulle vara Multikulturellt, och det finns inget som helst Riksdagsbeslut eller ens Regeringsbeslut som antyder eller stadgar detta. Allt som finns, hävdar han, är ett utdrag ur den kulturpolitiska propositionen från 1975:26, där den dåvarande Socialdemokratiska regeringen (under Olof Palme) lanserade tanken, men det finns ingenting i den ganska vaga formulering som då användes, som verkligen bestämmer att vårt land måste vara just multikulturellt, och heller ingen verklig definition på vad det i så fall skulle betyda eller innebära, rent konkret.

Invandrarna och minoriteterna bör ges möjlighet att välja i vilken mån de vill gå upp i en svensk kulturell identitet eller bibehålla och utveckla den ursprungliga identiteten.

Dessutom visste inte dåtidens politiker alls vad de i själva verket beslutade om, eller öppnade dörren för – om vi får tro just Patrik Engelau. Här står tvärtom, att alla – även minoriteterna – har en fast kulturell identitet – och alltså finns ingen ”blandkultur” eller ”multikulturalism” i Sverige överhuvudtaget – så kunde man också tolka den aktuella texten. Men – låt oss nu ge ordet till den hedervärde Herr Engellau:

Min uppfattning är att den eniga riksdagen inte förstod vad den fattade beslut om. Mycket få svenskar för fyrtiotre år sedan hade minsta aning om vad kultur är för något. Utan att vara nedlåtande vill jag påstå att riksdagsledamöterna inte upplevt någon annan kultur än den svenska även om de någon gång faktiskt kommit i kontakt med andra västerländska kulturer. De hade kanske varit i USA och kommunicerat på stapplande engelska eller kanske till och med varit på charterresa till Kanarieöarna och beställt middag på samma trevande engelska språk. De hade ingen aning om hur olikartade folks tänkesätt och beteenden faktiskt är…

— —

När den eniga riksdagen år 1975 fattade det där beslutet så trodde beslutsfattarna att mångkulturen bara betydde att Sverige skulle berikas med nya spännande kryddor, hudfärger och dansrytmer. Jag lovar att det var så, jag har känt många av dessa människor. Ursäkta om jag är vulgär, men riksdagen hade ingen aning om att det i andra kulturer kan anses helt befogat att döda döttrar som bringat skam över släkten genom att kasta ut dem från en balkong. Riksdagen hade inte en aning om att FNs deklaration från 1948 om de allmänna mänskliga rättigheterna inte alls artikulerade synsätt som delades av en hel värld, utan tvärtom bara var de i det nyss avslutade världskrigets segrarmakter mest hyllade principerna. Riksdagsledamöterna fattade inte att det fanns folk som ansåg att det var politiskt korrekt att döda bögar och skära genitalierna av små flickor oavsett vad Dag Hammarskjöld skulle ha haft för åsikt.

Krasst uttryck – javisst – men faktiskt sant, i alla fall sett emot hur den senare utvecklingen i Sverige och andra länder faktiskt blev, eller vad det såkallade ”Mångkulturella experimentet” faktiskt skapade…

Vad riksdagsledamöterna och övriga svenskar vid den tiden, jag också, inte begrep var att om det inte finns en allmänt accepterad överideologi, typ ”svenskt rättsmedvetande” eller ”islam”, så kommer det att bli konflikter mellan exempelvis ”svenskt rättsmedvetande” och ”islam”. Om det inte är självklart vilken grundprincip som gäller så blir det oreda och bråk. När riksdagen år 1975 fattade beslut enligt ovan så krattade den manegen just för den typen av kulturella konflikter. Var så god, sa riksdagen, alla har i Sverige rätt att leva ut sin egen kultur och sina egna värderingar.

Då uppstår det till exempel islamiska friskolor vars syfte är att förverkliga invandrade muslimers rätt att ”bibehålla och utveckla den ursprungliga identiteten” och slippa integrera sig utan fortsätta att exempelvis behandla kvinnor på det traditionella sättet enligt sin egen kultur. Ska de ha den rätten?

Enligt mångkulturslagen så ska de ha det. Men mångkulturslagen stiftades av riksdagsledamöter som inte fattade vad de gjorde och när de, eller deras efterträdare som inte heller fattar så mycket, upptäcker vilka konsekvenser som uppstår så blir de förfärade. Hur ska de nu hantera den här situationen som de själva orsakat genom sin blindhet eller, som de själva kanske skulle kalla det, naivitet?

Jag måste ge herr Engellau rätt. Alla kulturer är inte likvärdiga, och de blir det aldrig heller. Exempelvis är ”kulturen” hos islamska staten, eller en Rakhmat Akilov – som den Uzbekiska Regeringen mycket riktigt varnade Sveriges ytterligt naiva Regering för att alls släppa in i landet – helt enkelt underlägsen den svenska – i demokratiskt hänseende – vill säga. Och på grund av, att sagda ”kulturer” helt enkelt mördar människor, rakt av – också i vårt land och över hela Världen. Således är de inte kompatibla med någon ”Multikulturalism” eller något fritt samhälle, i alla fall inte enligt vad folk i Västvärlden eller vi svenskar lägger i det ordet..

Socialdemokraterna har inför valet 2018 bestämt sig för att förbjuda religiösa friskolor och hävdar på oklara grunder att förbudet inte skulle gälla judiska skolor. Kristna skolor då? Ska de också vara undantagna? Är judiska skolor inte religiösa? Vad är de då? Etniska? Vore det i så fall acceptabelt att starta friskolor för etniska svenskar?

Grunden för den här ovärdiga förvirringen är, tror jag, mångkulturlagen. Den är helt förnuftsvidrig. Man kan inte acceptera att sharia och svensk lagstiftning existerar sida vid sida och med samma rättigheter. Någon kultur måste tillåtas dominera. Till slut blir det så. Ju längre förvirringen råder desto mer sannolikt blir det att shariaanhängarna, som inte tror på mångkultur, kommer att vinna kulturkampen.

Enda lösningen för oss som tror på de västerländska värderingarna, menar jag, är att riksdagen säger stopp och belägg, nu upphäver vi mångkulturlagen och bestämmer att det är riksdagens egna lagar som ska gälla.

Så långt herr Engelau – som inte tror på någon Multikulturalism – och det gör jag inte heller. Han talar faktiskt om en kulturkamp, där olika kulturer och religioner står emot varann, och där den starkaste kulturen, till sist kommer att vinna. Då är frågan – vilken kultur är det vi vill ha, och vilken kultur är det, vi tycker skall stå som ”vinnare” ? Krasst uttryckt – javisst – men inte mindre sant för den sakens skull…