Gör slut på Same-Nationalismen och Historieförfalskningen…

Igår var det den Samiska Kulturdagen, men ingen ”Nationaldag” med samma namn, för samerna har aldrig någonsin utgjort en egen nation, och kommer heller aldrig att göra det. I dessa tider, när Kulturpolitiken i Sverige gått emot ett totalhaveri (se gårdagens inlägg), och splittring, balkanisering och ett sönderfall av det svenska samhället hotar, måste vi alla erinra oss en sak. Vi har EN nation här i Sverige, inte sju eller femton. Allesammans är vi svenskar, sedan minst tusen år och Erik Segersälls tillträde på tronen, och vi har inte utrymme för mer splittring eller kaos. Vi kan ha olika kulturer, religioner och ursprung, visserligen, men vi har inte plats för konkurrerande nationer eller främmande maktgrupperingar i vad som i alla tider varit vårt land.

 

Definitionen på en stat eller en nation är att den har en Armé, samt egna väpnade styrkor. Den skall också ha en egen polismakt, en egen lagstiftande församling, samt någotslags legitim och erkänd regering. Samerna i Sverige har ingenting av detta, och de har aldrig någonsin haft något av alla dessa saker. Inget land utanför Sverige, och allraminst FN har erkänt dem som någon självständig nation, och den som påstår något sådant, gör faktiskt direkt eller indirekt uppror emot den lagliga Regeringen i Sverige, förutsatt att vi nu tänker oss och uppfattar Regeringen Löfvén som just laglig. Den har ju två gånger i rad underkänts av vårt eget nationella parlament, Riksdagen, så sent som förra året; så man måste nog säga att den opererar med ett visst demokratiskt underskott, då den till på köpet bara är en i en lång rad av minoritetsregeringar.

Detta är fakta. Och fakta kan man aldrig någonsin ignorera eller komma förbi, om man nu inte är faktaförnekare, vill säga.

Vad som däremot finns, är ett sk ”Sameting”. Den lagstiftning som reglerar Sametinget kallas sametingslagen. I propositionen (1992/93:32) till den sägs att ”trots benämningen ’ting’ är det inte frågan om något organ för självstyre, som skall verka i stället för riksdag eller kommunfullmäktige, eller i konkurrens med dessa organ.”

Enligt Sametingets egna bestämmelser kan bara och endast bara den person i vars hem det talades samiska när den personen växte upp, räknas som same. Att ha samer i släkten (vilket jag inte har) räknas överhuvudtaget inte. På samma sätt borde man faktiskt kunna tänka också när det gäller etniska svenskar. Endast och endast bara den person, i vars hem det under uppväxten talades ren svenska, kan räknas som en etnisk svensk. Jag menar – får nu Samerna ha sina rättigheter som påstådd ”urbefolkning” trots att de inte alls är någon sådan, då borde också vi svenskar ha våra, allrahelst som vi faktiskt bodde här först, ja minst 8000 år tidigare än en enda same satt sin fot på vad som idag är svensk jord.

Med Sametingets egna definitioner (se ovan) finns det då högst ungefär 7000 samer i dagens Sverige, för så många talar samiska. Fler är de inte. Vad gäller sydsamiskan, talas den bara av högst 300-400 personer.

Sedan när skulle detta räcka till bildandet av ”en egen nation” jämfört med alla andra 10,3 + miljoner människor i det här landet ?? Sedan när, frågar jag…

Nej tyvärr ! Det finns ingen sk ”Samisk ras” eftersom de flesta av de personer som idag går runt och kallar sig Samer, är Nordgermaner i Haplogrupp 1A med rent svenska drag… Kortskalliga individer med en kroppslängd på 165 cm och mindre får man leta ganska länge efter i dagens Sverige..

Tyvärr sprids ännu många historie-romantiska myter och rena lögner om Samerna i Sverige. En av de lögnerna är att samerna skulle utgöra någon särskild grupp, rent genetiskt, men det stämmer inte alls, därför att de flesta forskare numera är överens om att Samerna bildades som en sammansmältning av två helt olika genetiska grupper. Detta hände för omkring 2-3000 år sedan i Norrbotten, då en del av den nordiska och ursprungliga Komsa-kulturens medlemar (som hade överlevt istiden vid Norges norra kust) sammansmälte med invandrare från den ryska sk Butovo-kulturen, som genetiskt sett antagligen hade vissa asiatiska drag, och sådana drag skulle då vara en kroppslängd på mindre än 170 cm för männen och 165 cm för kvinnorna, kortskallighet, tendenser till krumma lårben och en hjärnvolym på i medeltal ca 1100 kubikcentimeter (observera dock att hjärnans storlek, inte säger något om intelligensen).

Följaktligen har det aldrig någonsin existerat några samer mer än just i 3000 år, och någon riktig ”samekultur” (om vi med det menar renägande, i motsats till renjagande kulturer – detta är ju två helt olika och motsatta förhållningssätt) existerade aldrig någonsin förrän efter ca 800 före vår tideräknings början. Först då kan man tala om en samisk etnicitet, men det är en kulturell etnicitet, ingen genetisk sådan.

Följaktligen är inte samerna – och de har heller aldrig någonsin varit – någon ”urbefolkning” i Sverige – eftersom de första svenskarna levde här för minst 14 000 år sedan, dvs mer än 12 000 år innan det ens fanns någon samekultur.

Inte heller de personer som går runt och kallar sig Samer i Finland eller Norge skiljer sig genetiskt eller till livsstilen från befolkningen där i övrigt (så när som på att något tusental renägare finns i vardera landet – vars invånarantal räknas i över fem miljoner för båda länderna…)

I gårdagens Svenska Dagbladet finns ett antal lögner eller rena missuppfattningar publicerade av en viss Eva Bigestans, som felaktigt påstår att Hällmålningarna och Ristningarna i Nämforsen, Jämtland, skulle ha ett samiskt ursprung. Detta är fel i sak, därför att all expertis daterat dessa ristningar och hällmålningar till minst 4000 års ålder, dvs de är i huvudsak från bronsåldern, även om några av dem kan ha tillkommit så sent som under romersk järnålder, dvs de tre århundradena närmast efter år noll.

Som vi redan sett, fanns det inga samer alls i Sverige under bronsåldern, mer än i Norrbotten och möjligen Lappland. Alla vetenskapliga källor är helt säkra på, att Nämforsen-ristningarna gjordes av en svensk och norrländsk älgjägar-kultur, och att de INTE har något samiskt innehåll. Detta bevisas bland annat av de många skeppsbilderna, de många bilderna på kor och tamboskap (som aldrig förekommit i samekulturen) samt de många älgbilderna, som inte skiljer sig från dem i Mellansverige. Samerna har aldrig varit några älgjägare i större utsträckning, och de har heller aldrig byggt sådana bronsåldersskepp, som vi har bevarade bland annat i Hjortspring-båten, men nordborna gjorde det, och Nämforsen-ristningarna är alltså ett bevis på Nordisk kultur i det forntida Jämtland, inte alls någon samisk dito.

Nämforsens hällbilder innehåller Nordiska bronsåldersskepp (som aldrig byggdes i sameland), bilder av gäss (som samerna aldrig hade som husdjur) och boskap (som samer aldrig fött upp) samt älgar (som samer knappast jagat, annat än i sen tid) samt nordiska kultyxor (som aldrig använts, annat än i Asatron)

Den sk Alundaälgen är från Uppland, och Nordisk stenålder. Flera liknande föremål har hittats i Finland och Karelen, men de är INTE samiska. Märk likheten med hällbilderna !

Observera den lilla ”yxlyftaren” på Nämforsen-bilden ovan ! Sådana bronsyxor för ceremoni-bruk finns annars bara på bilder från Danmark och Skåne… De är inte samiska, men kommer från en sydsvensk bronsålderskultur…

Bigestans sluddrar om att ”samisk jojk” och ”legender” skulle bevisa att ristningarna har samiskt innehåll. Sedan när blev då jojkande en trovärdig källa till historisk forskning, och vilka ”legender” är det i så fall hon syftar på ?

Vi vet redan, att lapparnas ”Horagalles” är direkt övertagen från en Nordisk och Asatrogen ”Thore-Karl” eller Tor. Vi vet också, att Biegglolmai, ”Kastskovelmannen”, motsvarar vinterguden Ull. Vi vet, att de tre ”Akkorna” i samisk mytologi, motsvarar de tre Nornorna. Allt det här kommer från Asatron, och den förment samiska eller lapska kulturen lånade mycket, mycket mer från Nordbor och svenskar än man skulle kunna tro – men det har jag redan skrivit om, tidigare år.

Att det finns vissa, ytterst svaga schamanska drag i senare tiders Asatro kan heller inte förnekas, men dessa drag ska inte överbetonas. Vid järnålderns slut hade våra förfäder redan en väl utvecklad, organiserad religion som bedrevs på fasta dagar och fasta kultplatser, med en hierarki av godar och gydjor, och den var visst inte någon oorganiserad gårdsreligion eller något allmänt ”flummande” som vissa tycks tro..

Det är dags för att göra slut på all ogrundad och onödig same-nationalism och historielös schaman-romantik en gång för alla. Vi ska inte förvanska eller bortse från de arkeologiska fynden. Gällande Jämtland, så är det sedan länge bevisat, att vikingatida järnåldersgravar med frankiska svärd och allt hittats också på vad som idag är kalfjäll, och pollenanalyser visar att det fanns bete för kor och getter samt får – men inte renar – där, redan på tidig stenålder. Några spår av samer i Jämtland finns däremot inte i historiska källor förrän på 1600-talet, och Nämforsen-ristningarna är Nordiska, inte samiska.

Vi har EN framtid och EN nation… Inte två, fjorton eller flera..

 

 

 

Annonser