I vilket Corona-Kommissionen fastställer Regeringen Löfvéns moraliska ansvar

Enligt en artikel i Svenska Dagbladet idag har den sk ”Corona-Kommissionen” med sin ordförande Mats Melin i spetsen avgett en delrapport, angående Regeringen Löfvén och dess hantering av Covid-19. Enligt tidningen har Mats Melin sagt, att Regeringens politik är ”Klandervärd” (det är nog det minsta man kan säga – det är ett klart understatement, om ni frågar mig – men det är det ingen som gör, oavsett) och att Regeringen under lång tid misskött hela sjukvården och vården av våra äldre, liksom Regeringen Reinfeldt.

Stora ”systemfel” och mycket allvarliga brister har konstaterats i det svenska välfärdssystemet. Människor har farit illa, och de har inte behandlats väl.

Bland annat tar han upp verksamheternas låga bemanning, kompetensbrist och ”en ohållbar situation” som en av bristerna.– Fyra av tio i omsorgspersonalen saknar undersköterskeutbildning. En fjärdedel är timanställda, säger han när han exemplifierar var det brister. Även bristande kompetens och bristande medicinsk utrustning tas upp.

Han tar även upp frågan om skyddsutrustning och riktlinjer kring detta. – Det tog orimligt lång tid att klarlägga äldreomsorgens behov av skyddsutrustning, säger han och tillägger att myndigheternas riktlinjer till en början inte var samstämmiga.

SvD 2020-12-15

SvD vågar dock inte beröra den väsentliga frågan, och vad vi fått se under året. Åldringsmorden.

Ni som följt med i denna blogg vet också hur jag följt läkaren John Tallinger och det såkallade ”Syrgasinitiativet” och hans hjältemodiga kamp för rättvisa åt alla de äldre, som nu avlivats på ett icke människovärdigt sätt – genom att man nekat dem syrgas och gett dem morfininjektioner, något som i många fall gett upphov till en kvalfylld, mycket utdragen död.

Corona-Kommissionens Ordförande lär ha sagt, att Regeringen måste regera landet. Således ÄR den moraliskt ansvarig, även om något juridiskt ansvar ännu inte fastställt, i alla fall som jag läser vad som står i SvD:s artikel. För egen del råkar jag anse, att man i andra -mer demokratiska och civiliserade – länder skulle ha avsatt Socialminister Lena Hallengren och Statsminister Stefan Löfvén, samt ställt dem inför riksrätt.

John Tallinger har i en intervju med nät-tidningen Katerina Magasin gjort en jämförelse med Nazisternas sk ”T4-program” vilket också syftade till mass-avlivning av äldre, handikappade och obotligt sjuka. (Ni får komma ihåg, att det är Dr Tallinger – som nu flytt till  Danmark pga hot mot hans familj – och inte jag, som gjort den här jämförelsen)

“Det ligger på nivån brott mot mänskligheten”, säger läkaren Jon Tallinger när jag ringer upp honom. Tallinger var en av de första som började kämpa för de gamlas rätt till överlevnad under våren 2020. “För att klara sjukvården som en konsekvens av att man lät smittan spridas fritt, blev man tvungen att prioritera bort de äldre. Men inga stora medier vill rapportera om hur allt detta hänger ihop”, säger han. — —

Sammantaget: Flockimmuniteten i Sverige innebar att man måste offra de äldre. Det ger ett annat perspektiv åt flockimmunitetsbegreppet. Då blir det en humanitär katastrof för att man inte kan hantera det utan att någon får dra det kortaste strået. Tänk dig… den sjuka kvävs sakta till döds, det är en ångest som är svår att beskriva… man kippar och drar efter luft i dödskapen, sen får man morfin som gör att man får ännu svårare att andas, man orkar inte kämpa för luften, och ingen anhörig eller personal sitter med, så man måste dö ensam… personal vill ju inte smittas, och de fick inte ha munskydd… ingen ville sitta och bli smittad inne hos de äldre, säger Tallinger.

I somras kritiserade Kristdemokraternas partiledare Ebba Busch regeringens hantering av coronapandemin. Hon anklagade regeringen för att med “berått mod” ha tillåtit coronaviruset att spridas i Sverige. Busch fick kritik för hur hon formulerade sig (alltid denna fixering vid retoriken istället för fokus på själva problemet!) – men hon hade rätt. Hon kunde även ha lagt till att regeringen med berått mod lät gamla och sköra dö. För det var exakt det som skedde.

  • Katerina Magasin, 2020-11-26

Ändå har Socialminister Lena Hallengren sagt, att det aldrig funnits någon brist på vårdplatser eller respiratorer och syrgas för de som behövt det. Vem eller vilka är då de skyldiga till Åldringsmorden ?

För övrigt gäller FORTFARANDE direktiv om att sk ”palliativ vård” eller med andra ord giftspruta + avstängning skall övervägas, emot vissa patientgrupper i Stockholms län. Regeringen måste bevisligen känt till allt detta sedan åtminstone Augusti i år, även om vissa läkare larmat om klara missförhållanden redan tidigare. Också Läkartidningen har tagit upp Åldringsmorden i debattartiklar.

Man måste ju säga, att även helt outbildad personal som låtit gamla människor omkomma utan hjälp, och dessutom läkare som deltagit med injektioner av morfin till sina patienter ÄR moraliskt skyldiga, även om ingenting för närvarande kan sägas om deras juridiska skuld.

Samtidigt med detta har Regeringen medvetet fortsatt ett befolkningsutbyte. Till och med IS-terrorister och personer som begått allvarliga terror-brott och krigsförbrytelser har hämtats in till Sverige, som del i en helt medveten politik. Stefan Löfvén kan denna gång inte säga, att han ”inte såg det komma” eller att han ingenting visste. Vad som skett är ”oacceptabelt” för att använda ett av hans egna favorit-ord.

Är en läkare eller sköterska som med berått mod och uttalad avsikt att en patient skall dö, injicerar morfin i en människokropp inte moraliskt och juridiskt skyldig till patientens död – eller ? (Särskilt som syrgasbehandling i upp till 48 timmar ofta fått patienter att tillfriskna)

Varför har Regeringen inte upphävt de här direktiven ?
Varför har man inte kunnat säga att man gjorde ett misstag ?
Varför har de anhöriga inte fått någon tröst eller något stöd – i de flesta fall ?

Varför har man fasthållit vid en orimlig, klart människofientlig politik som tar livet av Sveriges infödda befolkning ?

Varför ?

Själv är jag som bekant Hedning, och jag tror på något som kallas Hippokrates Ed – som jag många gånger framhållit.

Enligt den får en läkare eller vårdpersonal inte med avsikt döda sina egna patienter, eller medvetet ge dem behandlingar som orsakar lidande och skada.

Men det är precis vad som hänt i vårt land i år, i flera hundratals, om än kanske inte tusentals fall.

I Inget Europeiskt land  har man fått se en Statsminister eller ledare, som sjunkit så djupt – moraliskt sett. Inte i något land – mig veterligen – har man utnyttjat Covid-19 pandemin för att med berått mod och full vetskap ta livet av äldre medborgare över 70 år. Inte i något land i Europa, ja Världen, har man fått se Socialdemokrater, som burit sig åt såhär mot sitt eget land, och sitt eget folk.

Detta är hårda ord – javisst  – men det är min personliga uppfattning om saken, som jag enligt Sveriges författning och demokratiska konstitution har min självklara rätt att ha, och den står jag för. Jag har stått för den ända sedan i Våras, då detta först kom upp, och jag har tagit upp saken i flera blogginlägg och artiklar.

Det är inte moraliskt acceptabelt att med berått mod avliva människor över 70 år, bara för att de är gamla och har pensionerats. Inte när vårdplatser och syrgas funnits tillgängligt, och anhöriga till och med i flera fall visat sig beredda att betala vad sådan behandling kostat, ifall de bara fick behålla sina nära och kära.

Det överensstämmer inte heller med Asatrons syn på etik och moral, som den uttrycks i Hávamál, som hela tiden betonar att man skall ha vördnad för ålderdomen, och att livet alltid är värt att leva, även för människor som har svåra sjukdomar eller fysiska handikapp.

Själv har jag ett förslag för hur Stefan Löfvén och Lena Hallengren rätteligen borde bestraffas, även om det är en mäkta hednisk tanke, och inget jag vill se realiserat i den rådande verkligheten, eftersom jag inte är någon vän av ”folkdomstolar” eller lynch-justis som ni vet.

Löfvén och Hallengren borde ställas upp på ett podium i centralhallen på Stockholms Central, där man bundit fast deras fötter, så att de inte kan fly från sitt ansvar längre, eller fegt springa undan sin väg.

Varje svensk medborgare, medborgarinna eller svensk familj som förlorat en nära anhörig i år, borde få rätten att spotta dem i ansiktet – en riktigt, stor, fet och härlig loska – full av slem – en sådan ”Kraschanering” som skedde på Strömparterren framför det nutida Riksdagshuset, där August Blanche på sin tid spottade Jonas Love Almquist mitt i ansiktet. (Ja – sådant har alltså hänt förr)

Och varje familj eller enskild medborgare och medborgarinna, som förlorat två eller fler anhöriga i Covid-19 borde ha rätten att spotta dessa våra styrande mitt i synen icke blott EN gång, utan TVÅ eller flera gånger – en gång för varje människa, som mördats med gift.

Själv har jag klarat mig bra, och fortsatt arbeta hela året – jag har inte fegt krupit undan, och ”stannat hemma vid minsta symptom” som man uppmanat oss till. Jag har arbetat för mitt land och det samhälle jag lever i – och det har givetvis de flesta av våra läkare, vårdpersonal, brandmän, poliser, militärer, ambulansförare och många många andra gjort.

De flesta av oss medborgare, som lever idag – har levt för att hjälpa och stödja våra medmänniskor i händelser av fara och kris – men det har våra ansvariga politiker INTE gjort, enligt den Covid-kommission man nu utsett, och som lagt fram sin första rapport.

Vad är då konklusionen, goda medborgare – för det är ni väl ?

Denna Jul skall jag själv tända ett ljus för de döda i Landet Löfvén. För alla dem, som inte lever mer. Till och med för mina fiender, för jag har skrivit till er och för er om en ”teaterman” i Göteborg jag känt, en hätsk och personlig fiende till mig, en ”fornsedare” som dog, troligen därför att han på ett såkallat ”fältsjukhus” (något sådant finns inte i vårt Försvar längre, och har inte funnits på många år – sjukvårdstält har vi däremot – men det är en helt annan sak ) nekades slangar till sin respirator, när de ville flytta på honom.

Man skulle enligt en lokal chef spara på slangarna till respiratorerna nämligen, så de gav honom ingen sån – och så dog han – efter vad jag fått höra efteråt, och sådan saken framställts i media. Kanhända är det fel information jag fått, kanhända är det bara ett rykte, men död är denne filmrecensent och bloggare likafullt.

Jag har framfört mina kondoleanser till hans änka, hans stackars mor och hans nu faderlösa barn.

Också för honom, den stackars missledde stackaren, som trodde på Regeringen, sjukvården och alltihop, tänder jag ett ljus.

Och för mitt fosterland, och för det folk, vars namn jag bär.

God Jul – fast vi har en ond och omänsklig Regering, och vi lever i onda tider.

”Frejas ljus skall lysa i Midvinterns mörker – och Mörkret kan inte besegra det !”

  ”Och se – hon är med er alla dagar intill Ragnarök, och tidens ände.”

Katerina Magasin skriver om ÅLDRINGSMORDEN

Under covid-19 året 2020 inträffade händelser utan motstycke i Svensk historia. Statsministern framträdde i TV strax före påskhelgen, och höll ett TV-tal till nationen, i vilket han skrikande och med kaserngårds-tonfall beordrade hela sitt folk att ”gå hem och ta avsked av sina äldre anhöriga. Fortfarande har ingen förklaring kommit till det TV-talet, eller dess innehåll, men vi vet alla vad som hände sedan – och nu har mycket riktigt närmare 7000 svenskar, företrädesvis äldre medborgare dött – och flera lär det bli innan årsskiftet.

Teckning av JE Ander, svensk karikatyrtecknare

Bloggen Katerina Magasin intervjuade för en tid sedan den modige läkaren John Tallinger, en av de drivande krafterna bakom ”Syrgasinitiativet” – ett försök av frivilliga krafter att rädda alla de äldre, som drabbades av en Regeringsledd Eutanesi-kampanj, som troligtvis satts igång från allra högsta ort, och som rimligen måste varit beordrad på Regeringsnivå.

Vi vet alla att Folkhälsomyndigheten hela tiden vägrat att införa regler om munskydd i kollektivtrafiken och på allmänna platser, helt i strid med EU:s och Världshälso-organisationen WHO:s rekommendationer. Men varför ? Varför har detta skett ?

Mainstream media har hela tiden försökt blanda bort korten, och man har försökt skjuta skulden på de regler för avlivning som minst sju landsting och vårdregioner använde genom att påstå, att det skulle vara Socialstyrelsens avdelningschef Thomas Lindén, som helt på eget initiativ infört reglerna om att personer över 70 år skall ges obligatoriska morfininjektioner istället för syrgas – något som med nästan 90 % sannolikhet tar livet av dem inom några få timmar.  Också de som lider av övervikt, obotliga sjukdomar, svårare fysiska eller psykiska handikapp, ”har svårt att gå i trappor” eller har andra åkommor skulle också avlivas på samma sätt, allt enligt de planer man gjorde upp den här våren.

Jag har skrivit det förut, och jag skriver det om igen. Sällan eller aldrig har någon Socialdemokratisk Regering sjunkit så djupt som Regeringen Löfvén, och sällan eller aldrig har en hel Regering svikit sitt eget folk och land på det sättet, att man berordrat fram en avlivnings-kampanj för pensionärer etniska svenskar, med Covid-19 smittan som cynisk förevändning.

Katerina Magasin skrev 26 November följande:

Smärta, lidande, ångest, liv som avslutats i förtid – helt i onödan, är de historier som kantar coronapandemin i Sverige. Denna dödsängelstrategi är också svaret på varför våra dödstal skiljer sig så radikalt från andra länders statistik, framför allt från våra nordiska grannars. “Det ligger på nivån brott mot mänskligheten”, säger läkaren Jon Tallinger när jag ringer upp honom. Tallinger var en av de första som började kämpa för de gamlas rätt till överlevnad under våren 2020. “För att klara sjukvården som en konsekvens av att man lät smittan spridas fritt, blev man tvungen att prioritera bort de äldre. Men inga stora medier vill rapportera om hur allt detta hänger ihop”, säger han.

Katerina Magasin skriver också att man i minst ett Landsting – Södermanland – fått bekräftat av IVO – den myndighet som skall granska vad Socialdemokraterna lögnaktigt och falskt kallar ”vård i världsklass” – att en strategi som liknar massmord, eller ”aktiv dödshjälp” verkligen användes denna vår.  Man jämför också med Nazisternas beryktade ”aktion T4” – ett organiserat massmord på äldre – som föraktfullt kallades ”Freidhofsgemüsen” eller ”Kyrkogårdsgrönsaker” samt handikappade och obotligt sjuka, som man drog igång redan 1939. Ni måste dock komma ihåg, att detta är Katerina Magasins ord, och inte mina – ni får ursäkta, att jag blott citerar..

Vi vet också att dödssiffrorna i Sverige ligger minst tio gånger över våra Nordiska grannländer, och det går heller inte att utesluta, att detta varit en fullt medveten politik från Regeringen Löfvéns sida.

Jag ringer upp Jon Tallinger för att prata om hur coronasituationen nu utvecklar sig. Sveriges höga dödstal och det faktum att Ivo riktar skarp kritik mot hur de gamla vanvårdats.

– Ivo:s siffror är förskräckliga, säger han. De visar att många inte fått den vård de hade rätt till. Om du jämför Nordens coronadödlighet med Sveriges, så är den mycket högre här. Vilket inte beror inte på att våra äldre är skröpligare, utan det är för att de inte fått adekvat vård! Och vi vet inte ens tillförlitligheten i siffrorna… bakom detta kan dölja sig många äldre som aldrig fick något coronatest. Vi vet inte och kommer aldrig få veta exakt hur många som dött på grund av corona. Ja, såvida det inte görs en gigantisk utredning, men det måste i så fall göras av en oberoende granskare.

  • Katerina Magasin 2020-11-26

Och John Tallinger fortsätter i intervjun:

– Det är fortfarande oerhört tragiskt och det ligger på nivån brott mot mänskligheten. Så många som dött, och så systematiskt… Där fanns en överenskommelse att de äldre inte skulle få vård för att de måste prioriteras bort. Var och en måste se helheten! Det svenska paketet, den svenska strategin för att klara sjukvården då man lät smittan spridas friitt och motarbetade munskydd, karantän för inresande och andra smittspridningsåtgärder – så behövde man prioritera bort de äldre. Alternativet skulle varit att göra som andra länder för att upprätthålla god vård för alla – men då hade man behövt vidta andra åtgärder. Den svenska flockimmunitetstrategin innebar att för att faktiskt klara sjukvården så måste man offra de äldre

Det hela var alltså ett cyniskt spel, ett prisgivande av en hel generation, den generation som varit med och byggt upp det Socialdemokratiska folkhemmet – och John Tallingers familj blev utsatt för hat, hot, trakasserier och förföljelse, så snart han vågade kritisera Regeringen Löfvén, skriver Katerina Magasin. Nu uppges han ha flytt till Danmark med familjen, för att arbeta vidare som läkare där.

Den metod som valts för att avliva våra äldre, har varit mycket plågsam, och inriktad på att skapa en flera timmar lång utdragen dödskamp:

Tänk dig… den sjuka kvävs sakta till döds, det är en ångest som är svår att beskriva… man kippar och drar efter luft i dödskapen, sen får man morfin som gör att man får ännu svårare att andas, man orkar inte kämpa för luften, och ingen anhörig eller personal sitter med, så man måste dö ensam… personal vill ju inte smittas, och de fick inte ha munskydd… ingen ville sitta och bli smittad inne hos de äldre, säger Tallinger.

Samtidigt med detta kommer signaler om hur Migrationsverket, i kraft av den så kallade ”Migrationsöverenskommelsen” eller MÖK som den faktiskt kallas, fått ”bråttom” att flyga in fler Somalier och Nigerianer med muslimskt ursprung före årsskiftet. Minst 5000 personer – helt utan Corona-kontroll – skall enligt uppgift tas hit från främmande land med hjälp av underliga ”kvoter” som samma Socialdemokrati beslutat.

Det pågår ett befolkningsutbyte, och en likvidering av den inhemska befolkningen – detta är i realiteten vad som sker.

Tyska, Engelska och Europeiska media har dock börjat reagera, enligt oberoende bedömare. Ingen mindre än Angela Merkel, den nuvarande tyska förbundskanslern, har uppgetts vara ”rasande” enligt Der Spiegel, som i en översatt artikel skriver:

Det uppenbara svaret leder oss in i en samhällelig gråzon. Vad som sker därinne är inte trevligt. Skildringar från släktingar och forskningsrapporter avslöjar att många svenska Covid 19-offer fortfarande kunde varit i livet.

“Ingen försökte rädda hennes liv”, säger Anders Vahlne, professor emeritus i virologi vid Karolinska Institutet nära Stockholm. En översjuksköterska varnade i en rapport socialstyrelsen i början av pandemin för att fall av “aktiv dödshjälp” kan ske.

Stockholmsläkaren Bengt Hildebrand lyckades bara efter svårigheter rädda sin 78-årige far, som var smittad med Covid-19 på ett vårdhem: ”De ordinerade honom morfin. Han skulle ha dött i det tysta. ” Hans far kom trots allt till sjukhus, och överlevde.

78-årige Rita Hemsén från Gävle fick morfin på ett tillfälligt boende och dog eftersom det påstods inte ha funnits någon vårdplats på sjukhus. Efter granskning av en TV-station visade sig informationen som anhöriga fått ha varit felaktig, det fanns flera lediga vårdplatser i Gävle.

—-

Officiell information tyder på att detta inte var enskilda öden. Även då pandemin nådde sin topp fanns det tillräckligt med lediga intensivvårdsplatser på landets sjukhus, sa Sveriges socialminister Lena Hallengren. Något som hon tillkännagav som en stor framgång, som bevis på smart ledning av sjukvården.

— —

De som enligt läkare är biologiskt mellan 60 och 70 år och har som har svikt i två organsystem, såsom hjärta och njurar – prioriteras inte. De som är biologiskt mellan 70 och 80 och har svikt i ett organsystem – prioriteras inte. De som inte har allvarliga sjukdomar men som är biologiskt över 80 år – prioriteras inte.

Eftersom de svenska sjukhusen aldrig blev överbelastade borde riktlinjerna ha stannat kvar i byrålådan. Men uppenbarligen var det inte så.

Sjukhusläkare rapporterar om att de inte fick lov att behandla vissa av de inlagda Covid-patienterna på korrekt sätt. En av dem sa till tidningen ”Dagens Nyheter”: ”Vi tvingades låta människor dö framför våra ögon, även om vi visste att de hade goda chanser att överleva på intensivvården.” En annan läkare bekräftade samma sak: ”Detta hände flera gånger om dagen.” De ansvariga förnekade anklagelserna. En utredning har inletts och resultaten väntar.

Det har redan blivit uppenbart: Döden var rentutav inbjuden i Sverige. Det började med de allvarliga bristerna på äldreboenden och vårdhem. Då fattades ofta beslutet att ordinera palliativ vård i livets slutskede istället för att köra de som var sjuka till sjukhuset. Och även på sjukhusen var läkare uppenbarligen tvungna att vägra patienter behandling med goda utsikter till tillfrisknande.