Knutby-sekten fick samhällstjänst – straffen uteblev

Hon uppges ha bitit flera personer i ansiktet.

Hon har tagit tag i flera kvinnors hår och slitit i det så hårt, att stora testar lossnat och kvinnorna börjat blöda.

Hon har dunkat och hamrat flera personers huvuden i skåp, bordsskivor och väggar. Hon har hoppat och stampat på liggande personer, och om och om igen ställt sig att sparka på dem, när de redan legat ned. Hon har stuckit gafflar i händer och armar på flera personer som haft till uppgift att betjäna henne, och som i flera år varit hennes ”slavar” som tvångsmässigt fick utföra allt hushållsarbete i hennes hem. Hon har sagt sig vara ”utvald av Gud” och att just hon skulle vara ”Kristi brud” och att hon i Jesu namn därför haft all rätt i Världen att behandla andra människor på det här viset i år efter år, och att de själva skulle varit ”fel” och därför förhindrat Jesu ”återkomst” – en sak som inga någotsånär vettiga eller rationellt tänkande personer kan tro på.

Vem var det som gjorde så ? Och vad fick hon för straff av lagen, sedan denna person äntligen fått sin dom – efter år efter år av kristet helvete för alla hennes offer, som visat sig vara minst åtta eller kanske ett tjugotal till antalet ?

Åsa Walldaus straff lyder på villkorlig dom och 120 timmars samhällstjänst, tre veckors betalt lätt arbete, med andra ord.

Det är alltsammans.

Pastorn Peter Gembäck, som erkänt grova misshandelsbrott, och som avslöjade hur Åsa Walldau slog och sparkade liggande människor inför Knutby-församlingen ”Högsta Råd” eller det sk ”Bordet” får också villkorligt, samt samhällstjänst.

Knutbypastorn Urban Fält, som våldförde sig på en 17 årig flicka i församlingen, får samhällstjänst i 160 timmar. Detta trots att Våldtäkt som påföljd betraktat i Sverige numera kan bli en fällande dom helt utan att något våld utövats överhuvudtaget, än mindre något tvång – nej enligt ny juridisk praxis räcker det faktiskt med att samtycke inte föreligger – enligt vad SvD upplyst oss om. Samtyckte då 17-åringen ? Nej, uppenbarligen inte, eftersom hon anklagat Herr Fält inför hela Tingsrätten…

Men – det är ju klart förstås – Knutby-pastorn säger ju att flickan ska varit den drivande, och att ”gud sanktionerat det” – och därför går han ju fri, som vi alla förstår.  Dagens Nyheter skriver att åklagaren då är ”nöjd med resonemanget” som DN uttrycker det hela, och därmed går alltså dessa kristna fria – nästan utan något straff alls..

Varför ”gullar” man hela tiden med vissa grupper, och ger dem strafflindring, jämfört med när vanligt folk ska dömas ?

Kvällstidningen Expressen, däremot, skriver att stjärnadvokaten Elisabeth Massi-Fritz anser, att det har blivit alldeles för låga straff för de åtalade. Det finns det nog klara skäl för att tycka, inte minst sen ett helt samhälle och minst åtta familjer uppges ha fått sitt liv totalförstört av denna kristna förkunnelse i flera decennier.

Nu är jag i och för sig inte jurist av facket, men låt oss inte glömma, att ”normalgraden” av misshandel enligt Svensk lag medför två månaders fängelse. ”Normalgrad” av misshandel har exempelvis ansetts föreligga, när en vårdare på en psykklinik brottat ned en aggressiv patient på golvet, eller om en vanlig svensk utdelar ett enda knytnävsslag emot överkroppen på en berusad och ”störig” person i en krogkö, till exempel. I fall som dessa ådöms alltså fängelse – men i Knutby-fallet, ja där blir det ingenting sådant…

De dömda går också förlustiga om sitt arbete och anställning, även vid ringa misshandel – men Knutby-pastorerna – ja de kan förstås lugnt fortsätta sin ”Kristna förkunnelse” och sitt ”missionerande” efter bara någon vecka – med nya och ständigt fler offer för sekten, och dess metoder. Sådan är Rättvisan i Landet ”Löfvén” – om här nu ännu finns rättvisa…

Man skyller på att ”det skulle ha gått alldeles för lång tid” sedan brotten förövades, men hur är det egentligen ? Grov misshandel, till exempel, uppges normalt ha en preskriptionstid på sådär åtta år – och vad räknas då som ”grovt” i lagens mening ? – Jo, grov misshandel är när man visar ”synnerlig råhet” ifall ni nu inte visste det. Sparkar man på en liggande person , till exempel, ja då föreligger vanligen ”synnerlig råhet” – likaså om man sticker personer med gafflar, knivar eller om flera personer misshandlar samma offer, som inför det beryktade ”bordet” i Knutby.

Och ändå frikänner Uppsala Tingsrätt allihop – så när som på lite samhällstjänst i några veckor, och så låtsas man att allt är bra igen, hymlar och skyler över med den kristna hartassen.

Och ”gud” förlåter alla, som vi vet, bara man rabblar lite böner, talar i tungor och har sig…

Vi får väl hoppas att något av offren ändå överklagar, och att det blir åtta månaders fängelse eller så för Åsa Walldau – för grov misshandel, i flera år, emot flera personer, brukar enligt svensk praxis medföra sådana straff. Vad Knutby-sekten gjort, är inga ”dussinförbrytelser” och det bör alla goda medborgare minnas. De representerar ett hot emot det öppna och fria samhället som det är farligt att ignorera, och just därför är det nödvändigt med en ordentlig markering – från hela samhällets sida. Låt inte Monoteisterna komma undan !

Nämen Oh bosso fatakallah akbar ba-umf lallala jeesus lallaha ba ba ba – Vi är Uppsala Tingsrätt – och Vi talar i tungor – för det är ”Sanktionerat av Gud

 

”Knutby Knutby – Underbara stad – där de KRISTNA står på rad…”

Återigen, denna vecka, har våra media och tidningar fyllts med upprörande nyheter och reportage om den kristna Knutby-sekten och dess många kriminella illdåd, för att inte tala om andra kristna fasoner. Sektledarinnan Åsa Waldau är fortfarande inte dömd, och rättegången emot henne har skjutits upp i nästan ett helt år. Skulle detta alls ha hänt, om det vore andra sekter än just kristna inblandade ? Skulle det svenska rättsväsendet ha skjutit upp rättegångarna lika länge, om det gällt exempelvis Islamister eller för den delen Buddhister, ja rentav hedningar ? Nej kära läsare, det tror väl ingen av oss – och varken Buddhister eller vi Hedningar begår om och om och om igen såpass skändliga brott, som just dessa kristna..

Man vet att Åsa Waldau misshandlat flera av sina församlingsmedlemmar, både fysiskt och psykiskt. Man vet att de tvingats tjänstgöra i hennes hem, där de också utsatts för sexövergrepp. Dessutom hade de ett hemligt ”koncentrationsläger” utanför Knutby, där de sektmedlemmar som inte lydde den lilla eliten skulle utsättas för svält, kyla och mörker – samt förstås mera misshandel. Allt detta har varit kät i flera år, men ändå har de ansvariga undkommit alla straff, alla ingripanden från samhällets sida. Inte en enda person har dömts, inte en enda människa har ställts till svars, undantaget Mördar-pastorn Helge Fossmo, och den sk ”barnflickan” som för något decennium sedan spärrades in på ett psyksjukhus. Och som vi vet, vill man nu frisläppa pastor Forsmo, så att han skall kunna ta upp sin ”förkunnelse” igen och hitta nya offer för samma gamla kristendom som vanligt..

Ett helt samhälle i Uppland förstördes – och terroriserades i åratal… Av de kristna… Skrämmande – inte sant ?

De förbrytelser som snart skall åtalas har varit kända i media sedan början av 2018, dvs för två år sedan, även om det nu framkommit nya detaljer om vad som hänt under minst ett helt decennium. Och snart kommer de kristna undan som vanligt, därför att en del av de värsta excesserna blir preskriberade – och sådan är denna sekts lätt genomskinliga taktik. Men frågan är fortfarande – Skulle svenska myndigheter vara lika benägna att bara slå dövörat till för alltihop, om det var andra än kristna inblandade ?

Minst en av Knutby-pastorerna som fortsatte som sektledare efter Fossmo har redan erkänt misshandel och olaga tvång, men trots att det var åratal sedan detta hände, har han inte dömts.

Återigen har det svenska rättsväsendet misslyckats att garantera alla medborgares säkerhet emot dessa aggressiva, Monoteistiska sekter, som nu härjar över hela vårt land, och i namn av deras ”allsmäktiga” gud vill styra och ställa med människor, förtrycka dem och göra ned dem. Den fd Pastorn Peter Gembäck säger till kvällstidningen Expressen att han känner skuld och ånger för allt det han gjort, men att det kommer ta åratal innan de övriga kristna vågar erkänna det, ens inför sig själva – för sådan är kristendomen. I SvD påstår man att samme pastor skulle ha sagt att han ”blir besviken om han inte blir dömd” men tvivel finns som sagt på om svenska domstolar ännu agerar objektivt, just när det kommer till kristendomen och de kristna sekterna. I många fall är ju de domare som ska döma i det kommande själva kristna, har deklarerat att de tror på guds allmakt osv – och då är de inte längre objektiva – utan jäviga, som det heter på juridiskt språk.

Varför håller Regeringen och domstolarna hela tiden dessa kristna bakom ryggen ?

Det är en fråga, som vi alla bör ställa oss – oavsett vilken religiös uppfattning vi själva har eller inte har. Kristendom, islamism och andra Monoteistiska religioner hör inte hemma i vårt land, och de hör inte hemma i en modern, sekulär rättsstat heller. Enligt de senaste detaljerna, som nu kommer fram i kvällspressen, styrde Åsa Waldau pastorerna närmast henne med hjälp av sex. I några fall verkar det dessutom som om enskilda församlingsmedlemmar till och med uppmanats ha sex med en annan av pastorerna, en viss Urban Fält – och påfallande ofta lade sig sektledarna i medlemmarnas sexliv överhuvudtaget, och försökte styra det åt olika håll.

Frågan jag själv ställer mig är varför dessa förtryckande, gapiga och skrikiga kristna alls skall tolereras. Varför skall vi hela tiden behöva ha dem rännandes på våra arbetsplatser, i våra trappuppgångar och våra skolor ? Inte ens på Internet och i media får vi vara fria från dem och deras ständiga missionsförsök, vars enda syfte är att locka fler och fler människor över till de kristna sekterna, Knutby Filadelfia, Livets Ord, Maranata, Arken i Upplands-Bro och allt vad det heter (Ja, jag vet. Listan kan göras lång. Även det ökända samfundet ”forn sed” är på sitt sätt en kristen och destruktiv sekt, eftersom det använder de kristna sekternas idelogi och metodik. Slutligen finns även Thunbergarna, som alltmer och mer liknar en kristen undergångs-sekt, de också)

Att personer som Åsa Waldau till sluts ställs till svars och döms till fängelse, är viktigt. Det är en signal till hela det omgivande samhället om att vi inte längre kan acceptera kristendomen, eller dessa omvändelseförsök, värvningar, detta predikande, dessa kristna fasoner.

Vi måste få leva ifred för allt sådant, och ha rätten till vår egen uppfattning och tankefrihet säkrad.

För egen del håller jag de kristna och övriga monoteister kort, varhelst jag än träffar på dem.

Det bästa man kan göra, när man träffar på en aggressiv Monoteist av Waldau-typen, är att så att säga förklara var skåpet ska stå redan från början, och inte ge de kristna ens skuggan av en chans. Man beordrar upp dem i enskild ställning, helt enkelt – de kan lika bra få känna på lite av sina egna metoder, som de använt emot andra –  ser dem djupt i ögonen och deklarerar högt så att alla omkringstående hör:

” För dig, du kristne eller anhängare av islam, stryk vad som ej önskas; gäller nu följande:  Ok, du får tycka vad fan du vill på din fritid eller egen tid, men jag finner mig inte att du håller på och missionerar för kristendomen eller islam – gör du det i min närhet hädanefter, så åker du på rammelbuljong ! Är det fullständigt klart ? Höger och vänster om – samt från marken – försvinn ! ”

Så ska de tas !

Så ska en slipsten dras !

Ett annat bra sätt är att sätta upp en tydlig skylt på din ytterdörr, därhemma – ”Här i hushållet är vi hedningar !” – men den kan du köpa av mig sedan – vänta bara !!

 

Detta gällde i Jul, och gäller också kommande Jular..

Mördar-Pastorn fri inom två år ? Och Knutby-sekten går fri…

SVT, vår kära, kära Statstelevision, rapporterar idag om hur Mördar-pastorn Helge Fossmo från den ökända Knutby-sekten kan släppas fri ur sitt fängelse inom två år. Dock baserar SVT sina uppgifter på det faktum att Regeringen Löfvén ibland friger mördare och andra grova våldsmän efter två tredjedelar av strafftiden. Vad som verkligen hänt, är att Mördar-pastorn fått sitt livstids-straff bestämt till 26 år, och att det därför avkortats av Örebro Tingsrätt, som i vanlig ordning har den obehagliga uppgiften att ta emot vädjanden från vårt lands allra värsta kriminella drägg, den som annars sitter säkert inlåst på Kumla-anstalten.

Pastorn har under tiden försökt byta namn till Helge Iversen, men morden på hans två hustrur, och manipulationerna av den sk ”barnflickan” – som befanns psykiskt sjuk och därför frigavs 2011 efter att ha varit föremål för sluten rättpsykiatrisk vård – något som nog borde komma fler av dessa kristna sektmedlemmar till del – kommer nog förfölja denne kristne förkunnare tills han dör.

De kladdar, tisslar, tasslar, överklagar, omprövar, byter namn – och GÅR FRIA – på samhällets bekostnad…

Samtidigt går resten av Knutby-gängets medlemmar fria, och Åsa Walldau – som bevisligen torterat och skadat åtskilliga människor i den kristne gudens namn – är fortfarande utan dom från samhällets sida, trots alla hennes förbrytelser. Flera av dem uppges kunna bli preskriberade innan årsskiftet, och därmed kan hon lätt och ledigt undgå lagens strängaste straff. SVT gav själva det beskedet att Walldau-saken brådskar, men ändå har man inte kommit med något avgörande.

Kvällstidningar har avslöjat hur kristna med fängelse-pastorer i spetsen i flera år intrigerat och ”krattat manegen” för att få mördar-pastorn frigiven. Ändå uppger SVT nu att rättspsyk har klarlagt, att Iversen/Fossmo är mycket manipulativ, och även om det inte finns någon ”konkret” risk att han omedelbart återfaller i brott, så kan han säkert lura, dupera och ”charma” fler människor med sin kristna förkunnelse.

Den största riksfaktorn enligt rättsmedicinalverket är Iversens personlighetsmässiga särdrag, att han är manipulativ och har brist på empatisk förmåga. Det är också försvårande att han vill överflytta delar av ansvaret av sina gärningar på en annan person.

SVT 2019-12-04

Beslutet att försöka tidsbegränsa denne kristnes straff, kan komma att överklagas, skriver man. Det är nog säkrast att man gör det – fortast möjligt ! Vilken ”annan person” det är som Fossmo försöker skjuta skulden på, utsägs inte klart av SVT, men det kan kanske röra sig om ”Barnflickan” – den vuxna kvinna ur hans församling, som var hans medbrottsling i ett av morden, och dessutom skottskadade en granne. Vi ser ju hur dessa kristna är, goda medborgare. Det är ungefär som när ”Galna Greta” nu försöker skjuta skulden på klimatförändrigarna på ”rasister” och ”koloniala makter”.

Kanske är det också dags att varna allmänheten. ”Sektledare” av den här typen, ”Galna Gretor”, Fornsedare och allt vad det är för patrask vi har omkring oss, borde inte få gå lösa.

Tyvärr finns det ibland bara en sorts lösning på problemet, och det är att göra processen kort – ”Kurtzer Process” – som man nyligen gjorde med en muslimsk terrorist i London.

 

Mellanspel – ”Allt är politik !”

Människan, skrev den hedniske filosofen Aristoteles på sin tid, är ett ”zoon politikon” eller ett politiskt djur. Ett politiskt djur är nu inte alltid samma sak som en politisk vilde, till exempel – men religion, politik och kultur är inga skilda ämnen, som man kan låta uppresa vattentäta skott emellan. Överallt, i alla kulturer, tider och samhällen har det varit så. Och samlas man framför ett Riksdagshus, någonstans, till exempel – så  ÄR det – om inte annat genom den blotta plats man valt för manifestationen – otvivelaktigt en politisk handling. En direkt aktion.

Samlas man framför vårt lands Riksdagshus och väjer man att ha möte just där, så nog tusan är syftet POLITISKT !!

 

Varken media, allmänhet eller fristående kommentatorer, som väljer att inte närvara – som till exempel jag själv – kan inte heller uppfatta det hela på något annat sätt, och det råder inget som helst tvivel, att det är så det hela kommer beskrivas när det väl skett, eller inför eftervärlden.

 

Det går inte att komma ifrån, hur man än vrider eller vänder på det, och den som säger något annat, hycklar bara. Hedendomen i Sverige, till exempel, är i hög grad politisk – och man ska nog heller inte vänta sig något annat, trots att vissa – som vanligt – tydligen har gripits av ”byxångest” i sista minuten, eller beröringsfobi. Och ändå står man inför sitt genombrott på den dagspolitiska scenen – för snart kan det inte döljas eller undvikas längre. Snart står vår spirande lilla folkrörelse inför ett definitivt ställningstagande, varesig vi vill det eller ej. Kom ihåg vad jag skrev igår. Och Hedendomen är också en ”Befrielse-teologi” – ifall ni vet eller ens förstår vad som menas med det ordet…

Jag själv är inte, har inte varit och kommer aldrig någonsin att vara ”opolitisk”. Jag är tvärtom så politisk det alls går att bli – även om jag snart förbereder mig för att byta ämne i den här bloggen ett tag.  I en demokratisk stat går det nämligen vanligen till så, att alla medborgare vanligen får lufta och vädra sina åsikter, ja, till och med vifta med fanor, plakat och visa politiska symboler om de vill – och det enda problem som i så fall är förknippat med det, är vilka symboler man då alls visar – och vad som nu eventuellt skall bedömas som politiskt otillåtet – som man lätt inser – om man alls tänker efter, vill säga.

Den här symbolen, som jag själv visade igår, är vald med mening, uttryckligt uppsåt och omsorg, liksom mitt användande av det fina monumentet ”La Mano” från Katarinavägen i Stockholm, om någon nu skulle undra. Det är snart första maj, förresten – och inte bara Valborg – eller Vanadisblot. Kanhända vet ni också eller minns ni fortfarande vad Första Maj verkligen stod för, på den tiden dess firande i vårt land alls hade aktualitet eller legitimitet. Jag själv är heller ingen ”Påskfirare” till exempel, och jag firar inte något planlöst eller illa förberett ”vårblot” utan att ens veta vad det betyder, särskilt inte på påskdagen. 

Jag kan i och för sig förstå närvaron av Världsreligioner som säger sig förespråka en ”Soter” på grekiska, eller med andra ord en frälsar-gestalt. Ett slags Führer, som i kristendomen. En perfekt gudamänniska, som kräver absolut lydnad – men vad leder sådant till ? Och varför ens fasthålla tanken vid att Führerns död under tortyr skall orsaka någotslags ”rening” eller frälsning, alltså en känsla av välbehag inför denne persons frånfälle, som dessutom ska inträffa på helt olika dagar, varje år… En sådan religion är fullkomligt ologisk… Något sådant kan jag helt enkelt inte tro på alls, men från mitt elektroniska Hlidskjalf ser jag idag helt andra saker…

På bloggen ”Det goda Samhället” som jag refererat till en hel del på sistone skriver idag den åtskilligt mer ärlige, välformulerade och välartikulerade skribenten Patrik Engellau om den sk ”Mångkulturen” i Sverige, kontra Folkhemstanken – samma ämne som jag berörde igår. Han kallar ämnet för dagspolitikens absolut hetaste potatis, och ifrågasätter precis som jag själv starkt, ifall alla kulturer eller religioner verkligen är ”likvärdiga”, trots att deras utövare i och för sig har samma grundläggande rättigheter – men det är en helt annan fråga, förty_

Regeringens proposition 26 år 1975, som enhälligt antogs av riksdagen, brukar kallas mångkulturlagen och hållas för det aktstycke som införde mångkultur i Sverige. Det är inte riktigt sant eftersom staten inte genom lag kan etablera alla jordens kulturer i Sverige.– —

Det luriga med dessa ambitioner är att de bygger på en troligen världsunik föreställning, nämligen att alla kulturer är lika mycket värda. Det är de inte.

Observera att jag inte, inte här i alla fall, ifrågasätter den lika världsunika svenska föreställningen, som finns inskriven i regeringsformen, att alla människor är lika i värde. I alla andra länder (utom Norge) och i FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna är uppfattningen att människor är lika i värdighet, inte i värde. Men nu talar jag alltså inte om människor utan om kulturer.

Ingen känd lära, ideologi eller internationell traktat stadgar kulturernas lika värde. Det enda undantaget som jag känner till är Prop. 1975:26. Hela tanken att alla kulturer skulle vara lika mycket värda och därför ha samma rätt till statsbidrag, hemspråksundervisning, tolkar och föreningsstöd på svenska skattebetalares bekostnad om de lyckas etablera ett brohuvud på svensk mark är vad jag kan förstå absurd.

Det är inte bara jag som tycker den idén är absurd, utan det tycker alla. Fråga de latinamerikaner som vill ta sig in i USA om de föredrar att leva i den amerikanska kulturen eller om vid närmare eftertanke vill åka hem igen. Fråga en slumpvis utvald svensk på gatan om du kan locka honom att byta den svenska kulturen mot den somaliska. — — Allt vore mycket enklare om man fick säga som det är, till exempel att den svenska kulturen är bättre än de som finns i Mellanöstern. Då skulle vi inte heller behöva vara så otydliga gentemot invandrare – det var ett annat klagomål – om vilka regler som gäller i vårt land. Vi bör sluta skämmas över att vi är bra och i stället utan övermod erkänna detta. Räta på ryggen, svensk.

Så långt herr Engellau. Ifall avslutningen på hans artikel låter kortfattad, så är den rätt i sak. Islamiska Statens ”kultur” i Syrien och Irak var inte ”lika mycket värd” som den svenska, och det är långtifrån likgiltigt, vilken kultur vi väljer att bekänna oss till – det handlar mer än något annat just om en bekännelse, dvs en levande tro och inget annat.

Vår kära kvällstidning Aftonbladet rapporterar just idag liksom av en händelse eller en tillfällighet om den kristna Knutby-sektens barn, och all det lidande de utsattes för, nu när vi ändå talar om vissa Monoteistiska religioner.

Knutby, Knutby – Underbara stad – där de kristna står på rad… Skulle också denna ”kultur” eller ”religion” vara ”likvärdig” med alla andra förkunnelser, tror ni ??

I och för sig är det inte särskilt tydligt varifrån impulsen till kvällstidningens artikelserie kommer, men den baserar sig på de observationer, som den oberoende forskaren Sanja Nilsson,  doktorand i religionsvetenskap vid Högskolan Dalarna och Göteborgs universitet; genomförde åren 2014 till 2017 genom att vistas inuti Knutby-sekten. På ytan skulle allt vara perfekt. Alla påstods vara välkomna, vänliga och bara såå demokratiska. Men sen kom det fram att bakom kulisserna fanns hot, dolda bestraffningar. Föräldrar fråntogs sina barn och utsattes för slumpvis våld om de vägrade, trots att man bara påstod att det rörde sig om ”barnpassning hos grannarna” eller Koranskolor – förlåt jag menar Bibelstudier…

Att separera barn från föräldrar var satt i system. Under 2008 förklarar Waldau att detta med att ha barn är en egoistisk handling då man sätter barnen före Gud. De gifta paren i församlingens högsta ledning förbjuds att ha sex, eftersom Waldau själv ”inte har brudgummen vid sin sida”.

Jämför med IS, och andra mördarsekters metoder. Likheterna torde vara ganska uppenbara, men som tidningen berättar:

Ju närmare Waldau man står i församlingens strikta hierarki, desto större risk att ens barn lämnas över till andra. Föräldrarna är utmattade av allt jobb som församlingen kräver. De har inte tid att läsa läxor med barnen eller göra roliga saker med dem på fritiden. Barnen överlåts till andra vuxna, ofta E, antingen för att straffa föräldrarna eller för att få dem att ägna sig åt Waldaus behov. Ibland flyter de två motiven ihop. — — Överhuvudtaget ges en splittrad bild av obekymrad fasad och en mörk vardag där man när som helst kan bli straffad och utskämd, främst om man råkat misshaga Waldau.

Sektmedlemmarna utsattes småningom för alltmer våld och hot, slag, sparkar och fysiska bestraffningar – som hos IS i öknen. Doktoranden Nilssons uppsats, skildrar alltihop. Även ”Magasinet Paragraf”, en facktidskrift för Jurister, har tagit upp sekten och dess handlande emot enskilda medlemmar – och dess barn-. Är detta verkligen en ”likvärdig” kultur, som hör hemma i Sverige, eller ens i Frikyrkokretsar ?

Man kunde i och för sig förtvivla inför Monoteismen, och sluta att protestera emot dess metoder och yttringar – men inte ens Aftonbladets Inga-Lina Lindquist vill lägga ned sitt motstånd. Hon vet att det finns bot, efter att ha läst avhandlingen från Dalarnas Universitet – och den enda bot som finns, består i att avlägsna de här sekterna, en gång för alla...

Och i ett anfall av underbar klarsyn, skriver hon….

All traumabehandling börjar med så kallad stabilisering av yttre och inre faktorer. Minimikravet för stabilisering är att förövaren är avlägsnad och traumat inte pågående, annars kan man inte behandla. På ren svenska betyder det att offret måste ut och bort från situationen fysiskt.

De här ”kulturerna” eller vad vi nu skall kalla dem för, måste alltså bort rent fysiskt. Man måste avlägsna dem, som så behövs med juridiska tvångsmedel. Man kan inte ha dem inne i landet, inte på den egna kulturens område – och framförallt kan man inte ha en massa förövare som är ”återvändare” eller som ”migrerar” tillbaks till den miljö, där deras offer försöker bygga en ny tillvaro. Det går inte att ha någon ”samexistens” helt enkelt, eller i sin naivitet tro, att något sådant skulle gå att anordna, efter någotslags lagom svensk, socialförvaltningsmässig ”samförståndsmodell”.

Lyckligtvis finns det också andra kloka människor i vårt land, som kommit till liknande slutsatser. En av dem är den här mannen:

Det här är – ifall ni inte är bekant med honom – Tomas Tobé. Moderaternas talesman i rättspolitiska frågor, tillika samma Moderaters främste kandidat inför det stundande EU-valet. Han har gjort sig känd som en varm EU-förespråkare, och en stor fiende till det svenska folkets självständighet. Nu är jag själv inte Moderat, inte på något sätt, och jag delar som ni säkert förstår inte alls den hedervärde Herr Tobés åsikter om EU. Jag har bara tillhört två politiska partier i hela mitt liv, och det säger jag utan omsvep. Det är Folkpartiet samt – på den tiden de alls var värda något – Socialdemokraterna. Men – alltväl ! – Herr Tobé skall enligt Statstelevisionen idag ha framlagt ett förslag om att alla Statsbidrag till extrema religiösa samfund i hela EU genast måste upphöra – särskilt om de kommer ifrån länder utanför EU, eller kulturer som inte hör hemma i Europa, även om herr Tobé inte säger det sista så att någon hör…

(M) har heller inte preciserat exakt vilka religioner det skulle röra sig om, eller nämnt någon särskild religion eller något speciellt samfund vid namn, men det här är ändå exakt vad jag själv sagt och hävdat i många år. Nu är jag en svuren motståndare till allt vad EU heter, som alla vet, och jag kommer därför sannolikt bojkotta hela denna skendemokratiska fars, men om Tomas Tobé gör allvar av vad han faktiskt säger och föreslår, har han min uppriktiga beundran; och det gäller också de nödvändiga förslag om säkerhetspolitiken, som är huvudsumman av det moderata förslaget enligt SvD. 

Knutby-sekten och därmed jämförbara kristna samfund, Katolska Kyrkan, ”Studieförbundet Ibn Rushd” och därmed jämförbara islamistiska organisationer, inklusive IS och dess ”oskyldiga barn”, ”ensamkommande återvändare”, fornsedare och annan bråte kan inte, skall inte och bör inte få några statsbidrag överhuvudtaget, och det gäller oberoende av vilka religioner eller kulturer vi nu ens talar om – för uppenbart har de inte alls ”samma värde” – och det är hela summan av resonemanget…

Thomas Tobés resonemang liknar också påtagligt de lagar, som Vladimir Putin för några år sedan införde i Ryssland, och som går ut på att ”utländska agenter” eller rättare sagt aktörer inte får ge bidrag till direkt anti-demokratiska rörelser, som försöker etablera sig på ryskt territorium, eller allehanda ”Moské-sponsring” och sektetablering utifrån, likt den katolska våg, som från Polen mfl länder väller över Sverige. Sådant ligger inte i Rysslands intresse, nämligen – eftersom just Folkhemstanken – Ryssland som ett hem för det ryska folket, ja – men inga andra folk ! – där faktiskt lever i högsta välmåga – vilket är en realistisk, om än för vissa hård tanke…

Nej, inte heller alla polyteistiska samfund har ”samma värde” – tyvärr…

Från Tidningen ”Dagens Juridik” berättas det just idag av alla dagar om hur en viss ”Mollgan” Johanssons förslag om en särskild lag emot Blåljussabotage fullständigt dömts ut och ”sågats” av Lagrådets experter – som fortfarande utgör landets högsta samlade juridiska expertis…

Detta är kanske ingen nyhet, precis.

Lagrådet konstaterade redan för nästan ett år sedan att alla anständiga gränser för vad som är juridiskt acceptabelt passerats av Regeringen Löfvén, inför den sk ”Gymnasielagens” tillkomst. Det går inte, konstaterade man då, att tvinga svenska folket att betala gratis gymnasieutbildning åt sk ”ensamkommande”, eller tiotusentals ”migranter” av helt okänd härkomst och ålder, som på illegal väg tagit sig in i landet, och nu likt snyltgäster uppehåller sig här. De kan inte ”bjudas” på fria körkort, fria bostäder, fri utbildning eller något annat, eftersom detta inte alls står i överensstämmelse med internationell rätt, och de har ingen som helst anledning att kräva detta av det svenska folket.

Vi har sett hur mönstret hela tiden upprepas, igen och igen och igen. Varje gång lägger Regeringen Löfvén fram illa genomtänkta,dåligt genomarbetade och underhaltigt utredda lagförslag, som blir rena ”stolpskott” i juridikens underbara värld. Varje gång finner Lagrådet, att det rör sig om politiska floskler, som är praktiskt ogenomförbara, och som poliser, åklagare och domstolar inte kan rätta sig efter eller ta hänsyn till, eftersom vad man vill införa strider emot det sunda förnuftet, eller om inte emot det, så emot redan existerande lagar, lagrum och brottsrubriceringar.

Den här gången säger Lagrådet, att regeringens tal om ”blåljussabotage” är fullständigt nonsens, och att ingen lag rimligtvis kan heta så, eftersom det inte är klart definierat ens vad ett sådant brott skulle innebära.

Tänk er nu – goda medborgare (för det är ni väl ?) följande situation: En person ”dubbelparkerar” på öppen gata, och hindrar därmed ambulans och brandkår från att komma fram till ett brinnande hus, som några ”migranter” av en händelse råkat tända eld på, oavsett om där nu föreligger något egentligt uppsåt (Dolus eller Culpa ??) eller ej… På grund av detta dör ett flertal personer inne i det brinnande huset, några av dem också ”migranter”.

Föreligger då ”sabotage” eller inte ?

Den ”dubbelparkerande” har kanske gått ifrån platsen, och förstår inte vilka konsekvenser detta handlande kan få, lika lite som vissa ”husvagns-semestrande” grupper i Sverige inte förstår vad en skogsbrand innebär, och vilka extremt allvarliga konsekvenser just skogsbränder kan få för hela det svenska samhället, inte minst på grund av Regeringen Löfvéns ständiga felprioriteringar vad gäller räddningstjänst och brandflyg. Är då dessa personer också ”blåljussabotörer” eller ej ?

Lagrådet påpekar också att Regeringen bara tänker sig en enda påföljd, dvs fängelse – och till och med livstid, vilket i svensk rättvisa bara används för särskilt kvalificerade brott. Nu klumpar och klantar regeringen till det igen, och blandar samman hela straffskalan och påföljdssystemet på ett uppenbart oriktigt sätt, så att ingen kan se den minsta skillnad mellan ”grovt” eller ”uppsåtligt” brott eller ”oaktsamhet” respektive ”vållande” längre. De mer juridiskt bildade bland er minns kanske, vad sk ”vållande-problematik” innebär, och det är en central fråga också vad gäller andra av vår Justitieministers och hela (S)-regeringens undermånliga lagar och ödesdigra beslut.

Säger er namnen Julian Assange (Ass och Ange – det hör liksom ihop.. Man kan alltid försöka att ”stämma häcken” av folk…) respektive Jean Claude Arnault någonting ?

Vad var det nu dessa herrar anklagades för, och kan man alls påstå att någon rättvisa skulle ha skipats där, även om vi kanske inte ska kommentera enskilda fall….??

I fallet Julian Assage anklagades denne för att ha spräckt en kondom inuti Anna Ardin, en av den svenska ”Hängbröstvänsterns” och den (S)ledda nomenklaturans ledande namn. Detta skulle – enligt polisförhör – som är offentliga och finns på nätet – vara exakt detsamma som våldtäkt, och bestraffas som så – även om det inte precis är ovanligt, att kondomer går sönder. Vem som i själva verket haft sönder den famösa kådisen, går heller inte att fastställa eller bevisa alls. Ord står emot ord i det fallet, liksom vad gäller mycket annat. Det är också allmänt känt, att samma Anna Ardin – i närvaro av den likaledes famösa eller ökända ”Enköpingskvinnan” setts grovhångla med samma Julian Assange på en trädgårdsfest, dagen efter den påstådda våldtäkten. Detta skulle ha tillgått så, att Mister Assange skulle ha tafsat Fröken Ardin på brösten, upprepade gånger, utan att trovärdiga vittnen, som det fanns minst fem-sex stycken av, blivit särskilt illa berörda av detta beteende, eller däri funnit något särskilt anmärkningsvärt…

Ok, Mr Assange kanske inte är någon gentleman (gentlemen läser inte andras brev, som bekant !) – det får vi ändå medge – men hurpass vanligt är det att en kvinna går ut och grovhånglar med en påstådd våldtäktsman, blotta dagen efter att denna påstådda våldtäkt skulle ha ägt rum – och med en man som hon knappt känner, som inte utövar det minsta inflytande eller påtryckningar på henne, utan som hon fredligt ”håller handen” med – som ett sk ”one night stand” – av egen fri vilja. Och för detta oerhörda såkallade ”brott” har nu samme Julian Assange jagats av den svenska rättvisan i minst åtta år, och man reser fortfarande krav på hans snara utlämning till Sverige – i samma mål…

Verkar detta alls som rättvisa ? – oavsett om rättvisa och juridik nu inte hör ihop, som min gamle far sa – på den tid han fortfarande levde.

”Brottet” eller kondom-spräckandet som Assange skulle ha begått, preskriberas för övrigt 2020 – och trots den berömda ”feministiska utrikespolitik” Löfvén-regeringen påstår att den står för, har just denna politik inte åstadkommit någonting alls, under alla år som gått. Och varför är det såhär – jo – Regeringen Löfvén har macklat med preskriptionstiderna, och ändrat dem – tagit bort det tidigare brottet ”Våldförande” och infört sina egna – uppenbart icke-fungerande – lagar… allt allt allt i sexväg ska nu räknas som ”våldtäkt” nämligen – och det finns inga andra brottsrubriceringar, påföljder eller straffsatser att ta till – med groteska konsekvenser för både offer och förövare – som vi alla kan se…

Minns ni förresten den här skojfriske lille krabaten ?

Arif Moradi heter han. Här skakar han förresten hand med Sveriges egen Statsminister, som tydligt framgår av bilden. Unge Herr Moradis efternamn, ålder, härkomst och civilstånd har visat sig vara åtskilligt oklara, och han har bevisligen ändrat sitt efternamn minst en gång – men just han skulle på order av den lokala (S) nomenklaturan i den vackra staden Söderköping bli ”Ungdomens Ledare” i Sverige – och dessutom ”Representant för de ensamkommande” fick vi höra…

Men vad gjorde unge herr Moradi på konfirmationslögret i Norrland, där han tvingade ned en svensk 13-åring på golvet, höll fast henne och satt sig grensle över henne, förutom andra sexuella handlingar av likartat slag – vilket framgår av tingsrättsdomen…Hur kunde det komma sig, att unge Herr Moradi kunde konvertera till kristendomen, så hastigt och lustigt, och att han ibland angett sin ålder till 19 år, ibland 18 – och sedan skulle vara ”ungdomens ledare” – likt på sin tid Baldur von Schirach…

Självfallet var han inte skyldig till våldtäkt, som Mr Assange eller Herr Arnault.  Det framgår ju också av tingsrättens dom, som listar så många förmildrande omständigheter i fallet med den svenska 13-åringen.

Moradi fick bara ett straff för ofredande – just den brottsrubriceringen har regeringen inte hunnit avskaffa ännu, i sin sant feministiska världsförbättrar-iver

Nomenklaturan har ju så bestämt, unser Führer denkt für uns, wir aber folgt den Führer !

Nomeklaturan kan inte göra fel, sägs det – trots att ”opolitiska” – eller är det opålitliga – samfund börjat protestera…

Alla kulturer och alla personer är inte ”likvärdiga” som sagt, och har inte alls ”samma värde” även om de i och för sig måste ha samma rättigheter, och skall vara lika inför lagen… och det var summan av dagens ”summering”