Dagens fall av ”Hedniska Tankar” LEDER – andra FÖLJER….

En ny dag har grytt och gått i Landet Löfvén, eller det som en gång var Sverige, och en dag åter skall bli ett fritt land. Åter en sk ”Skjutning” har passerat, eftersom ”Big media” som vanligt döljer, lindar in och slätar över med hartassendet är ju mord eller mordförsök det faktiskt rör sig om., men det vågar ingen längre säga eller skriva. Dagens Nyheter utesluter idag inte, att man kan vara tvungen att kalla in Försvarsberedningen för tredje gången i år, och riva upp hela den Försvarsuppgörelse som skulle gälla ända tills 2030, dvs 11 år fram i tiden. ”Såsialdemokraterna” har nu strulat till alltihop som vanligt, och man konstaterar att 55 av 225 Miljarder fortfarande saknas, har gått upp i rök och är b-o-r-t-a tack vare samma partis tveksamma politik, samtidigt som sex stycken glock pistoler av bästa märke fortfarande inte återfunnits, sedan dessa ”självskyddsvapen” stals, direkt från Regeringskansliet.

”Ock ock ock – Har du skådat ”Mollgans” Glock ? – Ja det är vår nya SPORT – för se vapnen, de kom BORT !”

Men, det var inte om detta, som vi nu skulle tala. Utlämningsavtal existerar redan, och det är en fullständig gåta varför man inte använt det. Apropå de fem dömda terror-imamerna, varav en mystiskt avvikit, och efter blott en dag svikit hela anmälningsplikten, skriver idag Svenska Dagbladet, att kritiken emot Regeringen Löfvén kvarstår. Den stora morgontidningen förstår inte, hur det kan komma sig att Regeringen inte använder sina diplomatiska kontakter, och får garantier från respektive ursprungsland att respektive terrorist blir väl omhändertagen där, sedan de väl utlämnats från Sverige.

Det är exakt samma sak som jag själv skrev här på denna blogg för två veckor sedan, och man behöver liksom inte vara raketforskare för att räkna ut, att motiven för själva frisläppandet är mycket svaga, ja helt ”svävande”

Utlämningsavtal med respektive land saknas inte heller, och det är en fullständig gåta varför Regeringen inte använt dessa, ifall det inte är så att ett visst alliansparti eller ”Akbar Annie” lagt sitt veto någonstans, långt inne i Regeringskansliets och maktens korridorer. Dagens Nyheter påstår å sin sida, att Eu-lagstiftning skulle lägga hinder i vägen, vilket är fullständigt nonsens, eftersom Svensk lag tar över i frågor som angår Rikets och medborgarnas omedelbara säkerhet, vilket även dagstidningsjournalister borde känna till. Enligt svensk lag borde herrar Terror-imamer kunna sitta säkert inlåsta till maj nästa år, men nu har de släppts – och tidningen konstaterar själv att en av dem redan är försvunnen, som så mycket annat här i landet. Regeringen Löfvens ansvarskänsla inför sina egna medborgare inte minstden verkar ju också för länge sedan vara spårlöst borta, puts väck, ja helt finito liksom..

”Mollgan Mollgan gamle vän – trevligt att du är Minister än…”

 

Men Abdel-Nasser El Nadi har slutat anmäla sig till polisen och kan ha lämnat landet. Säpo klagar inte om så är fallet: i så fall har han verkställt sin egen utvisning. En av de övriga imamerna, Fekri Hamad, är tillbaka i Västerås och sköter enligt DN:s källor sin anmälningsplikt. Den ett dock bara ett ”hinder i vägen”, enligt Försvarshögskolans analytiker Filip Ahlin, och tillägger:

– De här personerna kan sannolikt fortsätta med sin verksamhet. Han säger att fysiska möten ofta är avgörande för personer som genomgår en radikaliseringsprocess.

– Det är ingen slump att 80 procent av de som åkte till Syrien och Irak för att strida med IS kom från fyra distinkta områden i Sverige: där fanns viktiga, lokala predikanter — — De här miljöerna är internationella plattformar som delvis får finansiering från Saudiarabien och Qatar. Utbildningsverksamheten är central, och det finns exempel på att det börjar redan på förskolenivå. Tillväxten av radikaliserade personer sker inte i ett vakuum, säger Filip Ahlin. — — Enligt Säpo har antalet personer i de våldsbejakande islamistiska miljöerna i Sverige tiodubblats på mindre än ett decennium. En majoritet av de som har rest till Syrien och Irak har bott i såkallat utsatta områden i Sverige. — —

El Nadi är tidigare rektor för Vetenskapsskolan i Göteborg. Friskolan har kritiserats av Skolinspektionen, men det har inte hindrat den från att sedan 2009 få 275 miljoner kronor från staten. Mångmiljonbelopp ska ha förts över från skolan till konton i Saudiarabien och Malta, enligt en granskning av Doku och Expressen. I våras sålde El Nadi, och skolan har bytt namn. Transfereringarna har dock inte upphört: enligt köpekontraktet ska 250.000 kronor i månaden utbetalas till El Nadis bolag fram till 2028, enligt Doku/Expressen. ( Ur Dagens Nyheter 2019-11-19)

Regeringen Löfvén har alltså i många år finansierat en dömd terrorist, som fortfarande kan finnas kvar i landet, men som är spårlöst borta, tillsammans med ett större belopp pengar. Vad kan han antas göra med sina 250 000 kronor i månaden, som man så frikostigt beviljat honom ? Är inte det ganska uppenbart ?? Borta På Ledarsidorna.se skriver idag skribenten Johan Westerholm om den såkallade ”Bommersviks-vänstern” och varför Såsialdemokratiska SAP är i en så djup kris, inte minst opinionsmässigt – om vi nu alls behöver undra..

In the garden of Sweden, Baby ! Why don’t you take my hand….”

Det är vid Bommersviksakademin som framtidens socialdemokratiska ledare danas. Ett program som genomförs vid kursgården. Där band skapas. Mer kända kursdeltagare genom åren har varit Omar Mustafa, studieförbundet Ibn Rushd tidigare förbundsrektor och tidigare ordförande för Islamiska Förbundet i Sverige samt Anna Ardin, idag diakon i Equmeniakyrkan. De  lärde känna varandra som kurskamrater på Bommersvikakademin 2012/2013. Vid avslutningsmiddagen vände sig en av värdarna, LO:s ordförande Karl-Petter Thorwaldsson direkt till Omar Mustafa och sade

“Du kommer alltid vara en av oss”.

Det är allmänt känt att Thorwaldsson är mer att betrakta som politiker än facklig ledare. Thorwaldssons bakgrund är den som SSU- och ABF-ordförande med endast en kortare period som ombudsman på IF-metall. Thorwaldssons livskamrat Carina Persson är idag VD för Campus Bommersvik och var en av de som internt partiet drev Omar Mustafas namn hårdast. Som banade vägen för Mustafas rekordsnabba väg in i partistyrelsen 2013.

Bommersviksvänstern är närmast att betrakta som en sekt. Med bland annat aktiviteter för många av dess anhängare som gemensamt midsommarfirande. På Bommersvik. De umgås med varandra. Lever med varandra. I den suggestiva miljö som Bommersviks kursgård utgör och vars bastu nere vid sjön bevittnat allt från hur relationer inleds till hur politiska pakter sluts.

Om dessa bastuväggar kunde tala. Men det som sker i bastun på Bommersvik stannar i bastun på Bommersvik. — —

Löfven hade inte trots sin plats i Verkställande Utskottet några vidare begrepp om partiet. Han skulle behöva bli beroende av sina rådgivare. Bommersvik. I två veckor. Det var under dessa två veckor som Stefan Löfvens stab, som sedan följde med in i Regeringskansliet handplockades av främst Carin Jämtin. Emma Lennartsson och Christina Persdotter fick centrala roller. Bägge Stockholms Arbetarekommun som då leddes av Veronica Palm. Bägge närstående föreningarna Rebella och Hjärta. Föreningen Hjärta en del av Socialdemokrater för Tro och Solidaritet. Bommersviksvänsterns slutliga kapning av partiet fullbordades. Emma Lennartsson avskedades senare för att hon undanhållit statsministern avgörande information i turerna kring Transportsstyrelsens läckage av sekretessbelagd information till främmande makt. Emma Lennartsson var ett av de filter runt Stefan Löfven som byggdes upp under de två veckorna på Bommersvik.

Denna vänster drog upp kartan för Stefan Löfven. Hur politiken fungerade och hur partiet skulle hanteras. Och framför allt:

Hur världen såg ut utanför.

En partiledare i ett parti som socialdemokraterna är extremt beroende av sina rådgivare.– — Socialdemokraterna är i kris. Och krisen går att härleda till den handfull personer som bäddade för Bommersviksvänsterns seger. En seger som, om den består, kan vara den som beseglar Socialdemokraternas öde.

  • Johan Westerholm, Ledarsidorna.se, 2019-11-16

 

Vilka krafter är det, som styr ”Nomenklaturan” inom det S-märkta partiet… ? Det kan man verkligen fråga sig….

Det måste emellertid bli en smula värre, innan det blir bättre, efter vad det ser ut. I elfte timmen får de svenske hjälpen, såsom Hans Majstät Carl XII en gång sa. Och vid slutet står segern. En annan av ”Ledarsidornas” skribenter, en viss Chris Fosne, spekulerade igår om att Sverige har blivit en anomi, med ett grekiskt ord – som förmodligen är ”rena grekiskan” för somliga.  Anomi beyder dock ett samhälle i djup andlig kris, där flera normsystem direkt kolliderar med varandra, eller där det har skett en fullständig normupplösning, skriver han.

Men så är Chris Fosne också en kristen skribent. Han förstår inte, att vägen till framtiden består i ett helt nytt slags starkare och överlägsen moral, uttryckt i Asatrons och Hávamáls moral. Och ett återupprättande av själva Folkhemstanke. Ett hem för det svenska folket – men inte för andra folk !

Ju Sämre Stat, Ju flera Lagar..

I takt med att detonationerna fortsätter eka över Landet Löfvén – det som en gång var Sverige och Rikspolitiken omformas, bort från den tidigare höger-vänsterskalan försöker Regeringen som vanligt skylla ifrån sig. Knappt har landets egen Justitieminister, Morgan ”Mollgan” Johansson utsatts för ett svidande misstroendevotum och uppmanats avgå, förrän han replikerar med att han minsann stiftat ett femtiotal nya lagar, och därför är såå duktig såå. Problemet är naturligtvis, att på måfå stiftade nya lagar och regler, inte hjälper emot någon brottslighet överhuvudtaget. Regeringen kan ju ha hur många lagar de vill, men om medborgarna ändå inte lyder dem, och det dessutom inte finns en tillräckligt stark polismakt för att genomdriva lagarna, tillräckligt effektiva åklagare och domstolar, och slutligen fängelseplatser nog, faller ju alltsammans på sin egen orimlighet.

Redan Tacitus, den hedniske senatorn och historikern, konstaterade att ”Ju sämre stat, ju flera lagar”

SvD Intervjuar idag Inrikesminister Mikael Damberg, en mer måttfull och klok Socialdemokrat än den Misslyckandets Minister, som helt uppenbart ingenting lärt, ens när han uppmanas att avgå. Tidningen skriver att endast 13,5 % av alla brott i Sverige klarades upp år 2018, och Minister Damberg påstår sig nu kunna öka uppklarningsprocenten inom blotta sex månader, vilket han tror skall kunna ske via hårdare straff tack vare ”Mollgans” lagar och ökade befogenheter till polisen. I slutet på innevarande mandatperiod, 2022 skall alla problem ha löst sig, lovar han.

Som medborgare bör vi nog komma ihåg dessa tomma löften. Finns det ens någon, som tror på dem längre ?

Oavsett vad landets Polis har för befogenheter, lär det inte hjälpa mycket om de inte också får ordentliga ekonomiska resurser till sitt förfogande. Och krav på ”hårdare straff” har knappast avskräckt brottslingar och terrorister i det förgångna, i någon Europeisk stat. Tacitus, den gamle hedningen, senatorn och historieskrivaren, sade en gång att ju sämre e nation och ett folk blir, ju fler blir också lagarna.

Själv är jag benägen att hålla med om detta. Det fanns en tid när folk i Sverige insåg, att det är fel att lägga ”termosbomber” i varandras trappuppgångar, eller skjuta ned 15-åringar och gravida mödrar på öppen gata, som i dagens Malmö. Det fanns en tid när våldtäkterna inte hade ökat med 1360 % eller mer, och när gruppvåldtäkter utomhus var ett okänt begrepp. Då hade vi ett etniskt homogent Sverige, och ett fungerande Folkhem – något som vissa idag har svårt för att begripa. Och därför har vi det, precis som vi kommer ha det i några år till – innan vi väljer oss en ny Regering.

Resultatet av ”Runkampen” – Misstroendet Mot ”Mollgan” Motstår Mygel (MMMMM….)

”Mollgan, Mollgan –
gamle vän…
Roligt att du är minister än
Men när din ämbetstid tar slut
så KASTAS du nog UT !!”

en smula fritt efter en gammal sång av Staffan Demert

Så har då Landet Löfvéns egen Justitie- och Migrationsminister, Morgan ”Mollgan” Johansson utsatts för ett svidande misstroendevotum i Riksdagen. Inte mindre än tre Riksdagspartier, som förut aldrig varit i Allians, har röstat för att avsätta honom på grund av hans inkompetens, och oförmåga att komma till rätta med den växande kriminaliteten i landet, andra saker – som jag snart skall komma till – att förtiga.

Misstroendevotumet har naturligtvis inte gått igenom, och det brukar heller inte sådana voteringar i Svensk politik någonsin göra, så länge en majoritetsregering har makten. Den höge herr Ministern uppges nu ha sagt, att ett nytt ”nationalkonservativt block” bara bedrivit ett politiskt spel, och påstår att alltihop är en seger för honom själv, samtidigt som han påstår att han är ”glad och stolt” över de åtgärder han påstår sig ha genomdrivit i storstaden Malmö. Man kan undra vilket slags verklighet denne Misslyckandets Minister lever i.

Så sent som igår avslöjade SVT – Regeringens egna TV-kanal – att sex stycken Glock 17-pistoler, 300 ”hollow point” eller halvmantlad am (dum-dum kulor) försvunnit från ett låst säkerhetsskåp på Regeringskansliet, enligt information från Tidningen Dagens Juridik, som under ett helt år redovisat lille ”Mollgans” högst konstifika krumsprång på lagens arena. Sådan ammunition är som alla vet mycket eftersökt i kriminella kretsar, och fastän det rörde sig om den uppsättning Vapen som skulle skydda själva Regeringens högsta Ministrar i händelse av Terror-hot enligt Securitas, den inhyrda vaktfirma som skött uppgiften istället för svensk polis eller militär, har varken Stefan Löfvén själv eller Morgan Johansson vågat kommentera saken.

De tiger som alltid, och hänvisar inte ens till sina underställda. Samtidigt har det också kommit fram, hur inte mindre än två utvisningsdömda sk ”migranter” trots SUA-kontroller tillåtits arbeta på Arlanda, i ett fall som flygmekaniker. Med tanke på det växande terror-hoten, är ju detta i högsta grad oklokt – som vi alla nog förstår. SVT har också rapporterat om hur Tullverket i Sverige tilldelats mer pengar för att söka efter insmugglade tamhundar, ungefär som om jakten på Chihuahuas och Boxervalpar skulle ha absolut högsta prioritet för närvarande.

Ska man skratta eller gråta ?

Att höra hur den ansvarige Ministern tidigare i höst skulle ”jaga de kriminella i Malmö till Världens ände” efter att en småbarnsmor mördats i en buss, mitt på ljusa dagen var tydligen inte absurt nog. Nu ser vi hur Riksdagen skändligen misslyckas med att skydda även de högsta statsfunktionerna, oaktat alla andra misslyckanden det sista halvåret.

”Och med en Glock i varje hand, tror sig ”Mollgan” styra hela vårt land…”

”Mollgans” tal om att han ska ”slå tillbaka gängen” är så patetiskt, att inte ens en i beslag tagen knähund kan tro på det längre, långt mindre SVT:s egna journalister, fast de vanligen är sämre än hundar i sin servila underdånighet. Den senaste tidens händelser tycks till och med ha fått även dem att vakna ur sin slummer, även om det som alltid finns dem., som hävdar att Ministern själv är ”fel måltavla” som man skriver, och att det inte är honom personligen det beror på.

Nej, det är ju möjligt att ”Mollgan” – för de som lärt känna honom i levande livet – är en hygglig karl, som aldrig någonsin skulle få för sig att stjäla statens pistoler ur något vapenskåp helt själv, ifall det nu är det som har hänt. Han sa ju, att han skulle ut på stan i Malmö och ”jaga brottslingar” var det visst, så vi får väl se upp…

Men – skämt åsido – vad Misstroendevotumet i Riksdagen betyder, är en Misstroendeförklaring inte främst emot Ministern, men mot ett helt departement, alltså Justitiedepartementet som sådant. Misstroendet kan också anses vara riktat emot samtliga politiskt tillsatta tjänstemän där, emot Ministerns ledarskap – eller brist på det – och inte minst de skrattretande förslag till reformer, som sagde Minister har försökt med, hela det sista året.

Inte mindre än tre gånger i rad har Ministern personligen sagt att det behövs en ny anti-terror lagstiftning (rätta mig gärna om jag har fel !) och inte mindre än tre gånger i rad har Lagrådets juridiska experter tillbakavisat den produkt, som Ju-dep lade fram.  Man har konstaterat, att Ministerns definition av begreppet ”samröre” trotsat all logik, och att det satt hela rättssäkerheten i fara. Vad är ”samröre” ? Att någon bor i samma trappuppgång som en terrorist, och antagligen hejat i trappen på honom ibland ? Att någon haft en terrorist som medresenär på sin buss – eller något vida värre, som när någon med vett och vilja givit bidrag och finansiellt stöd till en organisation som sysslat med grov politisk terror ?

Regeringens samtliga tre lagrådsremisser har stupat på detta, och inte en enda gång har man gjort sitt förarbete rätt, och undersökt själva grundförutsättningarna.

”Mollgan” Johansson har också gett sig på själva grundlagarna, och Tryckfrihetsförordningen. Samma sorgliga resultat där.

Att förtroendekrisen FINNS och att Misstroendevotum utlysts, är kanhända inte så konstigt… Det har skett för alla medborgares bästa…

Frigivandet av de fem svenska terror-imamerna – trots att existerande lagstiftning ger mycket goda möjligheter till att hålla dem inom lås och bom tills avvisning hunnit verkställas, är också en ytterst märklig historia. Frånvaron av redovisning av några som helst fakta, som tyder på att terror-imamerna skulle vara ”utsatta för dödshot i sina hemländer, och Migrationsverkets underlåtenhet att redovisa detta öppet, är än märkligare. Man har redan påpekat, att det finns existerande lagar emot Terror-finansiering, som kan användas (så har bevisligen skett) och därför behövs inga nya lagar på det området.

 Under tiden flödar bidragen till nya Salafist-moskéer och Koranskolor likt ”Studieförbundet Ibn Rushd” ur Regeringens fickor, trots Försvarshögskolans och SÄPOs varningar.

Vem är det då som ”finansierar terrorismen” och genom ej verkställda utvisningar ger den en fortsatt grund att stå på ??

Är det inte Regeringen Löfvén själv, som genom sin politik sätter landet i fara, kanske ? Vi har redan upplevt affärerna ”Taimour Abdelwahad” (om ni minns honom, jag vet att allmänhetens minne är kort) samt Rakmat Akilov, som Regeringen uttryckligen varnades för att släppa in i landet – på Ministernivå !

Dags för en ”Dödsruna” för (S)-politiken… ? Sex goda ”Glockenspiel” är på drift, och kan börja klinga närsomhelst…

Slutligen det märkligaste, ja det alla dummaste av alla Clown-artade utfall och ”inspel” om att försöka stifta nya lagar, i den sannskyldiga ”Cirkus Juris” eller förfärliga cirkus, som Morgan Johansson högst personligen inlett, vid ett tal i Almedalen eller Palme-dalen i Visby för två år sedan.

De bisarra påhoppen om att förbjuda Tyr-runan och Odal-runan, vilket hotade slå i sönder hela Sveriges kulturarv och historia. Senast idag kom de upp igen, och nu noterar till och med DN:s journalister – denna så ofta helt ”vänsterblivna” skara – att Runan i sig inte alls kan kriminaliseras, utan det är sammanhanget den befinner sig i som är brottsligt. Kriminella grupper som Nazister och ”Fornsedare” har inte rätt att missbruka den – och symbolen i sig måste skyddas.

Detta är vad jag själv, lagrådets experter, den enmans-utredning som genomfördes av en kvinnlig Lagman vid Göta Hovrätt, Dagens Juridik, flera oberoende experter och mer än 5000 goda medborgare, som skrivit på Nordiska Asa Samfundets namninsamling till skydd för runorna och kulturarvet sagt hela tiden. Och det var här på Hedniska Tankar ni fick veta det allra först, redan den där sommaren för två år sedan.

Nordiska Asa Samfundet har hela tiden hävdat, att de vill framstå som en opolitisk organisation, och så är det till viss mån. Även jag ville väl vara opolitisk en gång i tiden, men härtill blev vi alltså nödda och tvugna, för att nu komma med en sk ”Brasklapp” från Finspångs-hållet till..

Vi blev tvingade till att genomföra en demonstration framför Riksdagshuset, eftersom vi inte ville se Runorna eller Torshammaren missbrukas, släpas i smutsen och fördärvas av ”Fornsedare” och Nazister. NAS representanter försökte kontakta ministern gång på gång i mer än ett halvårs tid, men han vägrade fegt nog stå för vad han gjort och sagt, och ville inte se sina egna medborgare i ögonen. 

Extremister till höger som missbrukar Tyr runan – Extremister till Vänster som missbrukar Tors hammare. Båda vanhelgar de religiösa symboler, och försöker använda dem för syften och saker de ALDRIG NÅGONSIN stått för…

Till slut segrade dock sanningen, som vi alla vet – och det värdelösa remissförslaget rann ut i sanden, mycket beroende på Lagrådets och den juridiska expertisens ansträngningar. Diverse kriminella personer i diverse egendomliga rörelser kvarstår tyvärr ostraffade idag, men de utgör för närvarande inte något större hot emot vår stat, och det svenska samhället som sådant.

Men – vi måste prata om ”Mollgan” och hans fullkomligt irrationella förslag, de sumpade lagrådsremisserna, det slarvigt genomförda, politiskt dikterade programmet med nya lagar – lagar som inte behövs och som faller på sin egen orimlighet, därför att en fungerande lagstiftning redan finns.

Samt alla BRÅ:s siffror – sju procent uppklarade sprängdåd, ca 90 % av alla mord och dråp som förblir ostraffade – det heter inte ”skjutningar” och liknande procentsatser för grov eller mycket grov misshandel, väpnat rån, alla sexualbrott och alltihop.

Jag medger villigt att det är mycket värre, oerhört mycket värre än det fortfarande pågående missbruket av Runorna och Torshammaren, samt förbrytelserna emot hela kulturarvet – men nu tog jag upp detta enbart som det mest bisarra av exempel.

Misstroendevotum har utlösts, och det är vackert nog så. Arbetet för att rädda vårt land går vidare, och fler och fler svenskar arbetar nu tillsammans emot detta mål – ett mål som tillkom efter att ett helt valresultat plottrades bort, och ett litet maktparti – som enligt vissa mätningar inte alls är det största i Sverige längre – frenetiskt försökte hålla sig kvar vid köttgrytorna och makten.

Vem vi än är, var än i samhället vi står. Bland ”höjdarna” och den gamla Nomenklaturans män, eller det arbetande folket. Vår tid ska komma – med Tors Hammare – eller utan…

AVSLÖJAT: Hur DN och TT VILSELEDER om Terror-Imamerna…

Det talas väldigt mycket om sk ”fake news” nuförtiden. Gammelmedia, och den alltid servilt regeringstrogna morgonblaskan DN, eller Dagens Nyheter, som den har mage att kalla sig, vilseleder idag genom sina rubriker den svenska allmänheten.

Den påstår bland annat, att Abu Raad, den ökände ”Gävle-Imamen” och hans fem hantlangare – alla imamer – inom den Salafistiska Extremistmiljön i Sverige nu ska utvisas, enligt beslut från Regeringen Löfvén.

Men det är inte alls sant. Vid närmare skärskådan visar det sig, att man har förvridit sanningen och rättvisan. En av Regeringens egna myndigheter sätter sig nämligen märkvärdigt emot hela beslutet, och påstår att man ”inte kan” verkställa utvisningen i något enda fall. Av DN.s artikel framgår dessutom, att alla de kriminella Imamerna har försatts på fri fot, och att de nu är helt fria att återuppta sin verksamhet. Regeringsbeslutet löper troligen aldrig den minsta risk att gå i verkställelse – och det är vad som i själva verket har hänt.

Detta döljs sedan via listiga och avsiktligt missledande rubriker, som är ägnade att ge allmänheten ett helt annat intryck.

Det är så ”Fake News” fungerar…

Tvivlar ni nu på detta, goda medborgare; så låt mig bara citera DN:s egna floskler:

Skolledaren har redan släppts på fri fot. De övriga kommer att släppas framöver och kan då gå tillbaka till sina gamla miljöer. Enligt Fredrik Åkerblom, advokat åt sonen till en imam i Gävle, kommer hans klient att släppas ur förvaret redan i dag. — — Gävleimamen välkomnas åter.

– Vi hoppas att han kan komma tillbaka i sin roll som imam, säger Nizam Hindi, Gävle moskés talesperson, till Sveriges Radio P4 Gävleborg.

Säpo kommer fortfarande att hålla personerna under uppsikt. Exempelvis kan det handla om anmälningsplikt, det vill säga att de regelbundet måste anmäla sig på en polisstation.

 Hur naiv får den svenska Regeringen och Polisen alls bli ? Tror man verkligen, att dessa redan avslöjade terrorister kommer att fredligt stega in på närmsta polis-station och frejdigt säga ”Hallå Hallå kära konstapeln – Här är jag nu igen” så gott som varje Fredag – fast efter den berömda fredagsbönen, såklart ?

Vem är det som ska ”Välkomnas tillbaks” till Djävle.. Kära Dagens Nyheter och SR P4 ?

 

Det talas om att detta ska vara ”en skarp markering” vilket är rent löjeväckande.

Detta är inte en ”skarp markering”. Detta är ren slapphet, bevis på handlingskraft och en ren ynkedom.

Vårt slagord måste bli – INTE EN MAN – INTE EN KRONA MER TILL MONOTEISMEN – och Abu Raad skall inte alls ”Välkomnas tillbaks” till Gävle, ifall det inte blir till sluten anstalt.

Vad hindrar, att man sätter honom på ett plan till sitt hemland, efter att ha tagit kontakt med rättsvårdande myndigheter där, förresten – eller skickar honom till Saudi-Arabien, där han kan ordna det varmt och tryggt för sig, så han slipper vinterkylan i ett Nordiskt land, nu när han ”muckat från kåken” som det heter…? Vi har utlämningsavtal med de flesta länder i Mellanöstern, och Abu… har sina trogna fans, bland zombie-religionernas anhängare över hela världen – så vad väntar Anders Ygeman och Morgan ”Mollgan” Johansson på ?

”INTE EN MAN, INTE EN KRONA MER TILL MONOTEISMEN !”

Lite mer om ”Mollganlagarna” och deras irrationelle skapare – samt Internationell Folkrätt

Jag återvänder nu till frågan om den beramade Anti-terror-lagen, som Regeringen Löfvén skulle införa via sin Justitieminister, Morgan ”Mollgan” Johansson, ifall han nu är bekant.

Advokatsamfundet i Sverige har tagit avstånd ifrån lagförslaget i dess helhet. De anser, att förslaget är såpass underhaltigt att det måste utredas en tredje gång, och anser – precis som fackmässiga bedömare i dagspressen, att det innehåller så många oklarheter i sin föreliggande form, att det inte finns en enda chans i världen för en svensk Domstol att kunna göra något vettigt av det. Se mitt tidigare lilla inlägg i ämnet.

Lagrådet i Sverige har redan också konstaterat samma sak – Lagförslaget innehåller så stora oklarheter, att det är obrukbart; och även Regeringens experter frågar sig; hur förslaget alls skall tolkas. Idag har jag själv också läst lagrådets yttrande, som du kan finna på länken här.

Två gånger i rad har alltså Regeringen fått ordentlig ”bakläxa” på sin nya lag; och man kan ju undra, hur det här alls är möjligt. Innan ett förslag går på Lagrådsremiss, brukar man vanligen ha utrett det grundligt och efter alla konstens regler, men vad gäller just Regeringen Löfvén ser vi, att vedertagna principer för hur nya lagar skall komma till inte gäller längre, och man börjar ”slira” långt utanför etablerad praxis, eller precision och kvalitet i Regeringsarbetet.

Teckning av ”Steget Efter” – svensk Karikatyrtecknare

 

Morgan ”Mollgan” Johansson har också gjort sig känd för sitt fullständigt irrationella hat emot runskrift, svensk historia och svensk etnisk identitet. I ett uttalande i Almedalen eller Palme-Dalen för två år sedan påstod han plötsligt, att all runskrift i hela landet måste förbjudas – och tillsatte sedan en utredning, som skulle åstadkomma den saken. Orsaken – påstod han – skulle vara – att ”rasister” och ”högerextremister” närsomhelst kunde kullkasta ordningen i hela vårt land, och att svenska staten alltså på något dunkelt sätt skulle stå under någon form av stort och farligt hot från just sådana grupper, trots att SÄPOS årliga rapporter gång på gång visat, att hotet från Muslimsk terror är oerhört mycket högre, liksom ett visst hot från den sk ”autonoma vänstern” mfl extremistgrupper. Utan att bagatellisera eller på något sätt överdriva, så upplever nog de flesta medborgare i vårt land också ett väldigt högt hot från utländska kriminella av olika slag, främst då första och andra generationens invandrare, som på högst oklara grunder eller påstått ”skyddsbehov” kommit att bosätta sig här.

Ivar Arpi – ledarskribent i Svenska Dagbladet – påpekade så sent som i söndags att det finns mer än 50 000 redan dömda kriminella utlänningar med utvisningsbeslut på sig, utvisningar som samma Löfvén-Regering av någon anledning helt ”glömt bort” att verkställa – förutom då de dömda kriminella med utländsk bakgrund som ”måste” stanna i landet, allt enligt samma Löfvén-Regering.

Ändå tror Justitieministern uppenbarligen, att det just skulle vara runorna, som är det stora problemet. Lagar mot ”samröre” med terror-organisationer behövs onekligen, javisst – men varför tar Ministern inte tillbaka sina helt irrationella och fullkomligt obegripliga förslag om just runor ??

Förstår den Lille mannen till höger i bild ens vad han pysslar med ??

På Bloggen ”Det Goda Samhället” frågade igår Bitte Assarmo igår liksom jag varför det ytterst märkliga ”Runförbudet” alls behövs, och vad det överhuvudtaget skall tjäna till. Ministerns alltmer paranoida vanföreställningar om ”nazister” osv ger vid handen, att det finns en dold agenda bakom hans absurda handlande, men låt mig återkomma till det om en stund.

Vi vet alla ändå vad som hände i våras. Efter mer än ett helt års utredning – till ingen nytta – konstaterade en speciellt tillsatt SOU-utredning (Statens Offentliga Utredningar) att ett runförbud inte alls behövdes, och att det dessutom stod i klar konflikt med yttrandefrihetslagarna.

Rörande Höger- och Vänster-extremisters felaktiga användning av runorna, fann Charlotte Brokekind, annars Hovrättspresident i Göta Hovrätt att detta var högst beklagligt, men att förbud emot sådana handlingar redan fanns inom ramen för gällande lagstiftning – och inga nya lagar behövdes alltså. Det var precis vad jag själv ensam stod upp och hävdade i denna blogg, redan anno 2018.

Ni kan själva ladda ned och läsa hela SOU-utredningen här, om ni inte tror mig.

Nazister och liknande har missbrukat Tyr-runan. ”Forn Sed” och liknande organisationer med kopplingar till AFA och den ”autonoma” vänstern försöker koppla ihop Tors Hammare med Homosexualitet… Förargelseväckande Beteende i båda fallen, och sådant kan man bli dömd för – inga ”nya” lagar behövs – det är bara att GRIPA de skyldiga..

Vi vet också att NAS, Nordiska Asatro Samfundet – landets enda betydande organisation för just Asatro sedermera startade en namninsamling som fick mer än 15 000 underskrifter och även anordnade en offentlig demonstration framför Riksdagshuset, alltsammans delvis också genom mina egna initiativ i denna blogg, faktiskt. Samfundet – som sade sig vara opolitiskt – fick ändå erkänna, att vad det kommit att syssla med, var just politik och inget annat – vilket jag själv också påpekade – även om varken jag eller detta samfund från början hade den minsta avsikt, att säga något politiskt. Vi var tvungna att göra en insats, ja – men det skedde bara ”på förekommen anledning”.

Ministern vägrade att ta emot vår delegation, och har under hela sommaren vägrat att uttala sig om den utredning han själv satt igång, och vars misslyckade resultat redan föreligger. Något förbud var ju aldrig aktuellt, kom SOU-utredningen fram till, och det skulle hursomhelst helt skjuta över målet, eftersom diverse extremister, ingen nämnd och ingen glömd, ju på fri hand kan ta sig vilka symboler eller tecken som helst, i samma takt som den inkompetenta Ministern försöker förbjuda dem.

Ändå påstod Justitiedepartementets press-sekreterare helt kryptiskt, att ”man skulle gå vidare med frågan” och vägrade förklara vad detta nu skulle innebära – och sen dess har det gått över tre månader.

Morgan Johanson har via sin pressekreterare avböjt att i dagsläget kommentera betänkandet.

”Utredningen föreslår inga lagändringar, det är för tidigt att uttala sig om hur regeringen kommer att ta detta vidare”, skriver Morgan Johanssons pressekreterare Adriana Haxhimustafa till TT.

(Aftonbladet 29 Maj)

Vad för slags religiös eller etnisk hemvist fru eller fröken Haxhimustafa har, verkar inte stå helt klart; men givetvis har hon rätt till en åsikt i frågan, som alla andra. Frågan är då bara – Varför säger hon, att man ”ska ta detta vidare” när det är uppenbart, att detta inte behövs…

Bitte Assarmo uppfattar, att runförbudet fortfarande skulle vara aktuellt, medan jag för min del anser det som förhållandevis osannolikt, även med en såpass löjlig och absurd Regering som Regeringen Löfvén. Vi får väl se om Haxhimustafas sida vinner, eller ej. Mäktiga krafter i vårt land vill alltså förbjuda en god del av den svenska historien, och slå sönder vår etniska, sociala och historiska identitet. Ni vet vad jag tycker om sådant, goda medborgare – för det är rasism. Ren, rå rasism, riktad emot etniska svenskar – och till vår fasa kan vi se, att den man som skall vara landets Justitieminister, öppet och rakt fram står och stöder förslag som dessa – i alla fall enligt vad som förmodas..

Runförbudet är kanske inte någon stor fråga, politiskt sett – men nu har den med rätt eller orätt kommit att sammanhänga med den havererade ”anti-terror-lagen” som också – betecknande nog – påstås ha med ”samröre” att göra. Det verkar ha utbrutit någotslags väldigt dunkel ”berörings-fobi” i de socialdemokratiska leden.

Men hur hänger det egentligen ihop ??

Många har tolkat den urartning och ”urballning” av hela den juridiska och lagsttiftande makten, som vi nu fått bevittna som början på ett skräckvälde, eller ett Ministerstyre, och en fullständigt godtyckligt utövad jurisprudens, som syftar till att jaga, skada och förgöra enskilda medborgare, som den höge ministern av ett eller annat skäl tycker illa om.

Det illa dolda syftet med ”Runförbudet” är ett sätt för Svensk Socialdemokrati att ”Rasist-stämpla” och skuldbelägga sina motståndare – riktiga eller inbillade – så andra bedömare faktiskt kommit att tolka det hela, medvetet eller omedvetet. Ivar Arpi i Svd är inte ensam om den tolkningen. Andra har också gjort den redan, och frågar sig, vad den ”dolda agendan” bakom Morgan Johanssons handlingar är. 

Själv är jag mera tveksam. Jag vill inte föregripa någonting, men för mig framstår hela denna hetskampanj emot just runorna som totalt irrationell, och ett sätt för Ministern att flytta fokus bort från landets verkliga problem. Bland annat då den ökade kriminaliteten, och otryggheten i det svenska samhället – I exempelvis Malmö och på nästan alla andra håll.

Det är i det perspektivet vi ska se också den misslyckade och strandade ”anti-terror” lagen, eller rättare sagt lagen om ”Samröre” med terrorister.

Låt oss nu skärskåda den på närmare håll, tillsammans med lagrådets experter !

Morgan Johansson påstår alltså, att Runor och Torshammare måste kriminaliseras, medan medlemskap i Daaesh eller IS (Islamiska Staten) är fullständigt legalt – allt enligt SOU-utredningarna, sådana de nu formulerats.

Vidare skall de som ägnat sig åt sociala aktiviteter, hälso-och sjukvård, produktion av propaganda, barnpassning eller matlagning inom ett terror-nätverk som IS helt frikännas från ”samröre” enligt lag – trots att de kan ha varit i en stridszon, eller deltagit i väpnade aktioner, tortyr av fångar och mycket annat.

”Dy vääth Ministern jak bara koka soppan va,  vara kock-grabbet likksom abo shalla yalla – mig oskylldigh Jante !”

Egentligen kan man ju fråga sig, hur naiv en svensk Justitieminister alls får bli. Inser han inte att – exempelvis – att alla de ”IS-återvändare” – kanske några tusental personer – som nu kommer till Sverige, eller som redan finns här – inom det med statsbidrag och pengar från Svenska Kyrkan finansierade ”Studieförbundet Ibn Rushd” (jodå, de h-a-r sådana bland sina medlemmar eller ”studenter” oavsett vad de själva hävdar i SvD just idag) inte skulle säga just att de var ”Non-kombattanter” eller ”Jag var bara kock… Jag var bara med som fordons-mekaniker, nej jag passade barn, det var inte alls så att jag kastade syra i ansiktet på en annan kvinna – och förresten så lydde jag bara order, abo shalla yabba !”

Förstår han inte ens vad krig och terror innebär, eller vad som faktiskt händer i en krigszon, eller vad som alltid hänt, historiskt sett, när ett större krig är slut ?

Krig är ingen djävla te-bjudning” för att citera en viss centraleuropeisk politiker.

Och för övrigt – konstaterar Lagrådet på sidan 7 och framåt i sitt 13 sidor långa yttrande:

Att ge mark, upplåta lokaler eller samla in pengar till terrorrister, finansiera terrorism via bankväsende, finansiella manipulationer etc (i form av ”kollekt” från svenska moskéer exempelvis, eller i form av ”gizya” som etniska svenskar måste betala, statsbidrag, pengar från svenska kyrkan mm) enligt Regeringens nya ”samröreslag” – jajamensan – det är helt legalt det också, och finns inte ens med i lagtexten.. Hur kan det komma sig, Morgan Johansson ??

Vi måste tänka på att inte mindre än fem Imamer i Sverige – bland dem den kände Abo Raad – sitter i ”förvar” hos SÄPO sedan tre månader eller sedan i maj – helt utan häktning eller rättegång, för övrigt.. Utvisningsbeslut finns, men det har inte kunnat verkställas… (Rätta mig gärna om jag har fel, goda medborgare – men det ligger i sakens natur att inte mycket är publicerat om detta)

Bland det som anförts emot imamerna, stod just insamling av ”kollekt” till IS-kalifatet och flera andra intressanta ekonomiska affärer med Moskébyggen i Gävletrakten och Uppsala högt upp på agendan. Var då detta ”samröre” med IS eller – ja – vad tycker ni, goda medborgare – för det är ni väl ? SÄPO tycks i alla fall ha haft s-i-n uppfattning i frågan ganska klar, för de ingrep ju, som vi vet – och sk ”förvarstagande” – helt utan rättegång eller häktningsbeslut hör faktiskt till ovanligheterna i Sverige, åtminstone än så länge. SÄPO eller Säkerhetspolisen brukar nämligen väldigt sällan gripa några personer alls – i princip är det bara om överhängande hot och fara för rikets säkerhet eller allmänheten föreligger – på nivån ”bombattentat” eller liknande, som det alls kan göras..

Hade då också de fem gripna imamerna också ”samröre” med sådant – tja – det finns det ingen som vet  – utom SÄPO – och det får vi vanliga medborgare heller nog aldrig veta..

Men, åter till Lagrådet:

Journalistisk verksamhet kan inte heller typiskt sett anses ägnad att främja, stärka eller understödja en terroristorganisation. Detta får anses gälla även om det som ett led i den journalistiska verksamheten skulle ingå vissa handlingar som i sig skulle kunna vara att betrakta som samröreshandlingar. Sådana handlingar kan dock aldrig tillåtas gå utöver vad som är nödvändigt för att fullgöra det journalistiska uppdraget; t.ex. bör det aldrig vara tillåtet att hantera vapen i organisationens namn

Alias ”Hasse Pump” och ”Martin Schabbel” – mera kända som ”journalisterna” Martin Schibbye och Johan Persson  – poserade med vapen hos en viss terror-grupp – det får man inte enligt Lagrådet…

Fast – vad ska man då säga om följande folkrättsliga situation, frågar sig samma Lagråd:

Att rädda livet på en medlem i en terroristorganisation eller att rapportera om militära angrepp mot civila i en stad ockuperad av organisationen kan anses främja, stärka eller understödja organisationens verksamhet, hur väl motiverad åtgärden än kan anses vara utifrån humanitära eller journalistiska utgångspunkter.

Låt oss alltså säga att en svensk tidning, vilken som helst – protesterar emot handgranatskastning och artilleribeskjutning i Homs, eller Malmö.  ”Grönköpings-Postens” eller Svenska Dagbladets journalister påstår då kanske,  att det finns civila i den staden – och det kan mycket väl vara sant och riktigt – det är inte sanningshalten i svenska medias rapportering vi nu diskuterar – men vad de svenska journalisterna plötsligt ”glömmer” att berätta, är att det finns flera kända och aktiva terror-celler i staden Malmö också…

Som ett resultat av det ställer stridande part – eller kanske Regeringsstyrkorna – in sin eldgivning emot Malmö, och inget flygbombardemang eller artilleribeskjutning över just Malmö – nej förlåt jag menar Homs ! – äger därför rum.. Terroristerna undkommer alltså, några civila lyckas visserligen fly ur Homs, respektive Malmö – men terroristerna har nu kvar sina ”civila sköldar” eller rättare sagt fångar – och går starkare ur striden – allt på grund av dessa svenska journalister..

Enligt den nya lagen, blir detta också en straffbar handling, och även om journalisterna hade ytterst ”ädla” eller humanitära motiv, kan de få flera månaders fängelse, bara för att de skrev som de gjorde. Orsaken är, att de då ska ha haft ”samröre” med en terror-grupp…

Ja – ni förstår ju själva. Lagar som dessa, kan aldrig fungera, ens yttrandefrihetsrättsligt…

AVDELNING SÄRIMNER ! Abteilung Coup D’Etat !! Framåt MARSCH !!

Slutligen kommer Särimner – och som dess enväldiga Sändebud, vill jag faktiskt meddela, att det är inte alla grupper som KALLAS eller PÅSTÅS vara just ”terroristiskt sinnade” som ÄR terror-celler i själva verket.

Enligt Internationell Folkrätt har du fortfarande full rätt att vara med i en nationell befrielserörelse, till exempel – ja också en väpnad sådan. Skulle delar av vårt land eller hela landet bli ockuperat av främmande makt, eller islamistiska extremister till exempel, eller ”Quislingar” och ”Folkförräderskor” i ledande ställning, så har också vi svenskar att gripa till vapen – och då är vi inte ”terrorister” ens enligt någon lag, utan frihetskämpar, och partisaner.

Allt som behövs är att vi

A) Märker våra uniformer eller klädedräkt med lätt igenkännbara symboler (exempelvis en spegelvänd Laug- eller vattenruna inom en cirkel – som bilden ovan visar) eller nationalitetsbeteckning (tydligt blå-gult band, eller svensk flagga)

och B) Bär våra vapen väl synligt och öppet, medan vi genomför våra aktioner (det är folkrättsligt tillåtet att plocka isär och säkra vapnen, när vi har avslutat en aktion, eller åker från eller till en sådan)

samt C) Inte angriper civila mål, skadar civil egendom eller på något sätt skadar civilbefolkningen i det område där vi verkar.

”Där RÄTT blir ORÄTT – Är VÄPNAT MOTSTÅND detsamma som medborgarplikt” – Det gällde såväl andra världskrigets partisaner, som väpnade befrielserörelser än idag… Visste DU att det så sent som på 1970-talet fanns planer på en svensk ”Stay behind” rörelse ?

Att skjuta ned en minister – till exempel – när den ministern helt uppenbart blivit galen, och agerar fullständigt irrationellt – eller gravt missköter sitt ämbete – kan faktiskt vara detsamma som en ren medborgerlig plikt, eller en fullständigt nödvändig handling. Nu vill jag inte alls påstå, att det skulle gälla ens i ”fallet Mollgan” förstås, och det måste vi noga komma ihåg, men det finns faktiskt situationer – och situationer kan mycket väl uppkomma – även i vårt land – när det faktiskt blir absolut nödvändigt att handla på det viset.

Antag till exempel, att det i något Nordiskt land skulle finnas en vice statsminister, som högt och rätt ut i statstelevisionen förklarar, att målet med hennes nya politik är att importera mer än 30 miljoner muslimer till det nordiska landet, så att den etniska befolkningen där hamnar i klar social, politisk och religiös minoritet. Ifall den politikern verkligen menar så, anser jag för min del, att det kan vara nödvändigt att snarast undanröja den personen, eller helst gripa densamma och vänligt men bestämt föra henne från TV-soffan till närmaste sinnessjukhus, där hon kan få den vård hon de facto behöver. I så fall behöver vapenmakt inte användas, och det är säkerligen bäst; att så inte sker…

Man måste komma ihåg, att lagar i ett land aldrig kan skrivas bara för ett ”nuläge” utan att de ska kunna gälla 40, 50 ja 100 – 200 – 1000 år fram i tiden.

De måste vara tillräckligt motståndskraftiga, för att inte bara duga i fredstid, utan också kunna verka och gälla i händelse av ofred, konflikt eller krig.

Det borde självaste ”Mollgan”  tänka på – anser jag – som det Särimners Sändebud och den nya tidens härold jag faktiskt är.

Till sist en liten anekdot – Om folkrättens betydelse:

Charles de Gaulle – den Franske Presidenten – lär under Algeriets frihetskrig ha blivit utsatt för ett attentat med skottlossning, när han kom åkande i sin bil.

”Det gör ingenting, som Fransman är jag van vid det – mais oui, c’est ca !” sa De Gaulle glatt. Och han visste vad han talade om – för under andra världskriget hade han ju själv varit med och lett en hel folklig befrielserörelse. ”Att man skjuter på mig såsom varande President de La Republique – det är acceptabelt !

Men,” sade han – ”att man skjuter på min hustru, och till på köpet mina barn – nej det kan jag i-n-t-e förlika mig med. De har inte varit i Algeriet, och har inte med saken att göra. Herrar terrorister och araber borde lämna min familj utanför, ifall de bara gör så har jag alls inget att invända, ens emot smärre mord…

Så långt Charles De Gaulle, i egen hög person och högst personligen. Och kunde han, så kan väl jag…

 

Att SPRÄNGA POLISHUS – som i Linköping – är faktiskt folkrättsligt acceptabelt – nota bene om man a) är med i en befrielserörelse med t-y-d-l-i-g symbol b) bär vapen öppet under aktionen och c) INTE angriper civila mål. Här var det just det man gjorde. Mer än 30 familjer blev hemlösa – och därför VAR det Folkrättsbrott… förstår ni skillnaden ?

Morgan ”Mollgan” Johansson får BAKLÄXA igen… MISSLYCKAS med Anti-terror-lagen för ANDRA gången…

Turerna kring Regeringen Löfvéns försök att stifta nya lagar i Sverige blir alltmer invecklade, och liknar nog mest flugans stolta gång på rullgardin… Vår käre Justitieminister, Morgan ”Mollgan” Johansson, detta oerhörda äss och ”snille” som försökte förbjuda runskriften såsom varande påstått ”rasistisk” är i farten nu igen.

I våras gjorde han åter ett präktigt fiasko, när det visade sig att det förslag till Anti-Terror lag som regeringen skulle lägga fram, helt ”sågades” av lagrådet och experterna. Förslaget – från i maj detta år – gick ut på att Regeringen Löfvén skulle kunna kriminalisera i stort sett alla organisationer, samfund och föreningar i Sverige som den själv tyckte illa om, av någon anledning – men se det gick inte !

Wer Jude ist, bestimme Ich” sa en gång en känd politiker från Mellan-Europa. Fast – det var på 1930-talet, förstås. I våras ville vårt lands Justitieminister – av alla människor – säga NÅGOT VÄLDIGT LIKNANDE…

 

Det förslag lille ”Mollgan” lade fram, visade sig strida både emot lagarna om Föreningsfrihet, Yttrandefrihet och Grundlagen – enligt Lagrådet och Sveriges Radio. Man måste nog hålla med om, att när en Regering lägger fram såpass dåligt utredda förslag, vore det av nöden att följa experternas råd, och låta legaldefinitionerna utredas av vana Jurister, som till skillnad från våra politiker faktiskt kan sin sak, och vet vad de talar om.

Också denna gång anmärker expert-kommentatorer i den svenska dagspressen, Upsala Nya Tidning, Enköpingposten, VLT, Västerviks Tidning, Gotlands Allehanda, Ystads Allehanda – ja listan kan göras lång – att Morgan ”Mollgan” Johansson gjort precis samma fel, en gång till. Han har slarvat med legaldefinitionerna, fast det vore mycket lätt att slå fast enkla och fungerande legaldefinitioner.

Det förra förslaget om kriminalisering av deltagande i en terrororganisation stred mot föreningsfriheten i grundlagen, konstaterade Lagrådet. Att regeringen inte själv insåg detta då lagtexten skrevs är häpnadsväckande. Men att regeringen faktiskt lyssnade på Lagrådet och började skissa på ett nytt förslag får ses som en framgång. Inte minst med tanke på samma regerings historia av att helt strunta i allvarlig kritik från en så pass tung remissinstans.

– VT, 2019-09-04

Nu är det inte deltagande i en terror-organisation som alls ska kriminaliseras, eftersom hela lagförslaget fått arbetas om efter den svidande bak-läxan, som likt röda rapp spridit sig över de spända byxbakarna hos maktens män, och de som sitter på taburetterna. Nu skall man istället kriminalisera främjande eller understödjande av en terrororganisation, som det så vackert får heta..

Det är alltså helt legalt att vara medlem i IS, eller Daesh i Regeringen Löfvéns Sverige – vem som helst som var med där, kan lugnt bara vandra in igen... Så länge man inte blir upptäckt, eller gör om liknande saker, är allt glömt och allt förlåtet – men – och det är det nya –

Till exempel kriminaliserar förslagets lagtext den som för en terrororganisations räkning använder vapen, ammunition, brandfarliga eller explosiva varor, kommunikationsutrustning, transportmedel eller annan liknande utrustning. I författningskommentaren förklaras sedan att bland annat hjälmar ska förstås som liknande utrustning, vilket Lagrådet inte tycker är särskilt uppenbart.

Andra frågetecken gäller den logiska avgränsningen mellan brottsliga handlingar, såsom att ordna en möteslokal åt organisationen, och angivna undantag, såsom barnpassning. Vad gör det förra mer behjälpligt för terrororganisationen än det senare, frågar sig Lagrådet.

Amen Akbar chilla Ministern Dy vet Jaah bala passa barnen va, å ja gjorde inget likksom, jag bara drog ut tänderna på de avrättade liken, jak vahr medicine studerande i Syra-kastar och Bår-bärar-kommandot !” Nej vi E fina å sköna snubbar asså – vi vill hyra lokaler genom ABF !

Ja, man kan verkligen fråga sig en hel del om de logiska avgränsningarna, eller rättare sagt legaldefinitionerna, precis som Lagrådet sagt den här gången. Det är helt legalt att hyra ut en lokal till Daaesh eller Hizb-ut-Tahrir eller Dawa i dagens Sverige, trots att man redan vet, att Dawa som bäst söker bygglov för en jättelik moské i Stenhagen utanför Uppsala, inom direkt synhåll från Uppsala Högar. Man vet också att den kände terror-imamen Abo Raad – som i Maj i år greps av SÄPO tillsammans med fyra andra imamer – med förgreningar rakt in i det Socialdemokratiska partiet i Gävle – också har samröre med den nya Stenhagen-moskén.

Men som sagt – hyra ut eller fixa lokaler, bygga moskéer och ha sig är Helt Legalt, och A-OK med Morgan ”Mollgan” Johanssons lagförslag – efteråt kan man bara säga att ”nej, vi visste inget

I Stenhagen, inom Direkt Synhåll från Uppsala Högar – fast ca 3 km bort – vill den mäktiga Dawa-rörelsen – en avläggare av Daesh i Syrien – bygga en jättestor Moské. Bygglov har redan sökts. En namninsamling för att rädda högarna pågår. Ca 2100 svenskar har redan skrivit under – skriv under här DU också….

Definitionerna på sprängämnen (något som exploderar, eller åtminstone brinner fort och gör skada) samt vapen, ammunition och drivmedel är dock rätt välkända, och lätta att begripa. Svårare är det kanske med transportmedel (den som lånar ut sitt busskort till en terrorist kan vara skyldig) eller kommunikationsutrustning (en okänd person lånar din mobil på gatan, för han eller hon ”ska bara ringa polan, dy väätth mannen jallah !” ) samt helt andra legaldefinitioner. Vad är en ”hjälm” eller ”skyddsutrustning” enligt lagförslaget – den som ger terroristerna det, är ju skyldig till medhjälp, och hur blir det då ? Är även sjukvårdsmateriel eller första förband ”medhjälp” ?

Här är nu en Tjeckisk Pastafari med Durkslag på Huvudet. Om han råkar låna ut sitt durkslag (stabilt och tungt) till en annan person, är det då en ”hjälm” i lagens mening – och ska man då döma Pastafarianen för ”medhjälp till terror-brott” ? – Med det nuvarande lagförslaget, är allt detta HÖGST OKLART…

Tillsammans med ytterligare oklarheter i vad som ska klassas som obetydligt samröre kan Lagrådets yttrande sammanfattas med dess egna ord: ”den bristande förutsägbarheten i denna straffrättsliga reglering är påtaglig.”

– VT 2019-09-04

Den legala förvirringen blir total, för som VT och många andra tidningar redan konstaterar:

En risk med sådana oklara formuleringar är effekten att personer undviker att göra sådant som faktiskt är lagligt, av rädsla för att samma handling skulle kunna vara straffbar.

Exempel: Busskortet som lånades ut – eller kanske en cykel – är det ”Transportmedel” i lagens mening ? Den som lånade ut det, är ju skyldig. Och är en stulen eller lånad mobiltelefon – eller en dator som hackats – är det ”kommunikationsutrustning ” ???

En artikel i Skaraborgs Allehanda, avslutas idag såhär – och protesterna emot Morgan Johanssons tokigheter – som kommer dra ut på tiden i minst ett halvår till – fortsätter…

Var finns ”de vuxna i rummet” ? Inte hos (S) i alla fall…

När regeringen nu går vidare med lagförslaget är det viktigt att den behåller respekten för Lagrådets expertis. De minst sagt allvarliga bristerna måste åtgärdas för att det inte ska sluta i en godtycklig rättstillämpning. Nog är det bråttom att få en lag på plats, men det skulle regeringen ha tänkt på innan den från början lade fram ett grundlagsvidrigt förslag.

Lagstiftare gör bäst i att inte slarva med utformningen. Och den som ändå slarvar gör bäst i att lyssna på Lagrådet.

Frågan kan förvisso ställas, varåt Morgan eller ”Mollgan” egentligen strävar. Vad var syftet med det mystiska ”Runförbudet” – ett annat lagförslag som helt kraschade ?

Var det inte, att godtyckligt få tiotusentals, ja kanske hundratusentals svenskar klassade som ”rasister” eller till och med ”terrorister” medan IS-återvändarna ännu går fria…

Eller ?

Ja, ni får förlåta min undran, goda medborgare (för det är ni väl ?)

Vad var egentligen SYFTET med det aldrig införda ”Runförbudet” som Ministern talade sig varm för ? Hela det förslaget TOTALHAVERERADE ju…

Effekterna av Morgan ”Mollgan” Johanssons Hets emot Folkgrupp sprider sig…

Vår Regering hetsar som bekant emot folkgrupp, trots att det är ett brott i Sverige. Landets egen Justitieminister, Morgan ”Mollgan” Johansson tog förra året initiativet till en utredning, som väntas kriminalisera Tyr-runan, Odal-runan, Torshammaren, Valknuten och många andra symboler, som hör till det svenska folkets kulturarv, bara för att några extremister till höger och vänster förgripit sig på dem. Vem som helst kan ju förstå, att det är extremisternas beteende, och inte runorna, Torshammaren och symbolerna som bör kriminaliseras.

Tänk efter ett slag. Skulle man tillåta, att nazister använder det kristna korset (även om det har skett) eller att någon försöker koppla ihop Islams halvmåne med Homosex, på samma sätt som den alltmer fåtaliga ”forn sed” rörelsen i Sverige gör, vad gäller deras övergrepp och ”misapproriation” av Tors Hammare som symbol ? Nej, säkert inte. I nästan alla länder skulle dessa gruppers beteende vara en kriminell handling.

Remember: ”Forn sed” and other left wing extremist groups do misuse, misappropriate and misunderstand the meaning of OUR Norse symbols and OUR culture just as the Nazis.

They should all be PUNISHED and DEALT WITH according to the LAW !! They are CRIMINALS and shall be treated as such !!

Attentat emot runstenar, fornminnen och runinskrifter var alldeles okänt i Sverige tills för några år sedan. Med massinvandringen och islamiseringen, som Regeringen Löfvén aktivt stöder, har sådana här dåd, riktade emot svenskarna som folk och hela kulturarvet blivit vanligare och vanligare. I över tusen år har inskrifterna fått vara i fred, och räknats som bevarandevärda saker, som ingen i vårt land ville förstöra eller ofreda. Redan under Gustav II Adolf på 1630-talet fick vårt land en Fornminneslagstiftning, för övrigt en av de äldsta i hela Europa.

Nu har hela detta arv kullkastats, på grund av Morgan Johansson och hans hat-kampanj. Risken finns, att många fler oersättliga fornminnen kommer att skadas, därför att icke-svensktalande grupper, som inte är medvetna om innebörden i vårt kulturarv, låter sig lockas med av all denna rasistiskt influerade, Socialdemokratiska hets. Genom att hetsa emot runor och vårt kulturarv, göder man hela tiden de Sverigefientliga stämningarna. För något år sedan kunde jag berätta om hur en runsten i Upplands-Bro förstörts, sedan någon målat kristna symboler med sprayfärg på den. Stenen har enligt uppgift fortfarande inte sanerats, och frågan är väl om den någonsin kommer bli fullt återställd igen. (Den kladdades ned med ögat i triangeln, en symbol för den påstått ”allsmäktige” kristne guden jehova, ett slags mångud från Mellersta Östern, som inte hör hemma här i landet)

Kristna fanatiker förstörde denna sten i Upplands-Bro, mitt inne i den moderna förorten. Den är fortfarande inte återställd..

Såhär vacker var Holmfast-ristningen, innan KRIMINELLA IDIOTER och VANDALER förstörde den… Vi ska INTE låta dem komma undan med detta !!

Också i utlandet reagerar fler och fler människor emot vad som håller på att hända i Sverige, även om vår kamp är något som vi svenskar måste föra helt själva, trots den Regering och de politiker vi nu tyvärr har fått. Jag har under de senaste dagarna flera artiklar från utlandet – där människor också är arga och upprörda över vad som händer här, i vårt eget land.

Också sajter som Voice of Europe reagerar. Jag citerar, på förekommen anledning:

However, runes are over 1200 years old and have absolutely nothing to do with Nazis.
For many Swedes, the runes are a big part of their religion Asatru, and for some they just have a great historical meaning.
In the definition of racism in Sweden it is included that any kind of oppression against a religion is racist.

Which means that banning runes is racist and against Swedish law. Nonetheless, the government is now trying to ban the country’s pre Christian heritage, religion, culture and art.

To ban runes because they were used by Nazis is exactly like banning the Christian cross because it was used by Ku Klux Klan or in the crusades, or to ban the Arabic letters that are used by the soldiers of the Islamic State, IS/ISIS or Al-Qaeda.
At the Asa-Community, which organises Asatru and people with an interest in the Old Norse cultural heritage, the outrage is great about what they mean is a restriction on, among other things, religious freedom.
A petition has been launched, and on Friday May 24, a manifestation in protest against the proposal will be held outside Parliament in Stockholm.
Så långt de utländska nyhetssajterna. Som ni vet skrev över 15 000 goda medborgare under Nordiska Asa Samfundets namninsamling.
Också sajten ”Ancient Origins” – som berör hedendom, historia, kulturarv, arkeologi och sådana ämnen har uppmärksammat vad som snart kan bli verklighet, om Morgan Johansson och Regeringen Löfvén får som den vill.. även om man betvivlar, att förbudet verkligen går igenom… Det kan ju amerikanerna eller utlänningarna göra om de vill – för oss etniska svenskar är situationen annorlunda..
But what are the symbols they are concerned with? Reading further into the committee terms there is direct mention of the Odal rune, the Tyr/Tiwaz rune, the eagle, and the laurel wreath, and the misappropriation of these symbols by some extremist groups. However, the text also states that other unnamed symbols may be of concern if the committee deems them so. As mentioned above, Thor’s hammer, the Valknut, and the Vegvisir are three Norse symbols which the groups claim may be banned. Thor’s hammer, named Mjolnir, means “lightning,” and the Vikings used to believe that Thor’s hammering caused thunder and lightning during storms. Legends say Thor’s hammer could level mountains. It was a popular amulet of protection .
— —

“The Nordic Asa-Community, the largest heathen religious group in Sweden, has spoken out against any government efforts to police Sweden’s ancient heritage, arguing that “prejudices and misunderstandings are best cured with knowledge and facts.””

The Swedish Constitution protects freedom of religion, which could mean problems as the Nordic Asa-Community, which organizes the Asatru religion  also uses these symbols, and states that a possible ban would “wipe out a part of our own history, culture and beliefs – and our freedom of expression.”

A strong concern for many Viking enthusiasts is that they will be confused with the racist groups when they share symbols, but even more worrying is that ”When a symbol becomes too closely connected with a racist movement, it becomes theirs – it belongs to the racists and eventually, using it can be seen as a form of inciting racial hatred

Vad som sägs sist i denna artikel är inte minst viktigt. ”Forn sed” får aldrig någonsin tillåtas att förknippa Tors Hammare med homosex, lika lite som nazisterna har någon rätt att ”ta över” Tyr runan.

Dessa grupper är och förblir kriminella, och de skall behandlas därefter. Skulle någon vilja tillåta, att kristendomens kors, buddhisternas åtta-ekrade hjul eller islams halvmåne används som symbol för nazism eller avvikande sexualitet ? – Nej, det skulle alla religioner och alla etniska grupper med skäl vända sig emot. Då skall vi inte heller tillåta, att dessa extremister förolämpar oss !