Snopp-klippare gjorde Klippe-snopp på HUNDRATALS – HELT UTAN bedövning….

Jag har tidigare varit oförsiktig nog att uttala mig om ett visst religiöst ”Centralråd” eller rättare sagt Sanhedrin, och dess verksamhet. Detta ”Centralråd” har via sin ständige talesman Aron Verständig sagt att en liten religiös minoritet om ca 20 000 personer skulle ha ”angripits” av Centerpartiet, bara för att detta parti vill upprätthålla en human barnavård i Sverige, och förbjuda manlig omskärelse utan bedövning, på småbarn som inte ens fått välja själva. Centralrådet har sagt att detta skulle utgöra början på en tid av svår förföljelse av minoriteten ifråga, att hela deras kultur skulle bli ”förstörd” och att det skulle vara helt helt omöjligt för dem att alls utföra sin religion, ifall man väntade lite med snopp-klipperiet och klippesnoppandet tills att individerna som utsätts för det blivit gamla nog att bestämma själv över sin kropp.

Jag har då i min stilla enfald – som en enkel hedning blott – sagt att om man i alla fall kan tänka sig att följa svensk lag och svenska myndigheters rekommendationer, och faktiskt använda bedövning (vilket nog inte är förbjudet i någon Torah, till exempel) så skulle man kanske kunna utverka en special-dispens och ett förbehåll för den stackars, stackars, stackars eländiga och förföljda minoriteten, nu när den ändå utsatts för så mycket orättvist lidande, exempelvis under förra århundradet och i helt andra länder än Sverige..

Nu kommer det dock fram hur denna minoritet uppfört sig, och hur mycket eller rättare sagt lite den följt svensk lag, i en för samma minoritet ytterst känslig fråga… Och minoritetens uppförande, verkar denna gång minst sagt ganska så underligt, givet att man nu fått strålkastarljuset på sig, och kanske vill undgå fler kontroverser med lagen och det övriga samhället..

Det har avslöjats, att en viss Dr Peter Borenstein omskurit hundratals med barn helt utan bedövning, genom att först smeta en klibbig sockerlösning på deras läppar, och sedan tagit till kniven – alltså helt utan någon verksam bedövning alls. IVO, Inspektionen för Vård och Omsorg, utreder nu den brottslige läkaren, som väl i värsta fall kan väntas bli av med sin läkarlegitimation, och sedan tidigare utreds också en andra läkare för precis samma brott, och brist på omsorg mot sina små och späda patienter.

Dags för ett helt nytt slags ingrepp, eller kanske FÖRBUD – Från ”Professor IVO” den här gången ??

 

Vad värre är, skriver SvD igår, så har samme Dr Borenstein eller Quackenheimer spridit en hel rad felaktiga påståenden, eller skall vi säga kontra-faktiska uttalanden, trots att han är utbildad neurokirurg, och alltså torde vara ganska välbekant med hur man lindrar smärta under blodiga operationer. Borenstein har påstått, att barn inte kan känna smärta i efterhand eftersom ”uppkopplingarna i hjärnan inte är färdiga vid två års ålder” som han uttrycker det.

”En rad läkare, bland annat barnkirurger och specialister på barnsmärta, reagerade starkt på hans uttalande och dömde ut det helt…” (SvD 2019-10-28)

Aron Verständig har som talesman för det nu ökända ”centralrådet” i direktsändning i Tv refererat till den store, store Borenstein och hans metoder, som vore dessa vetenskaplig sanning, skriver SvD. Bland annat skall nyfödda ha ”ytterst lite blodplättar och vitamin K i blodet och då skulle de, i kraft av detta, ha utmärkt god koaguleringsförmåga, får vi veta. Borenstein påstår också, att han skulle ha fått lära sig detta under sin läkarutbildning, men experter som SvD talat med, ”ställer sig frågande” skriver tidningen

Hur skall detta Snoppe-Klipp, Klippe-Snopp drama sluta, månne ? Är det inte dags att UPPHÖRA med de Abrahamitiska villfarelserna snart – och varför skulle en väl meriterad Neurokirurg sätta hela sin yrkesheder i pant på att göra tvivelaktiga uttalanden, av föga vetenskaplig sanningshalt ?

”Jamen K-vitamin, och ”inga uppkopplingar i hjärnan” serru sörru ! MUMBO JUMBO – MUUMBOO JUUMBOO….

Från den pediatriska nät-tidskriften Childmags i Australien meddelades härförleden, att antalet omskurna män därstädes gått ned från ca 90 % till mindre än 18 % anno 2007, enligt vad en ansedd barnläkare där skriver. Om andra Monoteistiska länder och kulturer k-a-n anpassa sig till nutiden, och nutida krav, varför kan inte svenskarna och Sverige som nation, inklusive alla dess minoriteter också inse faktum, och göra samma sak ?

Statistik från utlandet och hela världen visar, att det INTE finns någon ekonomisk framtid i klippe-snoppandet längre… Till och med vissa extrema religioners utövare ser inte längre något nödvändigt i saken..

I det svenska samhället växer opinionen emot snoppklipperierna och de religiösa tokigheterna så gott som dagligen.  Man har påpekat att föräldrar inte ”äger” sina spädbarns kroppar, och faktiskt inte kan behandla dem precis hur de vill.

Det går inte längre till på det sättet i ett modernt samhälle, helt enkelt – och diverse minoriteter gör kanske bäst i att anpassa sig..åtminstone genom några enkla åtgärder – för inte kan väl frånvaro av bedövning under operation, eller framkallande av lidande och smärta bara för smärtans och lidandets egen skull, vara ett religiöst mål ?

Det är väl ingenting att ”dyrka” – eller ??

Ingen skulle väl vilja ha en religion, som hyllar lidande, plåga,smärta, martyrskap och andra SJUKA saker bara för dess egen skull… ?

Annonser

”Summing up the klippe-Snopp” – Religiös grupp försöker påverka Moderata Samlingspartiet…

Allt fler och fler små grupper av Monoteistiska fanatiker försöker numera påverka den svenska Rikspolitiken. I veckan blev vi alla vittne till hur en liten minoritet, som ska vara samlade under ett ”Centralråd” eller en Sanhedrin för en viss religion, och som säger sig företräda drygt 18 000 personer, anser sig kunna styra lagstiftningen för alla oss 10,12 miljoner invånare i det här landet. Är det verkligen demokratiskt att göra så ? Sen när har dessa 18 000 rätt att styra lagstiftningen för alla andra ?

Alltsedan det kom fram, att Centerpartiets partistämma ville förbjuda manlig omskärelse, har de mest överdrivna anklagelser om antisemitism och förföljelse ljungat genom hela den svenska Media-världen. Man har påstått att all judisk religion och all judisk kultur i Sverige skulle bli alldeles omöjliggjord i framtiden, ganz zerstört Oy Vey, bara för att de mest konservativa medlemmarna av denna religion inte skulle få märka sina pojkbebisar genom att skära förhuden av dem. Rena pogromer skulle utbryta, hemska hemska kosackhorder skulle galoppera genom gatorna på löddriga hästar och förfölja skrikande judiska mormödrar springande på brinnande träben, ja allt allt allt skulle bli ett fullkomligt nazistiskt helvete, har vi fått veta. Verkar det överhuvudtaget rationellt att tro något sådant ?

LOKE säger: ”Snipp Snapp KLIPPE Snopp…” (teckning av Peter Madsen, dansk serietecknare)

 

I veckan blev det också känt att Dana Pourkomelian, en politiker med muslimskt ursprung, plötsligt fått lämna Centerns Ungdomsförbund, bara för att hon sagt sanningen i Omskärelse-debatten. Annie Lööf och hennes ständiga intriger mot sina egna ligger som vanligt bakom det hela. Vi har redan sett, hur hon hetsat mot Eskil Erlandsson till exempel, och nu sker utrensningar ur det egna partiet ännu en gång, bara för att någon inte vill ställa upp på religiös fanatism. Till och med Annie Lööf själv har varit för ett omskärelse-förbud, men plötsligt bytte hon sida efter påverkan från mäktiga lobby-grupper, och sedan dess har hon öppet sagt, att hon tänker spotta den svenska demokratin i ansiktet, och inte ens följa sin egen partistämmas beslut, samtidigt som hon fortfarande insisterar på att vara partiledare. Om det är någon som skulle sparkas, och uteslutas ur Centern, så är det just Annie Lööf själv..

Att stoppa diverse lobbyisters arbete, är väl lite som att ”försöka dela ut fortkörningsböter under Monte Carlo-rallyt” för att komma med en replik ur den gamla filmen ”Apocalypse now”. När alla religiösa fanatiker från Mellanöstern ändå håller på och försöker ta över politiken i Sverige som nation, och religiösa partier som de sk ””kristdemokraterna” ändå sitter i den svenska Riksdagen (hur pass demokratiskt är det, att bara tillåta tron på en enda gud, men förbjuda alla andra ?) vore det definitivt fel av mig att just kritisera de Mosaiska trosbekännarna, men låt oss ändå uppmärksamma ett par saker i den här debatten, sedan jag sist kommenterade den…

Den muslimska minoriteten i Sverige har insett, att omskärelse inte är en religiös nödvändighet för dem, och gett med sig, eftersom den hursomhelst inte är påbjuden i Koranen. De har ifrågasatt diverse ”amatörkirurger från Afrika och Somalia, som fortfarande tillåts sprida infektioner och misshandla spädbarn i fullkomligt livsfarliga ”hemma-operationer” på invandrares köksbord.

Hur länge skall det vara tillåtet att begå övergrepp på barn i Sverige ”av religiösa skäl” ??

 

Humanisterna har i veckan påpekat, att trots att ”den judiska Världskongressen” i början av 2000-talet inte ville tillåta bedövning under omskärelsen, har man nu i alla fall i Sverige kommit så långt, att man från judiskt håll kan acceptera detta. Omskärelse utan bedövning orsakar som alla förstår stort lidande för barnen, och argumenten var desamma även förra gången, dvs att minsta lilla form av bedövning under ingreppet vore detsamma som anti-semitisk förföljelse, och något som totalt skulle kullkasta all judisk religion och all judisk tro.

Tidigare har det också utomlands funnits en mera renlärig och ortodox variant av den sedvanliga Brit Mila, eller den judiska omskärelsen som hette Metzitzah B’Peh, under vilken den Mohel eller religiöse funktionär som utför ingreppet, slutar med att ”suga av” det lilla barnet, och med munnen stillar dess blodflöde. Barnets första sexuella upplevelse, blir alltså en avsugning, utförd av en vuxen man – med saliv, blod och allt. Detta anses inte längre som någon nödvändighet, varken i Israel eller resten av den civiliserade världen, men ändå säger de ultrakonservativa grupper som fortfarande håller på med sånt här att de är ”förföljda”, att det är ”essentiellt” för deras religion, att allt allt allt brakar samman om de får vara utan det, osv osv – samma argument som vi hört tusen gånger förr… och som fortfarande är totalt irrationella.

”Nej, jag är hemskt ledsen Fru Cohen – Det FUNKAR bara inte på er LILLE DEADPOOL – Han är ju SEGARE än självaste SÄRIMNER…”

Alla religioner utvecklas, och Judendomen kan inte vara något undantag från den principen. Alla moderna stater har bestämt, att de Monoteistiska ökenreligionerna av Abrahamitiskt snitt måste vara snälla, och följa lagen i de länder där de verkar, i alla fall någotsånär. Och man har satt stopp för de allra värsta tokigheterna. Också hedendomen och Asatron har utvecklats, och redan under den senare järnåldern eller från 800-talet och framåt hade man övergivit människo-offer som religiöst bruk. Dagens Asatroende tycker inte heller att det är nödvändigt med djuroffer, till exempel – och om vi kan anpassa oss – varför kan judarna i Sverige inte det – och varför kan just de inte hålla sig borta från politiken, och försöka tala om för hela Sverige hur vi andra ska vara eller vad vi ska tycka ? Det blir groteskt, när en liten minoritet skall försöka styra över alla andra, särskilt som den minoriteten inte hör hemma här.

Vi hedningar, däremot uppgår till mer än 43 % av befolkningen nu, och här har vi alltid haft hemortsrätt. Därför borde det vara självklart, vems lagar det är som gäller.

I veckan har också debattörer som själva är omskurna – med judisk bakgrund eller utan – yttrat sig i debatten, och berättat om hur de själva i vuxen ålder tillfogats lidande, psykiskt, sexuellt och fysiskt, genom ett kirurgiskt ingrepp de aldrig valt, och aldrig fått välja själva.

Är det värt att fortsätta att utsätta barn i Sverige för sånt här, med den enda argumentationen att ”Jamen JHVH har sagt det, och då måste det vara så”

Väger inte barnavårdens argument över diverse religiösa fanatikers ? Till och med det mäktiga ”Centralrådet” som nu aspirerar på att få styra vårt land bakom kulisserna, håller med om att 10 % av dess egna medlemmar inte ser något ”nödvändigt” i detta alls, och inte heller tycker, att hela deras religion eller kultur skulle blivit ”förstörd” bara för det…

Men för all del – låt inte mig lägga fingrarna emellan, nästa gång det ska omskäras, och snopp-klippas…

”Nämen så sött – han sa nyss sitt första ord…”

 

Om nu just 90 % av den judiska minoriteten i just Sverige verkligen tycker – enligt vad deras allsmäktiga ”Centralråd” tydligen påstår (har de verkligen frågat medlemmarna ? har det egentligen skett någon omröstning, eller spekulerar herrarna i Centralrådet bara ??) att allt allt allt blir så förstört för dem, bara de slutar skära i småpojkars kukar, så låt gå då…

Låt dem för evigt få ett förbehåll, säger jag. Lagen kan ju inte stävja allt, men vad vi svenskar vill åt, är bara det värsta missbruket och den värsta misshandeln, som ”köksbordsoperationerna” utförda av Amatör-kirurger.

Rimligen kan man tycka, att ingrepp med bedövning, som de troende bekostar helt själva, men som utförs av kvalificerade doktorer på allmänna sjukhus, är ett mindre ont, och även om vi inte kan stävja allt ont i världen med lagars hjälp, kan vi ändå åstadkomma en god början, och avråda från de värsta missgreppen genom frivilliga insatser, och folkupplysning. Kanske de extrema religiösa minoriteterna rent av lyssnar till förnuftets röst så småningom, och överger sina barbariska sedvanor. Vi får trots allt inte sluta att hoppas.

All politik förutsätter att jämkningar sker, eller ett givande och ett tagande.

Så långt kan jag som svensk och Hedning ge med mig, men i gengäld kräver jag också en annan sak.

Svenska staten, svenska skattebetalare och Sverige som samhälle skall inte vara med och sponsra tvång, utfört mot små och späda barn. Vi ska inte ge statsbidrag till de religioner, som håller på så. 

I dagsläget håller svenska skattebetalare på att sponsra de religiösa av de mosaiska trosbekännarna med över 6,4 miljoner om året. Det bidraget tycker jag gott vi kan dra in, så länge man håller på med omskärandet, för det vill i alla fall inte jag längre vara med och betala för.

Ska någon religiös grupp i Sverige få hålla på med sådant, borde de få betala själva – det skall inte sponsras via skattemedel – och kanske vill den nya påtryckningsgruppen ”Yggdrasils Folk” som en del hedningar skall ha bildat (jag själv är inte medlem) samt NAS – och andra av våra lobby-grupper – ta upp det här som ett naturligt krav.

Vi betalar inte för omskärelse, blodsutgjutelse eller barnmisshandel. Därmed punkt !

”NO MORE SNOPPE-KLIPP” – ”Dalademokraten” tar ställning…

Inte bara Centern och Moderaterna i Södermanland börjar nu reagera emot det avskyvärda bruket med ”manlig omskärelse” eller religiös märkning av spädbarn, vilket vissa Monoteistiska religioner tyvärr ägnar sig åt i vårt land. Nu reagerar till och med Socialdemokratiska media med kraft emot fenomenet. Kanske har deras läsare och insändar-skribenter fått hedniska tankar, till slut…

Tidningen ”Dala-Demokraten” är känd för att representera en underlig form av demokrati, som bara finns uppe i Dalarna. Man kan säga att de har en Greider eller kanske en Grej Där, ungefär som de stackars omskurna pojkbarnen – ifall vi nu ska ge oss till att skämta om ett annars allvarligt ämne, såhär på en Frejas Fräcka Fredag….

Inte heller alla judar anser längre, att manlig omskärelse är en absolut nödvändighet. Som jag berättat i tidigare inlägg om samma ämne, anser drygt 20 % av medborgarna i Israel enligt tidningen ”Haaretz” att man väl lika gärna kan skjuta upp omskärelsen några år eller låta individen få bestämma själv – han blir väl förmodligen en lika hängiven eller bra jude för det, och man kan inte tvinga, brännmärka eller operera om små barn, som de allra mest ultrakonservativa hela tiden vill – och ändå är det bara just dessa ultrakonservativa, som får höras i den svenska debatten. I koranen finns inget påbud för manlig omskärelse alls, har man sagt, och inte alla muslimer i Sverige anser att det är så nödvändigt heller. Men, nu ger jag ordet till en sådan där äkta ”Dalademokrat” ni vet…

Dom har en grej där – och det var Göran Greider” – teckning av ”steget efter” – svensk karikatyrtecknare…

Omskärelse har i flera tusen år varit tradition, såväl vad avser pojkar som flickor. Motiven för omskärelse är flera, såsom religion, att minska sexuell drift, med mera. Ett förbud mot kvinnlig omskärelse har vi redan. Det är närmast ingen som inte ser kvinnlig omskärelse som något positivt, inte ens de judiska män som protesterar mot att även manlig omskärelse ska förbjudas.

Nämnda män hävdar, att förslaget är en attack mot deras religion och att ingen utomstående har rätt att blanda sig i saken, samt att skillnaden mot konsekvenserna av kvinnlig omskärelse är enorm. Att ingen ska ”blanda sig i andras inre angelägenheter” är ett typiskt uttryck för en diktatur/institution/sammanslutning som ägnar sig åt något som är tvivelaktigt och inte vill bli störda i det.

Två starka behov som människan har är att ha roligt och att känna sig ha betydelse för andra. Dessa behov kan man få tillfredsställda genom att ingå i en gemenskap såsom att ha ett arbete, vara med i en förening eller ett trossamfund.

Att hålla fast vid en osund tradition som dessutom innebär övergrepp på barn är oförnuftigt och vilar på rädslan att förlora sin plats i gemenskapen

Gemenskapen och de gemensamma värderingarna får ofta stor känslomässig betydelse och ett ifrågasättande av någon av gemenskapens värderingar mobiliserar ofta att man försvarar sig med näbbar och klor. Detta är naturligtvis en styrka eftersom värderingar som är sunda nog att bevaras kan bibehållas. Men svagheten är att även osunda värderingar kan fortsätta att ställa till problem.— —

Omskärelse innebär otvetydigt en stympning eftersom en del av kroppen skärs bort. Kroppsdelen ifråga fyller naturligtvis en funktion, annars skulle vi inte ha den. Omskärelse är ett övergrepp mot ett oskyldigt barn. Om någon anser sig övertygad om nyttan av omskärelse, ska den åtminstone inte ske förrän personen är både myndig och tillräckligt mogen för att själv inse konsekvenserna – och trots det uttryckt att den vill bli omskuren.

Att hålla fast vid en osund tradition som dessutom innebär övergrepp på barn är oförnuftigt och vilar på rädslan att förlora sin plats i gemenskapen.

Det finns väl idag inte någon som har den gamla tron att barn inte är ömtåliga och därför inte skadas av ovarsam hantering från vuxna?

I grunden är hela saken alltså enkel och uppmaningen till våra politiker och representanter för judendomen blir därmed: Se till barnens bästa och verka för ett snart införande av en lag som förbjuder omskärelse även av pojkar. Judarna blir en (osund) tradition fattigare, men kan ägna större kraft till andra traditioner eller ersätta med en ny, sund, tradition. Kort sagt: agera vuxet!

Och – skulle jag tillägga – Var human emot era egna barn. Ingen Hedning skulle väl vara så dum att han tatuerar barnen, till exempel, eller bränner in märken i deras rumpor med hjälp av närmsta smed ?

Amatörkirurgin fortsätter – och ”Centralråden” gör inget inget inget alls åt saken…

SvD eller Svenska Dagbladet, fortfarande vårt lands största och enda oberoende liberala morgontidning – i motsats till ”Låtsas-liberala” Dagens Nyheter – har i flera reportage av Negra Effendic och Saeed Ahlnahhal  – som själv kommer från en islamsk miljö – berättat om hur ”Amatörkirurger” omskär och stympar barn i Sverige. Detta barbariska bruk är ännu mer utbrett än man trott, och samhällets åtgärder – en enda amatörkirurg fick ”2 månaders fotboja” i sitt eget hem – har inte alls varit tillräckliga.

De små barnen skriker och gråter – Mycket illa det låter !

Man vet att det finns en växande illegal marknad, där ungefär 2000 kr per slarvigt utförd ”operation” tas av personer som utger sig för att vara kirurger på Facebook och andra asociala media. Också sk ”resor” anordnas, förmodligen till Köpendanmark eller andra närliggande orter i utlandet, där amatörkirurgerna kan arbeta ostört, och utan att svensk polis kan ingripa. Tidningen insinuerar, att det är ”synd” om amatörkirurgerna, eftersom de saknar läkarlegitimation, men om man utför en omskärelse – med eller utan bedövning (ingen kan ju kontrollera vilket) på ett barn som är under två ,månader gammalt, så kan man enligt tillsynsmyndighen IVO omskära och tillkapa efter ”guds” bud ändå. SvD har stängt sina internet-artiklar för allmän beskådan, men våra kära kvällstidningar har mer om ämnet.

”Doktor Hakim” – den främste av de amatörkirurger SvD fångat i sitt nät, har till SvD sagt, att han är ”den bäste läkaren i Sverige” och att ”gud gör så att det inte blir några infektioner och garanterar operationens resultat”. Tidningen påstår också, att det skall ha pågått en debatt mellan muslimer i Sverige i SvD:s egna kommentarsfält, och att till och med islams egna utövare börjar reagera emot vad som sker. Tidigare har SvD förordat, att svenska sjukhus skulle ”sponsra” de här övergreppen med skattemedel, men varför det ? Med ett pris på 2000 kr, kommer svensk sjukvård inte kunna konkurrera med ”amatörerna” i alla fall, och det torde inte råda några tvivel om att det viktigaste just nu, är att tillse att de här kvacksalvarna åker fast – och antingen utvisas, eller döms till dryga fängelsestraff.

Både IVO:s egna representanter och Staffan Meurling, professor emeritus i barnkirurgi, har tydligt deklarerat, att de kriminella det här gäller, måste fås att upphöra med sin verksamhet. Vid ett tillfälle svimmade ett barn på ett år och nio månader under operationen – och ”Doktor Hakim” glömde kvar både nål och suturtråd i barnets penis, och sprang ut genom dörren. Efteråt kunde barnets mor notera, hur det skrek i flera dagar och nätter. SvD och Expresseen uppger att Modern som såg detta, också filmade övergreppen; eftersom hon själv råkade studera till läkare och ville se hur den berömde ”Doktor Hakim” arbetade.

Hon såg också att han använde helt fel redskap, bland annat en tång som kirurger annars använder för att kapa skelettben med. Minst fyra olika män har identifierats av SvD, men ingen av dem tycks ha blivit fälld för sina senaste brott. Enligt svensk lag behöver tidningen inte heller ge deras namn till polisen, eftersom det finns meddelandeskydd, men moraliskt sett borde den faktiskt reagera. Dessa brottslingar säger att ”gud” beordrat dem att utföra ingreppen. 

Vad tycker det berömda ”Judiska Centralrådet” i Sverige om det ? Drar inte ”kirurger” som dessa judendomen i vanrykte – och varför säger de muslimska organisationerna ingenting ?

Är inte det rätt konstigt, ja anmärkningsvärt ??

Det borde ju även ligga i de ”seriösa” Monoteisternas och religionsutövarnas intresse att få bort sådant här – men nej, ack nej… Hittills har man inte reagerat alls, trots att detta varit känt i vidpass en vecka… Undrar just varför ?

Visste ni att det i USA säljs dockor, som hugade kan utöva sina ”Amatörkirurgiska” böjelser på – och de säljs i undervisnings-syfte… Även barnets skrikande och det blodflöde som uppstår, sägs vara väldigt illusoriska… Och spänner man inte fast det, fäktar det med ben och armar… Kul eller hur ?

 

Debattören Soleyman Ghasemiani – som själv kommer från en muslimsk kultur – tar i dagens Aftonblad starkt avstånd från Monoteisternas religiösa griller. Han noterar liksom jag deras falskhet, och vad de har för ”argument” för sin sida av saken.

DEBATT. Beslutet från Centerpartiets stämma om förbud mot pojkomskärelse har rört de religiösa känslorna kraftigt. Judiska ungdomsförbundet menar att detta förbud ”hotar judiskt liv… och den muslimska kulturen i Sverige”. De uppfattar det också som främlingsfientlighet.

Förenade islamiska föreningar i Sverige är på samma linje och kräver att Centerpartiet ”skyddar religionsfriheten för Sveriges muslimer, judar och andra till 100 procent”. Judiska centralrådet varnar för att ett förbud ”i praktiken skulle innebära att den 250-åriga svensk-judiska kulturen riskerar att försvinna”.

– Aftonbladet 2019-10-07

Herr Ghasemiani förstår inte alls varför den judiska kulturen skulle ”försvinna” ifall den utvecklades i human riktning, och det förstår inte jag heller. Han ställer – som jag själv – ödmjukt frågan om det inte är så att det räcker med att omskärelsen sker innan Bar Mitzvan vid 12 års ålder, och om de judiska föräldrarna inte kan tänka sig att vänta litet, tills deras barn blir aningen större och åtminstone förstår något av vad det handlar om – även muslimska föräldrar kan ju faktiskt vänta, och låta sina barn fatta ett välinformerat beslut när de uppnår myndig ålder, vilket väl är vad alla goda och kärleksfulla föräldrar vill.

Glöm inte de artiklar av den Israeliska tidningen Haaretz jag refererade till i mitt förra inlägg om ämnet. 5 % av föräldrarna i Israel tycker inte alls, att omskärelse är nödvändigt. Ytterligare 15 % gör det bara ”av sociala skäl” eller därför att deras barn inte ska bli mobbade i skolan. Uppenbarligen går det mycket bra att utöva judendom i Israel trots detta. och där är det ingen tro, som blivit förstörd…I USA finns det massor av sekulära judar också – men här i Sverige är det bara de allra allra mest ”korkskruvslockiga” som hörs i debatten.

Återigen frågar jag – vad beror detta på ? Är de progressiva judarna i USA eller Israel eller resten av Världen inte judiska nog för somliga konservativa judar, eller vad är egentligen dessa ultra-konservativas problem ?? Är man en sämre jude, ifall man inte är konservativ ?? (Alla som vill kan konvertera till Asatron – jag har min vän Xander i USA.. 🙂

FN:s barnkonvention fastslår, att barn alltid måste räknas som självständiga, autonoma individer. De är aldrig underkastade föräldrarnas eller någon ”guds” godtycke. 24:e artikeln säger uttryckligen, att diverse sedvänjor som är till skada för barnets hälsa, skall avskaffas. I helgen höll SVT – vår kära Statstelevison – en gala för ”Världens Barn” och samlade in pengar till barn i tredje världen – men inte ett enda ord sas i det programmet om de barn om far mycket, mycket illa till följd av Omskärelser och amatör-kirurgi här i Sverige.

Borde inte SVT och Svenska politiker först ”sopa rent framför egen dörr” innan de säger sig vilja förbättra situationen för barn i tredje världen ?

Självfallet är det gott och ädelt att radiohjälpen samlar in pengar till världens fattiga – men kunde man inte på motsvarande sätt göra något för de barn som far illa här hemma på grund av monoteistisk religion ?

Vad ska man säga då om religionsfriheten? Religionsfrihet är rätten till sin tro på det privata planet så länge den inte kränker eller skadar den andres grundläggande fri- och rättigheter.

Det som judiska centralrådet eller Förenade islamiska föreningar i Sverige menar med religionsfrihet är däremot religionens ”frihet”. De vill släppa religionen fri så som Gud och de heliga skrifterna förespråkar. De önskar att hela samhället och de icke troende ska anpassa sig enligt religioners sharia och världsbild.

  • Aftonbladet, 2019-10-08

Enligt SvD konstaterades minst ett dödsfall till följd av brännskador på en några månader gammal pojke förra året. Infektioner har drabbat flera barn, liksom stympningar. Hur stora mörkertalen är, vet ingen. Varför reagerar muslimer, kristna och judar inte gemensamt mot detta – deras egna religioner fläckas ju av oskyldiga barns blod…?

Varför ska staten SUBVENTIONERA omskärelse av Spädbarn ? Ge varje nyfött barn i Sverige en TORS HAMMARE istället….

På sistone har Monoteismens småtroll och hejdukar skrikit sig hesa för att man ska skära förhuden av småpojkar här i vårt Sverige. Det finns ingen som helst medicinsk eller rationell motivering till varför så ska ske, men ändå fortsätter dessa Monotona Monoteister att lalla och dilla om ”tradition” eller ”guds vilja” ungefär som om det skulle ursäkta övergrepp mot barn, eller motivera, att man märker dem för livet, och tvingar på dem en religion, som de själva aldrig har valt.

Och för övrigt – om JHVH eller Allah ens finns – och dessutom ska vara ”allsmäktig” – varför skapade han då en massa förhudar, bara för att man senare skulle plåga barnen med att skära av dem ? En sådan gud kan helt enkelt inte vara klok…och är förmodligen ingenting alls att ”dyrka”.

Många goda medborgare i vårt land har frågat sig, varför staten och landstingen ska subventionera sånt här.  Varför ska vanliga skattebetalare lägga ut tusentals kronor varje gång, bara för att ett gäng religiösa extremister skall få sin groteska vilja fram ?

Vår vän Sparombudsmannen har ett förslag – och det är att vi slutar subventionera skiten. Skall sånt här alls genomföras, får de fanatiker som ändå vill utföra ingreppet, baske mig betala för det helt själva. Såsom varande Hedning och Asatroende har jag dessutom ett mycket billigare förslag, som också är till stor nytta för hela samhället.

 

Vi ger varje nyfött barn – pojke eller flicka  (nej, det finns inget tredje eller fjärde osv – det föds inga ”hens” förutom det extremt lilla fåtal som är helt missbildade från födseln) en TORS HAMMARE i gratis gåva så fort de har fötts på något av våra sjukhus – eller som ett brev på posten – ifall någon råkar föda i hemmet, på väg till sjukhuset i taxi osv.

En TORS HAMMARE i guld att hänga om halsen på VARJE nyfött barn i Sverige kan BEVARA och SKYDDA barnen från Monoteisternas TERROR

Den stilfulla Torshammaren från Ödeshög, eller Skånehammaren, Birka-hammaren och flera andra regionala modeller ger kulturell förankring och tillhörighet för varje nytt barn som föds. Alla nya medborgare kommer automatiskt att integreras i det svenska samhället och kulturen, och får dessutom ett vårdtecken på att de är accepterade här tillsammans med sina föräldrar.

Vore inte detta en billig och vacker sedvänja att införa nu genast, så säg ?

Barnen kan ju ändå ta av sig kedjan med Torshammaren om de vill,  – de är inte märkta för livet som i de Montoeistiska religionerna – och en dylik hammare kommer inte att kosta mycket, kanske 200 kronor. I jämförelse med de tusentals kronor som annars får skattesubventioneras varje gång, är detta en fullt rimlig utgift för det allmänna, eller rättare sagt landstingen. Lokalt hantverk, kultur och konst gynnas – liksom respekten för vårt Hedniska arv och historia.

Man bör minnas, att Tors Hammare ursprungligen var en symbol, som hittades i kvinnors och barns gravar. Bevisen för detta är många. Vid Linköpings universitet har man skrivit avhandlingar om den saken. Inte bara på Birka, utan i gravfält över hela Sverige är Tor de vapenlösas och oskyldigas värn – kvinnor och barns hjältemodiga försvar.

Varför då inte återinföra en bit av vår urgamla, svenska kultur istället för barbari, barnplågeri och galenskaper från Mellersta Östern – som vi ändå inte behöver ?

 

 

Låt oss  KROSSA mörkrets och Monoteismens krafter – TOR är de vapenlösas vän, och människornas FÖRSVARARE !!

”Dessa arma Stympare” – Snoppe Snoppe Snoppe Klipp, Klippe Snopp REVISITED…

SvD har under veckan förfasat sig över att Kina lär ha utövat påtryckningar på journalisten Kurdo Baksi, Historiska Muséet i Stockholm samt Sheraton Hotel på Tegelbacken, och det gör den stora morgontidningen förvisso rätt i. Även om jag sällan eller aldrig kommenterar Sveriges förhållande till främmande makt – sådant kan vara farligt att alls beröra – får man konstatera att Kina både har vilja, förmåga och tillräckligt med pengar för att åstadkomma detta, även om man hittills inte har ”tärt på sitt våldskapital” som det numera lär heta i diplomatiska kretsar. Vår nya utrikesminister lär också ha inskridit med ett sedvanligt ”oacceptabelt !” i Löfvénsk anda, vilket också betyder att den Svenska Regeringen inte kommer att vidta några som helst åtgärder i frågan, som alla förstår.

Å andra sidan är SvD:s påpekande lite som att dela ut fortkörningsböter under Monte Carlo-rallyt.

Det är inte bara enpartistater som Kina, eller Religiösa diktaturer typ Irak eller Saudi-Arabien som riktar påverkanskampanjer emot de nordiska länderna. Diverse mäktiga affärsintressen utomlands håller också på med samma sak, liksom vissa lobby-grupper. ”Money talks” som bekant. Vi skulle kanske kunna nämna Jew Pork Shames, nej förlåt jag menar Lew Dork Games... nej vad skriver jag – New York Times ska det förstås vara – och deras ständiga svartmålning av Asatro, Nordisk Hedendom eller svensk kultur överhuvudtaget – och hur amerikanska filmintressen nuförtiden gör allt för att smutskasta Sverige som nation.

Man kan verkligen fråga…

Men för att ta ett aktuellare ämne, kan vi illustrera med hur vissa internationella lobby-grupper agerat i Omskärelsefrågan, som ju varit ett hett debatterat ämne den senaste veckan här i vårt land. Så gott som varje ledarskribent och Greider-huvud har uttalat sig, för att inte tala om rena ”Ålahuven” som det heter på god skånska. Jag hoppas förresten ni vet vad det äktskånska uttrycket egentligen betyder, men låt mig nu inte föregripa det försök till sammanfattning av debatten jag snart kommer att göra.

Ingen har uppmärksammat det, men det har varit stora debatter om nationella förbud emot manlig omskärelse i såväl Norge som Island också. Sverige är numera ett oerhört trögt land, intellektuellt sett – hela vårt utbildningssystem är inrättat för att skapa självförvållad fördumning och inte utbildning – och vi är föga progressiva. Minst två av våra Nordiska grannländer har varit progressiva nog att inskrida emot Monoteistisk barnmisshandel, men vad hände då, kantänka ?

För ett par år sedan föreslog ledamoten i det isländska parlamentet Alltinget, Silja Dögg Gunnarsdóttir, ett förbud mot omskärelse av pojkar. Förslaget stöddes av läkare, sjuksköterskor och barnmorskor men hatades av stora och inflytelserika judiska organisationer – som hotade att krossa all turism till Island om förbudet genomfördes. Vem vann? Inte barnen — — Så här lyder en del av uttalandet från de nordiska barnombudsmännen från 2013:

”Omskärelse utan medicinsk grund som utförs utan att personen har samtyckt bryter mot grundläggande medicinsk-etiska principer. Särskilt med tanke på att ingreppet är oåterkalleligt, smärtsamt och kan medföra allvarliga komplikationer. I de nordiska länderna finns ingen hälsomässig grund för att omskära små pojkar. … Vi önskar en respektfull dialog mellan alla berörda parter om hur vi bäst kan försäkra pojkar fullt inflytande i frågan om omskärelse. Vi uppmanar också våra regeringar att upplysa om barnets rättigheter och de hälsomässiga riskerna och konsekvenserna av ingreppet. Vi ber de nordiska regeringarna att vidta nödvändiga åtgärder för att säkerställa att pojkar själva får bestämma om de vill omskäras.” — —  Citat Ingrid Carlquist 19 September 2019

Det finns en poäng här. Sverige har skrivit under och ratifierat FN:s barnkonvention, men Regeringen Löfvén följer inte den konventionen, som vi alla kan se – till och med DN har upptäckt sanningen…

De som reagerade starkast var de judiska organisationerna. Mäktiga ADL, Anti Defamation League, gick längst. I deras ögon kunde det isländska förslaget överhuvudtaget inte handla om barns väl och ve – det var endast ett utslag av antisemitism. I sitt hotfulla brev skrev VDn Jonathan A. Greenblatt:

Jonathan A. Greenblatt. En person som inte drar sig för att hota hela länder,
sprida ut rykten om påstådd nazism och som förespråkar ekonomisk krigföring

”Med tanke på att 28 procent av Islands turister under 2016 kom från Nordamerika, borde Islands ställning i USA vara mycket oroande [för er] ur ett ekonomiskt perspektiv. Vi är övertygade om att den övervägande delen av amerikanska turister kommer att undvika ett land vars rykte förknippas med nazism…

Citat Ingrid Carlquist 19 September 2019

Rena hotelser alltså, och observera att om man är motståndare mot omskärelse, är man genast – i dessa personers ögon – plötsligt en nazist och anti-semit.

Kan det verkligen stämma ? Vad är det för tonläge i denna debatt, och varför skulle vi i de Nordiska länderna hela tiden ”vika ned oss” för diverse skumma kapitalintressen ?

Ett förbud emot Manliga omskärelse berör också vissa islamister – framförallt anhängarna av extrem islam, och det finns andra, progressiva judiska lobby-grupper och progressiva muslimer som vill förbjuda omskärelse, eller ta bort den på frivillig grund. Hur går det ihop med nazist-anklagelserna ?

I veckan har ledarskribenter i Enköpings-Posten vädjat om besinning, men utan resultat. Det var just detta jag syftade på, när jag spelade ”I Bergatrollens sal” som bakgrundsmusik till mitt första inlägg, för nog finns det fula troll här alltid, nät-troll som sprider ogrundade anklagelser då mest.. Upsala Nya Tidning har presenterat vetenskapliga, medicinska argument till varför manlig omskärelse är fullkomligt onödigt. Svenska barnläkarförbundet är helt på det klara med att ingreppet är fullständigt oetiskt, och enskilda läkare har rätt att vägra utföra det.

”Jaså du tycker inte man ska skära i kuken på spädbarn ? Jamen då är du säkert en NAZISTJÄVEL…. ”

Ändå har vi sett hur moraliskt underhaltiga människor som Annie Lööf står och bockar med mössan i hand för de religiösa fundamentalisterna, och vägrar ställa upp bakom den svenska demokratin. En viss rörelse har kallat henne ”Folkförräderska” och även om det är ett hårt ord, så stämmer det faktiskt på sitt sätt. ”Penning-hungrig opportunist” kanske vore ett bättre uttryck, när det gäller Lööfs skenheliga person. Och hon är inte den enda personen med fullständigt horribla åsikter, samt ett minst sagt märkligt agerande i frågan.

I kvällstidningen Excessen – förlåt! – jag menar naturligtvis Expressen – uppträder nu en kuriös Rabbi vid namn Dan Korn, vars sk ”argument” går ut på att alla Centerpartister – och före dem de hemska, hemska Bondeförbundarna ni vet – alltid varit nazister. Vad säger Herr Rabbi Korn härnäst ?? Att också Torbjörn Fälldin på sin tid var nazist, eller att ”Gunnar Hedlund gick Mussolinis ärenden” ?

Sådan ”argumentation” är lätt att genomskåda, och jag skall säga er vad den påminner mig om. Hör på: I det höghusområde där jag växte upp, fanns det en alkoholiserad tyska vid namn ”Gatskrikan”. I alla fall kallades hon alltid så. Till utseendet påminde hon ganska mycket om ”Svenska” kyrkans nuvarande Årkebiskop, Antje Jackélen – men för all del – det kunde hon ju inte hjälpa. En dag såg hon en affisch, med texten ”SL Behöver Personal” skriven i stora bokstäver.

Jaså” skrek hon genast… ”Det är så det börjar… Det är så det börjar… Perzonal behöfer de minsann… Perzonal – Ja HITLER behövde också perzonal…det är så det börjar...”

Likheten med Herr Rabbi Korns sk ”argument” är som ni ser ganska slående…

Och ”Gatskrikan” fortsatte, med sin gälla röst den där vårvinterdagen för många år sedan, för alla som ville höra på: ”Ja, und SL hette en gång Stockholms Spårvägar, och det förkortas SS... Perzonal....”

En enstaka förnuftets röst – även i kvällstidningarnas mångfacetterade Värld – har i veckan hörts från Jens Liljestrand i Expressen. Han påpekar att medicinska argument mot omskärelse faktiskt är oerhört mycket starkare än de få argument som finns för…och vågar också ta upp frågan om de omskurna männens sexliv.

Genast efter honom uppträdde en ny, hysterisk ”Gatskrika” i Konkurrentblaskan Aftonbladet, som påstår att Jens Liljestrand är överkänslig, tillika xenofob. En variant av de vanliga ”argument” vi sett tidigare. Andra, ännu osakligare artiklar jag sett hänvisar till att Hans Rosling skulle ha sagt att omskärelse är bra i U-länderna – ett exempel på ”argumentum ad hominem” eller blind auktoritetstro så gott som något… Andra insändarskribenter – som jag inte tänker länka till – har i veckan sagt att ”omskärelse är en mångtusenårig tradition” och att den måste bevaras bara därför. Folk har trott att jorden är alldeles platt i flera tusen år också, men det ursäktar heller inte deras misstag, därför att det argumentet är helt irrelevant.

Nåja – apropå Rabbiner – I judisk tradition – om detta nu ska vara den enda tradition debatten handlar om – enligt herr Korn och hans muntra fränder – lär det numera finnas en ceremoni, som heter Brit Shalom och som snarast är en variant av det av ”Svenska” Kyrkan godkända barnvälkomnandet, och som ersätter Brit Mila – eller omskärelsen.

Istället för att tvinga på det lilla barnet ett klan-märke för all framtid, eller kollektivansluta det till en religion det aldrig valt, som i det kristna ”dopet” (religiös doping!) så gör man här som oss hedningar (Vi knäsätter våra barn, och om det kan ni läsa här ovan) istället.

Vad anser herr Rabbinen om det  ?

Varför är det hela tiden bara de allra mest stock-konservativa, närmast chassidiska judarnas röster som ska få höras, men inga andra ?

Nu är jag ingen expert på Judaeica, som det akademiska ämnet heter – men i alla fall – om nu hela Judendomen står och faller med detta enda – det vill säga förhudens avlägsnande – säger då inte Talmud – en judisk tradition som vi bör hålla i respekt – att det endast är före Bar Mitzvan vid 12 års ålder som själva omskärandet bör ske ? Judendomen har också ett slags konfirmation, och den sker ju i just denna rit – de gamla Nordborna hade Vapentak, ett prov för full manbarhets inträdande – och det skedde vid 16 års ålder, när en man ansågs fullvuxen nog att försvara sig själv – och det är nog egentligen det enda som räknas, Farbror Frej och de militanta Fallos-dyrkarna inom KKK – den sk Kuk Klöks Klan – som kanske också Dan Korn tillhör – till trots.

Men skämt åsido – skulle en något senare Brit Mila egentligen strida emot Judendomens principer ?

Och är inte hälften av den mosaiska trons utövare kvinnor, förresten ? Hur kan man då säga, att all judendom i Sverige plötsligt skulle vara tillintetgjord, ja helt förstörd, och att det skulle vara omöjligt att vara jude här, bara för att man inte får utföra blodiga omskärelser ? Man kan vara muslim, men ändå inte tycka om Halal-slakt, till exempel…

Slutligen lär det också finnas en variant som heter Metzitzah B’Peh eller att Mohelen – den rabbin som just utfört det blodiga ingreppet – helt enkelt suger av det lilla barnet, som på så sätt får sin manliga sexdebut innan ett års ålder – i munnen på en annan man...

Vad säger Herr Dan Korn om det ? Hör det till hans Mosaiska tradition eller inte ? Ja eller Nej – hur står det till här egentligen ??

Och vad säger Centerpartiet, som nu fått en spricka i mitten. Ska vi ha sådana sexritualer i Sverige eller inte ? (Är vi ”Xenofober” ifall vi nekar – av rena hygienskäl ??)

 

Mine damer und HERREN ! Jagh, Kapten Bulleribasius Kilenius Theofrastus af Krook ähr fortfarande ALLSMÄCHTIG Ordförande i Svensk-Piratiska Centralrådet, und jagh KRÄFVER att icke blott omskära, ty jagh tager gärna HELA HANDEN – En garde era smutsige Landkrabbs und Potz donnerwetter… TRADITION, för Böfvulen !

 

Ja – visst är dessa judiska traditioner fascinerande…och inte alla kulturer är likvärdiga. Men – när vi nu diskuterar saken – är då manlig omskärelse det e-n-d-a den judiska tron står för ?

Ok, jag är inte jude själv, men är inte Baruch Spinoza, Martin Buber, Kabbala, Talmuds hela visdom, samt oräkneliga judiska intellektuella, konstnärer, författare – från Isaac Bachsevis Singer till Vaughn Bodé – som jag själv skrivit om – Marc Chagall, Isac Rubenstein och många många fler – är det inte just DET som är judendomen ?

Eller hänger allt på en omskuren penis ? Jag kan inte tro det i alla fall. Judendom är också Gefilte Fisch, Matzos, Kletzmer och mycket annat. Det är Chanukka, Menoras i fönstren till Jul. Det är – och för mig betyder också detta något – Zero Mostel, Mel Brooks, Lenny Bruce och Woody Allen till och med – Judar som inte var rädda för att skoja och skämta om sin tro – och som inte tog eller tar den alltför allvarligt.

Norsk skämtteckning ur ”Aftenposten” – och vad handlar religiös tro om, hursomhelst ? Att stympa människor, eller märka dem för livet… ? Skulle inte tro det…

Enligt en artikel i den Israeliska tidningen Haaretz – så omskär 7-8 % av de judiska föräldrarna i Israel inte sina söner alls. Och ytterligare 16 % gör det bara av ”sociala skäl” som det heter, eller därför att deras barn inte ska bli retade i skolan, eller få problem under den två år långa militärtjänsten. Israel är ett ännu mindre land än Sverige, och med ännu mer trångsynthet, gruppkonfirmitet och brist på självständigt tänkande – men det beror just på religionen…

 

För övrigt finns det HEDNINGAR och ”nyhäxor” i Israel också. JHVH var inte alltid allenarådande. Som alla lärda vet, så betyder ”Elohim” pluralis för gud, och är inte ental. En gång – innan Jahve – som antagligen var en mångud enligt somliga, eller en eldgud och smidesgud som Loke, enligt andra – så var också Judarna goda Poiyteister – som alla andra.

Polyteismen ligger djupt förankrad i den mänskliga naturen, och Monoteism är något djupt onaturligt, som bara funnits ett litet tag i vår mer än 80 000 år långa historia .

De hade Ashera, Jehovahs hustru – en spinnande himladrottning med koppling till träd och vatten, precis som Frigg.

De hade Baal, en åskgud liknande Tor.

Och många andra gudar förutom det, som senare trängdes undan av en liten grupp despoter under den Babyloniska – eller rättare sagt Assyriska – fångenskapen.

Till och med Yggdrasil – och Kabbalans Livsträd var en gång en och samma skapelse liksom trädet i edens lustgård (de kristna stal alltihop, och förstörde hela berättelsen)

Like many other soldiers who took part in the Gaza operation, Omer, 20, occasionally took a few moments to pray, but he did not pray to the Lord of Israel. Omer considers himself pagan, and has sworn allegiance to three ancient gods. During combat, he says they appeared before him, giving him strength during the most arduous moments.

Omer is still in the army, and therefore refused to be interviewed for this story. Yet he did say he belongs to a religion whose goal is to revive worship of ancient gods.

– Haaretz, 22 april 2009

Så ni ser – det finns hedningar överallt. Och alla folk kommer förr eller senare återvända till hedendomen – den enda religion som inte stympar eller misshandlar människor, och det enda som i längden är värt att tro på. Vi hedningar är SÄRIMNERS FOLK – och vi finns ÖVERALLT…