I vilket svenska media och TT begår ett KARDINALFEL angående Monsignor George Pell

Svenska Medias ”faktakoll” eller kvalitet är ofta mycket låg. Idag besannades det ånyo. De flesta tidningar i Sverige, till exempel, skriver bara rent mekaniskt av varandra, eller använder starkt förkortade ”klipp” från TT, helt okritiskt och helt utan någon kontroll av läget ur allmänna källor – och därför blir ofta kvaliteten på rapporteringen rent undermånlig.

Denna artikel – ur Aftonbladet bär syn för sägen. Till och med lilla Hallandsposten har ett sakligare skrivet inlägg i så fall.

Detta gäller Kardinal George Pell från Australien, en av de mest förhärdade sexualbrottslingarna och pedofilerna i hela den katolska kyrkans moderna historia, och det vill inte säga lite, som ni säkert förstår. Aftonbladet påstår rakt ut, att ”två av tre domare i Australien haft fel” angående det uppmärksammade rättsfallet emot en man, som tidigare med rätta kallats ”Påvens finansminister” och varit den högste ansvarige för katolska kyrkans enorma ekonomiska tillgångar.

Kardinal George Pell har dömts för två fall av våldtäkt – en oral – på minderåriga, samt tre andra grova sexövergepp emot barn. Svenska Aftonbladet har FEL I SAK.

Om någon ”har fel” i det aktuella fallet, så är de just den svenska kvällstidningen. Pell har inte bara dömts för två grova sexövergrepp på tidigare korgossar eller rättare sagt stjärtgossar, något katolska präster genom tiderna ofta hållit sig med. Han har dömts för fem övergrepp, som han själv begått (inte alls två, som Aftonbladet felaktigt hävdar), och för att han systematiskt och över en lång följd av år förtigit andra fall av pedofili, som katolska präster i Australien och USA har ägnat sig åt. Bättre mediakällor och korrektare media utomlands, har redan redovisat alla fakta och detaljer i det aktuella fallet.

Övergreppen skedde på 1990-talet, skriver Brittiska ”The Guardian”, och kardinalen är nu 78 år gammal – men har hela tiden kvarstått i sin befattning, trots att Katolska Kyrkan känt till övergreppen under en lång följd av år. Hans offer har fått skador för livet, och en av dem avled sedermera i en heroinöverdos på Sidneys gator. Ändå döljer svenska media sanningen.

Aftonbladets kommentar till händelserna i Australien avslöjar en fundamental okunskap om hur själva rättssystemet i Anglosaxiska länder alls fungerar. Tydligen har dess journalister inte ens gjort sig omaket att lära sig det, eller kontrollera elementära fakta. Det är inte alls så att det finns två domare, som ”haft fel” för i Anglosaxiska länder finns ett jurysystem, som fäller själva avgörandet, medan fackjuristerna eller i det här fallet domarna bara har en rent administrativ och övervakande roll. I Sverige och de flesta civiliserade länder är förhållandet det rakt omvända. Här dömer fackjuristerna, och nämndemän och liknande politiskt tillsatt bråte står för kontrollfunktionen, och skall endast gripa in ifall allvarliga processuella fel eller uppenbara rättsövergrepp föreligger. Så lär det nog inte vara i Pell-fallet.

Vad man kritiserar är Juryns enhälliga beslut från tidigare i år, och varför man vill få det upphävt, är för att bevisningen kring en enda av de sammanlagt fem åtalspunkterna skulle ha varit missledande, eller rättare sagt det sätt, på vilket beviset i det enda fallet lades fram för Juryn, enligt The Guardian. Det är en väsentlig skillnad, emot Aftonbladets partiska sakframställan, som bara citerar Pells  egen försvarsadvokat, men helt utelämnar andra fakta.

Ärkebiskopen av Sidney påstås fortfarande hävda Pells oskuld, trots den mycket starka och icke ifrågasatta bevisning som finns i de andra fyra fallen. Vatikanen har enligt tyska källor redan utsett Pells efterträdare, och entledigat honom från alla uppdrag, trots den dom som Australiens högsta domstol mycket väl kan fastställa senast i Mars. Kardinal Pell dömdes till minst 2 års fängelse, ett ytterst lindrigt straff, med tanke på att straffskalan för hans brott i Australien kan lyda på upp till 50 år. Det är svårt att finna andra förmildrande omständigheter än just kardinalens högst framskridna ålder, och det faktum att han för länge sedan borde ha gått i pension.

 

”Skynda er för fan, vi får snart en VIP-kund…” (Teckning av Sergei Elkin, the Moscow Times)

Tidigare har svenska media också hela tiden hållit den katolska kyrkan bakom ryggen, och undvikit att skriva om dess många, upprepade och grova övergrepp – också i Sverige och de övriga Nordiska länderna, samt länder som direkt gränsar till Sverige. I Tyskland noterades i höst hur mer än 4,4 % av alla Tyska katolska präster gjort sig skyldiga till pedofili. Det finns mer än 3600 offer, enligt vad en biskopskongress i Fulda redan erkänt.

I enbart en skola för korgossar eller stjärtgossar i Regensburg – för den så kallade sångkören ”Regensburger Domspatzen” noterades 547 sexuella övergrepp på minderåriga, enligt vad den tidigare Påvens bror, kardinal Georg Ratzinger, tvingats erkänna. Förhållandena där har blivit jämförda med helvetet, och nazismens koncentrationsläger.

På Island har flera fall av katolska sexövergrepp klarlagts.

I Norge har det kommit fram, hur Katolska Kyrkan systematiskt förfalskat sitt eget medlemstal, och genom långtgående bedrägerier orättmätigt tillskansat sig miljontals kronor, varje år i mer än 25 års tid, utan att Norska staten kontrollerat det (se under rubriken ”katoliker” här ovan). Den norske ärkebiskopen åtalades bland annat för grovt bedrägeri, men frikändes såklart.

I Sverige har ingen som helst kontroll skett, men varje år betalar den åtskilligt underliga sk ”Nämnden för stöd till trossamfund” ut miljontals kronor till Katolikerna, trots att det inte finns någon som helst form av behov för det. Alla vet redan, att denna kyrka är det rikaste samfundet i Världen, och att den inte har behov av mer pengar.

Det framkom emellertid, att samme Katolske ärkebiskop av Norge som var aktuell i bedrägerifallet, också förtigit ett fall där den katolske biskopen i Trondheim visat sig vara pedofil. Krav fanns på att upplösa hela det katolska biskopsdömet i just Trondheim, eftersom denna form av kriminalitet var vida spridd i den organisationen, men detta infriades förstås aldrig.

I vårt eget land – Sverige – har det i år kommit fram hur minst två katolska pedofil-präster från USA omplacerades hit, och hur de fortsatte begå sexualbrott emot vuxna här. Katolska kyrkan underlät helt att göra någon polisanmälan, precis som vanligt.

En av de katolska präster som upptäcktes i Sverige fortsatte övergreppen också i Finland, sedan han diskret ”slussats” över dit. Finska YLE, alltså statstelevisionen, har bekräftat uppgifterna.

För en dryg vecka sedan firade vi Gustav II Adolf – en Kung som visste hur man handskas med Katoliker. ”Värjan måste göra det bästa,” sade han, ”ty hon skämtar intet !

 

Vad har den Katolska Kyrkan alls i våra Nordiska länder att göra ?  Varför tillåter vi dess närvaro här ?? Religionsfrihet är inte samma sak som att begå övergrepp emot barn i institutionaliserad form, om och om och om igen. Lagarna i civiliserade länder är till för, att samhällets svagaste och minsta medborgare skall skyddas. I flera hundra år var alla former av katolicism totalförbjudna i vårt land – och det fanns en mycket god anledning till det. Det gällde att skydda det egna folket och landet emot övervåld, att hindra att främmande religioner och påveväldet blev ”en stat i staten” som kunde fräta sönder vårt svenska samhälle inifrån, och med religionen som täckmantel.

Också idag fortsätter samma katolska kyrka att flagrant bryta emot lagen, och göra saker den inte alls haft tillstånd för.

Namninsamlingar har startats.

Krav på åtgärder har framställts till Regionala Myndigheter – men våra media gör inte sitt jobb.

Läs på, kära Aftonbludder !

Tankar om Påven och hans ”Finansminister” och Kardinal, Mr Pell…

Så har det äntligen hänt. Efter flera år av juridiska processer och decennier av nedtystade utredningar inom den Katolska Kyrkan i Australien, har George Pell, Ärkebiskop av Australien, Katolsk Kardinal och tillika Vatikanens fd ”Ekonomichef” eller Finansminister, till slut dömts för två av sina sexbrott emot småpojkar. SVT, den Svenska Statstelevisionen anger felaktigt, att det skulle ha rört sig om ”körgossar” när det är två 13-åriga korgossar, inget annat, som Mr Pell haft könsumgänge med. Riktigt är emellertid, att Mr Pell enligt Australisk lag kan komma att dömas till upp till femtio års fängelse, och till det bör man lägga, att det finns hela organisationer, som sysslar med att försöka rehabilitera de tiotusentals, ja hundratusentals offer som finns, enbart i Australien för de katolska prästernas uppenbara brott. Också statliga undersökningskommissioner har tillsatts i det landet, när det gäller dessa förbrytelser, men i Sverige har vi aldrig haft någon sådan. Ändå framstår det som alltmer självklart, att om vår egen Justitieminister Morgan Johansson skulle våga tillsätta en komission, och sluta ge miljonbidrag till den katolska kyrkan, och sluta hålla de sk ”religiösa friskolorna” bakom ryggen, så skulle antagligen många fler sexbrott emot barn klaras upp.

Australien. Irland. USA. Filippinerna, Mexico, Tyskland, påvens hemland Argentina. I land efter land, stat efter stat har Katolska Präster, Biskopar, Kardinaler och Munkar blivit dömda av oberoende civila domstolar för upprepade fall av pedofili. I Sverige däremot, gör myndigheterna ingenting alls åt saken…

Svenska media har också helt glömt bort att berätta, att Pell varit under åklagarutredning för många, många fler brott, och även skyddat flera präster, som begått fler än 54 övergrepp. Vad UNT däremot vågar snudda vid i förbigående – men utan att ta reda på hela sanningen, är att inte mindre än sju procent av de katolska prästerna i Australien blivit identifierade som sexförbrytare i de statliga utredningarna. För några år sedan sade Påven själv, Hans Helighet Franciskus den förste, att han trodde att andelen högst kunde vara 2 % – även om Vatikanen senare såklart försökte förneka det.

Katolska kyrkan av idag är en förbrytarorganisation, och en organisation som skyddar förövare. Sådan är den bistra sanningen, även om den inte är rolig att höra – för de kristna. Det torde ligga i öppen dager, och nu går det inte att förneka detta längre. Skenbilden och den heliga fasaden har rämnat. Till och med Hans Helighet Påven själv har sagt, att han finner de brott som begåtts inom hans egen kyrka för ”Monstruösa” som han uttrycker det. En kongress har hållits inom den heliga moderkyrkan självt, ledd av Påven personligen. Även om jag själv är en hedning; och inte någon Påve; måste jag först av allt säga, att jag faktiskt tror att Hans Helighet har ett gott uppsåt. Han visar god vilja att lösa problemen, och gör mer än sina företrädare, då han faktiskt erkänt problemets existens, och förstår det. Och – när det rör ämnet religion, eller ”sunt förnuft och förstånd”:

Asatron har, som ni vet Godord, eller demokratiskt framröstade och godkända religiösa funktionärer för en viss tid, men inget fast prästerskap eller evigt ämbete för sina Gydjor eller Godar, och det utesluter relativt många typer av missbruk, som annars kan uppstå – till exempel när religiösa funktionärer i andra religioner anser sig vara bättre, förmer och närmare ”gud” än människor i allmänhet, eller rentav guds ställföreträdare på Jorden, vilket en del Påvar gjort gällande – om än inte den nuvarande… Hela kristendomen bygger på tanken att prästerna som ”den allsmäktiges” representanter också har del i denna allsmäktighet – samt i kraft därav – kan behandla sina församlingsmedlemmar och underställda exakt som de vill, när de vill och hur de vill. Att ifrågasätta kristna präster, har i alla tider också varit att ifrågasätta ”guds” påstådda allmakt.

Vilken är ”den heliga stolen” och vem är dess främste företrädare ?

Den nuvarande Påven däremot, har en personlighet, som föga liknar eller påminner om hans direkta företrädare Han verkar till och med ha en viss humor, och framstår för mina ögon som mycket mänsklig, ja som en god själasörjare för sig och de sina. Hans egen lägesbedömning saknar inte heller drag av realism, för Påven har tidigare – innan den senaste sexbrott-synoden eller ”kongressen” erkänt, att vi inte kan vänta oss några underverk eller mirakel av den katolska kyrkan, och att vi inte skall hysa alltför stora förhoppningar om denna organisation. De tiotusentals förövarna måste överlämnas till den Världsliga rättvisan, helt enkelt. Kyrkan kan inte skydda dem längre, eller försöka skyla över vad som hänt – i flera hundra år. Offren kan heller inte hoppas på någon ekonomisk kompensation från kyrkan, och får alltså ingenting alls för ”sveda och verk” eller vad de utsatts för, utom rena förböner – som om det nu skulle hjälpa…

Samtidigt har Hans Helighet de sista dagarna gjort en del uttalanden, som verkar mer kryptiska och svåra att förstå i sammanhanget. Det verkar nästan som om Påven ”skyller ifrån sig” på samma sätt, som de kristna alltid skyller ifrån sig på sin låtsas-kompis Satan eller Djävulen, men låt mig återkomma till detta om en stund.

Underligt nog får vi aldrig läsa om några sex-skandaler hemma hos Satan, ni vet Horn-Per, Gamle Skam, Gammel-Erk, Hin Håle, Han-som-tyckte-att-Åmål-ändå-var-något – och han ska alltså vara ”den onde” sägs det… Hur kan det komma sig ?? (Säg vad ni vill, men han sägs ha de bästa musikerna, och håller sig i alla fall till vuxna fruntimmer)

Vad Påven säger har nämligen en oerhört stor betydelse, i alla fall om man råkar vara katolik, och det påstår kyrkan själv att över en miljard människor på vår planet fortfarande skulle vara, även om det förstås kan råda delade meningar om den saken också. Enligt en Dogm eller Påvlig Bulla från 1870-talet är nämligen Påven Ofelbar. Han kan helt enkelt inte göra fel, inte säga fel och inte ha fel i sak, för är man troende katolik, är precis allt Påven säger, eller uttalar sig om bokstavlig sanning. Påven är inte en vanlig människa, för alla hans uttalanden måste vara faktamässigt oerhört väl underbyggda, och de utgör också själva grunden eller tolkningsföreträdet för den katolska religionen. Kurian eller hans rådgivare måste sörja för den saken, och det finns alltså inga Trumpna, Trumpade ”twitterpåvar”…

Ingen annan, förutom Påven, har enligt Katolicismen ett sådant tolkningsföreträde, och tror man inte på detta, så kan man heller inte vara någon troende katolik. På sin höjd liberal katolik, men inte mer än så. (Det finns en helt självständig Liberal Katolsk Kyrka också, men denna sekt erkänner inga Påvar alls). När Påven nu har uttalat sig i saken, har Påven talat EX SESE – eller ”från sätet” som det heter på latin, och detta går heller inte att bestrida. Då har han bland annat sagt följande ord:

Jag har påmints om den grymma religiösa vanan, en gång utbredd i vissa kulturer, om att offra mänskliga varelser, företrädelsevis barn, i hedniska riter, sade påven under konferensen i Vatikanen.

– Citat av Hans Helighet Påve Franciskus I enligt Uppsala Nya Tidning, 2019-02-26 (Felstavningen är tidningens. Det heter ”företrädesvis” på god svenska)

Exakt vilka hedniska religioner är det då Hans Helighet Påven syftar på ? Menar han till exempel, att barnoffer skulle ha praktiserats i Norden ?? Det finns inga som helst vetenskapligt hållbara bevis för det. Menar han istället Karthagernas och Feniciernas påstådda Molok-dyrkan ?? Beklagar, ers helighet – men det finns inga påtagliga bevis för den saken heller, så vitt jag vet. Ursprungligen var Moloch en judisk gudom, inte en hednisk. Således förefaller det som om Påven faktiskt har fel i sak. Inte heller Aztekerna eller Mayas offrade barn, i någon särskilt stor omfattning – Påven är ju Sydamerikan, och det kan ju då vara det han syftar på – eller sägs syfta på. Han kan ju ha blivit felöversatt, eller felciterad – svenska media håller som vi sett ofta en mycket låg kvalitet. Se SVT:s artikel här ovan.

Påven har också i början av sin pågående ämbetsperiod sagt, att det i hans barndom i Buenos Aires var så att man fick slå folk på käften om de förolämpade ens morsa, och därför borde det än idag vara tillåtet för honom att slå folk på käften, om de förolämpade ”allas vår moder” alltså den katolska kyrkan. Detta enligt vad flera Världsmedia, bland annat BBC World News rapporterade den gången.

Kom nu ihåg, att Påven är ofelbar, och att miljoner katoliker världen över tar hans ord för bokstavlig sanning, även om det han förkunnar torde vara olagligt i de flesta civiliserade länder, och knappast ens kristet eller kristligt – kristendomen är ju en religion som utgår från att alla ska ”vända andra kinden till” och alltså få okristligt med stryk flera gånger… Å andra sidan medger jag också, att Hans Helighet kanske skämtade till det, den gången, eller att han kan ha blivit felciterad – återigen. Frågan är emellertid – Om någon förolämpat den heliga Moderkyrkan – Gäller inte det då också Kardinal Pell, Vatikanens tidigare ekonomichef – och skall han då också ha på käften, kanhända ? En stor fet djävla smäll, åt Kardinal Pell ? Eller hur resonerar hans helighet – egentligen ??

Länge leve hans helighet Franciskus – som i Boxning är en friskus !” Yes Box Påve ! Do you box straight, or rough and tumble ??

På engelska finns det ett uttryck, som heter ”Do you box straight, or do you rough and tumble ?” Det innebär ungefär, att man måste vara någorlunda ärlig mot sin motståndare, om man alls ska delta i en debatt, och inte komma med helt ogrundade beskyllningar eller ”halmgubbs-argument” som Påven gör, vad gäller hedniska religioner under forntiden. Vad han sagt, utgör ingen godtagbar ursäkt eller förklaring för katolicismens många brott genom historien, från negerslaveri till häxbränning, folkmorden i Amerika, kulturmordet i Norden… Listan kan göras hur lång som helst. Inte heller finns några som helst bevis för att någon nutida religion, hednisk eller ej,  nuförtiden skulle ha begått sådana sexbrott emot barn, som just katolikerna de facto befunnits skyldiga till. Ingen annan religion i modern tid, inte ens islam, har uppvisat dylika problem i den omfattningen, det måste hans helighet erkänna. Också de nutida satanisternas och djävulsdyrkarnas påstådda ”barnoffer” har i de flesta fall visat sig vara Stephen King-litteratur och kristna fantasier, även om enstaka psykopater naturligtvis finns, och alltid har funnits.

Johannes ur Kötlum, en Isländsk poet, sa en gång såhär, angående hela kristendomen – enligt vad jag själv ”råkar minnas”:

– Det är saligare att giva, än att taga. PÅ KÄFT !!

Om hans helighet alls vill fortsätta debattera, bör han hålla sig till sanningen, och sluta ljuga eller beskylla andra religioners företrädare för saker de inte gjort, ens i forntiden. I brist på bättre, bör han i alla fall kunna presentera konkreta bevis för sina utsagor, och för all del, för all del hans Helighet – vad är det ni katoliker ägnat er åt, ända sedan ni för första gången försökte etablera er här i Norden ? Svara på det, om ni kan…

I Rimberts krönika om Ansgar, Vita Anskarii, står det skrivet om den förste katoliken i Sverige, att han var så höghelig, att han inte sov med ”lekbröderna” eller sina kor- och stjärtgossar, ens under längre sjöresor. Varför skulle Rimbert – hans direkte efterträdare på stolen som Missionsbiskop i ärkestiftet Hamburg på sin tid, ens behöva påpeka detta, om det inte vore en regel på den tiden, dvs de flesta munkar faktiskt ”sov ihop” med barn, eller rättare sagt låg med dem. Annars skulle ju Rimbert inte behöva skriva, att just Ansgar var ett av de få och lysande undantagen ifrån denna utbredda ovana.

 

Enligt Discordianerna, som dyrkar Tvedräktens och Kaos gudinna Eris, är vi alla Påvar… ja, det är hemskt, men sant…

 

Rimbert berättar också om, hur ”lekbrodern” Fulbert, som stod under Ansgars andliga överinseende, en dag blev ihjälslagen med en bräda. Detta kommer in i Rimberts text, helt plötsligt och ryckvis i krönikan; och omnämns som om det vore en allom bekant händelse, ja något som alla i den katolska kyrkan kände till, och Ansgar blev mycket riktigt förvisad på flera år till ett litet kloster i de östra delarna av Tyskland, alltså det då fortfarande hedniska Sachsen, den dåtida kyrkans absoluta utmarker.

Det berättas också om hur de kristna gjorde ”pojkuppköp” i städer som Slesvig och Ribe, och hur unga pojkar drillades till kor-, kör- och stjärtgossar, i akt och mening att senare göra dem till katolska präster.

Se själva efter, får ni se. De katolska missionärer, som sändes till de Nordiska länderna, var inte guds bästa barn, precis – om vi nu ska ”påminna oss” något.… som Påven  mycket riktigt säger…

Vi kan också ”påminna oss” den här mannen. Doktor Martin Luther, han som lånade Tors Hammare, för att spika fast sina teser i Wittenberg. Luther ansåg – till skillnad från den nuvarande Påven, att någon reform av den katolska kyrkan inifrån dess maktstruktur helt enkelt inte var möjlig. Istället måste man bryta helt med katolicismen. Avsäga sig den, en gång för alla, helt och hållet. Bort med alla sk ”heliga reliker” eller ruttnande likdelar i kyrkorna. Bort med alla kannibal-ritualer, eller det bokstavliga ätandet av kristi kropp. Bort med alla påvar, alla dogmer, all överhet – och bort med celibatet för prästerna, eftersom det bara för till homosex och perversioner – alltsammans helt epokgörande tankar på sin tid, som förde vår mänsklighet framåt.

”Sola fide” eller tron allena, frälser – ansåg Luther. Den måste predikas på ett enkelt sätt, så att alla människor förstår – och på deras eget språk. Så talade en sann German !

Påven är trogen sin egen lära, och en trogen herre för sin flock – därpå tvivlar jag icke. Men – jag är inte katolik, och jag blir det aldrig heller. Mitt land har under nära 500 år varit protestantiskt, och under flera hundra år, var katolicismen i lag förbjuden här. Det var heller inte utan orsak. Vi fick ett rättssamhälle, en sekulär stat – och så småningom demokrati – med hjälp av kungen, och de fria bönderna. För detta kan vi tacka Luthers humanism, och den germanska pliktkänsla, som säger att man bör hylla sitt arv, sitt ursprung och sina förfäder. Tingstraditionen, den germanska rättsordningen. Hundratusentals svenska soldater har dött i strid för att hålla katolicismen utanför vårt land, och för min del tänker jag inte glömma dem. Deras arv förpliktar, för det finns än idag mycket konkreta skäl till att låta Katoliker stå utanför alla former av statligt stöd – den sortens religion, som de ägnar sig åt, förtjänar inte att finansieras eller spridas med skattemedel. Det finns goda katoliker – ja kanhända ! – men den som är katolik, är ingen god svensk – för han eller hon har i så fall tagit ställning emot allt vad det svenska rättssamhället i hundratals år har stått för.

Islam och Katolicism, samt liknande religioner, ska inte ha statsbidrag i dagens Sverige, för deras brott ligger i öppen dag, och demokratin eller det sekulära samhället är ingen självmordspakt. Den har rätt att försvara sig emot de krafter, som försöker vålla dess undergång – och – det säger jag – även om det Luther-ordet har blivit missbrukat, och få vet, varifrån det kommer –

”Meine ehre heisst Treue !”

Därför, mina hedna och ludna bröder: Tvivla icke, utan tro. Sanningen ska göra eder fria, och vi vet alla sanningen om den katolska kyrkan. Mer och mer läcker ut. Mer och mer kommer i dagen.

Nyligen helgonförklarades en av den katolska kyrkans modernaste eller senaste påvar, sägs det. Samma Påve bröt emot svensk lag. Han vanhelgade och profanerade en av den svenska kulturminnesvårdens viktigaste platser. Han skändade en plats, och en helgedom, som är viktig för all världens Hedningar.  Han hade inte tillstånd att göra det, och ingen katolsk kyrka har heller haft någon laglig rätt att använda den platsen. Vi själva ställer inga runstenar i Peterskyrkan, vid Berninis högaltare. Vi själva bränner inga kyrkor, våldtar inga barn, ränner dem inte i röven, och kör kuken i stjärten på dem, om och om och om igen, vilket Kardinal Pell befunnits ha gjort i en sakristia, om vi får tro UNT.

Vi är icke av en sådan flock, och icke av det fårahuset. Ni – katolikerna – haver gjort vad som skulle vara herrans tempel till en svinstia, inte en sakristia, och ni har vanhelgat  och fortsätter vanhelga våra heligaste rum, och de få platser vi Hedningar alls har kvar. Allt detta trampar ni på, allt detta kränker ni, allt detta försöker ni vanställa och – som det numera heter – appropriera för egen räkning.

Säger icke denne mytiske och påhittade, som ni kallar frälsare eller kristus jesus, lika verklig som Tor eller Stålmannen: ”Det ni har gjort emot dessa, mina minsta bröder, det har ni också gjort emot mig !”