Etikettarkiv: Svenska Kyrkans politisering

”Svenska” Kyrkan allt mindre Politiskt Korrekt…Dissar Socialdemokratin och låter präster följa sitt eget samvete

av

NWT, Nya Wermlandstidningen vågar rapportera från ett kyrkomöte som fortfarande öppnas av den förra Ärke- någonting Fjantje Kackélen, som länge gått i det hart när allsmäktiga Partiets ledband. I Sverige kan det som bekant bli konsekvenser, för de som inte tycker som Partiet, eller bryter emot accepterad ”Väädegjund” för att nu citera en viss Annie Lööf, som snart inte längre leder sitt parti, hon heller. Rörande den fd. ärkebiskopinnans partitillhörighet, längst ut på den extrema vänsterkanten behöver heller ingenting tilläggas.

Men nu inträffade ett smärre mirakel, och där blev ett herrans liv ibland de kristna. Den sk ”Avkragningsmotionen” motion 83 till kyrkomötet, som skulle förklara alla präster obehöriga om de följer bibelns lära respektive sitt samvete, och vägrar viga Homosexuella par, gick inte igenom som det var tänkt, utan röstades ned. En Socialdemokratisk Riksdagsman hade lagt fram förslaget, men nu följde inte kyrkan partilinjen, vilket är ytterst anmärkningsvärt, eftersom det är första gången på minst hundra år, som detta händer. Partiets vilja har ju varit lag för de troende, och lika lite som man kan sätta sig upp emot de styrande i Iran, helt ostraffat, har det heller inte gått att ha ”fel åsikt” inom den påstått ”Svenska” Kyrkan, som i själva verket inte är ett enda förbannat dugg ”svenskare” än något annat samfund eller någon annan religion, men som trots Statskyrkans upplösning anno 2000 gör anspråk på att få styra både politik och tro för precis alla medborgare i hela landet.

Nya Wermlandstidningen skriver idag såhär:

Så vad handlade då egentligen motion 83 om? Ja, flera av dem som pläderade mot den varnade för den angiverikultur som den skulle kunna föra med sig. För motionens mål är ju om att ta reda på prästers åsikter, och sedan ta jobben ifrån dem som inte tycker rätt. Åsiktskontroll och ökad politisering med andra ord. — —

Professionen och de teologisk skolade verkar övervägande ha varit emot avkragning. Sex biskopar pläderade från talarstolen för ett avslag. Flera debattörer påpekade också de juridiska svårigheterna att införa en vigselplikt just för präster i Svenska kyrkan. Inga andra med vigselrätt har en sådan plikt.

Det ogenomtänkta förslaget visar hur avkragningsmotionen hela tiden handlade om politiska motiv. Närmare bestämt om Socialdemokraternas behov av att måla upp påhittade konflikter och nidbilder av motståndare för att engagera de egna väljarna som tydligen ofta är ointresserade av kyrkans liv. Systemet med politiska partier i kyrkomötet är en cirkus som borde få ett slut.

Hajar du PK-tugget ? Man säger att det handlar om religion, men låter sig styras av politiska partier…

Hunnen hit i detta inlägg måste jag infoga, att det här med homosex och homosexuella vigslar inte är det minsta problematiskt för oss Hedningar och Asatroende. Vem som helst är fri att välja Lokes väg om han eller hon vill, men fastän våra Godar och Gydjor är folkvalda – Godord innebär ju ett folkligt godkännande via demokratiska val från den skara, som Goden eller Prästen skall representera – så kan man inte TVINGA någon andlig utövare att göra något, som skulle strida emot dennes eller dennas moraliska övertygelse, tolkning av Eddan eller Samvete.

”Cancel culture”, uteslutningar, parti-piskor och värdegrunds-tjafs hör inte hemma inom andliga samfund.

Twitter-Påvar på Nätet, Åsiktsgranskningar, Spansk Inkvisition och Häxprocesser, anyone ? Väädegjund de e finfint de se…

Därmed är det hela en icke-fråga för oss, men i en Polyteistisk religion är det heller inte likgiltigt vilken gudom man väljer att ära eller sälla sig till, för varje val medför konsekvenser, och det finns också begrepp som ”Rag” eller ”Aergi” – vilket kan bli följden, om man närmar sig Lokes sällskap – Och politik och religion ska man nog inte blanda ihop, lika lite som fotboll och politik.

Var sak på sin plats. Nu valde de kristna rätt den här gången, och gav sina egna präster frihet nog att vara vuxna människor, och få tycka som de ville och följa sitt samvete och sina urkunder, bäst de nu kan.

Det kan vi faktiskt unna dem. De får ha sin lära och sin uppfattning för sig, likaväl som vi har vår egen för oss – men tankens frihet är ändå det bästa, och allt tal om ”väädegrund” är därför detsamma som andlig förföljelse, och ett billigt slagträ emot ”oliktänkande” som smakar av parti-piskor och åsiktsförtryck.

Storm i ett vattenglas, javisst – men ändå en seger i det lilla formatet..

SvD Uppmanar – Bara de kristna bör rösta i Kyrkovalet

av

SvD, Svenska Dagbladet – fortfarande en av vårt lands största två morgontidningar – publicerade idag en intressant och välskriven artikel, originellt formulerad av ledarskribent Cecilia Svärd. Kyrkovalet, som är hennes ämne för dagen, är ett av Sveriges minst demokratiska val överhuvudtaget. Endast 19 % av de röstberättigade deltar i det, och man kan fråga sig varför det här med religion hela tiden skall Politiseras – oavsett vilken religion vi nu pratar om.

Självklart har vi alla rätt till politiska åsikter, och att uttrycka dem högt – jag har som bekant en hel del sådana åsikter själv – men vad vi nu diskuterar, är något helt annat. Skall såkallat ”andliga” samfund – i synnerhet dem som inbillar sig tala för ett helt folk, trots att de inte alls gör det – och hela tiden resonerar utifrån någotslags skum Monopolställning, där de tror att endast de själva och ingen annan får företräda ”det andliga” alls styras av Politiker ? Är det överhuvudtaget ärligt eller rumsrent av ett religiöst samfund att resonera på det viset ?

Inom hedendomens värld och Asatron tar vi helt avstånd från sådant, kan jag berätta – om nu någon av er är intresserad. NAS – Nordiska Asa Samfundet – har nämligen inskrivet i sina stadgar att det skall vara en helt opolitisk organisation, och de få gånger man varit tvingad att handla politiskt, har det varit pga Statsmaktens förtryck – det enda tydliga exemplet är Justitieminister Morgan Johansssons fullkomligt idiotiska förslag om ”runförbud” – som nu verkar ha förfallit i barmhärtig glömska, och dött ”gemdöden”

rituell kannibalism nattvard

Rituell Kannibalism i symbolisk form, och låtsade Blodsdricknings-ceremomnier – VARFÖR ska vi acceptera sådant i en civiliserad nation som vår egen ?

Cecilia Svärd har kommit till samma slutsats som jag om denna trista kristna soppa. Kyrkovalet bör läggas ned, för det är komplett onödigt och ointressant, utom för troende kristna – men de vill verkligen INTE ha en Politiserad kyrka de heller, även om det är precis vad de fått under ”Tro & Solidaritets” och Jackélens vana styre – eller är det såkallat Vanstyre ?

Igår fick vi se hur kyrkan nu försöker indoktrinera Samebefolkningen i vårt land (se föregående inlägg) trots att denna samiska befolkning liksom oss andra redan lidit tillräckligt på grund av de kristnas intrång i deras språk och kultur. Idag meddelas också från ”Svenska” Kyrkan – (ett samfund som inte är ett enda förbaskat dugg ”svenskare” än något annat – ”Evangelisk-Lutheranska Kyrkan i Sverige” bör det väl heta ?) att de tappat ytterligare 3860 medlemmar enbart under Maj månad i år, vilket också andra Hedniska skribenter noterat.

”Ju flera kockar, desdo sämre soppa” lyder ett gammalt svenskt ordspråk. Varför skall vi låta de politiska partierna styra och ställa över människors trosuppfattning eller andliga samfund ? (Illustration av Robert Högfeldt)

Totalt har nu 20 190 goda medborgare frivilligt lämnat denna påstått ”svenska” institution under årets fem första månader, medan enbart 3940 tråkigt nog låtit sig indoktrineras av en totalitär ideologi som inte alls hör hemma i Sverige, inte är förenlig med ett modernt samhälle och inte heller skall vara här. Monoteism är skadligt för det svenska samhället, och låter sig icke förenas med ett påstått ”Multikulturellt” samhälle överhuvudtaget.

Minst 43,3 % av alla svenska medborgare har redan lämnat kristendomen bakom sig, och undersökningar visar, att bara 10 % tror på en sk ”allsmäktig” gud. Varför skall då befolkningen alls rösta i något ”kyrkoval” och låta politiker styra över trosuppfattningen ?

Cecilia Svärd skräder inte orden angående de kristna, när hon skriver. Hör här bara:

Föreställ dig att någon som aldrig har träffat dig och din familj kom hem till er och styrde över fredagsmyset. Bestämde film, soffa och tilltugg efter sina egna preferenser. Det blev visst en flisig träbänk och torra kex, och fredagsmyset kanske rent utav blev skrotat och ersatt med tvångströja och husförhör om det socialdemokratiska valprogrammet från 1968.

Ungefär så känns det för många kristna i Svenska kyrkan när politiker och icke-troende i en ohelig allians värd namnet går samman för att göra kyrkan så politisk som möjligt.

Det är ett riktigt konstaterande. Totalitära system och åsikter som kristendom och islam, skall inte och kan inte accepteras i vårt land – och politiken har inte i Kyrkan att göra. Och hon fortsätter klarsynt:

Hur ska dessa två sidor någonsin kunna mötas? Debatten har gjort det uppenbart att de inte kan det. Det har varit som att följa bollen i en tennismatch med blicken. Den ena sidan säger ”Kyrkan måste sopsortera”. Den andra säger ”Kyrkan är Kristi kropp”. Och så verkar bollen studsa mellan två motpoler likt en datorgenererad evighetsmatch i Pong.

Hur förklarar en kristen att man vill leva ett liv med Gud – inte få en klapp på huvudet och höra att kyrkan behöver mer feminism?

Och det är just därför att man inte kan det, som sekulära och kyrkliga intressen i mycket liten grad är förenliga. Det är just därför, när de ändock förenas, som de kristna, andliga och fromma, blir främlingar i sin egen kyrka…

Argumenten är förkrossande, även för de som håller fast vid den totalitära Mellersta Östern-läran. Ofta får man höra från både Sverigedemokrater och Ultrakonservativa, att folk skulle gå och rösta i Kyrkovalet trots att de inte är kristna, trots att de inte är medlemmar – och trots att de inte tror på ”Gud”. Avsikten skulle då vara, att ”ta tillbaka” den påstått Svenska Kyrkan från de Vänsterblivna, och den Ärkebiskop, som på sin tid stödde DDR-regimen, så länge den varade, och som aldrig någonsin gjort avbön för sina åsikter, lika lite som hon framfört någon ursäkt för alla de svenska kvinnor och män, som dog eller torterades ihjäl under häxprocesserna.

Kan en person som under ”Affären Radler” i Decennier stött en organisation som denna, vara acceptabel som ”Ärkebiskop” i Sverige – ja – ni väljer själva – men jag anser att en sådan person och organisation borde bli föremål för BOJKOTT !

SvDs Ledarskribent verkar som jag ha blivit Hedning, eftersom hon definitivt förlorat förtroendet för en sådan organisation, som den ”Svenska” Kyrkan representerar. Hon avslutar sitt inlägg för dagen med bland annat följande ord:

Det borde inte vara kontroversiellt att anse att bara de som är kristna bör rösta i kyrkovalet. Vad har man i kyrkan att göra, om man inte bekänner sig till den tro som utgör kyrkan? Vad skall kyrkan vara, om inte en plats för kristna?

Och är man då inte kristen – utan har gått ur – som 43,6 % av alla Svenskar – ja då skall man inte rösta i något ”Kyrkoval”. BOJKOTT ! BOJKOTT ! BOJKOTT ! – VÄGRA rösta i ”Kyrkovalet”

”Lord Vader for Archbishop” – Dää gååh braaa !