I vilket SvD utmanar hela Monoteist-bluffen

Europa ist in einer furchtbaren Krisis.
Wir leben in einer Epoche, die alles entscheiden,
und das gesicht der Zukunft verändern wird.
Vor ihre Entscheidung muss mann furchtbare Zufälle bestehn´
Aber nach ihre Entwicklung klärt sich der Himmel auf
und wird heller.

Und wie groß auch die Zahl meiner Feinde ist,
vertraue Ich auf meine gute Sache, und
die bewundernswerte Tapferkeit der Truppen,
vom Feldmarschall bis zum aller jüngsten Soldaten.“

 

Europa står inför en fruktansvärd kris.
Vi lever i en epok som kommer att avgöra allt
och som kommer förändra framtiden för alltid.
Inför denna utveckling måste vi lära oss att uthärda det oerhörda
men efter avgörandets år kommer himlen att bli molnfri,
och lysa klart; återigen.

Men hur många mina fiender än är,
så förlitar jag mig på att jag slåss för en god och rättvis sak;
och på den beundransvärda tapperheten hos trupperna,
från Fältmarskalken ned till den allra yngste soldaten.

– Ur filmen ”Der Grosse König” av Veit Harlan, (i något fri översättning)

I dagens Svenska Dagblad finns ännu en artikel införd, som visar att dess redaktion har fått sig Hedniska Tankar till livs.

Skribenten Torbjörn Elensky menar, att framförallt Islam måste ta klivet bort från den mörka medeltiden och in i nutiden, och det gäller också de kristna. Kung Salomo och den bibliske David är inga historiska personer, skriver han, lika lite som Profeten Mohammed, för han påstår, att det inte finns några historiskt godtagbara bevis för denne profets existensÅ andra sidan vågar Torbjörn Elensky inte mer än att hymla, fromla och svamla, som de flesta kristna, när det kommer till frågan om den gamle skäggmopsen Jeschua Ben Yussufs historiska realitet.

Ni vet – skäggmopsen ifråga kallades ”Christos” eller ”den smorde” eftersom han var en verkligt oljig rackare, men för att han verkligen blivit född av hustrun till en snickare – som lade sig med flera andra män vid sidan om – eller för att han alls levat, samt pinats under Pontius Pilatus – vars historiska existens faktiskt är bevisad, liksom en viss terrorist och mördare vid namn Bar Abba – Bibelns Barabbas – finns faktiskt inga bevis alls, även om Torbjörn Elensky med enbart en populärvetenskaplig bok i lättköpt arkeologi skriven av Hans ”Hatte” Furuhagen hävdar att så skulle vara fallet.

Själv tycker jag att det vore åtskilligt intressantare att höra vad en seriös historiker som Dick Harrison har att säga i ämnet, för det är ändå allmänt känt, att några historiskt godtagbara bevis för jesu existens aldrig funnits, och förmodligen heller aldrig någonsin kommer att hittas. Självklart finns det väldigt många kristna förfalskare som försökt ”plantera” bevis under historiens och framförallt medeltidens gång – alltfrån editeringar och tillägg i en handskrift av Flavius Josephus ”Historia om de judiska kriget (vilket lär vara den enda textkälla, där ”Bar Abba” alls nämns)  till ”Turin-svepningen” och diverse helt påhittade ”heliga reliker” alltifrån kejsarinnan Helena av Bysans, under 300-talet, och vidare framåt.

Torbjörn Elensky skriver inte ett enda ord om ovanstående, antagligen därför att han till skillnad från mig inte alls känner till det, och måhända inte behärskar ämnet, men så är han ju också bara en vanlig svensk journalist och brödskrivare som alla andra – sådana skribenter har sällan eller aldrig någon verklig allmänbildning, särskilt inte i dagens läge.

Men – hans argumentation i det stora hela är rätt, skarpsinnig och mycket intressant. Alla religioner – och speciellt de Monoteistiska, eftersom de kategoriskt och definitionsmässigt gör anspråk på att det bara finns en enda gud, och att just deras egen ende gud skulle vara den enda som finns, och alls har rätt MÅSTE faktiskt kunna tåla en vetenskaplig och historiskt kritisk granskning vad gäller sina källor och urkunder, liksom hela tron i övrigt.

För Asatrons del har detta gjorts i och med både runologin, Edda-forskningen, språkhistorien och den moderna arkeologin, men med både kristendomen och islam är det sämre beställt. Bibelns mellersta östern och det påstått ”Heliga Landet” (som inte är ett enda sjävla dugg heligare än andra länder) eller Palestina har utgrävts i det oändliga, men inga hållbara bevis eller indicier för att den kristna och judiska bibeln är annat än sagor, har någonsin identifierats.

Verklig religionsfrihet är också frihet från att tro, och dessutom frihet att välja vad man i själva verket vill tro på” skriver herr Elensky ungefär – och med den sanningen får vi nöja oss.

Herr Elensky är humanist, liksom jag. Frågan är, om han inte snart blir Hedning på allvar också, eller går med i Humanisterna.

GÖR DET – Ni med !

HEDNING och HUMANIST – Javisst – Varaförståelse på Vetenskaplig och andlig grund – samtidigt…