…”and will to the best of my Ability, preserve, protect and defend the Constitution of the United States”

• Utdrag ur den Amerikanska President-Eden, ”The Oath of Office”

och ni ska få ligga på hyvelbänkar, som jag har fått, och ni ska få äta potatis så att era magar ska stå som trumskinn alldeles som om ni gått igenom vattenprovet som vi…

• Den arge snickaren i August Strindbergs roman ”Röda Rummet” – Kapitlet ”I Vita Bergen”

Att svära en Ed är ingen obetydlig sak, särskilt inte för oss Hedningar och Asatroende, eftersom vi tror mycket på innebörden av just Eder, samt värdet av att hålla dem. För oss är allt Edssvärande – och de ceremonier som då är lämpliga och brukliga – en helig akt, ja en trosbekännelse. Inte bara Eder om Tingsfrid, Julfrid och Blotsfrid ingår i Asatron, utan också det man kallar Ättledning (när vuxna personer upptogs i en ätt, eller en släktgemenskap) samt Knäsättning (när en far erkände ett barn som sitt, och lovade att beskydda det från allt ont, tills dess Vapentak skedde om det var en son, och barnet nådde vuxen ålder).

Mr Biden svär EDEN i närvaro av sin hustru. Män av HEDER håller sina EDER !!

Också ceremonier som Bröllop innehåller ännu Edssvärande, eftersom man redan under heden tid lovade varann trohet, alltså Trolovning. Du kan läsa mer om Knäsättning och Hedniska bröllop under huvudrubriken ”Asatro” här ovan, ifall du är ovetande om detta. Också Griftefrid (som vi var inne på igår, och som synbarligen totalt saknas i dagens Svenska Samhälle i ”Landet Löfvén” – särskilt för etniska svenskar, vars askurnor nu blir uppgrävna och stulna i sällan sedd omfattning) är på sätt och vis en helig ed – eftersom det i alla tider varit så, att hederliga människor respekterar andras gravar, och inte välter gravstenar eller annars kränker dem. Sådan har lagen varit i Svea Rike, men nu ser vi hur hundratals sådana brott förblir obestraffade.

Ederna omger oss Hedningar – och alla andra människor som tror på ett gott Samhälle – från vaggan, till graven. Förr eller senare måste vi alla bekänna färg, och deklarera vad vi faktiskt tror på, och det innefattar väldigt ofta, att svära en helig ed, precis som USA:s nytillträdde President gjorde tidigare denna månad.

Särskilt Vapentak, alltså att en yngling vid full manbarhets inträffande tar upp ”Fulla Folkvapen” som det står i Upplandslagen, och lär sig hantera dem – under lagarna och på förmans order – och med det menade man på den tiden spjut, yxa och sköld, samt pilbåge och ”tre tolfter pilar” – har också ingått som en oersättlig del i alla demokratier, ty en demokrati som inte värjs och försvaras med vapenmakt, är till slut ingenting värd – det har vi också fått se på själva Capitolium i USA i början på Januari., anno 2021 efter nuvarande tideräkning.

Tavlan ”In Orange” av den finske ”Ankmålaren” Kaj Stenvall från 2019 är en PROFETISK målning…

Men detta med Eder och deras svärande är inte okomplicerat. Redan i den US-Amerikanska presidenteden finns det infogat ett stort ”kryphål” och ett förbehåll, som lyder ”to the best of my ability”. Vad är nu det ? Låt oss tänka oss, att det någon gång väljs en President som helt saknar förmåga att skilja på rätt och fel, eftersom han rent mentalt sett är en underlägsen person, som inte ens vet vad dessa begrepp betyder, och därmed inte har någon ”ability” överhuvudtaget.

Vad händer då ? I dagens USA lär man diskutera, hur många Republikanska Senatorer som egentligen vill ställa Mr Trump, den avgående Presidenten, inför Riksrätt, eller ”impeachment” som det heter i deras media. I våra media har man framhållit, att President Trump skulle ha varit direkt juridiskt ansvarig, eftersom han sänt ut Twitter-signaler till de mest radikala av sina supportrar, och mycket riktigt har åtminstone några av hans Twitter-konton stängts av.

Men ÄR det så ? Kan man ens fastställa juridisk eller moralisk skuld på det sättet ??

Det är Trumps anhängare, inte Trump själv, som stormat Capitolium. Det juridiska ansvaret måste utkrävas av dem och bara dem, eftersom de själva är ansvariga för sina handlingar. Mr Trump kan inte sägas ha styrt dem medvetet, eftersom till och med han kan ha varit totalt omedveten om riskerna, och vad som sedan skulle följa, eller i alla fall inkapabel att göra en riktig bedömning av vad som faktiskt hände. Fyra personer blev skjutna, ett tjugotal arresterades i olika delstater, som vi vet – och SVT påstod i sin extrema naivitet och vridna rapportering att tre av de döda skulle ha ”dött av medicinska komplikationer” – vilket är en fullkomligt skrattretande rubricering i sammanhanget.  Det är som att påstå, att svenska fattigpensionärer inte vanvårdats till döds under Löfvén, och att de inte dog av morfininjektioner – utan av ”komplikationer i samband med Covid-19” när alla redan vet att det var morfinet respektive kulorna som faktiskt dödade dem – och inget annat !

Naturligtvis står så gott som 95 % av hela Svenska folket och alla svenska medborgare (vilket inte är samma sak) helhjärtat bakom Mr Biden och hans presidentskap, men vi vet också att han inte är någon kristen frälsare, och sannolikt en något sämre president än Mr Barak Obama på sin tid, en av de bästa ledare USA någonsin haft, tillika också den ende president i historien, som någonsin bevärdigade Sverige ett statsbesök, men det var förstås före vårt eget land höll på att urarta helt och hållet.

Men – för att återvända till det här med EDERNA och deras svärande – problemet ligger i att en Ed, som är alldeles för obestämd, sannolikt inte borde sväras alls, för ”luddiga” eller inkonsekventa eder och löften, hör inte hemma i en rättsstat, eller något modernt samhälle.

Inte ens i forntiden kunde man beskylla en man eller kvinna för ”hor” ifall hon eller han vore ogift, för då förelåg inget löftesbrott emot Trolovningseden, och att anklaga någon för att vara en Eds-svikare, eller någon som brutit sitt löfte och ord, var redan det en mycket svår förolämpning, som kunde få sonas med döden – i alla fall enligt den Äldre Västgötalagen.

Detta är okvädinsord till kvinna: ”Jag såg att du red på en fållgrind med utslaget hår i trolls hamn, då båda var jämnskiftade natt som dag, ”. Säger man, att hon kan förgöra kvinna eller ko, det är okvädinsord. Kallar en man enkvinna för hortuta, det är okvädinsord. Säger man, att hon har haft umgänge med sin fader eller att hon har fördrivit sitt foster eller att hon har mördat sitt barn, det är skändliga ord.

– ur den äldre Västgötalagen, ”Rättslösabalken”

Vi har även klara exempel från Asatrons mytologi, där det gäller oklara Eders svärjande, och vad detta kan leda till – från regeringssammanhang i USA, till löjligt små föreningar och samfund i Sverige….

Loke svor en gång en Ed och slog vad om sitt eget huvud framför dvärgarna Brokk och Sindre, två av Ivaldes söner om att de aldrig skulle få Tors Hammare eller andra av Gudamakternas gåvor färdiga – men det klarade Ivaldesönerna med knapp nöd – trots att Hammarens skaft blev något för kort. När Brokk så ville hugga av Lokes huvud, svarade denne: ”Huvudet ja, men vi sa inte något om halsen – eller att du fick hugga av just den !” och därför klarade Loke sig. Jämför med Mr Trump. Blir det Riksrätt för honom, eller också inte… ? Att Löfvén och Hallengren går fria från allt ansvar, vet vi på förhand. Detta är ju ”Landet Löfvén” – det Tegnelliserade, Infantiliserade sandlåde-samhället, som påstår sig vara ”en moralisk stormakt” med (S)-märkt språkbruk, fast det aldrig någonsin varit så..

På samma sätt är som vi redan sett ”to the best of my ability” i den amerikanska President-eden högst oklar som formulering, och inte entydig. När nu en av Jordens mäktigaste stater sedan 1700-talet tillämpar en såpass oklar Ed, vad ska vi då göra med politiska partier i Sverige, som låter sig styras av något de kallar ”Värdegrund” eller med en viss partiledarinnas halvdebila uttal: ”Vääädegjund !”

Vi har alla fått se hur ”fyra Centerkvinnor” (fast en av dem hoppade visst av från hela den sjuka anklagelse-leken, så nu kvarstår varken falska anklagelser eller påstådda ”bevis” längre) anklagade jordbruksminister Eskil Erlandsson för det fruktansvärda och oförlåtliga brottet, att han påstods ha tafsat en av dem på knäna – högst tillfälligt och bara för en sekund – i Riksdagens personalmatsal.

Eskil Erlandsson har två gånger friats av Svenska domstolar, en gång i Tingsrätten, och en gång i Hovrätten, men ändå måste de här lögnhalsarna fortsätta att trakassera honom, ända upp i Högsta Domstolen – trots att alla redan vet och kan genomskåda bakgrunden, och hur lögnaktiga Annie Lööfs ideliga bräkanden om ”kvinnofrid” faktiskt är, när hon tillhör ett parti som mer eller mindre öppet propagerat för pedofili, och för sänkta straff för den allra, allra värsta sortens sexualförbrytare – vilket framkom under den sk ”Federley-affären” under senhösten 2020.

Fredrik Federley, centerpaskits ”kronprins” och ”topp-man” hade från sin position som Sveriges ombud vid EU i Bryssel hela tiden propagerat för detta, och bland annat haft ett nära samarbete med både Annie Lööf och den norske Riksdagsman, som senare gick under namnet ”Bryssel-pedofilen” – och sannolikt var det just detta, under flera år befintliga förhållande Eskil Erlandsson – som den siste hederlige Centerpartisten av den gamla stammen – också vände sig emot – innan man började fabricera sjuka anklagelser för att få bort honom ur Partiet, och därmed låta personer av Federleys direkt sjuka sort fortsätta sitt inflytande på hela Sveriges politik. Man vet också, att Federley försökt påverka rätts-systemet i Sverige flera gånger.

Sådant händer inte ens i USA, men tyvärr har vi sett det hända här – i ”Landet Löfvén” – rakt framför ögonen på oss alla..

”Värdegrund i sanning – tycker inte ni också det – eller ”Väädegjund” av bästa (C)-märke..

Men förall del, jag kanske inte skall överdriva. Tragiska individer som Annie Lööf och Quanons Söndags-Schamaner är inte det enda beviset på etiskt och moraliskt förfallna människor i Midgårds frusna dalar, det som skall föreställa vår Värld.

Det finns ännu värre exemplar, och det är dem, som förpestar själva idén med eder och deras svärande med uppsåt, vett och vilja, eller som förstör, hånar och kritiserar själva begreppen Trohet, Plikt och Moral.

En sådan liten lus och taskspelare utgörs av journalisten Magnus Västerbro, vars inslag i P1 Kulturradions nya programserie jag av en ren händelse hörde i repris häromkvällen. Jag har redan skrivit om Herr Västerbro en gång, och det var när DN utsett honom till någotslags kåsör och påsör, en tafflig motsvarighet till en riktig historiker av facket, som Dick Harrison i SvD – men helt utan utbildning, moral eller förstånd, enligt vad jag tycker mig uppfatta. Herr Västerbro själv må ursäkta, jag syftar inte till att förolämpa just honom, inte ens ”More Majorum” eller på den Äldre Västgötalagens vis – men det är bara det att jag finner hans brist på samhällsengagemang, hans måttlösa egoism maskerad som idealism och hans lek med ord som väldigt, väldigt motbjudande.

Västerbros ”argument” och P1 Kulturradions program utgår från President Kennedys berömda citat;

”Ask not what your country can do for you, but what you can do for your country !”

– JFK at his Inauguration, 20 janury 1961

som i sin tur skall vara ett citat från den monoteistiske filosofen Khalil Gibran, som kallats ”profet” och som i början av 1900-talet levde och verkade i just USA. Han ansåg precis som jag, att människor som hela tiden vägrar att tjäna sitt land och samhället runt omkring dem, faktiskt är parasiter – och det blir bara värre och värre ju högre upp dessa parasiter på samhällets ryggrad sitter, för till slut suger de blodet ur även Lokes hals – så att säga.

Västerbros måttlösa ”satsa på dig själv” (runka i motvind, som man sa bland punkarna på 1980-talet) och hans tal om ”kontakter i näringslivet” röjer en moraliskt korrupt människotyp, just en sådan, som med sitt felaktiga tänkande skickade Donald Trump till makten – och det är därför jag hyser en så stor motvilja emot dessa P1-profeter, med sitt tal om att ”Sverige och Amerika som stater är ej inkluderande” och annat sådant idiot-tjafs.

Nationalgardister på post – för sina medborgare och sitt land. Också de SVOR EN ED – och på sådana män (och kvinnor) kan vi faktiskt lita…

Ifall Rätts-staten – som modernt begrepp – eller Nationalstaten ej är ”inkluderande” nog för herr Västerbro, så är det därför att pöbel faktiskt är pöbel, när den stormar Capitolium, lika mycket som kriminella är och förblir kriminella, och terrorister förblir terrorister.

Det finns människor, individer och hela läror – Monoteistiska Religioner och Totalitära system som Kommunism eller Nazism – som inte skall, inte kan och inte bör ”inkluderas” i några civiliserade stater eller civilisationer överhuvudtaget. Detta är Magnus Västerbro helt uppenbart inte karl eller människa nog till att förstå, och inte P1:s beskäftiga, frastuggande kräk till citat-lekande journalister heller, för den delen.

Men själv har jag den sista månade fått se saker, som jag aldrig trodde att jag skulle få se. Saker som gör mig glad och stolt, och som återupprättar inte bara mina föreställningar om USA – låt vara att de kan vara nog så felaktiga ! – eller min tilltro till Mr Biden, och i förlängningen hela mänskligheten, för i egenskap av Hedning, är jag mer inkluderande än somliga – och vad somliga kunde tro.

Jag har fått se mina bröder och systrar Nationalgardisterna – också de från The Minnesota National Guard – och just den enhet, jag på andra ställen i denna blogg kallat ”The Karl Oskar Batallion” och hur de sovit utan så mycket som ett liggunderlag av skumgummi, i stora hopar på Capitoliums marmorgolv.

Själv har jag aldrig någonsin sovit på ett golv av marmor, utan bara på betong-golv i fordonshallar, på bäddar av granris i den ensliga skogen, på trägolv i utrymda skolsalar, i sjukhuskorridorer, och på NATO-sängar, nödtorftigt uppställd i en eller annan gymnastiksal, under ett vitt bårhuslakan och med nysande och förkylda artillerister från Kazakstan av alla länder som närmaste grannar – det slutade med att jag smittade ned dem, och de smittade ned mig, bara för att FORTV stängde av värmen i den där gymnastiksalen.

I tio långa år och mer än så, har också jag tillhört en ”National Guards” enhet – eller vad som får duga som dess motsvarighet i det här usla, ömkligt styrda landet, vars medborgare och medborgarinnor jag numera uppriktigt tycker synd om.

”Ask not what your country can do for you – but what you can do for your country” – det kan JAG ta på MIN ed – för den eden har jag för min del följt och levt efter, i hela mitt hedniska liv, i alla mina livsdagar. Är man en Asatroende Hedning, så är man – och då blir man heller inte så mycket annat, förstår ni. Nu har jag åldrats, och har fått min andra omgång blodproppar i vänster lunga och höger ben. Denna vår lämnar jag min tidigare placering i aktiv tjänst, och övergår vid 57 års ålder alltså till reserven, men min Krigsplacering har jag kvar – den kom som ett brev på posten för mindre än en vecka sedan.

Den som svurit en helig ed, tjänar inte bara det egna landet, utan i slutändan hela mänskligheten, narrar och fåntrattar som herr Västerbro till trots – för jag ifrågasätter uppriktigt sagt vad en värdelös intellektuell som han egentligen har gjort för sitt svenska samhälle – nu när han så tydligt motarbetar allt som kan kallas plikt, och god anda.

Eller, för att citera Dag Hammarsköld, generalsekreterare övr hela FN, och en av de mest framstående svenska tänkare som fötts under hela 1900-talet. (Ja – jag just citerar – men mina citat är ingen djävla lek som hos P1 kulturradion, utan tillkomna av nödtvång och med mening – för jag har ett hedniskt budskap att förvalta...

”I inherited a belief that no life was more satisfactory than one of selfless service to your country – or humanity… This service might in the end require a sacrifice of all personal interests, but likewhise the courage to stand up unflinchingly for your convictions”

– Dag Hammarsköld, Secretary Genral to the United Nations, 1953 – 1961

Det här är saker som ingen Magnus Västerbro eller Donald Trump i hela Världen någonsin kan förstå, lika lite som svikare eller landsförrädare som Annie Lööf, och därmed likställda – helt enkelt därför att de saknar de mentala förmågorna eller den inställning som krävs för att alls inse den sanningen.

Jag skulle också kunna relatera andra minnen, vunna erfarenheter eller saker som jag tack vare mina gudamakter och mitt liv som Hedning har sett, upplevt eller genomlevt. Vagnen här ovan bärgades på mindre än fem timmar, och en hel natt slet amerikanska och svenska mekaniker sida vid sida för att få den i fulltändigt renspolat och körbart skick nästa morgon, 0800 – något som också lyckades.

Saker som Västerbro, det aset – inte kan förstå, därför att han inte har förmågan, som sagt – eller – han har inte haft den – vad jag kan se – fram till nu. Jag avslutar denna krönika en fredagskväll med en önskan om Frid eller Frith, i den Asatrogna bemärkelsen – inget annat ! – samtidigt som jag deklarerar min åsikt om att Sverige nog borde gå med i NATO, fortast möjligt – även om inte alla Hedningar jag känner instämmer i det.

Denna min åsikt baseras på flera anledningar: 1) Vi behöver få bort Regeringen Löfvén, fortast möjligt – innan flera tragiska dödsfall inträffar runtom i vårt samhälle. 2) Vi behöver en ny och bättre anda i landet – och vi behöver inse först som sist, att Eders svärande ibland är nödvändigt, samtidigt som inget samhälle och inget förbund kan existera utan skyldigheter – inte bara rättigheter. 3) I en allians, eller enligt ett samhällsfördrag, är man skyldig att bistå sina vänner och bröder – inte bara att passivt erhålla hjälp från dem, när och om det behövs. Det är just därför vi behöver öka våra insatser, fördubbla våra ansträngningar – på flera plan än i den genom-Tegnelliserade, urusla soppteater till Sverige vi ser nu – och återvinna något av det, vi förut alltid varit. Sedan finns också ett 4) – rent överlevnadsmässiga och försvarspolitiska vinster, exempelvis dikterade av vad som säkert händer med Ryssland efter Putin – men – det är en annan 5)a…