Nordiska Asa Samfundet trotsar ”Mollganlagen” – Lanserar kampanj emot Runförbud och förföljelsen av etniska svenskar

Nordiska Asa Samfundet tycks för länge sedan ha fått nog av den exempellösa hets emot folkgrupp, som Regeringen Löfvéns Justitieminister Morgan ”Mollgan” Johansson fortsätter driva, trots att både juridiska experter och en hel folkrörelse sagt till honom att sluta med det, och ta sitt förnuft till fånga – innan det är försent. Jag har själv skrivit flera artiklar i det här ämnet redan, och jag vidhåller vad jag sagt, även i det förra inlägget. Hetsen emot runorna och de etniska svenskarna fyller inget logiskt syfte, utan är tillkommet bara ur denne ministers vilja att skada och brännmärka sina egna motståndare.

Man har nu bildat en aktionsgrupp kallad ”Rör inte våra runor” på Facebook, och Stenar Sonnevang, NAS egen grundare har uttalat sig, och det sker i ett något mer bildat tonfall, än när den sedvanliga mobben talar – även om vi nu har en mobb i vår Riksdag också...Man har nu också startat en namninsamling, där man hävdar att Regeringen Löfvéns handlande gentemot sitt eget folk bryter emot artikel 9 i Europakonventionen, något man måste se mycket allvarligt på.

Till dags dato har mer än 2216 personer skrivit under namninsamlingen, som jag till fullo stöder.

 

Jag uppmanar er alla att omedelbart skriva under namninsamlingen ( tryck på denna länk) och tydligt visa, att ni inte tänker acceptera inskränkningar i vår religionsfrihet eller tankefrihet längre. Var och en kan ändå förstå, att om det verkligen är så som denne förvridne dvärg till Minister påstår, att Odal-runan och Tyr runan skulle ha missbrukats av högerextrema grupper, då är det självklart de högerextrema man skall slå till emot, och INTE runorna, vars kulturella, religiösa och historiska betydelse är omistlig, och inte får missbrukas eller komma i händerna på fel personer.

I början på April blev det också känt att Peter Kåhl, som fortfarande skall vara NAS främste företrädare i andliga ting – men som är känd för sina ibland kontroversiella uttalanden – nyligen blockerats av Facebook för andra gången; då han vågat använda en enstaka bild på Odal- och Tyr-runan, helt utan kommentarer. Att enbart publicera en bild på en runa eller ett skrivtecken, ja en bokstav; kan inte vara förbjudet – ens om herr Kåhl för sin del kan betraktas som en aktivist, och en man som troligtvis är beredd att sitta i fängelse för sina åsikter. Aktivism är inte förbjudet, och även om en man gör kontroversiella uttalanden (det gör jag också, och flera med mig – som bekant !) så kan man tydligtvis inte fängsla honom för detta, eller ens bötfälla honom; låt vara att herr Kåhl är en mycket ”oandlig” figur, och att tonen i de Fb-grupper där han och andra bekanta hedningar förekommer, inte kan kallas ”rå med hjärtlig”. Den är tvärtom Rå på ytan – men innerst inne brutal !

Mina egna åsikter om stavning, uppförande, lämpligt uttryckssätt, verbal förmåga i tal och skrift och vad andligt föregångsmannaskap är eller skall vara må avvika från vederbörande, det är sant och känt – men så går jag inte omkring och kallar mig Gode för något, än mindre föreställer andlig företrädare på just riksnivå. Jag är blott en Thule och Kraftarskald, om ni vet vad som skiljer den sortens folk från de vanliga skalderna, och med det låter jag mig nöja. Diverse personer ur den breda hedniska massan får väl ha så många fb-konton de vill, eller hålla hov och harg inför de därav frälsta, men själv hållerer jag en viss distans till fenomenet ifråga. Minns att många äro komna, men att få verkligen är kallade. Den senaste utvecklingen måste dock tolkas som censur, och ett ingrepp i den personliga friheten. Stenar Sonnevang skriver bland annat:

(ni får förlåta, att jag blott citerar:)

”Aus dem schwartzem Loch des Volks-seele…. ”Ur folksjälens svarta hål” – Och ur den folkliga Asatrons mörka hjärta åt Upplands-Bro och Finspång till”

Då det har rått en viss förvirring runt och om våra symboler/runor, vilket mest beror på okunskap eller en vilja att använda symboler för sin egen vinnings skull.
Många verkar tro att man kan ta tillbaka symboler eller att dom blir något olika efter bäraren. Detta är helt enkelt fel. En symbol kan inte tas tillbaka då den aldrig varit borta.
Att påstå att en symbol har varit borta är lika felaktigt som att påstå att en symbol blir något efter bäraren. En symbol har ett fast värde. En fast symbolik. Det förändras inte efter bäraren eller dess åsikter. En symbol kan varken vara ”god” eller ”ond” Den som bär en symbol gör det för att den uppskattar symbolens inbyggda värde. 
Både värdet inom tro och inom kultur. Inte för att symbolen uppskattar bäraren och dess åsikter. En symbol har inga åsikter. Inte heller kan de fyllas med åsikter oavsett hur gärna någon vill det. Dom är redan fyllda med kraft, mening och värden.
Dessa fornnordiska symboler har för oss ett högt värde inom Tro och kultur. Detta värdet är fast och ska värnas om och kunskapen ska förmedlas vidare. Det är allas vår plikt och något vi gör tillsammans.
Runor är inte något farligt och bör därför inte väcka till hetsiga diskussioner och rop på förbud.
—–
Helst vill vi inte se symboler eller runor i några politiska sammanhang. Tro skall vara fri från politik. Men nu lever vi inte iden bästa av Världar. Så istället för att skrika om förbud och försöka bestämma vem eller vilka som ”får” använda symboler och runor så är det okunskapen vi måste bekämpa…

– Stenar Sonnevang, Talesperson, Nordiska Asa Samfundet

Så långt Herr Sonnevang. Själv tycker jag dock hans uttalanden verkar minst sagt motsägelsefulla, låt vara att han har rätt i mycket. Först säger han att han vill undvika all politik, sen hänvisar han till en egen tolkning av artikel 9 i Europakonentionen – och är då inte denna konvention just politisk ?

Även lagförslag, Ministrars uttalanden, tidningsartiklar och liknande är och förblir politik, och ingen av oss kan i längden undvika ett politiskt ställningstagande. Det kan inte Hans Helighet Påven i Rom, Sveriges Ärkebiskop eller Ärke- någonting vad hon nu är heller, och inte heller diverse Sultaner i Brunej nej nej eller Dubai Aj Aj heller, så vitt jag vet eller kan konstatera.

Är det musik som låter eller politik som ljuder – Ja – döm själva…

Stenar Sonnevang glömmer dock en viktig sak. Han skriver uttryckligen, att användandet av runor skall vara fritt för alla. Det är en orimlig slutsats, eftersom högerextremisternas användning av runor väcker anstöt, liksom ”Forn seds” och flera vänsterextrema organisationers användning av Torshammaren.

Därmed står det helt klart, att användandet av runor inte är, inte har varit och inte kommer att vara fritt för vem som helst. I Svensk lagstiftning finns dessutom redan en paragraf, som heter Förargelseväckande Beteende, 16 § 16 Kap Brottsbalken.

Själv skulle jag vilja hävda att det framstår som tämligen solklart för de flesta medborgare, att Nynazister och liknande de facto väcker förargelse, när de missbrukar symboler som de aldrig någonsin haft den minsta rätt att använda, och ifall man nu respekterar symbolers värde som sagde herr Sonnevang antyder, ja då är det också självklart, att man måste förhindra att de besudlas, eller kommer i fel händer. Inte heller vår nationalsymbol Svenska Flaggan, Kungahusets vapensköld eller heraldiska emblem för andra statliga myndigheter får missbrukas, och det gäller till och med också för företags logotyper, eller enskilda firmors namn. Det finns ett helt rättsområde som heter Patentjuridik, till exempel – och det måste även herr Sonnevang ha hört talas om, antar jag,,,

”Fornsederiet” och dess utövare i extremvänstern är minst lika FEL ute som Nynazisterna, när de försöker koppla ihop Torshammaren med Homosex…

Likaså väcker det stark förargelse, när Forn Sed försöker koppla ihop Torshammaren med homosex, eller genomför ceremonier vid Uppsala Högar, där de deltagande står och skär sig med knivar i händerna, offrar människoblod och annat i den stilen. Rörande Torshammaren, har herr Sonnevang skrivit minst en stark debattartikel på NAS egen hemsida, och angående de skändligheter fornsedarna begått i övrigt, så tror jag mig nog kunna säga, att varken han, jag eller några andra seriösa personer i den hedniska rörelsen alls vill acceptera dem, eller ha det minsta med denna sk ”fornsed” att göra.

Den här bloggen då ? – undrar kanske någon mindre vetande person, som inte är torr bakom öronen ännu.

Nej, säger jag – det är skillnad. Du som läser vad jag skriver just nu befinner dig här av egen fri vilja, och du behöver inte läsa denna text, vars spridning är högst begränsad. Inte heller kan du åberopa ”förargelseväckande beteende” om du avlyssnar din grannes lägenhet, till exempel, övervakar grannens data-trafik eller hackar dig in på hans Facebook-sida. Då är det nämligen du som begår hemfridsbrott, respektive dataintrång, och vad din egen granne, P Kåhl, Kal P Dahl eller Fan och Hans moster än må syssla med hemmavid, har varken du, jag, herr Sonnevang eller någon annan med dessa göranden, låtaden eller åsikter att göra, eftersom de inte befinner sig i det offentliga rummet.

En nazist-demonstration på öppen gata, eller självskade-beteende ibland neddrogade ungdomar vid Uppsala Högar, och pårökta personers trummanden där, befinner sig emellertid i högsta grad i vårt gemensamma, offentliga rum, och går därför inte att bortse ifrån, särskilt inte om man befinner sig utomhus eller på plats, när dessa urartade upptåg  och pajas-fasoner pågår..

Det finns inga som helst bevis för att skärande i händer, blodsblandning och liknande förekom vid bröllop, och även om det kanske förekom i andra sammanhang (fosterbrödraskap) enligt den isländska sagan, så är offrande av människoblod och liknande något som alla någorlunda normala människor och hedniska samfund tillika idag tar avstånd ifrån, liksom nynazism.

NAS uteslöt så sent som förra året en person som också skulle vara dess främste andlige företrädare på just denna grund, och inte minst därför framstår Herr Sonnevangs yttranden om att runorna eller andra symboler är ”fria att utnyttjas av vem som helst” som skäligen märkligt, även om det kanske baseras på okunnighet. I alla händelser har han fel i sak, då man enligt svensk lag inte får bära sig åt på det viset.

Om vår Regering – Regeringen Löfvén – skulle använda den redan existerande lagen om Förargelseväckande beteende på rätt sätt, och be Polisen tillämpa den, skulle mycket vara vunnet. Det behövs som vi alla förstår inte alls några ”Mollgan-lagar” emot just runor, däremot krafttag emot de personer som missbrukar och förnedrar våra Hedniska religiösa symboler, använder dem i oriktiga sammanhang, eller politiserar dem, likaväl som ”fornsedarnas” missbruk av Torshammaren.

Så långt är jag helt enig med NAS och Herr Sonnevang, men jag är inte enig om resten, för svensk lag säger redan något annat, liksom allt varumärkesskydd, Lagen om skydd för Riksvapnet och Svenska Flaggan och många andra lagar. Som svensk medborgare tänker jag för min del följa dem, och man bör även minnas, att svensk demokrati inte är någon självmordspakt. Den har rätt att försvara sig emot de krafter, som vill dess snara undergång, oavsett om dessa krafter kommer från höger, vänster eller något obskyrt religiöst samfund.

Slutligen är det nog också en bedömningsfråga, om ”Mollganlagen”, som väntas bli införd vid halvårsskiftet bryter emot 9§ Europakonventionen, eller inte. Jag skulle vilja påstå, att så mycket väl kan vara fallet, men det är ju EU och dess organ som beslutar här – över huvudet på svenskarna, precis som vanligt. Och att ifrånta ett helt folk rätten till sin egen historia, till sitt eget historiska arv – vad är det, annat än att hetsa emot folkgrupp ?

Behöver vi alls något EU – förresten ?

”Där rätt förvandlas till orätt, är AKTIVT CIVILMOTSTÅND detsamma som medborgar-plikt”

– Angela Davis, svart frihetskämpe.

”The only thing power respects, is power”

– Malcolm X

 

Och VILL Regeringen Löfvén ha krig, ska den vara medveten om att den kan FÅ det. TUSENTALS svenskar har redan skrivit på emot ”Mollganlagen” och är beredda att ta strid för vår kultur, vår historia och våra runor. Aktivister har förklarat sig vara beredda att sitta i fängelse eller  använda civilmotståndets väg. Det återstår att se hur det kommer att sluta…

 

Annonser

Misslyckandets Minister klantar till det igen…

Morgan ”Mollgan” Johansson och Regeringen Löfvén har misslyckats återigen, i den stora Världen utanför Asatrons ankdamm. Lagrådet och den Juridiska Sakkunskapen avvisar helt deras förslag till en skärpning av svensk terror-lagstiftning som rättsvidrig, trots att en skärpning av lagen i och för sig är välbehövlig, med tanke på vårt lands sårbarhet och utsatta situation. Men Regeringen vill på måfå kriminalisera hela organisationer, eller rättare sagt varje organisation, som den av något skäl tycker illa om, och det är inte förenligt med rättssäkerheten eller ens existensen av en rättsstat som sådan.

MISSLYCKANDETS MINISTER. Mannen som föreslog ett förbud emot Runor, och vill skada det svenska kulturarvet, när alla vet att det är islamsk terrorism, som är det stora hotet emot Sverige.

Det är inte första gången Lagrådet och alla någotsånär insatta personer reagerar emot Regeringen Löfvéns beteende, samt dess förslag. Förra året gav Lagrådet svidande kritik emot den sk Gymmnasielagen, regeringens förslag om uppehållstillstånd för ensamkommande som studerar, ungefär som om Sverige skulle ha någotslags ansvar för varenda person som helt utan legala asylskäl tar sig in i landet, bara för att utnyttja vårt utbildningssystem. En absurd situation, som inte gynnar Sveriges egna medborgare, eller svenskfödda barn och ungdomar.

”Gränsen har nåtts för vad som är acceptabelt i fråga om hur lagstiftning kan utformas”, skrev Lagrådet. Regeringen och Centerpartiet gick emot lagrådet och skapade gymnasielagen och de utan asylskäl som skulle utvisas har fått stanna i Sverige. Och Regeringens inkompetens och oförmåga att hantera situationen, ligger åter i öppen dag. Man har framhållit för Morgan Johansson att han är okunnig, och att hans förslag om runförbud – som så mycket annat – bara är till skada för vårt eget land, men han vägrar att lyssna, och inse faktum.

Regeringen Löfvén vilar på mycket svag grund, då den bara stöds av knappt 30 % av folket. Under förra valet förekom minst 90 anmälningar om valfusk, om man får tro medierna, och av de anmälningarna utreds fortfarande 28 stycken, men inte ett enda resultat av de utredningarna har visat sig hittills, trots att det var mer än sex månader sedan valet ägde rum. Vi vet alla vad som hände sedan. Riksdagen, vårt nationella parlament, ogiltigförklarade Regeringen Löfvén två gånger i rad, och krävde dess avgång. Ändå har denna lilla nomenklatura och dess handgångna Ministrar, krampaktigt hållit sig kvar vid makten genom en mycket ful och osmaklig uppgörelse bakom folkets rygg, och vägrat låta kunnigare och kompetentare människor tillträda.

Reinfeldt skadade den svenska statens förmåga att försvara sig. Regeringen Löfvén har förstört den i grund, och saknar förmåga att ens sköta den mest elementära lagstiftning.

 

Genom alla de mörka åren med Reinfeldt har vårt lands försvarsförmåga och självständighet bara minskat. Den avgående chefen för den Militära Underrättelsetjänsten i vårt land ställde sig så sent som igår rakt fram i Statstelevisionen SVT och redogjorde för de växande säkerhetshoten.

Och vad gör Regeringen då, i just precis den situationen ?

Jo, den lägger fram lagförslag som inte fungerar, därför att de är uselt genomarbetade – och påstår att man ska kriminalisera användandet av Tyr-runan och Odal-runan.

Vem är egentligen hjälpt av en sådan politik ?

Den som inte kan stava, ska heller inte protestera. Det heter E-r-t på svenska, inte ”Erat”….

Hedniska Tankars Runskola (del 16b) Tyr runan…

Så vad är Tyr runan då ? Har den alls något med någon politisk extremism att göra ?? – Nej, det har den såklart inte. Den är överhuvudtaget inte politisk, inte mer politisk än de två sol-runorna på slutet av hårdrocksgruppen ”Kiss” namn, i alla fall – och den skapades helt garanterat inte för några politiska ändamål alls, eftersom den var (och är) ett enkelt skrivtecken, som bara och endast bara står för bokstaven T i det latinska alfabetet, och motsvarande språkljud. På proto-germanska hette den Tîwaz eller Teiwaz med tonande S på slutet, och runan har bevisligen redan funnits på hällristningarnas tid, ifall vi ser till dess användning som självständig symbol, laddad med esoteriska eller dolda betydelser, som inte var helt uppenbara för gemene man den gången, och heller inte är det idag.

Runan är pilformad, som alla kan se; och pekar uppåt. Vad är det då för konstigt med att den kopplats till himmelsguden Tyr eller Tiwas, han vars namn erinrar om det latinska Deus, eller Zeus på grekiska – även långt borta i Iran eller Persien hette himmelsguden Dyaus Pitar eller fader himmel, och att Tyr var en spjutgud och en stridsgud, var också helt uppenbart för de flesta.

Týr er æinendr ása;
opt værðr smiðr blása.

Så står det i det gamla norska runpoemet – dvs Tyr är den enhänte Asen, ofta får smeden blåsa... Att Tyrs vänstra hand, månhanden – i motsats till höger hand, som ju stod för Solen – känner nog de flesta till, och det isländska runpoemet säger samma sak:

Týr er einhendr áss
ok ulfs leifar
ok hofa hilmir
Mars thengil

Tyr är den enhänte Asen, och Ulvens levebröd, och Hovens krigare, Mars Furste.” Med hofa eller hov förstås här gudahov (nej, det finns inte och har aldrig funnits några Asatrogna ”tempel” – det ordet är helt ogiltigt i sammanhanget) medan ”Hilmir” förstås är samma namn som Hjalmar, vilket betyder en hjälmförsedd kämpe – thengil, så, betyder furste – och planeten mars, associerad till järnet som metall och krigets gud, faller sig ganska naturlig i sammanhanget. Den anglosaxiska runversen säger att Tyr också är en vägledande stjärna, kanske polstjärnan, har man tänkt sig – inte så konstigt när runan liknar en upprättstående pil, eller en ( historiskt senare) kompassnål…

Men det är inte slut med symboliken i och med detta. Många har i Tyr-runan sett en symbol för Världsträdet Yggdrasil eller Världspelaren Irminsul hos de gamla sachsarna, den upprätthållande kraften i Världen, och inte bara himmelsguden. Den har liknats vid en kotpelare eller en ryggrad, människokroppens upprätthållande del. Runatal Havamals säger i sin 16:e strof att:

Þat kann ek it sextánda:
ef ek vil ins svinna mans
hafa geð allt ok gaman,
hugi ek hverfi
hvítarmri konu,
ok sný ek hennar öllum sefa.

Dvs: ”Det kan jag som det sextonde: Om jag vill ha en skicklig mös glädje och gamman, vänder jag hugen på vitarmad kona, och vänder hennes hela sinne...” Som vi ser användes Tyr runan inte bara för att välsigna vapen och dylikt – den har ofta varit inristad på svärdseggar – se i avsnitt 15 här ovan – men den kunde uppenbarligen också användas för älskogsmagi, och de mer mystiskt betingade tyska runologerna i början av 1900-talet såg i kopplingen till ryggraden också hinduismens ”kundalini” eller ”ormkraften” som också kan visa sig som sexualitet…

Runan följer som nummer 16 i Utharken, och det är förstås ingen tillfällighet. Fyra gånger fyra ger oss talet sexton, och därför att Reid, Tors runa symboliserar både en fyrhjulig vagn och rörelse, blir rörelsen gånger sig självt själva sinnebilden för något som rör sig pilsnabbt. Med talet sexton når vi också slutet på den andra aetten eller ätten i utharken, och från Midgårds Värld pekar Tyr runan uppåt, emot Asgård och det översinnliga, som den följande ätten eller 8-talet är helgat åt.

Tyr-runan har någon gång också associerats till furan eller tallen, som runan också liknar, och Tyr, stridsguden över alla andra, lär också ut disciplin, offervilja, taktiskt uppträdande och koncentration, alltsammans kvaliteter, som kommer fram i myten om Tyr och Fenris. Atreid Grimsson kallar Tyr runan för himlens och initiationens runa, och det stämmer också med runans uppåtpekande form och Tyrs uppoffring för de andra Asarna, samt hela Världsalltet.  På 1960-talet tänkte sig Edred Thorsson att Tyr-runan skulle vara den verkliga seger-runa som omtalas i Sigdrifumal, men utan att kunna anvisa belägg för den saken – strofen om Solen och dags söner, antyder att det måste vara Sol- eller Siegrunan som åsyftas där, inte Tyrs runa.

Inom ”Stadhagalder” eller ”stående galder” vilket långt senare kallades ”Run-yoga” kan runan tecknas såhär…

Tyr runan har nuförtiden använts av en del politiska grupper på ett felaktigt sätt, och lika felaktigt har landets Justitieminister föreslagit ett förbud, fastän det inte borde vara den harmlösa runan han borde ge sig på, utan den farliga politiska ideologin han borde förbjuda. Inte för inte har Tyr runan associerats med kamp och krig, allt det som Nordborna kallade ”Vapnadomr” eller ett våldsamt avgörande med vapenmakt, och så är det kanske ännu.

Många har också lagt vikt vid att Tyr är en rättvisans, samhällsordningens och rättskipningens Gud framför andra, och tagit med rättsfall eller domstolsförhandlingar (och uppgörelser av olika slag, ej nödvändigtvis våldsamma sådana) vid spådomar med just Tyr-runor – man har ju aldrig dragit runorna en och en, historiskt sett, så andra runor har oftast använts för att konstatera, om en rätts-sak eller en dom fick en lycklig utgång eller inte. T

Tyr var också den manligaste av Gudarna, Bjarka-runan, som följer direkt efteråt användes som vi ska se ofta som en symbol för kvinnan, där Tyr alltid stod för mannen – man har än idag sett till och med toaskyltar på island, där Tyr-runan använts för ”män” och Bjarka för ”kvinnor”…Symboliken bakom det borde vara enkel att förstå – runan har en nedhängande stapel, och två små tvärstreck på sidorna – vilket kan symbolisera det manliga könsorganet. Bjarka däremot, står för de kvinnliga brösten, eller en gravid kvinna med bröst och mage sedda i profil.

Tyr-runan och Reid-runan i kombination har ansetts en mycket kraftfull bindruna, som dock snarare haft förmågan att sända och skicka iväg än att binda, och Tyr runan förekommer också i den kända Alu-formeln, en skyddsruna framför andra. Man har påpekat att gammaltyskans tiuri som betyder dyrbar, kostbar, tiuren som betyder prisa eller ära (jämför djurnamnet tjur, som kommer av samma germanska rot – tjuren var dyrbarare än kon !) och forngermanskans tiuhan, att leda, styra.

Gudanamnet Tyr förekommer också om andra gudar, Oden är ju till exempel Hangantyr eller de hängdas herre, medan Teinlautatyr är en skål för offer, med en tein eller en ten stående inuti. Också den gud Tuisto eller Mann, som Tacitus sa att Sveberna och andra germanfolk dyrkade, är otvivelaktigt densamme som Tyr, och Tyr runan stod redan då – på sjuttiotalet enligt vår tideräkning – för just honom. Agrell påpekar också att två gånger åtta också ger oss sexton, och att åtta (för hagel-runan) var trohetens tal, medan tvåtalet antyder strid eller konflikt, men också parbildning – med detta i minnet blir också Runatal Havamals runstrof om Tyr-runan i kärleksmagins och inte bara domslutens tjänst så mycket klarare….

 

Hedniska Tankars Runskola (del 16a) Tyr runan – och ett sakligt inlägg i debatten…

För över ett år sedan började Regeringen Löfvéns Inrikes- och Justitieminister Morgan ”Mollgan” Johansson plötsligt och helt spontant göra det ena märkliga uttalandet efter det andra rörande Tyr-runor, runor överhuvudtaget och andra symboler för Asatron, som till exempel Torshammare. Uttalandena, som ganska snart slog över i Sverigefientlig hets, upprörde många människor i landet, och snart slog även två av vårt lands högsta rättsvårdande myndigheter, Lagrådet och Justitiekanslern larm.

Att en enda person samtidigt är Inrikes- och Justitieminister är annars väldigt ovanligt, och förekommer knappast i några västerländska demokratier. Varje minister i någorlunda civiliserade stater har också full tillgång till experter från sitt eget Departement under Regeringen,men märkligt nog konsulterade Morgan Johansson aldrig dessa. Rent Ministerstyre, med andra ord – och trots att Lagrådet, Justitiekanslern och även Hovrätten för Nedre Norrland gång på gång slagit fast att Ministern har misstagit sig, fortsätter han sitt blinda hetsande… Senast 19 Juni i år berättade Aftonbladet om hur Minister ”Mollgan” fortsatt att hata, hetsa och agitera mot just Tyr-runor, med motiveringen att dessa på något sätt skulle vara ”en nazistisk symbol” som han då uttryckte det.

Har ni tänkt på att vid varje svenskt övergångsställe sitter en TYR RUNA väl synlig… Titta överst på apparaten här, får ni se !

I November i år tog Fil Mag Jonas Hartelius, tillika statlig Säkerhetsanalytiker och Författare upp ämnet, på ett vida sakligare och korrektare sätt än Ministern – och han kan på punkt efter punkt visa att Morgan ”Mollgan” Johansson har fel, och inte är insatt i ämnet, trots att Regeringen nu tillsatt en utredning, som uppges vara klar senast 19 Juli 2018.

Också i GPS:er för bussar och bilar finns TYR RUNOR väl synliga, och ligger fast i programvaran. Hur ska Regeringen Löfvén få bukt med allt detta ?

Många enskilda politiska partier, bland annat Folkpartiet Liberalerna har protesterat emot ”Mollgan” Johanssons osakligheter. Han har i och för sig gjort sina uttalanden med det vällovliga syftet att förbjuda den Nazistiska rörelsen NMR, men samtidigt finns en klart befogad misstanke om att detta inte alls är den enda bakomliggande orsaken, utan att vad Morgan Johansson verkligen syftar till, är att brännmärka och utmåla nästan alla sina politiska meningsmotståndare som föregivna ”rasister” så snart någon försöker omfatta eller bevara Nordisk och Svensk kultur. Denna lätt igenkännbara Socialdemokratiska doktrin har ändå legat fast i flera år, och kan man egentligen säga, att NMR skulle vara ”en stor fara för demokratin (vilket Morgan Johansson hela tiden papegojmässigt påstår) när de i själva verket bara fick 2106 röster – inte ens 0,03 % av det totala röstetalet i 2018 års val ?

Nästan VEM SOM HELST kan mycket lätt göra en sån här TYR RUNA och hänga om halsen, eller rita den på ett papper. Var finns de hundratusentals Poliser, som i så fall måste kontrollera, att ingen gör detta ?

Ministerns resonemang är dessutom helt tokigt, och fullständigt snett och fel tänkt, eftersom han så att säga börjat i fel ända. Alla kan ju förstå, att det var nazisterna han skulle förbjuda – och därmed är det deras användning av runorna som är det felaktiga – inte förekomsten av runor i sig, exempelvis på runstenar, i ett historiskt kontext eller för esoteriska och religiösa ändamål. I Finland – vårt nära grannland – håller man helt med om detta. Där har Regeringen agerat och förbjudit NMR, mycket riktigt, men INTE runorna… Socialdemokratin i Sverige däremot, samt Regeringen Löfvén har återigen visat sig misslyckad, för den har inte åstadkommit något alls i frågan… utom en utredning, som hotar att göra mer skada än nytta…

– Det är stora ingrepp som skulle kunna äventyra grundlagsskyddade rättigheter, anser Roger Haddad (L), rättspolitisk talesperson.

Han menar att ett förbud mot tyrrunan, som också är ett gammalt skrivtecken och symbol för den fornnordiska guden Tyr, skulle innebära att yttrandefriheten hamnar på ett sluttande plan.

– Det kan komma nya symboler hela tiden. Börjar man förbjuda det här som är en historisk symbol, då blir frågan var vi landar till slut, säger Roger Haddad.

Dagens Nyheter, 2017-10-24

Flera enskilda debattörer och även lokaltidningar har uttalat sigNordiska Asa Samfundet protesterade på ett tidigt stadium med ett öppet brev, och det gjorde också flera andra hedniska religiösa organisationer. Och ändå har Morgan Johansson vägrat att ta den minsta reson. Experter och Jurister har försökt tala med honom, men han har vägrat lyssna. Facktidskriften ”Dagens Juridik” som jag läser i mitt jobb har nu publicerat Johan Hartelius artikel, och han slår fast att det aldrig funnits någon tydlig eller lätt igenkännbar koppling mellan höger-extremism och Tyr runor – tvärtemot vad Morgan Johansson felaktigt påstår.

Och frågan är mycket mer komplicerad än vad Ministern tycks tro, för:

Oavsett vad utredningen kommer att föreslå i straffrättsligt hänseende kommer dock alltid frågan att finnas kvar om vad som skall räknas som en förbjuden symbol. Ty dagens medier ger goda möjligheter att skapa, leta fram eller sprida symboler i vissa kretsar där de invigda kan uppfatta särskilda innebörder. Det kan ta lång tid innan deras nyttjande i vissa sammanhang kommer att tydligt framstå som knutna till vissa politiska uppsåt som rasism.  — —

En symbol kan ha specifika historiska rötter, men olika anknytningar och associationer i skilda länder.

Vasakärven var under en tid symbol för den svenska statliga fastighetskoncernen Vasakronan. Samma symbol användes under andra världskriget av svenska nazister. Vasakronan har numera bytt till en textlogotyp. — — Hakkorset ingick fram till 1933 i ASEA:s logotyp men var även svensk kartsymbol för kraftverk. O.s.v.

Det kan vara svårt att avgränsa i vilka fall en symbol skall anses vara notoriskt känd för koppling till rasism eller liknande. Bland de nazistiska symbolerna torde endast hakkorset, SS-runan och ”Totenkopf”-symbolen vara allmänt kända till sina ursprung. Några symboler, som en stor nyckel, finns i svenska myndighetsvapen som i Ekobrottsmyndighetens timbrering, samtidigt som en nyckel var den centrala symbolen i vapenskölden för Hitlers livvakt (1:a SS-Pansardivisionen Leibstandarte).

Tyrrunan (↑) var regementsvapen för tyska 33:e SS-divisionen men har under senare år ofta använts vid medeltida teaterspel.

En orsak till svårigheterna att dra skarpa gränser kring symboler är att de ofta hämtas från medeltida heraldik eller ännu äldre källor. Det gäller även för organisationer och myndigheter. Så har svenskt polisväsende i timbreringen till sitt heraldiska vapen två korslagda spöknippen med bilor (fasci). Tre upprättstående sådana knippen användes som statsvapen av Italiens fascistregering fram till dess störtande 1943. I båda fallen kommer inspirationen ytterst från den antika romerska rättens symbolvärld.

Hela Morgan ”Mollgan” Johanssons sjuka resonemang bygger på ”Guilt by Association” eller ”snarlikheter”. Men detta blir snart fullständigt absurt. Bara för att en symbol är snarlik en annan, eller bara för att en enda person har tanken att en symbol möjligen kan påminna om en annan, fast obehagligare, och personen – likt den fullständigt kollrige Ministern – känner sig ”kränkt” så behöver detta inte vara någon sanning, allrahelst som alla sansade och normala individer inte upplever saken på det viset. Man kan exempelvis inte ställa sig upp och hävda, att MSS i Skövde, eller för den delen LedSS i Enköping skulle ha något med ”Waffen SS” i Hitlertyskland att göra, bara därför att de har bokstäverna SS i namnet… Det har Sjöstridsskolan (SSS) i Karlskrona också, tredubbla S till och med – men ingen blir upprörd för det – och trots att Svenska Polisen har dubbla, korslagda Fasces-knippen i sitt vapen (en fascist-symbol – titta under ”Lilla Riksvapnet” i deras vapensköld) så kan man heller INTE dra några växlar på detta, för som Johan Hartelius klarsynt påpekar, så är det uppsåtet som måste räknas, inte symbolerna i sig…

Tänk sedan också på allt det lidande, som det kristna korset orsakat. I det kristna korsets namn har otaliga häxprocesser och rättsövergrepp ägt rum. Hela befolkningar – som ursprungsbefolkningen i Nord- och Sydamerika – har slaktats och utplånats av de kristna, negerslaveri skedde i korsets namn, liksom korståg och mycket annat – och KKK håller på än idag – men ändå vill ingen förbjudna kristna kors, mystiskt nog – och hur är det med Hammaren och Skäran ? Det är ett välkänt historiskt faktum, att kommunismen tagit livet av många miljoner fler människor än nazismen någonsin gjorde..

Inte heller yrkar någon på förbud av muslimska symboler, som halvmånen och stjärnan, trots att IS flitigt använder dem – och var ska vi då dra gränsen ?

Johan Hartelius klarlägger det förhållandet, att Regeringen Löfvéns hållning är ohållbar, och inte kan motiveras med hänsyn till fakta. Han kommer slutligen in på etablerade rättsområden som Patenträtt och Varumärkesskydd, till exempel – liksom i och för sig också Medeltida Heraldik – någonting som var kodifierat redan på 800-900 talet.

I fråga om förbjudna symboler måste man dock ersätta de kemiska definitionerna med bilder (grafik) och blasonering (heraldisk beskrivning av symbolens uppbyggnad).

På basen av en blasonering kan en heraldiker rekonstruera en vapensköld, på likartat sätt som en kemist kan använda en strukturformel för att rekonstruera en viss kemiskt definierad narkotika. Systemet skulle troligen ge hög rättssäkerhet men sannolikt bli trögarbetat.

Kort sagt – den nya lagstiftning man tänker sig kommer bli ett enda stort slag i luften – och urholkar ytterligare både respekten för Regeringen Löfvén, och lagar i allmänhet, vilket jag för min del tror är högst olyckligt. Dessutom känner jag ett stort antal personer både inom och utom den hedniska rörelsen i Sverige, som klart och tydligt sagt ifrån i sociala media att de aldrig någonsin kommer ge upp exempelvis Torshammaren eller Tyr-runan som symbol, oberoende av vad en ny Regering bestämmer.

Det finns redan TUSENTALS eller kanske TIOTUSENTALS personer i landet som har Tyr runor, Torshammare osv intatuerade på sin kroppar – och vad ska Regeringen Löfvén då göra ? HUGGA AV DEM ARMAR OCH BEN i någotslags S-MÄRKT ”SHARIA” eller BRÄNNA dem med Laser… ??

Jag har själv med egna ögon sett höga officerare (överstelöjtnanter och en brigadgeneral, dvs en 4-stjärnig överste) med Torshammare och Särimners bild intatuerade på vissa kroppsdelar, dito polisbefäl och Poliskomisarier. Vad ska Morgan Johansson då göra, när inte ens hans egna statstjänstemän längre tror på honom ? Hetsen och hat-propagandan i allmänna media fortsätter, och nyss förklarade även en såpass relativt sansad och saklig dagstidning som Svenska Dagbladet, att ”Tyr runan skulle vara värre än hakkorset” efter vad man lät tre okunniga ”knatte-journalister” skrika ut med krigsrubriker…

Särimners 700 Söner och Suggor finns ÖVERALLT ! (Det är en Sammansvärjning, Det är en Sammansvärjning……! )

Visserligen är alla dessa tatueringar inte smakfulla, det medges (jag anser själv att de är fula och oestetiska) men Regeringen kan knappast förbjuda dem ändå, varför hela denna föreslagna lagstiftning faller på sin orimlighet. Inte ens Socialdemokraterna själva har det minsta att vinna på fortsatta utspel från Morgan Johansson i den här stilen, och man ska komma ihåg, att väldigt få svenskar känner igen sig i den politik, som (S) fört efter valet, med dagtingan med allehanda små borgerliga partiervilket bara kan resultera i ännu en svag minoritetsregering, men aldrig en stabil politisk majoritet. Frågan är väl, om ens de mest hängivna (S) medlemmarna i längden kan ställa upp på vad som nu föreslås (även jag som skriver detta var en gång ”troende” socialdemokrat, men inte i kristen bemärkelse, och ordförande i en områdesförening) eller den fullkomligt världsfrånvända och dumma politik, som Morgan Johansson i sitt ”Ministerstyre” fört, och fortfarande för – med tjat om ”runförbud” och allt.

Ett förbud mot NMR skulle sannolikt ena alla väljare, och inte möta några hinder, varken parlamentariskt, eller annars. Men är NMR verkligen ”den stora faran” – när vi har andra extremister i Regeringens absoluta närhet, islamska extremister till exempel, eller extrempartier som hävdar att ”Män är djur” och annat…?

När blir vi äntligen av med Morgan ”Mollgan” Johansson – Regeringen Löfvéns i särklass barnsligaste minister ?

Inte ens Löfvén själv skulle gagnas av mer ”förbudspolitik”

 

Slutresultatet kan bli värre, än vad någon ens anar. Fortsätter man med runförbud, kulturförbud, förföljelse av oliktänkande och garanterat odemokratiska tendenser – något som den nuvarande expeditionsministären tycks vara mästare på – så är det till slut fara värt, att vi får samma situation som i Frankrike under ”Gilets Jaunes” eller ”De Gula Västarna” – och vill Regeringen Löfvén verkligen detta ?

Kom ihåg: Många hedningar i Sverige har redan deklarerat det klart, och rent ut. De kommer aldrig, aldrig att acceptera något förbud emot Tyr-runor, Torshammare eller sina religiösa och kulturella rättigheter. Fortsätter Regeringen åt detta håll, går den en farlig utveckling till mötes… Experterna har rått Morgan Johansson att ändra sig. Lagrådet har vädjat. Justitiekanslern har vädjat. Hovrätten för Nedre Norrland har sagt till, via sina domar. Folket har protesterat, och vädjat. Ändå fortsätter han – Varför ?

Redan har en hel del ”Gilets Jaunes” eller ”Gula Västar” också börjat synas till utanför den svenska Riksdagen… Vad händer år 2019 ?

För egen del anser jag att civil olydnad emot de nya förbudslagar man tänker införa, är det enda rätta. Jag förespråkar inte våld, och jag tar avstånd ifrån alla våldsamma protester, som i Frankrike. Detta har jag redan sagt och skrivit, så sent som i förra veckan. Men civil ohörsamhet, vägran att följa ”Mollgans” lagar – är ändå det rätta. Jag kommer själv fortsätta bära Tyr-runan, Torshammare, ja alltihop – svenska flaggan också, eftersom jag är svensk – även 2019 – och vill man sedan bötfälla mig eller kasta mig i fängelse för det – ja då kan man väl försöka…

Vi ger aldrig upp !

Vi hedningar i Sverige tänker aldrig acceptera någon sammanblandning med nazism eller rasism, och vi kommer att fortsätta bära våra symboler med stolthet och glädje – oavsett Morgan ”Mollgan” Johansson, oavsett den Regering, som Sveriges Riksdag redan avsatt i en demokratisk votering, men som ändå vägrar att lämna ifrån sig makten, och utlysa nyval…

Hedniska Tankars Runkurs (10) Is-runan

Is-runan eller Eis på gotiska och tyska, kommer av ett proto-germanskt Isaz och betyder förstås is. Den tecknas som ett rakt lodrätt streck, och är den enklaste att teckna av den äldre runradens alla runor. Runan is eller isa följer som den tionde runan i Utharken. Tio är ett numerologiskt ”svårt” tal, därför att man tidigt i historien – och i nästan alla kulturer – inte räknade med något decimalsystem, och heller inte tillskrev just talet tio någon större betydelse.

 I norden räknade man betydligt oftare i dussin, i åtta-tal, tretal och liknande, vilket vi ser även i det faktum att det går tolv tum på en fot, samt två gånger tolv timmar på ett dygn. Vi har tolv stjärntecken, och tolv månader, inte tio. Också runraden i sig är uppbyggd av tre aetter eller ätter, eller två tolv-tal som vi har sett, och detta är långtifrån någon tillfällighet. Den första aetten eller åttatalet slutade med Hagal-runan, och med Naud-runan och Is-runan passerar vi en motsvarighet till Ur (Naud) och hamnar sedan i den direkta motsvarigheten till Thursrunan, konfliktens och dualismens tvåtal – för i Is-runan har många sett dödsgudinnan Hels runa, eller en runa för Nifelheims rike av snö, is och köld samt dimma och dis – tyskans Nebel och Nifel är ju samma ord.

Nifelhelms köldrike och dess runa är särskilt aktuella, nu kring Alvablotets tid…

Den enda klassiska runtext, som nämner tio-talet (eller multiplar därav) är faktiskt Rökstenen i Östergötland, som talar om tjugo konungar, döda på slagfältet. ”Vilka tjugo konungar satt fyra vintrar på Själland, med fyra namn, födda åt fyra bröder. Fem Valke, Rådulfs söner, Fem Reidulf, Rågulvs söner, Fem Haisel, Hårds Söner, Fem Gunnmund, Björns söner.

Forskare har naturligtvis konstaterat det fullkomligt omöjliga i att hitta tjugo konungar av Danmark i grupper av fem, alla bröder och med samma namn, för några sådana personer har såklart aldrig existerat i verkligheten. Vad vi här har framför oss är en numerologisk gåta, som så många andra i Rökstenens hårt chiffrerade text, där inte bara siffran fyra utan också tal som nio, åtta och tolv ständigt återkommer i inskriften. Också Is-runor förekommer i Rökstenens 25-rad, vilket är avslöjande även det. Man har gissat, att Vämod, son av Varin, fadern som ristade Rökstenen till minne av sin döde son, ryms i denna gåta. ”Valke” är de fem valkiga fingrarna på hans högra hand, medan ”Rågulf” (eller ”Rågtjuven”) är namnet på den vänstra handen. ”Hård” är högerfoten, ”Gunnmund” eller ”Stridens makt” är vänsterfoten (man gör ju forfarande marsch-anträde med vänster fot främst) och de ”tjugo konungarna” är den döde sonens fingrar och tår…

Rökstenens Is-rune chiffer i dess 25:e rad ses här överst i bilden

Varken månader, veckodagar eller årets dagar är jämnt delbara med tio, och det framstår fortfarande som långt naturligare för oss människor att räkna med företeelser som fyra väderstreck, till exempel – trots att vi i och för sig har tio fingrar och tio tår. Hade vi inte det, kanske vi aldrig skapat något decimalsystem överhuvudtaget, utan som babylonier och andra räknat med multipler av siffran sex – och därmed också med dussin – som de gamla nordborna…

”Stadhagalder” för Is-runan i Armanen-systemet. Långt tidigare användes samma gester och poser för att kunna kommunicera med runor på långa avstånd

 

Talet tio är inte särskilt fruktbart, numerologiskt sett och kan bara ses som en produkt av två och fem, alltså tursarnas och dualismens och konfliktens tvåtal, multiplicerat med Ken-runans femtal, och om Ken nu står för meddelanden, kommunikation och budskap – så blir talet tio inga budskap, ingen kommunikation överhuvudtaget, eller kommunikationens raka motsats. Is runan multiplicerat med två, eller fyra gånger fem blir däremot tjugo, vattenrunan Laugs tal, vilket inte heller det är en slump, numerologiskt sett.

Isrunan har ofta kallats för en Hels eller Urds runa…

Is runan står inte bara för Nifelhel eller Hel själv, utan också döden, förstelning, stelhet, vinter och frånvaro av liv. Fortfarande ser vi hur vissa Riksdagspolitiker med Justitie- och Inrikesministern Morgan ”Mollgan” Johansson (S) hetsar och hatar emot all användning av runor, och i sin fullkomligt exempellösa barnslighet kräver ett totalförbud. Detta trots att Lagrådet och flera Hovrättsdomar klart tagit ställning emot det idiotiska förslag, som Justitieministern, likt en annan Heinrich Himmler, fortsätter att propsa på, helt i onödan.

Vad ska denna onödans, klåfingrighetens och PK-tänkets minister hitta på nästa gång ? Ska han förbjuda alla skolelever i Sverige att rita raka, lodräta streck på ett papper, eller vad ? Redan ett rakt streck är ju en IS-runa. Också upprättstående pilar finns i mängd, både i trafiken och överallt annars – och hur skall då vår Idiot till Inrikesminister lyckas med sitt förbud emot Tyr-runor ??

Vi HEDNINGAR och ASATROENDE kommer att FORTSÄTTA slå vakt om vårt kulturarv och ANVÄNDA TYR-RUNAN, OBEROENDE av vad någon halvtaskig expeditions-ministär tycker om det. INGEN Regering kan döma oss alla… !!

 

Frågan är väl om inte Is-runan bemäktigat sig hela det parlamentariska läget i Sverige, och kan stå som en bra symbol för det, i alla fall just nu, Oktober 2018. Samtliga politiska partiers relationer är totalt bottenfrusna. Hela det politiska samtalet är fullkomligt lamslaget, och ingen ny Regering har kunnat bildas efter det senaste valet. Om detta inte är ett exempel på Is-runans oerhörda makt över sinnena i Riksdagen, så vad är det då ? – jag bara frågar er, goda medborgare…

En tionde jag kan,
om från mitt gårdstun jag ser
häxor i rymden rida;
Då galdrar jag, så att vilse de far,
från sin hug därhemma
från sin hamn därhemma”

Så säger Oden själv i Hávamáls 155 strof, i min egen översättning – och även det norska runkvädet nämner Isrunans makt att förvilla, och föra människor vilse. Att tappa bort både hug och hamn, eller intellekt och känslor, gör häxorna till tomma kroppar, helt tömda på vett och förstånd – och

Ís kǫllum brú bræiða;
blindan þarf at læiða.

Den kalla isen blir en bred bro – men blinda tarvar man att leda” säger det Norska runkvädet från tidigt 1000-tal. Det stämmer ju också med vad vi alla kan se i den nordiska naturen om vintrarna. Isen bildar en mäktig bro över sjö och hav, men det är farligt att halka…

Många har tolkat is-runan mycket negativt, och kallat den en dödsruna, men den har också stått för struktur, ordnade förhållanden och fasta system i allmänhet, klarhet, militärisk disciplin, ordning och reda. Isen är inte för inte genomskinlig, och ett kristall-liknande väsen.

Edred Thorsson räknar isrunan som en symbol för självet, den egna individen, vilket möjligen kan vara av betydelse när man läser den ihop med andra runor. Samtidigt ingår is-runans raka stapel också som en beståndsdel i nästan alla tecken i runraden, och den blir på så sätt en naturlig bindruna, eftersom man inte kan undgå den. 

 

Isrunan verkar bindande på det som flyger och far alltför mycket, på lösa influenser och galna personer, skulle vi kunna säga, och hjälper väl förmodligen även emot löst snack och förtal, då runan kan sägas stå för intellektets och förnuftets klara kyla. Också Freja Ashwynn har betonat, att Isa på så sätt kan vara en bevarande och upprätthållande kraft, men skriver ingenting om att Is-runan – om hon följer sitt eget schema – borde vara ägnad Verdandi eller det kommande som den tredje och sista Nornan, framtidens Norna. Kanske är Verdandi också den som gör slut på nuets eller tidens diskussioner, och som pekar på det evigt bestående, ifall man vågar sig på en något djärv och ovetenskaplig tolkning.

Tyska Runmagiker och Holländare som Jan Fries har betonat att Eis har samma ordrot som Isarn, alltså ”Eisen” eller järn på tyska, och att siarn på forngermanska kan ha gett upphov till ett senare ”ising” för vapen, eggjärn, försvar, hårt föremål. Det engelska runpoemet prisar isens skönhet, medan det norska kallar isen ”en bred bro, varöver den blinde måste ledas” – en annan hänsyftning på intellektets roll. Ett isländskt runpoem, slutligen, kallar isen bäckens bark och vågens tak, samt ”glaciés jöfurr” på en blandning av Norröna och latin, alltså ”hästars is” – något som är svårt för ryttare att ta sig över – allt kanske tecken på isrunans bestående natur. Slutligen tror jag själv också, att isrunan kan ha stor betydelse för sådan skapande konst, som avses bli bestående, eller för stavar, som man sätter för evig tid och för framtiden i sig, och därmed kanske också uppbyggnad och byggnadsarbeten. En lodrät stötta behöver inte bara vara en nidstång, utan också en bjälke eller en stolpe, på vilket mycket annat eller ett helt hus vilar, och sålunda kan isrunan ha sin dolda betydelse i magiskt arbete.