FN:s Konvention om Mänskliga Rättigheter samt FN:s speciella barnkonvention förbjuder i klartext alla former av Barnäktenskap. Människor under 18 år får inte föras bort till andra länder av släktingar eller vårdnadshavare, eller tvångsmässigt giftas bort med äldre personer, som de kanske aldrig ens sett eller träffat.

Nästan alla civiliserade länder följer FN.s regler, men i Stefan Löfvéns Sverige – eller det som en gång var Sverige – ”Svetsar-steffe” har ju lovat att han ”aldrig ska kritisera islam” gör man nu medvetet massor av kryphål i lagen, som sätter alla svenska lagar, normer och rätts-regler ur spel.

”Tandagnisslan och Barnagråt – Sådant fröjdas Svetsar-Steffe åt !” (bildkälla: Okänd samt Pressfotograf Magnus Liljegren)

Det hela avslöjades i förra veckan, trots att SVT, etablerade nyhetsmedia som SvD och DN-koncernerna inte vågade skriva ett ord om saken. Trots att Sverige sedan 2018 har ett fungerande och absolut förbud emot Barnäktenskap, som följer FN:s föreskrifter har man nu i hemlighet lanserat en ny proposition, som skall tillåta mång-gifte och barngiftemål emot ”synnerliga skäl” som det så vackert heter. I praktiken betyder detta, att varje Tingsrätt eller domstol – alla domstolar i Sverige innehåller också politiskt tillsatta tjänstemän från Regeringspartiet och andra partier – sk ”Nämndemän” med makt över domsluten – helt kan avgöra saken till islamisters, religiösa fanatikers och barnmisshandlares fördel, helt utan minsta hänsyn till barnens egen vilja.

Det Socialdemokratiska partiet har hela tiden – även före 2018 – då Riksdagen mot Löfvén-Regeringens vilja klubbade igenom förbudet emot barnäktenskap – sagt EN sak, men gjort något HELT ANNAT och hela tiden strukit grymma, verklighetsfrånvända religionskulturer medhårs – det ständiga fjäskandet för islam är bara ett exempel. Nu har regeringen återkommit med en proposition där de vill göra undantag från det totalförbud riksdagen tidigare krävt. I den nya föreslagna lagen slopas det nuvarande uttryckliga 18-årskravet för äktenskap som ingåtts enligt utländsk lag. Vidare ska barnäktenskap kunna godkännas i Sverige om ”det finns synnerliga skäl”.

Som ett exempel på hur den mycket luddiga och till extensiva lagtolkningar inbjudande formuleringen ”synnerliga skäl” kan följande anföras, direkt från Wikipedia, som har en intressant artikel i ämnet:

• År 1998 prövade Högsta domstolen om en tidigare småföretagare i snickeribranschen, som hade en skuld till staten på 2,4 miljoner kronor, skulle beviljas skuldsanering på grund av synnerliga skäl. Högsta domstolen avslog snickarens begäran eftersom han 13 år tidigare hade underlåtit att betala in arbetsgivaravgift och innehållen A-skatt – så för den svenske företagaren, gällde plötsligt inte ”de synnerliga skälen”
• År 2007 prövade Migrationsöverdomstolen om en person som mot lagen illegalt uppehållit sig i Sverige skulle få permanent uppehållstillstånd i Sverige på grund av synnerliga skäl. Då gällde plötsligt de ”synnerliga skälen” – mer eller mindre via Domstolens godtycke
• År 1991 prövade Högsta domstolen om en yrkeskriminell man kunde utvisas ur Sverige på grund av synnerliga skäl, eftersom han dömts för brott nio gånger under de tolv år som han bott i landet. Rätten fann att mannen ”inte kunde utvisas” och dömde honom istället till fyra månaders fängelse – och trots att det gällde en yreksbrottsling, blev där ett överraskande milt staff – på ”synnerliga skäl”
• År 1996 fann Svea hovrätt att synnerliga skäl ansågs föreligga för att bestämma påföljden till fängelse för en 17-årig etniskt svensk yngling som gjort sig skyldig till mened, trots huvudregeln om att personer under 18 år inte ska dömas till fängelse…

Kort sagt, formuleringen ”Synnerliga Skäl” betyder att domstolar kan hatta lite dit, och hatta lite datt, precis som de tycker – man öppnar upp för ett fullständigt godtycke – och därmed sätts hela rätts-apparaten ur spel, eftersom det tack vare denna formulering kan bli så att en Tingsrätt i Luleå, exempelvis, enligt sin egen praxis dömer helt annorlunda, än en Tingsrätt i Malmö – och det ÄR ett problem, eftersom människor och folkgrupper i Sverige då inte blir lika inför lagen.

Också Mång-gifte, eller insmugglande av barn som ingått tvångs-äktenskap i andra länder, inklusive ”anhöriginvandring” av pedofiler blir möjligt med Regeringens nya lagstiftning – allt under ”synnerliga skäl”.

Flera remissinstanser är kritiska till regeringens förslag att säga ja till vissa former av barnäktenskap. Bland dem ”Tjejers rätt i samhället” och ”Varken hora eller kuvad”.

”En rättsstat som Sverige ska kunna omhänderta även dessa utsatta kvinnor och barns rättigheter, även när det råder synnerligen svåra omständigheter i fall då de har ingått äktenskap utomlands under förhållanden som strider mot svensk lag”, skriver Tjejers rätt i samhället i sitt remissvar.

”Vi anser att undantag inte heller ska göras när det gäller barn- och tvångsäktenskap, alltså inte heller av synnerliga skäl”, skriver Varken hora eller kuvad.

För egen del anser jag att inget barn skall behöva tvingas till giftemål med vuxna. Barn ska få vara barn, helt enkelt – och de ska få chans till en vettig skolgång, inte föras bort till främmande land och tvingas leva där. Runt hela vår Värld förekommer det hur småflickor på 11-12 år gifts bort, och aldrig någonsin ges en ärlig chans att få leva sina liv som de vill, eller skaffa sig utbildning och yrken.

Och allt detta förtryck stöds av Löfvén-Regeringen, som ”bakvägen” försöker ”sälja på” svenska folket alltsammans – trots att samme Herr Löfvén säger sig företräda ”Världens Första Feministiska Regering” som han själv stått och sagt.

Själv tänker jag på en gammal vers av Erik Blomberg, den svenske poeten. Han skrev den 1944, när en god del av Världen fortfarande behärskades av Hitler och hans kreatur…Jag förstår dessutom inte, hur någon enda människa i Sverige kan ge sig till att rösta Socialdemokratiskt, och stötta en Regering, som inte tänker på barnens bästa och flagrant bryter emot FN:s regler om mänskliga rättigheter.

Jag vet det.
Jag säger det.
Men därför att jag säger det och vågar att säga det
skall jag vinna en makt att försvara de värnlösa
som inga förmätna våldsverkare skall ha makt att beröva mig

Idag är det en TYRS DAG eller en Tisdag. Tyr var den av Asarna, som slogs för rättvisan och de små och svaga – de som inte hade något annat försvar, och inte hade någon som stod upp och talade för deras sak. Han lade sin högra hand som pant på sanningen i ulven Fenris käftar, och fick den avbiten. Kanske handlar det om sk ”föregångsmannaskap” – kanske om att göra vad man måste…