”Wahrheit ist Feuer, und Wahrheit reden, heisst leuchten und brennen – NUDA VERITAS !”
- Gustav Klimt, efter ett citat av Friedrich Schiller
För en tid sedan lanserade SvD plötsligt en intervju med Malin Arlinder-Ekberg, som bland annat är ordförande i Sveriges Naturistförbund, SNF – alltså samma organisation – i stort sett – av ett slag, som på 1910-talet kallades ”Nudister” och som faktiskt var en del av den då rätt anarkistiskt sinnade, framväxande hedniska rörelsen i dåtidens Tyskland. Min far – för övrigt – var också en inbiten, övertygad Naturist och Socialdemokrat på sin tid, tillika benhårt övertygad Ateist, utom kort före sin död, då han föll till föga och plötsligt frågade om det möjligen kunde vara så att någon av ”mina” Hedniska gudar kunde hjälpa just honom, men den historien har jag redan berättat för er.
Ifråga om Naturismen, var han otvivelaktigt öppen, eftersom han ville inviga både min mor och mig i denna lära, men när det gällde politiken var han slugare och mera hemlighetsfull, ty han blåvägrade att före min 18-års dag överhuvudtaget berätta vem, vad eller vilka han röstade på – med den enda motiveringen att ”Vi har faktiskt Valhemlighet i det här landet pojk, så sköt dig… för HELVETE sköt dig…”
Sk ”Nakenbröllop” direktsänt i Svensk TV under självskriven medverkan av ingen stort mindre (och ingen stort mer) utom Friherre och Baron Carl Johan Rehbinder !
Det är först på senare tid, som jag insett hur pass klok och insiktsfull han i själva verket var, när han åberopade Valhemligheten, en demokratisk och grundläggande rättighet, som många människor i vårt land numera glömt bort. Men sådant var en gång också Valfaders Val.. ty somt måste döljas, vilket framgår av Runatal Havamals, 18 strofen– eller den 163:e om man tar hela Hávamál med allt dess innehåll i beaktande – och varför just siffran 18 är betydelsefull i sammanhanget, samt vad som står i denna 18:e strof, förstår nog endast de invigda.
Emellertid, Malin Arlinder-Ekberg avhåller gladeligen ”Nakenbröllop” läser vi i Svd, och visar fram vad andra anser måste döljas, i sitt oerhörda kristna bakdanteri och muslimska fjanteri…
Det finns vissa skadade, sippa, bigotta, insnöade och andligen inskränkta människor som i sin oerhörda dumhet och brist på tankeförmåga tror, att nakenhet på något sätt alltid måste leda till sex, eller att sex måste leda till nakenhet. Detta är ett klassiskt ”Non Sequitur” för det ena, följer verkligen inte av det andra, eller omvänt.
De som verkligen – allt sedan sina tidiga tonår – provat på nakenhet i fri samvaro med stora mängder och hopar av andra nakna människor, vet att nakenhet är det mest osexiga som överhuvudtaget finns, eller kan upplevas. Merparten av mänskligheten – eller för den delen även kvinnskligheten är nämligen inte fysiskt eller erotiskt attraktiv, och ser heller inte sådan ut.
De flesta levande människors kroppar som finns idag, eller som vanligen omger er i vardagslivet – låt vara att de kropparna är påklädda – och det är nog fan bäst, beroende på hur en del svenskar ser ut nuförtiden – är nämligen odrägligt fula, ska ni veta – särskilt om man studerar dem på nära håll. Svensken av idag, och ännu mer svenskan, är nämligen inte längre något fysiskt praktexemplar, som under den klassiska antiken – särskilt inte när det gäller personer som är medelålders, eller lite till åren..
Muslimernas slutsats, om att alla kvinnor – utan några undantag – måste täckas över med stora hucklen eller skynken, bara för att de muslimska männen inte ska inledas i frestelse, visar bara hur svaga, ynkliga och rent ut mindervärdiga dessa muslimska män är, allra helst som de inte kan hejda sig eller ens har vett att veta hur man uppför sig inför en naken kvinna. Om man inte kan se nakna kvinnor utan att genast tänka på sex, eller på något sätt alltid kopplar ihop de två begreppen, är man kanske sjuk i huvudet eller översexuell, och i så fall bör man nog söka hjälp snarast, då terapi väl finns att få.
Nordiska Kvinnor kan ge de muslimska karlkräken ett NORDISKT svar…
Jag nekar visserligen inte till att för en känslig ung man i sina tidiga tonår kan Naturismen, eller förlängd, flera dagars vistelse i Nordiska Naturistläger förstås vara förknippat med vissa smärre, initiala problem – skam till sägandes. Detta har självklart också hänt mig, men det är ingenting jag bryr mig om numera.
Vi män har nämligen ett slags körriktningsvisare, som fälls ut i vackra och unga kvinnors närvaro, ifall ni inte kände till detta faktum från den mänskliga biologin. Om vi nu är riktiga män, dvs. Kvinnor, däremot måste vara ordentligt kåta och sava som björkar om våren, så att det rinner nedför deras ben – först då brukar deras upphetsade tillstånd märkas, eftersom även unga kvinnor i den åldern är rätt sluga, och förstår att dölja sina känslor väl, vilket kloka kvinnor ofta gör, och väl alltid gjort eller kommer göra- liksom de kan ”fejka” en hel del annat, om de vill och om det beger sig.. Så är det i naturen, förstår ni – och även i den svenska Midsommarnatten, med dess av gudamakter givna, fria natur.
Min naturism har jag alltid haft nytta av, under mitt Asatrogna och Hedniska vuxna liv. Mitt hem har oftast varit kasernen, studentkorridoren, inhyseslägenheten. Mitt universitet är gatan. Mitt sommarnöje är Sveriges omgivande hav, dess vatten, skogar och sjöar.
Jag har inte tid för någon djävla Katolicism, heliga Birgittor eller personer, som inte ens kan göra sina behov från en reling, när skeppet lutar och det blåser som hårdast. Därför har jag heller inga tabun mot nakenhet – inga särskilda tabun i alla fall – och det ingick inte i den svenska Allmogens plägseder under äldre tid – läs folklivsforskaren Carl Herman Tillhagens böcker om inställningen till kropp och kläder förr, om ni vill veta.
Självklart gick man med bar överkropp sommartid förr, när skörden skulle bärgas. Självklart ror man bäst ett skepp om sommaren, i stiltje och hetta, utan kläder på överkroppen åtminstone, och det gäller såväl kvinnor som män. För friktionens skull, och för vassa tofters, som annars skär in i röven; må man bruka fårfett eller lanolin, eller annars sitta i linnekläder och allsköns trasor.
För en Norrlänning, eller en Finne, exempelvis, var det självklart att spänna ifrån hästarna naken, om gäster kom till en gård, och det skulle hampa sig så eller hända, att Finnen respektive Norrlänningen badade bastu när besöket kom, vilket oftast var fallet om lögardagen eller kvällarna.
Visste ni att alla grenarna i de ursprungliga Olympiska Spelen utom retorik och musik – som också ingick – gick av stapeln med NAKNA deltagare ? (Nu blev ni allt RÄDDA, kristna som ni är…)
Kristna människor har alltid varit RÄDDA för nakenhet, liksom muslimerna. De tror till och med, att om en naken far eller mor visar sig nakna för ett naket barn någon enstaka gång, så kommer hemska saker att hända, och alla kommer att hamna i den eviga elden eller det kristna helvetet, det helvete på jorden som de kristna alltid har skapat åt alla andra. Angående eviga eldar och Naturister, så kan jag säga er att ingen Naturist grillar naken, av rent praktiska skäl. Även på deras läger och sammankomster sommartid, så används funktions-kläder, och även om HÄXOR och Nyhäxor, exempelvis- ofta sägs utföra sina riter nakna, så är det inte alls så spännande som det låter – ingen vettig människa i de Nordiska länderna skulle gå ”Skyclad” Vintertid, om inte efter ett rejält bastubad, eller som en övning i konsten att tåla kyla..
De flesta svenska kvinnor – oftast de allra fulaste eller mest oattraktiva bland dem – talar ofta om sk ”feminism” eller hur ”frigjorda” de är. Det har varit ”inne” i vissa vänsterkretsar att göra så, ända sedan det tidiga 1960-talet. Men svenska kvinnor är oftast inte frigjorda alls. De är oftast frigida, insnöade och dumma. Jämfört med vissa andra nationers kvinnor, så har de ingenting alls att komma med på nakenhetens område, eller för den delen det sexuella området – ifall man nu nödvändigtvis m-å-s-t-e blanda ihop fysisk nakenhet med sex – och tro mig, tro mig – för jag v-e-t och talar av egen erfarenhet – som inte nödvändigtvis måste anses vara så farligt dyrköpt. Inte heller Ukrainska kvinnor måste vara dyrköpta, förresten. Ge dem bara en bra motorsåg, något att verkligen kämpa för och lite handledning – så klarar de sig väldigt bra själva, helt utan män – det vet jag också.
Av egen erfarenhet.
Somliga ”Naturister” har naturligtvis gjort ett slags religion av sin nakenhet, som de bedriver sommartid. De påstår på helt falska och uppdiktade grunder, att rituell nakenhet skulle omöjliggöra alla former av mänsklig aggression, eller få slut på alla krig, exempelvis. Detta är ingenting annat än kvalificerad, över-civiliserad Bullshit.
Alla ”ursprungsbefolkningar” – som ofta varit just nakna till vardags, vilket de moderna Naturisterna inte alltid är – eller som vant sig vid nakenhet i grupp, vet redan, att man på intet sätt blir kärleksfullare i sin vardag av att vara just naken. Keltiska och Germanska krigare – Bärsärkarna – och Chatter, Pikter och många andra – visade att man mycket väl kan slåss, kriga och dräpa naken – om man vill slåss med fullständigt dödsförakt, vill säga.
Pikterna i Skottland, till exempel – hade för sed att måla sig blåa i ansiktet och över hela kroppen med Vejde-färg, och i naket tillstånd gå till anfall emot tungt rustade Romerska yrkessoldater… Det fungerade verkligen, för att bära 30 kg utrustning, är inte alltid så bra – och vrålande horder av galningar med kalktvättat hår – rena ”blådårar” är inte alltid trevliga att bekämpa eller slåss emot – så nog GÅR det att slåss naken, bara man vill – det kunde några på AMF 1 också...
Ledarskap, som sagt – eller aktivt föregångsmannaskap – en metod som FUNGERAR
Hedniska Tankar 