Tor

Polens Katoliker ändrar sig: Torshammaren nu tillåten ! (artikel från 28 December 2014)

En sak jag åstadkommit med denna blogg – i sin tidigare version – har uppenbarligen varit att få ett helt grannfolk att ändra sig. Nu som förr har den Katolska Kyrkan i Polen en lista över förbjudna symboler, som Polska katoliker absolut inte får bära, bruka eller använda. Stora, ilskna varningsplakat visar att bland annat Fjärilar, regnbågar, Yin-Yang tecken och Anarkistsymboler och mycket mer fortfarande är förbjudet – enligt vad denna blogg vet att berätta. (klicka på understruken länk) – men Torshammaren är nu frisläppt, vilket verkar att ha hänt detta år.

tecza1

Man undrar hur Färgfirman Alcro-Beckers affärer går i Polen – de har ju en Regnbåge som symbol.. Och är för övrigt fjärilar tillåtet på Polska barnkalas ? – Men, alltnog, Torshammaren är nu erkänd som en legal symbol för Asatro, och Polska Wikipedia tar mycket riktigt upp det sakförhållandet, att Torshammaren är en erkänd heraldisk symbol, som förekommer på vapensköldarna för bland annat Torsby kommun i Värmland samt Torsås i Småland, liksom för en hel del svenska örlogsfartyg, som stadsisbrytaren Thor, patrullfartyget Mjölner och flera andra… Tors hammare heter förresten Mlot Thora på Polska, om någon nu råkar undra, och inte mindre än sju hängsmycken i form av just Torshammare har grävts upp ur den polska jorden – inte bara vid Östersjökusten, och Vikingatida städer med svensk och nordisk befolkning, som Truso eller Jomsborg…

Beckers_RGB_LargeDetta företag kan nog säga hej då till alla exportinkomster från den Polska marknaden – katolikerna har ju förbjudit Regnbågen…

99px-Torsås_vapen.svg torl

Torshammaren förekommer ofta som Militär symbol, förutom att den finns i Kommun- och Stadsvapen över hela Norden – också som ”förbandstecken” eller som målad symbol på attackflygplan och liknande, är den synnerligen vanlig…

På Wollin, nära det historiska Jomsborg, har arkeologer hittat Torshammare i Bärnsten från 700-talet, och vid Elbing eller Truso – ursprunget till namnet betyder ”åmynning” och syns också i det Trosa, som ligger i Södermanland – lär man ha hittat inte mindre än sju Torshammare som depåfynd, vilket tyder på att industriell tillverkning av Torshammare förekom där också, lika väl som på andra sidan Östersjön, och detta på 1000-talet, när Polen officiellt skulle vara kristet… Uppenbarligen fanns det många som höll sig till Tor, genom minst 300 år och mer av polsk historia, och de var så många till antalet, att det lönade sig för hantverkare att tillverka hängsmycken åt dem..

wolin-hammer-cylinder

Modern kopia av Torshammaren i bärnsten från Jomsborg

En sak tycks den katolska kyrkan numera ha insett, liksom Wikipedias polska bidragsgivare, som liksom av en ren händelse citerar vad jag redan år 2011 skrev här på min blogg. Det lönar sig inte att försöka förbjuda Torshammaren, därför att den är en omistlig del av kulturen i ett Polen närstående grannland – och Polackerna gör nog bäst i, att inte i onödan förolämpa sina grannländer.. Man har förstått, att Torshammaren är en symbol för Asatron – som inte har det minsta med rasism och liknande att göra (se fö denna uppsats, som redan 2008 slutligt bevisade saken ) och att Asatron är en minst lika bra förkunnelse som katolicismen självt…

Tänk om alla Katoliker, runt om i Världen – också här i Sverige – kunde lära sig att acceptera andra kulturers gränser – även om Polackerna fortfarande – ja det låter ju nästan som ett sk ”Polskt skämt” eller hur – verkar ha lite svårt för exempelvis fjärilar och annat. Vågar vi även där hoppas på ett tillfrisknande så småningom ?

Men, för all del – säger jag då själv artigt. Lyssnar nu till och med Polens Katoliker på mig, så skall jag besvara dem på ett sätt som jag själv också finner artigt och passande, för gåva kräver att gengåva givet, som det står i Havámál. I fortsättningen lämnar jag dem i fred, och skriver ingenting i ämnet. Hädanefter kan Polen få behålla sin katolicism, vad mig anbelangar, det lovar jag – och så länge de accepterar Sveriges gränser, har jag ingenting emot just de Polska katolikerna.. ”Vad fan angår dig Polens affärer !” sade en gång vår store svenske nationalskald, Carl Mikael Bellman – ni vet han som sa ”jag är en hedning”  – och förutom att Polackerna besegrat oss svenskar på land en enda gång – det skedde vid Kirkholm, 1605 samt en gång till sjöss (Danziger Bukt, 1627) så har vi alltid vunnit över dem, så fort våra vapen och vägar väl korsats. Vi skulle kunna minnas Slaget vid Stångebro 1598 till exempel – året då vi slutgiltigt kastade ut alla polska katoliker ur vårt land – eller Klisow, Warszawas erövring, slaget vid Thorn och många fler… Att ”Slåss som Polacker” användes på Bellmans tid i alla fall som en beteckning på det yttersta av ett tappert och i det längsta uthålligt försvar…

Från urklipp

”Topacz” – befälstecknet för Polens berömda bevingade husarer, har också något Hedniskt över sig…

Kircholm_Wojciech-Kossak-1

Sju mästerliga kavallerianfall på tre timmar, och ändå lyckades världens bästa kavalleri inte driva bort svenskarna från Kirkholms kyrkogård…

För övrigt finns det en hel del Asatroende också i dagens Polen – tillsammans med Vikinga-re-enactors och andra entusiaster, och när dessa drabbar samman med sina motsvarigheter på den ryska sidan, har det till och med hänt att det blivit dödsoffer i de bataljer man försökt rekonstruera. Våra Polacker slåss fortfarande bra, om än en smula odisciplinerat, som alltid…

wolin_festival_2011_16_f03_by_wikingowie-d49utxhPå moderna Polska Vikingar kan ingen klaga…

De slåss fortfarande på det Polska manéret…

Också Björn Skifs bär Torshammare… Och kan han, så kan väl du… (artikel från 28 December 2014)

SVT eller Statstelevisionen – detta ytliga underhållningsmedium – har de senaste två dagarna under julhelgen börjat sända en massa musikprogram med Björn Skifs. Efter att ha haft huvuddelen av sin popularitet under 1960- och 70-talen fortsätter han nu sina framträdanden i direktsändning. Som alltid med en Torshammare om halsen. För så är det nämligen. Björn Skifs är Hedning – och han bär Torshammaren offentligt, liksom gamle Pugh ”Hammarhjärta” Rogefeldt och andra i hans artistgeneration. Trodde ni att Torshammaren, som symbol, var förbehållen diverse avsigkomna hårdrockare allenast ? Ånej. Idag är den – som alltid – en symbol för den Internationella Asatron, och så skall det förbli..

Skarmavbild-2014-12-17-kl.-10.40.38

Titta noga på vad han bär runt halsen…

190px-Thorshammer,_Mjölnir_neu

En Torshammare minsann..

Björn Skifs har burit Torshammaren runt halsen i TV i mer än tre år nu, vid konserter och i alla möjliga sammanhang, och det är nog långtifrån en tillfällighet, även om han så vitt jag vet aldrig uttalat sig om sin personliga tro eller religiösa tillhörighet. Förra året kom det fram hur ”Svenska” Kyrkan på sin tid förföljde en av hans manliga släktingar, eftersom denne skall ha frambesvurit Djävulen ur en isvak, hur det nu gick till, och Björn Skifs mormor skall enligt honom själv ha varit en riktig häxa, som kunde bota sjukdomar med hjälp av besvärjelser. Nå, det må nu förhålla sig som det vill med den saken, men för egen del tror jag inte att Björn Skifs och många andra kända personers övertygelse tillkommit av en slump, och jag tror verkligen inte, att det är någon tillfällig ”modenyck” de ägnar sig åt. Allt det onda, som den ”svenska” Kyrkan gjort emot sitt eget folk och land minns man het säkert i många, många släkter runt om i landet, inte minst med tanke på hur många som avrättats, förföljts eller trakasserats på grund av sin tro. I det perspektivet är det enkelt att förstå Torshammaren som en symbol och en maning, överlägsen det kristna korset. Korset är ju ett fruktansvärt tortyrinstrument, som bara står för lidande och död, medan Torshammaren däremot står för styrka, självständighet och beskydd – liksom nytt liv !

More than a feeling” skulle man kanske kunna säga, i anslutning till en av Björn Skifs egna gamla hits, som jag för min del inte gillar så överdrivet mycket.

I ett liberalt och öppet samhälle, där religionsfrihet gäller – även om den egentligen bara gällt i vårt land sedan år 2000, när Statskyrkan slutligen avskaffades – är Torshammarens bärande en självklar rättighet – också på TV – och i direktsändning.

Minns nu det – svenska folk.

Avslutar med en melodi eller ett youtubeklipp, som av någon anledning kommer fram i minnet…

Tors dag – och Bockarnas (artikel från 13 Augusti 2015)

Idag är det Torsdag, och därmed kanske också Tanngrisnirs och Tanngnjostrs dag, för så heter ju Tors Bockar. Bockarnas ursprung känner ingen, men det har spekulerats om att de från början skulle vara kid av Heidrun, geten som betar på Valhalls tak. I Eddan betecknas de som hafrar, på modern isländska råkar vara ordet för ”havre” men som en gång betydde ”dragare” eller ”ök” i allmänhet, alltså ett djur som lämpligen utfodras med havre eller spannmål. På modern isländska kallar man dem Geithafrar, för att särskilja att det är ”getabockar” man menar, men sambandet mellan havre och halm, samt Julbocken och Tors Bockar kan enligt vissa forskare vara äldre än vi anar.

Picture 025Bockarna som nytillverkat spänne efter ett original från Tissö, 900-talets Danmark

Att det finns ett samband mellan Tors bockar och Julbocken anser forskare numera som säkert, även om de sentida Julbockstraditionerna kanske inte har så mycket med Asatron att göra. På 1950-talet fanns det forskare som ansåg, att Tors bockar ursprungligen skulle varit hästar och inget annat – Tor är ju en Gud med minst 4000 år av historia – inte för inte var han åskgud åt de vagnsåkande indoeuropéerna också – men det finns faktiskt hällristningar från Bronsålderns Bohuslän som visar just Tor i en vagn, dragen av vad som tydligt och klart är en bock, och ingen häst…

CIMG6425Ristning från Tanum. En hammarlyftande, maskulin och potent Tor med en blixt (?) framför sin vagn, som dras av ett behornat djur…

CIMG6407

 Tidigare ansåg man att det inte skulle finnas några arkeologiska belägg för att bockarna är just bockar, men det finns det alltså. Tor anger annars alltid i mytens värld som en gående Gud. Han rider aldrig på någon häst, som de andra Asarna – och förutom Oden – som ju ofta är en förklädd vandrare – är ingen Gud så ofta på resa, som just Tor. ”Kormt och Ormt och Karlögar två, Tor skall de vattnen vada” står det i Grimnesmál angående de vattendrag som Tor måste korsa varje dag, innan han kommer till Asarnas tingsplats.

1024px-Thor_wades_while_the_æsir_ride_by_Frølich

De andra Asarna rider, men Tor ensam vadar genom vida strömmar – IIllustration av Lorenz Frölich till ”Grimnesmál” ur Eddan

Men som ingen annan är Tor förstås ”Öko-Thor” eller ”Auka-Thor” – den Åkande Guden. Det är bakom bockarna, ovanpå sin vagn han oftast blir avbildad, i dagens populärkultur och i nästan alla klassiska framställningar, från början på den kristna eran fram till våra dagar – när Asatron kommer tillbaks. Att Tor åker i vagn, men inte rider menar man är ett tecken på hans höga ålder som gudomlighet – konsten att rida utvecklades senare än hjulet uppfanns. Att Tor annars alltid går, tyder på att han litar till sin egen styrka snarare än att vara beroende av någon annan, men vad bockarna egentligen står för skall jag behandla här nedan.

norsethorModern Torsframställning, kanske inspirerad av Mårten Eskil Winge ?

414px-Mårten_Eskil_Winge_-_Tor's_Fight_with_the_Giants_-_Google_Art_Project

Mårten Eskil Winges målning från 1872 lär ha blivit framröstad som en av de finaste och mest kosntnärligt värdefulla bilderna på Internet, enligt ”The Google Art Project”

t2dd3a9_chariot

På Straumur, Island, står denna Torsbild med tydliga bockar av konstnären Haukur Halldorsson, som också är med i det Isländska Asatrufelagid

Thor's_Chariot

I populärkulturens serietidningsvärld förutsätts bockarna vara kritvita, vilket de knappast är annars

15015a43f875e2a683bf259effdce5a9 108470

Den danske skulptören Carl Johan Bonnesen gjorde 1926 denna magnifika staty över Tors kamp med jättarna. Numera står den på en plats i centrala Odense, men tidigare stod den på en liten ö med namnet Torö utanför Fyn.

carlsberg_bryghus_-_thor_sculpture

Bonnesen gjorde också denna Torsbild på toppen av Ny Carlsberg Bryggeri, 1901

a03a4db1-bb4f-496d-9fda-0de65adc3411

03d03b129578740720a6416e6f1034df

I en dålig amerikansk fantasy-film benämnd ”Stardust” ska också Michelle Pfeiffer ha blivit dragen av getter

Alla dessa bocksprång genom estetikens värld är ju bra nog, men vad betyder myten om Tor och bockarna egentligen ? Det kan vi få reda på om vi läser Gylfaginning, där Snorre Sturlasson redogör för hur Tor kommer till en ensligt belägen bondgård i Midgårds dalar med Loke och bockarna som enda sällskap. Som vanligt slaktar Tor sina bockar och äter upp dem på kvällen, får vi veta; och han låter också människorna delta i sin måltid, men Loke lockar bondens son och dotter – som heter Tjalve (tjänande tanke) och Röskva (den raska) till att bryta sönder märgbenen från den ena bocken och suga i sig den feta märgen också, istället för att bara nöja sig med köttet. Tor har uttryckligen sagt till bonden och hans husfolk att de på inga villkors vis får göra så – alla ben måste läggas i ordning på bockarnas hudfällar – och så gör han Hammartecknet över dem, så att de blir levande igen.

Precis som Särimner har bockarna nämligen förmågan att alltid återuppstå – men Tor märker till slut, att den ena bocken inte kan löpa längre.

a-s-thor-makes-goats-trans

Språkforskaren Jan de Vries i Holland tydde på 1920-talet detta med de återuppståndna bockarna som ett slags ”vegetationskult”. Vilhelm Grönbech, Rudolf Simek och många forskare efter det har antagit samma sak – bockarna har med skörden, sådden och naturens rikedom att göra. När Tor – regnets och åskans livgivande gud – varnar människorna för att ta ut för mycket av naturen, och slå över i ren girighet, som Loke är det också en varning till oss i nutiden – stör vi det naturliga kretsloppet, blir det ingen bra skörd eller årsväxt – det är vad myten handlar om. Också i den äldre Eddadikten Hymirskvida står samma episod med den halta bocken uppräknad, och slutet blir att bondens barn, Tjalve och Röskva, för alltid måste tjäna Tor som hans medhjälpare. Det är priset, som mänskligheten får betala för sin girighet, och för att ha lyssnat på Loke  – som alltför mycket dyrkas av somliga i dessa mörka tider…

Tanngrisnir_and_Tanngnjóstr_by_Frølich

Tor märker, att den ena bocken inte kan gå, till följd av mänsklighetens dumhet och Lokes ränker..

I de hedniska medelhavskulturerna hade man en positiv syn på geten som husdjur, precis som hos oss. Geten är ett härdigt djur, som klarar sig i berg, ökentrakter eller till och med på Islands karga klippor, och som kan överleva på blad från träd, eller nästan vad som helst – den behöver inga fina, uppodlade betesängar som får eller kor. Nuförtiden anser till och med många hjälporganisationer, att getter borde ges till familjer i u-länderna, och att detta automatiskt ger ett hållbart jordbruk.

tragos-oidia-goat-song

 Tragedi betyder faktiskt bock-sång – säg visste ni det ? Geten var vårens, växtlighetens och Dionysos särskilda djur i Grekland

$(KGrHqR,!qIE-0YqjfsMBPtT8PgClg~~60_35

De kristna har alltid ansett att bockar och getter skulle vara ”onda”

mountain-goat-kids-jumping

I själva verket finns det inga som helst belägg för att getter skulle vara farligare än andra djur…

De kristnas oerhörda hat emot bockar och getter kommer kanske från det faktum, att Judendomen bland andra religioner faktiskt ställt sig mycket positiv till just geten. Getkött har ansetts som ”kosher” och gethornet, Shofar, blev ett heligt musikinstrument. Geten blev det offer, Abraham offrade istället för sin son Isak – de kristnas gud är ju betydligt mera omänsklig – och getoffer, syndabockar (numera vanliga också i dagens Sverige, där infödda svenskar gärna görs till ”syndabock” för lite allt möjligt) och judendom har liksom alltid hört ihop. Men den Mosaiska tron var inte först. Redan i det gamla Sumer, 4600 år före kristus, gjorde man följande mycket kända konstverk, som räknas som ett av mänsklighetens dyrbaraste.

ur02”Geten från Ur” av Lapis Lazuli och rent guld…

Halvädelstenen Lapis Lazuli, som denna get är gjord av, finns nästan bara i Mauretanien och Afghanistan – båda två ligger tusentals kilometer ifrån det nutida Irak, där geten hittades. Just det faktum att getter kan stå på två ben – när de betar av träd – har kanske gjort att bockar och getter ansetts som människoliknande varelser i en del kulturer. Antikens satyrer, till exempel – har jag själv nästan stött på. När jag var 16 år var jag på en bussresa i Grekland, och gick bort från en rastplats för ett naturbehov. Uppe på en sluttning stod en ensam acacia-buske, och var väl mera naturligt att jag begav mig genom halvöknen och fram till busken – där jag plötsligt kom ansikte mot ansikte med en stor och mäktig getabock, som försvarade sin hjord – ett annat tilltalande drag, som getkreatur har och som vi just inte kan klandra dem för.

Mosaic_Pan_Genazzano_Massimo

Tors Bockar har nog inget med dessa antika getter och getgudar att göra, men på 1100-talets Orkney-öar var det belagt med dödsstraff, enligt den kristne biskopen där att ”Cervuleam facio” eller ”göra getter (eller hjortar)” vad det nu kunde vara. Den kände svenske folklivsforskaren Dag Strömbäck påpekade detta i sin essäsamling ”den osynliga närvaron”  och satte en del jul-lekar och julbocksupptåg på Island och Färeöarna i samband med både Torsbockarna, Julbocken och Antikens dramer..

julbocken_in_the_sun_by_zhon-d48a2tvAtt styra ut sig såhär var belagt med dödsstraff under den kristna Medeltiden

Den enda referens till att getter skulle kunna vara farliga på något vis – annat än en och annan stångande bock kommer i form av ”The feral goat phenomenon” som det skrivits om på Wikipedia. Det kan möjligen också förklara något av det kristna bock-hatet, och den demonisering, som också drabbat Tor som ”bockarnas herre”. I biotoper, där getter varit helt okända tidigare, och på platser och i världsdelar där getter inte hör hemma förvildas de snabbt, och kan – som i Australien – bli ett hot emot hela ekologin.

Om getter och bockar inte får tillsyn, sprider de sig ibland snabbt och okontrollerat – och äter upp precis allt av grönska – särskilt i ökenområden. Men därifrån är det ganska långt till den nordiska geten – Gullspira i ”Barnen från Frostmofjället” till exempel eller andra exempel på goda getter – ”Bockarna Bruse” och det kristna trollet, till exempel – som det vimlar av i senare folklore och litteratur. Att Tor, som är mänsklighetens försvarare och en god gud – som slåss emot just jättar och troll – sätts i samband med bockar är därför inte så konstigt, utan kanske ganska logiskt, trots allt…

label_13Nej, bock-öl kom ursprungligen från staden Einbeck i Tyskland, och har inget alls med Tors bockar att göra !

Men bock-ölet då ? undrar nu någon. Har det också med Tor och Bockarna att göra, på något enda vis ? – nej, det har det inte. På medeltiden, när embskt, eller eymskt öl, som det ibland stavades infördes till Sverige, så kom det från staden Einbeck i Tyskland, vars namn så småningom förvanskades till ”bock”. Maibock görs dock ännu på våren, kring kristi himmelsfärd eller ”Heliga Tors dag” som man fortfarande säger i Blekinge, och på försommaren kan det förresten åska rejält. Bockölet är färdigt lagom till Olofsdagen, som redan passerat – samma dag som också varit helgad till Tor (han är ju Sankt Olofs Efterträdare) och kan med fördel drickas till Tors och bockarnas ära – men det finns nog ingen närmare koppling än så.

Visste ni att många kristna fundamentalister i USA på fullt allvar hävdar, att alla som dricker bocköl är djävulens anhang, och i den ondes sold ? Jodå, det är sant – en samlare av öletiketter i US har skrivit en artikel om den saken.

Också Hälsinge Regemente, staden Gävle och alla Ingenjörssoldater (som ofta kallas just ”bockar”) kan gott sägas hylla Tor och bockarna – om än indirekt. Alla har de burit, eller bär fortfarande – Torsbockens symbol – och även i städer som Thorshamn på färeöarna och Torshälla i Sverige står förstås Tor och bockarna staty.

I14_2

Så sant som det är sagt ! Med  Tors bockar för seger…

I Thüringen till sist – finns det en stad benämnd Ilmenau, och det finns ett tyskt ordspråk som lyder: In Ilmenau, da ist der Himmel blau, da tanzt der Ziegenbock mit seiner Frau.“ och meterologer har klarlagt, att himlen faktiskt är blåare just där än på andra orter i grannskapet – men tvärtom vad en del tyska Asatroende på skämt sagt mig, har de dansande bockarna där förstås inget med Tanngrisnirs och Tanngnjostr  – Tandlucka och Tandagnissel – att göra

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Dagens Namninsamling: Sluta Missbruka begreppet Asatro samt Tor, Marvel Comix ! (inlägg från 2015-09-25)

Kan man förhandla med Amerikaner ? var en fråga som jag i ett helt annat sammanhang ? En kommentar från en tjeckisk, Asatrogen sajt jag nyligen såg på nätet ger ett klart ”Nej!” som svar. Själv är jag fortfarande som ni vet av precis rakt motsatt uppfattning – man både bör och kan förhandla med Amerikanerna..  Och samtidigt ser jag en namninsamling i en helt annan fråga, som först nyligen avslutats efter mer än ett år av samlad aktivitet, tydligen. Det är Asatroende i USA som kräver, att serietidningsförlaget Marvel Comics genast slutar missbruka guden Thor, och sprida ut felaktiga uppfattningar och intryck om vad Asatro är och går ut på.

YRLJwTeRrHnlPJB-1600x900-noPad

Deras löjliga och vettlösa försök att göra om Tor till kvinna, till exempel ses av många som ett exempel på ”Cultural Misappropriation” eller att med våld eller ett slags ”mediakrig” som direkt vänder sig emot den Nordiska kulturen och Asatron som rörelse – ett exempel på det som kallas ”Christian Belittlement” eller Kristet Förminskande, rent av.

Storm i ett Vattenglas ? En fråga, som endast intresserar ett fåtal, eller de som nu på något sätt intresserar sig för Amerikanska serietidningar ?? – Dit hör verkligen inte jag själv, men ändå – 547 personer har redan skrivit under den aktuella namninsamlingen – däribland en hel del (för Asatron) tungt vägande namn. Kampanjen har hittills inte nått någon framgång, verkar det av Marvels ”köpta” brödskribenter och deras senaste uttalanden att döma. Man har även planer på att försöka göra om Loke eller den amerikanske Loki till kvinna, vad det nu skulle vara bra för. Islänningen Sigurður Kristmundsson sätter fingret på precis rätt plats, och förklarar vad ”Christian Belittlement” är för något, som konsekvent genomförd mediastrategi.

Sigurður Kristmundsson KOPASKER, ICELAND

The Marvel version of Thor is undermining the old Norse religion (Ásatrú) and sending a wrong message about it to the youth of the world so they dont recognize it as a real religion.

Och från Sverige kommer följande röst:

Ludvig JonssonRöRBäCKSNäS, SWEDEN
I am not a practicing believer in the norse mythology but I dont see any right for marvel to butcher my heritage. This makes me outright angry because they are so damn clear that they need more female superheroes but they wont budge to wreck something that I’m proud of, my heritage.

Why not make a lady Jesus? Lady Muhammed? Well, that would not go well because that would be seen as bashing religions but I guess these dense idiots that thought of this didn’t realize that it might be the exact same thing for some people as female Jesus would be.

Häromsistens fick Ivar ArpiSvenska Dagbladet rycka in och kommentera ”Samfundet Forn Seds” försök att förvrida Tors gestalt vid en sk Hednisk konferens eller något i Hylte, Halland. Jag har redan berört den händelsen i flera tidigare inlägg, och hur Arpi närmast handgripligen fick försöka förklara vem och vad Thor verkligen är för någonting, historiskt, kulturellt och andligen för de här förvirrade personerna, som fortfarande förstör för oss alla. Uppenbarligen är det inte bara Ivar Arpi, sonson till den berömde professorn Gunnar Arpi från Uppsala Universitet, som reagerat med kraft emot de här sakramentskade dumheterna, som ”Marvel” och andra håller på med.

Eller, för att citera namninsamlingen, som nog ”The Wild Hunt Blog” och andra progressiva mediakanaler i USA borde intressera sig för:

This petition isn’t to ‘stop marvel’, we’d like for them to acknoledge us as a faith and show the same sensitivity & respect as they would to outraged Christians for sending the message ‘Christ isn’t worthy of his Cross’ to millions of children, as they do with Thor & his hammer.  They do not acknoledge the Aesir as part of a living faith, simply claim its ok to play telephone with our myths… —

As a faith, Asatruers do not think that it is asking too much to have their religious symbol back, & for the name of their God to stop being misrepresented as well.  Our God is not a mascot.

Själv anser jag att Marvel Comix redaktörer nog bör vara glada för en sak, och det är att vi Asatroende och Hedningar inte reagerar på ett sådant sätt som exempelvis Muslimer gör, rörande ”Charlie Hebdo-affären” och andra liknande incidenter. Vi har hövligt och korrekt bett dem att sluta med sin ”Christian Belittlement” och lägga sina senaste fånerier åt sidan.

PX*13514061

Om jag vore Hilmar Örn Hilmersson, Ordförande och Allsherjargodi i det Isländska Asatrufelagid (men – det är jag inte !) till exempel, skulle jag nog också ta och skriva ett öppet brev till Marvels chefredaktör, och fråga vad de anser sig hålla på med. Detta med tanke på anständighet, mänsklig värdighet (se gårdagens inlägg) och fullt legitima kanaler för att protestera.

Själv har jag försökt visa Marvels redaktörer, tecknare och alla andra intresserade att det fanns en tid när de själva faktiskt hade en progressivt skildrad kvinnlig seriehjältinna med Nordiskt eller Asatroget tema, som de kunde vara stolta över, och som inte skadar eller sårar någon annan, därför att hon – åtminstone i en av sina tidigare utföranden – faktiskt höll på att lära ut väsentliga Hedniska dygder…

Trots allt tror jag på det goda exemplets makt och på att positiva resultat är det enda, som i slutänden räknas. Det borde till och med ett multinationellt företag, som bara är intresserat av att sälja, sälja och åter sälja, samt att öka vinsterna, också kunna känna igen sig i…

fearlessdefenders_1_preview2-by-will-sliney-valkyrie-misty-kick-ass-2PK-Valkyrior, anyone ?

Slutligen bör Marvels kristna redaktörer och tecknare också minnas en sak. Antalet hedningar växer, över hela Världen. Fler och fler tar seriöst på ämnet, och de borde de själva också göra snarast. Annars kan vi svara med exakt samma mynt som de själva, eller använda media som ett vapen, ifall vi nu inte tar och går hela konfliktskalan ut på en enda gång, och börjar använda oss av bomber, skjutvapen och sprängämnen, som Marvels egna seriefigurer – eller Muslimer – ofta gör.

Från Danmark har den danska tecknerskan Silje Linkum Danielsen lanserat en motbild, som visar vad vi i Norden anser om Amerikanerna, och deras bild av vår Thor. Det är också ett sätt att protestera på – alla medel kan och ska användas i kampen emot Monoteismen… till och med ironi..

glShTgu

Den verklige Thor var och är helt annan, än hur de kristna Amerikanerna föreställt sig honom… Det här är en sida av hans väsen…

Ny uppsats om Torshammare från Norge – Tors hammare är mycket äldre än det kristna korset… (inlägg från 2015-11-22)

För en dryg vecka sedan hittade jag en ny arkeologisk uppsats om Torshammare och deras ursprung, skriven ur Norsk synvinkel. Jag kommer att tänka på Frans G Bengtsson, ”Röde Orms” skapare, som en gång sa att en ny doktorsavhandling vore det bästa av sömnpiller, men sömnig blev jag knappast av att läsa Sæbjørg Walker Nordeides korta genomgång av källmaterialet. Torshammare har hittats på Island, på de Britiska Öarna,i Polen, i Tyskland med framförallt i Danmark och Sverige, och många gånger är de mycket äldre än införandet av någon kristendom. Detta har varit känt bland arkeologer av facket sedan 1900-talets början, sägs det i den nya uppsatsen, men ändå har få uppmärksammat det.

Thor's_hammer,_Erikstorp,_East_Gotland

Tidigare ansåg några kristna, att Torshammaren bara skulle vara en reaktion på det kristna korset, ungefär som om Nordborna inte skulle vara förmögna eller kapabla att skapa någonting själva. Det är en renodlat rasistisk och djupt felaktig teori. Numera har det visat sig, att det finns två typer av olika fynd vad gäller Torshammare – dels en äldre typ av fynd som innehåller flera hammare på en gemensam ring, och dels en yngre typ, där hammaren blivit ett hängsmycke likt det kristna korset. Men den äldre typen går ända ned till 700-talet eller kanske ännu tidigare, och då fanns ingen kristendom i Norden alls…

PIX-XSP6WK

Bilder av Tor som en Hammarlyftande gud finns ända sedan Bronsålderns hällristningar, men ändå är det många kristna, som fortfarande hela tiden vill förminska och fölöjliga Tor, på alla sätt de överhuvudtaget kan. En av de mest flagranta exemplen jag sett, kommer från en ”E-mer-i-Thurs” eller en skenhelig Professor Emertius från Göteborgs Universitet, som nu är pensionerad och sedan tre år tillbaka säger sig hålla på och översätta Eddan, som ett slags fritidsprojekt..

Han tycker att ”Mannar Allherliga Mannast!” som det står i en av Harbadsljods många strofer (vad kan det beyda, så säg! ) och som används som en direkt beteckning på Tor måste översättas ”pojkvasker” och hävdar frenetiskt, att hela frasen inte kan, inte ska och inte får översättas på något annat sätt. Genast märker man hur det är ställt med dessa kristna. Hela tiden detta förminskande, detta förlöjligande av allt som har med Asatro att göra – och detta i namn av påstådd vetenskaplig integritet. En människa som översätter Eddan på det sättet, har inget begrepp om vad som menas med vetenskap, än mindre om heder och ära – det är i alla fall min åsikt.

the+spiritual+power+of+thor+modern+day+heathens+norse+gods+bob+smietana+on+faith+interviews+asatruTor är en andlig kraft, och den skämtar man gärna inte med – Det gäller att behandla Asatron med respekt !

Visserligen har man fått se många märkliga Edda-översättningar förr också – vi har Björn Collinders version från det kulturmarxistiska 1970-talet, till exempel, som mitt i översättningen av Hávamál plötsligt utbrister ”Detta är Runmagi – och detta får inte översättas !” när man kommer till stroferna om Oden i Världsträdet. Och så Ohlmarks svulstiga, men nästan misstänkt fria tolkningar…

Men detta ständiga kristna förminskande av Tor ? Var kommer det egentligen ifrån ??

Varför inte låta Tor vara just Tor, och varför inte lämna honom ifred, som han faktiskt är och skall vara, utan alla förvanskningar ?

60ef914cf25ea6572450355d40796624och om deras gud nu är så ”allsmäktig” – varför behöver de skydda sig med Åskledare – Emot Tor ?

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s