Jag firar Blasfemidagen 2019 – men LÅTSAS-LIBERALA DN VÅGAR INTE…

Idag är det dags att fira ett datum som många svenskar inte längre vågar fira, ens i sitt eget land. Än mindre vågar våra Låtsasliberala dagstidningar, som Dagens Nyheter till exempel, tala om att detta datum och detta firande faktiskt finns. Jag talar förstås om Den Internationella Blasfemidagen, en dag för hädelsen som fenomen, som firats varje år sedan 2009, och alltså fyller tio år i år. Ändå vågar ingen, absolut ingen i svenska media, och den låtsasliberala vänstern allraminst, uppmärksamma detta datum.

Vi hedningar och Asatroende har till och med en gud för själva HÄDELSEN eller BLASFEMIN, goda Polyteister som vi är. Och han heter Loke…

 

När man diskuterar Blasfemi eller hädelse, så måste man noga skilja mellan detta och två närliggande fenomen. Helgerån, till exempel, eller på latin Sacrilegium, är materiella handlingar, eller faktiska handlingar som drabbar föremål, personer eller byggnadsverk i verkligheten, och som påstås vanhelga dem. Det är alltså inte när man rånar en person som heter Helge, även om just Helge av en slump råkar ha namnsdag idag.

Hädelse eller Blasfemi kan bara utövas i ord, med åtbörder eller i bild, men orsakar inga som helst materiella skador. Allt som händer är att en idé, en gudom, en filosofi eller en åsikt eller en religion blir ”kränkt” även om inget sägs om dess utövare eller anhängare. I detta lättkränkthetens tidevarv räknas fler och fler saker som blasfemi eller hädelse, och på sista tiden har människor i vårt land fått groteska straff för nästan ingenting, förutom att de hävdat sin yttrandefrihet, eller vågat ha en åsikt.

Se här bara:

Farliga åsikter… ? Hur långt har denna absurda ”helgondyrkan” av vissa personer ändå inte gått…

 

Åsiktsförtrycket sprider sig, och intoleransen emot oliktänkande börjar prägla hela det svenska samhället – men det här är saker som DN, givet sin traditionellt Monoteistiska och klart pro-kristna hållning, aldrig någonsin vågat ta upp… I takt med att (S)harians taktfasta stöveltramp börjar eka på gator och i redaktionshus, är det särskilt vissa grupper som anses ”heligare” än andra, och som man på inga villkors vis får skoja med…för då kan de ju bli ”arga” eller rättare sagt Lättkränkta…

I april i år dömdes en svensk medborgare för att ha visat en bild på en handgranat på det ryska – inte svenska – Sociala forumet VKontakte, tillsammans med texten Hotline to Allah, Pull pin, Hold to ear then wait for dial tone”. Detta skulle då enligt en viss Sofia Tollgerdt, domare i Helsingborgs Tingsrätt ha ”uttryckt missaktning för muslimer som grupp” (trots att inte ett enda ord sades om dem, det var bara den imaginära varelsen Allah man vände sig emot, eller rättare sagt skojade med)

1884 frikändes August Strindberg för hädelse i den sk ”Giftas-processen” efter att ha skrivit följande text om Kristendomens kannibal-ritual, den sk ”Nattvaraden”:

Det uppskakande uppträdet, då överklassen tog ed av underklassen på Kristi lekamen och ord, att den senare aldrig skulle befatta sig med vad den förra gjorde, satt länge i honom. Det oförskämda bedrägeriet som spelades med Högstedts Piccadon å 65 öre kannan och Lettströms majsoblater å 1 kr. skålp., vilka av prästen utgåvos för att vara den för över 1800 år sedan avrättade folkuppviglaren Jesus av Nasarets kött och blod, föll icke under hans reflexion

Döm själv om skämtet om Allahs ”hotline” var så mycket mer vågat eller allvarligt än vad Strindberg faktiskt skrev, på 1800-talet. Jesus kallas av gamle August för ”folkuppviglare” och han talar om ett oförskämt bedrägeri, vilket faktiskt är rätt i sak. När processen emot Strindberg var över, så hälsades han av tusentals Stockholmare vid Centralstationen, dit herr Strindberg just anlänt med tåg. Till och med DN rapporterade om detta, men det skulle man nog inte våga idag. Litteratören tackade artigt för uppmärksamheten, och lyfte på sin höga hatt, som han höll i handen till tack för svenska folkets stöd.

Så gick det till den gången, men så var också vårt land en demokrati – dåförtiden…

Alla vågade hylla Strindberg, som på sin tid kallades ”Fritänkare”…. Idag vågar ingen längre hylla Humanism eller Yttrandefrihet när det VERKLIGEN gäller… Alla har blivit ”Låtsas-liberala”

 

Man kanske inte ska överdriva en enstaka Tingsrättsdom, men hur någon kan bli fälld i svensk domstol för ett brott som inte ens begåtts i Sverige, och till på köpet på såpass svag grund, undandrar sig min enkla bedömning.

Patentintrång, samt felaktig användning av runor och religiösa symboler, är däremot straffbart (hets emot folkgrupp)

Hädelse, emellertid, skall heller inte förväxlas med sk ”Kulturell Appropriering” dvs när man använder en annan kulturs (mer eller mindre) heliga symboler för egen vinning, eller i ett sammanhang där de inte hör hemma. ”Cultural Appropriation” som fenomenet kallas på engelska, orsakar de facto materiell skada på andra kulturer genom att utplåna dem. Här i Sverige förblir allt sådant ostraffat än så länge, fast hädelse inte är det – vi kan tänka på Nazistiska NMR:s felaktiga användning av Tyr-runan, eller Våldsvänsterns och den sk ”forn sed” rörelsens felaktiga användning av Torshammaren som exempel..

Man brukar säga, att Sverige inte har några hädelse-lagar ända sedan ”lagen om trosfrid” avskaffades år 1970. Ingen har dock uppmärksammat, att läget för yttrandefriheten och åsiktsfriheten i vårt land blir sämre och sämre dag för dag. Vi har vår Justitieministers helt orimliga och idiotiska hets emot runor, till exempel – något som inleddes för två år sedan och som han fortfarande inte har tagit avstånd ifrån. DN och andra låtsas-liberala media har såklart inte vågat ge sig in i den debatten heller, servilt regeringstrogna och slaviskt underdåniga som de är.

Globalt sett har situationen ändå förbättrats, anser man. Sedan den Internationella Blasfemi-dagen utlystes år 2009, har både Danmark, Irland, Finland och Island helt avskaffat sina blasfemi-lagar. Man menar att man inte kan bestraffa tankebrott, eller humor – och därför har så gott som alla civiliserade länder tagit bort dessa gamla och föråldrade lagar. I muslimska länder däremot, råder fortfarande dödsstraff enligt Koranens bud, och även den kristna bibeln föreskriver, att alla hädare ska dödas.

HUMOR – alla Monoteisters stora SKRÄCK !

Och den som smädar HERRENS namn skall straffas med döden; hela menigheten skall stena honom. Evad det är en främling eller en inföding som smädar Namnet, skall han dödas.

(3 Mosebok, 24:16)

Väldigt få intellektuella i Sverige vågar numera protestera emot nymoralisternas, muslimernas och de alltmer militanta kristnas stöveltramp, skrän och hets. En av de ytterst få undantagen i år är Ann Heberlein, annars professor i etik vid Lunds universitet. Hon skrev i somras en artikel, efter det att en kvinna i Österrike dömts för smädande av islam, när hon menade att Profeten Mohammeds giftemål med en 9-årig flicka var pedofili (vad ska man annars kalla det för ? frågade hon retoriskt)

Religiösa argument och religiösa värderingar är helt enkelt inte giltiga i andra sammanhang än just religiösa sammanhang. Det är en utmärkt princip som bör vara grundläggande för alla demokratier, ty i demokratier är inte argument som bara en liten del av befolkningen anser vara giltiga gångbara. I en sekulär stat råder religionsfrihet. Det innebär att var och en är fri att utöva sin religion, liksom det innebär varje individs rätt att slippa religiös påverkan och indoktrinering. Den religiöse får rätta sig efter det de sekulära lagarna, inte tvärtom.

Särskilt förbryllande – och oroväckande – menar jag att ECHR:s påstående att Frau H:s uttalande ”sannolikt kan uppväcka rättfärdigad ilska hos muslimer” är. Det som oroar mig är att ECHR anser att det är rättfärdigat att reagera med ilska når någon hånar, kritiserar eller smädar en Gud, profet eller någon annan mytisk figur. Har alltså de fanatiker som vill döda Lars Vilks på grund av sin ilska över hans bild av profeten som rondellhund rätt? Är deras ilska verkligen rättfärdigad? Och terrordådet mot den satiriska tidskriften Charlie Hebdo – var det begripligt och rättfärdigat?

Jag anser att man ska hantera sina friheter med varsamhet. Frihet förutsätter – och kräver – ansvar. Man behöver alltså inte kränka den andres tro, utseende eller uppfattning bara för att man får. Men, i ett samhälle som värderar yttrandefrihet högt måste man också stå ut med yttranden och åsikter som är fula, grova, störande och stötande. Den som lever här, i Europa, måste lära sig att leva med det. Att skämta om eller kritisera Gud, Allah eller andra religiösa figurer ingår i en lång tradition av att häckla makten och auktoriteter och det är en rättighet värd att värna.

– Ann Heberlein, 2019-07-26

I asatron har vi Loke, som sagt – även om Loke inte är något eller någon man dyrkar – utom ibland förvirrade amerikaner, som inte vet vad Asatro faktiskt är, och som kallar sig ”Lokeans” eller Lokeaner. Loke är en figur som alltid finns, varesig man vill eller inte, och han är också högst nödvändig för att upprätthålla den kosmiska balansen i universum.

När någon företeelse i vårt samhälle, det må vara Gud, Kejsaren, Mammon, Greta Thunberg, Islam, Kungen, Militären eller kanske Svenska Akademin blir alltför allenarådande, ja då kommer också Hädelsen, Blasfemin och Loke som ett brev på posten.

Falsk dyrkan och falska symboler avslöjas alltid. Tänk på H C Andersens kända saga om ”Kejsarens Nya Kläder” och det lilla barnet som sa: ”Men han har ju ingenting på sig!”. Där har ni också Lokes roll…och rollen hos alla skämtare, hädare, clowner, humorister, satiriker och humanister från tidens början till tidens slut.

De finns de som på allvar hävdar att LOKE skulle ha ställt upp i det senaste Amerikanska Presidentvalet – och inte bara det – MYCKET talar väl för att han i själva verket VANN !!

(Hur skall vi annars förklara det här med Trumps förslag om ett köp av Grönland, till exempel ??)

 

Eftersom ingen i dagens Sverige längre vågar skall jag nu här nedan undersöka tio väldigt kända fall av hädelse eller blasfemi, som givit genklang över hela den kända världen. Sedan kan ni ju alla själv döma om de var så farliga egentligen, eller om detta var något som det var värt att tortera, döda, fängsla och plåga människor för – eller om vi inte hellre borde göra så som våra förfäder hedningarna gjorde – är någon gud ”kränkt” eller förorättad – ja då är det upp till Gudomen själv att hämnas, om den nu vill – men människor bör INTE göra det…

Detta kontroversiella konstverk har visats över hela Världen – men först när det kom till Sverige, utförde de kristna ett attentat…

Exempel 1: ”Pisse-Jesus”

1987 tog den amerikanske foto-konstnären Andres Serrano och sänkte ned ett krucifix i hans egen urin, och tog en bild av det – det var i alla fall vad han SA. Inga bevis finns dock för att nedsänkandet verkligen ägde rum i verkligheten – allt som Serrano visade sedan dess var en rödskimrande och ganska oskarp bild på vad som antas vara ett krucifix i plast, och alltså ingen riktig helig relik. Ingenting att gapa och skrika för, kan man tycka. Ändå har konstverket väckt orimlig uppståndelse sedan dess, och när det år 2007 visades i Sverige, blev fotot vandaliserat av nazister – betecknande nog. Svensk polis gjorde som vanligt ingenting för att förhindra saken, och om jag inte minns fel, dömdes heller ingen för dådet.

Är denna teckning – som visar en kärleksfull profet – egentligen så farlig ?

 

Exempel 2: ”Skoj på Jylland”

30 September 2005 publicerade den danska dagstidningen Jyllands-Posten (som verkligen är liberal, och inte bara LJUGER som Dagens Nyheter) en liten skämtteckning om profeten Mohammed. Profeten visade sig på teckningen vara en väldigt snäll herre, som ville skona både självmordsbombare och deras offer, eftersom han hade slut på jungfrur till det muslimska paradiset. Var nu det något att bli arg för – egentligen ? Betydligt grövre och råare teckningar har publicerats sedan dess, u-t-a-n att någon muslim protesterat offentligt, och marknaden börjar nu bli ”mättad” på detta slag av skämtteckningar. Ändå dödades minst ett hundratal människor – ironiskt nog mestadels muslimer i muslimska länder – bara för dessa bilder, och Khadaffis Libyen och den ännu kvarstående Saudiska diktaturen kallade hem sina ambassadörer från Danmark.

 

Exempel 3: Mördaren hattade runt efter Hattar…

Kring den 25 September 2016 mördades den Jordanske tecknaren Naheel Hattar genom att bli nedskjuten på öppen gata utanför en domstol i Amman, Jordaniens huvudstad. Han hade publicerat ovanstående teckning på den muslimske Jihadisten och Terroristen Abu Sahle – en av de ledande finansiärerna bakom IS – som USA mycket riktigt hade skickat till ”det muslimska paradiset” där följande dialog utspann sig:

The translation:
In Green: In paradise…
Allah: “May your evening be joyous, Abu Saleh, do you need anything?”
Jihadist: “Yes Lord, bring me the glass of wine from other there and tell Jibril [the Angel Gabriel] to bring me some cashews. After that send me an eternal servant to clean the floor and take the empty plates with you.”
Jihadist continues: “Don’t forget to put a door on the tent so that you knock before you enter next time, your gloriousness.”
Återigen – man kan fråga om detta verkligen var värt att ta en annan människas liv för – bilden av Allah som en snäll gammal man verkar ganska respektfull – satiren är knappast vänd emot religionen som sådan, snarare Jihadister i allmänhet och Abu Sahle i synnerhet… Ändå vågade The Independent (I England !) och Al Jazeera inte publicera denna bild – men jag vågar !

Exempel 4: ”Some russian PUSSY in da house…”

I februari 2012 utförde sju medlemmar ur det kvinnliga ryska musikkollektivet Pussy Riot (som från början bestod av 11 personer) en mindre än 15 sekunder lång performance i den sk ”kristus frälsarens katedral” i Moskva, innan de blev utkastade på bryskt och ryskt vis. De hann säga ”Putin zzzuj…” (ljud som härmar en urinerande, sägs det) respektive ”Heliga Madonna, fräls oss ifrån Putin” innan de greps – och tre av dem fick två års fängelse – varefter gruppen till sin huvuddel upplöstes. Också jag följde händelserna här i min blogg, och konstaterade att gruppen nog skulle fått ett ringa straff i de flesta civiliserade länder, men att man inte behövde uppröras mer än så. President Putin lär också ha uppmanat de ryska domstolarna att visa mildhet i det aktuella fallet, vilket man bör minnas. Aktionen som sådan ägde rum i en kyrka, men vände sig mycket mer emot Presidenten än emot kyrkan och religionen – så var det egentligen hädelse, eller ett politiskt brott ?

Trots en mindre aktion under en fotbollsmatch i Moskva är Pussy Riot som rörelse fullständigt utdöd, åstadkom ingen varaktig förändring alls, och bara en av dess medlemmar, Nadezhda Tolokonnikova har nått internationell ryktbarhet. Hon var också den smartaste av dem, i alla fall enligt mig – men blev utfryst ur gruppen efter interna stridigheter – vilket också är betecknande.

 

Inna Shevchenko i Kiev, när det begav sig: Hon kom, MOTORSÅG och SEGRADE….

 

Exempel 5: ”Den sköna Sågerskan…”

Mina egna äventyr och förbindelser med den säregna FEMEN-rörelsen, som hade sitt upphov i Ukraina, men numera huvudsakligen bara finns kvar i Frankrike – där de intellektuella tagit den till sitt hjärta, och den alltjämt har ett visst stöd, vilket den annars saknar – har jag tagit upp i tidigare bloggar. Augusti 2012 var månaden när Inna Shevchenko, nu 29, förbluffade oss alla med att såga ned det sk ”Holodomor-korset” i Kiev, som officiellt rests till minne av Stalins offer. När säkerhetstjänsten senare kom för att arrestera henne, gled hon ner tre våningar för en stålwire som hon kopplat till sitt balkongräcke, ”lånade” en pojkväns bil och for till Warszawa, där hon snällt lämnade ifrån sig bilen och tog tåget till Paris – allt enligt en i förväg uppgjord plan. Korset restes igen efter två dagar, ingen skada orsakades alls och Inna använde faktiskt skyddsglasögon, mycket säkerhetsmedveten som hon är – men jobbade barbröstad, vilket hon och Femen tagit för vana att göra.

Sedermera genomförde de också en stökig aktion inne i Notre dame, Paris, där en av deras medlemar fick armen dragen ur led av katoliker. En svensk medlem, Jenny Wenhammar, ströps nästan av en sk ”kyrkotjänare” inne i den katolska domkyrkan i Stockholm, där hon liksom de franska FEMEN protesterade emot katolikernas sexövergrepp på barn och abortlagar i Spanien. Numera har Notre Dame-katedralen nästan brunnit ned av helt andra orsaker, och Femen har nästan helt slutat med sina aktioner – som globalt sett nog inte åstadkom mer än en viss förvirring för stunden. Var detta alls hädelse, eller kanske politik ?

 

Exempel 6: ”Äcklig Homo !”

1998 ställde fotografen Elisabeth Olsson Wallin ut 12 stycken ganska uselt gjorda fotomontage, som skulle visa den påstådde ”frälsaren” Jeschua ben Yussuf, en gammal pin-up som de kristna har.  Frälsaren visades där som Bög – en kommentar till den ”Svenska” Kyrkans påstått gay-vänliga hållning, omgiven av knarkare, flator och transvestiter. De kristna förfasade sig genast. Flera svenska biskopar sa att verket var hädelse. Påven ställde in den dåvarande svenske ärkebiskopens audiens i vatikanen, men den ägde rum vid ett senare tillfälle – och det var allt som verket noterade, förutom kristna bombhot emot dess skapare, och flera försök att vandalisera bilderna.

Återigen kan man fråga, om detta verk egentligen var så farligt, eller egentligen hädade i sig. Bibeln jeschua lär ha umgåtts med horor och publikaner, ja han hade till och med en ex-hora kallad magdalena som flickvän och senare hustru, om vi får tro da vinci-koden. Dessutom åberopar sig de kristna kyrkorna på att vara bara såå toleranta såå – och skyltar med regnbågsflagg, men när det verkligen gäller – ja då säger man usch och fy så perverst för minsta lilla avvikelse från normerna... vad kallas sådant ? För egen del kallar jag det HYCKLERI…

MÖRDAREN som kallas ”Gud” eller Jehova är fortfarande på fri fot… han tror visst han är Allsmäktig… Måste vara sinnessjuk, eller hur ?

 

Exempel 7: ”Hebdo Hebdo, my old friend…”

Den franska satir-tidskriften Charlie Hebdo angriper fortfarande allt och alla med finess och bravur. Konservativa franska politiker, islamister, Trump, brexit-anhängare eller motståndare, alla får de en släng av sleven. Charlie Hebdo är mycket elak emot alla, och gör det konsekvent. Man har sagt, att en del av deras teckningar inte är god smak, men vad gör väl det ? Yttrandefrihet är faktiskt inte samma sak som att alltid ha rätt, eller att vara omtyckt och populär i alla läger. Yttrandefrihet kan också vara rätten att säga fel saker vid fel tillfälle, ja man får till och med vara plump och dum – oavsett om det nu retar någon. Tydligen måste det ha varit fallet i det förgångna, för 7 Januari 2015 angreps tidningens redaktion i Paris av två stycken sjuka islamister.

Tolv personer dödades den gången, bland annat fem av tidningens bästa tecknare. Svenska Pressbyrån vek genast ned sig, och deklarerade att man inte skulle sälja tidningen på papper, utan censurerade fegt bort den för den svenska marknaden. Inna Shevchenko, som hade personliga bekanta bland tecknarna, sågs gråta offentligt i en intervju – och det är enda gången hon alls gjort det. De parodierade henne och Femen med, men eftersom de har den attityden att ”all publicitet är bra publicitet” brydde de sig inte… Tänk om världens alla kristna och islamister kunde tänka på detta sätt, eller vad tycker ni ?

Exempel 8: ”Dansen kring den gyllene Rondellhunden”

Efter det att den svenske konstnären Lars Vilks år 2007 lät publicera ovanstående fladdriga teckning – och fyra andra, bättre utförda – av en man i turban med hundkropp, som han påstod var ”profeten Mohammed som rondellhund” blev han öppet trakasserad, mordhotad och överöst med hundskall i svenska media. Också DN deltog i hetsjakten, men ändrade sig först efter ett par år, när det visade sig att Vilks inte gick att döda, och mot förmodan överlevde. Ändå påstod DN i flera år att ”det var för dyrt med polisbevakning” samt att ”det vore billigare för svenska folket att låta Vilks dö” och annat sådant – bland annat i form av insändare. Detta, om något, visar hur falsk denna tidning är.  Och nu citerar jag från Wikipedia:

Den 9 mars 2010 offentliggjordes ett åtal mot amerikanskan Colleen LaRose, även känd som Jihad Jane, där hon anklagades för försök att rekrytera islamiska terrorister att mörda Vilks. Samma dag arresterades sju personer i Irland i vad man antog var en komplott för att mörda Vilks. Fyra av de misstänkta släpptes utan åtal efter tre dagar. Colleen LaRose dömdes 2013 till tio års fängelse.Den 11 maj 2010 gav Vilks en föreläsning om konst och yttrandefrihet vid Uppsala universitet, där han bland annat visade filmen Allah ho gaybar av den iranska konstnären Sooreh Hera. I filmen ses bland annat homosexuella män i en serie sexuella positioner med ansiktsmasker föreställande profeten Muhammed och hans svärson Ali. Flera åhörare reagerade kraftigt på filmen, kallade den för pornografi och begärde att den skulle stoppas. När så inte skedde utbröt tumult. En 16-årig pojke rusade fram mot Vilks, men möttes istället av ett par poliser. Den väktare som gick emellan gjorde att konstnären fick en smäll och slog sönder sina glasögon.[18] Vilks fördes i säkerhet av polis och säkerhetsvakter. Pojken åtalades och fälldes senare för våld mot tjänsteman. Polisen använde pepparspray mot upploppsmakarna och ett antal personer greps. När poliserna meddelade att föreläsningen inte skulle återupptas jublade flera åhörare och skanderade ”Muhammed”.[19][20] Vilks gjorde om föreläsningen i sin helhet på Uppsala universitet den 7 oktober 2010.[21]

14 Februari 2015 stod vem om inte Inna Shevchenko – the one and only – (Frejas röst i denna värld har jag kallat henne, och det stämmer) i Talarstolen på den lilla kulturlokalen ”Kruttönden” i Köpehamn. Också Lars Vilks fanns med på podiet.  Hon har själv berättat vad som hände sedan:

The shots began while I was on stage with Swedish artist Lars Vilks, giving a speech, somewhat appropriately, on the illusion of freedom of speech. In fact I had just finished saying that ”people will always say ‘we are in favour of freedom of speech but…'” when I heard the shots. I immediately dived to the floor. But those in the audience didn’t know what had happened at first. Then everyone just started to run, they were falling over each other. I personally heard around 50 shots, but later a policeman told me there were 200 in total. It all happened behind the main door, so we couldn’t see it. But the journalist who was killed had been in the audience; just before the attack began he had gone outside to make a phone call. That was why he was killed. One of the organisers opened the back door of the room, and people started to run out into the street. We were evacuated by police, and taken to a station where we spent 10 hours. The police interrogated us, and we met psychologists. They gave us blankets, and phones to call who we need to call. We were told not to speak to each other about the attack until we’d given our statements to the authorities.

Ironiskt, eller hur… Som hon sa – det finns alltid dem, som är för yttrandefrihet i teorin, men när det verkligen gäller, då får man se hur fega dessa låtsasliberaler är…

Svenska media fördömde inte attacken. Istället tyckte många som vanligt, att ”Vilks får klara sig själv” och angående Ms Shevchenko, kunde de flesta av DN.s journalister inte ens stava hennes namn rätt vid det aktuella tillfället. Själv skall jag inte glömma den gång, hon visade mig Femens dåvarande HQ i Kievs förorter per ”tele-presence”. Jag är skyldig henne en hel del, faktiskt. Först när flera månader gått, och attentatsmannen från Köpenhamn blivit förpassad till ett danskt fängelse vågade den påstått ”liberala” svenska tidningen skildra händelserna ur Vilks egen synvinkel…

 

Exempel 9: ”Jeschus Krystis Bin Ladin anagga !”

I september 2007 publicerade den australiensiska konstnärinnan Priscilla Blacks ovanstående vackra bild – som visar hur den påstådde kristne frälsaren (ni vet han som drev ut månglarna ur templet – dåtidens ”World Trade Center” med piskrapp och slag, eftersom han inte hade dynamit) stegvis övergår i Osama bin Ladin – som många också sett som en profet och frälsare.

Eller – är det Osama, som övergår i Jeschua ? Eller tvärtom ?? Ingen vet, men det blev ”ett herrans liv” för att citera en gammal filmtitel av Monty Python.  Australiens premiärminister fördömde genast tilltagt, den svenske prästmannen Lars Collmar likaså – även om han för den politiska korrekthetens skull skyndade sig att säga, att man ändå inte kunde förbjuda det.

Lars Collmar vågade i alla fall offentligt säga – anno 2007 – att det är fel av Regeringar och Domstolar att agera smakdomare, men ändå gör svenska tingsrätter anno 2019 precis detta, som vi redan sett.. Och ingen vågar protestera längre.. DN och ”gammelmedia” allraminst – men jag ensam vågar – ingen annan högtidlighåller Blasfemi-dagen !

 

Exempel 10: Fribrottarnas Mexikanska Madonna (osv)

I Mexico och andra katolska länder har en – för de kristna – oroande trend dykt upp just i år. Konstnärer har tagit sig före att köpa traditionell konst, som små madonna-statyer i gips, och börjar dekorera dem på hädiskt vis. Man har sett Star Wars madonnor, Batman-madonnor och Stålmannen-Jesusar mm komma ut på marknaden, och Hans Helighet Påven är alls inte glad.

Skandalen har spritt sig till andra länder – om den nu är en skandal förstås. Titta på vad Marvel Comics gjort emot Thor – och ser du någon hedning klaga för det, ens på Island ?

Läs här en intervju från Isländska Asatrufelagid – som kan lära alla hysteriska Monoteister en del om verklig tolerans…

 

Jag dedikerar detta inlägg till fegisarna på DN – och vad de själva ALDRIG vågar skriva – men vad jag själv skrivit om i mer än tio år…

Dagen Einar…

Igår hade som bekant Einar namnsdag, enligt den gamla svenska almanackan. Han delar sin namnsdag med Ejnar, Eje samt Enar, men alla dessa namn har ett och samma, helt Nordiska ursprung. Aina, den kvinnliga varianten av samma namn, påstås vara finskt; men kan lika gärna vara härlett ur det Einherji eller namnet på en av Enhärjarna – Odens utvalda krigare i Valhall – som är namnets sanna och äkta ursprung.

En Einherji är en som kämpar ensam, och utan hjälp. Han ser det som en ära att slåss för det han tror på, och gör det varenda dag, intill den allra sista.

Der Arbeiter tanzt nicht – Er schwitzt !

Han vet, att en enda beslutsam individ; i längden kan uträtta mer än hela bataljoner. En man kan förändra ett samhälle, och fascinera en hel värld. En enda prickskytt, kan döda en diktator som kunnat kasta flera länder i årtionden av krig och elände. Han behöver inga tal i FN, han nekar till alla right livelyhood awards, alla utmärkelser. Han behöver inte axelklaffar eller officersgaloner. Hans vapen är yxan, eller automatkarbinen i hans hand. Han är den evige infanteristen, verksam ifrån tidernas gryning intill idag och i morgon. Han går sin egen väg, och är sann emot sig själv, och så har han alltid varit. Han är en vän av stugorna, men förklarar krig emot palatsen. En folkets man, både nu och alltid.

”Aesthetic der Wiederstand !” Motståndets estetik är en HEDNISK estetik…

 

En hel del framstående individer har under tidernas lopp också hunnit med att heta Einar. En del av dem var verkligen som jag beskrivit ovan, andra inte. Till dem hör framstående författare, skapare, konstnärer. Einar Forseth, till exempel – han som hyllade Freja eller Mälardrottningen – och skapade en av de allra mest Hedniska rumsinteriörer i vår huvudstad, som man alls kan tänka sig.. Ytligt sett var han kristen, men i sitt inre hedning – liksom alla sanna konstnärer.

Som ett Asatroget, Hedniskt Gudahov – Och så skall det förbli…

Namnet Einar är förstås inte längre populärt i vårt land. Bara omkring 15 000 individer eller så lär bära det, men kring det förra seklets början var det ett av de 10 allra vanligaste manliga namnen överhuvudtaget, och säkert kommer det tillbaka, när alla förvekligade, klena liams, williams och feminina xanders har dött ut, halvkönisar och kromosom-fnask utan mål eller mening. Vi kan också tänka på Einar Norelius, den kände barnboksillustratören och tecknaren, som tog vid där John Bauer slutade, och som skapat en hel del av den moderna svenska bilden av hur folktrons väsen borde se ut.

I Norge finns också Einar Selvik, den oförtröttlige återskaparen av en hel försvunnen spelmanstradition och tonvärld, vars konserter jag skrivit om tidigare, och vars band Wardruna blivit en av de viktigaste musikaliska skapelserna inom hela den hedniska rörelsen, både här i Sverige och hos våra närmaste broderfolk. Hans är en musikstil och ett uttryckssätt, som alla gammelmedia och PK-eliten helt ignorerar. Och han kämpar ensam.

I Norge slår författare och konstnärer vakt om den nationella identiteten, och förstärker den. I Sverige försöker (S)kolverket och Svensk Socialdemokrati att förstöra den i grunden…

Men det kan inte hjälpas, att namnet Einar är och förblir ett Asatroget, fornnordiskt namn, mer än allt annat. Vårt arv kan ändå inte förnekas, eftersom det sitter i generna – för 80 % av oss i detta land, hur mycket än de som har makten försöker splittra, söndra och förgöra. Många skalder har burit namnet Einar, de som enat hela länder likaså.

Vi skulle kunna ta Torv-Einar Rangvaldsson, en av de första Jarlarna av Orkney, som ett exempel. Orkneyöarna tillhör inte längre det fira Norden, eftersom det kristna England för länge sen föröskt få slut på dess självständighet och nästan lyckats utplåna dess identitet, precis som främmande imperialister alltid vill. Torv-Einar var ingen tidig miljöprofet, om nu någon trodde det, även om han skall ha varit den förste att uppfinna torveldning, och att använda förnyelsebar torv som bränsle på de karga öar han behärskade. Nej, han var en oäkta frilloson av Mörejarlarnas frejdade ätt i Norge, och den yngste av fem bröder.

Efter Harald Hårfagers enande av Norge, och det kristna patraskets första ankomst till det landet, var Orkney och Island redan koloniserat av Vikingar, och det skedde redan vidpass år 870. Men Torv-Einar hälsade sin egen far farväl för alltid med dessa ord, som väl beskriver hans karaktär, och upprättade ett nordiskt jarladöme, som skulle vara i vidpass 500 år:

Föga heder njuter jag här och ingen kärlek har jag att skiljas ifrån. Jag skall fara över till öarna om du ger mig någon hjälp, och i gengäld lovar jag att aldrig mer komma tillbaka, vilket säkert kommer att glädja dig

Han slog alla andra hövdingar som redan satt på Orkney ur brädet, och enade allt folk på öarna. Sedan blev där varaktig fred, och ingen kristendom. Han var också en god skald, och skall ha kommit på ett eget versmått, kallat Torfeinarhatt – men det är dock inte detta:

Margr verðr sekr at sauðum
seggr með fǫgru skeggi,
en ek at ungs í Eyjum
allvalds sonar falli.
Hætt segja mér hǫlðar
við hugfullan stilli;
Haralds hefk skarð í skildi
— skal-a ugga þat — hǫggvit.

Mången kan bli fredlös för fårstöld
Vilda sällar med fagert skägg
Men jag fällde som ung
den allsmäktiges son
som här på öarna föll…

Man säger att jag är hotad
Men min hug är stilla och lugn
för jag ensam har huggit hack
i Kung Haralds sköld
men räds inte alls över det”

Så låter en av Torv-Einars egna smärre dikter i min egen översättning. Observera vad han säger om den påstått allsmäktiges son, och hur han ensam drev de kristna hundarna från ön. Ingen annan översättare har mig veterligen uppmärksammat dessa rent hedniska drag ur dikten, men så har de också sett den genom de kristna fördomarnas glasögon, allihop. Strofraderna innehåller omkastad ordföljd här och var, men så var det alltid i skaldepoesin, som det krävs både kunskap och känsla för att översätta, ifall det alls ska gå. Det exakta versmåttet kan tyvärr sällan återskapas – det lämnar jag åt musikerna, som Einar Selvik.

Torv-Einar styrde sitt rike vist och länge, och fick många barn, vars ättlingar ännu lever i alla land. Hans söner var Thorfinn Skallklyvaren, vars namn ännu lever hos ett lokalt bryggeri på Orkney, Arnkell och Erlend, och därutöver hade han en dotter, vars namn var Thordis.

Låt HEDNA er, Gott folk ! HEDNA ER – NU GENAST !!

Men inte nog med detta. Vi skulle också kunna ta Einar ”Skålaglam” Helgason, Egil Skallagrimssons trofaste vän sedan unga år, som är en av de allra mest väldokumenterade skalder från det gamla Island vi har överhuvudtaget. Ni skall inte låta lura er av vad som står på svenska Wikipedia, och den gamle kristne tokstollen Lasse Lönnroths struntprat, för han vet inte vad han talar om.

Einars liv är mycket väl dokumenterat, inte bara från Egilssagan, utan från Landnamabok, Heimskringla och flera samlingar med skaldedikter. Som ung for han till Alltinget, och gick in i Egils tält, för att fråga honom till råds om skaldekonst. Egil kastade inte ut honom – som man kunnat tro; utan lärde upp honom istället, trots att Egil för sin del var en firad kämpe och yrkeskrigare, som haft ensamt befäl i England och på Irland, och det under flera större fältslag. Einar for i österled sedan, står det – och det bör för islänningar ha inneburit Svitjod och Gårdarike. Egil frågade honom sedan mycket om detta, och fick ytterst användbara underrättelser om forna fiender, sägs det i sagan.

Så kom Einar till Håkon Jarls berömda hov i Norge (som jag redan skildrat i ett annat inlägg) och det var där han fick tillnamnet Skålaglam. Han var nämligen en frikostig man, och ytterst vänsäll. Allt han tjänade, kostade han på sina vänner i form av rika gåvor, kvinnor han tyckte om likaså. Ja, han testamenterade till och med bort allt han ägde till dem, utan att kräva något i gengäld – men inget fick han för detta, och fattig förblev han livet ut. Som den fursteskald han var, diktade han då en drapa med namnet Vellekla (”lack” betyder fortfarande ”att sakna” på engelska, och vel betyder väl) eftersom han ofta led brist på livets nödtorft. Jarlen behandlade honom väl, och gav honom en spådoms-skål, med klingande vikter står det i originaltexten.

Vissa har påstått, att detta skulle vara en handelsvåg, som man vägde upp guld på, men det är alldeles fel, och visar bara hur olärda personer som Lönnrotharen et al faktiskt är. Redan Sigurd Agrell, den berömde runforskaren som avslöjade Utharkens hemligheter, och bevisade att den äldre, 24-typiga runraden blir till ett enkelt förskjutnings-chiffer när man ska använda den för spådomsändamål (hur har jag redan förklarat för er, många gånger – att ni aldrig lär er någon gång !) visste att man hittat flera sådana ”spådomsapparater” eller skålar, ända tillbaka till 300-talet och den romerska antiken. För våra förfäder var de välkända, och behövde inte förklaras, i alla fall inte för den som var ”runsk” eller skald.

Den sk ”Spådoms-apparaten från Pergamon” var lika enkel att sätta ihop som en byggsats från IKEA, och till principen lik ett roulette-hjul…

Den fungerade helt enkelt så, att man hade ett snurrande hjul med runtecken eller – i de antika fallen – andra symboler, exempelvis för veckans dagar eller de sju då kända planeterna, upphängt på en spik, och tog tydor efter det. Hjulet kunde fås att stanna genom att kasta klingande vikter ned i skålen – svårare än så var det inte – och kanhända var det alltså så, som Einar Skålaglam fick sitt namn, eftersom han var synsk eller ”klok” som det hette – likt de flesta skalder.

Einar fick också en sköld, besatt med ädelstenar och många bilder, sägs det, där alla Asarna skildrades, ungefär som de bildbesatta sköldar som skildras i Odyssén. Kopplingen är intressant, inte minst med tanke på vad som står i Egilssagan sedan. Efter att ha varit med i slaget mot Jomsvikingarna i Hjörungavåg, hos Olaf Tryggvason och många andra, återvände Einar Skålaglam till Island, och bodde först hos sin bror, men beslöt sig för att hälsa på sin vän Egil, son av Skallagrim, som nu var en gammal man. Så for han till Egils gård Borg, med den dyrbara skölden, bara för att ge bort den som gåva.

Vid Borg finns ännu Skallagrim Kvällulvssons gravhög – och spåren efter Egils gård, finns också kvar..

Men Egil själv var uppe i de norra delarna av trakten kring Borgafjordarna, och i tre dagar väntade Einar på sin vän – för i längre än tre dagar skulle man enligt vänskapens lagar aldrig stanna hos någon annan – ”ljuv blir led, om länge man sitter – borta på annans bänk” – men när Egil inte kom hem, satte han skölden i Egils högsäte och red bort därifrån. Egil vart mycket vred när han kom hem, ty han hade inte tänkt sig att dikta något om skölden på beställning, som han i sitt inre tänkte att Einar nog ville. Men en sköldedrapa blev det ändå, för gammal vänskaps skull, trots att Egil aldrig var glad över detta tilltag. De två förblev vänner livet ut, och mätte sina krafter i skaldekonst.

Så dog Einar, när hans skepp förliste i Breidafjord, där det ännu skall finnas en ö., som heter Einarsskäret. Och Egil, som förlorat många vänner, sin egen äldste son och många fler, levde ensam vidare tills han dog, mer än nittioårig.

Från Breidafjorden

 

Om skölden är nu att säga, att Egil gav bort den i sin tur, när han for på ett bröllop hos en man som hette Thorkettil Gunnvaldsson, och två yngre män vid namn Trefill och Helge, söner av Björn den Röde. Där föll skölden oförmodat i ett fat med skyr eller isländsk surmjölk – vi kallar det fil – och det måste som man förstår ha gått rätt vilt till, vid det bröllopet. Av detta blev dess gyllene yta så förstörd, att Egil lät bryta loss ädelstenarna och smälta ned guldet.

Till sist finns det i dagens Sverige en klen liten stackare på 17 år eller något, en riktig kladdsock, som spelar gangster-rap på spotify och tror att han är något. Han kallar sig också för Einar, trots att han inte borde ha den minsta rätt till det namnet. Han är son av Erik Grönberg och en skådespelerska vid namn Lena Nilsson, har jag fått höra, men för mig kan han lika gärna vara son av en hynda, son av ingenting, född ur avfall och smuts. Mötte jag honom, skulle jag spotta honom i ansiktet – två gånger – och därefter ge honom en stor, kraftig örfil.

Små skitstövlar, som tror att de ska tala någotslags djävla turkspråk, och som försöker göra sig ett namn av att de tar kokain och blivit satta på LVB-hem, ger jag inte mycket för, hursomhelst.

Man bör inte besudla namnet Einar, nämligen, och inte dra det i vanära och skam, som denne unge ingenting till ASAP Fuckhead och rap-musiker gör.

”learn to use this hammer boy, it will move mountains for you” (citat John R Cash)

Hur Annie Lööf SVIKER sitt ansvar emot hela det Svenska Folket

Som bekant har det varit såkallad ”Centerstämma” i veckan – och det är väl bättre att stämma i bäcken än i ån, enligt vissa. Inte ens Svenska Dagbladet betecknar längre centerns politik som trovärdig, och det gör inte jag heller.

Hur skall man förresten betrakta ett parti, vars ungdomsförbund CUF vill tillåta Pedofili och barnäktenskap i Sverige (vem gynnar det ? vilken religion eller kultur kan kräva något sådant ??) och dessutom hävdar att ”fritt hasch är enda räddningen för Malmö” ?

Det senare har väl sagts med tanke på ”Fristaden” Christiania i Köpendanmark, kantro – där problemen med ökad brottslighet, organiserade ligor och tunga droger, som i mer än 40 år följt i haschets spår, för länge sen är vardag. Hur kan man alls säga, att detta på något sätt skulle ”rädda Sverige” eller ens Malmö ??

Ska personer som dessa alls tillåtas i svensk Riksdag ? Företräder de ett rumsrent parti, och har de ens någon ”Värdegrund” att tala om ??

CUF överträffas väl i så fall endast av Liberalernas ungdomsförbund LUF som även vill tillåta Tidelag, samt Nekrofili och incest, och avskaffa alla straff för dettavilket de alltså antar som ”värdegrundsmässigt” rätt..

Visst, i sanningens namn kanske det skall sägas, att vissa ungdomsförbund ibland är lite ”yviga” i gesterna, ifall vi nu skall uttrycka oss synnerligen milt. Men då brukar det i alla fall i alla gängse och någotsånär rumsrena, demokratiska partier vara så, att ”Moderpartiet” genast rycker in, och tillrättavisar de ostyriga ungdomarna, innan det hela fullkomligt går över styr.

Så har emellertid inte skett i Centerpartiets och Annie Lööfs fall. Där fortsätter alla dessa dumheter – och det partiet skall nu vara i Regeringsställning. Man har i veckan konstaterat, att Centerpartiet totalt kört fast också i sina traditionella områden, som skogs- och jordbrukspolitik. Många ledarskribenter har redan kommit till den slutsatsen, att Centerpartiets tid i svensk politik nu oåterkallerligt är slut. Partiet har fullkomligt förbrukat sitt moraliska kapital, och det finns i så fall bättre landsbygdspartier eller folkrörelser, som kan ta över dess roll och frågor.

Speciellt partiledarinnan, Annie Lööf – som inte precis tillhör vårt lands begåvningsreserv, och som denna gång Ex Cathedra och ifrån talarstolen, påstår att just hon skulle bekämpa ”populism, rasism samt högerextremism” är en person, vars brist på all moral ligger i öppen dag.  Ingen har som hon gång på gång svikit sina egna väljare, och brutit alla de löften, avtal och eder hon satt sitt politiska förtroendekapital i pant på.

Annie Lööf påstås denna höst ”skaffa barn” som hon uttrycker det – och säger samtidigt att hon ska ”ta ansvar” från landet. Hennes ansvar manifesterar sig då i att bara ”sticka” från sitt jobb, lämna det, överge alltsammans vind för våg i minst nio månader.

Gör man så, om man är ”Vice Statsminister” ? Är det ens moraliskt handlat ?? Den här personen har tilltvingat sig ett jobb med över 100 000 kronor i månadslön, oräknat vissa arvoden och styrelseposter, och sen kan hon inte ens sköta det, utan lämnar mitt under pågående valperiod över det till någon annan. Skall en folkvald person med väljarnas förtroende ens agera på det sättet ? Det borde vara självklart för alla politiker i det här landet, att har man åtagit sig ett förtroendeuppdrag för dyra skattepengar – så ska man fanimig fullgöra det, och inte ”klimatstrejka” eller något.

Vidare kan vi alla se ränkerna, som utspelats kring Eskil Erlandsson – en av de sista kompetenta företrädare Centerpartiet alls har – och hur Annie Lööf och andra med henne hela tiden på det mest osmakliga sätt försökt angripa honom med sexuella anklagelser av det allra tarvligaste slag. Det är väl känt, att Eskil Erlandsson – som är en gammal man – har knäproblem, och någon gång masserat sina ömma knän under diverse förhandlingsbord, eller matborden i Riksdasshusets restaurang. Detta skall sedan av fyra centerkvinnor – varav minst en redan påkommits med att ljuga, rent ut – ha tolkats som att han ”tafsat” på dem, eller sexuellt ofredande, och därför skall Herr Erlandsson ögonblickligen skiljas från sin Riksdagspost, samt alla politiska uppdrag. Annie Lööf, som rent ut sagt skiter i det ämbete folket tilldelat henne, skall däremot sitta kvar. Var finns rättvisan eller moralen i detta ?

Den ”Show trial” eller politiska rättegång av fullkomligt vidrig, ja avskyvärd karaktär som nu ska inledas, är beställd till slutet av November. Endast vissa bisarra pressorgan i det yttre av Dalarna – långt till vänster om de sk ”Dala-demokraterna” (en underlig sorts demokrati, som inte förekommer någon annanstans i sinnevärden) tror ännu, att allmän åklagare verkligen kan komma fram med några hållbara bevis i Erlandsson-fallet.

Att ligga med nioåriga flickor är alltså helt ok enligt Annie Lööfs åsikt, liksom att ”röka på” ordentligt, men om herr Erlandsson råkar ta på en kvinnas ben – ja då är det ”fullständigt oacceptabelt” enligt hennes egen åsikt, och vad hon själv sagt. Hur går detta ens ihop ? Hur kan man ens tillåta vad CUF håller på med, och acceptera det i sådana fall ??

Ta sedan detta med den allvarliga korruption, som kommit fram kring Centerpartiets egna representanter i flera kommuner… Hur kunde Centerpartister i Nybro plötsligt sälja kommunala fastigheter värda 2 miljoner för 83 000 kronor – till en aggressiv islamisk sekt, som man tillåtit växa fram i den kommunen ?

Fina, företagsamma Centerpartister – de är verkligen ”Framåt” och tar egna initiativ – Tycker inte ni också det ?

Låt oss sedan se vad som kommit in för ”fina” förslag från dessa Centerpartister under den senaste ”stämman” – snart är det väl också dags att Sveriges Urologer samlas till sk Urinstämma, ifall inte vi får kiss-testa de drogliberala centerpartisterna genom vissa prov, kanhända ? (Vem vet – skulle även detta vara ett verkningsfullt politiskt förslag i sig ?)

Enligt den kristna tidningen ”Dagen” (liberal hedning som jag ju är, låter jag även motståndarna komma till tals)  skulle man detta år på Centerstämman föreslagit, att göra om ”Svenska” Kyrkan till ett ”multireligiöst” samfund… Hjälper detta någon ? För det sakerna framåt, ens i ”andliga” ting ??  Sveriges muslimer lär inte gilla det, inte de kristna heller. Inte vi hedningar, som inte vill beblanda oss med multikulturalism – så varför ens föreslå något sådant ? Till och med Centerstämman förvisade förslaget till papperskorgen, och menade att detta fick kyrkan bestämma om själv, samt att partiet inte kunde styra i klerikala ting.

Enstaka försök till klarsyn, förekom även. Exempelvis fanns det centerpartister, som ville förbjuda muslimskt slöjtvång emot barn – men att knulla på barnen i röven (ursäkta uttrycket !) tycker de alltså fortfarande är helt rätt, samt överensstämmande med den sant centerpartistiska värdegrunden..

Vidare har centerpartiet krävt, att man skall avskaffa alla Svenska Nationella helgdagar, som Jul, Midsommar och Nationaldagen.

Man har också krävt – att SST – den mycket märkliga ”Nämnden för Stöd till Trossamfund” som Regeringen Löfvén inrättat, och som varje år ger bort 60 miljoner kronor ur sin budget på mer än 81 miljoner till aggressiv islam, helt skall avskaffas.

Det måste man ju kalla ett steg i rätt riktning, och för övrigt är det något jag själv som svensk skattebetalare krävt i många år. Men också många andra partier – Socialdemokraterna inräknade – har haft motioner om detta.

Företrädare för SSU i Sölvesborg av alla platser, har under veckan också krävt ett stopp för alla religiösa friskolor, vilket även Ibrahim Baylan – som av vissa förutspås bli Socialdemokratins nya partiledare efter Löfvén – påstås ha sagt, ex Cathedra.

Vad har vi för behov av detta Centerparti, med alla dess sprickor i mitten ? Är någotslags ny ”Center-extremism” verkligen svaret på Sveriges mer och mer uppenbara politiska problem ??

Själv tror jag inte det..

 

AVSLÖJAT: Hur DN ”trixar” i klimatdebatten…

Jag har skrivit det förut – och jag skriver det igen. Svenska journalister är ofta mycket dåliga på att göra självständig research, och förnekar ofta fakta, eller det pinsamt uppenbara, och värst av alla, är DN:s journalister. Kanhända beror det – som Svenska dagbladet klart visat – på att 1980-talets generation helt klart är mindre intelligenta än sina föräldrar i 60-talistgenerationen, eller på den mycket dåliga svenska skolan, och bristande allmänbildning hos journalisterna, helt enkelt..

Klimathysteri är dagens honnörsord. De senaste, braskande katastrof-scenarierna från den internationella klimatpanelen IPCC visar, att havsytan i allra, allra värsta fall kanske kommer att stiga med så mycket som 5,6 meter på mer än 100 år. Men vad betyder det, kära DN ? Är ni medvetna om att Mälardalen och Stockholm, där er redaktion ligger, faktiskt såg ut som såhär – redan för 5000 år sen ?

Ifall ni inte visste, så kan jag tala om för er att människorna här uppe i Norr dåförtiden levde under sen stenålder, och nästan helt saknade all den teknologi vi har idag.  Men  – det gjorde ingenting. De anpassade sig efter de rådande förhållandena – och överlevde. Jorden gick inte under, inte på något sätt.

5,6 m höjd havsyta ? HÄRLIGT säger varje HEDNING !! Det betyder en återgång till VIKINGATIDA förhållanden….

Det finns ett fenomen som heter Landhöjning, förstår ni – och det har pågått i mer än 10 000 år – eller sedan den senaste istiden. Och inte bara det. Landhöjningen försiggår med en takt av ungefär 7,5 mm om året vid ”Höga Kusten” i Ångermanland, och med ungefär 3,5 mm per år i Stockholmstrakten. Fenomenet – som nuförtiden betecknas som strandförskjutning – man får ju inte säga exempelvis städare eller sjuksköterska, man måste enligt PK-religionen säga ”lokalvårdare” respektive ”vårdbiträde” och då är det ju inte så konstigt, att även landhöjningen har bytt namn – beräknas dessutom pågå i 10 000 år till, och det råder liknande förhållanden nästan överallt på det norra halvklotet, vilket IPCC:s värden mig veterligt inte har tagit hänsyn till.

DN:s ”katastrof-bild” tar inte hänsyn till landhöjningen som fenomen… På 300 år stiger kanske havsytan med 0,8 – 4 m ja, men vårt land hinner också höja sig minst 1,2 m. Det är än en ungefär 30 % påverkan på dessa siffror, och det är inte oväsentligt…

Det är bara i blå områden på världskartan som eventuell miljöpåverkan kan få haven att stiga mer än vad landet höjer sig…

Visserligen är det helt sant att den eventuella påverkan IPCC:s experter tänkt sig, kommer att framstå som katastrofal för många länder, även i Europa. London och Amsterdam, till exempel, ligger minst sagt skrynkligt till, men nu är DN en svenskspråkig tidning i just Sverige, och det borde dess redaktion kanske ta fasta på – innan den faller för allehanda ”alarmister”

Globala perspektiv är viktigt, sägs det…

 

Mänskligheten är uthållig och stark, och den kan anpassa sig till de allra mest tragiska förhållanden. Förr eller senare reser den sig igen, och ger luft åt sin framstegstro, och sin frihetslängtan. Den förverkligar vad den föresatt sig, och de bästa människorna i varje samhälle slutar aldrig att arbeta, slutar aldrig att lära sig nya saker, och anpassa sig till en växlande värld. Världen har också alltid växlat. Den har aldrig någonsin varit konstant, eller oföränderlig.

Under det sk Perm-Trias utdöendet dog ca 96 % av alla marina arter, och 70 % av de landlevande ryggradsdjuren. Snacka om ”miljökatastrof” ! Något liknande hände i slutet på Krita-epoken, och den ”Megafauna” som dog ut under sen Eocen – vår egen epok – gjorde det, huvudsakligen utan mänsklig påverkan i form av koldioxidutsläpp.

Mammutar, mastodonter, Ullhåriga Noshörningar, Jättetrögdjur, Irländsk Jättehjort, Grottbjörn, Smilodont eller sabeltandad tiger – alla är de borta – och det berodde inte enbart på att Neanderthalare eller vår egen djurart såg alla dessa varelser som jaktbart vilt. Sannolikt hade de alla försvunnit ändå – och de flesta stora kattdjur i världen – till exempel – är redan på väg att dö ut, oavsett vår egen inverkan eller påskyndande av den processen.

Snarare än alarmism, illustrerad av felaktiga och osakliga diagram, kunde DN berätta om rationell skogsvård, slut på importerad sharia-mat, mangroveskogar, våra våtmarkers betydelse för CO2 halten eller faktiska svar på faktiska problem… och sluta med sin blinda auktoritetstro…

Angående strandlinjeförskjutningen – som hårt kommer att drabba Helgeandsholmen och Riksdagsens plenisal, där Morgan ”Mollgan” Johansson inte kommer att ha torrt på fötterna (är det egentligen någon förlust ?) så finns det även ett annat fenomen, som heter Transgression och som DN aldrig observerat, speciellt inte i sammanhang med den senaste IPCC rapporten.

Det är helt enkelt så, att landhöjningen med ungefär 2000 års mellanrum (för att hålla oss till Mälardalen) helt enkelt ”hakar upp sig” och att en landsänkning med upp till 3 meter inträffar alldeles automatiskt ibland, helt utan någon mänsklig påverkan alls. Geologer har lyckats identifiera 3 sådana tydliga perioder i Mälardalens historia, de senaste 15000 åren – men Stenålderns och Bronsålderns människor klarade detta alldeles utmärkt – trots att de hade extremt mycket sämre tekniska och kunskapsmässiga förutsättningar än vi…

Har ni ens tänkt på det, kära DN journalister ?

Landsänkningar på upp till 3-4 meter händer ibland. Redan forntidens människor lärde sig överleva detta. Varför då ge upp och bli alarmist ??

HEDENDOMEN har SVARET – Gudarna finns INOM OSS och vi KAN rädda oss själva…samt vår Omvärld… (det är slut på att kristet hymla, böna och be..)

 

Dagen Tryggve

Idag, säger den gamla svenska almanackan, har Tryggve namnsdag. Redan seden med namnsdagar överhuvudtaget är hednisk, och något den kristna kyrkan alltid försökt förbjuda – säg visste ni det ? Endast utländska, katolska helgon ansågs för något som vi skulle få fira, men vi svenskar skulle aldrig någonsin få hylla oss själva, eller vara stolta över dem vi är. Och så är det i viss mån fortfarande, som vi alla vet. Diverse överhetspersoner försöker fortfarande tuta i oss sådan kristen smet.

Men varifrån kommer då namnet Tryggve, som enligt vissa skall vara ett binamn på Oden, Allfader själv — och ha betydelsen ”den trygge” eller ”han, som skapar trygghet” ?

Man vet, att det ursprungligen hette Trygws på gotiska, och namnet finns i snart sagt alla Germanska språk, liksom i nutida Tyskas ”Treue” eller ”Trofasthet” samt engelskans ”Truth” för sanning, och slutligen Trua, ordet för Tro – för att tro är också att bekänna och svära en helig ed, att visa just Trofasthet, och att förhålla sig till något.

 

Tryggve Rör är en mäktig gravhög från tidig bronsålder. Den ligger på Tryggön utanför Smögen i Ranrike eller Bohuslän. Tyvärr har kristna vandaler skadat minnesmärket på senare tid genom att resa ett fult och ohistoriskt kors – men det skall vi ta bort !

 

Trygve Bratteli, den norske statsministern från 1970-talet, kanske någon minns, liksom Trygve Lie – generalsekreterare för FN på sin tid. Känd för allmänheten är kanske också Kung Olaf Tryggvason, men hans far – Trygve Olafsson – som ligger begraven just i röset ovan enligt traditionen, känner nog färre människor till. Kung Trygve var hedning, och traditionen om honom kan mycket väl vara historisk sanning, säger arkeologerna – för en vikingatida begravning från 960-talet, då Kung Trygve skulle ha dött, har mycket riktigt konstaterats..

Med namnet ”Tryggve” brukar en viss sorts kvinnor idag beteckna en man som är Trygg och säker, och som överser med kvinnliga ”snedsprång” av typen otrohet, läser jag på Wikipedia, förresten… Måntro det kan vara sant ? Själv hade jag en gång en gammal stabschef, som flitigt brukade uttrycket ”En gång är ingen gång, två gånger är heller ingen gång, men tredje gången, så ringer fanimig en gong-gong” – Detta sagt angående otroheten inom äktenskapet, vilken jag själv som Asatrogen man också intar en förlåtande inställning till…

 

Karta över Tryggöns rent fysiska belägenhet

Men alltnog, Kung Tryggve var son av Olaf Geirstadalf, den man, som av tradition anses vara begravd i Gokstad-skeppet. Håkon Jarl, den onde ursupatorn, anordnade ett listigt svek med Tryggves äldste bror, Eirik Blodyx, och hans yngre bror Gudröd. Eirik skall enligt vissa källor också ha legat bakom dråpet på fadern, bara för att han ville bli Kung av England själv, vilket han också blev, men detta behöver ingen man tro. Gudröd stämde möte med Tryggve i de Bohusländska skären, för att de skulle fara i Österled sedan, men så sprang han oförmodat upp på land med tjogtals med män i följe. Kung Tryggve – som var större, längre till växten och starkare än alla andra män, hade bara tolv man med sig, och så dödades han av sin yngste bror, säger sagan.

Men en ståtlig grav fick han, och den står där ännu, fastän vanhelgad av kristna kors, som inte har på denna plats att göra.

En lokal tradition om platsen, som jag hämtar från en annan sajt, lyder också såhär:

Det var år 1956 som Karl-Villy Jonson, föreståndare för Vikarvets museum i Lysekil, kontaktades av en avlägsen släkting.
Hon ville överlämna en släktklenod. En spjutspets i järn från vikingatiden, som hade hittats av hennes svärfar Karl.
Som pojke hade han hört historierna om kung Tryggves grav och om hur folk i trakten hade letat skatter i graven,
trots att detta inte var tillåtet.


När Karl blev lite äldre rodde han tillsammans med tre andra ynglingar ut till ön.
De gick upp till röset som var söndergrävt vid tidigare plundringar.

 I mitten av röset syntes en täckt stenkista. De lyfte bort täckhällen, men kistan var tom.
De andra klättrade besvikna ner igen men Karl dröjde sig kvar.

Han tittade in bland stenarna och fick syn på ett rostigt föremål vid sidan av kistan.
Han tog tag i det och fick fram en spjutspets av järn.

Utan att säga ett ord till de andra släppte han kvickt ner spetsen i stövelskaftet och drog byxbenet över stöveln.
Det var ju han som hittat ”skatten” och han var rädd för att de andra skulle prata bredvid mun. Han ville inte att historien skulle nå länsmans öron.
Detta hände runt år 1870.

I hela sitt liv behöll Karl hemligheten för sig själv men mot slutet bestämde han sig för att berätta historien om kung Tryggves spjut för sin son.
I förtroende och mot tystnadslöfte berättade han om hur det gick till när han hittade spjutspetsen.
Först på 1970-talet plockades den fram ur gömmorna och ställdes ut på Vikarvets museum.

Vikarvets museum ligger ännu kvar i Lysekil, men inget sägs där om något spjut. Det finns inga foton, inga utställningar eller någonting att finna på nätet – så var är det spjut, som den gamle Bohuslänningen hittade ? Broschyrer och skyltar finns dock – men någon bild på Kung Tryggves förmodade ägodel – nej det har jag inte hittat – och var finns den idag ?

Vårt gemensamma arv får inte gå förlorat.

Inom parantes är det underligt att se, att Geirstad och Olaf Geirstadalf just har sitt namn efter ett spjut. Också Gudröd Veidekonge, vars namn betyder ”jägarkung” bland Olafs förfäder, dödades med ett spjut, och än längre tillbaks skymtar en Kung Gandalf Alfgeirsson – en gand är en trollstav, eller ett spjutskaft – så är alla dessa omnämnande av spjut, som beväpning av Vingulmark och Ranrikes kungar, bara en tillfällighet ?

Oden själv var ju spjutbeväpnad, som alla vet…

I år har det hittats nya norska skeppsfynd av samma storlek som Gokstad och Oseberg i Östfold. Kanske döljer sig där mer av Tryggvarnas hemligheter ?

”Ödets Spjut” eller den heliga lansen skall numera förvaras i Wien. Var det spjut, som hittades i Tryggve Rör också en ”helig lans” eller en kunga-symbol som Odens spjut Gungner… ? Ingen vet… och var tog det egentligen vägen ?? Finns det på Vikarvets museum i Uddevalla, och varför ställer man inte ut det… ??

 

”Inte en man, inte ett öre mer till Monoteismen” – FORTSATT KAMP i såväl Nybro som Järfälla…

Den Fd Riksdagsmannen Thoralf Alfsson, från Kalmar, numera i Kommunalfullmäktige och utsedd till Politisk vilde, och en stor Sverigevän, tillhör de bloggare vars alster jag regelbundet läser. När ”Runkampen” pågick som värst i våras, skrev han följande tänkvärda ord, som jag och vi Asatroende i det här landet aldrig kommer att glömma, eftersom han var bland de första att ge oss sitt förklarade och helhjärtade stöd, när Regeringen Löfvén via sin Justitieminister Morgan ”Mollgan” Johansson började ägna sig åt Hets emot Folkgrupp, direkt från talarstolen.

Tyvärr är det inte första april!

Jag har burit min torshammare i guld under snart 10 år. Den är en kopia på en torshammare som hittats i Köpingsvik på Öland och tillverkad av en guldsmed i Borgholm. Ska Morgan Johansson tvinga mig att ta av mig den? Aldrig i livet. Den är en del av min identitet!

Om det blir verklighet måste Morgan Johansson även avliva alla gäss i Sverige då deras fotavtryck finns avbildade på mitt foto. Annars kan ju gässen begå brottet ”hets mot folkgrupp” genom att trampa runt på Sveriges sandstränder.

Den sista idioten tycks ännu inte vara född!

Och som vi såg, var Justitieministern verkligen ute på vad man kallar en ”Wild Goose Chase” den gången, eller vad man brukar kalla ett ”fruktlöst företag” på amerikansk engelska. Att jaga vildgäss till fots, är det ju inte mycket nytta med. Varje vildgås, som sätter sina fotavtryck på den svenska jorden, ritar faktiskt en Tyr runa eller en Jalkr-runa (beroende på vilket håll man ser fotavtrycket från). Har ni tänkt på det ?

Nåja – vår vän och landsman Thoralf gjorde häromdagen en viktig upptäckt, ty kristen som han är, hyllar han valspråken ”Sanningen skall göra eder fria” samt ”Sök, och ni skall finna!” vilket även jag som hedning kan ställa mig bakom. Vi är alla landsmän och etniska svenskar först och främst, trots att vi må ha olika åsikter om andra ting.

I Nybro Kommun har ledande politiker sålt ut centralt belägen fastighetsmark värd närmare 2 miljoner kronor till Islamska Extremister för 83 000 kronor.

Hur kan sådant alls få förekomma ? undrar ni förstås. Det hela verkar vara ett solklart exempel på sk ”Jäv” eller hur partiska sakintressen kunnat ta över i en svensk kommun, vilket Thoralf Alfsson också misstänker. Jäv – sk ”Intressejäv” närmare bestämt, är förbjudet i Svensk Lag. Om det till exempel skulle komma fram, att en statlig tjänsteman på vad som kallas SST, ”Nämnden för stöd till Trossamfund” sitter och delar ut pengar till ett samfund som han själv är med i, så skulle det inte bara se väldigt, väldigt illa ut – det skulle också vara direkt olagligt – likaså om en kommunal tjänsteman i Nybro eller någonstans sitter och delar ut ”fritidslokaler” till en skum religiös sekt, som vederbörande råkar vara med i själv, eller där släktingar till mutkolven ifråga finns.

Nu har just det inte bevisats i det aktuella Nybro-fallet, men man måste ändå fråga sig hur det hela gick till, när detta beslut plötsligt fattades i December förra året. Anno 1988 köpte kommunen de tre fastigheterna Brunnen 6,7 och 8 för mer än en miljon kronor. Tjugo år senare – när fastigheternas värde stigit till mer än 1,9 miljoner kronor så fattar kommunen plötsligt beslutet om att sälja dem till den lokala ”Islamska kulturföreningen” för 83 000 kronor – en enorm förlustaffär för alla skattebetalare, och hela det svenska samhället.

Thoralf Alfsson frågar sig varför inget annat samfund, ingen annan spekulant, utan bara och endast bara vad som visat sig vara en Wahabitisk sekt, och fanatiska anhängare av Sunna fick köpa de tre fastigheterna. Det normala på fastighetsmarknaden brukar ju vara, att man säljer till högstbjudande – och – ifall man är en kommunal verksamhet – oftast med vinst, eller med omsorg om kommuninvånarnas pengar. Thoralf har frågat de ansvariga politikerna inom (C) och (S) – samma mäktiga junta som numera styr hela Sverige på Riksnivån, men de vägrar svara.

Känt är emellertid, att det rör sig om en moské på ca 600 kvadratmeter, med en särskild koranskola för småflickor, som ska tvingas gå i shador och burka. Överensstämmer detta med svensk värdegrund ? Är tvångsundervisning i Islam, alls något som vi önskar oss i Sverige ? I Tyskland har man börjat undersöka hur utländska intressen – bland annat från Kuwait och Irak – plötsligt börjat ”finansiera” diverse såkallade ”föreningsverksamheter” i Tyskland – när det i själva verket rör sig om radikaliserade moskéer.

Vårt lösenord för ÖVERLEVNAD måste bli – ”Inte en man, inte ett öre mer till Monoteismen !

Man kan ju fråga varför inte Nordiska Asa Samfundet lika gärna fick köpa de tre villatomterna i Nybro – och varför kommunpolitiker där anser, att just islamska moskéer måste ha försteg, framför alla andra tänkbara eller otänkbara verksamheter – och varför radikal islamism måste stödjas av svenska politiker, som säljer centralt belägna fastigheter till underpris.

I Järfälla utanför Stockholm finns det till och med (S) märkta politiker, som inte delar den gängse (S)harian, enligt vad jag läser i lokaltidningen idag.

En blind gås – förlåt jag menar naturligtvis Hen eller Höna – finner också ett korn… av sanning ibland…

Det är oppositionsrådet Eva Ullberg (S), som tycker att Järfälla kommun borde sluta betala för att barn ska gå i sk ”religiösa friskolor” utanför kommunen. Enligt lokaltidningen ”Mitt I” uppges Järfälla inte ha några religiösa friskolor, men man kan verkligen undra. Mycket märkliga ”kulturföreningar” som lär ut koranens bud finns redan i kommunen, men det är också känt att det råder etableringsstopp för religiösa friskolor i Sverige överhuvudtaget, i alla fall fram till December 2019, då en statlig utredning skall presenteras om den saken.

Och som ni vet, har Järfälla Kommun redan framsynt förbjudit Halal-kött och andra grymheter inom kommunen – vilket jag redan skrivit om.

Lokaltidningen skriver:

Men S i Järfälla presenterade motionen om etableringsstopp redan på senaste kommunfullmäktige.

– De har tillsatt en utredning, men vi kan inte vänta. Vi behöver själva i vår egen kommun se vilka möjligheter vi har att göra för att det inte ska bli etableringar i Järfälla. Det är ingen enkel fråga, det är vi väl medvetna om, säger Eva Ullberg

Hur många religiösa friskolor finns det i Järfälla?

– Det finns inga religiösa friskolor i Järfälla just nu. Vi har elever som går på religiösa friskolor utanför vår kommun. Vi vet att det etableras friskolor då och då i vårt län och landet.

Nikoletta Jozsa (L), ordförande i barn- och ungdomsnämnden, har inget besked om hur hon ställer sig till motionen än.

– Liberalerna har på riksnivå en inställning. Det är att vi säger nej till nyetablering av religiösa friskolor och utökning. Lokalt har vi inte diskuterat det i partigruppen än, säger Nikoletta Jozsa.

Själv hoppas jag ortens Liberaler och övriga partier tar sitt förnuft till fånga. Skolan skall inte vara en plats för religiös indoktrinering – där hör endast fakta och därmed hedendom hemma – inget annat. (S) har rätt i att integrationen och sammanhållningen i vårt samhälle helt försvinner, om man tillåter vissa föräldrar att helt isolera sina egna barn från omvärlden och normalt umgänge, och istället låter dem falla offer för religiös sekterism.

Det gäller att inte gå på Värdegrund eller ”Väädegjund” i den Kommunala debatten..

 

Alla kulturer och alla religioner är inte likvärdiga, nämligen. Det finns de som helt klart har ett mindre värde, och som inte passar här eller i ett fritt samhälle – och till de religionerna hör Monoteistiska sekter, Ökenreligioner och Mellersta Östern-kulturer av ett visst snitt…

”Aldrig mer Halal !” – SVT, Särimner och KÖTTETS LUSTAR…

Det är svårt att hitta något positivt i SVT:s nyhetsbevakning och svenska mediers allmänna journalistik, denna Friggas Fredag. Men – hedning som jag är, försöker jag oavbrutet. En positiv nyhet för någon vecka sedan, var att Järfälla Kommun utanför Stockholm har vägrat att köpa in mer Halal-kött till en liten och högljudd minoritet av extrema muslimer, som krävt att just detta skulle serveras i de kommunala skolmatsalarna.

En enda modig Kommundirektris gjorde det enda rätta, och gick emot de religiösa fanatikerna.

KOM IHÅG: De som är grymma emot djur, är förr eller senare också grymma emot människor !

 

Sedermera ställdes en ”Enkel fråga” i Riksdagen, vilket jag även skrev om – direkt i denna blogg – vilket ni redan vet ifall ni tillhör mina regelbundna läsare.

Regeringen  Löfvéns Utbildningsminister Anna Ekström vägrade svara på frågan, som var ifall det var Djurskyddssynpunkter eller religiösa fanatikers ”frihet att utöva sin tro” som skulle styra.

Kunde en liten minoritet av religiösa galningar verkligen kräva, att hela det svenska samhället skulle underkasta sig just deras sätt att se, och sälja billigt, importerat Halal-kött från EU och Mellanöstern – där flera länder har väsentligt sämre djurskyddslagar, skydd mot ökad antibiotika-användning, dålig livsmedelshygien osv

Till slut blev även den (S)tyrande (S)harians eller Regeringen Löfvéns representanter tvunga att svara, att det faktiskt var djurskyddslagstiftningen, och vad vi i vår svenska kultur anser som självklart, som skulle vara det styrande – inte en liten invandrad minoritets groteska och osmakliga krav.

Nu visar nya data, att detta uttalande lyckligt nog också omsatts i praktisk handling – och inte bara fagra ord !

Svenska Kommuner köper nu in Svenskt och Nordiskt, närproducerat kött i aldrig tidigare skådad utsträckning. I Bengtsfors kommun, till exempel – och många andra svenska kommuner – är 98 % av köttet nu svenskt – och inget billigt Halal-kött utifrån ligger längre på tallrikarna i svenska skolor, universitet, sjukhem, äldreboenden eller regementsmatsalar.

Detta är väldigt miljövänligt, har det visat sig, och ökar också vår självständighet och förmåga att klara oss själva, vara självförsörjande och uthålliga gentemot omvärlden. Även Världsnaturfonden varnar för import av billigt lammkött, som står för den största delen av den Halal-slaktade maten.

Man bör inte köpa importerat lammkött alls, tycker de – eller i varje fall skära ned på konsumtionen av importerat kött, som produceras under oetiska förhållanden. Världsnaturfonden har istället alltid varit för hållbarhet, som exempelvis en human jakt, eller närproducerad mat under enkla, sunda förhållanden – Hedniska ideal – som det är lätt att ta till sig..

Är inte det en positiv nyhet, så säg ?

 

SVT LJUGER – (S)harian har inte Segrat i Stenhagen, Uppsala – utan Bordlagts

En statstelevision ska inte ljuga, förvrida sanningen eller ge medborgarna felaktig information om vad som hänt, på lokalplanet eller ute i stora världen. Men ändå är det precis det man gör, när det gäller det uppmärksammade radikalt islamistiska centret i Stenhagen med tillhörande ny Moské utanför Uppsala. SVT påstår felaktigt, att ”ingenting kan stoppa byggplanerna” och lika felaktigt att det bara skulle röra sig om ”en fritidslokal” som man påstår. Det är ju faktiskt en gudstjänstlokal eller en religiös byggnad som ska uppföras – inget annat. 

Varför man publicerar det defaitistiska meddelandet om att ”ingenting kan stoppa dem” trots att man själv – längre ned i samma artikel och dolt inne i textmassan – skriver att en viss Annika Stadell, Ordförande i Byggnadsnämnden; stöder de extrema islamisterna och att ”det slutgiltga beslutet först fattas om en månad” (vilket samma Fru Stadell ska ha erkänt) kan inte dölja sanningen. SVT:s ”bevakning” av ärendet uppvisar alla kännetecken på en ”påverkansoperation”

Beslutet har bordlagts. Så är det, och alternativa media har redan rapporterat om den saken, med ett helt annat perspektiv än SVT – nämligen medborgarnas bästa.

(S)kogsmullah och (S)haria – tillsammans går de hand i hand, med ”Tro & Solidaritet” som det numera kallas…

Kommunalrådet i Uppsala; Jonas Segerstam (Kd). som skulle kallats ”Borgmästaren” eller ”Mr Mayor” i Engelsk och internationell press, och vars ord förstås väger tungt, har med kraft vänt sig emot ett sådant beslut, som Byggnadsnämndens  ordförande nu säger att hon försvarar. Han citerar bland annat uppgifter från SÄPO och Försvarshögskolans terror-expert Magnus Ranstorp, angående vilken ”värdegrund” den sk Dawa-rörelsen har, och vilka ideal den arbetar efter.

Oberoende media har frågat Annika Stadell vad hon anser om den lokale Mullahn, som i inte mindre än tre fall dömts för allvarlig, systematisk och religiöst bedriven barnmisshandel – av sina egna barn… Hon har då svarat, att hon tycker att barnmisshandel är avskyvärt, men att det inte skulle ha med bygglovet att göra.

Men så kan man inte tycka – och så kan man inte svara. Begreppet ”Hälsa & Säkerhet” är inte klart nog definierat i PBL, den svenska Plan och Bygglagen från 1980-talet, sant nog – men man kan absolut hävda att om en hel befolkningsgrupps hälsa och säkerhet är i fara, exempelvis via ”Ungdomsledare” som två år sen dömts för misshandel, och som även förestår själva byggprojektet och den verksamhet man tänkt ha där (en koranskola !) så kan samhället faktiskt neka lov, på den grunden. Det klargörs också i ett uttalande från byggnadsnämndens Vice Ordförande – för med tanke på det allmänna säkerhetsläget i Stenhagen (stenkastning, skottlossning, sammanstötningar och (S)haria ) kan man också neka lov, för hon har enligt SVT sagt följande:

Det är idag en väldigt osäker plats. Vi tycker att det är dags att kommunen tar ansvar och vi gör gärna det nu, säger Therez Almerfors (M).

Med andra ord är det inte säkert att nästa månads sammanträde i samma Byggnadsnämnd kommer till samma resultat, och de lokala politikerna kan mycket väl komma att ändra sig, med hänsyn till den berömda ”Värdegrunden” och vad som nu framkommit… SVT:s rapportering är som vi ser åtskilligt vinklad, och inte bara det…

 

”Who ya gonna call ?”

 

Den politiska oppositionen i Uppsala – inte bara Kommunalrådet eller Borgmästaren – har också fortsatt yttra sig. Vad man ”glömmer” att berätta, och vad SVT aldrig nämnt, är att det finns en allmän namninsamling på gång mot förslaget. Och får den mer än 5000 namn rent lokalt, kan man utlysa en Folkomröstning enligt den svenska Kommunallagens bestämmelser – som gäller före och ”ovanför” PBL… Det finns alltså fredliga vägar att STOPPA DET MONOTEISTISKA VANSINNET, innan det är försent. Skriv på du också !!

Namninsamlingen har fått mer än 2500 namn, och är nu halvvägs framme vid målet. Det finns alla chanser att nå det nödvändiga röstetalet innan Oktober – men det förtiger SVT.

Precis som i Ryssland, och precis som i Moskvas Kommunalval förtiger man alltsammans, och skarvar och förvrider som man vill..

Och inte bara det. Vi har också den märklige Redaktionschefen på SVT Uppsala, ni vet Daniel Legue, vars tjänstebil förvandlades till ett vrak under gårdagens stenkastning, och fick bärgas från platsen genom Polisens försorg – alltså på skattebetalarnas bekostnad.  Man får väl hoppas, att SVT hade en schysst Bilförsäkring, men är det inte underligt att samme redaktionschef ”inte kunde minnas” (eller inte v-å-g-a-d-e minnas) identiteten på förövarna, trots att de enligt honom själv stod bara en bit bort… Och hur kunde han ”tro” att förövarna kastade ”kottar” när det rörde sig om stora stenar… Såg han inte att bilfönstren krossades ? Brukar det hända av en fallande grankotte, och varför detta pinsamma försök till bagatellisering ?

Herr Legues journalistiska metoder har visat sig vara aningen tveksamma.

Dawas företrädare har sagt, att de tycker att Homosexuella ska dödas. (uttalandet finns på band, inspelat i Stenhagen)

Dawas företrädare har sagt, att de tycker att Kvinnor som är otrogna eller begår äktenskapsbrott, ska dödas.

Dawas företrädare har sagt, att de som vill ”hoppa av” från Islam eller deras Terror-sekt ska dödas.

”Döda och stena ! Döda och stena – Ja så går det till i ”Stenhagen” ??”

 

Deras lokale företrädare har dömts för barnmisshandel, begången emot tre barn under flera års tid – också beroende på att hans son just vill ”hoppa av” från Koranstudierna.

Stenkastning och skadegörelse har också förekommit – och ändå står SVT:s företrädare och babblar om ”fritidslokaler” i vilka ”alla ska känna sig välkomna” osv osv...

Men trots att det föreföll vara en ypperlig möjlighet att ställa frågor kring domen samt mannens syn på andra religioner under intervjun, lyser de frågorna med sin frånvaro. Istället får ordföranden utan några motfrågor hävda att ”hela samhället oavsett religion” ska vara välkommet i det nya islamistiska centret – trots att domen om barnmisshandel med religiös bakgrund vittnar om någonting helt annat.

Inslaget sänds på morgonen den 19 september – samma dag som beslutet om det islamistiska centrets framtid ska tas. När Samhällsnytt försöker att nå Magnus Hellström på telefon igår får vi veta att det är SVT Uppsalas ansvarige utgivare Daniel Legue som tar emot alla mediefrågor ”om det här”.

– Vi har på SVT väldigt korta morgonsändningar som går på två minuter. Och det är allt nerklippt. Alla parter är nerklippta. I kvällens sändning kommer vi att diskutera det mer ingående. Men att diskutera om en part är skitstövel är ju inte relevant här. Det som är relevant är centret.

Det framgår dock av rättshandlingarna att det var misshandel med religiös bakgrund. Ett av barnen misshandlades då det inte ville läsa Koranen och ville bli kristen. Tycker du inte att det har ett nyhetsvärde när ni samtidigt ger mannen plattformen för att hävda att alla religioner kommer att vara välkomna i centret?

– Vi är ju mitt i nyheten. Vi kan inte kommentera vår nyhetsvärdering förrän vi har gjort inslaget.

Så om jag förstår rätt kommer ni att sända det här om domen och bakgrunden ikväll?

– Ja. De sitter och redigerar nu så därför kan jag inte svara vad som är med. Den korta versionen sändes imorse. Ikväll sänder vi den långa.

Men det visar sig inte stämma. När vi tittar på den långa versionen av inslaget på kvällen den 19 september ställs inga frågor om barnmisshandel med religiös bakgrund till mannen. Istället tar SVT in en kontroversiell professor, Mohammad Fazlhashemi, som enligt en presentation ”forskar i muslimsk idéhistoria och arbetar med främjandet av etnisk mångfald”. Samma person jublade ifjol när beslutet att tillåta böneutrop i Växjö gått igenom. Fazlhashemi förklarar att Dawastiftelsen ”avhållit sig från politiken”

— —

Dawa betyder ”bjuda till” (islam – anm.) och utgör en slags missionsverksamhet inom salafism – den radikala inriktningen inom islam. Missionsverksamheten är riktad främst mot andra muslimer – för att radikalisera dem, – men även mot anhängare av andra religioner. Redan 2015 pekade journalisten och experten inom svensk jihadism Magnus Sandelin ut dawarörelsen som en viktig rekryteringsbas för jihadister och islamiska terrororganisationer.

SVT Uppsalas tittare får dock inte veta någonting av detta. Vi ringer SVT Uppsalas ansvarige utgivare Daniel Legue igen.

Varför har du ljugit för oss igår när du sa att frågorna om barnmisshandel kommer att ställas i kvällens långa sändning?

-Nej… jag ljög inte alls för det…

Fast det finns på band – ditt jakande svar på min fråga om ni kommer att sända detta på kvällen?

– Ja, det kommer att finnas med, men kanske inte i det inslaget. Det kommer framöver. För det här handlar just om frågan om bygglovet.

”Samhällsnytt 2019-09-20”

Själv tänker jag nu mest – i Mina Hedniska tankar – på den lokale Mullahns son – och dotter. Flickan som inte fick gå ut, mer än 45 m från sitt hem – enligt vad som hon själv berättade i Polisförhören – och det krävs nog ganska mycket stryk, innan en stackars liten flicka står och vittnar emot sin egen far. Pojken, som fick stryk med livrem under en hel uppväxt, och vars leder och händer svullnade upp av alla slagen.

Allt det, som SVT ljugit om, förnekat, förträngt…

Det finns ett fenomen, som heter ”Stockholms-syndromet”. Det förklarar, hur värnlösa offer tar sina förövare i försvar, och säger att ”Nämen det var inte så farligt…” (förekommer ofta i vittnesförhör, särskilt med yngre personer)

 

Jag själv hade en normal uppväxt, och har inte haft någon taskig barndom, på något sätt – men hur gör det svenska samhället emot dessa barn ?

Hur behandlar vi alla dem, som uppfostras av dessa kristna eller muslimska terror-sekter, och som år efter år utsätts för det här – i ”fritidslokaler” och ”religiösa friskolor” som byggs med statliga och kommunala medel ?

Vad är det för ”Värdegrund” – eller som vår Vice Statsminister brukar säga – ”Vääädegjund !”

Bara  för 2020 skall Regeringen Löfvén ge mer än 9 miljoner till ”icke statliga kulturlokaler” – dvs de nya ”fritidslokaler” där Koran-skolor mm skall inrättas. Se själv i Kulturdepartementets budget, om ni inte tror mig. Och 81 miljoner kronor i ytterligare bidrag via SST – varav mer än 40 miljoner till de extrema muslimska samfunden.

Humanisterna däremot, eller andra sekulära alternativ, inklusive polyteistiska religioner får där emot inte en enda krona, för dem vägrar Regeringen Löfvén att godkänna…

Likaså de som för förnuftets eller barnens talan, hur sällsynta de än må vara.

 

En gång i tiden berättade vårt folk sagor om Tor – den dunderstarke Asaguden. Han var barnens försvarare, och de vapenlösas vän. Tor och Loke kom en gång till en gård, där de mötte pojken Tjalve och flickan Röskva, barn som farit illa och som fått stryk gång på gång… Är det inte dem vi ser borta åt Stenhagen till, än idag ?

Tor tog med sig barnen i sin vagn, och förde dem därifrån, upp till Asgård och till ett annat och bättre rike, där ingen orättvisa och mannamån rådde. Och till och med Loke – lögnens gud – som fortsatt försökt manipulera och ljuga, på samma sätt som SVT förvanskar och ljuger – fick hålla käft, och tystna inför Tors beslut.

Han tålde icke kärringaråd. Han befattade sig icke med någon byggnadsnämnds skenheliga ordförande, eller andra jättekärringar och trollpackor.

Dem drämde han hammaren i huvudet på, men Tor tog Tjalve och Röskva till sitt hjärta, och bevarade dem för fara, hot och slag…

Så berättar sagan, och den innehåller trots allt en viss sanning, giltig för alla tider – angående det här med ”Vääädegjunden” som vissa tydligen helt saknar…

Mullahns son ”vill bli kristen” sägs det… och även hans dotter vill ”hoppa av” från Islam… Kanhända de rent av blir HEDNINGAR så småningom… ?

 

 

Your sons and your daughters
Are beyond your command
Your old road is rapidly agin’
Please get out of the new one
If you can’t lend your hand
For the times they are a-changin’
The line it is drawn
The curse it is cast
The slow one now
Will later be fast
As the present now
Will later be past
The order is rapidly fadin’
And the first one now
Will later be last
For the times they are a-changin’
– Sjunget av en viss Nobelpristagare. ”The times, they are a changing”

Dagens fall av ”I Told You so…” eller kanske ”Ayatollah You so…”

”Oh, and I hope some day this world will LEARN
– That fires, which you don’t put out,
will bigger burn..”

(gammalt ordspråk från USMC, den amerikanska marinkåren)

”Jag vet det. Jag säger det.
Men därför att jag vet det och vågar att säga det
skall jag vinna en styrka att skydda de värnlösa
som inga förmätna våldsverkare skall ha makt
att ta ifrån mig”

– Erik Blomberg, svensk poet (ur dikten ”Rådjur i en park” 1944)

Ibland är det lätt att vara efterklok, särskilt då något tragiskt har inträffat, men vad var det jag sa, goda medborgare – vad var det jag sa ? Det kan vara dumt, mycket dumt till och med, ifall man inte får Hedniska Tankar i tid utan fasthåller vid en felaktig lägesuppfattning...

Det får mig att tänka på en rolig historia, denna Tors Dag – trots att dagens händelser kanske inte varit så roliga. Den naive och troskyldige rektorn vid en svensk Gymnasieskola fick en dag se tre ”ensamkommande” ynglingar,; två svarta och en vit –  som alla skickats in på hans expedition. ”Vad har du gjort då ?” frågade rektorn den förste grabben. ”Jo, jag har kastat sten i vattnet” svarade han. ”Har du också kastat sten i vattnet?” frågade mesen till rektor grabb nummer två. ”Ja, det har jag” sa denne. Rektorn vände sig till den siste grabben, en riktig viting, som stod sist i ledet. ”Vad är du här för ?” frågade rektorn.  – ”Jo, det är jag som ÄR Sten” sade den etniske svensken…

Som sagt – det gäller att ha koll på läget i det nya, ”spännande” multikulturella Sverige..

En man som fått erfara och lära sig det den hårda vägen just idag  är en viss Daniel Legue som till vardags lär vara redaktionschef på SVT Uppsala.

”Danne stod vid granen – Trodde det var kottar…”

Han – och en medarbetare – åkte in i Stenhagen utanför Uppsala, samma plats där den extremt islamistiska Dawa-rörelsen skall bygga en gigantisk moské och ett ”center” inom synhåll från Uppsala Högar – som en klar utmaning emot svensk kultur och allt svenskt. Men plötsligt började stenar vina och hagla genom luften och runt huvudet på de svenska journalisterna. De intervjuade rörelsens lokale ledare, en viss Md Atique Ullah från Pakistan, helt aningslöst och helt utan att veta, vem de hade att göra med. Sådant kan straffa sig, och det gjorde det också. Under intervjuns gång skars däcken på journalisternas bil sönder, och bilen ramponerades med hjälp av stenkastning.

Som jag förklarat, finns det starka politiska intressen på hög nivå, som ivrigt arbetar för en fortsatt islamisering av Uppsala, och som hoppas centret skall bli av. SVT Uppsala hade redan en ”beställningsartikel” klar, som fortfarande finns ute på nätet, där man berättar om hur ”bra” och ”omhändertagande för ungdomar” Dawa-rörelsen ska anses vara, med utländska universitetsakademiker som täckmantel – också hängivna Dawa-medlemmar själva, naturligtvis..

Daniel Legue uppges nu till media ha sagt att han ”trodde det var kottar” som träffade hans totalförstörda bil, som fick bogseras bort av polisen. Han minns inte några signalement på förövarna, efter vad det verkar, trots att han tydligt sagt till SVT att de stod ett helt gäng av dem i skogen intill honom, när intervjun pågick, och SVT vill mystiskt nog inte publicera några signalement på dessa förövare heller, konstigt nog. Nåja – vi får väl hoppas att herr Legue kan botas från denna hastigt påkomna amnesi eller ”minneslucka” så småningom, och att han uppger rätt uppgifter till Polisen, för annars kan ju förövarna inte gripas…

Som en ringa hyllning och lite plåster på såren till vår modiga, modiga svenska journalistkår – i stort sett alla media har idag behandlat den tragiska nyheten om herr Legues bil, och jag förstår innerligt väl att det kan vara en tung förlust, eftersom också jag har fått utstå stenregn och bränder i motorfordon – så vill jag nu publicera denna lilla sång, diktad efter en känd svensk barnvisa. Ni vet ju att jag månar om den svenska kulturen…

Danne stod vid granen
Trodde det var kottar
Fick han syn på ”barnen”
Då fick han så bråttom
Träffad blev av stock och sten
sprang så hem på ömma ben
från den fula svarta svansen…

Sprang så hem till SVT
bjuden blev på Lindblomsthé
men kunde plötsligt ej berätta
om vem det var, som gjort allt detta
Mindes inte något alls
– Orden frös i Dannes hals
om den långa, ludna svansen…

Underligt nog upprepar också den lokale Ayatollahn eller Mullan, Md Atique Ullah refrängen om hur ”bra” Dawa-stiftelsen är för ungdomar. Bygglovsansökan – som Kommunalfullmäktige i Uppsala skall besluta om medan detta skrivs – har underligt nog skrivits under av en annan av rörelsens ledande akademiker, en viss Akmal Hyder som påstås vara ”Professor i Datalogi” vid Högskolan i Gävle. Där arbetar liksom av en händelse även herr Ullah som datalärare, trots att han för mindre än två år sedan dömdes för mer än tre fall av barnmisshandel – och inte av vilka barn som helst – det var hans egna barn, och de har redan vittnat inför Polisen – mot sin egen far.

”Dy vääth grabbet han e oskyldik Herr Ullah – bara vanlig Skogs-Mullah ”

(Rättsmedicinalverkets bilder visar något annat – hur det nu kan komma sig….)

 

Ganska ovanligt, måste man säga. De flesta barn vågar oftast inte vittna, när de bor ihop med sina förövare, eller de som misshandlat dem – men kanske var de i ett desperat läge, olikt herr Legue, som ju inte vågar vittna om sin kvaddade tjänstebil. Tragiskt fall. Verkligen.

Men domar i Sverige är offentlig handling, liksom polisens förhörsprotokoll, där Herr Ullahs egna barn berättar om den hemliga ”Koranskola” han inrättat i sitt eget hem. Andra media har gjort sin research och sitt fotarbete bättre än vad SVT Uppsala gjort, och avslöjat alltsammans. Det gäller att ha rätt läges- och verklighetsuppfattning som sagt, trots den muslimska mycket säregna form av ”maskirovka” (för att använda en rysk arméterm) som kallas ”Taquia” och som säger att man får ljuga och förvrida sanningen för de otrogna – när det tjänar islams egna syften. Tyvärr går vi hedningar inte på vad som helst. Bluffen med ”skolor” och barnpassning är genomskådad nu.

Dawa-stiftelsens säte är registrerat på herr Ullahs hemadress. Han har påstått, att han ”vill verka för fred” och att han ”tycker illa om all religiös extremism”

Hans egna barn har berättat helt andra saker inför Polisen, som sagt.

I polisutredningen framkommer att Ullah tvingat sina barn att läsa högt ur koranen. Om barnen läst fel bestraffade han detta med att misshandla barnen med tillhyggen, knutna nävar och sparkar. Barnen vittnar om att den systematiska misshandeln har pågått under flera års tid.

 

Dottern berättar att hon varje dag måste läsa Koranen och lära sig verser utantill.

 

 

 

Detta vågar inte heller SVT förstås inte nämna – och de tror eller tycker, att den källa de intervjuat rakt fram skall vara trovärdig. Och skall en för barnmisshandel för mindre än två år sedan dömd person, ändå arbeta som lärare på en svensk högskola, förresten ? Är det alls lämpligt ??

Förra året skall vår Statsminister, Stefan Löfvén ha sagt till media att han kan tänka sig att överväga om man inte borde sätta in militär emot Förortsgängen, och de krafter som ligger bakom dem. Morgan ”Mollgan” Johansson uppges också ha sagt samma sak. Moderatledaren Ulf Christensson däremot, fortfarande ledare för oppositionen, tyckte inte att det var någon bra idé. Allt detta enligt SVT, vår kära, kära statstelevision.

Att som förut stå och göra som man alltid gjort enligt (S)harian, och skrika ”ÅÅÅÅDALEN 31 !” fungerar visst inte längre...

Även Polismästaren i Malmö har bett om hjälp av svensk militär att skydda synagogor i Malmö emot Islamisternas attacker…

”When there is something strange in your neighbourhood – Who You gonna Call ??

För egen del tycker jag att idén är mycket bra. Sverige har inget nationalgarde, sant nog.

Men när hela förorter brinner, stenar flyger genom luften, oskyldiga barn misshandlas i sina egna hem och Monoteismens, Islams och kristenhetens terror sprider sig, då måste vi sätta stopp.

Jag har ännu mina bröder i Särimner, min hjälm och mitt kroppsskydd, och kanhända borde jag ringa ”Sheriffen i Tuzla” om han är bekant…

Jag har själv fått stenar kastade emot mig, som sagt – och det har många andra. Sett brinnande fordon, kravaller, allt. Fler kan mer om det än jag, men ändå står vi här, och kanske är det dags att citera en annan sång eller två – medan den högt värderade Byggnadsnämnden i Uppsala nu håller sammanträde.

Jag vet att du tror…att vi inte tycker om dig
Bara för vi sett dig förlora
Och du tror att du är slagen
Men du kan fortfarande falla tillbaka på oss
Vi finns alltid kvar…och du skall se att det ordnar sig
Och det finns ingen anledning för dig…för dig att skämmas

Och jag svär…att jag skall döda den vita apan på din rygg
Ja jag svär att jag skall mörda kräket som bor på din rygg

— —

Och vi vet mycket mer… om vem du är… för du är långt ifrån ensam
Du kan fortfarande falla tillbaka på oss

Och jag skall döda apan på din rygg
Ja jag svär..att jag skall mörda kräket på din rygg
Ja jag svär att jag skall döda den vita apan på din rygg
Du skall få se att jag skall slakta apan på din rygg

– Ur ”Den vita apan” av Stockholms Negrer, 1986

 

Inför framtiden i vårt land – ifall det här landet alls ska ha någon framtid, så måste det bli ett slut – en gång för alla – med statliga och kommunala bidrag och stöd till Islamister och Monoteister. Ett demokratiskt land som vårt skall inte behöva tolerera det. Vi måste kunna ta till hårdare former av insats om det behövs, och övergå till direkt aktion – från statliga myndigheter.

Vårt lösenord måste bli: ”Inte en man, inte ett enda öre mer till Monoteismen

Långt borta, i ett annat och på ett sätt friare land, sitter hedna meningsfränder, och de som tycker samma sak som jag. De diskuterar just nu historiska exempel.

För egen del manar jag till direkt insats av väpnad trupp för att stoppa vansinnet, för kvinnor och barns skull.

Dawa och alla andra liknande rörelser måste stoppas, och vilka vapen som helst – till och med humor – är nödvändiga att ta till i den kampen.

 

Magnus Ranstorp avslöjar: Religiösa extremister tjänar pengar på barn…

Magnus Ranstorp, den kände terror-forskaren från FHS eller Försvarshögskolan, har under de senaste dagarna avslöjat hur extrema islamister börjat driva ”barnstugor” och familjedaghem för att finansiera nya terror-celler inuti Sverige. Detta borde inte komma som någon överraskning. Vi har ju redan sett hur Justitieminister Morgan ”Mollgan” Johanssons misslyckade anti-terror lag just innehöll ett jättestort ”kryphål” eller förbehåll för de IS-återvändare som ville komma tillbaka in i Sverige och fortsätta sin verksamhet härallt de behövde säga var att de var ”icke stridande” och att de hade ”passat barn” i flyktingläger hela tiden, så skulle de automatiskt få gå fria – allt enligt Regeringen Löfvén…

Vilka är egentligen de ”barn” som vi får passa oss noga för… En del av dem verkar ha hamnat i ledande ställning, precis där de INTE ska vara… hur gick det till ?

Nu har det visat sig, att den tidigare av SÄPO gripne ökände islamisten Anas Khalifa själv lett ett sk ”familjedaghem” som fått pengar från Göteborgs stad. Bidragen från kommunen har genast avbrutits och ställts in på obestämd framtid, men de summor man redan betalat ut har förstås inte krävts tillbaka, och man undrar då genast hur det kan komma sig, att den nämnde imamen kunnat uppbära bidrag för minst fem barn (som inte är hans egna) i ”familjehem”.

Anas Khalifa har länge spridit extrema budskap i sina sociala kanaler. I Försvarshögskolans rapport ’Mellan salafism och salafistisk jihadism’ tillägnas han ett eget kapitel.

Khalifa har hyllat jihad, nedvärderat homosexuella och krävt, att kvinnor skall heltäcka sig. För några år sedan uppmanade han ungdomar att inte gå på studentfest – de kan då få ’Allahs vrede’ över sig.

Terrorforskaren Magnus Ranstorp vid FHS anser, att det är horribelt att misstänkta islamister startar förskolor och familjedaghem.

Anas Khalifa är en i raden från extremistmiljöer, som kan kopplas till förskolor och familjedaghem. Tidigare i år stoppade Göteborg två andra ansökningar – en från Abdel-Nasser El-Nadi, tidigare VD för Vetenskapsskolan.

Samme Khalifa skulle enligt SÄPO snarast utvisas från Sverige, pga sina terror-planer, men sedan fick man plötsligt veta att det ”inte går” att utvisa honom enligt UD, och så ”måste” man släppa honom fri… Vad beror det på ?

El-Nadi har suttit i förvar på uppdrag av Säpo och ville starta en förskola med fyra avdelningar för barn mellan ett och fem år. Han nekades p g a kopplingen till våldsbejakande extremism.

Ännu en ansökan om familjedaghem stoppades i samma skede. Kvinnan bakom ansökan hade varit tillsammans med en man som greps i USA och dömdes för terrorrelaterad brottslighet. Kvinnans nuvarande man har enligt uppgift ett nära samröre med Anas Khalifa.

En annan verksamhet kopplad till förskolor är föräldrakooperativet Bilaal. Verksamheten finns i Umeå, Gävle och Söderhamn och är nu under utredning. En styrelsemedlem har tagits i förvar av Säpo, en av de sex personer som Säpo vill få utvisad. De utgör samtliga hot mot rikets säkerhet.

Även i Eskilstuna har kommunen stött på misstänkta islamister som vill driva förskola.

Magnus Ranstorp säger, att islamister och extremister försöker skapa nya ekonomiska inkomster genom att driva förskolor och familjedaghem.

Ranstorp: ’Det är lukrativt. Ett par barn kan generera ganska stora summor. Det handlar också om att de vill hermetiskt sluta sig gentemot samhället i stort. Det börjar med förskolor och går ända upp till gymnasiet.’

Källa: Aftonbladet 2019-09-18

Inte ens barnen lämnas ifred för dessa Monoteister och Islamister. Indoktrineringen börjar i tidig ålder, precis som hos de kristna. Borde inte en Regering, som påstår att den ska vara ”Feministisk” skydda samhällets svagaste och spädaste medlemar ? Man har lag och rätt i ett land inte för de vuxna och starkas rätt. De klarar sig bra ändå, utan det är de svaga – kvinnorna och barnen – som vi måste skydda..

(S)harian i Stenhagen, Uppsala inför ett avgörande… På Torsdag (S)mäller det…

På Torsdag kommer Byggnadsnämnden i Uppsala Stad ta upp frågan om det islamistiska samfundet Dawastiftelsen skall få bygga en jättestor moské och ett islamistiskt center i Uppsala. Man vet att denna stiftelse samarbetar intimt med den gripne terror-Imamen Abo Raad och andra extremister.  KD, M och Sd i Uppsala stad vill verka för ett kraftfullt nej i frågan.

(S) som hela tiden understött (S)harian och islamiseringen, vill däremot ha en jättemoské inom synhåll från Uppsala Högar, den svenska demokratins vagga. Inte mindre än 2405 ortsbor har skrivit under ett upprop emot centret, men den politiska majoriteten i Uppsala vägrar lyssna. Det har också kommit fram, att företrädare för Dawa-rörelsen i Uppsala och Stenhagen rakt fram på film och i flera intervjuer sagt, att de är för dödsstraff genom stening på alla kvinnor som begått äktenskapsbrott, muslimer som försöker lämna islam och homofiler, såklart. (Du kan själv höra hur islamisterna rakt fram argumenterar för hur människor i Sverige skall stenas till döds under deras styre på klippet här – och detta stöder (S) i Uppsala...)

Välkommen till STENHAGEN och Uppsala Kommun… Det här kommer att bli en VANLIG SYN framöver… Undras vad den ”Feministiska Regeringen” Löfvén tycker om det ??

Den sk Kristdemokraten  Jonas Segerstam, tillika Kommunalråd i Uppsala har idag skrivit en mycket skarpt formulerad debattartikel i Upsala Nya Tidning, där han uppmanar islamisterna att sluta med sina dumheter och ta sitt förnuft till fånga. Avstår de från totalt odemokratiska värderingar, som inte hör hemma i det svenska samhället kan han tänka sig att resonera med dem, och ge dem deras eftertraktade bygglov; annars inte.

Själv anser jag att sk ”Kristdemokrati” närmast är en logisk självmotsägelse, eller ”a contradiction in terms”. Man kan inte vara kristen och demokrat. Kristendomen tillåter bara en enda gud, och säger att allt skall styras efter denna påstått allsmäktiga guds vilja. Det är inte förenligt med en modern demokrati, och heller inte med religionsfriheten. Kristendom är bara ”islam light” och man kan ju fråga, om Jonas Segerstram tror på bergspredikans ord om att alla ska kristnas i så fall. Islams mål är ju precis likadant, men med den ytterst lilla skillnaden, att de vill uppnå ett likartat mål genom grovt väpnat våld.

Ska vi tillåta såna här Monoteistiska fasoner, inom synhåll från Uppsala Högar – den svenska demokratins vagga ?  – Ja, det avgörs på Torsdag denna vecka…

Terror-forskaren Magnus Ranstorp vid Försvarshögskolan och SÄPO, den svenska säkerhetspolisen, skall också uttryckt sin klara oro över händelserna i Stenhagen, enligt Kommunalrådet Jonas Segerstam. Flera mediakällor jag tagit del av idag har försökt nå byggnadsnämndens ordförande, men helt utan framgång – så allt avgörs nu på Torsdag. Om inte V, Liberalerna (som också varit positiva till (S)harian) eller V ändrar sig, eller om enskilda medlemmar inom S inte ändrar åsikt, kommer det islamiska centret vara etablerat i Stenhagen för all överskådlig framtid – och vad som då ska hända, har man redan deklarerat – på video, till och med.

Undrar inte ni hur en ”Feministisk Regering” kan tillåta, att kvinnor ska stenas till döds för otrohet, eller om de vill ta ut skilsmässa ? Det undrar faktiskt jag…

Hur var det nu med ”Värdegrunden” inom S ?

På sista tiden har man också iakttagit, hur stora grupper av vad som i tidningarna påstås vara ”vanliga svenska ungdomar” stenat igelkottar till döds, och torterat dem. Händelser har observerats i Malmö och Göteborg. Också i Sandviken och Gävletrakten skall denna helt nya och aldrig förr förekommande typ av djurplågeri vara högfrekvent.

Samma personer – men vilka är dessa ”vanliga” ungdomar ? – ska också ha stenat ihjäl hundar, spetsat kaniner på pålar vid lekskolor, klippt av huvuden på harar och petat ut ögonen på dem – fynd gjordes igår vid ett daghem i Huddinge – samt spelat fotboll med levande ankor i Eslöv, där flera hundägare också hotats…

I Landet Löfvén LIDER till och med djuren… Och vad tyder den ”plötsliga” epidemin av djurplågeri på ?? Förbereder sig en viss grupp genom att först döda djur, för att sedan kanske gå över till människor ??

Det sägs ibland att den som dödar djur eller är grym emot djur, förr eller senare kommer gå över till att döda, stena ihjäl och tortera människor. Kriminologer vet, att flera kända massmördare börjat sin bana så, och att personer i ung ålder tränats upp i flera diktaturstater – bland annat i Irak, Saddam Husseins Iran och förstås hos IS i Syrien genom att först träna på att avrätta djur, innan man så småningom blir allt råare, allt hänsynslösare och så går över till massmord på mänskliga offer..

En viss folkgrupp vi nu har i det här landet säger öppet, att många människor ska dödas, ja stenas till döds. Det ska börja i Stenhagen utanför Uppsala, för där har man redan börjat, och satt igång själva stenkastningen – men svensk polis uppges ha ”prioriterat ned just det fallet” som det så vackert heter.

Borde inte den spirande hedniska rörelse vi har i vårt land reagera emot detta, och i alla fall försvara åtminstone djurens rätt, ifall man nu inte vill försvara människorna ? Visst, det är ett ädelt mål att försvara Birka och stenarna där – men vad ska vi göra, när riktiga, levande människor och till och med helt oskyldiga djur nu riskerar att komma till skada ?

Man får ha sinne för proportioner, och vad som är viktigt, anser jag.

De av er som fortfarande vill stödja en namninsamling emot Moskén och ”centret” i Stenhagen kan skriva under här. Gör det idag. På torsdag kan det redan vara försent…

KOM IHÅG: Mullorna och Dräggen är VÄL FÖRBEREDDA. De vet hur de ska dehumanisera sina offer med påsar över huvudet. Snart börjar stenkastningen… De har redan tränat, utbildat och övat – och de finns i VÅRT land….

Ännu ett SMART GRUFF från USA: Har VALKYRIORNA objektifierats ?

Det finns alltid människor som tror att de kan ägna sig åt vad jag kallar ”Smart gruff eller att ondgöra sig över saker. Oftast rör det sig om rena adiafora, eller ting som är överflödiga, ja lyxproblem. Vi har Dagens Nyheter med sin skandalfabrik och sina ”fake news” om en och annan Sverigedemokrat, som plötsligt kallas ”partitopp” och som beskylls för att ha skrivit ”kvinnofientliga inlägg” på ett och annat förfalskat Flashback-konto för tio år senhar något sådant ens nyhetsvärde ?

I Asatrons ankdamm och förtrollande lilla Värld har vi grälet mellan Lokeaner och ”Nokeans” i USA, som jag skildrade för en tid sedan. Samt alla andra humorlösa idioter, fragila lögnare samt lättkränkthetens banérförare och banerförerskor därute, ingen nämnd och ingen glömd…..

Min gamle vän (jo, jag har faktiskt träffat honom i levande livet) Mr Lucius Swartwulf Helsen, ”Cleric of Hel” eller dödsgudinnan Hels egen präst – som han kallar sig – trots att han inte alltid är en dysterkvist – träffade nyligen på en kvinna ur de Humorlösas skara – ja #metoo och #boohoohoo… Under den välfunna rubriken ”Babes, Boobs and Blasphemy” diskuterar han just nu de fruktansvärda hädelser emot Valkyriorna och själva Valkyriebegreppet, som många tycker sig se i Amerikansk populärkultur.

Jamen ”Brudar, Bomber och Blasfemi” – är väl detta konstverk ”Kvinnoförnedrande” ??

Bland annat hade en hednisk amerikanska i hans bekantskapskrets sett ovanstående ”fina” konstverk av en tatuerad kvinnotorso eller något, och förstås blivit heligt förbannad, eftersom detta då skulle vara ”kvinnoförnedrande” – en ”hädelse” emot gudinnor, Valkyrior med mera sådant. Främst handlade det om att kvinnotorson ifråga inte hade något huvud, ben och armar (nej, Torso-skulpturer brukar inte ha det) och därför skulle det röra sig om en ”objektifiering” av kvinnan, således… Jag skall snart återvända till det här med själva Valkyriebegreppet, och vad Valkyrior i själva verket är – samt varför det är skillnad på ”Skjaldmeyar” och alltså Sköldmör, kontra Valkyrior och andra övernaturliga väsen, för det verkar inte dessa amerikaner ha förstått… Men – nu när vi talar om det – har i så fall inte sk ”objektifikation” inom konsten alltid förekommit ?

 

Titta på den här sk ”Venusfiguren” från Hohe Fels i Schwaben, Tyskland, till exempel. Den är mellan 30 – 40 000 år gammal, och saknar som vi kan se nästan helt huvud, samt fötter – medan den däremot i rikt mått har vad amerikaner nuförtiden kallas ”T & A” alltså ”Tits and Ass” – för att säga det rent ut – jag hoppas mina läsare inte är pryda av sig –  samt en mycket naturalistiskt utformad, jättestor rakad vaginaMan känner till inte mindre än ett 40 tal fynd, många ännu äldre; som kan vara gjorda av såväl Homo Sapiens som Neanderthalare (eller andra förmänniskor) och det är helt obevisat att detta skulle vara någotslags ”gudinnestatyer” som de gudinne-troende tror – för övrigt kan dessa skulpturer ha varit gjorda av kvinnor, likaväl som mändet har aldrig bevisats, vilket kön som var bäst på att karva i mammutben eller i vilket kontext man alls gjorde de här miniatyrskulpturerna… Om definitionen på ”sexuell objektifiering” skall vara, att man överbetonar könsorgan, bröst mm, så har redan grottkonsten alla förutsättningar att framstå som ”pornografisk”….

 

Samma tendens eller samma fenomen är inte begränsat till Europa heller. Här ser vi ett ”konstverk” från Afrika, föregyptiskt och cirka 12 000 år gammalt, men inte särskilt anatomiskt korrekt – kvinnan på bilden har bara ett skissartat huvud, och vad som verkar vara antydda bröst, armar och ben, men könsorganet är överdimensionerat och rikt på detaljer, ”konstnären” eller ”konstnärinnan” som gjorde bilden har helt klart tyckt, att det var det enda viktiga… Är det då ”objektifiering” vi ser även där … eller ??

Och slutligen – hur är det med våra Nordiska Hällristningar från Bronsåldern ?  För att benämna saker och ting vid dess rätta namn, så är nästan alla manliga figurer på dem utrustade med stora k-u-k-a-r helt enkelt (ja, så är det – se efter själva !) – det råder närmast en total konvention, som säger att när man på en nordisk hällristning från bronsåldern avbildar just en man, ja då ska det alltid ”synas att han är en karl” så att säga… Är det då också ”objektifiering” – eller icke ? Ja, svara på det, den som vill eller kan…

En del svenska amatörforskare har till och med antagit, att de som gjorde bronsålderns hällbilder var kvinnor. Kvinnorna skulle ha haft mer tid  till förfogande än männen – bronsåldern var en förhållandevis varm tid (mycket ”varmare” än de klimat-paniska fruktar idag) med god tillgång på föda, men männen måste fortfarande vara bönder, hantverkare och krigare. Fast när kvinnorna inte direkt belastades av graviditeter och småbarn, så skulle de ha knackat in ett slags kvinnlig idealtillvaro eller ”önskedröm” i Bohusläns hårda granit – alla män skulle vara nakna jämnt, ha enorma praktstånd och vara ständigt tillgängliga..

Nu vet alla mina kvinnliga läsare att så är det förstås bara i önskedrömmen, verkligheten ser inte alls ut sådär, sorgligt nog.  Män som slåss med yxor, eller någon typ av vapen, som vi ser här ovan har sällan eller aldrig stånd – man får det inte heller när man skjuter med pil och båge eller AK4, AK5 – väpnad strid och fortplantning är två helt olika saker, och det är väl känt – även för den manlige läsaren – att ballarna såväl som kuken helt enkelt krymper medan man slåss – de flesta högre däggdjurshannar har det också precis så – oräknat kanske de djur som slåss rituellt under brunst, typ hingstar eller älgar, såväl som afrikanska elefanter – men människans krig har alltid varit på blodigt allvar, inte rituella.

Därmed är vi inne på det här med Valkyriorna kontra Sköldmöerna, eller fenomenet med kvinnliga krigare, och hur de avbildas i populärkulturen

Jag har redan skrivit ett helt inlägg vad beträffar vad man kunde kalla ”Valkyrie-kitsch” eller kanske mindre smakfulla framställningar, inklusive Marvel Comix Brynhilde-figur, under avsnittet Adiafora här ovan, och jag behöver nog inte upprepa det… trots att dåliga serietidningar, filmer eller populärkultur kanske kan vara kul för dem som nu gillar det, är jag ingen större vän därav – men – smaken är ju olika – och ser man nu ett eller annat alster som man själv inte tycker om – varför då fortsätta betrakta det ?

Så mycket mer finns väl inte att säga om just det ämnet..

 

Typisk amerikansk populärkulturell ”Vrångbild”. Detta är INTE en Valkyria – och kvinnliga krigare existerade knappast alls – framförallt inte i den utrustningen….

Ända sedan 1800-talet och Richard Wagner har vi levt med en felaktig föreställning om att Valkyriorna var krigarkvinnor, vilket INTE är sant. Inte någonstans i Eddan, skaldepoesin eller någon annan källa står det skrivet något sådant. Visserligen ses Valkyrior rida över slagfälten i skaldepoesin, men deras uppgift är att hämta de redan fallna till Valhall, och att ”kora valen” – det är vad deras namn betyder – och i Valhall lever de tillsammans med de Einherjar som finns där. De strider med andra ord inte, deras uppgift är att välja, vårda och värna – inget annat. Möjligen måste de också vara bra på självförsvar, och sköta sitt eget närskydd, men deras uppgift – att vara med de döende och föra dem till en trygg och säker värld, långt bortom Midgård, kräver nog snarare insikt och mildhet, även om Valkyrior för den delen också kan ha ett vildsint och skrämmande utseende – I dikten Darraljod i Njals Saga väver de till exempel en blodig väv av hela världens öden… och att möta en Valkyrias blick sägs betyda otur – bara de redan dödsvigda kan se dem i ögonen….

Under 1900-talet har vi alla – och amerikanska fantasy-illustratörer mest – rört ihop begreppen ”Valkyria” och ”Sköldmö” (alltså en kvinnlig krigare, Skjaldmöy) och förväxlat dem – men alla avbildningar vi har av riktiga Valkyrior ser ut på ett annat sätt, och visar dem inte i någon rustning eller med några vapen. Ett är säkert – Valkyriorna uppfattas också som övernaturliga varelser, och som alla sådana kan de såklart förändra sitt utseende, och likt Diser, Fylgior och andra kvinnliga väsen också uppträda i ”Hamn” eller förklädnad…

Att Freja har sin Falkhamn, vet vi alla – och att Loke kunde förvandla Idun till en hasselnöt, vet vi också. Gudinnor och Valkyrior kan förändra sitt utseende efter behag, och eftersom de är odödliga och har upplevt oräkneliga tidsåldrar och händelser tror jag inte de bryr sig så mycket om HUR vi människor försöker avbilda dem eller det sätt, som vi tänker oss dem på – allt sådant är dem nog tämligen fjärran – och med tanke på allt de upplevt, är våra föreställningar om deras utseende nog inte heller intressant för deras del. De har andra och bättre saker att ägna sig åt, hursomhelst – Valkyriorna styr ju faktiskt över det hinsides, och över livsavgörande insatser – och ”dålig” konst är inte livsavgörande…

 

På nästan alla samtida avbildningar vi har, från Mälardalens figuriner till Tjängvides och Gotlands bildstenar ser vi välkomnande Valkyrior med mjödhorn i handen, uppsatt hår och gala-klädsel, men knappast några krigarkvinnor under strid. I första strofen av Hrafnagalder Odins står det skrivet: ”Allfader verkar, alfvar skönja, vaner veta, nornor visa, troll närer, tider föda, tursar vänta, valkyrior längta.” Originalet har ordet ”trå”, alltså tråna – och längtan framhålls här som Valkyriornas främsta egenskap... andra varelser har andra utmärkande kännetecken – alferna skönjer eller förnimmer, Vanerna vet, Nornorna visar på ödet – och Allfader Oden verkar…

Sköldmör, eller kvinnliga krigare då ? Har vi egentligen något påtagligt bevis för dem, annat än legender ? Vi har naturligtvis Hervor i Hervarasagan, Blenda i Blendasägnen, den sköldmö vid namn Vesna som skall ha fört Harald Hildetands ”märke” eller Banér i Bråvalla slag – en strid som antagligen också hör till legenden – och utöver en uppgift i en av Skylitzes bysantinska krönikor om att Väringarna från Ryssland, efter förlusten i slaget vid Dorostolon, 971, skulle ha lämnat efter sig en hel del döda kvinnliga krigare på slagfältet (vilket överraskade deras byzantinska motståndare) finns det väldigt få bevis för kvinnliga krigares existens under Vikingatid eller Järnåldern överhuvudtaget.

Ett fynd, som ställt till åtskilligt rabalder i internationell press på senare tid är omtolkningen av ”Birka-kvinnan” i en av de förnämsta gravarna från Björkös citadell och borgberg. Hon begravdes med en full vapenuppsättning, och två hästar – men vad bevisar det ? Graven – en kammargrav av rysk typ – var kanske förbehållen en rik änka till en framstående härförare, och förekomsten av spelpjäser i graven samt frånvaron av några kraftigare muskelfästen eller synliga stridsskador på kvinnan har fått forskare att anta, att hon snarare var en befälhaverska, eller hade uppgifter inom stridsledning, men däremot aldrig var stridande soldat i reell mening – kanske var hon en tidig syster och föregångare till den nuvarande Chefen Livgardet, eller hennes kvinnliga kollegor på Ledningsregementet i Enköping, men det är också allt.

Carol J. Clover, bl.a. hedersdoktor vid Lunds universitet har anmärkt, att ”Birkakvinnan” från citadellet kanske begravdes med vapen för att visa att hon var en rik och mäktig kvinna rent generellt, men det finns ingenting i hennes bevarade ben som tyder på att hon var särskilt kraftigt byggd, eller att hon hade tränat, exempelvis med långbåge, ett vapen som man känt till sedan stenåldern, och som kräver träning sedan barnsben, i alla fall om man ska kunna skjuta någorlunda bra.. Det finns vapen i Oseberg-fyndet också, men ingen har någonsin kommit på tanken att de två kvinnor som begravts där skulle ha varit krigare…

All modern forskning kommer också till den ”trista” slutsatsen att om kvinnliga krigare alls fanns, så var de otroligt sällsynta.

Alla samhällen med låg teknologi har nämligen en sak gemensam: strävan efter att skaffa så många friska och livsdugliga barn och så stor befolkning som möjligt. För att lösa det behövde man också så många barnaföderskor som möjligt – och dem fick man såklart hämta från kvinnor i fertil ålder, gärna då yngre kvinnor. En gravid kvinna, eller en kvinna med småbarn kan såklart knappast utkämpa några krig – och heller inte vapenträna – så summan av alltsammans blev, att framgångsrika kulturer hade ovanligt få krigarkvinnor – och därmed punkt. Samma förhållande råder också idag – föräldraskap, och förmåga att delta i väpnad strid är knappast förenliga, i alla fall inte så länge barnen är små, eller föräldraskapet varar…

Visserligen ser vi undantag i de isländska sagorna här och där – vi har Freydis, Erik den Rödes mordlystna dotter i en av Vinlandssagorna, till exempel – men hon skildras som en kvinnlig psykopat, som drar hela Vinlandskolonin i olycka, och är en av de viktigaste orsakerna till att den upphör – och således är hon mest ett varnande exempel, ingen förebild.

Freydis slåss dock endast när absolut nödläge råder, och de flesta av vikingatidens kvinnor gjorde nog likadant. Till den nordiska kvinnans klädedräkt hörde alltid en kniv, och alla kunde säkerligen hantera både kniv och yxa eller spjut i självförsvar, men på självförsvarsförmåga vinner man inga krig. För att vinna i krig måste man nämligen kunna anfalla, och föra kriget på motståndarens territorium, och inte hemma i det egna landet. Det visste våra förfäder också, och just därför blev de framgångsrika i strid.

För att summera – dagens ”Schablonbild” av både Valkyrior och Sköldmör är falsk – javisst – men vad gör det ?

Var det inte Nietsche som sa: ”Om du går till kvinnor, så glöm inte NAVKAPSLARNA….

Dålig konst är dålig konst, populärkultur är populärkultur, och white trash på Asatrons bakgård, är fortfarande white trash… Fast – är det egentligen något att bli såvärst upprörd över ? Min väninna Bella (som inte är Blondin) har ett uttryck, som jag tycker är träffande: ”Ringbrynje-bikinis och Navkapslar” eller på engelska ”Chainmail Bikinis and Hubcaps”. Med det menar hon en utstyrsel eller ett slags klädsel, som ingen egentligen kan ta på så stort allvar – utan något som mest är menat som ”levande rollspel” – karnevalskostym eller ett stort skämt… och varför skulle man inte få ”skämta” ? 

I ett verkligt fritt samhälle kunde alla kvinnor få gå klädda hur de ville – eller ”vara klädda som Kraka” – alltså inte ha några kläder alls – och det gäller förmodligen männen ocksåMan behöver inte ha ”shador” eller ”påse över huvudet”….

Hur skulle den moderna tidens Valkyrior se ut, förresten ?

”Skaemtun” eller just skämt är en av Frejas käraste sysselsättningar, får vi veta i den prosaiska Eddan, och hon är som bekant en gudinna för krig, såväl som för kärlek. Antagligen tar hon inte heller sitt eget utseende för allvarligt, utan förändrar det efter behag – och efter vad som är lämpligt med tanke på situationen.

Och ”objektifiering” ?? – Nej, det struntar Freja nog i – liksom allt annat människorna har att erbjuda av struntprat – verkliga krigare – oavsett kön eller läggning – känner sig aldrig ”objektifierade” men situationsanpassar, förstår ni…