I vilket Herr Collin förtär några ideologiska middagar

Skribenten Sven Olof Yrjö Collin är en man, som skymtat förbi i denna blogg redan en gång förut, och vars väl skrivna och formulerade alster jag läser med största nöje. För en tid sedan resonerade han om ”ideologiska middagar” och vad de nu kunde medföra, appropå detta med middagsätare – jag nämnde ju en viss Björn Ranelid i det senaste inlägget, och kanske borde vi därför uppehålla oss vid detta tema ett slag.

”Det är gott-gotti-gott-gott med Potatis- Allrahelst när den serveras GRATIS !”

Men Herr Collins kök är åtminstone helt fritt från giftsvampar – flug-dito och andra, och jag ska inte skämta om det finska uttrycket ”Ropa på Yrrrjö !” om ni vet vad det betyder, eller tyskans likvärdiga fras ”Dem grossen Ulrich anrufen” – alltså att ”ropa på Ulrik” som det ibland heter på god svenska. Nej, i ett sammanhang som detta, vore det direkt missvisande, och kunde leda våra tankar fel..

Ånej !

Herr Collins utförde enligt honom själv ett litet socialt experiment, när han bjöd sina muslimska och även judiska vänner och bekanta på middag här för leden – och serverade griskött, alltså bacon till dem – allesammans. Inget knussel här, inte…

Den judiska gästen sa bara ”Jaha, så det är alltså gris i spaghettisåsen” och skrattade åt hela saken – för han var inte Pastafarian, eller någon typ av religiös fanatiker, så att säga…

Visste ni att det också finns Ryska Ashkenazim Pastafaris, som är medborgare i staten Israel ? Tanken svindlar, eller hur ?

( Iron like the lion of Sion – Shalom Erez Pasta-Man !!)

Eller, för att låta Sven Yrjö fortsätta:

Nästa gång vi ställde till med middag, ett år senare (han var professor i strategi och kom på årliga besök till institutionen där jag arbetade), hade vi tänkt till. Vi serverade en sorts fiskrätt med räkor. Vi åt och drack och skrattade oerhört mycket. Efteråt, när han diskade, som han starkt propsade på att få göra, berättade han skrattande att förra gången var det gris, denna gång räkor, som också är något som juden inte får äta. Inför våra suckar och nästan förtvivlan att hela tiden göra fel, vände han sig om, med diskborsten i handen och poängterade att han väljer trevligt sällskap och god mat framför matreglerna i judendomen.

— —

Dessa två middagsupplevelser tror jag säger en hel del, om muslimer och om judar och om vår relation till dessa två slag av religioner.

I grunden kan jag inte uthärda någon av dem eftersom de är abrahamitiska, totalitära idésystem som förödmjukar människan genom att kräva underkastelse under en gud, och en gud som är det värsta monster vi skapat, helt i paritet med Förintelsen och atombomben.

Bägge två har absurda regler att förhålla sig till, t ex att inte äta gris. Trots att vi i Sverige har ett djurskydd och slakteriförordning som gör att det helt saknas risker med att äta griskött. Det är en löjlig, vidskeplig regel som de bägge religionerna har, blott för att tydligt markera mot människorna att de skall lyda, hur absurt deras lydande än är.

Men du noterade skillnaden, att juden, i en nästan tyst bisats nämnde grisförbudet, medan muslimen öppnade middagen med att försäkra sig om att det inte var gris. Juden åt grisen, medan muslimen aldrig hade ätit grisen.

Jag vill minnas att i judendomen finns en regel hur man skall hantera regelkrockar. Det finns regler i judendomen för förhållandet mellan personen och guden, och mellan personer. Om dessa krockar, skall regeln för personliga relationer följas. Som om det här med människor trots allt är viktigare, i alla fall för stunden, och att guden får man hantera i evighetens perspektiv. En sympatisk, ja, nästan humanistisk regel. Som kanske fick juden i mitt hem att tänka att nu har jag ett tillfälle att ha trevligt med människor. Då skall inte guden komma emellan. Guden får jag ta hand om senare.

”Nicht wahr, Kleine Gretel ?”

Visst finns det många olika uttydningar av lärorna, men det tycks som om islam verkligen står för sitt namn, dvs lydnad, underkastelse. I alla situationer. Det är islam som troget följer den groteska fundamentalisten Abraham, som villigt, om än med någon tvekan, var villig att lyda sin guds groteska förmaning, att mörda sin son. (Läs Mos 22:1ff, och förfasas över lydnad)

Juden tycks ha en ständig förhandling, ett ständigt brottande med sin gud. Något som också syns i deras skrifter, ty medan allah är stor och mäktig, och hela tiden utlovar eld mot dem som inte lyder honom, så kämpar hela tiden jahve med att få judarna att lyda honom. Ibland går det, som uttåget ur Egypten. Men då fick ju guden anstränga sig så mycket att han bröt mot sitt eget bud, du skall inte döda, när han lät dödsängeln gå genom Egypten och döda alla förstfödda söner, när invånarna inte hade märket med lammets blod på dörrposten som visade att de var Moses folk. När man läser i gamla testamentet får man intrycket att jahve ibland får locka Moses folk till att bli tillbedjare. En sorts evig förhandling mellan guden och de som han vill ha som sina tillbedjare.

Judarna har förföljts i världshistorien på ett sätt som muslimerna inte erfarit. Det finns t o m ett ord, ett något oegentligt ord för judeförföljelsen, antisemitism. Något sådant ord för förföljelse av muslimer känner jag inte.

Det är egentligen märkligt med antisemitism, ty vad jag förstår och vet har judarna inte presenterat och utövat sin religion på ett aggressivt sätt (förutom deras ständiga invasioner av Palestina). Likt min judiska middagsgäst, har de inte börjat middagen med att fråga om det är gris i maten. De har haft sin religion och sin religionsutövning, och låtit andra vara. De har kunnat överge reglerna tillfälligt, för att vinna annat, tex en god stämning vid middagsbordet.

Den andra religionen, islam, är betydligt mer aggressiv och kräver än det ena och än det andra. Vilket är naturligt eftersom de måste lyda. Hos dem kommer relationen till deras gud i första, andra och tredje hand. Ja, i alla fall skall de lyda sin gud. I en middag kan man ha trevligt, men först kommer lydnaden till guden, i andra hand, trevnaden mellan människorna. Deras lydnad är så stor att de t o m kräver att vi andra skall lyda deras gud, t ex genom förbudet att avbilda skaparen av deras religion.

— —

Medan jag skyr alla dessa tre abrahamitiska religioner, för deras antihumanitära, amoraliska lära, föredrar jag judendomen framför islam, just p g a den lilla reva i läran som gör det möjligt för dem att vara med andra, utan konfrontation. Den lilla reva av humanitet som judarna tycks ha.

Så långt en annan bloggskribent. Och jag håller med. Som hedning och Asatroende har jag aldrig någonsin varit antisemit, nämligen. Ingen medlem av den Hebreiska folkstammen, Mosaisk trosbekännare – använd vilken term ni vill – har någonsin gjort mig det minsta illa – men det har aggressiva kristna och muslimer förvisso gjort.

Alla religioner är inte likvärdiga. Alla Monoteister är inte likvärdiga heller, ty de som tillhör judendomen är oftast bättre än de andra. De missionerar så gott som aldrig, och de skadar heller ingen. Just därför ger deras Monoteistiska trosbröder ofta på dem, och förföljer och skadar judarna hänsynslöst, och utan misskund. Just därför ska vi hedningar vara hyggliga emot dem, för som hedningar har vi alltid sympati för en svagare part.

Också det är en väsentlig skillnad att begrunda.

Frid åt stugorna – krig åt katedralerna och palatsen !

I Danska Århus HEDNAR man hela sin stad…

Om handlingens väg är rätt väg, vilket jag antydde i förra inslaget, bör Århus i Danmark nog tilldelas ett arkitekturpris. Där har man nu HEDNAT hela staden, trafiken och den urbana miljön genom att skapa medvetenhet om Hedendomen och Historien på ett något annorlunda sätt, eftersom man insett att lokal historia, identitet och kontinuitet är något viktigt.

Där gäller inte samma ångestskapande kristna tjafs och böneutrop som i Stockholm, till exempel.

Se detta lilla inslag från TV 2 Östjylland om ni inte tror mig:

Man börjar med att byta ut trafikljusens gröna och röda gubbar emot Hedningar, till exempel, och fortsätter sedan därifrån…

Som det sägs i reportaget: ”Vi ska vara stolta över vårt ursprung och vår historia – den nya generationen skall få lära den, liksom turisterna och vi ska vara raka i ryggen. Vi viker inte ned oss, vad beträffar det…Allt detta enligt ”Rådmannen” för Teknik och Miljö i Århus Kommune – till och med gatukontoret och tekniska förvaltningen bidrar… Jämför detta med svenska kommuners rent sorgliga inställning…

HEDNA HEDNA HEDNA för alltid retar det någon !

Något vettigare, faktiskt, är en app som stadens visa fäder också låtit ta fram. På den kan man följa hur vackert och blomstrande det hedniska Århus var, innan kristendomen kom till byn och byggde en ful och missprydande domkyrka i mitten på en levande innerstad…

Danmark – Det er Dejligt … Og det ER Fröyas Sal…

Varför har Stockholmarna sådan ångest ?

Om man får tro lokaltidningen ”Mitt I” för Stockholm med omnejd, så skulle Stockholms invånare vara gripna av en fruktansvärd ångest. Denna slutsats drar journalisterna av Folkhälsomyndighetens rapport från 2018, och deras experter borde ju verkligen veta.  Totalt 37 % av befolkningen i Stockholms län uppges lida av någon form av oro eller ängslan, vilket är den högsta siffran för något län i landet. Inte mindre än 40 % av kvinnorna här påstår sig lida av ångest, emot 30 % av männen.

I vissa kommuner, särskilt i Norrort och Stockholms Nordvästra sektor – där problemen med invandring och multikulturalism är som mest utbredda, är situationen ännu värre. I Upplands Väsby känner 59 % av kvinnorna ångest, I Sollentuna är det 49 %, I Upplands Bro 46 %, i Järfälla 44 %. Detta kan jämföras med siffrorna för hela Riket, som är 42 % för alla kvinnorna, men bara 29 % för alla män.

Vi lever alltså i ett samhälle, där närmare hälften av alla kvinnor går omkring och är väldigt, väldigt rädda. Vad beror detta på ? Är inte någonting väldigt sjukt i Landet Löfvén, när dess invånare känner så, och folk helt enkelt börjat må dåligt i aldrig tidigare skådad utsträckning ? Som hedning intresserar jag mig faktiskt för frågan, även om svenska media i övrigt totalt ignorerar den. Sara Fritzell, folkhälsomyndighetens utredare, kommenterar siffrorna genom att konstatera att ångest och rädsla är vanligare bland de som är arbetslösa, har lägre utbildning, ekonomiska problem eller andra riskfaktorer. Vissa av faktorerna är i vanligare i vissa kommuner. Men skillnaderna kan vara stora inom kommunerna.

Ja, sådana faktorer kan såklart spela in – det är nog rationellt att tro att det förhåller sig så. Men, låt oss titta närmare på Folkhälsoinstitutets siffror. De svarande bland befolkningen fick ange om de hade svåra eller lätta besvär, och det visade sig också att åldern var en väsentlig faktor i sammanhanget. Inte mindre än 64 % av unga kvinnor i åldern 16 – 29 år ansåg sig besvärade av ångest, men under 30 % av männen. Siffran var också ungefär 1 % högre för personer födda utom Sverige, rent generellt – men just den faktorn verkar i så fall kunna bero på slump, och är förmodligen inte signifikant.

Minst ångest känner de lugna Norrlänningarna i Norrbottens län, men i de ”multikulturellt” färgade storstäderna och tätortsregionerna i Mälardalen och Götaland, är ångesten så mycket större. Återigen kan vi fråga oss varför, även om några säkra svar inte går att utläsa ur Folkhälsomyndighetens siffror. Själv har jag hypoteser om vad utvecklingen kan bero på, men låt mig allra först understryka, att de inte är mer än så.

Ett annat sätt att närma sig problemet är att inse, att det finns rationella anledningar till att känna oro och fruktan, likaväl som fullkomligt irrationella. Lever man i ett område som har hög brottslighet, mycket kriminella gäng, dålig gatubelysning, ett överbelastat rättsväsen och stora skaror av ”ensamkommande” i lösdrift, så kan det vara befogat att känna en viss oro, särskilt om man är kvinna. Sådant är kanske mindre vanligt i Norrbotten, och därför registreras också mindre oro där. Låter det som en tänkbar hypotes ?

Nej, det här är inte Ramallah… Det är staden Linköping i Östergötland, en helt vanlig sommardag i Sverige…

Sverige under Regeringen Löfvén har blivit ett otryggare land än någonsin förut. Till och med mödrar med spädbarn skjuts ned på öppen gata, dagtid i Malmö – och det avspeglar sig antagligen på befolkningens känslor och attityder, antingen om vi nu anser dem befogade eller ej. Svensk Socialdemokrati svarar gärna med ett: ”Nej men såhär har det alltid varit – det är bara anmälningsbenägenheten som gått upp” och liknande floskel-fraser – men att rädslan sprider sig ibland förortsbefolkningen i Storstäderna, kan vi inte förneka.

 

På senare tid har det också dykt upp beväpnade gäng i förstäderna, som verkar som ett slags ”Sharia-poliser” och som har just yngre kvinnor som offer. Antalet gruppvåldtäkter – ofta med utländska förövare – ett fenomen som tidigare var i stort sett okänt – har också gått upp. Är det då konstigt att kvinnorna i Sverige blivit mycket, mycket rädda; och att känslor av stark ångest och oro bemäktigat sig merparten av dem ? Med rätt eller orätt anser de drabbade, att samhället helt svikit dem.

Svenska Dagbladet publicerade för någon dag sedan en artikel om hur ett barn råtts av Polisen att inte försöka anmäla sina plågoandar – det skulle enligt samma Polis bara göra saken så mycket värre. Sådant skapar skräck hos befolkningen – särskilt hos kvinnor och barn.. Kanske det vore lätt att skylla ifrån sig på media, och påstå att allting skulle vara en ”media hype” – i gammal känd stil – men griper man till sådana förklaringar, respekterar man inte vad vanligt folk faktiskt känner och upplever dagligen, och lyssnar inte längre på människorna.  Och det är precis vad den styrande eliten hela tiden undvikit att göra.

Men all fruktan är inte rationell. Det finns också en irrationell skräck, som har med skapade fenomen typ ”klimatångest” och andra falska verkligheter att göra. Ofta är denna irrationella skräck skapade av små politiska sekter typ Miljöpartiet, som vill att vårt folk inte ska se de verkliga problemen i samhället, och på så sätt försöker de krampaktigt hålla sig kvar vid makten.

Det finns också sådana, som lever på att marknadsföra ångest, onödig skräck, känslor av skuld, straff, synd och skam och så vidare – på ett närmast kristet vis, och ett sätt som klart och tydligt påminner om de Monoteistiska religionerna.

”Svenska” Kyrkan har utsett ångest-skaperskan Greta Thunberg till ”Jesu Efterträdare på Jorden” – Ska vi tro på sådant skräp ??

Här ser ni en av dessa ”fear mongers” som trissat upp skräcken, skammen, skuldkänslorna och allt det andra till en totalt onödig och irrationell nivå. Det är Asperger-offret Greta Thunberg, en motbjudande liten varelse som visat sig lida av svåra psykiska problem, men som ändå skall tillåtas tala i FN, trots att hon helt uppenbart inte vet vad hon talar om. SvD avslöjar idag att ”jordens lungor” i Amazonas inte alls håller på att brinna upp, att oron för att syrehalten i jordatmosfären skulle gå ned är helt obefogad, samt att bränderna i Amazonas inte alls har med några ”klimatförändringar” att göra. De är anlagda av människor, och även om vi självklart bör oroa oss för deras eventuella konsekvenser så hjälper det bara med rationella åtgärder, och ingen trångsynt sekterism. Ångest, skolstrejker, kunskapsförakt och så vidare nyttar inte något till, för det är ingen rationell lösning på problemen.

Såkallade ”klimatförändringar” har också ägt rum förr – och vår Värld överlevde dem allihop. Medeltemperaturen under Nordisk Bronsålder var flera grader varmare än nu – likaså under Vendeltiden och Vikingatiden. Min kollega på bloggen ”Brons & Blod” visade för någon månad sedan detta diagram, som visar jordens medeltemperatur registrerad som borrkärnor från Antarktis inlandsisar.

Som vi kan se fanns det mycket högre ”peak temperatures” under både Bronsålder och Vendeltid, och vi vet att människans påverkan på klimatet under dessa tidsåldrar var mycket liten. Den senaste ”peak” vi nu upplever, kan bero på helt andra faktorer än mänsklig påverkan, och att hela tiden känna irrationell skräck för sådana fenomen, är helt enkelt inte sunt.

Jag ska inte sticka under stol med att jag tvivlar på det som sägs i media omkring klimatet just nu. Dels beror det på att den bild som kommer fram i media inte är underbyggd ens i IPCC-rapporten. Dels beror det på att det finns starka skäl att tro att IPCC-rapporten bortser från faktorer som skulle säga emot konklusionen att det är människans utsläpp av CO2 som är orsaken. T.ex. så bortser man från de cykliska förändringarna i jordens temperatur som sker på grund av att solen genomgår cykler av hög och låg solstormsaktivitet, på grund av förändringar i jordens bana och förändringar i den kosmiska strålningen när jorden passerar stråk av kosmiska partiklar. Jag har lagt ett antal bra youtube-filmer längst ner för den som vill veta mer.

– Från bloggen Brons & Blod 2019-07-03

Detta är korrekt. Många klimatforskare tvivlar helt och hållet på den skenbild, Greta Thunberg och hennes lilla sekt försöker måla upp. Böcker som ”The Manufacturing of Greta Thunberg” har avslöjat de ekonomiska vinstintressen, som ligger bakom henne. Hennes hetspropaganda och odemokratiska tendenser har redan avslöjats i The New York Times.

Hon har blivit till en sjuk kult, som mycket påminner om Kristendomen. Det helgonförklarade barnet, heligt och okränkbart. Alla som inte håller med, alla som vågar säga emot, skall straffas och kastas ned i helvetet, medan lilla Greta ständigt fodrar mer och mer tillbedjan från skarorna av trogna.

Jaså – du vågar ha en annan åsikt om framtiden, än Greta Thunberg ? Ja, då ska du genast NED I HELVETET !

Bakom lilla Greta och den ångest och masshysteri hon försöker skapa, döljer sig ännu värre och än extremare sekter – sådana jag pratade om igår. De säger att Klimatångest och rädsla är något bra (hur kan det vara så, när folk mår dåligt av det ?) och att de ska skapa ”Vördnad för naturen som de säger – trots att denna ”vördnad” mest ska bestå i att man käkar spindelskivlingar och dricker drycker gjorda på flugsvamp..

GÅ INTE PÅ ”Fornseds” Bluffen…

I själva verket tror jag inte alls, att skräck för framtiden och känslor av ständig ångest för med sig något bra alls. Det finns sådant som rationell fruktan, javisst, eller en vilja att göra världen till en bättre plats, men skall man åstadkomma något sådant, gäller det att använda fakta, och sitt sunda bondförstånd – sådant som numera kallas KBT med ett väldigt fint och modernt ord.

Det är inte ”Klimatångest” vi ska ägna oss åt. Det är vad som händer i vår närmiljö och våra storstäder, och vad som faktiskt hotar hela vårt svenska folk…

Kristendom och Islam bygger på skräck. Skräck för helvetet. Skräck för djävulen, ständig lydnad inför ”Herren” och alla hans idiotiska påhitt. Skräcken har alltid varit ett pålitligt hjälpmedel för präster och annan överhet till att domptera hela mänskligheten, och styra den precis dit prästerna vill, samtidigt som dessa överstepräster – idag utbytta emot (S)-märkta politiker och det styrande frälset – blir allt rikare och rikare på de kulter de hittat på.

Bibelns Jesus uttrycker sig som en TOTAL PSYKOPAT… Han ”älskar alla” och vi måste bara alla älska honom, be till honom, åkalla honom och dyrka hans ego, annars blir han väldigt väldigt ARG och straffar oss i evigheters evighet, Amen… (jämför med fenomenet Thunberg)

 

Många präster har också avslöjat hur det hela går till...Hela den kristna Helvetes-läran – en av världens farligaste och mest ångestskapande idéer kom till just i syfte att få folk att må riktigt, riktigt dåligt, och hela tiden känna sig hotade av skam, straff, synd och skuld… Kristendomen – och Islam, som fortfarande sprids i vårt land, bär en mycket stor del av skulden till hur illa svenskarna mår, om ni frågar mig. Frikyrkor, islamister och liknande agiterar främst i de delar av landet, där folk mår som allra sämst, och där har vi en väsentlig orsak. Precis som Greta Thunberg-sekten profiterar på barnen och de svagaste i samhället, och försöker skrämma upp just de svaga, gör frikyrkorna och islamisterna samma sak. De knackar dörr hos alkisar, ensamma och utsatta inte för att trösta dem, men för att få dem i sitt våld. De vet, att svaga människor är lättpåverkade.

Men vad händer då om just DU blir en stark människa, och inget offer för all denna ångest och dessa ÖKENRELIGIONER ?

Naturligtvis stod den mänskliga sexualiteten – och främst kvinnlig sexualitet – också i centrum för denna skam- och syndalära. Det skulle finnas en arvssynd. Människorna – och speciellt kvinnorna – skulle vara skapade dåliga, syndfulla och moraliskt fördärvade redan från början, och därför känner många kvinnor – främst de yngre – fortfarande än idag stark oro och ångest. De kristna och muslimerna har slagit sina klor i dem, helt enkelt. Men – somliga gör såklart revolt – i Frejas namn…

Kanske dags att sluta tro på Asberger-Greta, ”Heliga Jungfrur” och så vidare….

 Helt vanliga människor i vårt land har börjat utmana maktelitens och ”Svenska” Kyrkans framtidsbild, oavsett om den nu ska bestå i ett framtida ”Miljö-helvete” eller Jesu återkomst i Greta Thunbergs förvirrade och föga vördnadsbjudande gestalt. Enskedebon Måns Jonasson, till exempel – annars mest känd som Skövlar-syntharen – har skrivit en barnbok i positiv anda, precis en sådan som ska motverka Thunbergs och de kristnas ständiga skräck-visioner..

Stockholm Direkt – en annan lokaltidning  – har redan skrivit om honom, och hur han tror att framtiden behöver positiva förebilder…

Såkallad ”Gudsfruktan” som de kristna tycker att vi ska känna, har aldrig varit svaret… Deras religion skapar bara ångest…

Men låt oss lämna alla dessa Monoteister bakom oss, och istället studera hur Hedendomen och Asatron ser på saken. Ragnarök är inte slutet, utan innebär bara att en ny generation Asar tar över i de gamlas ställe. Vidar tar över efter Oden, och Magne och Mode – Tors söner – skall ärva Jorden efter honom. Där finns ingen anledning till fruktan, ingen ångest, inga eviga straff..

Tvärtom lär Asatron och Hedendomen ut att man bör konfrontera sina fiender – om nu ångesten har blivit en fiende... Om du är rädd för skandaler – ställ då till med skandal. Om du är rädd för ”vad folk ska tycka” – ja – lär dig då strunta i det, och gör dig fullständigt fri istället. Om du bekymras av tankar på skam, straff och skuld – konfrontera då dina skuldkänslor, och gör något konkret åt saken – ja, så kan det hela också uttydas.

I Hávamál – Odens egna råd till mänskligheten – står det som såhär:

23.Ósviðr maðr
vakir um allar nætr
ok hyggr at hvívetna;
þá er móðr,
er at morgni kemr,
allt er víl sem var.

Denna strof har översatts på lite olika vis genom åren, och även misshandlats svårt av okunniga översättare. Man måste observera, att det faktiskt står: ”tha er modhr” alltså ”då är (han) modig” eller karsk – och hela översättningen blir därför INTE som på denna Engelska bild…

(bild av Sam Flegal, amerikansk illustratör)

Det står istället såhär: ”Ovis man/ vakar om alla nätter / och tänker på varjehanda / Då är han modig (obs!) / Men då morgonen kommer / Är allt som det förut var…

Få har varit så visa, att de förstått att tyda denna strof rätt. Det står inte bara, att det inte tjänar någonting till alls att känna skam, eller ”ångest” eller ligga och oroa sig för framtiden. Det står också, att aktiv handling är bättre. Det är just det som kommer fram i raden ”då är han modig” – det är lätt att vara modig då man bara pratar smörja, som lilla Greta, men att verkligen g-ö-r-a något är annorlunda, ty:

16. Ósnjallr maðr /hyggsk munu ey lifa /,ef hann við víg varask /;en elli gefr /hánum engi frið, /þótt hánum geirar gefi.

Ovis man / tror sig fri från hugg kunna leva / om han sig för strid aktar / men åldern ger / honom ingen frid / som spjuten kunnat ge”

Min översättning är här något friare, men observera den sista strofraden – det är spjuten eller rättare sagt den aktiva handlingen, upproret som skänker honom frid – hade han bara agerat i tid emot det som plågar honom, och det som skänker oro – så hade han kunnat undgå ålderskrämpornas kval, och ett liv, som varit alltför lugnt. Det är så strofen är skriven. Vi måste agera, inte känna oro !

Detta kommer också tydligt fram i strof 15:

15.Þagalt ok hugalt /skyli þjóðans barn / ok vígdjarft vera;/ glaðr ok reifr/ skyli gumna hverr,/unz sinn bíðr bana.

Thagall, avlett av thögull, alltså tigande – är en översättning, men det kan lika gärna betyda att taga, vara företagsam, att ”ta för sig”. Att vara ”hugalt” är att vara hågad, bära saker i sin håg, att vara tänkande mera än kännande – för inte ens döden är något att vara rädd för. Erik Brate, på sin tid – alltså 1900-talets första år, översatte den 15:e strofen såhär:

Själv skulle jag snarare översätta den ordagrant, och som det faktiskt står. 15. Redo och Varse /skall folkets barn vara / och djärva i strid / glad och mogen / skall envar förbli / tills de sin bane bidar.

Att vara ”hugal” eller att ha sin Hug hos sig, betyder också att vara nykter, insiktsfull, medveten om omgivningarna, och vad som verkligen pågår. ”Reifr” är samma ord som det tyska ”reif” alltså just mogen, även om det på fornisländska också betyder munter, och jag sätter här in en pluralform på modern svenska, eftersom jag uppfattar ”thjodans barn” som något annat än ental.

Vissa saker är kanske oundvikliga, men det lönar sig inte att ha ångest för dem. Också Oden vet att han ska dö till sist, men det skrämmer honom inte. Tvärtom gör det honom full av handling, och stärker honom i det som behöver göras, därför att det måste göras. Också Tor tänker och handlar på samma sätt – Han vet förstås redan att Midgårdsormen må förgifta eller sluka honom – men han krossar ändå ormens skalle – och tar tre steg därifrån.

Det bör du som läser detta också göra. Slå dig fri, och välj något annat än den kristna ångesten och den ständiga rädslan för att vara ”syndig” – för handlingens väg hjälper !

(S)kolministern Kräver (S)haria – Småflickor måste döljas med stora skynken. Allah den allrahögste BEFALLER !!! – Men hur svarar PASTAFARIANERNA ??

Enligt den kristna blaskan Dagens Nyheter – som jag inte tänker länka till och inte kommer länka till – skulle idag Utbildningsminister Anna Ekström (S) helt tillbakavisa Moderaternas krav på Slöjförbud i den svenska skolan. Småflickors rätt ska kränkas, och föräldrarna har rätt att tvinga på dem Shador, Burka, Hijab och andra religiöst motiverade plagg, enbart för att föräldrarnas ”religionsfrihet” ska väga tyngre än barnens bästa. Vad är detta för resonemang ?

Vad är det för ”Värdegrund”, frågar jag er – bästa medborgare ??

Varför sviker ni en hel generation, Fru Utbildningsminister ?

Är inte lagar och förordningar till för att skydda de svaga och små i samhället, och de som annars inte får sin egen rätt ? För mig som hedning är det självklart att barns rätt att vara just barn faktiskt går före, religionsfrihet eller ej – religiöst förtryck kan inte och skall inte tolereras ! Vuxnas friheter kan inte ständigt gå före barnens – så är det bara. Jag är ganska säker på att alla mödrar i detta land håller med mig om det, och det gör nog de flesta fäder också.

Ministern mumlar nu om att  ”religionsfriheten är oerhört viktig i Sverige” och väljer totalt bort unga invandrarflickors rätt att skyddas mot föräldrarnas förtryck och vidskepliga föreställningar. Hon tror också att flickorna skulle ha ”valt” hijaberna och slöjorna helt frivilligt och att det ”är ett väldigt stort steg att tvinga dem att ta av sig den”.

Motsvarande hållning till elevernas vilja har emellertid inte iakttagits tidigare när exempelvis pojkar velat ha kepsar och andra huvudbonader på sig i klassrummet, plagg som dessutom i motsats till den muslimska slöjan inte är kontroversiella attribut för värderingar som går på tvärs med grundläggande svenska sådana. Nej – att tvinga bort kepsarna är helt legalt, men så fort det rör en slöja – ja då skriks det högljutt och klagande om kultur och religion… I flera skolor har man däremot samtidigt plagg med svenska flaggan på förbjudits med hänvisning till att de kan anses vara kontroversiella, nazistiska, främlingsfientliga och kränkande. Hur är det då med alla kulturers och religioners ”lika värde” som dessa yra höns till (S)-ministrar ständigt hänvisar till ? Varför skall just den muslimska kulturen hela tiden ha förbehåll, undantag och fördelar – på bekostnad av den svenska ?

Inte ens när slöjan utgör en del av hedersförtryck är ett förbud lösningen, menar utbildningsministern. Hon hänvisar i stället till JÖK-överenskommelsen mellan regeringspartierna och stödpartierna C och L i vilken återfinns avsiktsförklaringar om en ambition att motverka hedersförtryck i skolan. Hon tuggar ständigt om (S)harians urvattnade floskler.

Skolan ska vara en trygg miljö för eleverna” och ”jämställdhet är ett viktigt mål” säger hon. Men att skola och förskola görs till en fristad för  kvinnoförtrycket i det muslimska patriarkaliska samhället struntar hon totalt i – för då gäller plötsligt ingen ”trygg miljö” eller ”jämställdhet” alls ! Så var det med den saken !!

Skolverket och den höga, höga fru ministern har hänvisat till Europakonventionen, och påstått att ett slöjförbud skulle strida emot den. Ändå har Frankrike slöjförbud i skolan, och Danmark har slöjförbud även för vuxna kvinnor i offentlig miljö – och i dessa EU länder anses inte det strida emot någon Europa-konvention alls !

Förklara det om ni kan, kära läsare… Jag kan det i alla fall inte – och hur är det med FN:s Barnkonvention i så fall ? Väger inte den tyngre än alla Europakonventioner, eftersom den är global, frågar jag som enkel HEDNING ?

Tänk nu om det dyker upp en familj med FANATISKA PASTAFARIANER i Sverige – som på detta Tjeckiska Körkort… Har då de rätt att enligt Skolministern TVINGA sina döttrar och söner att bära DURKSLAG FÖR PASTA på huvudet – Av ”religiösa skäl” ??

I Nya Zeeland har det redan förekommit, att Pastafarianer – en annars ofta förbisedd religiös grupp – tvingat sina söner att gå med durkslag på huvudet, även när det gäller skolfoton. Snart – antar jag – mycket snart kommer väl en mycket strikt och fundamentalistisk Pastafariansk familj skriva ett brev till höga, höga Fru Minister Ekström, och då kanske det låter så här:

Goa Fru Ministern !

I vår familj har vi ALLTID varit Pastafarianer. Vi KRÄVER därför att vår son Olle (8 år) och lilla Lisa (10 år) SKALL gå med durkslag på huvudet. Vi har spikat fast durkslagen vid deras öron, med tre tum långa spikar, och vi tillåter INTE att skolsköterskan försöker knipsa bort dem !

Vi har även omskurit barnens klockor, så nu går de efter vår egen Pasta-tid, men inte efter svensk tid.

Vi KRÄVER med hänsyn till vår religion – som är viktigare än allt annat – att Pastarätter MÅSTE serveras i skolmatsalen, varje dag. Det räcker inte med en pastarätt, för annars är det diskriminering. Minst en ska vara spaghetti, och egentligen kräver vi två pastarätter till – för så SÄGER vår store gud, The Flying Spaghetti Monster !

PS: Vi är också Biodynamiska, Fornsediska Vegetarian-Pastafarianer – OCH PASTAN MÅSTE INNEHÅLLA MASSOR AV SURKÅL ANNARS DJÄVLAR !!

Vänliga och hjärtliga hälsningar i all snällhet,

Olagus och Oliohonna Töhntblom-Kilenius
Sista Utvägen 511
10 100 Djävla Ställe

 

Nu vill jag bara veta – vad svarar Svensk socialdemokrati på en sådan sak, och såpass utmärkta argument – om ”religionsfriheten” ska gälla före allt annat – som höga Fru Ministern och Skolverket säger ??

I andra länder, exempelvis The United Kingdom, finns redan krav på Pastafariansk religionsundervisning, obligatoriskt för alla elever… Vi måste ju ha ”religionsfrihet” före allt allt allt annat… Vad säger Skolverket i Sverige ??

Nåja och nåväl, goda och allersåsom käraste läsare.

”Man får inte skämta med religionen” har jag hört, så jag kanske skall sluta att göra just detta för tillfället, och istället skriva något om den här unga damen, som jag skrev om redan anno 2012, och som funnits bland mina följare i många år. Och ni ska veta, att när det gäller mig som Asatroende Hedning, sviker jag aldrig en vän, om så kristen, muslim eller vad som helst. Sin väns vän ska man vara” säger oss Hávamál – och det tror jag på. Också mina vänners kamp för frihet, är samtidigt min.  Hon heter Aliaa Magda Elmahdy, och var känd som ”Nakenbloggerskan från Egypten” – men hon flydde hit – till Militärstaden Skövde och Billingen – som ni ser på detta foto – ironiskt nog, eftersom hon egentligen är Officersdotter ifrån Kairo, men försköts av sina föräldrar i samband med att Hosni Mubarak störtades i Egypten. Hon har levt här – och i Norge – i exil sedan dess.

”Nuda Veritas” – den Nakna Sanningen – enkel och obeslöjad. Hell Freyja Freya Freja !

Jag ställer inte upp på dessa (S)harians Ministrar, och vår Regering. Såsom den hedning jag är, förbehåller jag mig rätten att tänka själv, och det gör nog Aliaa, nu 28 nog också.

Jag säger som Erik Blomberg, den svenske poeten sa på sin tid:

”Jag vet det.
Jag säger det.
Men därför att jag vet det
och vågar säga det
Skall jag vinna en makt att skydda de värnlösa
Som inga förmätna våldsverkare skall ha rätt att ta ifrån mig…”

MOTSTÅND emot Monoteisterna LÖNAR SIG !!

”Fornsederi” på Camping i Huddinge – Total Urartning…

Nu är det snart höst, och naturligtvis härjar ett litet samfund som kallar sig ”forn sed” med diverse ”skördeblot” i huvudstadens närområde, och på några enstaka platser därutöver. Den pressansvarige i Nordiska Asa Samfundet, som jag hörde ifrån så sent som igår, tipsade mig om en liten händelse, som Polisen i Huddinge redan fått ordna upp, och som i mycket påminner om dessa mycket märkliga ”blotfester” – i alla fall enligt vad han själv tycker. Jag måste nog säga först som sist, att jag faktiskt håller med honom.

Nu var det dock inte ”Samfundet forn sed” som samlats till gille eller blot, utan bara några vilsekomna Ryska turister, som drogat ned sig på flugsvamp – varför är inte helt klart, men det är nog mest sannolikt att det skett med avsikt, eftersom den ryska befolkningens mykologiska kunskaper vanligen är minst lika stora som hos svenskarna. Det är väl känt även i Ryssland att Röd flugsvamp är starkt giftig, och att man bör undvika den till varje pris. Samuel Ödmans gamla skrönor från 1700-talet om att Vikingarna skulle ha använt den, kan vi helt glömma – det är bara ”fornsedare” och därmed jämförbara element som tror på sådana lögner.

Jag citerar ur kvällstidningarna, respektive Huddinge-Polisens egna meddelanden på Facebook:

”Det vi fick se i mörkret var som taget ur en skräckfilm, och uppgifterna vi fick på vägen fram stämde bra: en kvinna skrek och härjade med onaturliga rörelser runt i en bil, en annan krälade på marken. Hallucinationer, spyor och förvirring.

Första patrull hölstrade snart sina vapen, och vi kunde konstatera att det varken var zombies eller drogen ”badsalt” vi stött på. De utländska campingturisterna hade däremot plockat, tillagat och ätit svamp – sannolikt någon art av giftig flugsvamp, och som stämde väl in på symptomen.”
De förgiftade turisterna fick åka till sjukhus och förhoppningsvis mår de antagligen lite bättre idag. En av turisterna ska ha skickat en hälsning till polisen innan han blev bortförd i ambulans:
”No good visit to Sweden.”

Jag har tagit upp ämnet i denna blogg även tidigare, och det är ingen idé att jag upprepar mig mer än nödvändigt. Företrädare för samfundet ”Forn Sed” har sagt att de tycker att bruk av droger ger ”många värdefulla erfarenheter” som de säger, och inte en enda gång på tjugo år har de kunnat följa svensk lag, som är mycket tydlig på den här punkten.

Någon policy i frågan har de inte heller, och alltjämt följs de åt av en ”ful svans” på sina sammankomster, trots att de förnekar att svampdroger, hasch och en hel del annat också förekommer. NAS är heller inget absolut undantag härvidlag, även om ”fulsvansen” är betydligt mindre där, och en officiell policy, som helt förbjuder droger vid blot, gillen och övriga sammankomster antogs för två år sedan.

Droger och religion hör inte ihop. Varken buddhister, hinduer, kristna, muslimer, judar eller någon annan religiös grupp av större betydelse i vårt land använder droger i religiösa sammanhang, och jag skäms för min del över det patrask, som fortfarande använder en medeltida kristen beteckning på sig själva, och som öppet säger, att de vill ”samarbeta” med den kristna kyrkan. I så fall kan man nog också fråga, vad vår ärkebiskop eller vanliga kristna skulle tycka om alla dessa flummare och fyllskallar…

”Sköna typer” eller hur ?

Själv betackar jag mig från att delta i någotslags verksamhet – andlig eller ej – med den här sortens människor. De ger mig ingenting, måste jag säga; och jag förstår inte varför jag skulle behöva umgås med dem heller, särskilt inte om jag skulle göra något ”andligt”. Ok, jag fördömer inte drogmissbrukare i och för sig – särskilt inte de som aktivt kämpar för att komma ur sitt missbruk och som faktiskt försöker skapa ett sundare liv, och de gånger jag hållit ”öppna” blot och liknande har jag själv alltid varit ytterst noga med att skapa även alkoholfria alternativ, eftersom inte alla människor tycker om öl, mjöd, brännvin och liknande – och jag ser inga större krav på att detta måste ingå i ”andliga” verksamheter heller, eller ens vid bröllop.

Dock – och på den här punkten är jag väldigt bestämd – jag vill varna alla läsare – särskilt de yngre – från att ha någonsomhelst sorts kontakt med personer som tillhör ”forn sed” eller som umgås i sådana kretsar. En verksamhet som försvarar drogbruk eller missbruk, och som på flera punkter bryter emot svensk lag, är överhuvudtaget inte hållbar i längden.

Folks privatliv lägger jag mig inte i, oavsett vilken kategori av personer vi nu talar om – och det här är hursomhelst ett fall för Polisen, samt Mentalvården, kan vi väl också tillägga.

Ta heller inte emot mat, dryck eller något annat från ”fornsedare” och gå inte på gille med dem – kanhända var det just ett sådant misstag de intet ont anandes ryska turisterna just nu gjorde – och vi kan alla se vad som hände i det fallet. Nu slutade det hela på  sjukhus med magpumpning, och som tidningarna berättat, får väl ryssarna och ryskorna stanna där ett par dagar för observation, ifall det nu var så att någon Huddingebo lurade dem. Det kunde mycket väl ha gått ännu värre, eftersom flugsvamp ofta ger bestående lever- och njurskador, men turligt nog kom Polisen fram i rättan tid – den här gången…

Ta inte emot ”hemgjort svampbröd” och liknande från okända personer (mannen på bilden har inget samband med vad som skildras i artikeln)

”Vem bränner slöjorna” ?

Jag har INGEN kristen tro
Ökentro ger ingen ro

Men vem bränner slöjorna
Och slutar ta Mohammeds skit ?

Vem bränner slöjorna
Och går dit hon aldrig gått ?

Medan Freja tänder stjärnorna
Och visar att några har förstått
Att vårt land nu MÅSTE gå
Dit kristna tankar aldrig nått..

(aningen fritt efter ”Vem tänder Stjärnorna” av Eva Dahlgren)

I gårdagens nummer av UNT, Upsala Nya Tidning, ett pressorgan vars inställning ofta är Sverigefientlig, sitter idag debattören Sakine Madon och ondgör sig över det senaste förslaget från Moderata samlingspartiet om att förbjuda slöjor, Hijab, kristna kors och liknande ovidkommande religiösa symboler i landets skolor.

I samma UNT intervjuas idag en modig och stolt invandrarkvinna, en viss Nagam Abdallah äntligen börjat göra sig fri från Islam och slöjor, hijaber, shadorer, burkor – ja hela denna Monoteistiska bråte, som säger att kvinnan är sämre än ett djur och måste vara underlägsen mannen. Tidningen skriver också att hon (citat) ”drömmer om att den svenska jämställdheten en dag skall omfatta alla grupper i samhället”. Jotack, säger jag. Men tyvärr går nu inte det, så länge vi har kristendom eller islam i landet.

Nagam Abdallah – från Syrien – vet vad hon talar om, och beskriver hur det är att leva under religiöst förtryck. Genast föstes hon in i en ”SFI” klass eller svenska för invandrare, efter ankomsten hit – men vissa manliga elever började genast bevaka henne, och hålla henne under ständig kontroll och uppsikt, så att ”hon inte blev för svensk” som det hette..Likheten med kristna sekter och kyrkor känns igen. Hon vittnade om hur landsmän i Uppsala höll koll på vem hon pratade med och hur hon var klädd. Och hur de påverkade hennes föräldrar att ha hårdare kontroll över henne.

Som vi alla vet är detta inte unikt. Liknande saker pågår just nu i landets alla förorter, och det samhälle svensk socialdemokrati skapat de sista fyrtio åren. I en del fall kan det sluta med såkallat ”hedersrelaterat våld” som våra styrande döpt det till – men var ligger ”hedern” i det ? Nagam kommer till exakt samma slutsats som jag själv drog igår, och det är nämligen den att det är helt fel att tvinga till och med småflickor att bära slöja – alltså just det som Moderaterna vill skydda alla Sveriges nya döttrar ifrån.

Hon säger:

– Man blir typ lurad. Sedan blir det svårt att sluta med slöja, för man har haft den så länge. Den blir en del av ens identitet. Därför borde inga tjejer börja med slöja förrän de är vuxna. Först då är man mogen att ta ett sånt beslut.

För några år sedan insåg Nagam att hon gått miste om en del av att vara ung.

– Att gå till frisören, fixa håret, ta på mig klänning och gå ut på fest med kompisar … sånt har jag aldrig kunnat göra eftersom jag inte känt att jag passat in med slöja. Har man slöja ska man inte visa någon hud förutom ansiktet och händerna. Därför blir det lätt så när man har slöja att man väljer att umgås med andra som klär sig likadant, för att inte känna sig obekväm.— —

(UNT 2019-08-28)

Ärligt talat förstår jag inte hur en debattör som Sakine Madon tänker. Nagam talar om hur hon fått hela sin ungdom förstörd av religiösa påbud. Hur hon aldrig fick känna sig fri. Hur hon fick lära sig, att naturlig nakenhet var ”syndigt” och att hon inte ens fick simma i havet som en fri kvinna. Sakine Madon talar om ”frihet från förbud” – men i så fall talar hon emot sig själv, och emot all logik – för tiotusentals, ja hundratusentals unga kvinnor i Sverige har aldrig ens fått välja – de har tvingats stå ut med det religiösa förtryck Sakine Madon står och försvarar hela tiden.

Men inte bara det. Det finns värre saker än så, som ständigt händer i vårt land.

Redan 2016 kunde UNT berätta om hur en 9-årig muslimsk flicka blev slagen och misshandlad med tillhyggen och fick sitt huvud dunkat i väggen så hårt att hon fick stora ärr, medan mannen i familjen stod och såg på, samt uppmanade sin hustru att slå ännu hårdare. Modern fick villkorlig dom, men flickan placerades i fosterhem, en åtgärd som den svenska socialtjänsten enligt lag tar till ytterst sällan, och i princip bara när barnets liv och hälsa är i akut fara, exempelvis genom en situation med allvarlig misshandel. Annars vill man ju generellt sett ”undvika att splittra familjer” som det så vackert heter, även om man vet att det är många barn som ständigt misshandlas pga religiösa skäl. Man undrar ju hur Sakine Madon kan försvara sådant, med sin ”frivillighet” eller sin underlåtenhet att ingripa emot skiten.

Jag har själv märkt att det är många unga kvinnor med muslimskt ursprung nuförtiden, som går runt och pryder sig med Torshammare – vilket de faktiskt bör göra enligt mig. Många av dem kanske ser det som en helt vanlig symbol för ”svenskhet” men de vet inte, att Torshammaren ursprungligen var en symbol, som ofta återfinns i kvinnliga gravar. I form av ”Vighammare” placerades den också i den ogifta brudens knä – Tor själv skulle försvara kvinnorna och de värnlösa barnen – sådan var tanken…

”Vem bränner slöjorna ” ? Modig kvinna från dagens Iran…

Över hela världen bränner nu allt fler och fler kvinnor med islamsk bakgrund sina shadorer, burkor och hijaber. De kastar dem i elden, och avsvär sig Mohammed, Koranen, de tröstlösa förbuden om att alltid gå tre steg bakom sin egen man och alltihop. De låter sig inte hunsas, dompteras eller styras av den ”Allsmäktige” Allah längre. Istället vill de bli fria, stolta och hedniska kvinnor..

Somliga av dem stenas till döds. Andra får syra kastat i ansiktet på sig. Några misshandlas, andra blir satta i fängelse. Många våldtas eller hånas, och Sakine Madon pladdrar meningslöst vidare om att ”nämen det är fel med förbud”. Men i svensk rätt, och i den germanska rätten, har det alltid varit stränga straff på att våldta eller våldföra sig på kvinnor, likaså på att ens slå dem, eller inskränka deras rörelsefrihet eller utge idiotiska påbud om deras kläder..

Vet ni vad jag anser – kära läsare ?

Den första kvinna som kommer till mig och säger att hon bränt sin slöja till aska, avsvurit sig Bibeln, kristendomen, Koranen och islam – och som inte gjort det förr (sorry, men redan hedniska kvinnor kan inte delta i denna lilla tävling) kommer att få 50 kronor av mig, helt utan vidare spisning. Och vore jag Nagam, eller typ motsvarande – ja inte fan skulle jag gifta mig och hålla ihop med en muslimsk man, eller någon från en mellerstaöstern kultur, i alla fall. Inte så länge det finns fria, Nordiska män att välja på.

T-shirt för våra kvinnliga läsare – det står ”Hedning” på arabiska…

Svenskan: ”I din Koran står det att jag är sämre än en hynda  Ha ha ha ha ha..”

Negressen: ”Och i din Bibel står det, att man ska vara sin man underdånig” Ah hi hi hi !

NÄSTA GENERATION KOMMER KANSKE ATT LÖSA PROBLEMET MED MONOTEISMEN – OCH AVSKAFFA DEN !!

Några ytterligare tankar om ”Jagandet av de avskyvärda odjuren till Världens ände”…

Mohamed Omar, min kristne vän i bloggosfären, har emellanåt en hel del goda tankar att bjuda på. Idag kåserar han likt mig själv om Morgan ”Mollgan” Johanssons senaste utspel angående det senaste mordet i Malmö. Låt oss kalla saker för dess rätta namn – det var just ett m-o-r-d och ingen såkallad ”skjutning” även om svenska media sällan vågar skriva ordet mord eller andra beska sanningar nuförtiden.

Teckning av ”Steget Efter”, svensk karikatyrtecknare…

Jag ska be att få citera honom:

Efter mordet på en ung mamma i Malmö vill justitieminister Morgan Johansson vill låta tuff och bestämd. Men jag är tveksam till om hans ord har någon verklig betydelse. ”Vilka fega och avskyvärda odjur som ger sig på en nybliven mamma”, skrev han på Twitter. Jaha, vad hände med ”alla människors lika värde”? Nu är tydligen vissa inte ens människor. Nej, inte ens djur utan ”odjur”.

Snack och ingen verkstad. För samma justitieminister och hans parti har administrerat och försvarat den invandringspolitik som lett till den situation vi har idag. Enligt Johansson ska ”alla tillgängliga resurser” sättas in för att gripa de skyldiga. Först ska han kasta skattepengar på en oförnuftig invandringspolitik, sen ska han kasta mer skattepengar på att fixa dess konsekvenser.

”De ska jagas till världens ände om det behövs. Kallblodiga mördare kan inte få gå lösa”, fortsätter justitieministern.

Visst, man kan låsa in mannen som utförde just detta mord. Men det löser inte det större problemet med massinvandringsrelaterad masskriminalitet. En person utan exceptionellt hög intelligens kan förstå att om du släpper hundratusentals människor från våldsamma och underutvecklade länder, så kommer det att ha en negativ effekt på vårt samhälle. Även om många av invandrarna är hyggliga, duktiga och laglydiga.

Potäten är nu den store Potentaten… Och han ska leda Svenska Staten….

Statsminister Stefan Löfvén, Stor-Potäten själv, har twittrat och kvittrat att detta är ”oacceptabelt” som vanligt, och sagt att det senaste dådet i Malmö var en ”ofattbart grym handling” – men det hjälper ju ingenting. Ok – nu var det inte de Socialdemokratiska politikerna själva som höll i vapnen, men man kan ändå som Mohamed Omar fråga, om inte de politiker vi har nu är medskyldiga till den uppkomna situationen, och till vad som hänt och fortfarande händer, om och om och om igen…

Ibland talar man såå fint och bara såå ädelt om ”lika värde” – men rätt som det är kastar man ut sina egna principer genom fönstret, medan lille Mollgans partibröder far runt som yra strutsar…

Ja, självaste Akbar Annie själv, ni vet hon som luktar lite ”Lööf” och som sa att hon ”hellre skulle äta upp sina egna skor” än samregera med (S) har yttrat sig, och sagt att det råder ett ”mörker” i Malmö. och att ”det behövs mer resurser” skriver Mohamed Omar. Det framstår som ett fullständigt intelligensbefriat yttrande. Vem som helst kan förstå att prat om ”mer resurser” inte löser en situation som redan spårat ur, och samtidigt kan vi ju se hur CUF har sitt eget recept för att lösa situationen – de tror att fritt hasch är ”Malmös enda räddning” som de uttrycker det – samtidigt som man vet att Christiania, den danska ”fristaden” i Köpenhamn, haft ännu värre problem med organiserad brottslighet, försäljning av tyngre droger och svåra våldsbrott just pga det fria haschet – och det mord som nu skedde, relaterar också till en dansk rånkupp.

Ändå står nu Akbar Annie – kvinnan som säger att grunden i hennes politik är att 30 miljoner muslimer skall lockas att flytta till Sverige – och försvarar CUF:s senaste uttalanden. CUF vill också avskaffa straffet för pedofili, bland annat och införa barnäktenskap – vilket gagnar vissa religioner från Mellersta Östern. Hur kan politiker av detta slag eller en sådan regering bedömas som trovärdig ? Jag menar, ser inte vanliga medborgare i det här landet vad som håller på att ske, och vad dessa styrande har för värderingar ?

Jag ger sista ordet till Mohamed Omar, och låter er själva bedöma rimligheten i att låta de ”ledare” eller stolpskott vi nu har i statsledningen sitta kvar. En enad och ordentlig opposition, skulle mycket väl kunna utlysa misstroendevotum, och kräva ett nyval.

Den ilska som Johansson uppvisar på Twitter är det många som delar – men inte bara riktad mot mördaren i Malmö, utan även mot de ansvariga för det masskriminella kaoset.

Johansson och andra sossepampar bor i trygga villaområden och behöver inte uppleva konsekvenserna av sin egen politik. Jag bodde i tretton år i ”utanförskapsområdet” Gottsunda utanför Uppsala. En av Gottsundas unga män, Emil Khodagholi, är känd för att ha livesänt en gruppvåldtäkt på Facebook. Han tittade in i kameran och sa: ”Lyssna! Jag ska fucka ur ikväll, jag svär på min mamma jag ska göra kaos nu här.

Det är detta kaos som vi vanliga människor måste leva. Inte bara Gottsunda, Rosengård och Rinkeby håller på att ”fucka ur” som en följd av elitens ”humanitära” invandringspolitik. Kaoset sprider sig, och snart kommer det även att påverka elitens liv, och Johansson, Löfven och Lööf och andra pk-politiker kommer inte att kunna stoppa det genom att snacka på Twitter.

Teckning av J E Ander – ”Å de e min liv å kniv varrklien sant !”

Excessen påstår att Greta Thunberg ska ”välkomnas” till New York

Tidningen Excessen förnekar sig aldrig. Den påstod för två dagar sedan att det autistiska barnet Greta Thunberg skulle ”välkomnas” i New York, sedan hon seglat över Atlanten på storfinansens bekostnad i ännu ett falskt marknadsföringsjippo, sponsrat av bland annat BMW och diverse storbanker.  Ingen får dock vidröra den heliga profetissan, som säger att alla ska känna ”skam” och skuld över miljön, i någotslags förvriden Monoteistisk helvetes-lära. Alla måste ”hålla ett respektfullt avstånd” säger den svenska kvällstidningen, eftersom lilla Greta är extremt känslig för taktil beröring, och helt enkelt inte kan tåla att ha vanliga, hederliga människor omkring sig.

Själv tycker jag att hon borde få ett äkta gammaldags amerikanskt välkomnande med Tjära och Fjäder samt bäras tillbaka ned i båten på ett stycke järnvägsräls istället.

Amerikanskt så det förslår, eller hur ?

Att uppmana barn att skolka, och svika sin enligt lag bestämda skolplikt är brottsligt. Det bör man också dömas och bestraffas för. Ingen vinner något på detta. I Frankrike – som är ett civiliserat och laglydigt land – hindrades den sjuka Thunbergskan nyligen närapå från att tala i nationalförsamlingen, för där tolererar man inte snorungar som går runt och uppmanar till lagbrott.

Framtiden tillhör de som är villiga att plugga hårt, och lära sig. Inte svikare, skolkare och de som tar ”sabbatsår” likt Greta Thunberg !

Över hela vår jord, särskilt i U-länderna, är barn glada för att alls få ett tillfälle till skolgång och utbildning. De kan få gå flera mil varje dag för att hinna fram till sin skola, och får lära sig läsa och skriva under ytterst enkla förhållanden, men ändå är de glada, eftersom de vet att skolan är enda chansen från dem att komma ifrån fattigdom, kristendom, islam och annat elände. Och de behöver faktiskt varje tillfälle till undervisning de alls kan få. Bland annat kan de lära sig elementär kemi, och att man inte alls kan ”se” koldioxidutsläpp i luften, som denna vanställda Greta tycks tro. Utan grundläggande skolgång, finns heller ingen chans till högre utbildning, eller nya miljötekniker som hur man kan binda koldioxid i berggrunden, vilket redan lärs ut på Island.

De länder och kulturer som säger nej till utbildning eller nytänkande, kan aldrig utveckla ny teknik. Strejker löser ingenting !!

Thunbergskan och hennes stormrika föräldrar lär också ha uppmuntrat den vuxna befolkningen i vårt land att strejka – men vad händer i så fall ? Vårt land behöver just nu alla poliser, brandmän, läkare och ingenjörer vi alls kan få. Att inte arbeta för det gemensamma bästa är att svika hela vårt samhälle. Hur skulle det gå, ifall exempelvis Tullverkets personal eller landets alla skjutsköterskor skulle resonera så ? Människor i vårt land skulle fara illa, i den mån de inte redan gör det…

Människor som Greta Thunberg, som föraktar kunskap och lärande och istället åberopar sig på vidskepelse och lögner kan inte och skall inte tolereras. Varken i New York, eller någon annanstans. De ska bara bekämpas, tystas och överröstas.

Håll Monoteisterna UTANFÖR skolan – Den ska baseras på FAKTA – inte religion…

Asatroende Hedning som jag ju är, alltsedan mina tidiga tonår, så läser jag en förbluffande stor mängd insändare till de mest olika tidningsblad. Jag läser till och med ”Dagen”, ”Dagens Nyheter” och andra kristna blaskor, enkom för att hålla mig á jour med vad de Sverigefientliga krafterna i vårt samhälle går omkring och predikar. Dock har tillvaron städse sina ljusglimtar och goda tecken för oss hedningar. Min grundsyn är alltid positiv, och härom veckan hittade jag en insändare i Svenska Dagbladet som heter duga.

Den är visserligen skriven av en kvinna, medelålders plus med frireligiös bakgrund, men för en gångs skull finns här vettiga synpunkter.

Till skillnad från alla dem, som fräckt påstår att religiös indoktrinering av barn, och spridning av fundamentalistisk Monoteism, på något sätt skulle ”öka mångfalden” i vårt samhälle, eller till och med ”berika” det (Vår avskyvärda Ärke- någonting i Svenska Kyrkan har rakt fram ställt sig och predikat detta) vågar Louise Jansson, själv uppvuxen i en frireligiös miljö, erkänna att Religiösa friskolor är ett stort ont, som kränker alla barns rättigheter och krav på en opartisk skolundervisning.

Varför skall vi behöva tåla Koranskolor som sprider Sharialagar i Sverige ? Vårt Sverige – inte deras !!

2018 gick Socialdemokraterna till val på att alla religiösa friskolor i Sverige skulle avskaffas. Nästan ett helt år har gått sedan dess, men partiet har som vanligt svikit sitt löfte till det svenska folket. Man höll inte alls vad man lovade under valrörelsen. En ohelig allians med såkallade ”Kristdemokrater” (what a contradiction in terms !) och Akbar Annies centerpartister bildades, och allt vad man åstadkom, var ett temporärt stopp för etableringen av fler religiösa indoktrineringscentra med kristen och muslimsk bakgrund.

Till och med Liberalernas Ungdomsförbund har protesterat emot detta, och krävt att Socialdemokraterna skall stå fast vid sitt ursprungliga löfte. De vill genast avveckla alla religiösa friskolor, och det vill jag själv också. Inte ens om det fanns någon Hednisk friskola i Sverige skulle jag vilja placera mina barn i den, för med tanke på diverse ”fornsedare” och andra destruktiva sekter, plus en hel del personer i utkanten på den hedniska miljön i Sverige som inte borde ha hand om barn överhuvudtaget, vore det nog säkrast att avstå.

Men, nu ger jag ordet till Louise Jansson:

Skolan behöver vara en öppen miljö där barnen lär sig att tänka fritt och ifrågasätta. Men det grundläggande syftet med religiösa friskolor är att propagera för den aktuella religionen. De bidrar till ökad segregation i samhället. — —

Att barn och ungdomar placeras i religiösa friskolor leder till flera allvarliga och negativa konsekvenser både för barnen som individer och för samhället. Detta gäller oavsett religiös inriktning. Att skolor i religionens namn separerar flickor och pojkar, knappt undervisar om sex- och samlevnad och jämställer evolutionen med religiösa skapelseberättelser är bara delar av problemet. Betydligt allvarligare problem är att religiösa friskolor kränker barnens rätt till religionsfrihet och bidrar till ökad segregering mellan olika religiösa grupper i samhället.

Ett stopp för start av nya religiösa friskolor är inte tillräckligt.

Att barn och ungdomar placeras i religiösa friskolor leder till flera allvarliga och negativa konsekvenser både för barnen som individer och för samhället. Detta gäller oavsett religiös inriktning. Att skolor i religionens namn separerar flickor och pojkar, knappt undervisar om sex- och samlevnad och jämställer evolutionen med religiösa skapelseberättelser är bara delar av problemet. Betydligt allvarligare problem är att religiösa friskolor kränker barnens rätt till religionsfrihet och bidrar till ökad segregering mellan olika religiösa grupper i samhället. — —

Ibland påstås att Förenta Nationernas konvention om barnets rättigheter, den så kallade Barnkonventionen, ger Sverige skyldighet att stödja religiösa friskolor. Om man anser detta så har man tolkat konventionens budskap totalt fel. I artikel 14 i denna konvention står: ”Konventionsstaterna skall respektera barnets rätt till tankefrihet, samvetsfrihet och religionsfrihet”. Ett barn placeras i en religiös friskola på grund av att föräldrarna kräver maximal möjlighet att indoktrinera barnet i den religion man själv företräder. Det är inte tankefrihet, samvetsfrihet och religionsfrihet för barnet. Det är religiöst förtryck!

Barnkonventionen är till för att stödja barnets rätt, inte föräldrarnas. Barnet är en egen individ.

Bara och endast bara Hedendomen – som innebär frihet från religion och religiös påverkan så länge det är möjligt – kan ge våra svenska barn friheten åter, och fostra dem till starka, vackra, uthålliga och kunskapssökande individer, vars verklighetsuppfattning är baserad på rena fakta, och inget annat. Kunskap var en gång Odens arvedel, och den gav han till människorna. Han krävde ingen tro alls, ingen lydnad, ingenting sådant – men i Hávamál gav han det uppväxande släktet några goda råd – av rent medlidande – men det var också allt.

Kunskap och Fantasi – nog för att TÄNKA SJÄLV är den bästa gåvan till dina söner och döttrar

För någon dag sedan talade Elisabeth Svantesson (M) för ett förbud mot att småflickor under femton år, ja ofta så små som 7-8 år gamla, tvingas bära slöjor, burka och shador i den svenska skolan. De har sällan eller aldrig fått välja sin klädsel själva, utan maskeringen och påsarna över deras huvud har tvingats på dem av föräldrar, imamer och annat slödder.  Den Moderata partiledningen uppges också ha velat utreda förbud emot Kors, Davidsstjärnor och annat ovidkommande skräp runt våra barns halsar, för de sitter ju ofta lika hårt åtdragna där som någonsin buntband. Religiösa symboler hör inte hemma i en svensk grundskola, där våra barn skall inhämta kunskap – inte vidskepelse från Mellanöstern.

Själv håller jag helt och fullt med Moderaterna i deras initiativ, och jag hoppas verkligen att det går igenom. Religion är en angelägenhet för vuxna medborgare, som kan göra ett aktivt och medvetet val. Det är ingenting för barnrumpor. Till och med Kristendomen i Sverige har på sätt och vis alltid erkänt detta, när man meddelat Konfirmation, även om den varit tvångsmässig och inte frivillig. Man har från kyrkligt håll ansett att en människa som inte ens är insatt i trons grundläggande, elementära delar överhuvudtaget inte kan gå omkring och kalla sig troende, utan måste bibringas tillräckligt mycket kunskap för att kunna välja själv. Också den nutida, senare skollagen vilar på samma premisser.

ENDAST Särimner är Kosher ! Bacon Bacon Bacon VARJE dag !

I Järfälla Kommun har nu den modiga och svensksinnade Kommundirektörskan Christina Rapp Lundahl äntligen satt stopp för Halal-slaktat kött i den kommunens skolbespisningar. Järfälla, i huvudstadens nordvästra sektor, har länge varit en kommun där den fullständigt urartade svenska befolkningspolitiken visat sina allra största avigsidor. Inte mindre än 42,5 % av kommunens befolkning har utländsk bakgrund, men bara en liten, skrikig minoritet kräver att maten i skolan ska vara halal.

Halal innebär att djurets strupe skärs av, och att det får förblöda levande. Rent djurplågeri, med andra ord. Visserligen kräver lagen numera formellt att viss bedövning av slaktdjuren ska ske innan man halal-slaktar dem, men alla vet att det mycket ofta tummas på den regeln. Järfälla Kommun kan heller inte garantera, att köttet inte kommer ifrån obedövade djur, och djurskyddet måste därför få företräde framför de religiösa fanatikernas synpunkter.

Också flera djurskyddsorganisationer i Sverige har kommit fram till samma slutsats. Billigt importkött från EU och andra länder strömmar omärkt in i landet, och ofta vet man inte alls, vilka hemska kval djuren fått utstå i Halal-slakterierna.

Tycker vi att det är ”OK” att kött som produceras såhär ska ätas i Svenska skolmatsalar ? Det tycker man inte längre i Järfälla….

I Germansk och Keltisk kultur har man aldrig någonsin behandlat djur så illa under slakt som i Mellersta Österns Ökenkulturer. Ingen svensk bonde skulle någonsin drömma om att skära halsen av sina egna slaktdjur utan föregående bedövning – i gamla tider var ju djuren närmast medlemmar i hushållet, och framförallt hästen ärades mer än allt annat, men också den fläskgivande grisen. De klubbades alltid före slakt, så att de inte behövde känna någonting, och så gav man djuret ett hjärtstick, så att hjärtmuskeln förlamades, och både hjärndöd och hjärtdöd han inträffa, innan man slutligen band ett rep om djurets hals och drog åt, innan strupen snabbt skars av. Denna ”tredubbla metod” gav en fullständig säkerhet, och forskare har noterat att den så gott som alltid användes under både förhistoriska perioder typ järnålder och bronsålder, men också under medeltiden fram till 1800-talet.

”Oxen klubbar slaktaren” – Varnande kyrkmålning av Johannes Rosenrod i Täby Kyrka, Uppland. 1400-talet. Så kan det gå för dem, som behandlar djuren illa !

Till och med i de fall där man avrättat dömda brottslingar, har man i germanska och keltiska länder alltid använt den ”tredubbla” metoden, där man alltid krossar skallen först, vilket ger fullständig medvetslöshet. Men i Järfälla uppstår nu ramaskri från en sk ”Muslimsk Förening” som tidigare byggt sig en ”jättestor moské” med Sunna-extremism på den kända ”Söderhöjden” där ett otal mord och sk ”skjutningar” (alltså mord på öppen gata, se inlägget om Malmö igår) hänt under de senaste åren.

En viss Abdullahi, Sheikh Abdi har framträtt i offentlighetens karga ljus, och ”krävt” att de mindre än tio barn detta handlar om ”måste” äta obedövat Halal-kött och att de skulle ha ”rätt” till detta. Det finns ingen sådan rätt alls, enligt svenska Djurskyddslagar, vilket bör påpekas.  Det finns ingen sådan rätt enligt Skollagen heller. Svenska skolor är inte skyldiga att servera kött, inte på något vis. De är inte skyldiga att servera vegetarisk mat heller, inte fisk, inte potatis, inte soppa – allt som står är att maten ska vara närande och tjänlig, men i lagen finns ingen bestämmelse om vad den ”måste” bestå av – för det finns inga sådana ”måsten”

Samme Sheikh Abdi har också sagt, att obligatoriska böneutrop skall skalla och eka över hela Järfälla inom några år.

Thor och Odin förbjude, säger jag. Det skall aldrig någonsin ske !!

Ifall nu denne ytterst märklige Abdullahi, Abdallah ha ha ha, Abdulla ho ho ho kräver Halal-kost, så kräver jag – med exakt lika stor rätt såsom Asatroende Hedning att Ärtsoppa med FLÄSK tvångsmässigt MÅSTE serveras i alla skolmatsalar, sjukhusrestauranger, militära matsalar och offentliga miljöer i övrigt, varje THORS DAG eller Torsdag som THOR sänder oss – därför att vår religion KRÄVER detta !!

Are you with me, patriots ?

Sannerligen Sannerligen säger jag eder SÄRIMNER – och se, detta är uttytt – du skall ICKE söka dig andra grisar till att jämföra med honom, ty enbart SÄRIMNER är det STÖRSTA svinet – FREJ har sagt det – AAAOOGAH ! (Tutom Hjallarhorn !)

SIC SEMPER PORCUS – IN HOC SIGNO VINCES !!

En smula rättvisa åt Borås… När kommer den ?

Från mitt elektroniska Hlidskjalf ser jag ut över land och stad. I över fem år har jag skrivit mina Hedniska Bloggar på WordPress, och jag vet att det inte är förgäves. Allt fler och fler svenska medborgare börjar tänka och tycka som jag. Från Borås – staden som alltid sover – kom ett nödrop för någon dag sedan. Människor störs av den kristna religionen, oväsendet, klockklangen, som sätter sin prägel på hela stadens centrum.

En god medborgarinna har skrivit en insändare i Borås Tidning, som fått mig att öppna ögonen lite extra. Jag har påpekat det själv redan förr: varför tror den ”Svenska” Kyrkan att den har rätt att störa folk ända in i deras sovrum, på söndagarna – en av de få lediga dagar vanligt folk ens har ?

Varför kan människor i Norden inte vara ifred för kristen klockringning och muslimska böneutrop ? Behöver vi lyssna på Monoteisternas ständiga oväsen, och i så fall varför ??

Jag citerar, för signaturen Thyra – ett äkta nordiskt namn för en nordisk kvinna – skriver:

Jag har en ledig dag. Tänkte avnjuta denna morgon med lite sovmorgon. Kanske en kopp kaffe och ligga och sträcka på mig riktigt länge, men allt detta fick ett abrupt slut. Jag hör ett dån. Det pågår i fyra minuter.

Jag bor mitt i stan, så jag fattar att jag får acceptera fyllegummor och gubbar som skriker efter kebab klockan 3 utanför mitt fönster en lördagsnatt. Även billarm och Volvo- raggare som av någon anledning måste lyssna på riktigt kass musik. Hög är den också när den susar förbi på Kungsleden. Men detta är helt okej. Jag bor ju i stan. Jag förstår under vilka premisser jag har tackat ja till denna lägenhet. Men jag trivs, förutom en liten detalj. Kyrkklockan. — —

Jag gick ur Svenska kyrkan samma dag jag fyllde 18. Jag tror inte på Gud eller ens någon högre makt. Jag tror att vi äger vårt eget öde och inte borde lämna något åt slumpen. — —

Du får välja din musiksmak och du får också välja vilken tid du vill stiga upp på morgonen. Om du inte har småbarn.

Jag ber er att sluta tvinga på mig något religiöst. Jag vill höra kyrkklockan lika lite som jag vill höra ett böneutrop klockan 5 på morgonen, eller ha Jehovas vittnen som knackar på min dörr.

Det är trots allt 2019, en underbar tid att leva i. Det borde ju finnas en app som ni kan ladda ner. Alltså ni som vill höra kyrkklockan. Så kan det liksom plinga till i er telefon och inte utanför mitt fönster? Finns det ingen app så går det ju alltid att skapa en.

Låt mig få välja min morgonrutin, min religion och om jag vill ta del av din. Tack!

Vad ska vi med dessa skrikhalsar, och störande kyrkklockor därtill ?

 

Religionsfrihet betyder också frihet från religion, och frihet från intrång i vardagen. Bara för att en viss andel av befolkningen håller fast vid något de kallar ”Gud” eller ”Allah” ska inte alla vi andra behöva lida för det. Alternativ finns, för frihet att välja religion, kan inte och skall inte vara samma sak som att pådyvla och påtvinga den på andra.

Inte får väl vi Hedningar och Tutar i Gjallarhorn, till exempel, fast vi faktiskt kunde ?

Tutom Gjallarhorn ! Låt HEDNA er, svenska folk !

Nämen Vääädegjund… Sa Akbar Annie !

Väldigt många människor nuförtiden – främst kristna – tjatar dagligen om sk ”Värdegrund”, ”Väädegjund” eller ”kristna värden” enligt vilka ”alla människor har lika värde” enligt vad man påstår. Går det egentligen att tänka sig något falskare eller felaktigare påstående ?? Tänk efter ett slag. Jag tror inte alls att du som läser detta, verkligen tror på dessa urvattnade floskler. För någon vecka sedan såg jag en bra bild av skämttecknaren Kalle Strokirk, som är en utmärkt illustration till hela problemet:

 

Visst, en del människor kanske är altruister, men kvinnan på bilden räddar sannolikt sin egen dotter, snarare än grannens son – ifall hon nu inte kan förutsättas rädda bägge samtidigt, och därför faktiskt har ett större värde än andra, för en sådan kvinna vore ju en tillgång i en nödsituation, eller hur ? Kanske bäst att hon i så fall sökte in till det frivilliga sjöräddningssällskapet, fortast möjligt…

Själv skulle jag såsom varande Asatrogen Hedning svara att det otvivelaktigt finns människor, som faktiskt HAR ett större värde än andra. Sjöräddningssällskapets många medlemmar, till exempel; är onekligen ett exempel på en sådan kategori, då de faktiskt gör vad en stor majoritet av andra medborgare inte vill göra, och inte heller har förmåga eller tillfälle till, även om förmågor kan övas upp, eller förvärvas.

Men för den vanliga genomsnittsmänniskan, hur är det då ?

– Om alla har ”lika värde” – Varför gör du då, käre läsare eller läsarinna, dig genast av med din man, hustru eller ”typ motsvarande” och tar dig en rykande färsk ?

Det spelar ju i så fall inte någon som helst roll för dig vem du lever tillsammans med, eftersom alla ska vara ”likvärdiga” – men ändå ligger du vanligen inte med totala främlingar, och inleder heller inte några förhållanden med dem.

Om alla har ”lika värde” – Varför kastar du då inte genast ut dina egna barn på gatan, och tar dig en massa 24-åriga ”skäggbarn” från irak och Afghanistan istället ?

Förmodligen resonerar ingen förälder i Världen så, eftersom det vore fullständigt omänskligt emot den egna avkomman, och dessutom fullständigt vettlöst agerat emot vårt eget samhälle.

Om alla har ”lika värde”, firar du då din mormors födelsedag genom att sätta henne på ett hem, och sen bjuda in tre stycken våldtäktsdömda pedofiler från Kronobergshäktet istället ?

Nej, så skulle du inte göra, eller hur ? Inte om du vore det ringaste mån om dina anhöriga, eller deras och din egen personliga säkerhet och välbefinnande, och det får vi nog hoppas, att du ändå är.

Alla människor har INTE samma värde – varken för dig eller för andra. De har aldrig haft det, kan inte heller ha det och kommer sannolikt inte ha det i framtiden heller.  Vi människor har utvecklats så, att vi alltid levat i relativt små familjegrupper på kanske som mest 15-20 personer, och enligt alla forskare – behavouristiska psykologer och andra, så finns det faktiskt en övre gräns för hur många meningsfulla relationer vi alls kan ha under en livstid. Föremålen för kärleken kanske skiftar, och barn kan dö och ersättas med nya barn, vilket var särskilt vanligt i äldre tider, då barnadödligheten var högre än nu. Men i alla kulturer, alla tider och alla världsdelar är det onekligen så – och det har alltid varit så – att våra närmaste anhöriga, barn, föräldrar, vänner och kanske även arbetskamrater och kollegor har ett högre värde för oss än andra människor, och det inbegriper nog även grannar och dem vi umgås med till dagligdags. 

Förnekar vi detta, så förnekar vi människans sanna natur – och då är vi inte längre människor, som träffar fria och mänskliga val – och därför är inte alla människor ”likvärdiga” för dig, käre läsare – eller läsarinna.

Nu kommer vissa halvdebila politiker och de som egentligen inte alls skulle sitta i vår riksdag, och försöker ”sälja in” påståenden om ”lika värde” vilket de använder som argument för att stödja extrem islam, och massinvandring. De påstår också att det skulle finnas något som heter ”Väädegjund” eller Värdegrund och att ”Värdegrundsbrott”, brott emot en inbillad ”uppförandekodex” (som sällan eller aldrig funnits på papper) och en massa annat, samt att dessa påstådda förbrytelser skulle leda till omedelbar uteslutning ur deras eget parti, offentliga skamstraff, schavotterande i dagspressen och så till slut utfrysning ur hela samhället inklusive fredlöshet, enbart på grundval av några yttranden, som någon eller några påstås ha fällt.

Är ett sådant beteende ens legalt ?

En ofta använd legalitetsprincip – eller ett verkligt fundament, på vilket hela vårt Västerländska samhälle vilar, är tesen om attNulla Poena Sine Lege” på hedniskt latin.

Hedningar skapade denna tes, och hedniska civilisationer och kulturer var de första att utöva den. Vad ”Nulla Poena Sine Lege” de facto säger, är att du inte kan komma med en massa hitte-på straff (exempelvis uteslutningar ur partier och liknande, vilket verkar bli allt vanligare nuförtiden) bara på grundval av lösryckta yttranden, oavsett om dessa nu påstås bryta emot en inbillad ”vääädegjund”, uppförandekoder, policy-dokument eller vad som helst. Du kan inte förelägga en annan människa något straff, överhuvudtaget, om du inte redan skrivit in i dina lagar eller regler vad förbrytelsen för det första är eller skall vara, eller vad den nu ska baseras på. Att hitta på nya regler om ”bjott mot väädegjund” rakt ut i luften, räknas inte…

Att bara anklaga människor rätt ut i luften för ”värdegrundsbrott” baserat på ingenting, bara därför att de råkar föredra vad människor gjort eller levt under i alla tider (nämligen det fruktansvärda brottet, att ha sett om sina anhöriga, sett till sitt eget lands och folks intresse först, inte andra folks) går inte, har ingen legalitet och är emot lagen, då det inte finns någon lag alls, som stadgar att man ska göra detta.

Förespråkarna av ”Väääädegjunden” brukar oftast påstå, att det skulle stå i FN:s Deklaration om de Mänskliga Rättigheterna från 1948 att ”alla människor har lika värde”.

Det är lögn. Så står det nämligen inte alls – och det har aldrig någonsin stått där, heller.

Alla människors lika värde” är en felaktig översättning av FN:s deklaration om mänskliga rättigheter (Article 1);
All human beings are born free and equal in dignity and rights” (det står alltså inte ”value and rights” – inte heller står det ”worth” and rights). Dvs alla människor ska tillerkännas och behandlas med en viss grundläggande respekt och behandlas lika i rättsliga sammanhang,men det står INTE mer än så. Det betyder inte alls, att alla skulle ha samma värde, eller vara likvärdiga.

I det engelska originalet till FN:s allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna (som antogs 1948) står det alltså:
All human beings are born free and equal in dignity and rights.

Likadant på t ex franska:
Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits.

Tänk efter åter igen. Är en hjärtläkare värd mer än en rörmockare ? – Ja, onekligen, ifall du lider av en annars obotlig hjärtåkomma, som hjärtläkaren kan åtgärda. Ifall du bara har problem med ett läckande rör under vasken, har rörmockaren förmodligen större värde för dig, eftersom han är den ende som kan hjälpa till, i alla fall just där och just då. Ifall du nu inte också hittar en hjärtläkare, som också är en hejare på VVS-teknik och dessutom en praktiskt lagd karl. Jag känner just en sådan man i trakten av Rydebäck, men det hör inte hit…

Nej ”Värdighet” är inte alls samma sak som ”Rättighet”… man måste skilja på ”Dignity” och ”Rights”….

FN-deklarationen anses också oföränderlig för alla tider, och det är enligt samma deklaration också totalförbjudet att skriva ytterligare tolkningar, rättelser, tillägg eller ändringar i den. Maskiner, eller Artificiella Intelligenser, kan till exempel aldrig någonsin ges Mänskliga Rättigheter enligt FN:s deklaration från 1948, oavsett hur utvecklade de än skulle kunna tänkas bli i framtiden. Djur eller utomjordiska varelser, som besöker vår planet eller redan finns där, kan aldrig tillerkännas mänskliga rättigheter heller, eftersom de per definition aldrig är, aldrig varit och inte kan bli människor heller.

Slutligen brukar numera ”allas lika värde” helt felaktigt användas som någotslags argument för att människor utifrån skulle ha fri bostättningsrätt i Sverige, eller det som den Socialdemokratiske Partiordföranden och Statsministern Göran Persson kallade för ”social turism”  – på sin tid.

Detta är också FEL I SAK, eftersom inget sådant ingår eller någonsin har ingått i FN-deklarationen, som tvärtom slår fast principen om Folksuveränitet (vilken slår ut hela ”Väädegjunds”-tjafset eller påstådd ”likvärdighet” vilket inte alls gäller, då vi de facto har olika medborgarskap i Världen) och enligt en hel del artiklar i samma deklaration, är sökande efter ”välfärd” utomlands ingen saklig grund för inflyttning det heller, eftersom deklarationen bara tillerkänner. var och en en viss grundläggande sjukvård givet de omständigheter som råder i aktuellt land, eller på platsen… (se bl a artikel 23 och 25)

Det torde vara uppenbart för alla att ”allas lika värde” står i konflikt med andra värderingar och uppfattningar som varje människa har på olika områden.

Vad gäller för ”allas lika värde” när en resurs som krävs för detta är ändlig (som de alltid är i varierande grad)?
Till vem ska de resurser gå, som är en förutsättning för ”allas lika värde”, om resurserna är otillräckliga för alla?

Det är enkelt att stipulera regelverk för hur man tycker att det borde fungera i en utopi om man bortser från alla praktiska faktorer och hur samhället är uppbyggt.

Några exempel från FN:s deklaration om mänskliga rättigheter:

Artikel 25
1. Var och en har rätt till en levnadsstandard tillräcklig för den egna och familjens hälsa och välbefinnande, inklusive mat, kläder, bostad, hälsovård och nödvändiga sociala tjänster samt rätt till trygghet i händelse av arbetslöshet, sjukdom, invaliditet, makas eller makes död, ålderdom eller annan förlust av försörjning under omständigheter utanför hans eller hennes kontroll.

• Det står att alla har rätt till en bostad. Innebär det att alla har rätt till en bostad i varje land vi önskar flytta till?

• Om ”allas lika värde” innebär att alla har rätt till en bostad, vem har det ekonomiska och praktiska ansvaret för detta?

Artikel 26
1. Var och en har rätt till utbildning. Utbildningen skall vara kostnadsfri, åtminstone på de elementära och grundläggande stadierna. Den elementära utbildningen skall vara obligatorisk.

• Men vem har det ekonomiska ansvaret för vem? Man har gjort det väldigt enkelt för sig när FN:s ”mänskliga rättigheter” tagits fram samtidigt som man bortsett från alla underliggande faktorer, inte minst var det ekonomiska och praktiska ansvaret ligger för respektive person.

Artikel 23
1. Var och en har rätt till arbete, fritt val av sysselsättning, rättvisa och tillfredsställande arbetsförhållanden samt till skydd mot arbetslöshet.

• Det fastställs att alla har rätt till ett jobb. Men är det inte rimligt att en sådan rättighet bygger på skyldigheter där du också vidtar de åtgärder som krävs att få ett jobb? T ex skaffar sig en utbildning och söker jobb.

Artikel 18
Var och en har rätt till tankefrihet, samvetsfrihet och religionsfrihet. Denna rätt innefattar frihet att byta religion och trosuppfattning och att, ensam eller i gemenskap med andra, offentligen eller enskilt, utöva sin religion eller trosuppfattning genom undervisning, andaktsutövning, gudstjänst och religiösa sedvänjor.

• Vems rättigheter väger tyngst när de står i konflikt med varandra?

• Är det verkligen en mänsklig rättighet att offentligt utöva sin religion i sekulariserade samhällen som t ex Sverige? Det innebär i sådant fall att det inte är en mänsklig rättighet att kunna avstå från religion och dess utövande. T ex böneutrop från moskéer.

• Är det verkligen en mänsklig rättighet att utöva sina religiösa sedvänjor, offentligt eller enskilt, oavsett vilka dessa ”sedvänjor” är eller oavsett var de utförs (t ex blodiga riter på stadens torg)?

Allt åt alla

När man tar ställning till att ”alla människors lika värde” går före att ”all makt ska utgå från folket” betyder det i praktiken att man vill att alla människor ska tillåtas röra sig fritt och ta del av svensk välfärd utan att betala för det. Allt åt alla, med andra ord.

Men sen när har det alls varit realiserbart ? Och vem resonerar egentligen så – förutom ”Akbar Annie” ?

Veckans Torpedanfall: TORPEDO LOS ! FEUER !!

Så har då skitungen och snedseglerskan Greta Thunberg givit sig ut på Atlanten i en dyr plastbåt, i ett av storfinansen sponsrat reklamjippo. Jag har själv bara en enda kommentar att ge om alltsammans, och det är följande:

Torpedo Los ! Feuer !!

 

”Torpedo Los !” (vacker tavla av popkonstnären Roy Lichtenstein, 1963)

Det har framkommit, att man för denna lilla Lortkonas skull fått sälja över tjugo flygbiljetter till transatlantiska flyg, bara för att rikets värsta skitunge skall stå och tala i FN, och ytterligare skämma ut vårt land med galna, sekteristiskt betingade krav på ”skolstrejker” och annat. Hon sponsras av BMW och Monaco Yacht Club, inte precis miljövänliga entiteter, samt flera Schweiziska banker med ”hemliga” investerare. Det yttersta av hyckleri, med andra ord.

Kvällstidningarna har redan anmärkt att hon förstört själva kärnan i sitt budskap, genom att liera sig med skumma kapitalintressen, och man kan fråga sig vad det hela ska tjäna till. Alla sanna och bildade hedningar vet att skepp och båtar görs bäst i trä, inte i plast.

Gokstad-kopian ”Viking” kunde segla till Chicago redan 1883. Det var en RÅSEGLARE, ingen djävla SNEDSEGLARE !!

Man använder Råsegel, och inte Snedsegel om man ska över Atlanten. Det borde varje civiliserad person också förstå. Man använder inte motordrivna, helautomatiserade vinschar, rullfockar eller annat som är till för slöfockar, men inga riktiga sjömän. Man sätter segel med handkraft och egen fri vilja om man nu alls ska vara ”miljövänlig” och inte med dyra maskiner, eller plastleksaker med kolfibersegel för degenererade rikemän. Man lär sig navigera, för då behövs ingen satans GPS.

Hela Greta Thunbergs förkunnelse går ut på att människor skall känna skam, och drabbas av synd, skuld och straff, precis som i Kristendomen. Hon har ett Totalitärt, Monoteistiskt tänkesätt, där hon upphöjt sig själv till Jesus, och sätter sig själv på ”frälsarens” plats – men hon gör inte ett enda dugg åt de problem, hon säger sig vilja bekämpa. Vore detta felnavlade barn ärligt, skulle lilla Greta åka till Amazonas, och som volontär lära sig bekämpa skogsbränder, istället för att ge sig ut på några dyra semester-resor eller ”sabbatsår”

 

Vi har matats till leda av statstelevisionens artiklar om hur ”duktig” Greta Thunberg är, när hon lärt sig ”gå på hinken” ovanpå en blå plasthink, och hur ”primitivt” hon lever, när hon äter dyr lyxförpackad frystorkad mat över ett gasolkök i bekväma och batteri-uppvärmda underdäcksutrymmen. Inte alls miljövänligt, något av det, utan ett dyrt och penningslösande sätt att färdas på. Verkliga barn lär sig använda relingen, och det gör vuxna också – man behöver inga plasthinkar gjorda av petroleumprodukter, inga plastpåsar och ingenting som inte är gjort i trä, för öskar kan göras i trä de också.

Riktiga män – och kvinnor – däremot – behöver inget underdäcksutrymme alls, och inga dyra seglarställ i nylon heller.

Bara fegisar använder kojer under däck. Det behövdes inte på den hedna tiden, det behövdes inte på 1880-talet och det behövs inte nu heller.

Riktiga sjömän lär sig segla istället – och kan kryssa, utan användande av några snedsegel. Så har det alltid varit och kommer alltid att vara. Själv har jag endast befarit Nordsjön, gått två gånger över Östersjön helt utan motorer eller snedsegel, rott nedför Dnjepr till Svarta Havet och ut på detsamma, och jag vet vad jag talar om. Att Greta Thunberg, autistisk och sånär som på förståndshandikappad, helgonförklarad via kapitalet och sin mor, nu sitter på en dyr plastbåt över Atlanten bekommer mig föga, och det tilltalar mig inte heller, måste jag säga.

Jag avslutar med två fina dikter, som jag vill tillägna sekt-rörelsen ”Fridays without any future” och hela Thunberg-patrasket…

Nörden sjuknar själv i skam
sade Mor till lilla Gretel
”Men mor, men mor
min fickelskruv
har själv mekaniskt funnit
att allt är fel i Betels huv
trots den tid som har förrunnit”

Det fanns riktiga sjömän förr i tiden, och då gällde inga herrskapsfasoner !

 

”Greta satt på hinken
– hennes mor inunder låg
Inte kan ni gissa
vad den modern såg
Inte såg hon månen
med dess klara sken
men därunder såg hon…
…aaa..Greta satt på hinken…”

 

Lilla Greta hon sprattlar, men VEM förutom storfinansen är det som rycker i flätorna ?

 

 

Och nu som extranummer, direkt från Berlin – Herr Falk från Tyskland går på Bio-markt. (Språkkunskaper är viktigt. Man kan lära sig språk i grundskolan, ifall man nu inte är dum i huvudet och strejkar, förstås)