Hyckleriet fortsätter…. Speedalong to the Max.. och mera MERA Klippe Snopp, tycker Regeringen….

Vår Vice Statsminister Annie Lööf – som sannolikt aldrig bort släppas fram till den posten – fortsätter hyckla om förbudet mot manliga omskärelser, som hon själv varit för, innan hon plötsligt bytte sida. Kvällspressen och Excessen låter meddela att partiledarinnan nu säger att hon i-n-t-e tar avstånd från beslutet i Centerpartiets senaste partistämma, och att Omskärelse av småbarn är integritetskränkande..

Och ändå vägrar hon att föra vidare ett demokratiskt fattat beslut av just denna partistämma, vilket är hennes uppgift som partiledare. Hon påstår också hycklande, att ”den absoluta religionsfriheten” respektive ”nationella minoriteters” rätt skulle gå före både FN:s barnkonvention, den medicinska sakkunskapen och barnens bästa. Vad är detta för ”logik” ? Vad är detta för sorts argument eller ”Värdegrund” ?

Religionsfriheten i Sverige har för det första aldrig varit ”absolut” för den är i hög grad underordnad alla andra lagar. ”Fri religionsutövning” innebär inte alls att man har rätt att ägna sig åt vadsomhelst, eller ritualiserad barnmisshandel.

Om man tillåter rituell omskärelse av småbarn, vad kommer då härnäst ? Ska föräldrar få tatuera sina egna barn med siffran ”666” på halsen eller i ansiktet också ? Kom ihåg att även Djävulsdyrkare kanske är en ”nationell minoritet”…

Sverige har skrivit på FN:s barnkonvention, som förbjuder omskärelse och liknande misshandel. Vi skulle kunna bli det mest progressiva landet i Världen, och utgöra ett gott exempel för alla andra länder på denna Jord, genom att visa att vi vägrar vika ned oss för totalitära läror, som de Monoteistiska religionerna, men nej, men nej... Vår Regering fortsätter hyckla, och vad det ledande partiet – Socialdemokraterna – nu beträffar, så ”mörkar” dessa mörkmän i hela frågan, och vägrar uttala sig…

Svenska Dagbladet berättar idag om hur diverse muslimska amatör-kirurgers verksamhet oförtrutet går vidare.

Varför uttalar sig inte ovanstående organisation i Omskärelse-debatten ? Borde den inte göra just det ??

 

Kringresande utlänningar och imamer skär i nyfödda pojkars snoppar hemma över soffborden hos deras föräldrar, helt utan pardon eller bedövning, och såren smörjs in med lite olivolja efteråt, eftersom ”gud har sagt det” . Samma ”gud” eller ”Allah” ska garantera att operationen går bra, men flera fall där nyfödda avlidit till följd av misshandeln har redan konstaterats… Barnläkare med mer än trettio års erfarenhet och gedigna kunskaper har uttalat sig, och man vet redan, att den amatör-kirurgiska verksamheten i högsta grad är farlig.

 

”Nämen traditiiion ! Och då ska vi tillåta vadsomhelst… Vääädegjund !”

SvD och ”big media” i vårt land använder nu amatörkirurgin som ett ”argument” emot förbud – men om vårt land hade ett fungerande juridiskt system, eller en fungerande poliskår, skulle inget av de här sakerna ens få förekomma. Vi hedningar i Sverige måste med kraft ingripa emot Monoteisternas sjuka läror – det finns helt enkelt ingen annan möjlighet att rädda de barn och att rädda de människoliv detta gäller.

Det finns ändå en växande opinion i landet för ett förbud, och fler och fler lokala media betraktar vad som nu tolereras från högsta ort som totalt oacceptabelt.

Läkare har påpekat att hela ingreppet är oetiskt, farligt och dessutom totalt onödigt från medicinsk synpunkt – och de har faktiskt rätt att vägra utföra det, och försöka återföra nyblivna föräldrapar till vett och sans vilket väl vore det bästa.. Samhället skulle faktiskt också kunna agera med stora, brett upplagda informationskampanjer  – men var är nu Socialstyrelsen och övriga myndigheter som Immigrationsverket, när vi verkligen behöver dem ? Jo, de tiger som muren... och gör ingenting ingenting alls åt saken…

Nu när de ärorika Sociala Myndigheterna har så många fina informationsbroschyrer – skulle man inte kunna ha en om omskärelse också… eller ?

 

HUR LÅNGT ska den sk ”Toleransen” gå ?? Våra folkvalda använder många ”fina” ord – men vill inte se verkligheten som den faktiskt är – eller har blivit…

Vår lösen i detta land måste bli ”Inte en man, inte ett enda öre mer till Monoteismen”. På andra ställen i landet sitter nu fullständigt etiskt korrupta sjukvårdspolitiker, landstings-företrädare och andra folkvalda och förespråkar fler övergrepp på minderåriga – samtidigt som de tycker att detta skall subventioneras eller att svenska skattebetalare skall få finansiera de här religiösa galenskaperna

Det är en i högsta grad oroande tendens, och något vi som faktiskt betalar för all denna ”vård” aldrig någonsin borde betala. Staten är inte skyldig att subventionera Monoteismens allra värsta griller, eller finansiera kosmetiska ingrepp i könet på spädbarn – det borde för det första vara totalt förbjudet, och skall det ens förekomma, så får vederbörande faktiskt ta och betala för de här dumheterna helt själv.

Vad kommer härnäst ? Skall en muslimsk minoritet ha av staten subventionerade får samt ”offerlamm” också, som de kan skära halsen av eller Halal-slakta ?

 

”INTE EN MAN, INTE ETT ENDA ÖRE MER TILL MONOTEISMEN !”

Annonser

SVT LJUGER – (S)harian har inte Segrat i Stenhagen, Uppsala – utan Bordlagts

En statstelevision ska inte ljuga, förvrida sanningen eller ge medborgarna felaktig information om vad som hänt, på lokalplanet eller ute i stora världen. Men ändå är det precis det man gör, när det gäller det uppmärksammade radikalt islamistiska centret i Stenhagen med tillhörande ny Moské utanför Uppsala. SVT påstår felaktigt, att ”ingenting kan stoppa byggplanerna” och lika felaktigt att det bara skulle röra sig om ”en fritidslokal” som man påstår. Det är ju faktiskt en gudstjänstlokal eller en religiös byggnad som ska uppföras – inget annat. 

Varför man publicerar det defaitistiska meddelandet om att ”ingenting kan stoppa dem” trots att man själv – längre ned i samma artikel och dolt inne i textmassan – skriver att en viss Annika Stadell, Ordförande i Byggnadsnämnden; stöder de extrema islamisterna och att ”det slutgiltga beslutet först fattas om en månad” (vilket samma Fru Stadell ska ha erkänt) kan inte dölja sanningen. SVT:s ”bevakning” av ärendet uppvisar alla kännetecken på en ”påverkansoperation”

Beslutet har bordlagts. Så är det, och alternativa media har redan rapporterat om den saken, med ett helt annat perspektiv än SVT – nämligen medborgarnas bästa.

(S)kogsmullah och (S)haria – tillsammans går de hand i hand, med ”Tro & Solidaritet” som det numera kallas…

Kommunalrådet i Uppsala; Jonas Segerstam (Kd). som skulle kallats ”Borgmästaren” eller ”Mr Mayor” i Engelsk och internationell press, och vars ord förstås väger tungt, har med kraft vänt sig emot ett sådant beslut, som Byggnadsnämndens  ordförande nu säger att hon försvarar. Han citerar bland annat uppgifter från SÄPO och Försvarshögskolans terror-expert Magnus Ranstorp, angående vilken ”värdegrund” den sk Dawa-rörelsen har, och vilka ideal den arbetar efter.

Oberoende media har frågat Annika Stadell vad hon anser om den lokale Mullahn, som i inte mindre än tre fall dömts för allvarlig, systematisk och religiöst bedriven barnmisshandel – av sina egna barn… Hon har då svarat, att hon tycker att barnmisshandel är avskyvärt, men att det inte skulle ha med bygglovet att göra.

Men så kan man inte tycka – och så kan man inte svara. Begreppet ”Hälsa & Säkerhet” är inte klart nog definierat i PBL, den svenska Plan och Bygglagen från 1980-talet, sant nog – men man kan absolut hävda att om en hel befolkningsgrupps hälsa och säkerhet är i fara, exempelvis via ”Ungdomsledare” som två år sen dömts för misshandel, och som även förestår själva byggprojektet och den verksamhet man tänkt ha där (en koranskola !) så kan samhället faktiskt neka lov, på den grunden. Det klargörs också i ett uttalande från byggnadsnämndens Vice Ordförande – för med tanke på det allmänna säkerhetsläget i Stenhagen (stenkastning, skottlossning, sammanstötningar och (S)haria ) kan man också neka lov, för hon har enligt SVT sagt följande:

Det är idag en väldigt osäker plats. Vi tycker att det är dags att kommunen tar ansvar och vi gör gärna det nu, säger Therez Almerfors (M).

Med andra ord är det inte säkert att nästa månads sammanträde i samma Byggnadsnämnd kommer till samma resultat, och de lokala politikerna kan mycket väl komma att ändra sig, med hänsyn till den berömda ”Värdegrunden” och vad som nu framkommit… SVT:s rapportering är som vi ser åtskilligt vinklad, och inte bara det…

 

”Who ya gonna call ?”

 

Den politiska oppositionen i Uppsala – inte bara Kommunalrådet eller Borgmästaren – har också fortsatt yttra sig. Vad man ”glömmer” att berätta, och vad SVT aldrig nämnt, är att det finns en allmän namninsamling på gång mot förslaget. Och får den mer än 5000 namn rent lokalt, kan man utlysa en Folkomröstning enligt den svenska Kommunallagens bestämmelser – som gäller före och ”ovanför” PBL… Det finns alltså fredliga vägar att STOPPA DET MONOTEISTISKA VANSINNET, innan det är försent. Skriv på du också !!

Namninsamlingen har fått mer än 2500 namn, och är nu halvvägs framme vid målet. Det finns alla chanser att nå det nödvändiga röstetalet innan Oktober – men det förtiger SVT.

Precis som i Ryssland, och precis som i Moskvas Kommunalval förtiger man alltsammans, och skarvar och förvrider som man vill..

Och inte bara det. Vi har också den märklige Redaktionschefen på SVT Uppsala, ni vet Daniel Legue, vars tjänstebil förvandlades till ett vrak under gårdagens stenkastning, och fick bärgas från platsen genom Polisens försorg – alltså på skattebetalarnas bekostnad.  Man får väl hoppas, att SVT hade en schysst Bilförsäkring, men är det inte underligt att samme redaktionschef ”inte kunde minnas” (eller inte v-å-g-a-d-e minnas) identiteten på förövarna, trots att de enligt honom själv stod bara en bit bort… Och hur kunde han ”tro” att förövarna kastade ”kottar” när det rörde sig om stora stenar… Såg han inte att bilfönstren krossades ? Brukar det hända av en fallande grankotte, och varför detta pinsamma försök till bagatellisering ?

Herr Legues journalistiska metoder har visat sig vara aningen tveksamma.

Dawas företrädare har sagt, att de tycker att Homosexuella ska dödas. (uttalandet finns på band, inspelat i Stenhagen)

Dawas företrädare har sagt, att de tycker att Kvinnor som är otrogna eller begår äktenskapsbrott, ska dödas.

Dawas företrädare har sagt, att de som vill ”hoppa av” från Islam eller deras Terror-sekt ska dödas.

”Döda och stena ! Döda och stena – Ja så går det till i ”Stenhagen” ??”

 

Deras lokale företrädare har dömts för barnmisshandel, begången emot tre barn under flera års tid – också beroende på att hans son just vill ”hoppa av” från Koranstudierna.

Stenkastning och skadegörelse har också förekommit – och ändå står SVT:s företrädare och babblar om ”fritidslokaler” i vilka ”alla ska känna sig välkomna” osv osv...

Men trots att det föreföll vara en ypperlig möjlighet att ställa frågor kring domen samt mannens syn på andra religioner under intervjun, lyser de frågorna med sin frånvaro. Istället får ordföranden utan några motfrågor hävda att ”hela samhället oavsett religion” ska vara välkommet i det nya islamistiska centret – trots att domen om barnmisshandel med religiös bakgrund vittnar om någonting helt annat.

Inslaget sänds på morgonen den 19 september – samma dag som beslutet om det islamistiska centrets framtid ska tas. När Samhällsnytt försöker att nå Magnus Hellström på telefon igår får vi veta att det är SVT Uppsalas ansvarige utgivare Daniel Legue som tar emot alla mediefrågor ”om det här”.

– Vi har på SVT väldigt korta morgonsändningar som går på två minuter. Och det är allt nerklippt. Alla parter är nerklippta. I kvällens sändning kommer vi att diskutera det mer ingående. Men att diskutera om en part är skitstövel är ju inte relevant här. Det som är relevant är centret.

Det framgår dock av rättshandlingarna att det var misshandel med religiös bakgrund. Ett av barnen misshandlades då det inte ville läsa Koranen och ville bli kristen. Tycker du inte att det har ett nyhetsvärde när ni samtidigt ger mannen plattformen för att hävda att alla religioner kommer att vara välkomna i centret?

– Vi är ju mitt i nyheten. Vi kan inte kommentera vår nyhetsvärdering förrän vi har gjort inslaget.

Så om jag förstår rätt kommer ni att sända det här om domen och bakgrunden ikväll?

– Ja. De sitter och redigerar nu så därför kan jag inte svara vad som är med. Den korta versionen sändes imorse. Ikväll sänder vi den långa.

Men det visar sig inte stämma. När vi tittar på den långa versionen av inslaget på kvällen den 19 september ställs inga frågor om barnmisshandel med religiös bakgrund till mannen. Istället tar SVT in en kontroversiell professor, Mohammad Fazlhashemi, som enligt en presentation ”forskar i muslimsk idéhistoria och arbetar med främjandet av etnisk mångfald”. Samma person jublade ifjol när beslutet att tillåta böneutrop i Växjö gått igenom. Fazlhashemi förklarar att Dawastiftelsen ”avhållit sig från politiken”

— —

Dawa betyder ”bjuda till” (islam – anm.) och utgör en slags missionsverksamhet inom salafism – den radikala inriktningen inom islam. Missionsverksamheten är riktad främst mot andra muslimer – för att radikalisera dem, – men även mot anhängare av andra religioner. Redan 2015 pekade journalisten och experten inom svensk jihadism Magnus Sandelin ut dawarörelsen som en viktig rekryteringsbas för jihadister och islamiska terrororganisationer.

SVT Uppsalas tittare får dock inte veta någonting av detta. Vi ringer SVT Uppsalas ansvarige utgivare Daniel Legue igen.

Varför har du ljugit för oss igår när du sa att frågorna om barnmisshandel kommer att ställas i kvällens långa sändning?

-Nej… jag ljög inte alls för det…

Fast det finns på band – ditt jakande svar på min fråga om ni kommer att sända detta på kvällen?

– Ja, det kommer att finnas med, men kanske inte i det inslaget. Det kommer framöver. För det här handlar just om frågan om bygglovet.

”Samhällsnytt 2019-09-20”

Själv tänker jag nu mest – i Mina Hedniska tankar – på den lokale Mullahns son – och dotter. Flickan som inte fick gå ut, mer än 45 m från sitt hem – enligt vad som hon själv berättade i Polisförhören – och det krävs nog ganska mycket stryk, innan en stackars liten flicka står och vittnar emot sin egen far. Pojken, som fick stryk med livrem under en hel uppväxt, och vars leder och händer svullnade upp av alla slagen.

Allt det, som SVT ljugit om, förnekat, förträngt…

Det finns ett fenomen, som heter ”Stockholms-syndromet”. Det förklarar, hur värnlösa offer tar sina förövare i försvar, och säger att ”Nämen det var inte så farligt…” (förekommer ofta i vittnesförhör, särskilt med yngre personer)

 

Jag själv hade en normal uppväxt, och har inte haft någon taskig barndom, på något sätt – men hur gör det svenska samhället emot dessa barn ?

Hur behandlar vi alla dem, som uppfostras av dessa kristna eller muslimska terror-sekter, och som år efter år utsätts för det här – i ”fritidslokaler” och ”religiösa friskolor” som byggs med statliga och kommunala medel ?

Vad är det för ”Värdegrund” – eller som vår Vice Statsminister brukar säga – ”Vääädegjund !”

Bara  för 2020 skall Regeringen Löfvén ge mer än 9 miljoner till ”icke statliga kulturlokaler” – dvs de nya ”fritidslokaler” där Koran-skolor mm skall inrättas. Se själv i Kulturdepartementets budget, om ni inte tror mig. Och 81 miljoner kronor i ytterligare bidrag via SST – varav mer än 40 miljoner till de extrema muslimska samfunden.

Humanisterna däremot, eller andra sekulära alternativ, inklusive polyteistiska religioner får där emot inte en enda krona, för dem vägrar Regeringen Löfvén att godkänna…

Likaså de som för förnuftets eller barnens talan, hur sällsynta de än må vara.

 

En gång i tiden berättade vårt folk sagor om Tor – den dunderstarke Asaguden. Han var barnens försvarare, och de vapenlösas vän. Tor och Loke kom en gång till en gård, där de mötte pojken Tjalve och flickan Röskva, barn som farit illa och som fått stryk gång på gång… Är det inte dem vi ser borta åt Stenhagen till, än idag ?

Tor tog med sig barnen i sin vagn, och förde dem därifrån, upp till Asgård och till ett annat och bättre rike, där ingen orättvisa och mannamån rådde. Och till och med Loke – lögnens gud – som fortsatt försökt manipulera och ljuga, på samma sätt som SVT förvanskar och ljuger – fick hålla käft, och tystna inför Tors beslut.

Han tålde icke kärringaråd. Han befattade sig icke med någon byggnadsnämnds skenheliga ordförande, eller andra jättekärringar och trollpackor.

Dem drämde han hammaren i huvudet på, men Tor tog Tjalve och Röskva till sitt hjärta, och bevarade dem för fara, hot och slag…

Så berättar sagan, och den innehåller trots allt en viss sanning, giltig för alla tider – angående det här med ”Vääädegjunden” som vissa tydligen helt saknar…

Mullahns son ”vill bli kristen” sägs det… och även hans dotter vill ”hoppa av” från Islam… Kanhända de rent av blir HEDNINGAR så småningom… ?

 

 

Your sons and your daughters
Are beyond your command
Your old road is rapidly agin’
Please get out of the new one
If you can’t lend your hand
For the times they are a-changin’
The line it is drawn
The curse it is cast
The slow one now
Will later be fast
As the present now
Will later be past
The order is rapidly fadin’
And the first one now
Will later be last
For the times they are a-changin’
– Sjunget av en viss Nobelpristagare. ”The times, they are a changing”

(S)harian i Stenhagen, Uppsala inför ett avgörande… På Torsdag (S)mäller det…

På Torsdag kommer Byggnadsnämnden i Uppsala Stad ta upp frågan om det islamistiska samfundet Dawastiftelsen skall få bygga en jättestor moské och ett islamistiskt center i Uppsala. Man vet att denna stiftelse samarbetar intimt med den gripne terror-Imamen Abo Raad och andra extremister.  KD, M och Sd i Uppsala stad vill verka för ett kraftfullt nej i frågan.

(S) som hela tiden understött (S)harian och islamiseringen, vill däremot ha en jättemoské inom synhåll från Uppsala Högar, den svenska demokratins vagga. Inte mindre än 2405 ortsbor har skrivit under ett upprop emot centret, men den politiska majoriteten i Uppsala vägrar lyssna. Det har också kommit fram, att företrädare för Dawa-rörelsen i Uppsala och Stenhagen rakt fram på film och i flera intervjuer sagt, att de är för dödsstraff genom stening på alla kvinnor som begått äktenskapsbrott, muslimer som försöker lämna islam och homofiler, såklart. (Du kan själv höra hur islamisterna rakt fram argumenterar för hur människor i Sverige skall stenas till döds under deras styre på klippet här – och detta stöder (S) i Uppsala...)

Välkommen till STENHAGEN och Uppsala Kommun… Det här kommer att bli en VANLIG SYN framöver… Undras vad den ”Feministiska Regeringen” Löfvén tycker om det ??

Den sk Kristdemokraten  Jonas Segerstam, tillika Kommunalråd i Uppsala har idag skrivit en mycket skarpt formulerad debattartikel i Upsala Nya Tidning, där han uppmanar islamisterna att sluta med sina dumheter och ta sitt förnuft till fånga. Avstår de från totalt odemokratiska värderingar, som inte hör hemma i det svenska samhället kan han tänka sig att resonera med dem, och ge dem deras eftertraktade bygglov; annars inte.

Själv anser jag att sk ”Kristdemokrati” närmast är en logisk självmotsägelse, eller ”a contradiction in terms”. Man kan inte vara kristen och demokrat. Kristendomen tillåter bara en enda gud, och säger att allt skall styras efter denna påstått allsmäktiga guds vilja. Det är inte förenligt med en modern demokrati, och heller inte med religionsfriheten. Kristendom är bara ”islam light” och man kan ju fråga, om Jonas Segerstram tror på bergspredikans ord om att alla ska kristnas i så fall. Islams mål är ju precis likadant, men med den ytterst lilla skillnaden, att de vill uppnå ett likartat mål genom grovt väpnat våld.

Ska vi tillåta såna här Monoteistiska fasoner, inom synhåll från Uppsala Högar – den svenska demokratins vagga ?  – Ja, det avgörs på Torsdag denna vecka…

Terror-forskaren Magnus Ranstorp vid Försvarshögskolan och SÄPO, den svenska säkerhetspolisen, skall också uttryckt sin klara oro över händelserna i Stenhagen, enligt Kommunalrådet Jonas Segerstam. Flera mediakällor jag tagit del av idag har försökt nå byggnadsnämndens ordförande, men helt utan framgång – så allt avgörs nu på Torsdag. Om inte V, Liberalerna (som också varit positiva till (S)harian) eller V ändrar sig, eller om enskilda medlemmar inom S inte ändrar åsikt, kommer det islamiska centret vara etablerat i Stenhagen för all överskådlig framtid – och vad som då ska hända, har man redan deklarerat – på video, till och med.

Undrar inte ni hur en ”Feministisk Regering” kan tillåta, att kvinnor ska stenas till döds för otrohet, eller om de vill ta ut skilsmässa ? Det undrar faktiskt jag…

Hur var det nu med ”Värdegrunden” inom S ?

På sista tiden har man också iakttagit, hur stora grupper av vad som i tidningarna påstås vara ”vanliga svenska ungdomar” stenat igelkottar till döds, och torterat dem. Händelser har observerats i Malmö och Göteborg. Också i Sandviken och Gävletrakten skall denna helt nya och aldrig förr förekommande typ av djurplågeri vara högfrekvent.

Samma personer – men vilka är dessa ”vanliga” ungdomar ? – ska också ha stenat ihjäl hundar, spetsat kaniner på pålar vid lekskolor, klippt av huvuden på harar och petat ut ögonen på dem – fynd gjordes igår vid ett daghem i Huddinge – samt spelat fotboll med levande ankor i Eslöv, där flera hundägare också hotats…

I Landet Löfvén LIDER till och med djuren… Och vad tyder den ”plötsliga” epidemin av djurplågeri på ?? Förbereder sig en viss grupp genom att först döda djur, för att sedan kanske gå över till människor ??

Det sägs ibland att den som dödar djur eller är grym emot djur, förr eller senare kommer gå över till att döda, stena ihjäl och tortera människor. Kriminologer vet, att flera kända massmördare börjat sin bana så, och att personer i ung ålder tränats upp i flera diktaturstater – bland annat i Irak, Saddam Husseins Iran och förstås hos IS i Syrien genom att först träna på att avrätta djur, innan man så småningom blir allt råare, allt hänsynslösare och så går över till massmord på mänskliga offer..

En viss folkgrupp vi nu har i det här landet säger öppet, att många människor ska dödas, ja stenas till döds. Det ska börja i Stenhagen utanför Uppsala, för där har man redan börjat, och satt igång själva stenkastningen – men svensk polis uppges ha ”prioriterat ned just det fallet” som det så vackert heter.

Borde inte den spirande hedniska rörelse vi har i vårt land reagera emot detta, och i alla fall försvara åtminstone djurens rätt, ifall man nu inte vill försvara människorna ? Visst, det är ett ädelt mål att försvara Birka och stenarna där – men vad ska vi göra, när riktiga, levande människor och till och med helt oskyldiga djur nu riskerar att komma till skada ?

Man får ha sinne för proportioner, och vad som är viktigt, anser jag.

De av er som fortfarande vill stödja en namninsamling emot Moskén och ”centret” i Stenhagen kan skriva under här. Gör det idag. På torsdag kan det redan vara försent…

KOM IHÅG: Mullorna och Dräggen är VÄL FÖRBEREDDA. De vet hur de ska dehumanisera sina offer med påsar över huvudet. Snart börjar stenkastningen… De har redan tränat, utbildat och övat – och de finns i VÅRT land….

”Vem bränner slöjorna” ?

Jag har INGEN kristen tro
Ökentro ger ingen ro

Men vem bränner slöjorna
Och slutar ta Mohammeds skit ?

Vem bränner slöjorna
Och går dit hon aldrig gått ?

Medan Freja tänder stjärnorna
Och visar att några har förstått
Att vårt land nu MÅSTE gå
Dit kristna tankar aldrig nått..

(aningen fritt efter ”Vem tänder Stjärnorna” av Eva Dahlgren)

I gårdagens nummer av UNT, Upsala Nya Tidning, ett pressorgan vars inställning ofta är Sverigefientlig, sitter idag debattören Sakine Madon och ondgör sig över det senaste förslaget från Moderata samlingspartiet om att förbjuda slöjor, Hijab, kristna kors och liknande ovidkommande religiösa symboler i landets skolor.

I samma UNT intervjuas idag en modig och stolt invandrarkvinna, en viss Nagam Abdallah äntligen börjat göra sig fri från Islam och slöjor, hijaber, shadorer, burkor – ja hela denna Monoteistiska bråte, som säger att kvinnan är sämre än ett djur och måste vara underlägsen mannen. Tidningen skriver också att hon (citat) ”drömmer om att den svenska jämställdheten en dag skall omfatta alla grupper i samhället”. Jotack, säger jag. Men tyvärr går nu inte det, så länge vi har kristendom eller islam i landet.

Nagam Abdallah – från Syrien – vet vad hon talar om, och beskriver hur det är att leva under religiöst förtryck. Genast föstes hon in i en ”SFI” klass eller svenska för invandrare, efter ankomsten hit – men vissa manliga elever började genast bevaka henne, och hålla henne under ständig kontroll och uppsikt, så att ”hon inte blev för svensk” som det hette..Likheten med kristna sekter och kyrkor känns igen. Hon vittnade om hur landsmän i Uppsala höll koll på vem hon pratade med och hur hon var klädd. Och hur de påverkade hennes föräldrar att ha hårdare kontroll över henne.

Som vi alla vet är detta inte unikt. Liknande saker pågår just nu i landets alla förorter, och det samhälle svensk socialdemokrati skapat de sista fyrtio åren. I en del fall kan det sluta med såkallat ”hedersrelaterat våld” som våra styrande döpt det till – men var ligger ”hedern” i det ? Nagam kommer till exakt samma slutsats som jag själv drog igår, och det är nämligen den att det är helt fel att tvinga till och med småflickor att bära slöja – alltså just det som Moderaterna vill skydda alla Sveriges nya döttrar ifrån.

Hon säger:

– Man blir typ lurad. Sedan blir det svårt att sluta med slöja, för man har haft den så länge. Den blir en del av ens identitet. Därför borde inga tjejer börja med slöja förrän de är vuxna. Först då är man mogen att ta ett sånt beslut.

För några år sedan insåg Nagam att hon gått miste om en del av att vara ung.

– Att gå till frisören, fixa håret, ta på mig klänning och gå ut på fest med kompisar … sånt har jag aldrig kunnat göra eftersom jag inte känt att jag passat in med slöja. Har man slöja ska man inte visa någon hud förutom ansiktet och händerna. Därför blir det lätt så när man har slöja att man väljer att umgås med andra som klär sig likadant, för att inte känna sig obekväm.— —

(UNT 2019-08-28)

Ärligt talat förstår jag inte hur en debattör som Sakine Madon tänker. Nagam talar om hur hon fått hela sin ungdom förstörd av religiösa påbud. Hur hon aldrig fick känna sig fri. Hur hon fick lära sig, att naturlig nakenhet var ”syndigt” och att hon inte ens fick simma i havet som en fri kvinna. Sakine Madon talar om ”frihet från förbud” – men i så fall talar hon emot sig själv, och emot all logik – för tiotusentals, ja hundratusentals unga kvinnor i Sverige har aldrig ens fått välja – de har tvingats stå ut med det religiösa förtryck Sakine Madon står och försvarar hela tiden.

Men inte bara det. Det finns värre saker än så, som ständigt händer i vårt land.

Redan 2016 kunde UNT berätta om hur en 9-årig muslimsk flicka blev slagen och misshandlad med tillhyggen och fick sitt huvud dunkat i väggen så hårt att hon fick stora ärr, medan mannen i familjen stod och såg på, samt uppmanade sin hustru att slå ännu hårdare. Modern fick villkorlig dom, men flickan placerades i fosterhem, en åtgärd som den svenska socialtjänsten enligt lag tar till ytterst sällan, och i princip bara när barnets liv och hälsa är i akut fara, exempelvis genom en situation med allvarlig misshandel. Annars vill man ju generellt sett ”undvika att splittra familjer” som det så vackert heter, även om man vet att det är många barn som ständigt misshandlas pga religiösa skäl. Man undrar ju hur Sakine Madon kan försvara sådant, med sin ”frivillighet” eller sin underlåtenhet att ingripa emot skiten.

Jag har själv märkt att det är många unga kvinnor med muslimskt ursprung nuförtiden, som går runt och pryder sig med Torshammare – vilket de faktiskt bör göra enligt mig. Många av dem kanske ser det som en helt vanlig symbol för ”svenskhet” men de vet inte, att Torshammaren ursprungligen var en symbol, som ofta återfinns i kvinnliga gravar. I form av ”Vighammare” placerades den också i den ogifta brudens knä – Tor själv skulle försvara kvinnorna och de värnlösa barnen – sådan var tanken…

”Vem bränner slöjorna ” ? Modig kvinna från dagens Iran…

Över hela världen bränner nu allt fler och fler kvinnor med islamsk bakgrund sina shadorer, burkor och hijaber. De kastar dem i elden, och avsvär sig Mohammed, Koranen, de tröstlösa förbuden om att alltid gå tre steg bakom sin egen man och alltihop. De låter sig inte hunsas, dompteras eller styras av den ”Allsmäktige” Allah längre. Istället vill de bli fria, stolta och hedniska kvinnor..

Somliga av dem stenas till döds. Andra får syra kastat i ansiktet på sig. Några misshandlas, andra blir satta i fängelse. Många våldtas eller hånas, och Sakine Madon pladdrar meningslöst vidare om att ”nämen det är fel med förbud”. Men i svensk rätt, och i den germanska rätten, har det alltid varit stränga straff på att våldta eller våldföra sig på kvinnor, likaså på att ens slå dem, eller inskränka deras rörelsefrihet eller utge idiotiska påbud om deras kläder..

Vet ni vad jag anser – kära läsare ?

Den första kvinna som kommer till mig och säger att hon bränt sin slöja till aska, avsvurit sig Bibeln, kristendomen, Koranen och islam – och som inte gjort det förr (sorry, men redan hedniska kvinnor kan inte delta i denna lilla tävling) kommer att få 50 kronor av mig, helt utan vidare spisning. Och vore jag Nagam, eller typ motsvarande – ja inte fan skulle jag gifta mig och hålla ihop med en muslimsk man, eller någon från en mellerstaöstern kultur, i alla fall. Inte så länge det finns fria, Nordiska män att välja på.

T-shirt för våra kvinnliga läsare – det står ”Hedning” på arabiska…

Svenskan: ”I din Koran står det att jag är sämre än en hynda  Ha ha ha ha ha..”

Negressen: ”Och i din Bibel står det, att man ska vara sin man underdånig” Ah hi hi hi !

NÄSTA GENERATION KOMMER KANSKE ATT LÖSA PROBLEMET MED MONOTEISMEN – OCH AVSKAFFA DEN !!

Sigtuna – inte alls så kristet, snarare HEDNISKT

Staden Sigtuna har i traditionell svensk historieskrivning alltid gällt som den kristna efterträdaren till det genuint hedniska Birka. Man har ansett, att Olov Skötkonung – den förste nominellt kristne kungen i landet, skulle ha grundlagt den som en handelsplats runt 980, sedan Birka övergivits av okänd orsak – det finns som bekant många teorier om varför Birka övergavs, men ingen av dem är slutgiltigt bevisad. Först 995 eller senare förekommer det att man ger ut kristna mynt i Sigtuna, som på kungens direkta befallning försetts med inskriften ”Sigtuna Dei” eller ”Guds Sigtuna” – men detta är inget bevis för att det då verkligen fanns kristna personer eller några kyrkor i Sigtuna stad.

Dessutom är tolkningen av mynten åtskilligt osäker. Det står ”Sidei” men vad det betyder, rent språkhistoriskt, vet man inte. Andra såkallade Sigtunamynt har stavningen Znetei, eller Sitei, medan till och med den danske Kungen Knut den Store på 1020-talet utgav mynt, som han lät pryda med Sigtunas namn – men han härskade bevisligen aldrig där… Kanske betydde stavningen på mynten inte alls, att det skulle funnits någon kristendom i staden – och de kors som prydde myntens baksida, var bevisligen bara en efterbildning av samtida, engelska mynt.

 

Myntningen i Sigtuna-trakten, i namn av Olof, Rex Sveorum och hans son är faktiskt inte alls något bevis för att Sigtuna var en kristen stad – Kungen försökte ”claima” sin överhöghet över den med engelska myntmästares hjälp, men hjälpte det verkligen… Det kan ha varit ett tomt propaganda-nummer…

Snarare kan det ha varit fråga om, att Olof Skötkonung försökt hävda sin maktställning över staden, och göra anspråk på den – kulturell appropriering med ett annat ord – trots att hedniska stormän och Jarlar styrde i Uppland ända tills 1090-talet, då det sk ”Uppsala-templet” eller den hedniska kungsgården och gudahovet vid Gamla Uppsala slutligen raserades.

UNT, Uppsala Nya Tidning, redovisar nu nya fynd från firma Arkeologikonsult som klart visar, att Sigtuna under sina första 100 år kan ha varit mycket mer hedniskt än man trott. De äldsta fynd av kyrkor man gjort, är från 1000-talets slut, och antagligen samtida med att Kungsgården i Uppsala förstördes. Det är alltså inte alls säkert, att Olov Skötkonung eller hans som Anund Jakob verkligen lyckades grunda en kyrka i Sigtuna. Den absolut äldsta lämning man hittat, St Per kan tidigast vara från 1080-talet, men den dateringen är osäker.

Det Sigtuna som fanns under 1000-talets hälft hade inga kyrkor överhuvudtaget – enligt rekonstruktioner från 2003…

 

Man har nu hittat en sk ”Griftegård” från sent 900-tal, som inte hade någon kristen kyrka kopplad till sig. Projektledare Anna Hed Jakobsson erkänner att Sigtunas första hundra år har en mycket mer komplicerad byggnadshistoria än man trott. Det är inte alls så enkelt som att den skulle ha varit en kristen stad från början. Mycket tyder på att den tidiga griftegården utplånades efter 1000-talets mitt, och att man då byggde nya hus ovanpå den. Detta tyder på, att det kan ha skett ett religionsskifte först kring 1090, och att de två religionerna stod i klar motsats till varandra. Man har ju utplånat hela den tidigare begravingsplatsen med över 50 gravar, som på så sätt kommit att bevaras under annan bebyggelse fram till vår tid.

Projektledare Anna Hed Jakobsson har understrukit, att man inte ska idyllisera eller ”gullifiera” forntiden, för det är historieförfalskning. Det förekom ingen ”fredlig samexistens”. 1000-talet var en ytterst blodig tid i Sverige, och detta bevisas enkelt ur skelettfynd…

Vissa gravar, endast ett trettiotal, har av arkeologerna identifierats som kristna. Men – över 60 gravar är bevisligen hedniska, och det finns också mycket som tyder på att hedniska krigare begravts på platsen. Bland annat har man gjort fynd av filade eller svärtade tänder – sådana gravar har hittats också i Lund, i Skåne och på Gotland, och har ibland teoretiskt kopplats till de hedniska Jomsvikingarna eller andra elit-krigare, som bevisligen hade en hednisk och Asatrogen identitet, även om det i och för sig inte är helt klarlagt, att detta också gällde Sigtuna. Det är alltid svårt att enbart utifrån ett arkeologiskt fyndmaterial säga något definitivt om människors tro i dåtiden, och som alltid måste de arkeologiska fynden undergå en närmare, mycket noggrann analys eller kompletteras via hjälpvetenskaper…

– Vi funderar på varför man lägger bebyggelse på gravarna från slutet av 900-talet eller början av 1000-talet. Tidsmässigt är det sannolikt inte mer än en generation, kanske decennier, som skiljer mellan att gravarna anläggs och att husen byggs, säger hon.

Bland fynden utmärker sig några kranier med slipade framtänder i övre käken. Fortsatta undersökningar av benmaterialet kommer förhoppningsvis att ge svar på varifrån dessa personer kom och varför deras tänder var slipade. Denna typ av slipning har tidigare påträffats i gravar på bland annat Gotland.
– Vad vi i dag kan säga är att personerna med de slipade framtänderna alla var män samt att de hade begravts i kistor.

(Citat från UNT 2014-06-29)

Benen från Sigtuna uppges också ha ”hemska skador” och de har med säkerhet inte uppstått under fredliga förhållanden. Det fanns knappast någon ”fredlig samexistens” mellan Asatro och kristendom i forntiden, och Sigtuna kan under sina första 100 år mycket väl ha varit en helt hednisk stad – sådan är slutsatsen. Vidare forskning får avgöra saken. Man vet också, att staden var planmässigt anlagd, enligt den sk Bjärkö-rätten, med fasta tomter och fast tomtindelning, precis som i Birka. Det var inte ett kristet samhälle, som skapade allt detta – stadens struktur var från början hednisk…

Nytt spjutfynd i Uppsala kan vara ytterligare bevis för slaget vid Fyrisvall

Att svenska tidningar och media förvrider sanningen och döljer fakta är inget nytt, men frågan är om det gjorts så tydligt eller med sådan uppenbar avsikt som när UNT, Uppsala Nya Tidning, rapporterade om ett nytt arkeologiskt fynd i veckan. år 2017 hittade två amatörarkeologer en spjutspets i Fyrisån, som nu analyserats på Länsstyrelsens bekostnad. Den visade sig vara från sent 900-tal eller tidigt tusental, och tidningen skriver genast att : ”På grund av få och osäkra källor vet man inte mycket om livet i Uppsala under den här tiden.” – ett påstående som är uppenbart lögnaktigt. Också SVT har rapporterat om det ovanliga fyndet, men kan inte ens redogöra för att det faktiskt är spetsen till ett spjut, inte en pilspets, som man felaktigt skriver.

Vad som står helt klart enligt UNT är emellertid att spetsen till det lilla kastspjutet, som det handlar om i det här fallet är ett vapen för strid, inte för jakt. Det kan inte ha tappats i Fyrisån av misstag, men har sannolikt hamnat där i samband med väpnad strid, då det flugit förbi sitt mål och landat i ån.

Detta är spetsen på ett litet kastspjut, och inte en pil

 

Länsstyrelsen, som undersökt fyndet, vågar skriva sanningen på sin hemsida. Det här kan vara ett av flera tydliga och klara materiella bevis för slaget vid Fyrisvall, en av de viktigaste drabbningarna i hela Sveriges historia, och en av de episoder som ledde fram till själva riksgrundandet. Slaget vid Fyrsivall, sommaren 986 är en av de mest kända och väl dokumenterade slagen från det Vikingatida Sveriges historia, och det omnämnes i Flatöboken i stor detalj, liksom i Olav Tryggvasons Saga (nedskriven på 1180 talet) liksom flera andra litterära källor, som Knytlingasagan från Islands 1200-tal, och av Saxo Gramatticus. Dessutom är slaget nämnt på flera samtida Runstenar i Skåne, och det finns alltså ingen saklig grund för att betvivla, att det verkligen ägt rum. Visserligen är Flatöboken från 1300-talet, det är sant, men avståndet mellan de senare litterära källorna är inte större i tiden än mellan Slaget vid Poltava 1709 och det moderna Sverige, och självfallet är det så, att ingen i dagens Sverige kan tvivla på att ett så väl dokumenterat slag verkligen ägt rum, när vi faktiskt har ögonvittnesrapporter från män som var med om det, allt enligt runstenarnas klara vittnesbörd.

Att då hävda att ”vi ingenting kan veta” är bogus och bluff. Denna Sverigefientliga inställning förvandlas mycket lätt till ”Ni får ingenting veta !” vilket är det budskap, media vill tratta i oss, när det gäller vår egen kultur och historia. Vid Fyrisvall besegrade Erik Segersäll av Sveariket Skånekungen Styrbjörn Starke, vars historiska existens man heller inte behöver betvivla, och genom denna händelse grundlade han det svenska riket. Nu kan ingen bevisa, att det lilla kastspjutet från Uppsala verkligen är ett minne av den striden, enbart med arkeologins hjälp, men det är ändå en tydlig hypotes, som erbjuder sig i sammanhanget, enligt vad Länsstyrelsens experter konstaterat. Varför vågar då media inte nämna detta ?

Det är enbart den kristne fanatikern Lars Lönnroth, van från sitt rotande i lönn på Wikipedia, som betvivlat Styrbjörns historiska existens. I utlandet är det en vedertagen historisk sanning, att Styrbjörn veerkligen levat, och det är bestyrkt både ur samtida skaldepoesi och minst ett tiotal senare litterära sagor. Både Thorvald Hjaltasson från Island, som själv deltog i slaget under Erik Segersälls ledning, och flera andra samtida källor nämner hans insatser, och därför finns ingen anledning att betvivla dem. Styrbjörn Starke var son till Erik Segersälls äldre bror Olof, och på mödernet av Skånekungars ätt. När hans far dog av ormbett, förvägrade honom Erik rätten att bli Sveakung, och med 50 långskepp drog han söderut till Jomsborg och Jomsvikingarna, vars kung han också blev. Så tillträdde han Skånerikets tron, erövrade Novgorod i Gårdarike, och Kiev, samt deltog i flera vikingatåg till England och Danelagen. Han gifte sig med Harald Blåtands dotter Tyra, och Skåne hade därför god fred med Danmark – också Frans G Bengtssons berömda roman ”Röde Orm” nämner och beskriver honom – och på 980-talet var hans makt som störst, för nu härskade han ensam över Vendland och Östersjöns södra kust, Gårdarike eller Ryssland, Skåneland, Bornholm, Öland och Gotland, tillika stora delar av England – och var således kung över ett stort, internationellt stormaktsvälde.

Mårten Eskil Winges syn på Styrbjörns färd hemåt, efter 3-dagars slaget på Fyrisvall

När Styrbjörn drog mot Svealand, för att återta den tron som rättmätigt var hans enligt arv, hade han Jomsborgs fulla resurser av yrkeskrigare med sig, förstärkta med Skåningar, och goda delar av Harald Blåtands alla män. Uppskattningar av hur stor hans här var varierar, men den har angetts till minst 70 långskepp, och ett långskepp var aldrig mindre än en 24-sessa, alltså ett skepp med 24 bänkar och 48 roddare, samt 12 mans besättning ungefär, alltså i allt 60 man. Det blir grovt räknat 4200 man inalles, vilket inte alls är en omöjlig siffra – vi har arkeologiska bevis i form av Trelleborg på Själland, Aggersborg på Jylland och slutligen rester av Jomsborg på Wollin, som visar att permanenta härläger verkligen kunde innehålla så stora härar, och än vida större.

Emot detta kunde kung Erik, som vid det laget blivit kring 40 år, men som var oerfaren i strid, inte ställa upp så mycket mer än Upplands och Södermanlands allmoge, sin egen hird och kanske män från Västmanland och Dalarna, vilka måste ha varit färre till antalet än de väl beväpnade, stridsvana och än mer motiverade Danskarna och Skåningarna. Enligt traditionen leddes den svenska hären vid Fyrisvall inte alls av Erik, men av Torgny Torgnysson lagman, själv son till tre generationer Torgnysöner, och den visaste mannen i Svea Rike.  Torgny hade låtit anordna en väldig pålspärr vid Flottsund, vid Fyrisåns utlopp i Mälaren, som arkeologer hittat rester av, och som bestod och byggdes på långt senare i tiden.

Blick från Fyrisån norr om Flottsund upp emot Uppsala – terrängen är i allt väsentligt orörd sen gammal tid

Vid Flottsund brände Styrbjörn enligt traditionen sina skepp – det är därifrån uttrycket ”bränna sina skepp” faktiskt kommer – och beredde sin här på att segra eller dö. Så marscherade de alla upp till Uppsala,, men där hade Torgny, som ledde den fåtaliga sveahären ännu en överraskning för dem. Han ska ha uppbådat ett antal halvvilda tjurar och en massa boskap som Svearna drev framför sig, och rakt in i Styrbjörns här för att skapa förvirring, och ta udden av dess första anlopp, som ju skulle bli det hårdaste…

Tidig 1800-talsteckning av hur Styrbjörns inledande anfall den första dagen misslyckades, och hur danskarnas linjer bröts

Nu har detta knep också berättats om goterna, i deras anfall emot romerska legioner, och samma trick har även långt senare använts i krigshistorien, faktiskt så sent som 1671, vid den engelske piraten Sir Henry Morgans anfall på Spanjorerna vid Panama, så det finns ingen tvekan om att denna taktiska fint fungerar. Berättelsen om vad som hände den första dagen vid Fyrisvall kan mycket väl vara helt sann, och om någon av mina läsare betvivlar detta, så rekommenderar jag dem att själv ställa sig rakt framför en panikslagen, rasande boskapshjord och se vad som händer…

Berättelsen om Torgny Lagmans list vid Fyrisvall kan mycket väl vara sann. Knepet lyckades så sent som 1671, mellan muskötbeväpnade arméer…

I 1600-talets krigföring fanns spanjorernas till synes ogenomträngliga tercios, stora tunga pikenerarfyrkanter, och den sorts sköldmur, som Jomsvikingarna borde ha kunnat ställa upp, var säkerligen inte mindre effektiv – så länge ingenting bröt upp den… Sagans sätt att förklara hur Svearna taktiskt lyckades vinna vid Fyrisvall bär sanningens prägel, även om ett väl utnyttjat försvar, bestående av timmerbrötar, kunskap om terrängen, och strid i sumpmarker och vad i och omkring Fyrisån kan ha varit sannolikare. Slaget fortsatte med orubbad energi och häftighet också en andra dag – om det är alla historiska källor ense. Det kan ha varit då som små kastspjut, pilar och andra vapen kan ha kommit till användning för att bryta upp den väl övade danahären…

Artonhundratals bild över hur andra dagens strider vid Fyrisvall kunde ha sett ut…

På den andra dagens kväll blotade både Kung Erik och Styrbjörn till sina Gudar, säger sagan. Jag citerar, från en annan historiskt sinnad sajt, som inte vill dölja eller gömma undan källornas berättelse:

Kung Erik gick upp till gudahovet och blotade till Odin.

Efter tio år skänker jag mig och mitt liv åt dig Odin om du i morgon ger mig seger”, sa han till Guden samtidigt som han tittade stint på gudabilden av Odin. Då hade, enligt vad närvarande vittnen kan berätta, för honom trätt fram en man av jättes format klädd i blå kappa och med hatt på huvudet och kungen förundrades storligen.

Den store mannen räckte Kung Erik ett spjut och förmanade honom till att detta spjut skulle han slunga mot fienden och samtidigt ropa:

”Odin äge er alla”! 

När detta väl var gjort lovade den store mannen att allmän bävan skulle komma över Styrbjörn och hans krigsfolk och innan dagen var till ända skulle fallna jomsvikingar och danskar ligga i stora högar på slagfältet. Först efteråt förstod Erik och hans folk att mannen som visat sig och talat till honom var ingen mindre än Odin själv.

Även Styrbjörn blotade. Han vände sig till Tor, som trädde fram för honom med sitt röda skägg för att lyssna till vad den ärrade vikingen hade att säga. Med bister min lär Tor då ha lagt sitt huvud på sned, slitit sig i skägget och med bister min förklarat för Styrbjörn att han hade att se fram emot ett nederlag.

Erik blev Segersäll och kunde grunda det ännu bestående Svea Rike, enbart därför att det skedde efter Odens beslut och vilja…

Så kom det sig, att kastspjuten och pilarna lär ha följt till ett avgörande vid Fyrisvall ,men först efter tre långa dagar. Med säkerhet var det inte det spjut kung Erik kastade över danahären man nu har hittat, men att spjut och kastvapen fällde avgörandet, kan mycket väl vara sant. Kanske var Dalpilar också inblandade i leken den gången, även om man inte kan bevisa det, men en sämre utrustad och antalsmässigt mycket mindre här hade tack vare god moral, skickligt utnyttjande av terrängen och god taktik besegrat en vida större, och här ligger också ett direkt budskap till alla oss, som lever i dessa dagar.

Nere i Skåne berättar den fullt hedniska Tullstorpstenen om vad som hände vid Uppsala, 986 – och inga kristna kors vanpryder dess yta, även om den nu står på en 1100-tals kyrkogård:

Saxi reste denna sten efter Asbjörn, sin släkting, Tokes son. Han flydde inte vid Uppsala utan kämpade så länge han hade vapen.

Now, all is done that men can do, but all is done in vain” skrev en gång en Engelsk skald, angående den stridens skönhet och sorg, som också Peter Englund, den svenske historikern, har skrivit om. Sten efter sten – fynd efter fynd som inte kan motbevisas. Också när striden längesen är över, och när tusen år har gått, kommer sanningen om Sveriges grundande ändå fram, och om det stora slag, som ledde till ett avgörande för alla tider. Det avgörande, som alla tidningar och alla media nu skamligt nog desperat söker förneka, dölja och skyla över, så att ingen längre får veta sanningen. Men av mig får ni ändå veta den: ”Ett vet jag som aldrig dör,” står det att läsa i det hedniska Hávamál – och ”det är minnet, efter de som levat väl

På stenen från Torna Hällestad, också den helt utan några kristna kors, står där ristat i sten ett minne efter ett helt förband av skånska soldater, som modigt föll för sitt land och sin kung följande text. Nu sitter den inmurad i en kyrkvägg, och många fler stenar efter tjogtals män som stupat, döljs kanske i denna och andra kyrkor, men inskriften är vittnesbörd nog, för den talar om trohet, handlingskraft och styrka:

Åskel satte denna sten till minne av Toke, Gorms son, en trogen herre för honom. Han flydde inte vid Uppsala. Kämpar satte till minne av sin broder stenen på berget, stärkt av runor. De gick närmast honom i striden, Gorms Toke.

Oräknat den inskrift, som en gång prydde Spartanernas grav vid Thermopyle, vet jag ingen vackrare dikt, som hyllar stupade från ett slag i Europa:

”Främling, säg Lakedaimons folk att här ligger vi fallna, lydiga lagarnas bud”

Hur gick det då för Styrbjörn Starke själv, som också föll vid Fyrisvall, och som också lär ha sin gravhög där, fast den aldrig återfunnits ? – Jo, sägs det, han mötte sina Fylgior. Hjälmdis eller Hilma, som hon egentligen bör ha hetat, var en jordisk kvinna, som efter sin död lär ha blivit upplyft i Disernas krets, om man får tro sagan. Hon var Styrbjörns stora kärlek, medan de båda fanns på jorden, men de förenades med varandra, först i Valhall. Efter deras död dyrkades hon verkligen som en av Diserna, tillika med den okända Valkyria, som förde Styrbjörn över Bifrost:

Då hade han plötsligt känt igen sin ungdoms Hjälmdis fladdrande hår i flocken av sköldmör som sprängde fram över fältet med lyfta spjut. Han hade då ropat till henne:

–  Hade du den gången följt mig skulle vi båda på samma dag nu fått rida till Odins salar.

Det kanske ändå blir så och där kanske jag blir dig blidare, hade hon ropat tillbaka till honom.

Sedan kunde ingen längre höra den andra eftersom Styrbjörn stupade för pilarna. Strax därpå gick Hjälmdis samma öde till mötes. En av valkyriorna hade då lyft upp henne på sin häst och i sporrsträck red hon uppför regnbågens bro och väl där uppe sett till att hon blev införd i Odins sal. Där fann hon sin far i samspråk med Styrbjörn.

När hon såg dem båda ropade hon till Styrbjörn: – Så blev det ändå så, att vi båda denna dag fick rida in i Odins sal.

 

AVSLÖJAT: Hur DN, Metro, SvT och andra LJÖG om arkeologi i Sigtuna, bara för att skapa ett ”SLAGTRÄ” i valdebatten…

För några dagar sedan började media i Sverige helt okritiskt kabla ut en ”fake news” artikel, som nu spridit sig kring hela Världen. Jag tänker inte länka till den eftersom det är gravt oetiskt av skräptidningar som Dagens Nyheter, Metro mfl källor att sprida falsk information. För egen del var jag medveten om bluffen hela tiden, men höll an med mina kommentarer, eftersom jag ville se hur denna av media skapade ”anka” skulle utveckla sig.

Bakom alltihopa stod en individ vid namn Anders Götherström, som hävdar att ”svenskar inte finns” och att det inte skulle gå att särskilja Nordbor rent genetiskt, en mycket märklig slutsats som motsagts och motbevisats flera gånger om av forskare i våra närmaste grannländer. Man vet att det är Uppsala Universitet, känd hemvist för den fuskande textilarkeologen Annika Larsson, som tillsammans med Stockholms Universitet bedriver det sk ”Atlas-projektet” som ska studera 200 enskilda personer från Sveriges förhistoria och försöka dra slutsatser av det.

Originalkällan till de ”fake news” artiklar som nu publiceras, kommer från tidskriften ”Current Biology” och återfinns här.

Metro och andra svenska media spred lögner om att ”Hälften av Svenskarna i Sigtuna var invandrare” på Vikingatiden, allt med tendentiösa yttranden om dagens invandringspolitik

Flera etablerade media har haft mod att skriva sanningen, bland annat Smålandsposten som i Tisdags kritiserade UNT, en av landets mest vänsterradikala tidningar, för att använda den påhittade nyheten som politiskt slagträ i årets valdebatt. Jag citerar:

Kollegorna på Upsala Nya Tidning hade en glad helg. Så här skrev man i lördags: ”Omfattande migration är inte något nytt. Hälften av invånarna i vikingatidens Sigtuna var inflyttade migranter från platser långt därifrån.” Detta apropå en DNA-undersökning som gjorts på människor i det forntida Sigtuna. Knappt ett ord stämmer.— —

Av åttahundra utgrävda gravar i Sigtuna har man undersökt trettioåtta individer och funnit att ungefär hälften av de undersökta har sitt ursprung utanför Mälardalen. Därav mediatrumpeterna.

Det är bara det att det är trams. — —

Forskarna själva driver på vrångbilden, och det är uppenbart att det ligger något politiskt och lurar i botten. Man vill så krampaktigt gärna bringa bilden av dagens invandring som något ständigt pågående sedan tusen år att man förvandlar en östgöte eller ölänning i Sigtuna till en invandrare. —-

Aftonbladet berättar också att ”en stor missuppfattning är att man ska hitta någonting som är isolerat ursvenskt” och Atlas-forskaren professor Anders Götherström förklarar lugnande att ”svensken finns inte genetiskt”. Citatet ljöd som en klockringning i radio och press riket runt.

Här undrar man: Är det fråga om ett avsiktligt missförstånd för att Atlas lättare skall kunna inrangera sig i en verklighetsuppfattning som politiserade forskningsfonder föreskriver?

Studien är bara gjord på 23 stycken individer från kristna kyrkogårdar i Sigtuna Stad, en stad som grundades först på 1000-talet, och som kan ha haft en befolkning på kanske upp emot tvåtusen personer. Att utifrån ett såpass litet och snedvridet sample uttala sig om hela befolkningens sammansättning är ett vetenskapligt fel, och dessutom vet man att Sigtuna var en handelsstad, ja dessutom den största och mest exponerade handelsstaden under sin tid, dvs tidig medeltid, inte Vikingatid. Den efterträdde ju Birka, som alla bildade svenskar känner till, men var antagligen inte representativ alls för ett land som redan då kan ha haft upp emot en halv miljon invånare, eller i vart fall fler än trehundra tusen.

Dessutom skrev man att ”hälften” av de undersökta individerna skulle vara ”invandrare” bara för att de kom från ett område utanför Mälardalen, alltså en ren lögn, och dessutom en mycket grov, rasistiskt färgad generalisering, baserad på idel fördomar.

Kristna fördomar och rasistiska lögner har använts för att skapa en felaktig, konstlad bild av forntidens hedniska Sverige

 

Somliga individer kan exempelvis ha varit av samiskt eller finskt ursprung, vilket inte alls gör dem till ”invandrare” eftersom dessa folkslag alltid hört till den svenska nationen, och Sverige skapades dessutom under hednisk tid av Erik Segersäll år 995, enligt vad historikerna anser, medan det i själva verket fanns ett Svea Rike långt tidigare. Ingen av de undersökta individerna var Afrikan. Ingen av de undersökta individerna var asiat. Ingen av de undersökta individerna var från Amerika eller Australien, mycket beroende på att dessa kontinenter inte var upptäckta då, och inte kan sägas ha stått i någon nämnvärd kontakt med den övriga Världen.

Istället var alla, samtliga och 100 % av de undersökta individerna Nordeuropéer, samtliga från Norden, Baltikum eller möjligen Norra Tyskland.

Om dessa forskningsdata ALLS ska tyda på något, var det att Invandring INTE förekom i någon särskild utsträckning alls, särskild inte utomeuropeisk sådan. Ingen av individerna var från mellersta östern, till exempel. Ingen av dem omfattade islam – så vitt man vet – och ingen – inte en enda – tillhörde någon annan etnicitet än den nordiska.

Forskare har länge känt till, att Haplogrupp I1 är mest spridd i våra dagars Norden, och därför GÅR det att särskilja Nordbor och Svenskar i genetiskt hänseende. Vi har en mycket större grad av nedbrytningsförmåga vad gäller mjölkprotein som laktos, till exempel, medan befolkningen i andra delar av Världen – främst Mellanöstern och Afrika – är svårt laktosintolerant. Den förmågan har vi bara kunnat utveckla genom att ha en stabil bondebefolkning i tiotusentals år, som till stora delar livnärt sig på mjölkprodukter, särskilt under den annars så karga vintern. Påståendena om att vi svenskar skulle vara ”en blandning” är därmed en falsk generalisering, och faller på sin egen orimlighet.

Redan 2012 bevisade den kände Danske genetikern Eske Willerslev, att det Nordiska genomet är minst 37 000 år gammalt, och att det hållit sig märkvärdigt konstant genom alla dessa år. Nordborna är i själva verket den äldsta nu levande befolkningsgruppen i hela Europa, och har i stort sett varit oförändrad och opåverkad av just invandring ända fram till nutiden.

Det var ”Hedniska Tankars” grann-sajt Allmogen, som först av alla agerade ”visselblåsare” och avslöjade gammel-medias fake news och manipulering av fakta.

Dagens Nyheter, Norrländska Socialdemokraten, Aftonbladet, SVT, TT Nyhetsbyrån och flera andra stora medier sprider i helgen en identisk artikel om att hälften av alla invånare i Sigtuna var ”invandrare”, och att svenskar inte finns. Detta efter en studie som undersökt lämningar i ett urval av gravar i Sigtuna.

Eftersom DN deltar i ”faktagransknings-samarbetet” Faktiskt.se blir jag förvånad över att de inte har granskat sig själva i det här fallet, men under de senaste åren har jag märkt att det faktiskt också behövs folk som granskar granskarna.

Därför lanserar Allmogen nu Historiskt., faktagranskande journalistik där Allmogen granskar påståenden i de stora medierna om vår svenska historia och nordiska kultur.

Lögnar-blaskan Dagens Nyheter och Bonnier-pressen sägs sedan dess också varit tvugna att ta in en rättelse – och vederlägga de allra värsta politiska vinklingarna.

Påstående #2:

Svensken finns inte genetiskt.

Hävdat av: Anders Götherström, professor i molekylär arkeologi vid Stockholms universitet, till Dagens Nyheter

Slutsats: helt falskt

Påståendet grundar sig i professorns antagande att man med ”svensk” menar något som är isolerat ursvenskt, eller som DN skriver: ”ATLAS-projektet syftar till att kartlägga genetiken i Nordeuropa – och en stor missuppfattning är att man ska hitta någonting som är isolerat ursvenskt.”

En stor missuppfattning? Nej, det är självklart att det inte finns någonting som är isolerat ursvenskt. Den här delen av världen var under den senaste istiden täckt av ett kilometertjockt lager is i över hundratusen år. Inlandsisen började dra sig tillbaka för bara 12,000 år sen och, tro det eller ej, så smälte ingen ursvensk människa fram ur istäcket. Dagens svenska folkgrupp, Sveriges majoritetsbefolkning, är ett resultat av 12,000 år av migration.

Hur den svenska folkgruppen uppstod kan man läsa om på en lättsam nivå i boken Svenskarna och deras fäder (2016) av Peter Sjölund och Karin Bojs. Svenskar är precis som norrmän, finnar, danskar och samer en genetiskt distinkt folkgrupp som har vuxit fram under hundratals generationer i Norden.

Svenskarna är enligt Sjölund och Bojs huvudsakligen resultatet av fyra stora migrationsvågor de senaste 11,000 åren, varav den sista migrationsvågen under bronsåldern för 3,500 år sen. Sedan dess har invandringen till Sverige varit mycket liten, och det har vuxit fram regionala kulturer i Norden som genom århundradena allt mer antagit formen av en enhetlig svensk respektive norsk och dansk kultur.

Hela 40% av alla etniskt svenska män (och upp emot 26% av samiska män) som lever idag härstammar från samma förfader, som i boken kallas ”Ivar”. Hans korrekta namn är I1-M253, den mutation som alla hans manliga efterkommande i rakt nedstigande led bär på – inklusive jag som skriver det här.

”Ivar”, min förfader, bodde i norra delen av det som nu är Tyskland och hans ”söner” invandrade till Sverige i början av bronsåldern för 3,500 år sedan – enligt en hypotes i samband med en exploderande bärnstenshandel.

— —

Idag innefattar begreppet ”svensk” götar och gutar, smålänningar och hälsingar, värmlänningar och ångermanlänningar, men även folk som jämtar och skåningar som för ett par sekel sedan hörde till Danmark och Norge (och innan dess var Jämtland ett självständigt rike). Svenskarna är ett folk och många folk i ett, precis som norrmän, danskar, tyskar, med flera.

I studien Investigation of the fine structure of European populations with applications to disease association studies (Heath, Gut, Brennan, McKay, Bencko, Fabianova et al., 2008) undersöks populationsstrukturen genom att kartlägga genuppsättningar hos 6,000 individer i hela Europa.

Resultatet är tydligt. Svenskar finns:

Genetisk variation bland Europas folkgrupper, som även stämmer väl överens med den geografiska spridningen. Svenskar utgörs av det bruna klustret längst upp i mitten. Källa: Investigation of the fine structure of Europeanpopulations with applications to disease associationstudies, European Journal of Human Genetics (2008) 16

Tittar man på mer djupgående forskning av Europas folkgrupper har vi studien Genome-Wide Analysis of Single Nucleotide Polymorphisms Uncovers Population Structure in Northern Europe (Salmela, Lappalainen, Fransson, Andersen Dahlman-Wright et al., 2008) som undersökte genuppsättningar hos människor i norra Europa och fann att skillnaden mellan olika grupper förvisso var liten men ändå statistiskt signifikant, vilket innebär att alla grupperna är närbesläktade men distinkta.

Även forskarna i studien Swedish Population Substructure Revealed by Genome-Wide Single Nucleotide Polymorphism Data (Salmela, Lappalainen, Liu, Sistonen, Andersen et al., 2011) konstaterar att svenskar som folkgrupp tydligt skiljer sig genetiskt jämfört med populationer i närliggande länder. Man såg samtidigt inom den svenska populationen en tydlig gradient som löpte från söder till norr, vilket man härleder till Norrlands isolerade läge och genetisk drift.

När professor Götherström lägger till att ”vi har plockat på oss delar från hela världen” kommer vi lite närmare sanningen. Alla människor bär i grunden på i princip samma gener. Till 99.9% är vi en kopia av personen bredvid oss. Vi delar även 96-99% av vårt DNA med chimpanser, beroende på vilken studie du tittar på. Den sista 0.01% av vårt DNA som skiljer folkgrupper åt kan härledas till evolutionär utveckling genom årtusenden, där geografisk isolation och selektiv reproduktion har lett till att vissa gener har favoriserats och förts vidare.

Det råder dock ingen tvekan bland seriösa forskare att det existerar folkgrupper i Europa som är närbesläktade men ändå genetiskt distinkta, inklusive svenskar.

Även juridiskt har Norrköpings tingsrätt slagit fast att majoritetsbefolkningen svenskarna är en folkgrupp som omfattas av hets mot folkgrupp-lagstiftningen, även om de samtidigt konstaterade att svenskar som majoritetsgrupp får tåla mer – exempelvis att bli kallade ”vidrig ohyra”.

– Allmogen, 26 Augusti 2018

Huruvida vi som majoritetsbefolkning skall behöva tåla all den grova rasism som riktas emot oss, undandrar sig min enkla bedömning. Jag tycker inte vi bör göra det däremot, utan att vi bör sätta hårt emot hårt, rörande de individer som angriper oss inne i vårt eget land. Sajten ”Allmogen” har emellertid rätt när det gäller en sak, och det är att allt tal om sk ”blandningar” inte bör överdrivas.

Visst – Invandring har alltid förekommit – men det påståendet, även om det är sant, säger inte ett enda dugg om dennas faktiska storlek, som sajten Allmogen riktigt påpekar.

Inte heller säger den tidiga Medeltidens Sigtuna ett enda dugg om dagens politiska situation, eller det angelägna i att försöka likvidera svenskarna, och för evigt göra dem till en liten, undanskuffad och diskriminerad minoritet i sitt eget land, vilket flera politiska partier – bland annat Centerpartiet och Miljöpartiet, nu gått till val på.

Sådant är det program, som ”Akbar Annie” och Miljöpartisterna går till val på. Gillas det av Sveriges ”Allmoge” ??

Resonerar man så, då blandar man ihop äpplen med päron, eller för att ta ett annat närliggande exempel.

Här ser ni nu en bag-in-box förpackning med Äppelsaft, gjord från naturlig fruktråvara, som jag åkt och framställt på ett nära Sigtuna beläget Musteri. För att tillverka en sats, har jag plockat flera tusen äpplen, om sammanlagt 250 kg.  Men – och nu kommer poängen eller sensmoralen i denna historia – jag har fuskat, must-producenten ovetandes, och blandat i två små päron också.

Råsaften smakar fortfarande äpple, luktar äpple, konstateras innehålla äpplen och består till mer än 99,998 % av äpplen – men så finns det nu faktiskt, bevisligen och ovedersägligen 0,002 % päron i denna saft också.

SÄLJER JAG DEN NU SOM ”BLANDSAFT” PÅ STORA TORGET I SIGTUNA, KANSKE – bara därför att den innehåller dessa 0,002 % ?

Nej – det gör jag inte – men detta är PRECIS vad diverse ”professorer” och Fake-News Makare som Anders Götherström ägnar sig åt..

Situationen i det tidigmedeltida Sigtuna kan INTE tas som representativa data för hela Sverige, ens under sin egen tid. Ett sample på 28 individer är alldeles för litet, för att man skall kunna dra några egentliga slutsatser av det, och det hade antagligen krävts över 200 undersökta individer, eller åtminstone ett stickprov av 10 % av totalpopulationen ifall man vill vara säker, säger alla vederhäftiga forskare och vetenskapsmän – för då vore det just naturvetenskap och inget annat.

Jag råder er att komma ihåg det, och dessutom rösta på partier som sysslar med vederhäftig, verklighetstillvänd politik i årets riksdagsval, istället för alla verklighetsfrämmande, islamtillvända, Sverigefientliga floskler…