Kategoriarkiv: Blogg

Veckans uppdatering (Mitt Livs Nåväl, inlägg femtioelva….)

av

 

”Dann fing er an zu fragen:
Gesell, wie steht’s zu Haus ?
Und mit den sinn der Bürger
– Wie sieht es bei ihr aus ?

Ich sprach:
”Sie sind verbunden, und halten
wacker Stand !
Den freien Sinn zu Hegen,
Im Norden und rings im Land !”

Dann sah er mir ins Auge:
”Der Freiheit gilt’s wohlan !
Ihr ist in alter Liebe,
auch mein Herz zugetan !”

Hei, wie die Gläser klangen,
Dort stand wir; Hand in Hand
”Es lebe Das Recht, Der Freiheit –
Herzbruder ins Vaterland !”

Ur sången ”Im Krug zum grünen Kranze”
(använd av den tyska fackföreningsrörelsen, ca 1880)

 

Ibland måste jag liksom göra uppdateringar och rekapituleringar i den här bloggen, då jag börjat skildra ett eller annat skeende, men blivit överflyglad av den rådande utvecklingen. Idag har till exempel fd. Utrikesminister Carl Bildt – ingen ringare person ! – uttalat sig i Grönlandsfrågan, enligt vad Statstelevisionen SVT meddelat oss. Detta har skett genom en insändare i Washington Post, där Carl Bildt kallar Donald Trumps förslag till lösning av Grönlandsfrågan för ”bortom absurt” eller ”Beyond Absurd” och alltså tvärt avslår alla amerikanska inviter i ämnet, utan pardon.

Enligt Carl Bildt ligger det också till så att Mr Trump alls inte velat köpa h-e-l-a Grönland, utan endast delar av territoriet, om jag förstått saken rätt. Detta är ju strängt logiskt, med tanke på att USA mycket väl kan ha en önskan om att utöka sitt territorium runt den viktiga Thule-basen, eller etablera andra baser på ön. Från en viss Jim Lyngvild, som ju också tillhör mina vänner i bloggosfären, har följande insiktsfulla kommentar influtit:

Här har Hr. Lyngvild genomskådat något viktigt. Danmark har, år efter år eftersatt sina direkta skyldigheter som NATO-medlem, och inte betalat de 2 % av sin Statsbudget till North Atlantic Treaty Organisation, som man faktiskt enligt internationellt avtal förbundit sig att göra. Att USA till slut tröttnar på detta beteende och säger att man i så fall tar över ansvaret för Grönland, är kanske inte så konstigt, utan fullt förklarligt, lika mycket som Carl Bildts plötsliga inhopp i debatten.

Om det överhuvudtaget finns någon politiker från de Nordiska länderna, som alls konsekvent behållit det arktiska och Nordiska perspektivet, så är det just Carl Bildt, och ingen annan. I sin egen högst personliga blogg har han år efter år, gång efter annan försökt hävda detta perspektiv, liksom betydelsen av det Nordiska Rådet och andra organisationer. Idag skriver Svenska Dagbladet om Hanif Bali, som påstått att Carl Bildt ”aldrig” skulle ha löst någon diplomatisk kris på det internationella planet, vilket försatt denne svartskäggige Hanif (såsom i ”han e f… inte klok”) i ett slags Loke-roll vad det Moderata Samlingspartiet i Sverige nu angår.

Man kanske skulle se saken så, att både herrar Trump, Bildt, Bali och ävenså Hr Lyngvild är personer med ett ytterst välsmort munläder, som ofta uttalar sig väldigt kategoriskt om saker och ting, men för all del; det gör jag själv också. Dessutom har jag ju själv i ett eller annat sammanhang korsat svärden med just Carl Bildt, i egenskap av bloggare – vi skriver på Word Press båda två, och direkt eller indirekt kommenterade vi faktiskt varandras bloggar, låt vara att det nu var för ett antal år sedan. Genom det har jag fått en mycket stor respekt för vår fd. Utrikesminister, för han visade sig inte bara vara försedd med stor tolerans och moraliskt omdöme, utan också en bättre skribent än jag själv – och såsom varande tvättäkta hedning kan jag i alla fall respektera att få stryk av en bättre karl, och ge en fd. motståndare så mycket erkänsla, att jag erkänner att han har rätt, och att hans argument vägt tyngre.

Så är det kanske också i Grönlandsfrågan. Själv hävdar jag alltjämt, att vi bör syna Mr Trumps ”pokerbluff” om det nu är en sådan, och inte kategoriskt avvisa alla erbjudanden, innan USA ens hunnit sätta sig vid förhandlingsbordet. Exakt vilken mark är det USA vill ha, vad är det man har att erbjuda, och exakt vilken exploatering av Grönlands naturresurser är det fråga om, och vad kan vi svara – med vilka förbehåll ?

Vore Hanif Bali ärlig, så kunde han kanske dra sig till minnes Carl Bildts insatser i Bosnien, även om det nog i historiens backspegel får ses som en del i ett lagarbete. Allt var inte bara ”händelser på marken” som Carl Bildt själv skrev under den tidsperioden, i ett nu famöst citat.

Hög eller Låg – då och då får vi alla se våra landsmän i ansiktet, och resonera ärligt med dem; även om vi inte alltid delar deras åsikt.

Carl Bildt är en man jag beundrar, och det beror på att han visat verklig moralisk resning i en del politiska episoder, i alla fall som jag ser det. Och det är mer än vad vissa nu agerande politiker gjort, oavsett om vi nu ser dem i rollerna som exempelvis Utrikesminister eller rentav Vice Statsminister. Kanske ni drar er till minnes den högst kuriösa affären med Martin Schibbye och Johan Persson från år 2012 ?

Vad var det nu de här två unga journalisterna gjorde ? – Jo, firma Schabbel och Pump, som de också kommit att kallas, stod först och formligen skrek ut sitt hat emot Carl Bildt för ett påstått aktieinnehav och ekonomiskt engagemang i Lundin Petroleum, vilket de sannolikt väsentligt överdrev, inte minst i så måtto att en Minister med ett vitt engagemang i alla möjliga bolagsstyrelser och stiftelser antagligen inte kan göras personligt ansvarig för vad han aldrig vetat om och heller inte haft den ringaste möjlighet att sätta sig in i – förvisso skulle man kunna kritisera hela den ekonomiska världsordningen, eller det faktum att en aktieägare faktiskt kan äga just aktier utan att vara insatt i precis allt rörande vissa firmors beteende, eller verksamhet.

”Firma Schabbel och Pump – minns ni dem ?”

Svenska UD varnade herrar Schabbel & Pump från att göra precis vad de gjorde. De ställde sig villigt och poserade tillsammans med Eritreansk guerilla med AK-47:or i händerna, och hamnade mycket riktigt i Etiopiskt fängelse, där en del mindre omdömesgilla personer typ Dawit Isak också hamnade. Och rättegången emot Lundin Petroleum – för upprepade brott emot mänskligheten – något av det allra värsta som man alls kan anklagas för – pågår fortfarande, enligt vad SvD skrev så sent som i måndags, och detta rubriceras fortfarande som en ytterst allvarlig sak, som man inte får eller bör skämta om.

Men vad gjorde Carl Bildt den gången, 2011 – 2012 ?

– Jo, han grep personligen in och visade ett mycket stort engagemang för att befria två av sina egna medborgare, även om det var just dessa personer som grovt förolämpat just honom, och som dessutom försökt få honom fälld för brott emot mänskligheten – ironiskt nog – för medmänsklighet var precis den egenskap, som Carl Bildt visade. Jag tror till och med att mina kristna läsare håller med mig, när jag säger att Carl Bildts handlande den gången var både kristligt och ädelt handlat. Såsom varande Utrikesminister hade han inte den ringaste orsak att ingripa, men han gjorde det i alla fall – mot all politisk praxis och mot allt bättre vetande. Han kunde mycket väl ha sagt att detta inte vore hans bord eller ett jobb för honom, och tillkallat en gisslanförhandlare, eller låtit det stanna vid ett Departementsråd i Utrikesdepartementet, men inte mer än så. Men så blev det inte.

Ministrar och andra höga herrar intresserar sig vanligen föga för individuella rättsfall, eller enskilda medborgares fadäser. Alla är inte som Mr Donald Trump, som personligen blandat sig i en viss ASAP Fuckys göranden och låtanden i Stockholm, låt vara med vansinnigt mycket mindre rätt och argument för saken än någonsin Carl Bildt och fallet med de inkompetenta svenska vänsterjournalisterna, vars liv faktiskt var i fara.

General Vo Ngyn Giap – en annan av mina absoluta idoler – lär en gång ha sagt att ”Livet och döden för tiotusentals, ja hundratusentals människor betyder föga, även om de skulle vara våra landsmän”. Detta uttalande fälldes den dag Giap personligen stod beredd att inleda Tet-offensiven, och en gång för alla kasta ut amerikanerna ur Vietnam. Giaps land var i krig, och USA hade redan grundligt förstört 50 % av det landets skogar i inlandet, och mer än 40 % av våtmarkerna, för att inte tala om vad man gjort med åkerjorden. Miljontals man hade redan offrat sina liv, men Giap visste, att den slutliga segern ändå skulle komma en dag, och då skulle åtminstone någon miljon av hans landsmän fortfarande överleva, om så USA använde atomvapen, vilket faktiskt en del bedömare i Pentagon hade uppe till diskussion. Och Giap var hedning.

Carl Bildt, däremot, befann sig i en helt annan situation, och Sverige var år 2012 i ett helt annat läge – där fanns – som tur var – utrymme för det personliga engagemanget, och att låta nåd gå före rätt. Så visade också Carl Bildt stort ädelmod, den gången – och det håller jag honom ännu högt i ära för. Att förlåta sina fiender är inte bara storsint – det är också en hednisk dygd – ifall fienden blir en vän, och rättar sig därefter.

Inom japansk shinto och japansk kultur i allmänhet finns det två begrepp, som jag till fullo gillar. Det ena är Giri, eller det vi skulle kunna kalla för moralisk pliktuppfyllelse. Giri är att göra vad man är berordrad att göra, eller är tvungen att göra, oavsett vad man nu tycker om det – exempelvis därför att ens egen överlevnad beror på det, eller för att man blir uppställd emot en vägg och avrättad annars, rent fysiskt sett. Honne däremot, är vad japanerna kallar ”hjärtats väg” eller vad man känner är moraliskt rätt, även om samhället i övrigt ser ned på det, rent ut föraktar det eller rentav anser det omoraliskt eller till och med snuskigt.

Ibland kombineras det hela till ett dubbelbegrepp, eller ”giri-honne” när man gör vad som både är berordad verksamhet, och en moraliskt riktig, fast kanske grovt upprorisk och oväntad handling.

Jag skulle vilja säga att herr Bildt, som Utrikesminister betraktat, flera gånger visat sig vara i besittning av just Giri-Honne, vilket är en ovanlig egenskap ibland politiker, inte minst de ofärdiga vrak av den sorten vi nu har i Sverige.

Här i Norden har man talat om ”Salkynne” – ett ord som både förekommer i Hávamál och andra av Eddans kväden. ”Salkynno” som det heter i original, är kort och gott stämningen eller andan i en sal, en krets eller en församling, och den anda, i vilka vissa beslut fattas. Ord som ”Landsman” eller ”Medborgarsinne” – på tyska ”Bürgersinn” är för mig oerhört viktiga och betydelsefulla ord, de med.

De betyder mer för mig än allt annat, all juridik och alla regler, alla Monoteistiska moralbegrepp eller sk ”väädegrund”, alla sk ”uppförandekodex” osv vilket ofast bara är rena falsifikat, och inte ens värt pappret sådana manifest är skrivna på.

Under andra nyheter noterar jag idag, att mina vänner på bloggen ”Det Goda Samhället” – en företeelse som herr Bildt också varit en vän av – noterat vikten av ett kommande uppror.

Mohammed Omar, till exempel, har haft en del att säga om den pågående islamiseringen av Sverige, och vad den innebär.

Och han är inte den ende, som tagit upp problemet. Idag har två herrar inom ett visst politiskt parti i Uppsala varnat ytterligare för den extrema sk Daawa-rörelsen, som håller på att etablera ett stort indoktrineringscenter nära Uppsala Högar – en av det demokratiska Sveriges allra heligaste platser, samtidigt som Imamen Abo Raad – som sedan maj månad i år tagits i förvar av SÄPO – också varit aktiv och stött samma extremislamska rörelse.

Jag har tidigare visat er på en namninsamling angående den saken, och jag uppmanar er enträget att stödja den.

1595 personer har i skrivande stund redan skrivit under, och jag vill att ni tar ert moraliska ansvar, helt enkelt.

Angående mina små bröder inom NAS, Nordiska Asa Samfundet, och deras egna namninsamlingar och förehavanden, drar jag idag en barmhärtighetens slöja över den saken. Det finns trots allt ett val mellan vissa värden här i världen, vad man väljer att omfatta eller försvara; och envar får väl svara bäst som han eller hon kan, vilka sakfrågor han väljer att stödja, inte stödja eller yttra sig i – medan tid ännu är. Min egen tid är i alla fall begränsad, och jag hinner därför inte skriva några kommentarer om precis allt, utan bara om vad som känns mest angeläget att påpeka för dagen.

Bürgersinn, som sagt – eller GOD MEDBORGARANDA….

Annonser

Mr Trump och Grönlandsaffären

av

-The Sherman’s broken down and nobody
can move that Tiger out of the square.

– Then make a deal.

– What kind of a deal?

– A deal deal ! Maybe the guy’s a Republican.
Business is business. Right?

– Dialog ur filmen ”Kelly’s Heroes” ( ”Kellys Hjältar” 1970 )

 

Det har varit mycket skrivet och talat om USA:s President, Donald Trump, och hans plötsliga anbud om att få köpa Grönland från Danmark under den senaste veckan.  Den danska Regeringen har officiellt avfärdat förslaget som fullständigt absurt, i likhet med det danska Kungahuset, och som svar på detta har Mr Trump ställt in sitt kommande statsbesök i Danmark med kommentaren att Danmark är ett mycket speciellt litet land.

Jag själv kommenterar ytterst sällan ämnen som har med de Nordiska ländernas säkerhetspolitik eller utrikespolitik att göra i den här bloggen, av skäl som torde vara uppenbara. Men, i det här fallet måste jag faktiskt göra ett undantag. Tidigare har till och med flera tunga amerikanska bedömare med insikt i frågan, som till exempel USA:s tidigare Danmarksambassadör, som kommenterat planerna med ett ”Oh Dear Lord” på twitter, eftersom Mr Gifford troligtvis är en god kristen. Wall Street Journal, Washington Post och de flesta amerikanska media har däremot backat upp Presidenten, vilket kanske inte är oväntat.

Kim Kielsen, ledare för Landsstyret, eller den delvis självständiga förvaltningen av Grönland, som fortfarande står under Dansk överhöghet och som i mer än tusen år varit en del av de Nordiska länderna, har istället kommit med ett motförslag: Det är de Nordiska länderna, och inga andra som borde köpa USA, eftersom den Amerikanska kontinenten upptäcktes av Bjarni Herjufsson och Leif Eriksson – därmed borde den också vara Nordisk egendom !

Detta avgör saken för mången Hedning, men själv håller jag inte med. Grönland är oerhört svagt försvarat, men strategiskt viktigt för Världsfreden. Det torde inte vara någon hemlighet – och Svenska Dagbladet har också beskrivit det i detalj – att Kinesiska företag nu aktivt försöker att exploatera Grönlands naturtillgångar, precis som de också gör uppköp i de Nordiska länderna, Sverige inbegripet. USA har alltid tagit den tredje stormakten på det allra största av allvar, och för övrigt vet vi allihop, att Vladimir Putin – fortfarande Världens mäktigaste man i antalet kärnstridsspetsar och TNT tonekvivalenter räknat, aktivt stöder den ryska flottans expansion från Murmanskregionen respektive Vladivostok, och dess vidare uppmarsch ut på Världshaven därifrån. USA har under hela efterkrigstiden velat ha Grönland som en framskjuten bas och varnings-kedja för sitt missilförsvar, och redan 1946 skall det första förlslaget om att få köpa Grönland ha lagts fram, i samband med att Thule-basen etablerades.

Hela tiden har Danmark underlåtit att förstärka sin militära närvaro omkring och på Grönland upp till en dräglig nivå, och nu är USA:s tålamod definitivt slut. Enligt min mening gör vi bäst i att lyssna på vad President Trump faktiskt säger, även om jag inte precis tror att den omedelbara konsekvensen blir ett erövringskrig bedrivet emot fullvärdiga NATO-medlemmar och mindre viktiga allierade (Trumps senaste uttalande visar helt klart hur han ställer sig till Danmarks högst eventuella värde som fortsatt allierad) eftersom detta vore ett alltför groteskt och osannolikt skeende, till och med i tider som dessa.

 

Il faut cultiver notre jardin – Negotium ad Tempore !

Något jag själv lärt mig med tiden, är att det inte tjänar något till att undervärdera Donald Trump, trots att många fortfarande gör det. Han är faktiskt – på sitt eget vis – en av de ärligaste politiker USA någonsin haft, i den bemärkelsen att han alltid säger exakt vad han menar, och faktiskt menar exakt vad han säger, om så bara per Twitter, eller när han meddelar sig med omvärlden på något annat sätt. Hans uppriktighet är närmast Hedniskt rättfram, och det beundrar jag faktiskt. Kanske vi också ser en del av förklaringen till varför hans många väljare alltid stött honom just i detta faktum, för som sagt – man måste komma ihåg att Presidenten enligt mig inte precis hymlar med sina åsikter. Har han en åsikt, så ger han också luft åt den – inte ens de allra hätskaste av hans motståndare kan förneka detta.

Jag har också fått en hel del indikationer på, att denna blogg blivit läst på det allra högsta av ort, i alla fall när jag för vidpass ett år sedan skrev en hel del om skogsbränder, respektive sättet att bekämpa dem här hemma, liksom i USA. Och på det andra året av Mr Trumps första presidentperiod, ser vi också att hans politiska satsningar mycket ofta krönts med framgång. Inte bara presidenten, utan också den administration som samlats runt omkring honom har varit framgångsrik, och har faktiskt i mycket genomdrivit vad de gått till val på att genomdriva. Krisen mellan Norkorea och USA tilläts aldrig eskalera till osunda proportioner, vilket många fruktade från början, och detta är faktiskt i mycket Donald Trumps egen personliga förtjänst. Nordkorea behåller fortfarande sina missiler och fortsätter med sina tester, det är sant – men dessa missiler kommer sannolikt inte vara något som helst hot emot USA, som har ett massivt övertag. Gränsen emot Mexico har stängts, och USA är i full färd med att bemästra det problemet.

Mycket talar för, att USA kommer att driva igenom sin vilja på Grönland i alla fall, och vad som då återstår för de Nordiska länderna är att diskutera formerna för hur detta ska ske, och om det i så fall skall äga rum under anständiga former, eller om det skall få urarta till en konflikt. Enligt min mening har vi allt att vinna på att samarbeta, och inte genast avslå alla möjligheter till fortsatta förhandlingar.

Washington Post skall enligt Svenska Dagbladet ha värderat Grönland – inklusive dess oexploaterade naturtillgångar till ett pris om 1700 miljarder USD. Detta anser jag är mycket lågt räknat för ett territorium, som alltid varit danskt – eller i alla fall de facto danskt sedan 980-talet. Det vore allraminst ett berättigat krav, att USA betalar en summa lika med minst 7 gånger Danmarks årliga BNP, ifall man nu vill köpa Grönland för all framtid. Detta skulle i reella tal betyda 330 x 7 = 2310 Miljarder USD, men därtill kommer att Danmark har en utlandsskuld på ungefär 35 % av sin BNP idag, och den är till inte så liten del bestående av skulder i amerikanska banker.

Sälle Knubbsäl har en egen lösning på Grönlandsfrågan. 1. Behåll Grönland  2. SÄLJ DANMARK. 3. Köp fisk för pengarna. 4. FÖR HIT FISKEN !!

USA:s regering skulle mycket väl kunna handla så, att de ger Danmark ett anbud om att ”kvitta” statsskulden, helt eller delvis. OK, jag är inte Professor i Statskunskap, inte Amerikansk gisslanförhandlare och inte Domstolsjurist, men – let’s face it – det är inte Mr Trump heller. Han är däremot affärsman, och inte minst därför är hans plötsliga inhopp – under sistlidna Rötmånad och lågsäsong – i ett mindre betydelsefullt svenska rättsfall – mycket överraskande. Detta rättsfall – emot en viss ASAP Fucky – kan mycket snart komma att överklagas, och man bör nog inte ta det aktuella domslutet som slutgiltigt, även om Världen i övrigt tydligen gjort det. Kanske kommer jag själv att återkomma i frågan, kanske inte

Nåväl – en affärsstrategi, som nog alla smarta affärsmän känner till – oavsett om de nu lärt sig den som en akademisk teori eller inte – är det som brukar kallas för BATNA, eller ”Best Alternative Negotiable Agreement”. Vore den danska Regeringen klok, borde den nog ta Donald Trumps utsträckta hand, och studera hans erbjudande mera i detalj, innan man kommer med ett avslag – det är helt enkelt artigast och bäst så… ”Bästa Alternativa Förhandlingsbara Uppgörelse” betyder faktiskt, att man för det första är villig att gå sina motståndare till mötes, kanhända inte i alla frågor och detaljer, men i alla fall till en del. Båda sidorna kan inte få 100 % av sina synpunkter tillgodosedda, men man torde kunna enas om mycket – om man vill.

Danmark har chansen att få sin utlandsskuld väsentligt minskad, och få flera års BNP värde som extra ekonomiskt tillskott inför framtiden. En exploatering av Grönlands resurser skulle kunna ske i försiktig och långsam takt, och i den mån lokalbefolkningen går med på det. Också en ökad militär närvaro på Grönland – vilket är en global strategisk nödvändighet – skulle ge fler arbetstillfällen.

Enligt en viss svensk-arabisk professor i Statskunskap, som SvD citerade i måndags, skulle det krävas en absolut majoritet om mer än 90 % av Grönlands Inutiter, för att den Grönländska lokala konstitutionen skulle kunna ändras, och Grönland därmed kunde överföras under USA:s styre. Nu vet jag inte alls om det är riktigt – jag har ingen kunskap om Grönlands lokala konstitution, men att en kvalificerad majoritet – låt oss säga om mer än 67 % skulle krävas, är nog ett ganska rimligt grundläggande krav, ifall det gäller något såpass viktigt som att ändra nationalitet.

Dessutom skulle Danmark också mycket väl kunna kräva vissa miljömässiga garantier från USA, ifall en affär alls skulle bli av

”Men hallå – Grönland är vårt hem ! Det säljer ni inte hursomhelst…”

 

En av de saker som Trump-adminstrationen kritiserats för, och som varit häftigt omdebatterade är vissa pipeline-projekt, oljeutvinning i Alaska och därmed sammanhängande risker och problem. I de Nordiska länderna har vi – liksom Grönlands Inuiter och Nordamerikas Indianer – en helt annan syn på dessa företeelser än genomsnittsamerikanen, och särskilt då även Mr Trump och hans väljare. Detta måste även han å sin sida förstå. Även internt i USA har berättigade farhågor i saken vuxit fram, och det gör sammantaget, att Danmark och de Nordiska länderna inte gärna kan acceptera Mr Trumps erbjudande helt obesett, och utan vissa garantier inför framtiden.

Är man hedning så är man hedning. Trump säger å sin sida, att han är ”Guds utvalde”. Det tror jag för egen del inte mycket på.

Under Donald Trumps styre lär det också vara så, att minst 7000 lagar och förordningar om storviltjakt i USA nu avskaffats. I Alaska är det nu tillåtet att jaga och skjuta Grizzlybjörnar överallt utom i rena nationalparker, till och med under dessa björnars berömda laxfiske eller vintersömn. Det är tillåtet att använda björnsaxar, gift och grymma fällor, vilket hela Världen i övrigt avskaffat för länge sedan, och ser om det allra yttersta av osportslighet och barbari.

Vad detta skulle betyda för Grönlands alla valar, valrossar, sälar, isbjörnar och alla högre djur överhuvudtaget, är mycket lätt att inse.

Trumps och USA:s styre skulle inte innebära någon förbättring för dessa hotade djurarter, utan tvärtom en mycket grov försämring, och just därför bör Danmark och exempelvis Nordiska Rådet kräva, att Nordiska lagar och Nordisk rättstradition upprätthålls – annars blir det ingen Grönlandsaffär..

 

De som jagar björnen i dess ide, eller dödar björnhonan framför hennes ungar, har i alla tider räknats som NIDINGAR enligt Nordisk Rätt, och förtjänar inte bättre, än att själva gå samma öde till mötes…

Dessutom finns det historiska prejudikat. Redan under Roskildefreden 1658, när stora delar av Danskt statsterritorium eller Jämtland, Härjedalen, Halland, Bohuslän, Skåne och Blekinge överläts till Sverige, stipulerade fredstraktaten den gången att danska språkets status skulle respekteras i kyrkor och skolor. Dansk lag skulle också fortsätta gälla  nyligen erövrade provinser, och det gick Sverige med på.

Vi Nordbor skulle faktiskt kunna Kräva samma sak, vad miljölagstiftning och djurskydd angår.

Det är det minsta vi kunde begära – liksom reduktion av utlandsskuld, en ordentlig köpesumma och gemensamt delägande i alla framtida exploateringsprojekt, plus delad militär närvaro och delat försvarsansvar vad gäller Grönland.

”Enbart på Grönland kan jag känna fast mark under tassarna ! Kan ni garantera att den får lämnas orörd, Mr President ? ”

Kristne Karln och Hedniska Hustrun – Det trogna Radar-Paret…

av

Kristne Karln: Det är alldeles hemskt vad våra grannar stönar och flåsar i sitt sovrum ! Jag hör det tydligt…

Hedniska Hustrun: Konstigt ! Jag hör då ingenting, ingenting alls…

Kristne Karln: Nej Nej älskling – du måste hålla ett glas emot väggen, och lägga örat emot det – såhär…

Kristne Karln: Omoraliskt är vad det är O-o-omoraliska e dom, grannarna !

Hedniska Hustrun: Jag har en artilleri-kikare… ska vi prova…

Kristne Karln: Jomenvisst – Vi riktar den emot Fru Petterson i sin villaträdgård, en Pool har hon också den slynan, och jag är säker på att…

BINOKULÄR TENDENS !!

Hedniska Hustrun: Nämen kolla ! Hon har ju ingenting på sig….

Kristne Karln: Voajör Dom ! Voajör dom – jag vill också se…

Moraliskt värre – eller hur ?

”Hedniska Tankar LEDER – andra FÖLJER…”

av

Nordiska Asa Samfundet, NAS genomför just nu en namninsamling för att rädda UNESCO Världsarvet Birka och dess känsliga miljö – något som jag själv skrev om FÖRST, efter det att professionella arkeologer uttalat sig i SVT. 

Kanhända minns ni mitt inlägg från 26 Juni i år – långt innan de flesta media eller tidningar som DN ens vågade ta upp frågan.

Varför vill den svenska Regeringen inte bevara och skydda allt det, som är vårt självklara arv ?

På grund av vanvård, plundring och Regeringen Löfvéns felaktiga kulturpolitik, där Sveriges kulturella och historiska identitet hela tiden missgynnas och nedvärderas, riskerar nu Birka att förlora sin UNESCO-klassning. Man har inte ens tagit bort vindfällda träd från 2018 års stormar, och rovgrävningar har konstaterats på flera håll, enbart därför att Fastighetsverket, som nu är ansvarigt för skötseln av ön; inte vill ha någon tillsyningsman där under vintrarna. De tre gårdar som under hela 1900-talet varit bebodda, har nu avfolkats, och bara en bofast familj – som väl kunde få bidrag för att se till ön på 24-timmarsbasis -återstår idag. Enligt Veronica Björkman, ansvarig för Birkas Museum under sommarhalvåret, har man konstaterat tre tydliga rovgrävningar bara i år, men ingen har gripits för dåden.

Jag uppmanar er alla att skriva under den aktuella namninsamlingen, som började för några dagar sedan och i skrivande stund samlat 726 personer.

Oavsett vilken andlig inriktning ni har, och oavsett vilka åsikter om saker och ting ni har i övrigt, tycker jag ni bör dra ert strå till stacken för att rädda Birka som Världsarv, fortast möjligt.

Låt oss värna det som är vårt – för HELA VÄRLDENS skull !

Och, angående detta med namninsamlingar…

Visste ni att NAS fortfarande driver en namninsamling för att få bort den skändliga sk ”Påvestenen” från Gamla Uppsala, och hindra katoliker och andra kristna grupper från att förstöra hela det området ?

Hittills har inte mindre än 1240 personer rörstat för att ta bort det fula och missprydande altare, som katolikerna placerat rakt framför hela Sveriges viktigaste gravhögar, något de aldrig någonsin haft ett lagligt tillstånd för. Stenen måste bort, helt enkelt – och Gamla Uppsala som fornminnesområde, måste kunna återställas i det skick det en gång var. Det är ett naturligt krav inte bara för oss svenskar, utan för människor över hela Världen. Gamla Uppsala har alltid varit en av Hedendomens allra heligaste platser, och ifall nu olika religioner alls ska kunna samexistera i Sverige, måste dessa kristna också lära sig att de inte kan få bryta emot vårt lands lagar, och att även vi hedningar har rätt till en plats, där vi obehindrat skall få kunna utöva vår religion. Det finns en katolsk kyrka i centrala Uppsala redan, och stenen kan mycket väl flyttas dit, utan att det möter den minsta svårighet.

”Runkampen” eller protestkampanjen emot den Hets emot Folkgrupp som vårt lands egen Justitieminister, drivit från talarstolen i Riksdagen när han på helt felaktiga grunder försökt få bland annat Tyr-runan och Odal-runan totalförbjudna såsom varande påstått ”rasistiska symboler” var något som jag själv började ta upp redan 2017. Vi vet alla vad som hände sedan.  Regeringen Löfvén har fått svänga 180 grader i frågan, och numera utreder man vad jag själv föreslog redan från början, dvs att rasistiska och utomparlamentariska organisationer typ NMR och ”Samfundet Forn Sed”, som missbrukar runor och andra för Asatron väsentliga symboler skall förbjudas och ställas inför rätta, inte själva runorna och symbolerna. Också detta är ett fullkomligt logiskt och naturligt krav, och det kunde vår Justitieminister ha insett, även om han gång på gång vägrat att kommentera frågan, och fegt gömt sig bakom anonyma tjänstemän och ”sakkunniga” istället för att förklara och stå för vad han faktiskt sagt, trots att det visat sig helt felaktigt.

Resultatet blev också en offentlig demonstration framför Riksdagshuset – organiserad av NAS – som först sade sig vara en ”opolitisk” organisation men som senare fick ta tillbaka vad man själv sagt – efter påpekande från ”yours truly” – dvs just mig…

”Runkampen” var och är en politisk fråga. Den är politisk, därför att den berör ett lagförslag – nu dessbättre bordlagt, och kanske kommer frågan bli bordlagd för evig tid, vilket nog vore det bästa. Vi får nog också konstatera, att demonstrerar man offentligt framför ett Riksdagshus med banderoller och allt, ja då ÄR man självklart politisk, även om man kanske inte ville vara det från början, utan tvingades bli det – mot ens uttalade vilja. Ingen skulle ju kunna vara gladare än vi Asatroende om den höge Ministern slutade med sina dumheter, och avstod från dem i framtiden – han kanske skulle kunna gå sitt eget folk till mötes, och på så sätt återvinna vårt förtroende och ställa allt till rätta – men se – det har han inte gjort !

Namninsamlingarna har blivit många i Svea Rike nuförtiden – men de sker bara på förekommen anledning. Hade vi en Regering som lyssnade på sitt eget folk och som förde en förnuftig politik, skulle alla dessa inhopp i dagspolitiken inte längre behövas, och vi kunde alla återgå till något nyttigare och det som var vårt egentliga syfte istället för att ”driva politik” – men nu har vi blivit tvingade att agera…

Mohammed Omar, min gamle bekant från Uppsala, berättade för två dagar sedan om hur en ny extremistisk gren av Islam, kallad Dawa håller på att etablera sig i Sverige. De försöker nu få bygglov för ett jättestort islamiskt center i två våningar i Stenhagen utanför Uppsala – inom direkt synhåll från Uppsala Högar.

Dawas mål är också att Sharia-lagar ska införas, inte bara i Uppsala utan i hela Sverige. Mohamed Omar vet vad han talar om, för en gång var han extrem islamist själv, men det var innan han kom till insikt, och började hylla sundare ideal..

Dawa-folket som vill bygga centret i Stenhagen tillhör en missionsrörelse som heter Tablighi Jamaat. Denna rörelse grundades i Indien på 1920-talet för att rena muslimer från påverkan från den indiska, hinduiska kulturen. Den spreds sedan till hela världen och räknar idag cirka femtio miljoner medlemmar. För att få unga muslimer att rensa bort varje spår av icke-islamisk kultur tar man dem med på resor i tre eller 40 dagar. Man sover tillsammans i moskén och följer ett program som innehåller bön, koranläsning, predikan och ”turer”. Turen går ut på att gå runt närområdet, knacka dörr hos muslimer och kalla dem till moskén.

Tvång och påtryckningar, alltså – så småningom inte bara riktade emot de som redan är muslimer och som vi har alldeles för många av här – utan också mot oss svenskar, som faktiskt vill ha kvar en modern rätts-stat, jämställdhet emellan kvinnor och män, religionsfrihet, åsiktsfrihet, yttrandefrihet och allt vad vi hade, redan på det Gamla Uppsala -tingets tid, då alla Svears Ting fanns vid just Gamla Uppsala.

Mera om böneutropen, som snart kommer att eka över Uppsala Högar ifall inget görs, kan du läsa här…

1392 personer har redan förklarat, att de INTE vill ha denna jihad-central, men fler underskrifter behövs.

Att REAGERA emot kristendom och islam är VIKTIGT. Vi får INTE TVEKA om vi skall kunna behålla vårt eget land, och försvara de friheter, vi idag tar för givet.

Jag hoppas du som läser det här också SKRIVER PÅ för att STOPPA Dawas nya Jihad-center utanför Uppsala, och att du gör det fortast möjligt. I morgon kan det redan vara försent…

Jag VET varför ”Svenska” Kyrkans Medlemstal SJUNKER

av

När man betraktar en statistisk utveckling över en längre tid, eller analyserar ett samhällsfenomen kan man alltid utgå från olika betraktelsesätt. Antingen kan man anta att utvecklingen är dålig, i huvudsak eller i smått, eller så kan man anta att utvecklingen är positiv, och alltså vara utvecklingsoptimist i det stora eller lilla. Men en sak är en gång för alla given: Man kan inte förneka att utveckling faktiskt äger rum, för då är man inte annat än en skenhelig faktaförnekare.

”Svenska” Kyrkan påstår fortfarande, att just den skall ha överhöghet över alla svenskar i andligt hänseende, och att bara dess egen världsbild och verklighetsuppfattning får räknas. Den kallar sig till och med för ”svensk” ungefär som om den skulle ha någotslags ensamrätt på det begreppet, och trots att den kommer utifrån, eller med andra ord mellersta östern. Rätteligen skulle den väl göra som den Evangelisk-Lutherska kyrkan i Finland, som aldrig påstått att just den skulle vara ”finskare” än något annat, och heller INTE är någon ”Finländsk” kyrka till namnet.

Ändå är mindre än 57 % av Sveriges invånare med i den påstått ”Svenska” Kyrkan. Och andelen har stadigt minskat sedan Statskyrkan upplöstes år 2000, då den var 88 %.

Varför fortsätter då ”Svenska” Kyrkan att leva i det förgångna, och skenheligt samt lögnaktigt påstå att just den skulle ha en roll, den länge länge sen förlorat ?

Nya siffror över denna kyrkas medlemstal fram till 1 Augusti i år blev nyligen publicerade. Statistiken visar tydligt, att det som varit en bevisbar trend från 1970 och vidare framåt fortfarande gäller. Medlemsantalet i de kristna kyrkorna fortsätter stadigt att sjunka, och allt fler och fler människor väljer att bli Hedningar. Detta är en statistiskt fastställd trend inte bara i Sverige och de Nordiska länderna, utan i hela Europa, ja Västvärlden inklusive USA, vilket oberoende forskningsinstitut som PEW Research Institute och andra för länge sen bevisat.

Vid början av detta år fanns det 10 242 429 registrerade invånare här i Sverige, oräknat de som uppehåller sig här illegalt, och inte skall vara här. Regeringen Löfvén har dessutom över 50 000 fastställda utvisningsbeslut, som den inte förmår verkställa, och befolkningstillväxten fortsätter att skena, pga mer eller mindre okontrollerad massinvandring. Alltnog, vid årets början fanns det 5 904 830 kristna här i landet, som var medlemmar i ”Svenska” Kyrkan – åtminstone till namnet. Undersökningar visar, att mindre än 10 % av svenskarna tror på en allsmäktig gud, eller någon ”Herre” som ska bestämma över dem, så flertalet är nog dessvärre med enbart av gammal vana, och utan att egentligen förstå vad de sagt ja till.

Enligt de senaste befolkningssiffrorna från SCB, Statistiska Centralbyrån, fanns det 1 Augusti 10 309 397 personer i Sverige, ifall vi räknar med en månatlig ökningstakt av 0,359 % sedan Maj, precis som förra året. Under Januari – Augusti 2019 har det också fötts 77 542 barn, medan 61 260 medborgare dött, och minst 28 404 personer invandrat. Enbart invandringen motsvarar mer än två nya Askersunds Kommun – och som vi alla förstår är det inte miljömässigt hållbart att hålla på att öka invandringen såhär i det oändliga.

écrasez l’infâme – eller KROSSA den skändliga, skrev en gång Voltaire…

Vi vet – från ”Svenska” Kyrkans egna siffror, att enbart 70,9 % av de som dör, är medlemmar i samma kyrka. Tyvärr genomför man ännu en fruktansvärd, medeltida ceremoni kallad ”Dop” som innebär att man tvingar på i stort sett nyfödda barn den kristna religionen och tvångsansluter dem, helt utan minsta hänsyn till dessa barns vilja, varesig i nuläget eller framtiden. Personligen anser jag, att Kollektivanslutningar till religiösa samfund inte har i ett demokratiskt land att göra, och att allt detta ”döpande” eller den religiösa doping som förekommer i dagens Sverige borde vara förbjuden i lag.

Lyckligtvis är det nu så – ifall fjolårets döds- och dopfrekvenser gällde under årets första sju månader att bara 31 172 barn tvingats på den kristna religionen genom ett avskyvärt övergrepp, medan 43 433 kristna dött, och inte finns mer. ”They never come back!” hel enkelt. Detta gör, att ”Svenska” Kyrkan förlorat 12 261 medlemmar genom ”naturlig avgång” eller ”generationsväxling” som den själv kallar det. Man påstår att denna ”generationsväxling” skulle generera ett avbräck på 0,5 % om året, men i år blir det nog mer än så.

KOM IHÅG: ALDRIG I LIVET skall du ”DÖPA” dina barn. (Knäsätt dem istället, och välkomna dem till din ätt och familj, men tvinga INTE på dem någon tro !! )

 

Under årets första sju månader  gick också 29 050 personer ur ”Svenska” Kyrkan och blev Hedningar. Kanhända är det heller inte så konstigt. Tanken på en ”Allsmäktig” gud som skall bestämma över allt och alla hör INTE hemma i ett demokratiskt samhälle överhuvudtaget, lika lite som Nazismens Führer-princip; särskilt inte om vi nu förutsätter att vårt samhälle dessutom skall vara ”Multikulturellt” – men vad innebär egentligen det ?  Många svenskar mår säkert mycket illa av det religiösa hyckleri, barndopen och de andra övergreppen som denna kyrka hela tiden begår, även om det också finns många andra skäl att GÅ UR, LÅTA HEDNA SIG och för alltid vända de kristna kyrkorna ryggen. Sorgligt nog lockades 5338 stackars vilsna personer med av de kristna locktonerna, men ingen kan förneka det faktum att hednandet hade övertaget – nettosiffran lyder på 23 712 nya Hedningar i vårt land.

Detta sammantaget ger nu 5 868 857 kristna, eller 56,92 % – för större andel av befolkningen har denna kyrka inte, och den kommer sjunka ännu mer innan årsskiftet. ( – 0,72 % på 7 månader )

Snart kommer Det Hedniska skiftet

Är DU redo ?

Snart – mycket snart – kommer det en dag då dessa kristna inte kan domptera, hunsa eller regera oss svenskar mer. Vi vägrar att stå med mössan i hand och andäktigt buga och bocka för dem, för sådant passar inte i ett fritt samhälle. Det Hedniska Skiftet – dagen då de kristnas antal är mindre än 50 % kommer allt närmare och närmare – dag för dag. Man kan med fullständig säkerhet förutspå att den dagen kommer att inträffa inom den närmaste tio-årsperioden (redan ”generationsskiftet” och demografiska faktorer dikterar detta) och jag tror att det kommer medföra en ytterst nödvändig attitydförändring i hela det svenska samhället.

Efter 700 år, lite drygt, återfår vi etniska svenskar äntligen vår andliga och religiösa frihet, och det kommer bli en oerhörd framgång för land och folk.

Idag har de kristna nästlat sig in överallt, i Riksdagen, alla statliga verk och myndigheter, ja inte ens militären, polisen och krisberedskapen går säker för deras låtsaskompis ”jesus” eller deras befälhavare, som de kallar för ”gud”. Från närliggande exempel i Norge – och tragiska fall som Anders Behring Breivik och därmed likställda personer i USA vet vi hur fruktansvärt, fruktansvärt illa det kan gå, när kristna personer tillåts operera fritt i politiska församlingar, eller viktiga poster i samhället. Ännu mera skrämmande är, att en relativt stor andel av världens kärnvapenarsenaler är i händerna på personer, vars låtsas-kompis ”gud” närsomhelst kan få dem att utlösa missilerna…

Vet vi vem eller vad de kristna kommer att lyda, ifall en kris eller ett krig drabbar Sverige på allvar ?

Kommer de verkligen vara lojala med den legala Regeringen och folket, eller kommer de välja ”Allahs” eller ”Guds” sida… ?

Skulle du vilja ha kristna personer inne i kontrollrummet på Ringhals Kärnkraftverk, eller i våra Brigadstaber ? Vad har de där att göra ??

Vi kan inte lita på dem, det står nog helt klart. Personer, som sätter den egna religionen före lojaliteten till sina medmänniskor eller hela samhället, kan inte, skall inte och bör inte inneha några statliga eller kommunala uppdrag – och det är ett annat skäl till varför du skall GÅ UR ifall du inte redan gjort det, käre medborgare eller medborgarinna.

Ett annat skäl är pengar. Dina pengar, och hela din familjs pengar.

Låt oss säga, att du är en normalinkomsttagare med en årlig inkomst av 290 000 ungefär – för så stor är den faktiskt. Beroende på var i landet du bor, stjäl ”Svenska” Kyrkan pengar av dig via ett slags tionde eller skatt, som man lögnaktigt kallar för ”kyrkoavgift” fast det är ett tionde eller en tvångsbeskattning det är tal om. Man tar minst 1,3 % ur din plånbok, så fort du får lön.

Räknat på ett helt arbetsliv blir det MASSOR av pengar som man stjäl från just dig, och med ränta på ränta ännu mera.

Du förlorar omkring 3000 kr om året, eller minst 250 000 kr på ett arbetsliv – utan ränta (då blir det mer än 1 miljon ifall du kunde placera dina pengar rätt !) pengar som du och din familj kunde ha större nytta av, ifall ni nu bara själv fick bestämma över dem, som vuxna människor. Ge inte bort dina tillgångar till en osynlig ”gud” eller några ”heliga andar” ! Du tjänar inte på något sådant. Kanske behöver du en pensionsförsäkring – hela pensionssystemet i det här landet håller ju på att gå spikrakt åt helvete i alla fall, så det är nog bäst för dig att se om ditt hus, medan du ännu kan. Kostnaderna för massinvandringen, skjuter fortfarande i höjden. Kriminalitet och osäkerhet ökar hela tiden i vårt svenska samhälle – och det vet du redan ! Tänk på dina barns framtid, åtminstone ! Vill du inte att de ska få lite mer till sin utbildning, eller kanske universitetsstudier så småningom, så att de får ett bättre liv än du någonsin fick ?

Ja du ser – skälen till att gå ur svenska kyrkan är många – och här kommer nu en länk till en blankett, som jag VERKLIGEN tycker att just DU ska skicka in – redan IDAG (vänta inte till i morgon !)

 

Ett annat skäl är vad som kommer att hända med dig som svensk efter döden.

Vi vet att bara 70 %, ungefär av de som dör alls är medlemmar i ”Svenska” Kyrkan – men den utvinner ändå guld och annat ur döda svenskars lik – och berikar sig själv på det – precis som Nazisterna en gång gjorde i deras dödsläger.. Ett hemligt avtal har slutits mellan denna mycket märkliga ”Svenska” Kyrka – ”Allmänna Arvsfonden” och ett privat bolag från Norge, som kallar sig ”Föniks Miljö A/S” men vars styrelse är helt okänd. ”Svenska” Kyrkan har också ett begravningsmonopol, och har hand om begravningarna i alla svenska kommuner utom Tranås och Stockholm, där det trots allt finns kommunala alternativ. man stjäl pengar från svenskarna också via en ”begravningsavgift” som bygger på det olagliga och rättsvidriga monopolet, som aldrig borde ha införts – i alla fall om vi ska ha verklig religionsfrihet, vilket vi inte har.

Bara förra året stal man över 50 ton guld och ädelmetaller från svenska döda och deras anhöriga.

LIKA SOM BÄR – du betalar – DE berikar sig, nu som då….

Man vet också, att pengarna via ”Allmänna Arvsfonden” och kyrkans bidragssystem förs över till extremt militanta muslimska organisationer i Sverige, som verkar för att införa Islam i vårt land. Och detta är vad tandguld från svenska fattigpensionärer går till.. Jag skulle inget säga om detta lagvidriga system, om det vore frivilligt – men så är det ju inte. De flesta människor i dagens Sverige vet inte ens om att den här gravt oetiska guldhandeln ens försiggår, och vet inte heller vad som kommer att hända med deras anhörigas lik efter döden. Jag tycker åtminstone att detta borde vara frivilligt, och att man faktiskt har en skyldighet att upplysa människor om vad man tänker göra. I alla kulturer och alla tider har det räknats som en stor skändlighet, att stjäla från de som är döda och inte längre kan försvara sig. Vad ”Svenska” Kyrkan gör nuförtiden, hör inte ens ihop med någon ”kristen” etik.

Jag tycker att du som svensk skall tänka dig mycket noga för.

”Svenska” Kyrkan är en organisation som stöder böneutrop, och fler Moskéer i vårt land – liksom flera islamistiska organisationer. Vill du alls stödja sådant – Ja eller Nej ?

ÄR det inte bättre att GÅ UR och vara en FRI MÄNNISKA, först som sist ??

Dagbladet Information om ASATRONS framgångar i Norden

av

Dagbladet i Danmark, även känd som Information.Dk är ett tidningsmedium som växte fram ur en av den danska motståndsrörelsens illegala nyhetsbyråer under kriget. Asatron av idag är också en folklig motståndsrörelse som håller på att etablera sig i de Nordiska länderna, och vad kan då vara naturligare än att Mathias Nordvig, annars själv hedning och lektor i nordiska studier vid University of Colorado i Boulder, Colorado analyserar den i en brett upplagd krönika.

”Asatron talar direkt till den moderna människan” skriver han, och den bygger som jag sagt (se det ampra inlägget ”Skenbilden rämnar” på värderelativism, inte alls på någon naturrättsfilosofi)

Vad är det som förklarar Asatrons återkomst, och dess framgångar just i vår tid ? – Ja, se där två av de frågor som lektor Nordvig söker svaret på. Själv tror jag att det till viss del kan förklaras med socio-ekonomiska faktorer, vilket jag väl på sitt sätt mycket svagt antydde genom gårdagens inlägg. När Nomenklaturan i ett land och den styrande Eliten blir allt rikare, och bara sysslar med att berika sig själv, förlorar vanligt folk till slut tron på hela systemet och söker sig till slut nya alternativ, de må sedan vara andliga eller politiska.

Detta syns, antyder Lektor Nordvig på att Asatron börjar bli utbredd inte bara i Danmark, Sverige, Norge, Island och de övriga Nordiska länderna, utan också på att det finns ett stort intresse också i Ryssland, USA, England, Spanien och Tyskland, eller i stort sett i alla länder, som någonsin kommit i kontakt med den Nordiska kulturen överhuvudtaget. Det håller jag med om, men man måste också komma ihåg att den amerikanska Asatron utvecklat sig till ett sidospår (Islänningarna, till exempel, vägrar till mycket stor del att ha någon kontakt med den alls, och det gäller också för min del) och dessa sidospår, som finns i andra, icke-nordisktalande länder, är till  stor del påverkade av vad som visas i populärkulturen, dåliga tv-serier och mycket annat; vilket leder till att främst de amerikanska Asatroende har en mycket grund eller rentav felaktig förståelse till vad Asatro alls är för något.

 

Asatron skapades i de Nordiska länderna – och det är här och inte i USA som den ska utövas…

Och Lektor Nordvig skriver också, mycket riktigt:

Med de globale politiske strømninger, hvor flere bliver kritiske over for det, der gerne opfattes som globalistiske systemer, ser vi også en øget interesse for at se indad mod en fortid, der forstås som mere lokal og folkelig. Dette sker både på højrefløjen og på venstrefløjen.

Å ena sidan finns där en svärmisk naturdyrkan från diverse vänsterfolk, skriver han – och en ökad miljömedvetenhet; som efterhand kanske tar sig sundare former än att slå över i sjuka randfenomen typ ”forn sed” eller Greta Thunberg-dyrkan, eftersom dessa företeelser redan håller på att avslöjas som det kristna hyckleri de i själva verket är. Å andra sidan finns också en utbred tro att Hedendomen och Asatron är så oerhört mycket mer än så – det handlar inte alls bara om Nordbornas känsla för naturen, världen och naturlandskapet omkring dem, utan en medvetenhet om att de måste ta hand om sina egna rötter, sin identitet, sitt språk, sin historia och allt det som håller på att tas ifrån dem, då den Nordiska kulturen hela tiden nedvärderas och diskrimineras, till och med i de länder där den en gång hade sitt upphov och ursprung. Det är i det sammanhanget – inklusive vad jag själv nyss kallade de ”socio-ekonomiska faktorerna” som Asatron kunnat växa, och blivit så stark.

Det är en sida av saken, men Matthias Nordvig går djupare än så i sin analys, och det måste man tacka honom för. Det är i själva tron skillnaden sitter, förklarar han. De Asatroende tror inte längre på en allsmäktig gud eller en allsmäktig överhet, som ska styra över allt och alla, och reglera de troendes liv in i minsta, oviktigaste detalj, som i de Abrahamitiska ökenreligionerna. De avvisar alla Monoteistiska villoläror, och söker sig helt egna vägar helt enkelt. De vill ha tillbaka sin frihet, sitt människovärde, för

Jo, der er kvalitative aspekter af den nordiske mytologi som ud over de faktorer, der har med samfundsudviklingen og medieeksponeringen at gøre, kan siges at gøre asatroen interessant for moderne mennesker.

Myterne fortæller om gudefigurer, der fejler, har menneskelige følelser og giver adgang til hele følelsesspektret.

Kristendommens myter om Jesus fremstiller en mand, som det kan være svært at identificere sig med. Den nordiske mytologi fremstiller mænd og kvinder, hvis tanker og følelser taler til os som mennesker.

Både kristendommen og islam stiller ufravigelige krav til mennesket om, at det skal tænke og agere på bestemte måder uden at tage specielt hensyn til, at vi i den moderne verden finder os selv i mange forskellige roller gennem livet, og at dette kræver fleksibilitet i vores tilgang til andre.

I de nordiske myter finder vi denne fleksibilitet.

Gudarna är inte ofelbara, och inte allsmäktiga. Tillvaron är sammansatt, inte enkelspårig. Universum är komplicerat, inte styrt efter feodala principer från Mellanöstern. Asatron talar direkt till känslan, och erbjuder både kvinnor och män flera gudomar att identifiera sig med rent känslomässigt, nya sätt att vara – och ingen snäv beduintillvaro med påse över huvudet som hos IS, eller de nordiska huvudstädernas ”förortsmoskéer”, granne med de forna Statskyrkorna, som vill hålla den nordiska människan i ett lika diktatoriskt järngrepp, som någonsin islam.

Det tycks mig som om denne lektor i Boulder, Colorado tagit till sig något av det jag sagt i denna blogg genom många, många år av träget slit och hårt arbete, när han säger att:

Ingen dogmer

I førkristen tid var den nordiske mytologi en del af en religion, der ikke foreskrev dogmer for adfærd. Moral var ikke knyttet til guder, men i stedet til familien og det nære samfund. Man tog måske guderne til indtægt i forhold til love, regler og moral, når man svor eder, men der var aldrig tale om ’Odins ti bud’ eller noget i den stil.

Der er ingen tekster eller myter i asatroen, der foreskriver noget, man ikke må gøre.

I digtet »Den Højes Tale« giver Odin gode råd, men det er meget sigende, at han ikke siger, at du skal eller ikke må gøre et eller andet. Han siger i stedet: Tag mit råd, det vil hjælpe dig og gøre dig godt. For eksempel strofe 135:

»Jeg råder dig, Lodfafner, tag dette råd. Det vil hjælpe dig, hvis du tager det, gøre dig godt, hvis du forstår det: Fornærm ikke en gæst, jag ham ikke fra din dør; vær barmhjertig over for dem, der er i nød.«

Religionen tilbød ikke noget, der lignede de kristne og muslimske fiktioner om himmel og helvede. Den var jordnær og optaget af livet her og nu. Dette kom typisk til udtryk i ritualer, der handlede om frugtbarhed, afgrøder, rejser, handel, krig og alle mulige almindelige gøremål.

Resterne af denne religion, de spredte middelalderkilder, der giver indikationer på førkristne ritualer, den islandske sagalitteratur og den lille håndfuld nedskrevne myter, vi har, giver stadig det indtryk.

Det finns inga ”tio budord” mer – eller ”nio nycklar” som i forn seds och de högerextrema Odinisternas förvanskningar. Allt sådant håller vi redan på att hamra bort, och de som verkligen LÄST EDDAN och Hávamáal, ska inse vad jag talar om, och vad den gode lektorn också insett så småningom. Här finns ingen evig fördömelse som i de kristnas helvete, och inget monoteistiskt helvete att ställa till för andra heller. Ökenreligionerna avvisas tvärt, ty:

Der tales ofte om, at kristendommens budskaber er tidløse, men er det specielt tidløst at knytte sig til bibelske fortællinger om israelitternes slaveri i Egypten eller Gud, der narrer Abraham til at tro, at han skal ofre sin søn – eller Jesus, der blev offer for et politisk spil mellem jødiske og romerske magthavere?

Ligesom shariaens retspraksisser er baseret på 1.400 år gamle regler for et klansamfund på Den Arabiske Halvø, er kristendommen håbløst fanget i en tidsboble, der kun med stor anstrengelse lader sig overføre til den moderne, pluralistiske verden.

Fri til at være menneske

Uanset hvor de asatroende stiller sig politisk, er det ideen om friheden til at være et menneske, som ikke er skabt i en guds billede, men er et produkt af sit miljø, der tiltrækker dem.

Jesus, eller Kristendomens eviga Führer-princip, lika tryckande och kvav som någonsin nazismens, gäller inte här. Det är slut på Sharian, slut på Torah-dyrkan, slut på gamle Moses, slut på alltsammans av detta eviga tyranni. Nu kräver vi vår egen rätt, och att få leva i enlighet med vår egen frihets principer.  Människan ges ett moraliskt val, och Tors Hammare sätts i människans egna händer.

”Mache Kaputt, was Euch Kaputt Macht!”

 

Den nordiske mytologi giver den asatroende mulighed for at se sine guder i tordenvejret på himlen, i vandkantens bølgeskvulp, i træernes raslende blade, i det overvældende bjerglandskab og ikke mindst i sig selv.

I erkendelsen af at vikingetiden er langt væk, og den førkristne religion i Skandinavien blev mere eller mindre udslettet, er det muligt for den asatroende i dag at acceptere, at verden er foranderlig, og at man kan leve i disse opbrudstider uden at skulle længes efter en verdensorden, hvor alle ens naboer er hyggekristne, rettroende muslimer eller overlegne kulturradikale.

For de asatroende er de nordiske guder billedet på en verden, hvor mennesker er formet af deres ophav og tilgår verden som et resultat af deres slægt, miljø og mangeartede oplevelser. Du er skabt som dig selv, lige præcis som du skulle være, og du er fri til at søge din lykke på dine egne præmisser.

Asatroen er et svar på relativismens fordringer til det moderne menneske.

Här är du fri till att skapa din egen lycka, på dina egna premisser. Du känner ditt ursprung, och vet vilka som tillhör ditt folk och ditt land. Du sätter en ära i att bygga upp det landet och försvara det, med ett mänskligt förhållningssätt och mänskliga lagar – för intet mänskligt är oss främmande.

Vi väljer det praktiskt möjliga, och ett fungerande, tryggt och säkert samhälle framför det otrygga och icke-fungerande. Vi ser ett nytt tidevarv komma, nya dagar som ska gry över våra länder, och när våra händers och hjärnors verk en dag äntligen står klart, skall vi kunna säga – detta gjorde vi, de Nordisk folken. Detta var vårt arv, och detta gavs åt oss att förvalta. Inte åt något annat folk.

Och när den dagen äntligen kommer, och frihetens timma åter gryr, då skall vi låta Frihetens Gjallarhorn ljuda, från Nordkap till Smygehuk, från Grönlands Godthåp till Ukraina. Med en ny medvetenhet skall vi stolt kunna säga; ”Fri till sist, Jag är Fri till sist –  Tack Tor, Frej och Oden, jag är fri till sist !”

Om TRÄLDOM kontra LÖNESLAVERI – Vilket är egentligen BÄST (och vilka kvaliteter menar vi avgör skillnaden) ??

av

Varje framställning av Nordisk vikingatid, särskilt de som visas i SVT eller svenska media formligen kryllar av kristna fördomar. ”Vikingarna var fula och grymma. De hade trälar – de offrade människor osv osv”. Det Tv-program jag diskuterade igår – om en kvinnlig krigare från Birka – var inget undantag från de gängse fördomarna, och varje någotsånär allmänbildad person i vårt land inser nog, att vi borde vara ganska försiktiga med att sprida ut fler kristna fördomar om andra civilisationer och kulturer, oavsett om vi diskuterar historiska exempel eller de från vår egen tid.

De flesta ekonom-historiker, från Eli Hekscher och vidare framåt, har för länge sedan bevisat, att den ärftliga träldomen och träldom i stor skala först infördes i Sverige i och med den kristna medeltiden, och att kristendomen inte alls medförde någon väsentlig förbättring i levnadsstandard varken för fria eller trälar, utan tvärtom. Först i och med Magnus Erikssons landslag på 1360-talet blev den formellt avskaffad här i vårt land, och de kristna här i landet var alltså på intet sätt bättre eller humanare i just detta avseende än hedningarna – det kan man inte gå runt och påstå. I Danmark varade ”Stavnsbannet” eller det faktum att många bönder var livegna och ”bundna till torvan” först år 1799. I Preussen och Polen – ett nära grannland – levde Livegenskapen vidare långt in på 1800-talet, och i Ryssland avskaffades den först formellt år 1861, även om Kolchos- och Sovjetsystemet också var en livegenskap, så god eller rättare sagt dålig som någon.

Den som åberopar sig på ”kristen humanitet” ljuger alltså. För övrigt har vi ju alla sett vad kristendomen åstadkommit, gång på gång, i det koloniala Afrika, Belgiska Kongo, Asien, Conquistadorernas Amerika, hela Europas kolonialtid… Ändlös träldom har varit det enda resultatet, medan ”Danelagen” gav upphov till ett blomstrande England, Gårdarike ett relativt humant Ryssland tills Mongolerna kom; och på Irland, Island, ja till och med Grönland, Färeöarna och överallt annars dit våra förfäder reste, berikade de kulturen och grundade välmående handelsstäder.

Nu är träldomen för länge sedan så gott som utdöd i vår Värld, men ersatt av löneslaveriet – vilket är en betydligt bättre affär för överklassen. Dagens trälar får själva betala för all sin föda – deras ägare slipper att göda dem. De får själva betala för bostad och kläder, allt sådant som trälarna förut fick helt gratis. De får dessutom också betala för sin sjukvård och tandvård, och ovanpå alltihop tar staten ut massor av skatt av oss trälar. Vi får också tvångsmässigt betala skatt till ”Svenska” Kyrkan – en kyrka och en religion som de flesta av oss inte längre vill vara med i. Ändå ljuger man rutinmässigt för oss, och säger på falska grunder att det ska heta ”Kyrkoavgift”.

MOUHAHA HAHA HAAA… Svenskarna tror att de är fria ! De inser inte att jag, Partiet och min Nomenklatura GRUNDLIGT dragit dem vid näsan….

 

Inte ens efter döden får vi svenskar vara ifred. ”Svenska” Kyrkan och något som heter Allmänna Arvsfonden tjänar numera pengar på att utvinna guldplomber och annat ur våra lik när vi kremeras, exakt samma metod som Nazisterna använde i sina koncentrationsläger.

Visste ni att de här personerna har ägnat sig eller fortfarande ägnar sig åt samma sak… Smutsig guldhandel….

I många fall har man redan konstaterat, att guldet från svenska fattigpensionärers kroppar och tänder går till islamistiska organisationer som ”Studieförbundet Ibn Rushd” och andra Koranskolor, som både Svenska Kyrkan och det Socialdemokratiska partiet aktivt stöder. Även ”Afrosvenskarnas Riksförbund” och andra antidemokratiska organisationer har fått pengar av samma ”Arvsfond” och samma ”Svenska” Kyrka.

Snacka om Träldom ! säger jag. Var detta verkligen vad hundratusentals svenska pensionärer och arbetare jobbat hårt för i hela sina liv ? Att vi skulle sprida islam här i landet ??

Nåväl, kära läsare. Det finns ekonomiska historiker som studerat det här med levnadsstandard, inkomstskillnader och inkomstfördelning i olika samällen (också under den för-industriella tiden) i detalj. Organisationen ”Our World In Data” som ägnar sig åt att sprida kunskapens ljus, och avslöja de makthavande – precis som jag gör i liten skala – har publicerat en ytterst intressant avhandling i ämnet.

Man kan exempelvis fråga sig, om järnålderns trälar var så mycket olyckligare eller lyckligare än vi själva är – för hur mäter man själva lyckan ? Var slavarna i det gamla Rom – vars leverne varierade avsevärt beroende på vilken ställning de hade – lyckliga eller olyckliga, eller relativt nöjda med sin lott ? Lycka kanske inte bara beror på hög levnadsstandard, eller medianinkomst i ett land, har ni tänkt på det ? Den kanske inte ens låter sig förklaras i Nationalekonomiska eller Statistiska termer, värdiga en professor Hans Rosling – nu tyvärr död, som ni kanske vet.

Ni ser här ett diagram, som använder sig av den sk ”Gini-koefficienten” – ett mått som användes av den italienske statistikern Corrado Gini (1884-1965).  Nu är nationalekonomi visserligen inte en exakt vetenskap, utan bygger bara på skäligen abstrakta diagram, men i alla fall. Gini utgick från att i en perfekt, jämlik värld, så skulle 10 % av befolkningen ha och äga 10 % av alla resurser eller BNP i ett land. Och 20 % av alla i ett land skulle ha 20 % av resurserna, 30 % skulle äga 30 % och så vidare. Man skulle då få Gini-koefficienten Noll för ett sådant tänkt, perfekt samhälle – där det inte finns några trälar eller någon överklass, utan alla äger precis lika mycket.

Nu måste man noga hålla i minnet, att Gini inte förutsatte någon kommunism, där alla måste äga exakt samma saker, vara klädda på exakt samma sätt osv. Familjen Petterson kanske har en bil värd 300 000 kr i Ginis perfekta drömvärld, medan Familjen Andersson istället har en båt, som är värd lika mycket pengar. Eller en hydrokopter. Poängen är, att värdet som de olika individerna disponerar över, är precis lika stort, uttryckt i andel av BNP. En del kanske har investerat det i konst, andra i en gård på landet. Är ni med, än så länge ?

Skulle vi nu – å andra sidan – ha en Värld där Gini-koefficienten = 1, eller 100, så betyder det att 1 % av befolkningen äger 100 % av alla resurserna i ett land, och 99 % eller fler av landets invånare är alltså fångade i träldom och slaveri, för de äger inte ett enda djävla jota – ungefär som de vanliga svenska värnpliktiga och blivande yrkessoldater, som under Regeringen Löfvén tvingas betala skatt och ”förmånsvärde” till och med på den slafsiga ärtsoppan de äter, och på sina logementssängar – ungefär som om det vore en särskild löneförmån här i landet, att ständigt få bo i en kasern eller ett logement…

Det finns också ett annat mått, som heter IPF eller Inequality Possibility Frontier – Den högsta Möjliga Ojämlikhetsgränsen. Detta mått utgår ifrån, att det alltid finns ett existensminium i varje land under varje tid. Har man inga resurser alls, ja då kan man inte köpa någon mat – och inte så någon gröda heller, för man har inte ens råd till utsädet, och inte heller jaga eller fiska, för man har inte råd till fiskekrokar eller jaktvapen. Alltså svälter en viss andel av befolkningen alltid ihjäl, om de måste leva under det existensminimum, som IPF anger.  Enda sättet för de styrande eller överklassen att hålla befolkningen i schack, är då att genom invandring ständigt öka befolkningen, eller skaffa sig nya slavar och trälar att långsamt svälta ihjäl via erövringskrig. Vi ser såklart paralleller också i vår egen tid, med tanke på hur vissa Regeringar i vår Värld faktiskt beter sig.

Finessen med dessa teorier är, att de gäller lika bra i en penning-ekonomi som i en varu-ekonomi. Det spelar ingen roll alls, ifall ekonomin opererar med US Dollars, svenska kronor, bärnsten, glaspärlor eller höns. Det spelar heller ingen roll om ekonomin opererar med helt fiktiva värden, som i nutiden. Helt säkert vet du som modern svensk att din högt belånade villa eller radhus bara kostar flera miljoner, därför att bankerna och politikerna vill ha det så. ”Marknaden” är helt fiktiv, för det finns inga riktiga pengar på banken längre. Guldmyntfoten eller ädelmetall gäller inte som betalningsmedel – allt som finns är en påhittad efterfrågan, och så får du i hela ditt liv stå i en påhittad skuld till dessa banker och politiker, för du har lånat ett påhittat värde om flera miljoner, som egentligen inte finns på riktigt, utom som siffror i banksystemet, och dess datorer.

Så fungerar faktiskt dagens ekonomi – som inte längre har med verkliga värden i livet eller naturen att göra.

Hur var det då med antikens civilisationer, frågar vi oss nu – apropå detta med träldomen….?

Jo – beroende på hur man räknar, så hade det romerska imperiet – under sin storhetstid – en Gini-koefficient på ungefär 35 – 40, säger forskarna. Bysans år 1000 – där Väringarna och Vikingarna bevisligen var i stort antal – hade en Gini-kofficient på ungefär 42. Och i 1200-talets England hade man till exempel ett värde på 35 där också.

Alla var alltså ungefär jämlika i dessa samhällen, även om det fanns befolkningsgrupper som hade mycket mer kapital och resurser. Men – visar diagrammet – under den tidiga industrialiseringen, som i England och Holland (där man har mycket skriftliga källor om vad saker kostade och folk tjänade, och därför tillförlitliga värden) så var samhällena betydligt ojämlikare, fast träldomen på pappret var avskaffad..

Här ser vi nu två diagram över England, från 1300-talet fram till nu. De visar att ”the upper ten” eller de rikaste 5 % av befolkningen i stort sett ALLTID ägt 40 % eller mer av hela landets resurser. Under 1900-talet ändrades detta något, beroende på Labour-regeringarna. 1977 ägde till exempel de rikaste 5 % bara 20 % av hela BNP i the UK – men nu äger de omkring 30 % igen ! Feodalismen har kommit tillbaka. Fast nu är det förstås inte längre några adelsmän eller rika Lorder på slotten (something is rotten !) som äger 30 % i Storbritannien av idag – utan det är EU-magnaterna, risk-kapitalisterna och Boris Johnsson-hatarna !

Tiderna förändras, och förtryckarna från Bryssel kommer och går – men överklassen, den består !

Låt oss så gå över till Donald Trumps USA – enligt många det mäktigaste samt rikaste landet i Världen – och titta noga på vad som händer där…

Ja – ni ser ju själva. I alla Engelskspråkiga länder, har den rikaste 1 % av befolkningen – inte längre 5 % ! skaffat sig mera och mera makt, mera och mera inflytande. Nu äger denna 1 % av USA:s befolkning mer än 20 % av det landets resurser – precis som på 1920-talet. Att det fanns ett jämlikare Amerika på 1960-talet kan vi glömma, för det gäller inte alls längre – men i de flesta Europeiska länder har utvecklingen glädjande nog varit den motsatta. I Danmark äger den 1 % som är den härskande eliten bara 5 % av tillgångarna, men i Frankrike äger samma rika elit mer än 10 % av landets tillgångar.

Tänk nu också på att 1920-talets USA  – med Sharecroppers, den stora depressionen – och Robin Hood-artade folkhjältar typ Bonnie & Clyde eller John Dillinger, samt många andra kriminella – såklart hade en lägre levnadsstandard. Många småbrukare hade inte ens elektricitet då, än mindre telefon och ofta stampat jordgolv – men också USA;s fattigaste av idag tar mobiltelefoner, bilar och TV som något givet.  Vad vi talar om är alltså bara relativ fattigdom, och relativ olycka respektive löneslaveri..

Sharecroppers – USA:s livegna statare – i Missouri 1938. Härifrån kom många av de soldater, som befriade Europa från nazismens ok. De var fattigare än dagens fattiga i USA materiellt sett, men kunde nätt och jämnt försörja sig själva på egna grödor, vilket dagens fattiga inte längre kan… Så vem hade det egentligen ”bäst” ?

Låt oss också göra en jämförelse mellan dagens Sverige och USA. Jag skulle tro, att ganska många av er därute kommer att bli mycket förvånade när ni ser detta, för titta noga nu:

Här ser ni nu resultatet av alla de mörka åren med Reinfeldt, Lööf, Löfvén och alla andra av våra fullständigt odugliga politiker. Den gröna kurvan representerar Sverige. Den lila överst är USA, där ojämlikheten alltid varit stor, Gini-koefficienten är nu uppe på 1930-talets nivå i ”Trump-land”.

Men titta på oss själva… Sverige blir snabbt ett ojämlikare och ojämlikare samhälle. De rika och besuttna blir allt rikare, de fattiga allt fattigare… Gapet mellan oss och USA krymper stadigt, och detta permanentas under Löfvén-regeringens tid vid makten. Vi hade en gång – kring 1980-talet, som jag sagt var en avsevärt lyckligare tid – ett Gini-värde på 22 – men nu är vi uppe i Gini = 33 – detta var anno 2013 – och på sista tiden – med stolpskott som Lööf & Löfvén – är vi nu nära antikens Rom – av många ansett som det ultimata slavsamhället – där ojämlikheten var fullkomligt skriande !

Den svenska Socialdemokratin har blivit fullständigt dekadent. Vi är nu uppe i en ojämlikhet som kan mäta sig med Neros Rom, om man får tro Gini-skalan. Och vi blir allt mer lika Donald Trumps US of A. Dit har den (S)-märkta politiken och Reinfeldt fört oss !

Kanske tycker ni, att mina slutsatser är alltför långtgående. Kanske ni kräver mer bevis för hur otryggt och dåligt vårt svenska samhälle har blivit. Se er omkring i våra storstäder och deras förorter, säger jag – men betänk också följande, för jag har många många fler små diagram och bistra sanningar att bjuda er på – fast ni förstås har svårt att acceptera dem, indoktrinerade av ”big media” som ni är…

Barnfattigdom var något som nästan inte alls fanns i 80-talets Sverige, men nu har den kommit tillbaka på bred front. Den är större än i alla Nordiska grannländer, och närmar sig snabbt Englands och USA:s nivå.

Storbritannien har i och för sig 9,82 % av alla barn under den relativa fattigdomsgränsen, men vi själva har 8,52 av alla barn upp till 17 år i fattigdom – och en bit kvar till USA:s andel om över 20 %. Sådan är verkligheten enligt OECD, och det är bara att acceptera – för de av er som fortfarande är med i SAP, och som kanske borde sluta ljuga för er själva om hur bra allting är.

Ett ofta använt mått – särskilt hos Moderata ekonomer är teorin om den sk ”trickle down” effekten, alltså att de rikas stora inkomster så småningom tenderar att nå de fattiga på samhällets botten helt av sig självt och utan åtgärder från staten, därför att de super-rika (typ Mr Trump !) är så fantastiskt bra arbetsgivare och innovatörer.. Problemet är bara, att denna teori inte helt stämmer. Gini-koefficienten, som går att mäta, visar att ”trickle down” knappast är någon sanning. Skattesystem och andra försök till utjämningar i form av socialbidrag fungerar också bara till en viss gräns, och man kan fortfarande fråga hur bra sådana åtgärder verkligen är i det långa loppet… Med bidragsberoendet, är vi tillbaka i träl-samhället, som kanske inte var bättre än löneslaveriet…

Detta visar hur den verkliga, disponibla inkomsten för hushåll i Sverige förändrades, fram till år 2005. Tyvärr har ”Our World in Data” inga nyare siffror. De två fattigaste 10%-grupperna fick mer disponibel inkomst, och levnadsstandarden steg, det är sant – men de fattiga var fortfarande fattiga – och de rika lika rika som förut – för de fick mest av de nya tillgångarna. Inget förändrades. Ojämlikheterna  bestod. Man kan fråga sig vad faktum som dessa betyder för den upplevda lyckan. Kanske lever vi numera i ett land där alla bara stillatigande gett upp, som i USA. Över 40 % av befolkningen där röstar ju inte ens i de allmänna valen längre – och hur kan man då egentligen säga att USA, med dess två-partisystem (ett val mellan klanen Trump, eller Clinton-klanen) egentligen är en demokrati ?

Låt oss titta lite närmare på de rena sakförhållandena !

Här ser vi nu hur verklighetens USA ser ut – eller såg ut tills 2013 – då Obama fortfarande var president. De rikaste 20 % av befolkningen ägde mer än 40 % av landets tillgångar, och den utvecklingen blev tydligare och tydligare allteftersom tiden gick. De fattigaste 20 % ägde inte ens 5 % av tillgångarna, och om vi sätter arbetarklassen till de 40 % som hade det allra sämst, finner vi att de kanske fick 18 % av hela kakan. Medelklassen, så – eller de 40 % i mitten, fick kanske 38 % eller så – men inte mer.

Kom nu också ihåg att Gini-värdet för USA idag är omkring 40 – alltså i stort sett samma som för Bysans år 1000 – Japan år 1886, eller Brasilien på 1880-talet om ni vill. Man kan nog inte påstå, att 1000-talets Bysantinska välde var ett så särskilt jämlikt samhälle. Vår egen vikingatid var kanske likadan, även om ingen försökt beräkna Gini-värden för Birka på 900-talet ännu…

Some things never change…

Vi kan också fråga, varför den fattige eller de fattiga förblir där de var, respektive hur stor den sociala rörligheten är. Den hedniska tiden i Norden var en period med väldigt stor social rörlighet, enligt historikerna. Den som var klok, smart eller framgångsrik, kunde skaffa sig en stor förmögenhet snabbt, men i dagens Sverige går det inte lika lätt längre. I dagens USA stannar vissa grupper kvar på den absoluta botten där de i stort sett alltid befunnit sig, kanske mest därför att de inte precis tillhör det landets begåvningsreserv, för att nu säga det så…

USA har också den största fängelsepopulationen av alla länder i Världen. 655 medborgare på 100 000 är såpass farliga för de andra, att man fått låsa in dem. 0,7 % av hela befolkningen i USA, ungefär, sitter redan bakom galler, och med tanke på hur ASAP Fuckhead och därmed jämförbara är, kanske man bör låsa in något fler. Vi själva låser bara in 55 av 100 000 medborgare, och ligger på 23:e plats bland världens mest kriminella länder i antal fångar sett – men för all del – Regimen Löfvén låter ju många våldsbrottslingar gå fria..

Här ser vi nu kakans fördelning i Landet Löfvén. Svensk Socialdemokrati har som vi ser inte förändrat situationen alls. Ingen har fått det bättre. Man har upprätthållit Status Quo, men det är också allt.

Trots allt vackert prat om ”solidaritet” och ”väädegjund” är de fattiga lika fattiga. De lägsta 10 %-en äger kanske 8 % av resurserna, och det förändrades inte ett djävla dugg mellan 2004 till 2014, trots reformpratet, de vackra orden om att vi minsann skulle få det bättre under EU och så vidare och så vidare. Alla lögner, som SAP i två decennier och mer än det har matat oss med. Nomenklaturan härskar fortfarande, i kulturlivet, i ekonomin, ja överallt. De rikaste 20 % av Sveriges befolkning, äger nu 33 % av precis allting. Medelklassen däremot, eller de 40 % av folket som befinner sig i mitten av denna skämda smörgåstårta, som faktiskt börjat stinka högst betydligt, får sina 40 % gott och väl, men inte ett rött öre mera..

Inget har de ändrat. Ingenting har de åstadkommit. Ingenting har de skapat – på 20 år – men tummarna har rullats, och vi har uppnått STATUS QUO Hurra !

Så där har ni det – goda medborgare ! FÖR ATT SAMMANFATTA – så har dagens Sverige – eller Landet Löfvén – numera ett GINI-värde på 33, ungefär. Det är bättre än i det gamla Rom, år 14 AD, eller ungefär som i England & Wales år 1290, eller som i Kenya, anno 1914.

Nu är det förstås en öppen fråga, om de som levde där och då var nöjda med sin lott, eller relativt lyckliga givet den relativa levnadsstandard och relativa inkomst, som de hade just då. Kanske hade de relativt snälla barn och relativt vackra hustrur och män också, rent relativt sett alltså – och då kände de sig kanske relativt lyckliga.

Men är ni – medborgare av idag – lyckliga med det samhälle vi nu lever i, relativt sett ?

Jag är som sagt HEDNING, och jag tror att vi allesammans kan prestera bättre – Gini-värden eller ej…