Lite mer om ”Mollganlagarna” och deras irrationelle skapare – samt Internationell Folkrätt

Jag återvänder nu till frågan om den beramade Anti-terror-lagen, som Regeringen Löfvén skulle införa via sin Justitieminister, Morgan ”Mollgan” Johansson, ifall han nu är bekant.

Advokatsamfundet i Sverige har tagit avstånd ifrån lagförslaget i dess helhet. De anser, att förslaget är såpass underhaltigt att det måste utredas en tredje gång, och anser – precis som fackmässiga bedömare i dagspressen, att det innehåller så många oklarheter i sin föreliggande form, att det inte finns en enda chans i världen för en svensk Domstol att kunna göra något vettigt av det. Se mitt tidigare lilla inlägg i ämnet.

Lagrådet i Sverige har redan också konstaterat samma sak – Lagförslaget innehåller så stora oklarheter, att det är obrukbart; och även Regeringens experter frågar sig; hur förslaget alls skall tolkas. Idag har jag själv också läst lagrådets yttrande, som du kan finna på länken här.

Två gånger i rad har alltså Regeringen fått ordentlig ”bakläxa” på sin nya lag; och man kan ju undra, hur det här alls är möjligt. Innan ett förslag går på Lagrådsremiss, brukar man vanligen ha utrett det grundligt och efter alla konstens regler, men vad gäller just Regeringen Löfvén ser vi, att vedertagna principer för hur nya lagar skall komma till inte gäller längre, och man börjar ”slira” långt utanför etablerad praxis, eller precision och kvalitet i Regeringsarbetet.

Teckning av ”Steget Efter” – svensk Karikatyrtecknare

 

Morgan ”Mollgan” Johansson har också gjort sig känd för sitt fullständigt irrationella hat emot runskrift, svensk historia och svensk etnisk identitet. I ett uttalande i Almedalen eller Palme-Dalen för två år sedan påstod han plötsligt, att all runskrift i hela landet måste förbjudas – och tillsatte sedan en utredning, som skulle åstadkomma den saken. Orsaken – påstod han – skulle vara – att ”rasister” och ”högerextremister” närsomhelst kunde kullkasta ordningen i hela vårt land, och att svenska staten alltså på något dunkelt sätt skulle stå under någon form av stort och farligt hot från just sådana grupper, trots att SÄPOS årliga rapporter gång på gång visat, att hotet från Muslimsk terror är oerhört mycket högre, liksom ett visst hot från den sk ”autonoma vänstern” mfl extremistgrupper. Utan att bagatellisera eller på något sätt överdriva, så upplever nog de flesta medborgare i vårt land också ett väldigt högt hot från utländska kriminella av olika slag, främst då första och andra generationens invandrare, som på högst oklara grunder eller påstått ”skyddsbehov” kommit att bosätta sig här.

Ivar Arpi – ledarskribent i Svenska Dagbladet – påpekade så sent som i söndags att det finns mer än 50 000 redan dömda kriminella utlänningar med utvisningsbeslut på sig, utvisningar som samma Löfvén-Regering av någon anledning helt ”glömt bort” att verkställa – förutom då de dömda kriminella med utländsk bakgrund som ”måste” stanna i landet, allt enligt samma Löfvén-Regering.

Ändå tror Justitieministern uppenbarligen, att det just skulle vara runorna, som är det stora problemet. Lagar mot ”samröre” med terror-organisationer behövs onekligen, javisst – men varför tar Ministern inte tillbaka sina helt irrationella och fullkomligt obegripliga förslag om just runor ??

Förstår den Lille mannen till höger i bild ens vad han pysslar med ??

På Bloggen ”Det Goda Samhället” frågade igår Bitte Assarmo igår liksom jag varför det ytterst märkliga ”Runförbudet” alls behövs, och vad det överhuvudtaget skall tjäna till. Ministerns alltmer paranoida vanföreställningar om ”nazister” osv ger vid handen, att det finns en dold agenda bakom hans absurda handlande, men låt mig återkomma till det om en stund.

Vi vet alla ändå vad som hände i våras. Efter mer än ett helt års utredning – till ingen nytta – konstaterade en speciellt tillsatt SOU-utredning (Statens Offentliga Utredningar) att ett runförbud inte alls behövdes, och att det dessutom stod i klar konflikt med yttrandefrihetslagarna.

Rörande Höger- och Vänster-extremisters felaktiga användning av runorna, fann Charlotte Brokekind, annars Hovrättspresident i Göta Hovrätt att detta var högst beklagligt, men att förbud emot sådana handlingar redan fanns inom ramen för gällande lagstiftning – och inga nya lagar behövdes alltså. Det var precis vad jag själv ensam stod upp och hävdade i denna blogg, redan anno 2018.

Ni kan själva ladda ned och läsa hela SOU-utredningen här, om ni inte tror mig.

Nazister och liknande har missbrukat Tyr-runan. ”Forn Sed” och liknande organisationer med kopplingar till AFA och den ”autonoma” vänstern försöker koppla ihop Tors Hammare med Homosexualitet… Förargelseväckande Beteende i båda fallen, och sådant kan man bli dömd för – inga ”nya” lagar behövs – det är bara att GRIPA de skyldiga..

Vi vet också att NAS, Nordiska Asatro Samfundet – landets enda betydande organisation för just Asatro sedermera startade en namninsamling som fick mer än 15 000 underskrifter och även anordnade en offentlig demonstration framför Riksdagshuset, alltsammans delvis också genom mina egna initiativ i denna blogg, faktiskt. Samfundet – som sade sig vara opolitiskt – fick ändå erkänna, att vad det kommit att syssla med, var just politik och inget annat – vilket jag själv också påpekade – även om varken jag eller detta samfund från början hade den minsta avsikt, att säga något politiskt. Vi var tvungna att göra en insats, ja – men det skedde bara ”på förekommen anledning”.

Ministern vägrade att ta emot vår delegation, och har under hela sommaren vägrat att uttala sig om den utredning han själv satt igång, och vars misslyckade resultat redan föreligger. Något förbud var ju aldrig aktuellt, kom SOU-utredningen fram till, och det skulle hursomhelst helt skjuta över målet, eftersom diverse extremister, ingen nämnd och ingen glömd, ju på fri hand kan ta sig vilka symboler eller tecken som helst, i samma takt som den inkompetenta Ministern försöker förbjuda dem.

Ändå påstod Justitiedepartementets press-sekreterare helt kryptiskt, att ”man skulle gå vidare med frågan” och vägrade förklara vad detta nu skulle innebära – och sen dess har det gått över tre månader.

Morgan Johanson har via sin pressekreterare avböjt att i dagsläget kommentera betänkandet.

”Utredningen föreslår inga lagändringar, det är för tidigt att uttala sig om hur regeringen kommer att ta detta vidare”, skriver Morgan Johanssons pressekreterare Adriana Haxhimustafa till TT.

(Aftonbladet 29 Maj)

Vad för slags religiös eller etnisk hemvist fru eller fröken Haxhimustafa har, verkar inte stå helt klart; men givetvis har hon rätt till en åsikt i frågan, som alla andra. Frågan är då bara – Varför säger hon, att man ”ska ta detta vidare” när det är uppenbart, att detta inte behövs…

Bitte Assarmo uppfattar, att runförbudet fortfarande skulle vara aktuellt, medan jag för min del anser det som förhållandevis osannolikt, även med en såpass löjlig och absurd Regering som Regeringen Löfvén. Vi får väl se om Haxhimustafas sida vinner, eller ej. Mäktiga krafter i vårt land vill alltså förbjuda en god del av den svenska historien, och slå sönder vår etniska, sociala och historiska identitet. Ni vet vad jag tycker om sådant, goda medborgare – för det är rasism. Ren, rå rasism, riktad emot etniska svenskar – och till vår fasa kan vi se, att den man som skall vara landets Justitieminister, öppet och rakt fram står och stöder förslag som dessa – i alla fall enligt vad som förmodas..

Runförbudet är kanske inte någon stor fråga, politiskt sett – men nu har den med rätt eller orätt kommit att sammanhänga med den havererade ”anti-terror-lagen” som också – betecknande nog – påstås ha med ”samröre” att göra. Det verkar ha utbrutit någotslags väldigt dunkel ”berörings-fobi” i de socialdemokratiska leden.

Men hur hänger det egentligen ihop ??

Många har tolkat den urartning och ”urballning” av hela den juridiska och lagsttiftande makten, som vi nu fått bevittna som början på ett skräckvälde, eller ett Ministerstyre, och en fullständigt godtyckligt utövad jurisprudens, som syftar till att jaga, skada och förgöra enskilda medborgare, som den höge ministern av ett eller annat skäl tycker illa om.

Det illa dolda syftet med ”Runförbudet” är ett sätt för Svensk Socialdemokrati att ”Rasist-stämpla” och skuldbelägga sina motståndare – riktiga eller inbillade – så andra bedömare faktiskt kommit att tolka det hela, medvetet eller omedvetet. Ivar Arpi i Svd är inte ensam om den tolkningen. Andra har också gjort den redan, och frågar sig, vad den ”dolda agendan” bakom Morgan Johanssons handlingar är. 

Själv är jag mera tveksam. Jag vill inte föregripa någonting, men för mig framstår hela denna hetskampanj emot just runorna som totalt irrationell, och ett sätt för Ministern att flytta fokus bort från landets verkliga problem. Bland annat då den ökade kriminaliteten, och otryggheten i det svenska samhället – I exempelvis Malmö och på nästan alla andra håll.

Det är i det perspektivet vi ska se också den misslyckade och strandade ”anti-terror” lagen, eller rättare sagt lagen om ”Samröre” med terrorister.

Låt oss nu skärskåda den på närmare håll, tillsammans med lagrådets experter !

Morgan Johansson påstår alltså, att Runor och Torshammare måste kriminaliseras, medan medlemskap i Daaesh eller IS (Islamiska Staten) är fullständigt legalt – allt enligt SOU-utredningarna, sådana de nu formulerats.

Vidare skall de som ägnat sig åt sociala aktiviteter, hälso-och sjukvård, produktion av propaganda, barnpassning eller matlagning inom ett terror-nätverk som IS helt frikännas från ”samröre” enligt lag – trots att de kan ha varit i en stridszon, eller deltagit i väpnade aktioner, tortyr av fångar och mycket annat.

”Dy vääth Ministern jak bara koka soppan va,  vara kock-grabbet likksom abo shalla yalla – mig oskylldigh Jante !”

Egentligen kan man ju fråga sig, hur naiv en svensk Justitieminister alls får bli. Inser han inte att – exempelvis – att alla de ”IS-återvändare” – kanske några tusental personer – som nu kommer till Sverige, eller som redan finns här – inom det med statsbidrag och pengar från Svenska Kyrkan finansierade ”Studieförbundet Ibn Rushd” (jodå, de h-a-r sådana bland sina medlemmar eller ”studenter” oavsett vad de själva hävdar i SvD just idag) inte skulle säga just att de var ”Non-kombattanter” eller ”Jag var bara kock… Jag var bara med som fordons-mekaniker, nej jag passade barn, det var inte alls så att jag kastade syra i ansiktet på en annan kvinna – och förresten så lydde jag bara order, abo shalla yabba !”

Förstår han inte ens vad krig och terror innebär, eller vad som faktiskt händer i en krigszon, eller vad som alltid hänt, historiskt sett, när ett större krig är slut ?

Krig är ingen djävla te-bjudning” för att citera en viss centraleuropeisk politiker.

Och för övrigt – konstaterar Lagrådet på sidan 7 och framåt i sitt 13 sidor långa yttrande:

Att ge mark, upplåta lokaler eller samla in pengar till terrorrister, finansiera terrorism via bankväsende, finansiella manipulationer etc (i form av ”kollekt” från svenska moskéer exempelvis, eller i form av ”gizya” som etniska svenskar måste betala, statsbidrag, pengar från svenska kyrkan mm) enligt Regeringens nya ”samröreslag” – jajamensan – det är helt legalt det också, och finns inte ens med i lagtexten.. Hur kan det komma sig, Morgan Johansson ??

Vi måste tänka på att inte mindre än fem Imamer i Sverige – bland dem den kände Abo Raad – sitter i ”förvar” hos SÄPO sedan tre månader eller sedan i maj – helt utan häktning eller rättegång, för övrigt.. Utvisningsbeslut finns, men det har inte kunnat verkställas… (Rätta mig gärna om jag har fel, goda medborgare – men det ligger i sakens natur att inte mycket är publicerat om detta)

Bland det som anförts emot imamerna, stod just insamling av ”kollekt” till IS-kalifatet och flera andra intressanta ekonomiska affärer med Moskébyggen i Gävletrakten och Uppsala högt upp på agendan. Var då detta ”samröre” med IS eller – ja – vad tycker ni, goda medborgare – för det är ni väl ? SÄPO tycks i alla fall ha haft s-i-n uppfattning i frågan ganska klar, för de ingrep ju, som vi vet – och sk ”förvarstagande” – helt utan rättegång eller häktningsbeslut hör faktiskt till ovanligheterna i Sverige, åtminstone än så länge. SÄPO eller Säkerhetspolisen brukar nämligen väldigt sällan gripa några personer alls – i princip är det bara om överhängande hot och fara för rikets säkerhet eller allmänheten föreligger – på nivån ”bombattentat” eller liknande, som det alls kan göras..

Hade då också de fem gripna imamerna också ”samröre” med sådant – tja – det finns det ingen som vet  – utom SÄPO – och det får vi vanliga medborgare heller nog aldrig veta..

Men, åter till Lagrådet:

Journalistisk verksamhet kan inte heller typiskt sett anses ägnad att främja, stärka eller understödja en terroristorganisation. Detta får anses gälla även om det som ett led i den journalistiska verksamheten skulle ingå vissa handlingar som i sig skulle kunna vara att betrakta som samröreshandlingar. Sådana handlingar kan dock aldrig tillåtas gå utöver vad som är nödvändigt för att fullgöra det journalistiska uppdraget; t.ex. bör det aldrig vara tillåtet att hantera vapen i organisationens namn

Alias ”Hasse Pump” och ”Martin Schabbel” – mera kända som ”journalisterna” Martin Schibbye och Johan Persson  – poserade med vapen hos en viss terror-grupp – det får man inte enligt Lagrådet…

Fast – vad ska man då säga om följande folkrättsliga situation, frågar sig samma Lagråd:

Att rädda livet på en medlem i en terroristorganisation eller att rapportera om militära angrepp mot civila i en stad ockuperad av organisationen kan anses främja, stärka eller understödja organisationens verksamhet, hur väl motiverad åtgärden än kan anses vara utifrån humanitära eller journalistiska utgångspunkter.

Låt oss alltså säga att en svensk tidning, vilken som helst – protesterar emot handgranatskastning och artilleribeskjutning i Homs, eller Malmö.  ”Grönköpings-Postens” eller Svenska Dagbladets journalister påstår då kanske,  att det finns civila i den staden – och det kan mycket väl vara sant och riktigt – det är inte sanningshalten i svenska medias rapportering vi nu diskuterar – men vad de svenska journalisterna plötsligt ”glömmer” att berätta, är att det finns flera kända och aktiva terror-celler i staden Malmö också…

Som ett resultat av det ställer stridande part – eller kanske Regeringsstyrkorna – in sin eldgivning emot Malmö, och inget flygbombardemang eller artilleribeskjutning över just Malmö – nej förlåt jag menar Homs ! – äger därför rum.. Terroristerna undkommer alltså, några civila lyckas visserligen fly ur Homs, respektive Malmö – men terroristerna har nu kvar sina ”civila sköldar” eller rättare sagt fångar – och går starkare ur striden – allt på grund av dessa svenska journalister..

Enligt den nya lagen, blir detta också en straffbar handling, och även om journalisterna hade ytterst ”ädla” eller humanitära motiv, kan de få flera månaders fängelse, bara för att de skrev som de gjorde. Orsaken är, att de då ska ha haft ”samröre” med en terror-grupp…

Ja – ni förstår ju själva. Lagar som dessa, kan aldrig fungera, ens yttrandefrihetsrättsligt…

AVDELNING SÄRIMNER ! Abteilung Coup D’Etat !! Framåt MARSCH !!

Slutligen kommer Särimner – och som dess enväldiga Sändebud, vill jag faktiskt meddela, att det är inte alla grupper som KALLAS eller PÅSTÅS vara just ”terroristiskt sinnade” som ÄR terror-celler i själva verket.

Enligt Internationell Folkrätt har du fortfarande full rätt att vara med i en nationell befrielserörelse, till exempel – ja också en väpnad sådan. Skulle delar av vårt land eller hela landet bli ockuperat av främmande makt, eller islamistiska extremister till exempel, eller ”Quislingar” och ”Folkförräderskor” i ledande ställning, så har också vi svenskar att gripa till vapen – och då är vi inte ”terrorister” ens enligt någon lag, utan frihetskämpar, och partisaner.

Allt som behövs är att vi

A) Märker våra uniformer eller klädedräkt med lätt igenkännbara symboler (exempelvis en spegelvänd Laug- eller vattenruna inom en cirkel – som bilden ovan visar) eller nationalitetsbeteckning (tydligt blå-gult band, eller svensk flagga)

och B) Bär våra vapen väl synligt och öppet, medan vi genomför våra aktioner (det är folkrättsligt tillåtet att plocka isär och säkra vapnen, när vi har avslutat en aktion, eller åker från eller till en sådan)

samt C) Inte angriper civila mål, skadar civil egendom eller på något sätt skadar civilbefolkningen i det område där vi verkar.

”Där RÄTT blir ORÄTT – Är VÄPNAT MOTSTÅND detsamma som medborgarplikt” – Det gällde såväl andra världskrigets partisaner, som väpnade befrielserörelser än idag… Visste DU att det så sent som på 1970-talet fanns planer på en svensk ”Stay behind” rörelse ?

Att skjuta ned en minister – till exempel – när den ministern helt uppenbart blivit galen, och agerar fullständigt irrationellt – eller gravt missköter sitt ämbete – kan faktiskt vara detsamma som en ren medborgerlig plikt, eller en fullständigt nödvändig handling. Nu vill jag inte alls påstå, att det skulle gälla ens i ”fallet Mollgan” förstås, och det måste vi noga komma ihåg, men det finns faktiskt situationer – och situationer kan mycket väl uppkomma – även i vårt land – när det faktiskt blir absolut nödvändigt att handla på det viset.

Antag till exempel, att det i något Nordiskt land skulle finnas en vice statsminister, som högt och rätt ut i statstelevisionen förklarar, att målet med hennes nya politik är att importera mer än 30 miljoner muslimer till det nordiska landet, så att den etniska befolkningen där hamnar i klar social, politisk och religiös minoritet. Ifall den politikern verkligen menar så, anser jag för min del, att det kan vara nödvändigt att snarast undanröja den personen, eller helst gripa densamma och vänligt men bestämt föra henne från TV-soffan till närmaste sinnessjukhus, där hon kan få den vård hon de facto behöver. I så fall behöver vapenmakt inte användas, och det är säkerligen bäst; att så inte sker…

Man måste komma ihåg, att lagar i ett land aldrig kan skrivas bara för ett ”nuläge” utan att de ska kunna gälla 40, 50 ja 100 – 200 – 1000 år fram i tiden.

De måste vara tillräckligt motståndskraftiga, för att inte bara duga i fredstid, utan också kunna verka och gälla i händelse av ofred, konflikt eller krig.

Det borde självaste ”Mollgan”  tänka på – anser jag – som det Särimners Sändebud och den nya tidens härold jag faktiskt är.

Till sist en liten anekdot – Om folkrättens betydelse:

Charles de Gaulle – den Franske Presidenten – lär under Algeriets frihetskrig ha blivit utsatt för ett attentat med skottlossning, när han kom åkande i sin bil.

”Det gör ingenting, som Fransman är jag van vid det – mais oui, c’est ca !” sa De Gaulle glatt. Och han visste vad han talade om – för under andra världskriget hade han ju själv varit med och lett en hel folklig befrielserörelse. ”Att man skjuter på mig såsom varande President de La Republique – det är acceptabelt !

Men,” sade han – ”att man skjuter på min hustru, och till på köpet mina barn – nej det kan jag i-n-t-e förlika mig med. De har inte varit i Algeriet, och har inte med saken att göra. Herrar terrorister och araber borde lämna min familj utanför, ifall de bara gör så har jag alls inget att invända, ens emot smärre mord…

Så långt Charles De Gaulle, i egen hög person och högst personligen. Och kunde han, så kan väl jag…

 

Att SPRÄNGA POLISHUS – som i Linköping – är faktiskt folkrättsligt acceptabelt – nota bene om man a) är med i en befrielserörelse med t-y-d-l-i-g symbol b) bär vapen öppet under aktionen och c) INTE angriper civila mål. Här var det just det man gjorde. Mer än 30 familjer blev hemlösa – och därför VAR det Folkrättsbrott… förstår ni skillnaden ?

Annonser

Några ytterligare tankar om ”Jagandet av de avskyvärda odjuren till Världens ände”…

Mohamed Omar, min kristne vän i bloggosfären, har emellanåt en hel del goda tankar att bjuda på. Idag kåserar han likt mig själv om Morgan ”Mollgan” Johanssons senaste utspel angående det senaste mordet i Malmö. Låt oss kalla saker för dess rätta namn – det var just ett m-o-r-d och ingen såkallad ”skjutning” även om svenska media sällan vågar skriva ordet mord eller andra beska sanningar nuförtiden.

Teckning av ”Steget Efter”, svensk karikatyrtecknare…

Jag ska be att få citera honom:

Efter mordet på en ung mamma i Malmö vill justitieminister Morgan Johansson vill låta tuff och bestämd. Men jag är tveksam till om hans ord har någon verklig betydelse. ”Vilka fega och avskyvärda odjur som ger sig på en nybliven mamma”, skrev han på Twitter. Jaha, vad hände med ”alla människors lika värde”? Nu är tydligen vissa inte ens människor. Nej, inte ens djur utan ”odjur”.

Snack och ingen verkstad. För samma justitieminister och hans parti har administrerat och försvarat den invandringspolitik som lett till den situation vi har idag. Enligt Johansson ska ”alla tillgängliga resurser” sättas in för att gripa de skyldiga. Först ska han kasta skattepengar på en oförnuftig invandringspolitik, sen ska han kasta mer skattepengar på att fixa dess konsekvenser.

”De ska jagas till världens ände om det behövs. Kallblodiga mördare kan inte få gå lösa”, fortsätter justitieministern.

Visst, man kan låsa in mannen som utförde just detta mord. Men det löser inte det större problemet med massinvandringsrelaterad masskriminalitet. En person utan exceptionellt hög intelligens kan förstå att om du släpper hundratusentals människor från våldsamma och underutvecklade länder, så kommer det att ha en negativ effekt på vårt samhälle. Även om många av invandrarna är hyggliga, duktiga och laglydiga.

Potäten är nu den store Potentaten… Och han ska leda Svenska Staten….

Statsminister Stefan Löfvén, Stor-Potäten själv, har twittrat och kvittrat att detta är ”oacceptabelt” som vanligt, och sagt att det senaste dådet i Malmö var en ”ofattbart grym handling” – men det hjälper ju ingenting. Ok – nu var det inte de Socialdemokratiska politikerna själva som höll i vapnen, men man kan ändå som Mohamed Omar fråga, om inte de politiker vi har nu är medskyldiga till den uppkomna situationen, och till vad som hänt och fortfarande händer, om och om och om igen…

Ibland talar man såå fint och bara såå ädelt om ”lika värde” – men rätt som det är kastar man ut sina egna principer genom fönstret, medan lille Mollgans partibröder far runt som yra strutsar…

Ja, självaste Akbar Annie själv, ni vet hon som luktar lite ”Lööf” och som sa att hon ”hellre skulle äta upp sina egna skor” än samregera med (S) har yttrat sig, och sagt att det råder ett ”mörker” i Malmö. och att ”det behövs mer resurser” skriver Mohamed Omar. Det framstår som ett fullständigt intelligensbefriat yttrande. Vem som helst kan förstå att prat om ”mer resurser” inte löser en situation som redan spårat ur, och samtidigt kan vi ju se hur CUF har sitt eget recept för att lösa situationen – de tror att fritt hasch är ”Malmös enda räddning” som de uttrycker det – samtidigt som man vet att Christiania, den danska ”fristaden” i Köpenhamn, haft ännu värre problem med organiserad brottslighet, försäljning av tyngre droger och svåra våldsbrott just pga det fria haschet – och det mord som nu skedde, relaterar också till en dansk rånkupp.

Ändå står nu Akbar Annie – kvinnan som säger att grunden i hennes politik är att 30 miljoner muslimer skall lockas att flytta till Sverige – och försvarar CUF:s senaste uttalanden. CUF vill också avskaffa straffet för pedofili, bland annat och införa barnäktenskap – vilket gagnar vissa religioner från Mellersta Östern. Hur kan politiker av detta slag eller en sådan regering bedömas som trovärdig ? Jag menar, ser inte vanliga medborgare i det här landet vad som håller på att ske, och vad dessa styrande har för värderingar ?

Jag ger sista ordet till Mohamed Omar, och låter er själva bedöma rimligheten i att låta de ”ledare” eller stolpskott vi nu har i statsledningen sitta kvar. En enad och ordentlig opposition, skulle mycket väl kunna utlysa misstroendevotum, och kräva ett nyval.

Den ilska som Johansson uppvisar på Twitter är det många som delar – men inte bara riktad mot mördaren i Malmö, utan även mot de ansvariga för det masskriminella kaoset.

Johansson och andra sossepampar bor i trygga villaområden och behöver inte uppleva konsekvenserna av sin egen politik. Jag bodde i tretton år i ”utanförskapsområdet” Gottsunda utanför Uppsala. En av Gottsundas unga män, Emil Khodagholi, är känd för att ha livesänt en gruppvåldtäkt på Facebook. Han tittade in i kameran och sa: ”Lyssna! Jag ska fucka ur ikväll, jag svär på min mamma jag ska göra kaos nu här.

Det är detta kaos som vi vanliga människor måste leva. Inte bara Gottsunda, Rosengård och Rinkeby håller på att ”fucka ur” som en följd av elitens ”humanitära” invandringspolitik. Kaoset sprider sig, och snart kommer det även att påverka elitens liv, och Johansson, Löfven och Lööf och andra pk-politiker kommer inte att kunna stoppa det genom att snacka på Twitter.

Teckning av J E Ander – ”Å de e min liv å kniv varrklien sant !”

”Hedniska Tankar LEDER – andra FÖLJER…”

Nordiska Asa Samfundet, NAS genomför just nu en namninsamling för att rädda UNESCO Världsarvet Birka och dess känsliga miljö – något som jag själv skrev om FÖRST, efter det att professionella arkeologer uttalat sig i SVT. 

Kanhända minns ni mitt inlägg från 26 Juni i år – långt innan de flesta media eller tidningar som DN ens vågade ta upp frågan.

Varför vill den svenska Regeringen inte bevara och skydda allt det, som är vårt självklara arv ?

På grund av vanvård, plundring och Regeringen Löfvéns felaktiga kulturpolitik, där Sveriges kulturella och historiska identitet hela tiden missgynnas och nedvärderas, riskerar nu Birka att förlora sin UNESCO-klassning. Man har inte ens tagit bort vindfällda träd från 2018 års stormar, och rovgrävningar har konstaterats på flera håll, enbart därför att Fastighetsverket, som nu är ansvarigt för skötseln av ön; inte vill ha någon tillsyningsman där under vintrarna. De tre gårdar som under hela 1900-talet varit bebodda, har nu avfolkats, och bara en bofast familj – som väl kunde få bidrag för att se till ön på 24-timmarsbasis -återstår idag. Enligt Veronica Björkman, ansvarig för Birkas Museum under sommarhalvåret, har man konstaterat tre tydliga rovgrävningar bara i år, men ingen har gripits för dåden.

Jag uppmanar er alla att skriva under den aktuella namninsamlingen, som började för några dagar sedan och i skrivande stund samlat 726 personer.

Oavsett vilken andlig inriktning ni har, och oavsett vilka åsikter om saker och ting ni har i övrigt, tycker jag ni bör dra ert strå till stacken för att rädda Birka som Världsarv, fortast möjligt.

Låt oss värna det som är vårt – för HELA VÄRLDENS skull !

Och, angående detta med namninsamlingar…

Visste ni att NAS fortfarande driver en namninsamling för att få bort den skändliga sk ”Påvestenen” från Gamla Uppsala, och hindra katoliker och andra kristna grupper från att förstöra hela det området ?

Hittills har inte mindre än 1240 personer rörstat för att ta bort det fula och missprydande altare, som katolikerna placerat rakt framför hela Sveriges viktigaste gravhögar, något de aldrig någonsin haft ett lagligt tillstånd för. Stenen måste bort, helt enkelt – och Gamla Uppsala som fornminnesområde, måste kunna återställas i det skick det en gång var. Det är ett naturligt krav inte bara för oss svenskar, utan för människor över hela Världen. Gamla Uppsala har alltid varit en av Hedendomens allra heligaste platser, och ifall nu olika religioner alls ska kunna samexistera i Sverige, måste dessa kristna också lära sig att de inte kan få bryta emot vårt lands lagar, och att även vi hedningar har rätt till en plats, där vi obehindrat skall få kunna utöva vår religion. Det finns en katolsk kyrka i centrala Uppsala redan, och stenen kan mycket väl flyttas dit, utan att det möter den minsta svårighet.

”Runkampen” eller protestkampanjen emot den Hets emot Folkgrupp som vårt lands egen Justitieminister, drivit från talarstolen i Riksdagen när han på helt felaktiga grunder försökt få bland annat Tyr-runan och Odal-runan totalförbjudna såsom varande påstått ”rasistiska symboler” var något som jag själv började ta upp redan 2017. Vi vet alla vad som hände sedan.  Regeringen Löfvén har fått svänga 180 grader i frågan, och numera utreder man vad jag själv föreslog redan från början, dvs att rasistiska och utomparlamentariska organisationer typ NMR och ”Samfundet Forn Sed”, som missbrukar runor och andra för Asatron väsentliga symboler skall förbjudas och ställas inför rätta, inte själva runorna och symbolerna. Också detta är ett fullkomligt logiskt och naturligt krav, och det kunde vår Justitieminister ha insett, även om han gång på gång vägrat att kommentera frågan, och fegt gömt sig bakom anonyma tjänstemän och ”sakkunniga” istället för att förklara och stå för vad han faktiskt sagt, trots att det visat sig helt felaktigt.

Resultatet blev också en offentlig demonstration framför Riksdagshuset – organiserad av NAS – som först sade sig vara en ”opolitisk” organisation men som senare fick ta tillbaka vad man själv sagt – efter påpekande från ”yours truly” – dvs just mig…

”Runkampen” var och är en politisk fråga. Den är politisk, därför att den berör ett lagförslag – nu dessbättre bordlagt, och kanske kommer frågan bli bordlagd för evig tid, vilket nog vore det bästa. Vi får nog också konstatera, att demonstrerar man offentligt framför ett Riksdagshus med banderoller och allt, ja då ÄR man självklart politisk, även om man kanske inte ville vara det från början, utan tvingades bli det – mot ens uttalade vilja. Ingen skulle ju kunna vara gladare än vi Asatroende om den höge Ministern slutade med sina dumheter, och avstod från dem i framtiden – han kanske skulle kunna gå sitt eget folk till mötes, och på så sätt återvinna vårt förtroende och ställa allt till rätta – men se – det har han inte gjort !

Namninsamlingarna har blivit många i Svea Rike nuförtiden – men de sker bara på förekommen anledning. Hade vi en Regering som lyssnade på sitt eget folk och som förde en förnuftig politik, skulle alla dessa inhopp i dagspolitiken inte längre behövas, och vi kunde alla återgå till något nyttigare och det som var vårt egentliga syfte istället för att ”driva politik” – men nu har vi blivit tvingade att agera…

Mohammed Omar, min gamle bekant från Uppsala, berättade för två dagar sedan om hur en ny extremistisk gren av Islam, kallad Dawa håller på att etablera sig i Sverige. De försöker nu få bygglov för ett jättestort islamiskt center i två våningar i Stenhagen utanför Uppsala – inom direkt synhåll från Uppsala Högar.

Dawas mål är också att Sharia-lagar ska införas, inte bara i Uppsala utan i hela Sverige. Mohamed Omar vet vad han talar om, för en gång var han extrem islamist själv, men det var innan han kom till insikt, och började hylla sundare ideal..

Dawa-folket som vill bygga centret i Stenhagen tillhör en missionsrörelse som heter Tablighi Jamaat. Denna rörelse grundades i Indien på 1920-talet för att rena muslimer från påverkan från den indiska, hinduiska kulturen. Den spreds sedan till hela världen och räknar idag cirka femtio miljoner medlemmar. För att få unga muslimer att rensa bort varje spår av icke-islamisk kultur tar man dem med på resor i tre eller 40 dagar. Man sover tillsammans i moskén och följer ett program som innehåller bön, koranläsning, predikan och ”turer”. Turen går ut på att gå runt närområdet, knacka dörr hos muslimer och kalla dem till moskén.

Tvång och påtryckningar, alltså – så småningom inte bara riktade emot de som redan är muslimer och som vi har alldeles för många av här – utan också mot oss svenskar, som faktiskt vill ha kvar en modern rätts-stat, jämställdhet emellan kvinnor och män, religionsfrihet, åsiktsfrihet, yttrandefrihet och allt vad vi hade, redan på det Gamla Uppsala -tingets tid, då alla Svears Ting fanns vid just Gamla Uppsala.

Mera om böneutropen, som snart kommer att eka över Uppsala Högar ifall inget görs, kan du läsa här…

1392 personer har redan förklarat, att de INTE vill ha denna jihad-central, men fler underskrifter behövs.

Att REAGERA emot kristendom och islam är VIKTIGT. Vi får INTE TVEKA om vi skall kunna behålla vårt eget land, och försvara de friheter, vi idag tar för givet.

Jag hoppas du som läser det här också SKRIVER PÅ för att STOPPA Dawas nya Jihad-center utanför Uppsala, och att du gör det fortast möjligt. I morgon kan det redan vara försent…

Svenska ”Show-trials” och Häxprocesser…

Borta på bloggen ”Det Goda Samhället” kåserar Patrik Engelau – en av den bloggens redaktörer – vidare om Häxprocessen och förföljelsen av Eskil Erlandsson (c), fd Landsbygdsminister. I sitt första inlägg om saken frågar han sig hur det kan komma sig att tre mycket mäktiga Center- och Moderat-kvinnor – som alla tre hör till Erlandssons allra hätskaste motståndare – plötsligt kan påstå, att de skulle blivit ofredade av honom bara därför att han råkat vidröra deras ben, och därvidlag alltså påstås ”tafsa” på dem.

Detta tafsande skulle inte bara ha ägt rum i Riksdagens personalrestaurang (finns där inga vakter, som i svenska skolbespisningar ungefär ??) helt utan att någon annan person utom målsäganden lade märke till saken (verkar inte det mystiskt ? Varför sa målsäganden ingenting, eller ryckte till åtminstone; ifall hon nu verkligen blev ”tafsad” på) samt i en offentlig lokal tillhörande Ingenjörsvetenskapsakademin, samt ytterligare ett offentligt, politiskt arrangemang. Verkar inte dessa mystiska anklagelser – till händelser helt utan vittnen – lite som 1600-talets ”Blåkullafärder” ?

I 1600-talets Puritanska England kunde folk DÖMAS TILL DÖDEN för att ha satt ”Onda Ögat” på någon. Idag skall män i Landet Löfvén dömas till flera års fängelse för att ha använt ”en manlig blick”

Och varför har de anklagande hela tiden ”ett starkt stöd från Annie Lööf” som Borås Tidning idag bekräftar ?? Även om alla dessa groteska anklagelser vore sanna, kan det enligt svensk lag knappast sluta med mer än några dagsböter i alla fall, samt möjligen 5000 kr i ”snabba cash” till två av målsägandena. Ord står dessutom mot ord, och det blir nog svårt att döma Herr Erlandsson, mot hans nekande – för vanligen går det inte till så enligt svensk rätt. Börjar inte detta likna en politisk skåde-process ?

Herr Engelau ger oss mer kött på benen, när han berättar om vilka dessa mystiska anklagelskor är… (ni får förlåta mig att jag blott citerar)

De tre kvinnor Erlandsson uppvaktat är inte precis några oerfarna, underåriga dunungar. Till exempel är Camilla Andersson Sparring, C, 48 år och har sin ”bakgrund och yrkesutbildning inom säkerhetsbranschen, där jag jobbat som Bevaknings – värdetransport – civil- och brandskyddsvakt, jag har även haft uppdrag som personskydd”. Ska inte en person med ett sådant CV kunna avfärda en upphetsad landsbygdsminister på det effektiva och för mannen tillräckligt komprometterande sätt som kapabla svenska kvinnor alltid gjort utan att blanda in rättsväsendet? Hur har hon kunnat jobba med personskydd när hon inte klarar en troligen sommarlätt ehuru ovälkommen attack från Erlandsson?

Cecilie Tenfjord-Toftby, M, är 49 år och har varit ledamot av näringsutskottet och energipolitiskt ansvarig. Hon har varit kandidat till Europaparlamentet och sitter nu i skatteutskottet. Därtill har hon en lång rad andra meriter. Jag ryser när jag inser att en person som bestämmer över Sveriges skattesystem inte på egen hand kan klara utmaningen att en karl tar på hennes kjol i lårhöjd. Dessutom ska hon bestämma över Sveriges energipolitik.

Cecilia Magnusson, M, är 57 år och undersköterska och borde, som jag ser det, klara av besvärliga patienter. Hon har dessutom haft maktpåliggande uppgifter som ledamot av Socialförsäkringsutskottet, Justitieutskottet, Trafikutskottet, Konstitutionsutskottet och Riksrevisionen. Magnusson är tveklöst en person med skinn på näsan. Varför ska hon besvära sig med att be staten om hjälp för att nita dit en bondpojke från Torpa församling i Småland, det vill säga Eskil Erlandsson?

Man kan rimligen inte jobba som ”expert på personskydd” ena dagen och vara säkerhetsvakt, samtidigt som man nästa dag inte ens vågar klara upp en lätt beröring på ena benet…

Patrik Engelaus slutsats – som han manifesterar just idag – är att dessa kvinnor cyniskt utnyttjar rätts-systemet för att klara upp en konflikt som de själva iscensatt, och dessutom faktiskt borde klara av själva. Vi lever i ett land där gruppvåldtäkter, bilbränder och råa fall av misshandel med krossade glasflaskor på öppen gata faktiskt borde gå före i rätten – våra Domstolar är redan tillräckligt överbelastade, och att någon fjollig makthaverska säger sig ha blivit lätt berörd på ett ben, väger faktiskt mycket mycket lättare än vanliga människors svåra lidanden.

Ingen Center- eller moderatkvinna ojar sig över gruppvåldtäkten i Piteå, eller 100-tals andra överfallsvåldtäkter – nej allt de bryr sig om är ”Old Eskil – sin bakgrund inom Vården och Personskyddet till trots. Ärligt talat, verkar inte det lite underligt ? Alla dessa show trials handlar om att skämma ut, att offentligt förödmjuka offren. Eskil Erlandsson har redan avgått från sin post, och står inför sin pension. Påståendena om de händelser som skall ha inträffat, är i ett fall över tre år gamla, och nästan färdiga för preskription – men ändå måste man ta upp domstolens tid med dem… Verkar det ens rimligt ?

Var det någon som ville skämta om Sädes-Erland ? (G-ö-ö-ö-teborgare ÄR fortfarande TROUBLEMAKERS !!)

 

Men för all del. Vi i Sverige har haft ”show trials” eller rena häxprocesser i Svenska Domstolar redan förut. Minns ni år 2011 – och den stora anklagelseprocessen emot Julian Assange, vars oerhörda brott var att han skulle ha spräckt en kondom inuti Anna Ardin (S) – en av den svenska ”Hängbröstvänsterns” absolut ledande namn… Vi vet också hur det gick för Julian Assange sedan. På grund av den spräckta kondomen fick han åtta års husarrest – ett straff som inte på något sätt står i rimlig proportion till den förbrytelse han eventuellt kan ha begått (vem som spräckte den Världsberömda kådisen av okänt märke har aldrig klarlagts – det kan ha varit Anna Ardin själv...) Inte ens de flesta våldtäktsmän i Sverige – som förövat verkliga våldtäkter nota bene – får såpass långa straff – särskilt inte om de är av utländsk härkomst, vilket ju Mr Assange faktiskt var..

Denna sällsport intelligenta kvinna hävdade på sin tid att en sprucken kondom skulle vara våldtäkt. Hon skrev före det en ”lärobok i hämnd” som fortfarande finns kvar på nätet…

Vittnet Joakim Wilén berättade för Polisen 2011, hur Julian och Anna stängt in sig i en särskild övernattningslägenhet i LO-borgen, där det berömda ”spräckandet” ska ha ägt rum natten innan Herr Wilén som en nära vän kom och besökte nämnda Anna, eftersom han var orolig för henne. Morgonen efter det påstådda övergreppet blev han då utkastad – av Anna Ardin – och i skarpa ordalag tillsagd att han måste gå därifrån. Förutsatt att Anna Ardin nu blev ”kränkt” av den spräckta kondomen – varför bar hon sig i så fall åt så ? Borde inte en nyss anländ vän, som oförmodat dök upp på scenen, istället medgivit en hastig flykt, ifall hon nu ens varit ”kränkt” respektive ”våldtagen” av ett olyckans preventiv-medel ?

Att det hela var en ”show trial” och en skådeprocess, står enligt mig bortom allt rimligt tvivel, och det framgår också av alla de andra vittnesmål, som finns i det aktuella fallet. Läs själva, får ni se…

Samma kvinna gäller idag för att vara ”prästvigd” och skall tjänstgöra som Diakon i Svenska Kyrkan, sägs det. Mycket förtroendeingivande, eller hur ? Hör hämnd och falska rättsprocesser till jesu lära, eller hur är det nu igen ?

Anna Ardin påstår numera att alla hennes handlingar, hela livet igenom, varit dikterade av ”kristen kärlek” vilket alltså innefattar, att man på falska grunder anklagar personer som tillhör ”fel kön” och ”hämnas på patriarkatet” lite sådär på måfå, eller så fort man får chansen. Väldigt kristet beteende, tycker inte ni också det ? Och skulle ni rekommendera att en ärlig, hjälpsökande kristen familj, ger sig i lag och umgänge med den sortens ”diakoner” – deras uppgift är ju enligt kyrkan att utföra socialt arbete ibland samhällets olycksbarn. Tror någon nu, att en person som Anna Ardin har rätt förutsättningar för detta, när hon aldrig slutat förespråka hämnd och iscensatta rättsprocesser som politiskt vapen ?

Från den vackra Universitetsstaden Lund rapporteras idag enligt ”Sydsvenskan” att en viss Elin Gustavsson, tillika ordförande i S-kvinnor Skåne (och naturligtvis också med i ”Tro & Solidaritet” får vi förmoda) motionerat om att ”Porr” skall räknas som ”Hets mot Folkgrupp” och alltså beläggas med stränga straff enligt lag.

All ”porr” skall nämligen vara riktad emot kvinnor enligt Fru Gustavssons charmanta åsikt, men bög-porr och djur-porr omfattas alltså inte av de nya bestämmelser hon tänkt sig införa. Sådan är den nya (S)harian !

Allahu Akbar !!

Senast någon regim försökte med något liknande, var i Ayatollornas Iran samt i det forna Sovjetunionen vill jag minnas – ty där var det stränga straff också på att föra in ”pornografiskt material” eller annat som kunde vara ”till skada för Sovjet-människorna” från utlandet. Frågan är väl då om Fru Gustavsson och det Socialdemokratiska kvinnoförbundet också ska stänga av hela Internet, eller hur tänker de gå till väga, rent praktiskt och juridiskt ?

Hur ser den nya (S)ocialdemokratiska Legal-definitionen på ”Porr” ut enligt (S)haria-kvinnornas utmärkta recept ?

Här en bild av en av mina väninnor från Norge. Hon är som synes djupt urringad, och arrangerade själv att få fotograferas på detta vis (att än yngre kvinnor tar sk ”selfies” i lätt-klätt tillstånd, är nuförtiden inte så ovanligt…) Ska vi då STRAFFA henne för att ha begått ”hets mot folkgrupp” (dvs andra kvinnor) bara därför att hon råkar vara vackrare än de flesta – eller ? (PÅSE ÖVER HUVUDET och Socialdemokratisk BURKA-PLIKT är den ENDA SLUTGILITIGA LÖSNINGEN – ”Wer Jude ist, bestimme Ich” – och ALLT är ”porr” som MAKTEN ogillar – eller ??)

Hur kan någon – (S)haria-märkt S-kvinna i Landet Löfvén eller ej, tro på all denna sjuka, renodlat Monoteistiska och maktfullkomliga kvinnosyn – som inte tillåter vissa femininer att bestämma över sina egna kroppar vara klädda som de vill, även om det kanske rent av skulle vara ”pornografiskt” ?? Och var skall man i så fall dra gränsen för de nya förbuds-lagar som regimen Löfvén nu vill införa... Nyss var något så enkelt som ”Runor” också ”Hets mot Folkgrupp” enligt det (S)ocialdemokratiska sättet att se – men det förslaget sket sig visst fullständigt… Hur ska det då bli, denna gång ?

Hur är det då med denna (dator-animerade) bild ? Passerar den gränsen för ”porr” enligt vår Äl(S)kade Regims nya lagar och regler ? Eller om den vore målad med olja eller huggen i marmor ?? Måste man då enligt (S)harian slå sönder marmor-statyn med hammare, på Taliban-vis ??

 

Och OM ”Old Eskil” tafsade – varför skulle han då tafsa på EN FUL GAMMAL NUCKA ?? Hade han inget bättre objekt inom räckhåll i Riks-dass-huset ??

Balder och perfektionen

Jag har skrivit att det är en lycka att bliva läst. Frågan är då, ifall det också är en lycka att bli läst för mycket. När jag tittar ut från mitt elektroniska Hlidskjalf, tycker jag mig ibland se att mina hedniska tankar och garanterat omoraliska handlingar (redan detta med att torgföra en åsikt, som de härskande inte gillar; är ju på sitt sätt omoraliskt) blivit uppmärksammade här och var; till och med inom den amerikanska Asatrun, för over there talar man inte om Asatro, utan om Asatrú, som hos islänningarna.

Amerikansk Asatro är tyvärr en snårig, ytterst svårsmält och ibland renodlat illasmakande soppa; och något som jag faktiskt tar avstånd ifrån – vilket beror dels på grund av andelen galningar på nätet, människor som vill utnyttja kopplingen till Nordisk kultur för diverse skumma politiska syften (både till höger och vänster) och sedan förstås också de kristna, samt en myckenhet thirtysomethings som råkar vara unga judiska intellektuella, och som mest studerar Asatron för att de skall kunna ”avslöja” eller racka ned på den så småningom, och som använder den som täckmantel för allehanda politiska deklarationer, som man vill att också vi Nordbor skall skriva på.

Men idag hittade jag en mycket allmängiltigt hållen, vettigt formulerad sajt som strängt och konsekvent håller sig till att lära ut grunderna till de fullständigt okunniga i ämnet (ibland vilka inte bara amerikaner i allmänhet utan också många svenskar tyvärr befinner sig) som faktiskt lyckades servera mig några nyttiga tankar om Balder, Perfektionens gud.

Balder litade på de försäkringar han fick och på de eder, som alla levande varelser givit, utom de klena Misteln, som man både kunde ha och mista. Men hur slutade den sagan ? – Jo, hans egen bror; som var blind, mördade honom…

Den konventionella tolkningen av Balder, som vi alla fått oss itutat om och om igen, kommer från den Norske 1800-tals forskaren Sophus Bugge, som själv var kristen och ihållande hävdade att Balder förstås måste vara Bibelns Kristus i förklädnad, någon annan tolkning fick helt enkelt inte finnas. Nordborna var en underlägsen ras, ingenting kunde de producera själva. Allt måste komma utifrån. Fortfarande finns det många, som tror på denna konventionella bild, och med en benhård, närmast skolastisk glöd missar det pinsamt uppenbara. Jag har redan igår tagit upp fallet med unge Herr Alexander Karlsson vid Karlstads Högskola för er – nu måste jag understryka att jag inte har något personligt agg emot just honom – hans akademiska karriär är skäligen kort och kanske skulle jag också ta med en artikel från ”Det Goda Samhället” som jag ju läser regelbundet – också den har på sätt och vis med saken att göra.

Bugges kristna svammel har sedan länge blivit inaktuellt. Numera tror de flesta forskare, inklusive katoliken Rudolf Simek – som ibland lyckas frigöra sig från all katolicism – att Balder är en solgud och en ljusgud – hans namn betyder inte alls ”Herren” som en viss Lasse Lönnroth häver ur sig på svenska Wikipedia, för den etymologin är också motbevisad sedan länge. Istället kommer namnet från ett proto-germanskt *balþaz, gotiska balþs och svenskans ”båld” – alltså den djärve, den modige. Balder var ju just djärv – ja övermodig – när han blottade sig för ödets pilar. Man har också länkat ihop honom med den slaviska ljus- och solguden Byelobog, vars dunkle broder Chernobog tydligt syns i Höder och Loke.

En annan – och vida intressantare tolkning – är att Balder i själva verket betecknar fullmånens skiva – aktuell såhär i Augusti – medan Höder står för Tunglet eller den avtagande månen, Balders hustru Nanna är nymånens skära, och slutligen Våle – hämndens gud – som dräper Höder blott en dag gammal – är den nytända månen. Det finns även ännu fler bottnar i Baldersmyten, och vad som sker i den.

Rind föder Våle i Västersalar – Åt Balder blev dagsgammal, hämnaren född…

Skribenten Ms Elly, borta i sitt USA har genomskådat något väsentligt. Balders död är en del i det kosmiska dramat, som driver det framåt. Och Ragnarök är inte slutet, inte som de kristnas ytterligt naiva och barnsliga yttersta dom, enligt vilken allt slutar lyckligt, och de saliga sitter på gud faders högra sida, medan deras nöje – enligt Kyrkofadern Augustinus – storligen höjs av att höra de fördömdas eviga skrikande i helvetet. Nej, vi hedningar vet, att tillvaron är mer sammansatt än så. En ny jord och en ny sol skall rymma en ny mänsklighet, född av Liv och Livtraser; Balder och Höder skall försonade komma tillbaka från Hel, men Nidhögg flyger också över till den andra och nyare världen, med last av lik under vingarna. Så börjar det kosmiska dramat om igen, vrider sig evigt runt runt i ett kretslopp, likt ett enormt årshjul, och en bättre symbol för hedendomen än det, kan nog inte tänkas. Kanske är Balder – och Höder – ”den svarta solen” – detta tecken som så ofta missbrukats, därför att få inser dess mening.

 

The ancient European esoteric sign – of the black sun. Scandinavian runes and ornament, isolated on white, vector illustration

Balder är till synes helt perfekt, och älskad av alla; sägs det – men han är en gudom, som sällan talar eller alls agerar. Han tycks oföränderlig och evig, ett ouppnåbart ideal, där han sitter på sin tron vid hustrun Nannas sida. En vän jag hade en gång – hypnosterapeut till yrket, och annars utbildad i klassisk psykologi hade en gång en dröm om den skinande Balder i Breidablick – men trots att glansen nästan bländade honom, var där liksom inget mer. Balder verkade stel, likt ett slags tvättmedelsreklam – samma reklam jag skämtade om och med igår. Ms Elly drar slutsatsen att Balder är ett slags symbol för idealismen, det ouppnåbara, det vi människor inte alls är, men kanhända gärna vill vara.

”Den skinande Asen” var det ja…

Ibland är jag själv också lik Balder. Jag har en tendens att lita för mycket på folk – och det får jag sota för – när motsatsen hastigt bevisas, det vill säga att det inte går att lita på någon. Jag vill tro alla människor om gott, och letar kanhända efter publik och uppmärksamhet eller förtroende på fel ställe.

Med tiden har jag blivit försiktigare, men jag gör ändå som Balder. Bara som ett ”test” har jag anförtrott några goda vänner mitt testamente – innehållet i ett sådant är ju enligt lag hemligt tills man dör, och är man testamentsvittne; hör det både till juridikens grundläggande regler och vanlig civil djälva artighet, att man inte får yppa innehållet i testamentet för någon, innan testatorn är död, borta, finito som Balder; helt enkelt. Tre vittnen utsåg jag, för säkerhets skull – väl medveten om det juridiska faktum, att man närsomhelst kan upplösa sitt testamente enligt Svensk lag, och skriva ett nytt – samt registrera det enligt konstens alla regler – en av de tre män jag vände mig till, var faktiskt Överstelöjtnant och allt – och en annan var visst någotslags nyutsedd Andlig Överkucku i ett och annat Samfund – men för all del – jag litade på honom ändå…

 

”Och moder Frigg tog en helig ed av alla levande varelser, stora som små… Det var bara den klena Misteln som svek, och den kunde man verkligen mista…”

Och vad hände – tror ni ? – Jo, samtliga, alla tre, varenda en spred delar av testamentet eller hela texten till utomstående, och sprang runt i cirklar och ballrade om det hela. Föga ädelt av dem, och föga hedrande tillika, eftersom det där faktiskt var lagbrott, andra exempel på samma sak har jag också sett – men dem väljer jag för tillfället att förtiga. Fast – intet ont som inte för något gott med sig – av den där Överstelöjtnanten fick jag en dalahäst, en omålad, som hans egen far skurit – och den står fortfarande kvar här hemma, som ett memento av en hederlig Dalkarl, och en man jag ändå är du och bror med. Skytte har vi idkat, i blindo också likt Höder själv, men håll med om att det var en rolig övning…

Asatrogen variant av  det moderna ”Jag rensar, du kastar !” ??

Mycken omoral har jag själv gjort och även sett, javisst – och fler ”tester” av system och mina närmaste – som en annan Loke – den store, genomperverse ”testaren” – han som alltid för våra livs intriger framåt, på det allramest fasaväckande sätt – men varför – tror ni –  utförde jag dem ? Jag tror knappast att det var av idel självdestruktivitet, eller något annat sådant – men förr eller senare måste vi ha förändring i våra liv, precis som mitt amerikanska orakel säger, och det kommer en dag då vi kanske inser att Balder, ljusets gud, eller denne bleke Vitekrist inte var något för oss – lika lite som vi litar på Loke – för honom kan man inte lita på, det är ju givet…

I vissa kretsar och diskussionsgrupper borta i USA får man inte ens nämna Loke vid namn, förresten. Inte ens på det allra mest akademiska av nivå, man får inte ens utforska det begreppet, lika lite som någon på ”Det goda Samhällets” redaktion vågar ifrågasätta närvaron av en allsmäktig Statskyrka, utsänd att kontrollera allt och alla i evigheters evighet, amen. Hörde detta om förbudet att ens diskutera Loke av en god vän så sent som  igårkväll – och kanske är alla dessa sammanhang, amerikanska och svenska ytterlighetsgrupper och ytterkantsgrupperingar lite som The Manson Family – the son of Man, ni vet – ha ha ha ! Lagar och regler är intet värda, om makthavarna själva bryter emot lagen; och det ingenstädes någonstans finns det minsta av konsekvens – eller sinne för proportioner,  vilket också är viktigt att ha i vissa lägen.

Kort sagt, det finns inga frälsare. Ingen allsmäktig gud skall någonsin komma ned från himmelens fäste för att rädda vår liljevita Hug och våra nattsvarta arsel. Synden, och förnyelsen, Lokes pilskott och Höders handling är kanske allt som till sist återstår för de av oss, som ännu vill ha en väsentlig förändring – eller i alla fall en ny tanke, en ny och bättre helhet. Fråga oss inte vad som driver oss till det, men så är det i alla fall.

Summan av allt är att förändring krävs, att det inte lönar sig att ha för höga ideal; och att vi inte skall lita för mycket på vissa människor i vår omvärld.

Synd bara att det tagit mig mer än ett halvsekel att upptäcka det, men så är det här i Världen.

”Var rädda om varandra” sa nyligen vårt land Överbefälhavare. – ”Jo”, säger jag – kanske är det just det vi kommer att vara…

Tänker inte länka till någon ljudfil här – men som avslutning på min kria om Balder, kan ni gärna få läsa en sångtext istället. Begravningspsalmer och liktal är det däremot inte dags för – det försäkrar jag er. Ryktet om min nära förestående död är nämligen vansinnigt överdrivet, förstår ni – och jag har ännu gott om tid att skriva ännu fler testamenten att genast upphäva, ifall det nu blir aktuellt.

 

Kring traditionens betydelse

Såhär i dagarna efter Midsommar, är den svenska sommaren fortfarande är ung och vi alla är glada och förväntansfulla efter att ha fått umgås med våra nära och kära, är det kanske dags att filosofera lite mer om traditionens betydelse. Vi har alla sett hur Björn Wiman, kulturchef i DN, plötsligt började lalla och predika om ”omvändelse” efter Midsommar, att alla svenskar måste bli kristna och så vidare – en hållning som bär prägel av stark intolerans inför det sekulära och hedniska samhälle vi alla delar.

Håll med om att det liksom verkar vara lite IS eller Islamiska Staten över alla dessa kristna grillerVarför skulle vi svenskar inte få fira Midsommar som vi själva vill, eller få glädjas över sommaren ?

Varför är det så många kristna som är emot våra traditionella Midsommartraditioner ?

En som också funderat mycket över Midsommarens och traditionernas betydelse är Malin Kim, ägare till bloggen Kulturminnet. Hon har dokumenterat hur Midsommar såg ut i det urgamla svenska bondesamhället, och intervjuas just nu av Mohammed Omar på bloggen ”det goda samhället” i poddradioserien ”Tankar från framtiden” – och det är vackert så ! Utan traditioner, utan historisk förankring och kontinuitet, har inga människor någon framtid överhuvudtaget, och det gäller också oss svenskar.

Visste ni att den sameuropeiska traditionen med Midsommareldar förekom i bland annat Skåne, Blekinge, Bohuslän och Jämtland så sent som vid 1800-talets slut, innan frikyrkorna utrotade den ?

Och visste ni att Carl von Linné, den kände naturforskaren, dokumenterade hur Svenska Kyrkan hela tiden förföljde och ville förbjuda det folkliga Midsommarfirandet i sin ”Västgötaresa” där bland annat följande står att läsa:

Midsommarafton kommo vi efter 9 kvarts resa, tillbaka ifrån Läckö till Lidköping, klockan 12 om natten, då vi hela vägen sett ungdomen, i sin ålders midsommar, fägna sig av årets behageligaste tid. Majstänger voro på många ställen upprättade och beklädde med löv och blomster, omkring vilka drängar och pigor, efter sina förfäders urgamla vis, årligen dansade natten för och efter midsommardagen. Detta menlösa nöje nekades fuller dem av själesörjarna; men det hade så rotat sig från hedenhös, att det svårligen kunde tagas bort, och tjänstefolket, som nu gjorde sig ledigt, tyckte med skäl kunna påstå ett par nätters ro av sitt årliga arbete.

Ja, så var det på 1740-talet; och så är det i viss mån än idag, även om de flesta av oss idag väl betraktar detta med Midsommar som just ”ett Menlöst nöje som ”svårligen kunde tagas bort, eller som man inte kan hata och ingripa emot, vilket alltså redan Blomsterkonungen Linné, en av de största vetenskapsmän det här landet någonsin ägt; tydligt konstaterade. Men på en kristen hat-sajt, benämnd ”Apg 29” kan man fortfarande läsa att Midsommarstången skulle vara ”en upp och nedvänd fallos”, hur ”alla måste böja sig inför jesus” och annat sådant – samma intoleransens och hetsens budskap, som numera sprids också av Dagens Nyheter.

För TYDLIGHETS skull vill denna blogg påpeka, att det är en MIDSOMMARSTÅNG där i mitten – ifall någon läsare är Kristen eller TRÖGFATTAD….

Själv vill jag bara i all anspråkslöshet och med hänsyn till fakta ur verkligheten framhålla att:

1. De flesta ”fallosar” är inte gröna till färgen

2. De består inte heller av trästänger eller björklöv

3. Om man inte kan se skillnad på en ”fallos” och en Midsommarstång (storleken är helt olika) bör man troligen gå till en optiker – exempelvis Synsam.

4. Hjälper inte detta, så är det nog inte ögonen utan troligtvis hjärnan det är fel på. (Felet sitter nog i huvudet, men längre bak än ögonen eller glasögonen, med andra ord)

Kan NYA GLASÖGON möjligen hjälpa denne frikyrklige ”själasörjare” – eller behövs det en mer omfattande insats ? (synfel kan vara besvärande, särskilt bakom flötet eller ratten)

 

En helt annan fundering, och ett ännu starkare budskap kring det här med traditioner avlevererades för någon dag sedan av en amerikansk asatroende blogg jag brukar läsa. Jag citerar, i klartext, fastän orden inte är mina, och med ett yttrande av Malin Kim, som till yrket är lärare – går jag osökt över till engelska…

Ljusa nätter, värme och en grönskande natur kan vara skäl nog att fira, men ett annat skäl är högtidens kulturella och historiska värden. Genom midsommarfirandet bär vi vidare en tradition som skapat mening och sammanhang för våra förfäder långt tillbaka i tiden och kan fortsätta göra det för kommande generationer. – Bloggen Kulturminnet, 20 Juni 2017

Heritage is not a dirty word

“Tradition” is not a dirty word either.

Nor are our traditions “open.” A tradition by its very nature cannot be. It is for “use” (if one can employ so crass a term) by those who actually follow the Gods. We do not and should not allow outsiders to run rough shod over that which we hold most sacred.* The integrity of our traditions is more important than anyone’s feelings or misguided notions of tolerance (i.e. appropriation). An “open” tradition is no tradition at all.

Honor your ancestors.

Honor your Gods.

Respect the land.

The way in which we do these things, the rites and rituals that form our various traditions are sacred expressions of these covenants. Only an impious fool would shit on them.

Those who decide to pervert our sacred symbols for racist reasons are disgusting. So are those who do the same for their “progressive” ideals. 

We need to be very aware of people who are trying to turn these religious concepts into political dog whistles. Maybe they’re the ones with no place in our traditions.

 

Så är det. Detta är något vi alla måste skriva under på och vara medvetna om – ”Forn Seds” frånstötande sk ”Rådsgydja” som ”hoppas” att ”Torshammaren skall bli en internationell symbol för homosex” är precis lika farlig och fel ute som någonsin vissa enstaka nynazister. Bara ca 100 personer påstås enligt Valmyndigheten ha röstat på dem i senaste Riksdagsvalet, och angående extremgruppen ”forn sed” – vars namn kommer från 1230-talet och den kristna medeltiden, 230 år efter det att Asatron förbjöd i lag på Island, så har den inte ett enda dugg med Asatro eller våra inhemska traditioner att göra. NAS, Nordiska Asa Samfundet är idag minst tre gånger större, och vad all ”nyandlighet” av politiskt och tvivelaktigt slag nu angår så tar jag starkt avstånd ifrån den – för min tro och religion är visst inte ”öppen för alla” och inte heller ”öppen för missbruk” !

”Låt oss göra HELA Svitjod till Imamernas lilla H-streck-E…”

Svenska media har i förra veckan rapporterat att tre förvarstagna personer på Gävleanstalten försökt skriva ett brev till JO, eftersom de serverats fläsk. Vem kan det vara, så säg ? Kan detta möjligen ha någotslags dunkelt, icke utrett samband med de tre terror-misstänkta Imamer som SÄPO, den svenska säkerhetspolisen, tog i förvar förra veckan, eftersom de förberett terrordåd emot den etniskt svenska befolkningen enligt vad man vet, lagom till att Ramadan skulle börja…

8 Maj blev det också känt att en tredje imam, tidigare verksam i Skåne, men numera inflyttad till Norrbotten också tagits i förvar. Terror-forskaren Magnus Ranstorp vid Försvarshögskolan kommenterar till vår kära, kära Statstelevision – som alltid, alltid är så opartisk och korrekt, att ”detta skall bli intressant att följa” som han säger. Jomen, det tycker jag också. ”Intressant” är faktiskt det minsta man kan säga. Dessutom förutspår Magnus Ranstorp att det kommer ylas, tjutas i media och utbryta ett ständigt utropande av böner och förbannelser emot Regeringen Löfvén bland de radikala muslimerna efter det här, och det kan man väl också anse som förutsägbart, allrahelst när det redan hänt på en anstalt i Gävle…

 

Vissa imamer verkar fullständigt ha tappat huvudet, eller vad säger ni ? Här är en samling fin, av äkta Salafisters svin…

 

En av de intagna, som kallar sig Xhonior skriver att ”Jak kanner mig kränkt för att det står i kökets papper att jag inte ätter flesk kött men endå så gör dem dett.”  Också förutsägbart. Man spelar ut det stora kränkthets-kortet, och och påstår att man skulle ha blivit förolämpad, fast det inte finns någon saklig grund till det, som vi ska se. Har det redan gått så långt, att man tagits i förvar pga förberedelse till terror-brott, och omhäktats för långvariga förhör med SÄPO, då är nog lite fläsk i ärtsoppan det minsta en sk ”rättrogen” muslim har att oroa sig för. Abu Raad från Gävle, hans son och nu ytterligare en annan person har också gjort sig skyldiga till bedrägeri, till finansiering av IS eller Islamiska Staten med hjälp av insamlingar i Sverige, och står som sagt i intim kontakt med den sk ”Tro och Solidaritets” rörelsen inom det Socialdemokratiska Partiet i Sverige, tidigare bekant som ”Broderskapsrörelsen”.

Förhören sker inte utan anledning, och det beräknas ta minst två hela veckor innan härvan är tillräckligt uppnystad för att åtal skall kunna förberedas.

Men dessa imamers sent komna protester är väldigt, väldigt genomskinliga. I Koranen står det klart och tydligt, att om en muslim får i sig fläskkött av misstag, eller mot sin vilja, så kommer hans gud automatiskt att genast förlåta honom, ty:

Men den som [av hunger] tvingas [att äta sådant] – inte den som av trots överträder [förbuden] eller som går längre [än hungern driver honom] – begår ingen synd. Gud är ständigt förlåtande, barmhärtig.” -ur Koranen, Al-Baqarah, ayat 172-173

Att äta griskött pga hunger och nöd, exempelvis för att man redan sitter i fängelse för brott man begått alldeles själv, är alltså inte alls en synd enligt islam, och inget vederbörande behöver känna sig kränkt eller oren för alls. Allah den barmhärtige har i sin outgrundliga visdom redan benådat alltsammans, och så var det med den saken ! Nu är islam en religion som – när den var högtstående – dvs på 800-talet, och en del av medeltiden – har en tradition med olika tolkningar, alltså hadither, men även jag som är hedning, råkar känna till att det ingenstans i denna skriftliga och skriftälskande tradition står att fläsk skulle vara syndigt, ifall man äter det av nödtvång och icke fri vilja…

Följaktligen finns det ingen anledning för de intagna att känna sig kränkta överhuvudtaget, inte om de verkligen skall vara såpass ”rätt-trogna” som de ger sig ut för att vara… Det har också blivit känt att Gävle-imamen Abu Raad och hans familj är misstänkta för långvariga skattebrott, bedrägerier och ”penningtvätt” efter hur det verkar. Känner då icke dessa andens eller Allahs män till att de som stjäl, ska få handen avhuggen enligt deras egen Sharia, som de rätt-trogna ju ska följa helt slaviskt ? Och vad ska man egentligen säga om de som stjäl från det allmänna, eller en hel nation ?? Borde inte deras tjuvnadsbrott vara helt uppenbart, och föranleda än värre straff, ifall det nu kan bevisas och kommer i dagen. Märkvärdigt nog har inte ens Miljöpartistiska eller Centerpartistiska journalister uppträtt till dessa imamers försvar – än så länge..

FOLKLIGA PROTESTER och SÄRIMNERS MAKT är ett SÄKERT vapen emot Islamismen…

 

Dessa imamer har helt enkelt ställts inför Särimner, och eftersom detta redan hänt, ligger de minst sagt skrynkligt till, skulle man kunna säga. Men vem är då Salafist-imam nummer tre, undrar ni kanske; och vad har han gjort sig känd för, utöver de sedvanliga terror-planerna emot det svenska folket ? Jo, även SVT vet att förmedla att han varit verksam i Skåne eller närmare bestämt i Helsingborg, där en 60-årig judisk kvinna som varit aktiv i den lokala synagogan och sekreterare där knivhöggs på öppen gata, vilket även israeliska media har kommenterat. Att förövaren är muslim, och tillhör de Salafistiska kretsarna är väl känt.

Nyligen gick SSU i Malmö i demonstrationståg, och skränade att de skulle ”krossa sionismen” som man skrek.  Och före knivdådet i Helsingborg – som var noga förberett av allt att döma – man utdelar inte nio hugg emot en person på måfå, eller utan förberedelse, greps en imam i Helsingborg för Hets emot Folkgrupp, när han kallat judar för ”apor och svins avkommor”. Antisemitismen inom det Socialdemokratiska partiet i malmö är väl känd sedan länge – man behöver bara tänka på de likartade uttalanden, som Ilmar Reepalu, Malmö stads borgmästare har gjort, förutom SSU i Malmö och den stämning som härskar där. Broderskapsrörelsen, de kristna socialdemokraterna, som numera säger att de företräder ”Tro och Solidaritet” är också med i den anti-semitiska hetsjakten.

Men nu rämnar förlåten i den (S)-märkta templet. I samband med SÄPOs gripanden, blir det allt mer klart vilka rörelser svensk socialdemokrati hela tiden stöttat med pengar, och släppt in i landet. En artikel på Ledarsidorna.se avslöjar vad den fjärde imamen gjort, och vad han är misstänkt för.

Både Eurpol, EU:s egen polismyndighet och Ekobrottsmyndigheten är verksamma i fallet, där Skåne-imamen spritt sin extremism till Umeå…

Att det finns en radikal islamistisk rörelse i Umeå är känt sedan tidigare. Abu Muadh, till vardags verksam i Halmstad, har tidigare bjudits in av Islamiska Föreningen i Västerbotten för att hålla i föreningens fredagsbön samt för att hålla en föreläsningar. Exemplen på budskapet som förmedlas är många vilket VK kunnat beskriva genom bland annat Arbetarpartiets gruppledare Jan Hägglunds blogg.

Samtidigt som den svenska säkerhetspolisen tycks arbeta vidare uppger Ledarsidorna.se källor in i den amerikanska administrationen att arbetet med den föreslagna terrorisklassificeringen av Muslimska Brödraskapet fortsätter. Det höjs nu röster inom administrationen att ”ta det lugnare” och försöka hitta en mer kirurgisk utformning av de åtgärder som president Trump lovade sin egyptiske kollega al Sissi den nionde april. En utformning som slår mot de faktiska strukturerna och finansieringssystem som nyttjas av Muslimska Brödraskapet och som i många fall utnyttjar de svagheter som finns inom den internationella biståndssektorn.

Ett av förslagen som nu analyseras är hur Storbritannien hanterar motsvarande organisationer. Det senaste exemplet som analyseras är organisationen Muslim Aid, systerorganisation till det mer kända Islamic Relief. Skälet är att stora delar av finansieringen till terrororganisationer visar sig ha gått inte bara genom Hawalah-systemet utan även maskerats som bistånd av olika karaktär.

— —

Muslim Aid är representerat i Sverige och i dess ledning återfinns inte bara tidigare bostadsminister Mehmet Kaplan utan även Kajs Atallah som genom sitt engagemang i Swedish United Dawa Center, SUDC, samarbetat med den nu förvarstagne imamen Abo Raad.

Att Muslimska Brödraskapet är etablerat som rörelse i Sverige, enligt deras egna utsagor i dels Islamiska Förbundet i Sveriges stadgar samt en dom i Förvaltningsdomstolen i Stockholm där Sveriges Unga Muslimer själva anför att de är en del av Brödraskapets ungdomsorganisation FEMYSO är ställt utom allt tvivel. Även verksamheten vid Muslimska Familjedagarna har genom åren präglats av Muslimska Brödraskapets ideologi där återkommande internationellt kända och erkända sharia- och jihadistpredikanter bjudits in som med en överväldigande majoritet kan länkas till Brödraskapet.

Muslimska Familjedagarna är numera nedlagd som konferens och grundarna, studieförbundet Ibn Rushd, Islamiska Förbundet i Sverige samt Sveriges Unga Muslimer har släckt hemsidan. Det är som konferendagarna aldrig funnits. Dagar som frekvent gästades av bland annat professor Mattias Gardell vid Uppsala Universitet. Muslimska Brödraskapet i Sverige glider nu bort från det offentliga rummet och in i annan statsfinansierad verksamhet som är svårare att kartlägga.

– Den undersökande journalisten Johan Westerholm på Ledarsidorna.se

Den enda skillnaden mellan IS och Islamska Brödraskapet, samt (S) regeringen i Sverige är att den senare finansierat IS krig med bidrag, och därigenom ”fjärrutlöst” bomberna… IS arbetade mera direkt…

Kom ihåg vad jag sagt om SST, eller den statliga ”Nämnden för Stöd till Trossamfund” som förra året delade ut över 60 miljoner kronor till Ibn Rushd-förbundet, Sveriges Unga Muslimer och liknande organisationer.  I flera fall har de handläggare, som suttit och administrerat pengautdelningen också varit med i de aktuella organisationerna – rent jäv, med andra ord.  Att SÄPO och Ekobrotts-myndigheter nu börjat städa upp i detta (S)-ledda Bidragsindustriella komplex är faktiskt på tiden…

Igår greps också en femte salafist-imam, som har varit rektor på den sk ”Vetenskapsskolan” – som dock inte har ett enda förbannat dugg med vetenskap att göra… Bakom alltihop döljer sig ännu en av de islamistiska organisationer, som med hjälp av Regeringen Löfvén har infiltrerat Sverige. Vårt Sverige. Vår gamle vän Eddie Råbock, alias Mohamed Omar, som också varit islamistisk extremist själv men kommit på bättre tankar, och numera är en stor vän av Sverige, samt även Hedendomen har mera högintressant information att bjuda på:

Skolchefen Abdel-Nasser El Nadi har blivit frihetsberövad efter ett ingripande av Säpo. Det är glädjande att säkerhetspolisen äntligen börjar ta tag i det växande hotet från den salafistiska miljön i Sverige. El Nadi, 54, har länge funnits på radarn hos oss som granskar denna miljö. Jag skrev om honom och hans så kallade ”Vetenskapsskola” i Göteborg på min blogg den 16 oktober 2018: ”Vetenskapsskolan är inte så vetenskaplig”.

I artikeln påpekade jag det orimliga i att en skola med kopplingar till salafistisk fanatism kunde komma undan med att kalla sin skola ”Vetenskapsskolan”. Salafismen är en rörelse som i sitt tänkande står i total motsättning till modern, västerländsk vetenskap.— — Det är därför man kan höra salafistiska ”tänkare” som Saleh Al-Fawzan, en av Saudiarabiens viktigaste religiöse ledare, säga sådant som att solen roterar kring jorden. — —

När Skolinspektionen besökte den så kallade ”Vetenskapsskolan” frågade de vad eleverna fick lära sig i religionsundervisningen. En elev svarade då: ”man får lära sig mycket om arabiska, bön, islam”. Eleverna kunde i intervjuerna med inspektionen inte redogöra för något annat inom ämnet religion förutom islam.

Men det är inte på grund av falsk marknadsföring som El Nadi nu har frihetsberövats. Det är snarare hans roll inom den militanta, salafistiska miljön som gjort att Säpo agerat. I oktober förra året kunde Doku, ett journalistiskt projekt som granskar islamism, avslöja att El Nadi pekades ut som jihadrekryterare.— — De senaste veckorna har Säpo sett till att El Nadi och fyra andra ledande figurer inom den militanta salafismen tagits i förvar. En av dem är Gävleimamen Abo Raad som jag skrivit om vid ett flertal tillfällen här på Det Goda Samhället. Jag har själv träffat Abo Raad, både i Uppsalamoskén och i Gävlemoskén. Han är ingen ytterkantsfigur utan är djupt respekterad och omtyckt av de muslimska församlingarna i både Uppsala och Gävle och på andra orter där han bedriver sitt missionsarbete.

Jag hoppas Mohamed Omar förlåter mig, nu när jag blott citerar. Jag håller helt med om hans viktigaste slutsatser, som är följande:

Att Säpo vidtar sådana här åtgärder är bra för att:

1) det hindrar dessa personer från att bedriva sina aktiviteter, vilket ökar vår säkerhet
2) det avskräcker andra
3) det visar att det svenska samhället kan reagera bestämt – det inger respekt
4) salafister känner sig mindre välkomna i vårt land, vilket kan minska inflödet

Men frihetsberövanden – och till och med utvisningar – av en jihadistfigur här och där – kommer inte att kunna stoppa den militanta salafismens tillväxt. Vi behöver drastiskt förändra vår invandringspolitik.

— —

I en debatt i förrgår  (15/5) frågade Charlie Weimers, som kandiderar till Europaparlamentet för SD, Nasra Ali, ordföranden för S-studenter, om hon kunde säga ”krossa islamismen”. Kunde hon det? Nej, i stället så sa hon ”krossa sverigedemokraterna”. Det här är typiskt för vänsterns hållning: man lägger all kraft på att bekämpa det man kallar ”högerextremism”, som i många fall bara handlar om att bevara ett tolerant och sekulärt Sverige, samtidigt som man är blind för hotet från den globala islamismen som orsakar så mycket förtryck, lidande och död.

Det är – som vi alla är medvetna om – inte bara Islamismen, som orsakar lidande och död. Detta gäller i mint lika hög grad också andra Monoteistiska religioner, som till exempel kristendomen. Monoteismen är den stora fienden – alla folks gemensamma fiende – och det är emot den – och de odemokratiska krafterna i Riksdagen – vi nu skall slåss.

SÄRIMNER har Svaret – Minns ni ”The Gina Diraw Ham Sandwich Challenge” – Imamens dotter blir BOTAD från salafism, när hon halsar en öl och äter skinksmörgås i DIREKTSÄNDNING

Salafisterna i Sverige har gjort slut på sin Smekmånad. Här råder ingen ”Samexistens” längre – UT MED DEM !!