AI eller “Artificiell Intelligens” anses ju vara tidens honnörsord. Egentligen är det bara en glorifierad sökmotor, som samlar in “Big Data” eller tillräckligt många observationer från Internet, oavsett om man nu använder sig av ChatGPT eller någon annan funktion, som till exempel framställning av bilder. Vår redaktion – om fyra personer – har frågat Googles AI-funktioner om “Hedniska Tankar” och dess innehåll genom åren – eftersom vi varit verksamma i snart 35 år inom Svensk och Nordisk Asatro, och funnits som självständiga skribenter på nätet – på olika sajter – sedan 2010 – dvs i mer än 15 år..

• • Fokus på asatro och historia: Bloggen innehåller omfattande information om nordisk mytologi, arkeologi och praktiska guider för hur man genomför blot och högtider.
  • Oberoende och personlig: Inläggen beskrivs ofta som “first drafts” som kommer direkt från författarnas tankar utan större redigering, vilket ger bloggen en personlig och ibland provokativ karaktär.

Bloggen Hedniska Tankar har en uttalat kritisk syn på Svenska kyrkan, medan de ser vetenskaplig historieforskning och arkeologi som viktiga verktyg för att återupprätta en hednisk världsbild.

Bloggen beskriver ofta Svenska kyrkan i mycket hårda ordalag och ser den som en främmande ockupationsmakt.

• • Förtryckarorganisation: Kyrkan kallas ofta för en “Evangelisk-Luthersk förtryckarorganisation” som har plågat det svenska folket i århundraden.
  • “Det Hedniska Skiftet”: Bloggen driver tesen att kyrkan håller på att kollapsa och att ett “hedniskt skifte” är nära, där kristendomen förlorar sin majoritetsställning i Sverige.
  • Ekonomisk kritik: Man kritiserar ofta kyrkoavgiften och uppmanar läsare att lämna kyrkan för att slippa betala vad de kallar för “straffskatt”. [1, 2, 3, 5]

Till skillnad från sin inställning till Kyrkan, hyser bloggen stor respekt för materiell vetenskap som kan bekräfta hednisk historia.

• • Arkeologi som bevis: Bloggen bevakar löpande arkeologiska nyheter och utgrävningar, exempelvis i Birka och Uppåkra, och använder dessa fynd för att argumentera för den nordiska kulturens djupa rötter.
  • Kritik mot kulturvård: De är dock ofta kritiska mot hur myndigheter och politiker hanterar kulturarvet. De menar ibland att kristna monument prioriteras framför hedniska eller att historisk dokumentation försummas av kommersiella skäl.
  • Rekonstruktionism: Vetenskaplig forskning ses som en nödvändighet för att kunna “rekonstruera” asatron på ett sakligt och historiskt korrekt sätt, snarare än genom modern “nyandlighet”.

 

Synen på Nordiska Asa-samfundet (NAS)

Bloggen beskriver NAS som det enda “seriösa och stabila” samfundet för asatro i Sverige.

• Stöd och samarbeten: Bloggen lyfter ofta fram NAS framgångar och betonar att samfundet redovisar “högkvalitativa fakta och konkreta resultat”, till skillnad från grupper de anser vara oseriösa.
• Gemensamt motstånd: Bloggen och NAS delar en kritisk inställning till Samfundet Forn Sed, som båda parter ofta anklagar för att vara politiserat och historiskt felaktigt.
• Oberoende men allierade: Skribenterna på bloggen är ofta själva aktiva inom eller förespråkare för NAS och ser samfundet som en viktig kraft för att “aktivt bekämpa kristet inflytande” i samhället. [1, 2, 3, 4]

Synen på specifika blot

För bloggen är det avgörande att blot firas vid rätt tidpunkt baserat på astronomi och historiska källor, snarare än moderna bekvämligheter.

• Vårblot (Segerblot): Bloggen understryker att detta “rätteligen firas vid vårdagjämningen” och inget annat, på grund av arkeoastronomiska skäl.
• Alvablot: Beskrivs som en tid för “stillhet, eftertanke och kontemplation”. Bloggen tar skarpt avstånd från att blanda ihop Alvablotet med “zombies” eller “Halloween-firande”, vilket de ser som urspårade avarter.
• Midvinterblot (Jul): Ses som den viktigaste högtiden. Bloggen betonar att den hedniska julen inte har något med den kristna högtiden att göra.
• Korrekt utförande: Bloggen betonar att man “aldrig ska använda dop” utan istället praktisera knäsättning för barn, och de publicerar regelbundet varningar om “hur man INTE ska genomföra blot” för att undvika vad de kallar “New Age-inflytande”. [1, 2, 3, 4]

 Veistu, hvé blóta skal?  Veistu, hvé senda skal?   Veistu, hvé sóa skal? (ur Hávamál, 144:e strofen)