DN, SVT och Svenska Media publicerar FAKE NEWS om Rökstenen

Så har det nu hänt igen. Den ökände Henrik Williams från Uppsala Universitet är åter i farten. Svenskspråkiga media i både Sverige och Finland har tyvärr papegojmässigt upprepat påståendena om att Rökstenen skulle varna oss för en framtida klimatkris, och de falska nyhetstelegrammen har i rask takt spridit sig över världen, främst naturligtvis till USA och andra anglosaxiska länder.

Jag har själv undvikit att skriva om detta tragiska och tröttsamma ämne så länge jag kan, mest därför att jag inte gillar den nämnde Herr Williams sedvanliga agerande. Men, som ni kanske observerat har även mina läsare reagerat efter de senaste dumheter, som han nu spritt i media och i artikelkommentarer krävt att jag går in med en rättelse. Nåväl, det ska jag gärna göra. Jag är nämligen inte ensam om att reagera gentemot vad många uppfattat som förvridandet och förfalskandet av vår fornhistoria. Flera seriösa debattörer har redan reagerat mot dessa uppenbara falsifikat, och jag är långtifrån den förste att protestera.

Många seriösa föreningar, amatörarkeologiska sällskap och liknande har också protesterat under de senaste dagarna, och sagt att de fortsättningsvis vägrar att ha med Professor Williams eller ”Uppsala Runforum” att göra.  (Här nedan följer ett exempel i mängden)

Det finns till och med filmer på Youtube, som handlar om hur Professor Henrik Williams, Expressen och flera andra svenska media sysslat med fake news.

Alla seriösa runologer jag någonsin känt till, inklusive den duktige Magnus Källström vid RAÄ, eller Riksantikvarieämbetet, torde värja sig emot de lögner om Rökstenen som publicerats de senaste fem dagarna. Henrik Williams har gjort sig känd med påståenden om att a) Runor inte skulle kunna tolkas som enskilda symboler och inte har med ”talmagi” at göra b) att de inte kommer från hednisk tid eller har samband med hedendomen c) att de inte har ”magisk” innebörd (vilket lätt motbevisas det också, inte minst med tanke på Rökstenen, Björketorpstenen och flera andra stenar sagde akademiker själv tagit upp, se mitt inlägg om de tidigare uttalandena.

Ok – nu kan även professorer bli felciterade eller missuppfattade, gång efter annan; men det är i längden rätt svårt att det skulle ske från Universitetets egna hemsidor, ty dem borde väl en högt uppsatt akademiker ha inflytande över, kunde man tänka.

Dessutom har samme Henrik Williams hävdat, att han är för Morgan Johanssons idiotiska runförbud emot Tyr-runan och Odal-runan, ett nu totalhavererat förslag som skulle ha kunnat förstöra både hela vårt kulturarv och tusentals runinskrifter i original, eftersom våra muséer och länsstyrelserna i så fall fick censurera sina samlingar. Han har också påstått sig själv vara ”en världsledande expert” – ett påstående som är gripet ur tomma luften. ”Eget beröm luktar illa” lyder ett gammalt svensk ordspråk, och detta skämda päron vid namn Williams, bär verkligen syn för sägen.

Henrik Willams påstår sig på Uppsala Universitets hemsida vara ”tvärvetenskaplig” och leda en ”internationell forskargrupp” om fyra forskare, när det de facto är Per Holmberg vid Göteborgs universitet som lett den aktuella gruppen. Läser man den uppsats som forskarna skrivit, så finner man ingenting som handlar om någon särskilt utbredd ”klimatångest”, påståenden om att Rökstenen skulle vara en varning till nutiden eller andra dumheter, som våra media okritiskt fört vidare.

Vad som verkligen hänt, är att Per Holmberg för flera år sedan publicerade ett förslag till en ny läsordning gällande Rökstenen, alltså hur de olika textpartierna skall ordnas. Utöver det finns få nytolkningar av själva textmassan, eller runtecknen på stenen.

Den svenske forskaren Bo Gräslund har också långt tidigare publicerat en kontroversiell teori om ”Fimbulvintern” som han anser skulle ha en konkret bakgrund i ett vulkanutbrott på Island år 536 – 537. Den uppfattningen delas inte av alla forskare, och även om det är en intressant teori, relaterar den ytterst svagt till Rökstenen, som bevisligen är rest mer än 350 år senare, alltså under åttahundratalets senare del.

Nu påstår Williams plötsligt, att ”Vikingarna skulle varit rädda” för klimatkatastrofer, och anspelar genast på dagens miljödebatt, på ett sätt som en seriös forskare överhuvudtaget inte borde göra. Att påstå något om ”rädsla” är för det första totalt nys, något som man inte kan bevisa, och för det andra något som inte alls ryms inom Rökstenens text, som de facto handlar om strider, Theodrik den  store hos Goterna, och Torsdyrkan. (”Vilen” alltså den andre i gudatriaden Oden-Vile-Vee eller Oden-Tor-Frej som skapade det första människoparet, ryms i Rökstenens magiska chiffer ”uilin is þat” – ”Vilen är det” och sakumukminithur – alltså saku mogminni ”jag säger det folkminnet” och samtidigt – ej motsägande ”sakum ukminni” alltså ”säg till ungdomen, alternativt ”den unge mannens sak: THOR !) Läs stenens text i sin helhet här !

Man gör den häpnadsväckande nytolkningen, att ”sakumukmini” skall tydas ”Saku Ygg Minni” vilket då skulle syfta på Yggr eller Oden istället, och att ”Thur” som det de facto står i ett av stenens runchiffer (jodå – de är utarbetade just med numerologiska metoder, och talvärden, alltså saker som Professor Williams tidigare vänt sig emot ) måste tydas som ”tordas, våga” vilket också är väldigt väldigt svårsmält, inte minst språkligt sett. Varför någon plötsligt, inne i den vanliga textmassan; skulle välja att tolka en U eller Ur runa som ett Y, och K som g, och lite slumpvis byta plats på konsonanter och vokaler utan någon logik alls förklaras inte i uppsatsen, utan framstår som en åtskilligt svag tolkning.

Nästan alla forskare har hittills tolkat Rökstenens text som en uppmaning till hämd för den döde son, som runristaren Varin nämner på stenen. Att påstå, att några personer i Östergötland på åttahundratalet ”velat varna oss för en framtida klimatkatastrof” är nonsens, nys, lögn, fake news, snack i backen, vilket alla seriösa personer redan vet. Visserligen levde den Theodrik den store som Rökstenen omtalar på trehundratalet, men texten:

Tjodrik den djärve / sjökrigares hövding / rådde en gång / över Reidhavets kust. / Nu sitter han rustad / på sin gotiska häst / Märingars främste.

handlar som varje någorlunda vettig människa kan se inte alls om något klimat eller klimatförändringar, utan om Thedodriks grav i Ravenna, som jag själv också besökt.

Köp inga ruttna Williams päron – lämna dem där de hör hemma – liggande på marken…

Dessutom säger Henrik Williams totalt emot sig själv när han säger att runor i symbolisk form eller som chiffer inte kan existera. Rökstenen ÄR nämligen fylld av just runchiffer, vilket varje person som sett den i verkligheten är i stånd att konstatera. För det andra säger han emot sig själv rörande de ”klimatförändringar” han osammanhängande och tendentiöst babblar om.

Fimbulvintern, eller askregnet som förmörkade himlen efter det isländska vulkanutbrottet på 530-talet (minst 350 år före rökstenen – Williams teori vore som att vi idag skulle varit ”rädda” för vad som skedde före Bellmans tid, eller för varma somrar anno 1760 – detta är fullständigt absurt !) gjorde klimatet kallare, inte varmare.

Någon varning om klimat finns inte alls i Rökstenens text,men däremot en uppmaning om släkthämnd, och en åkallan av Tors styrka – nödvändig för krigare i strid – så har de flesta tolkat Rökstenen fram tills nu, och det är också den rimligaste tolkningen. I den mediaflod av fake news som i vanlig ordning utbrutit, finns inte ett enda argument redovisat till varför man skulle tro på detta Thunbergeri, eller varför tre annars seriösa forskare skulle göra gemensam sak med Henrik Williams vanliga amsagor.

Om vad som framförs alls bevisar något, är det att klimatförändringar hit och dit ALLTID existerat i det långa tidsperspektivet, men våra förfäder var inte alls ”rädda” för detta. Tvärtom anpassade de sig genast till situationen. De koloniserade Grönland, och upptäckte Nordamerika, vilket skedde under en värmeperiod. Varför skulle vi då inte kunna utnyttja kommande värmeperioder på likartade eller andra sätt, givet att vi idag har långt mera teknik och vetande till förfogande ?

Vidare – och jag hänvisar er här till den utmärkta bloggen ”Brons + Blods” utläggning, så orsakade femhundratalets vulkanutbrott bara en sänkning av jordens medeltemperatur med en halv grad, sett i det långa tidsperspektivet, och under medeltiden och 15-16 talen rådde ännu lägre medeltemperaturer.

Man skriver i uppsatsen att just Tåkern-bygden eller den del av Östergötland där Rök ligger skulle ha drabbats av en ekologisk katastrof utan motstycke, eftersom just Tåkern-bygdens jordbruk skulle varit specialiserat mot bara ett enda slag av grödor (vad har man för bevis för det, rent kutlurgeografiskt ? Inga fakta framläggs…) och att 500-talets vulkanutbrott ”säkert” skulle ha dräpt minst 50 % av Nordeuropas befolkning till följd av ögonblicklig svält.

Som ”Brons & Blod” påpekat är det en tolkning som väldigt få forskare håller med om – senantikens jordbrukskris och den justinianska pesten – ett tidigt utbrott av vad som senare skulle kallas Digerdöden, är minst lika rimliga förklaringsfaktorer, och krystade härledningar som att ”säg vem av Ingvaldsättlingarna som för nio släktled sedan blev gäldad tack vare en kvinnas offer”  (för att ta den traditionella tolkningen av stenens text) bara ”måste” syfta på ett förmörkande av solen (som skulle vara ”kvinnan” i detta exempel, alltså solen tänkt som en kvinnlig varelse) och helt enkelt inte skulle kunna tydas på något annat sätt är en väldigt, väldigt svag tolkning.

Uppsatsens författare försöker härleda Rökstenens text ur andra källor, dvs Engelska Krönikor och 1200-talets Edda-handskrifter, skaldepoesi och en mängd annat, men slås till och med själva av att detta framstår som ”en mycket djärv tanke” som de själva skriver.  Slutligen hittar de också på, att vad de antar är textens avslutande ord, de tre runorna N-I-T som alla andra forskare ansett vara ytterligare ett chiffer för Tors namn, måste vara en felskrivning för ”Hnitr”, vilket de anser skall betyda kamp eller strid, inte nit som i iver, nitiskhet…

När Varin, stenens ristare, ändå bemödat sig om att göra vad som är världens längsta runinskrift i sten med över 270 tecken, undrar man ju då varför han för det första skulle tappa bort ett H eller hagal ur inskriften (vilket visserligen görs på en del stenar från 1000-talets Uppland, 200 år senare då språket förändrat sig) och för det andra mista en Reid-runa. Samtidigt skriver de också, att texten rymmer nio stora gåtor (nio är ett Odens tal) men utelämnar helt det faktum, att stenen ordagrant nämner ”det säger jag som det trettonde” och ”det säger jag som det fjortonde” vilket svårligen har med siffran nio att göra

Om och om igen konstateras det i texten, att det skulle vara ur Odensdyrkarnas och krigarkultens exklusiva krets, som stenens budskap stammar. Ändå förvrider man detta till nutida miljöpolitik.  Per Holmberg vid Göteborgs Universitet nämner inget sådant i sin text, som framstår som en fullt seriös avhandling, låt vara med väldigt egendomliga härledningar, som haltar – inte minst språkligt – och med all respekt för den häpnadsväckande nytolkningen om Yggr eller Oden istället för Tor, lämnas man som läsare med slutsatsen att det omöjligt går att ”köpa” dessa tolkningar.

Till sist lämnar man en ovanligt smaklös och stilistiskt omöjlig översättning till svenska, där man sprängt in ord som inte alls hör hemma i den aktuella texten.

Exempelvis översätter man Rökstenens ”Iatun”, allltså Jotun eller jätte med ”Monster” – ett ord som för det första är latinskt, och betyder just exempel eller ”något framvisat” (monstrum, alltså) trots att det ordet aldrig funnits där, utan bara är påhitt, fria associationer utan all ände. Ord som ”jätte” eller ”rese” är ändå fullt begripliga för de flesta moderna svenskar, och då behöver man inte alls byta ut dem emot latinska, ifall man inte lider fullständig brist på språkkänsla.

”Quod Erat Demonstrandum” kunde vi säga, ifall vi skulle tala latin, och alla dessa underliga härledningar av att allt allt allt i stort sett av Rökstenens ”gåtor” atingen måste syfta på en förmörkad sol, nio generationer tidigare, Ragnarök eller för den delen Fenrisulven (pars pro toto ? – Inte alls)

Bo Gräslunds teorier om Ragnaröksmytens upphov må vara aldrig så spännande, men man anför inte någonstans hållbara och påtagliga bevis.

Det finns inom humanistisk forskning en länge erkänd princip, som kallas Occams Rakkniv eller Occam’s razor på engelska, och som helt enkelt säger, att den enklaste och mest naturliga förklaringen till komplicerade förlopp eller invecklade hypoteser är att föredra.

Sålunda är det vettigare att tro, att ”sakumukmini” inte alls står för ”saku Yggr minni” utan som det faktiskt står, och att en ”kven” eller kvinna som skall ha levat nio generationer tidigare, enligt texten, faktiskt var en halvt glömd anmoder och inte alls en förmörkad sol, för hade man velat skriva om just solen, hade man lika gärna kunnat använda detta ord.

Tramseri som att ”nämen detta var endast för de invigda och texten gjordes medvetet dunkel, så att ingen skulle förstå något” kan vi lika gärna glömma. Man gör inte ett centralt gravmonument åt en hel bygd – som forskarna själva säger (jag lånar deras uttryck i uppsatsen) för att inte kunna bli läst och begripen, utan just tvärtom.

Det borde vara en självklarhet för alla inblandade.

Varför sedan Hufvudstadsbladet i Finland, SVT och naturligtvis Dagens Nyheter – vårt lands allra sämsta och mest osakligt politiserande morgontidning upprepar lögnerna, och ägnar sig åt att sprida FAKE NEWS -borde vara oss en fullständig gåta – ifall vi inte redan visste vad Sveriges journalistkår eller journalister i gemen är för slags människor.

De har ingen allmänbildning.

De kontrollerar så gott som aldrig fakta.

De har ingen sakkunskap, utan upprepar bara papegojmässigt och okritiskt vad TT och andra telegrambyråer skriver i ytterst förkortade referat.

”Well, I’ve said it before… And I’ll say it again…” (Mot dumhet och lögner, kämpar själva gudarna förgäves)

Bitte Assarmo på bloggen ”Det goda samhället” påminner oss alla om skandalen med arkeologen Annika Larsson från år 2017, som underligt nog aldrig fått något straff, utan tillåts fortsätta sin tjänstgöring vid Uppsala Universitet, trots att hon blev påkommen med att förfalska forskningsdata. Hon förfalskade flera brickbandsmönster från Birka, och publicerade påståenden om att Vikingarna skulle dyrkat Allah osv trots att hon mycket väl visste, att den ”kufiska skrift” hon på felaktiga och osakliga grunder trodde sig kunna rekonstruera fram ur brickbandsmönstren, inte existerade förrän minst 500 år senare.

Och jag citerar, från slutklämmen i hennes artikel, för den tål att upprepas, inte minst en dag som denna:

Det dröjde bara ett par dagar innan forskare över hela världen kunde konstatera att alltsammans var rena bluffen, och av flera skäl. Kufisk stil började nämligen användas först flera hundra år efter fyndens datering. Dessutom hade ”upptäckten” gjorts i efterkonstruerade mönster och inte i existerande mönster som finns i verkligheten. Det borde räcka för att orsaka en skammens rodnad på varje seriös forskare, men Annika Larsson skämdes minsann inte. Hon ville inte ens bemöta kritiken, för den var ”oseriös”. Det säger en hel del om hennes trovärdighet som forskare, och kanske även ett och annat om Uppsala universitet.

När nu samma universitet har ”löst gåtan” om Rökstenen finns det därför anledning att vara skeptisk. Den svenska universitetsvärlden är nämligen värdegrundsstyrd in i minsta lilla forskningsrön.

Förbud mot religiösa friskolor på väg – Men stat och media håller barnmisshandlarna bakom ryggen och försvarar dem…

Att indoktrinera barn tillhör de allra allra värsta sysselsättningar som vuxna människor kan ägna sig åt, och borde vara straffbart enligt lag. Regeringen Löfvén har nu utrett de religiösa friskolornas vara eller icke vara, och som vanligt håller statliga myndigheter Montoeisterna bakom ryggen, och går de totalitära samhällssystemens och lärornas ärenden.

Svenska media deltar också i det sedvanliga daltandet med både kristna och islamister, och borde skämmas för en såpass ryggradslös och ynklig hållning, helt renons på både ansvarstagande och moral.

Från Regeringen Löfvéns slaktarbod: ”Och bocka bocka lille svensk – utan ryggrad passar du för SAP, liksom på sin tid NSDAP !

 

Till och med svenska dagbladet viker ned sig för kristenheten, och påstår servilt och underdånigt  med mössan i hand och ryggen krökt ända ned emot skrevet att det skulle vara ”för svårt” att förbjuda de religiösa friskolorna, och sluta med indoktrineringen av barn i det här landet. En hållningslösare uppfattning än SvD:s, får man leta länge efter.  Det borde vara självklart för varje någorlunda sunt tänkande individ, att barns och ungdomars rätt att bilda sig en egen uppfattning, och komma fram till sin egen livsfilosofi borde vara så fri som möjligt, eftersom FN:s deklaration om mänskliga rättigheter, tillika konventionen om barns rättigheter kräver den saken.

Istället jamsar statstelevisionen och våra övriga media med de kristna sekterna, och kastar ut alla FN:s konventioner genom fönstret, medan man försöker hänvisa till Europakonventionen och en massa EU-lagstiftning, dikterad av katoliker söder om Alperna. Varför skulle Sverige och Sveriges regering ens ta hänsyn till sådan smörja ?

Förslaget, som riskerar att bli en urvattnad kompromiss – ”ett lagom förslag” enligt DN:s och SvD:s Låtsas-liberaler, lyder på ett etableringsförbud för nya religiösa friskolor från och med 2023, men löper också risken att aldrig gå igenom, eftersom det blir alltmer tydligt att Regeringen Löfvén inte kommer att sitta kvar efter nästa val. Enligt min och de flesta hedningars mening, är detta nya utredningsförslag långtifrån tillräckligt.

Det enda som står i överensstämmelse med FN:s deklaration om mänskliga rättigheter, och skydd för barn och ungdomar är ett totalt förbud för religiösa samfund och sekter att försöka ta över samhällets normala skolundervisning. Våra barn och ungdomar har rätt att slippa de kristnas och islams ständiga förtryck.

INTE EN MAN – INTE ETT ÖRE MER TILL MONOTEISMEN !

 

 

”Bortförklarande Rådet” avslöjat ?

En nyhet för dagen här i Landet Löfvén är att man börjat ifrågasätta BRÅ, eller Brottsförebyggande Rådet – ibland även känt som Bortförklarande Rådet enligt onda tungor, och sedan länge en myndighet med rollen att agera ”Beschwigtigungshofrat” inför den svenska regeringen. Ifall ni inte vet vad som menas med just uttrycket ”Beschwigtigungshofrat” så kan jag tala om för er att det var ett slags tjänsteman i det gamla Preussen, som hade till uppgift att lugna de styrande och släta över precis alla händelser i riket med hartassen, genom att framlägga argument som allesammans gick ut på att ”nej men, det var väl inte så farligt !

På sin tid användes också uttrycket om en viss amiral Walter Canaris, annars chef för Abwehr, men det är förstås en annan historia. Alltnog, tre forskare vid Linköpings Universitet har i dagarna publicerat en forskningsrapport om BRÅ och dess sätt att arbeta. Idag delgavs jag den av en nära kollega, som också agerar Beschwigtigungshofrat i min egen organisation, och efter att ha läst igenom den konstaterar jag, att de tre forskarna inte bygger sin kritik på någon kvantitativ undersökning av de datamängder BRÅ redovisar, eller ens vad de innehåller och visar fram, utan bara en intervju-undersökning om dess sätt att arbeta; vilket ju i hög grad resulterar i en subjektiv bedömning.

Ändå läser jag till min förvåning idag att ett visst politiskt parti utsatt Justititeminister Morgan ”Mollgan” Johansson för ett  nytt misstroendevotum, samtidigt som SvD publicerar debattartiklar om att det vore bättre om BRÅ (som varit verksamt sedan Socialdemokratins glansdagar på 1970-talet) helt avvecklas, och ersätts med fri forskning, levererad av universitets- och högskolevärlden. Själv vet jag inte, om jag håller med om denna slutsats, som är i hög grad subjektiv den också. Snarast skulle jag säga att jag föredrar att BRÅ kvarstår som myndighet, men under annan ledning, och med avsevärt reviderade uppdrag och metoder, ifall någon nu vill veta vad jag – jourhavande Hedning – råkar tycka.

BRÅS fakta talar sitt tydliga språk. Invandrares och statslösas andel av brotten emot person bara ökar och ökar, medan samma brottslighet bland etniska svenskar minskar.

Samtidigt med detta har vi sett en explosionsartad ökning av brottsligheten i Sverige sedan 2013, och vi vet att grova våldsbrott emot etniska svenskar ökar. Myndigheterna i Sverige vill inte erkänna det, men i både Danmark och Norge har myndigheterna identifierat en helt ny typ av hatbrott, sk ”dominansbrott” som yttrar sig i grovt övervåld och systematiska kränkningar av personer med nordisk bakgrund. Vi vet också att svensk polis har en uppklarningsprocent omkring 10 % för de riktigt grova våldsbrotten, och att man i väldigt liten grad utvisar förövare, till och med i de fall där de beslagits med terroristbrott, eller grova sexualbrott, som våldtäkter på barn och annat i den stilen.

Den nya brottsligheten i Sverige – landet Löfvén – har krupit närmare även denna bloggs läsare, för det finns sådana bland mina vänner och läsare, som utsatts för helt oprovocerat gatuvåld. Det hade varit betydligt mer fruktbart, om Forskarna vid Linköpings Universitet hade vågat kritisera varför BRÅ inte genomför mer mätningar kring dessa teman, eller varför man inte använder sig av multivariat faktoranalys, till exempel – ett vetenskapligt och statistiskt verktyg jag hänvisat till tidigare.

Multivariat faktoranalys innebär för BRÅ:s del att man tar fram ett antal faktorer som visat sig påverka brottsligheten, exempelvis förövares relativa inkomst, utbildning eller rättare sagt brist på utbildning, socialgrupp, etniskt ursprung, religiositet (om någon) intelligenskvot (om än tillgängliga mättekniker är behäftade med vissa fel) klantillhörighet (man vet att det är en faktor, liksom släktskap – tidigare manliga förövare i en familj eller klan kan visa sig ge ”efterföljare” i nästa generation) liksom bostadsort, civilstatus, typ av arbete och andra faktorer. Sedan jämför man dessa förklaringsmodellers styrka med varandra, dvs finns det en starkare eller svagare korrelation med vissa bakgrundsfaktorer…?

Och vad händer, ifall en individ eller en förhållandevis liten grupp av individer visar sig uppvisa alla de identifierade faktorerna ? Ok, i och för sig går det aldrig att på individ-nivå förutsäga, om en viss individ kommer att begå brott eller inte, men man kan – enligt traditionell kriminologi och polisarbete – ändå identifiera, att om en mindre grupp individer befinner sig ”i riskzonen” så kan både polisen och allmänheten ”ringa in” dem, och därmed via social kontroll och det faktum att man kan hålla ett öga på de mest utsatta grupperna, också förebygga mycken brottslighet i framtiden. Men BRÅ har mig veterligt aldrig gjort några sådana studier – inte Rikspolisen heller. 

Får vi tro svensk Polis egna undersökningar, så har gängkriminalitetens ledare ofta ett och samma etniska ursprung…

Forskarnas slutsats – enligt ”sammanfattningsdelen” av deras uppsats ä; att BRÅ ofta anpassar sina data för att inte irritera Polisen, som man är intimt beroende av som datakälla. (uppsatsen s5)  Man förfalskar i och för sig inte data rakt av, och sysslar glädjande nog inte med ”beställningsarbeten” av en typ som forskarna tycker sig ha sett prov på från Livsmedelsindustrin i USA, där företaget NutraSweet finansierat studier som ska ”bevisa” att aspartam i själva verket är ofarligt, eller Coca-Colas forskning angående om sockerhaltiga drycker skulle kunna påverka hälsan – det ligger så att säga i sakens natur att man plötsligt får fram ett ”nej inte alls !”

”ho ho ho !” sk ”rånskador” anyone…

Men Linköpings Universitet har konstaterat, att BRÅ:s data manipulerats på andra sätt. Man har intervjuat 11 före detta anställda vid myndigheten om vad som pågår där, 18 nuvarande anställda i olika posiitioner, två tidigare generaldirektörer, sex tidigare Rikspolischefer och tre tidigare Justitieministrar, och tre medlemar av BRÅ:s sk ”vetenskapliga råd”. Detta är en imponerande samling, och alla dessa intervjupersoner ger samma bild – data har manipulerats. Handläggare har blivit uppkallade till Justitiedepartementet, och fått ”förklara sig” tillsammans med generaldirektören, ifall de kommit till ”fel” slutsats, eftersom politiker begärt att slutsatser skulle ”rättas” (s 23 i uppsatsen)

Censur beskrivs på samma sida, liksom hur tongivande personer vid Stockholms Universitet försökt påverka forskningsresultaten, och direkt avslagit varje ansats till förklaring, som inneburit att vissa brottslingar kanske faktiskt har psykologiska eller psykiatriska problem – en inte orimlig slutsats, givet vad man kommit fram till i andra länder. Enbart inkomstskillnader har istället angetts som den viktigaste förklarande variabeln, men det är osäkert om det då är fakta eller statistisk analys man byggt på.

Självklart kommer det finnas dem, som säger att de tre Linköpingsforskarnas uppsats skulle ingå i ett politiskt ”spel” och förnekar allt – sådan är ju Regeringen Löfvéns strategi sedan länge. Men – om man ska kritisera denna uppsats för något, är det nog just detta med den uteblivna kvantitativa granskningen, och tematiken i BRÅ:s studier..

Hade högskolevärlden i Sverige, som den faktiskt ser ut i dagsläget, lyckats bättre med att hitta kvantifierbara och förklarande variabler, eller rent av konkreta förslag, på hur man minskar brottsligheten i vårt land ?

Och vore det inte bättre, om man hade inriktat sig på precis just det, istället för att försöka förbjuda löstagbara magasin till hederliga medborgares vapen ?

Misstro gärna denne man – Men ersätt honom först med en förnuftig karl…

Situationen i vårt land vad rättssäkerheten beträffar är nu nästan såpass illa, att det finns risk för att enskilda medborgare sätter igång att beväpna sig, och går samman för att hindra det religiöst och rasistiskt motiverade våldet emot etniska svenskar att sprida sig. Fler än jag har anspelat på att det kan komma att ske ganska snart.

Även om ”Operation Rimfrost” och andra insatser nu skulle lyckas, och vi verkligen kan tro att Svensk Polis skulle kunna fördubbla sitt ”track record” och klara upp dubbelt så mycket fall som nu, skulle det verkligen ändra något ? Ok, massmedia och servilt underdåniga press-organ typ DN skulle säkert jubla, men vore det egentligen lönt att leva i ett land där bara var femte brottsling sätts fast, låt oss säga, och fyra av fem kriminella utifrån går fria ? Visserligen vore det en förbättring jämfört med nio grova brottslingar av tio på fri fot, men i alla fall – vem skulle vilja leva i ett sådant land ?

”Vi såg det inte komma” är i det läget inget acceptabelt svar från Ministerhåll. Tvärtom måste de ansvariga Ministrarna ställas till svars, och snarast bytas ut emot en kompetentare regering. Annars finns det risk för, att problemen förvärras ytterligare – men BRÅ behövs – och kan inte läggas ned. Snarare skall denna myndighet omgående fås att byta inriktning, och fungera på det sätt, som det en gång var tänkt.

Brottsförebyggande, och inget annat…

Herr Löfvéns SISTA VERKTYG…. Snart på en gata i en förort NÄRA DIG ??

Ingen Lynch-justis i VÅRT land…

Idag är en Odens dag, och igår var det en Tyrs dag, som alla tisdagar. Tyr är rättvisans gud, och han tål inte, att hans runor eller rättvisa missbrukas, precis som man nuförtiden ofta missbrukar lagarna i vårt land. Politiska skådeprocesser och iscensatta rättegångar har blivit allt vanligare i vårt land, liksom förtal på nätet. Kanhända är det följderna av en oduglig och dekadent regering vi ser, liksom ett förstört politiskt klimat, där överheten använder sig av rättssystemet för att smutskasta sina egna medlemmar, när man nu inte smutskastar och rackar ner på vanligt folk. Men rättvisan skall ändå segra till sist. Denna vecka har den vunnit två klara framgångar.

”Rättvisan bär inte sitt svärd förgäves !”

Idag frikändes den före detta Centerpartistiske ministern Eskil Erlandsson, en av det gamla bondeförbundets sista starka män, från alla falska anklagelser som riktats emot honom. Stureplancentern, ledd av ”Akbar Annie” Lööf och hennes anhang, hade hittat på en snaskig historia om att Eskil Erlandsson, som är gammal, ofärdig och har svaga knän, skulle ha ofredat tre mycket högljudda och gapiga centerkvinnor, som alla tillhört hans svurna politiska motståndare. Dagens Nyheter konstaterar att bevis alldeles saknas i ett fall, och att en fullt enig domstol ansett, att de andra anklagelserna är nonsens, eftersom Eskil Erlandsson aldrig haft några sådana avsikter, som man fegt och i flera månader i efterhand beskyllt honom för.

Han har aldrig begått något ofredande, enligt vad även SvD konstaterar.

Journalisten Malin Sive i kvällstidningen Excessen – nej förlåt vad skriver jag ? – Expressen skall det givetvis vara – inflikar att onödiga och obefogade påståenden mellan vuxna (?) människor inte hör hemma i domstol. Man måste ge henne rätt. När så många sk ”skjutningar”, sprängningar, mord, dråp, rån, grova överfall, verkliga våldtäckter och andra synnerligen grova brott kvarstår ostraffade, då skall Sveriges domstolar inte bli ett forum för politiska skådeprocesser, som fega och inkompetenta krafter i samhället iscensatt emot de få politiker, som ändå visat sig hederliga och omutbara. Vi får komma ihåg, att det var just därför Eskil Erlandsson under förnedrande och förödmjukande former sparkades från sin Ministerpost.

DÖMD för Grovt förtal. Spred falska våldtäktsanklagelser och påstod att hon skulle blivit ”drogad” av nära kollega i sociala media…

I veckan dömdes också den fullstädigt vidriga kvinna ni kan se på bilden ovan för Grovt förtal och falska våldtäktsanklagelser. Det är skribenten ”Cissi” eller Pissy Wallin – en av de allra värsta stolpskotten i svenska nyhetsmedias absoluta c-lag. Redan i våras fick hon sparken från gratistidningen Metro på grund av vad hon skrivit om sin kollega Fredrik Wirtanen och hans familj, saker som hon nu blivit dömd för. Hon har som krönikör lyckats att bli avstäng till och med från tidningen ”Allt om Mat” och ligger bakom en ökänd feministisk hat-sajt vid namn ”Gardet”, där hon fortsatt sitt förtal och anklageriverksamhet emot flera personer, bland annat 16-åriga småpojkar som härjat runt på nätet. Detta – liksom hennes ”karriär” och uttryckssätt i övrigt, har redan visat hela Sverige vad slags person hon är, och att hon nu blivit dömd till ett skadestånd på 110 000 kronor, samt rättegångskostnader på närmare 300 000, är ändå ett bevis på att det faktiskt finns rättvisa i vårt land, trots alla de politiska övertramp som förekommit i skådeprocesser och hat-rättegångar inom svenskt Domstolsväsende det sista året.

Även i fallet Pissy Wallin var rätten enhällig, men Pissy vägrar att ta bort sina inlägg och skall naturligtvis överklaga till varje pris – och det kommer nog att stå henne dyrt. Aftonbladets rättsexpert Ängla Eklund påpekar att förtal är ett spridningsbrott, och att en hel hord av trogna följare till Pissy också är medskyldiga. Fredrik Wirtanens familj har skadats, och han har fått sitt privatliv förstört, trots att varje form av bevis mot honom saknas. Domen får ändå betraktas som ganska mild, eftersom grovt förtal i Pissys kaliber kan ge upp till ett halvårs fängelse.

– Nu har vi sett ett flertal domar på det här området och det är tydligt att domstolarna ser allvarligt på namnpubliceringar, även under en kontext som har ett stort allmänintresse. — —

– Förtal är ett spridningsbrott. Det innebär att det inte bara är den som sprider originalinlägget som kan göra sig skyldig till förtal, utan även alla som har delat det vidare. Det krävs inte att du har särskilt många följare för att det ska utgöra ett potentiellt förtal. Även en mindre spridning kan ha en skadlig effekt för en person.

Hon tror att vi kommer att få se fler förtalsdomar framöver. (Aftonbladet 2019-12-09)

Dagens Nyheter påpekar att det finns minst tre liknande fall, där kvinnor som Pissy dömts för grova förtalsbrott. Vi får aldrig glömma, att människor har dött på grund av sådana anklagelser, som Pissy spridit. Teaterdirektören Benny Fredriksson begick självmord vid sin hustrus sida i Australien 2017, enbart pga Pissys och hennes gelikars exempellösa hets. De har ingenting ångrat, trots blodet på sina händer. En enhällig domstol har konstaterat, att Pissys handlande varit helt oförsvarligt, även ur ”allmän synpunkt” och att tro, att man på något sätt skulle väcka politisk opinion eller syssla med politik när man bara använder det skrivna ordet för att skada, förtala och förstöra för andra, går heller inte att försvara. Pissy är en moraliskt dålig människa, och hennes handlande måste en gång för alla fördömas.

Jag ger sista ordet om vad som hänt denna vecka till Martin Aagård, en annan av Aftonbladets skribenter, som också varit ganska klarsynt. Efter vad som hänt, och efter förtalsdomen borde det stå klart för alla tidningar och mediadirektörer i Sverige, att det är dålig journalistkultur att anställa personer som Pissy Wallin; och att journalistisk integritet fodrar, att man inte använder falska anklagelser ur tomma luften eller förtal som slagträ i media, för att ”komma åt” meningsmotståndare. Det är inte rättvist att göra så, helt enkelt.

Att hon gjort sig skyldig till förtal var hon fullt medveten om redan från början. Försvaret fokuserade istället på varför hennes uthängning av Fredrik Virtanen som våldtäktsman var försvarbar. Wallin menade att hon utanför alla regelverk och etiska hänsynstaganden skapat en egen publicistisk plattform där nya, mer frihetliga regler gällde. — — Wallins tro på att hon inspirerar med sitt lagbrott är inget annat än ett totalt haveri. Vanliga människor har inte råd att betala advokaträkningar på 300 000 kronor. De kan inte ens crowdfunda sina omkostnader eftersom ingen vet vilka de är. — — Resten får fortsätta att anonymt hänga ut sina förövare på Flashback, i den förtalsunderground som pågår dag ut och dag in. Där sanningar visserligen kan sägas, men uppblandat med så många totala lögner att ingen ändå lyssnar.

Dessa yttranden av Herr Aagård rymmer mer än ett korn av sanning. Detta är rikemans-slödder, helt enkelt, folk som för skådeprocesser och tror att de på ett amerikanskt sätt ska lyckas med ”show trials” för att trycka ner, förnedra och skada människor. Men verklig rättvisa fungerar inte så. Det är hög tid, och betydligt mer angeläget, att svenska Domstolar ägnar sig åt att lösa verkliga våldtäkts- och misshandelsfall, än Pissy Wallins inbilska herrskaps-fantasier.

För övrigt är det sista gången, som jag en tänker ta upp denna bedrövliga person, vars agerande är en skam för hela vårt land. Fel måste rättas till, och rättvisa skipas, det är visserligen sant, men att behöva skriva om Pissy Wallin såpass nära Julen, äcklar mig faktiskt.

”Justice will be done. Tyr – Thy Kingdome come !”

”Och för övrigt är det väl ungefär – SAMMA indoktrinering, HÄR som DÄR…”

Regeringen Löfvéns och det svenska Skolverkets märkliga politik vad gäller utbildning får allt mer och mer uppmärksamhet nuförtiden. Nyligen kom det fram hur Skolverket helt släppt kvalitetskraven på alla skolböcker och undervisningsmateriell, och låtit diverse religiösa sk ”friskolor” och alla vanliga skolor välja skolböcker med mera helt själva. Och följderna av ett sådant beslut, har inte låtit vänta på sig. Judehat, antisemitism och islamisering florerar nu i den svenska skolan, liksom stollig sekterism, och ren vetenskapsfientlighet och fakta-förnekande.

Dagens Nyheter rapporterade om hur man i Östhammars kommun upptäckte, att barnen där fått ”hemspråksböcker” i persiska och arabiska som hyllade Khomeini, kallade staten Israel för ”Satan” och lärde ut, att nära alla andra kulturer anslutit sig till islam, skulle världen vara ”säker”. Slöjtvång för flickor, och jihad för pojkar, hyllades också i skolböckerna. Också andra tidningar, som Barometern, Aftonbladet, Expressen, UNT, ja till och med lilla Enköpings-posten har tagit upp det aktuella fallet.

I böckerna förekommer citat av Khomeini med starkt islamistiska inslag som “Om alla kulturer följer islamisk kultur och alla grupper blir muslimer, då kan ingen skada oss.” I en annan bok fanns uppmaningar om att gå in i “kampen mot judarna”, och staten Israel refereras till som Satan.

Själva innehållet i sig är skäl att uppröras. Det som är anmärkningsvärt är att det i dagsläget går det inte att säga i vilken utsträckning böckerna finns i Sverige. De har dock funnits i olika sortiment för läroböcker i många år. Sannolikt har de alltså förekommit, och förekommer kanske fortfarande, på andra skolor än den i Östhammar. — — Det måste klargöras om de antisemitiska läroböckerna i Östhammar är toppen av ett isberg. Det är inte svårare än att undersöka hur många sådana här böcker som finns i omlopp på svenska skolor, och sedan se till att de omedelbart dras tillbaka. (Barometern, 20 November 2019)

”Kas i bakpärken, Abu ! Och bort med tassarna från svenska skolbarn….”

Också andra sekter härjar numera i de svenska skolorna. Vissa lärare tvingar eleverna att ”strejka” från undervisningen varje fredag, till exempel. Och inte bara det. Tidningen ”Samhällsnytt” refererar idag ett fall, där skolelever i de södra delarna av landet reagerar emot fakta-fel i skolböcker, som Liber Förlag från Lund prånglar ut.

Den aggressiva Thunberg-sekten utmålas i de här böckerna som ”helgon” och man gör allt för att sprida dess totalt obevisade påståenden om världsundergång, massdöd av människor och liknande hitte-på:

Samhällsnytt kontaktades av elever i årskurs 9 från södra Sverige – som upptäckte ett helt nytt kapitel i sin digitala kurs om religionskunskap. Kapitlet heter Klimatet och handlar i princip bara om Greta Thunberg. Eleverna tränas bland annat i att argumentera mot kritik som ges till Greta samt skapa memer som ska håna Gretas meningsmotståndare. Förlaget bakom läromedlet hävdar att tilltaget ”speciellt uppskattas av lärare”.

Vidare nämner man  flera inspiratörer – däribland SVT:s före detta meteorolog och numera politiker Pär Holmgren (MP) som bland annat vill införa en totalitär stat som skulle tvinga människor att värna om klimatet, och straffbelägga alla åsikter, som står i konflikt med Thunberg-sektens egen lära.. Eleverna informeras dock inte om dessa besvärande omständigheter.

Elever som kontaktade oss uppfattar läromedlet som djupt vinklat samt upplever att ”Greta praktiskt sätt utmålas som ett helgon”.

Samhällsnytt har sökt förlaget Liber som ligger bakom läromedlet. Det är ett av de största förlagen i Sverige som erbjuder skolböcker och läromedel. Den projektledare som uppgavs som ansvarig för SOS Religion för årskurs 7-9 har kategoriskt vägrat att ta ansvar för kapitlet om Greta. Projektledaren uppger att detta inte var hans initiativ och hänvisade oss till företagets vd Anna Settman.

Anna Settman är känd för att ha arbetat för Schibstedt-koncernen och Aftonbladet – men hon kan inte förklara varför en massa konstiga artiklar om Greta Thunberg dyker upp i en skolbok som skulle handla om religion…Och för övrigt är det väl ungefär – samma indoktrinering här som där. Samma principer som i Mullornas Iran, samma illvrål, propaganda som ska behärska hela sta’n…

Svd publicerade idag en klimatkrönika av en viss Johan Rockström, som understryker att Thunberg-sektens mål redan är förlorat. Det finns ingen som helst chans att FN:s orealistiska klimatmål om högst 1,5 graders ökad medeltemperatur inte överträffas, och inga åtgärder från Sveriges sida kommer någonsin att spela någon som helst roll för den saken.

Jordens undergång eller människosläktets slut kommer inte alls att inträffa bara för detta, även om 9 av 15 stora ekosystemindikatorer redan håller på att lösas ut. Vissa länder kommer helt klart att uppleva stora förändringar och stora miljöproblem, men efter hand inställer sig en viss balans – ökad CO-2 halt kommer också innebära större produktion av biomassa, mer gröna växter och mer syrgas – och vad SvD berättar, är att vår planet är långtifrån uträknad…

Vad händer om Thunberg-sektens undergångs-tjafs inte kommer att besannas ?  Tappar inte Moder Jord och Gudarna tålamodet…liksom resten av mänskligheten ??

Dagens fall av ”Hedniska Tankar” LEDER – andra FÖLJER….

En ny dag har grytt och gått i Landet Löfvén, eller det som en gång var Sverige, och en dag åter skall bli ett fritt land. Åter en sk ”Skjutning” har passerat, eftersom ”Big media” som vanligt döljer, lindar in och slätar över med hartassendet är ju mord eller mordförsök det faktiskt rör sig om., men det vågar ingen längre säga eller skriva. Dagens Nyheter utesluter idag inte, att man kan vara tvungen att kalla in Försvarsberedningen för tredje gången i år, och riva upp hela den Försvarsuppgörelse som skulle gälla ända tills 2030, dvs 11 år fram i tiden. ”Såsialdemokraterna” har nu strulat till alltihop som vanligt, och man konstaterar att 55 av 225 Miljarder fortfarande saknas, har gått upp i rök och är b-o-r-t-a tack vare samma partis tveksamma politik, samtidigt som sex stycken glock pistoler av bästa märke fortfarande inte återfunnits, sedan dessa ”självskyddsvapen” stals, direkt från Regeringskansliet.

”Ock ock ock – Har du skådat ”Mollgans” Glock ? – Ja det är vår nya SPORT – för se vapnen, de kom BORT !”

Men, det var inte om detta, som vi nu skulle tala. Utlämningsavtal existerar redan, och det är en fullständig gåta varför man inte använt det. Apropå de fem dömda terror-imamerna, varav en mystiskt avvikit, och efter blott en dag svikit hela anmälningsplikten, skriver idag Svenska Dagbladet, att kritiken emot Regeringen Löfvén kvarstår. Den stora morgontidningen förstår inte, hur det kan komma sig att Regeringen inte använder sina diplomatiska kontakter, och får garantier från respektive ursprungsland att respektive terrorist blir väl omhändertagen där, sedan de väl utlämnats från Sverige.

Det är exakt samma sak som jag själv skrev här på denna blogg för två veckor sedan, och man behöver liksom inte vara raketforskare för att räkna ut, att motiven för själva frisläppandet är mycket svaga, ja helt ”svävande”

Utlämningsavtal med respektive land saknas inte heller, och det är en fullständig gåta varför Regeringen inte använt dessa, ifall det inte är så att ett visst alliansparti eller ”Akbar Annie” lagt sitt veto någonstans, långt inne i Regeringskansliets och maktens korridorer. Dagens Nyheter påstår å sin sida, att Eu-lagstiftning skulle lägga hinder i vägen, vilket är fullständigt nonsens, eftersom Svensk lag tar över i frågor som angår Rikets och medborgarnas omedelbara säkerhet, vilket även dagstidningsjournalister borde känna till. Enligt svensk lag borde herrar Terror-imamer kunna sitta säkert inlåsta till maj nästa år, men nu har de släppts – och tidningen konstaterar själv att en av dem redan är försvunnen, som så mycket annat här i landet. Regeringen Löfvens ansvarskänsla inför sina egna medborgare inte minstden verkar ju också för länge sedan vara spårlöst borta, puts väck, ja helt finito liksom..

”Mollgan Mollgan gamle vän – trevligt att du är Minister än…”

 

Men Abdel-Nasser El Nadi har slutat anmäla sig till polisen och kan ha lämnat landet. Säpo klagar inte om så är fallet: i så fall har han verkställt sin egen utvisning. En av de övriga imamerna, Fekri Hamad, är tillbaka i Västerås och sköter enligt DN:s källor sin anmälningsplikt. Den ett dock bara ett ”hinder i vägen”, enligt Försvarshögskolans analytiker Filip Ahlin, och tillägger:

– De här personerna kan sannolikt fortsätta med sin verksamhet. Han säger att fysiska möten ofta är avgörande för personer som genomgår en radikaliseringsprocess.

– Det är ingen slump att 80 procent av de som åkte till Syrien och Irak för att strida med IS kom från fyra distinkta områden i Sverige: där fanns viktiga, lokala predikanter — — De här miljöerna är internationella plattformar som delvis får finansiering från Saudiarabien och Qatar. Utbildningsverksamheten är central, och det finns exempel på att det börjar redan på förskolenivå. Tillväxten av radikaliserade personer sker inte i ett vakuum, säger Filip Ahlin. — — Enligt Säpo har antalet personer i de våldsbejakande islamistiska miljöerna i Sverige tiodubblats på mindre än ett decennium. En majoritet av de som har rest till Syrien och Irak har bott i såkallat utsatta områden i Sverige. — —

El Nadi är tidigare rektor för Vetenskapsskolan i Göteborg. Friskolan har kritiserats av Skolinspektionen, men det har inte hindrat den från att sedan 2009 få 275 miljoner kronor från staten. Mångmiljonbelopp ska ha förts över från skolan till konton i Saudiarabien och Malta, enligt en granskning av Doku och Expressen. I våras sålde El Nadi, och skolan har bytt namn. Transfereringarna har dock inte upphört: enligt köpekontraktet ska 250.000 kronor i månaden utbetalas till El Nadis bolag fram till 2028, enligt Doku/Expressen. ( Ur Dagens Nyheter 2019-11-19)

Regeringen Löfvén har alltså i många år finansierat en dömd terrorist, som fortfarande kan finnas kvar i landet, men som är spårlöst borta, tillsammans med ett större belopp pengar. Vad kan han antas göra med sina 250 000 kronor i månaden, som man så frikostigt beviljat honom ? Är inte det ganska uppenbart ?? Borta På Ledarsidorna.se skriver idag skribenten Johan Westerholm om den såkallade ”Bommersviks-vänstern” och varför Såsialdemokratiska SAP är i en så djup kris, inte minst opinionsmässigt – om vi nu alls behöver undra..

In the garden of Sweden, Baby ! Why don’t you take my hand….”

Det är vid Bommersviksakademin som framtidens socialdemokratiska ledare danas. Ett program som genomförs vid kursgården. Där band skapas. Mer kända kursdeltagare genom åren har varit Omar Mustafa, studieförbundet Ibn Rushd tidigare förbundsrektor och tidigare ordförande för Islamiska Förbundet i Sverige samt Anna Ardin, idag diakon i Equmeniakyrkan. De  lärde känna varandra som kurskamrater på Bommersvikakademin 2012/2013. Vid avslutningsmiddagen vände sig en av värdarna, LO:s ordförande Karl-Petter Thorwaldsson direkt till Omar Mustafa och sade

“Du kommer alltid vara en av oss”.

Det är allmänt känt att Thorwaldsson är mer att betrakta som politiker än facklig ledare. Thorwaldssons bakgrund är den som SSU- och ABF-ordförande med endast en kortare period som ombudsman på IF-metall. Thorwaldssons livskamrat Carina Persson är idag VD för Campus Bommersvik och var en av de som internt partiet drev Omar Mustafas namn hårdast. Som banade vägen för Mustafas rekordsnabba väg in i partistyrelsen 2013.

Bommersviksvänstern är närmast att betrakta som en sekt. Med bland annat aktiviteter för många av dess anhängare som gemensamt midsommarfirande. På Bommersvik. De umgås med varandra. Lever med varandra. I den suggestiva miljö som Bommersviks kursgård utgör och vars bastu nere vid sjön bevittnat allt från hur relationer inleds till hur politiska pakter sluts.

Om dessa bastuväggar kunde tala. Men det som sker i bastun på Bommersvik stannar i bastun på Bommersvik. — —

Löfven hade inte trots sin plats i Verkställande Utskottet några vidare begrepp om partiet. Han skulle behöva bli beroende av sina rådgivare. Bommersvik. I två veckor. Det var under dessa två veckor som Stefan Löfvens stab, som sedan följde med in i Regeringskansliet handplockades av främst Carin Jämtin. Emma Lennartsson och Christina Persdotter fick centrala roller. Bägge Stockholms Arbetarekommun som då leddes av Veronica Palm. Bägge närstående föreningarna Rebella och Hjärta. Föreningen Hjärta en del av Socialdemokrater för Tro och Solidaritet. Bommersviksvänsterns slutliga kapning av partiet fullbordades. Emma Lennartsson avskedades senare för att hon undanhållit statsministern avgörande information i turerna kring Transportsstyrelsens läckage av sekretessbelagd information till främmande makt. Emma Lennartsson var ett av de filter runt Stefan Löfven som byggdes upp under de två veckorna på Bommersvik.

Denna vänster drog upp kartan för Stefan Löfven. Hur politiken fungerade och hur partiet skulle hanteras. Och framför allt:

Hur världen såg ut utanför.

En partiledare i ett parti som socialdemokraterna är extremt beroende av sina rådgivare.– — Socialdemokraterna är i kris. Och krisen går att härleda till den handfull personer som bäddade för Bommersviksvänsterns seger. En seger som, om den består, kan vara den som beseglar Socialdemokraternas öde.

  • Johan Westerholm, Ledarsidorna.se, 2019-11-16

 

Vilka krafter är det, som styr ”Nomenklaturan” inom det S-märkta partiet… ? Det kan man verkligen fråga sig….

Det måste emellertid bli en smula värre, innan det blir bättre, efter vad det ser ut. I elfte timmen får de svenske hjälpen, såsom Hans Majstät Carl XII en gång sa. Och vid slutet står segern. En annan av ”Ledarsidornas” skribenter, en viss Chris Fosne, spekulerade igår om att Sverige har blivit en anomi, med ett grekiskt ord – som förmodligen är ”rena grekiskan” för somliga.  Anomi beyder dock ett samhälle i djup andlig kris, där flera normsystem direkt kolliderar med varandra, eller där det har skett en fullständig normupplösning, skriver han.

Men så är Chris Fosne också en kristen skribent. Han förstår inte, att vägen till framtiden består i ett helt nytt slags starkare och överlägsen moral, uttryckt i Asatrons och Hávamáls moral. Och ett återupprättande av själva Folkhemstanke. Ett hem för det svenska folket – men inte för andra folk !

”Är det något fel på Staffanstorp – staden som ALLTID sover… ?”

Nu när de Onda djinnerna, ni vet (se föregående inlägg) verkar att ha installerat sig ordentligt på en Ungdomsvårdsskola utanför Göteborg, kan vi övergå till att behandla andra ting, som till exempel om det är något fel på Staffanstorp – Staden som ”ALLTID” sover om man får tro humor-gänget bakom ”Hipp Hipp” – ni vet de som lanserade Tiffany Persson, hårfrisörska från just Staffanstorp, för att inte tala om hennes 16-åriga dotter Twilight Persson – hon som är klärobskyr, tillika wiccan och spår i såväl Tarot-kort som Runor likt faster Berit eller Baalberith, allt för en intresserad allmänhet…

Döm själv om det är något ont med denna kommunala reklamfilm, eller någon ”rasism” däri….

Men alltnog, flera rabiata vänsterpolitiker, bland annat en viss Moa Berglöf, tidigare talskrivare åt Fredrik Reinfeldt och en känd Sverigefiende, bland annat därför att hon lagt uttalandet ”Svenskarna har ingen kultur” i den fd Statsministerns mun, har påstått att den reklamfilm som Staffanstorps Kommun nu gjort för att berömma sig själv, skulle vara grovt rasistisk, eller till och med nazistisk. Även Dagens Nyheters politiske redaktör Per Svensson har brustit ut i liknande twitter-förolämpningar emot Tiffany Persson City enligt vad fristående media uppger.

Till och med SVT, vår kära Statstelevision, detta dygdens ärorika tempel, reagerar nu emot de politiska floskler, som Berglöf, Svensson et consorties nu hävt ur sig.

Själv förstår jag inte riktigt vad man blir så upprörd över. Även den mest rabiata vänstermänniska kan här se att man kräver en återgång till Folkhemmet, eller det som en gång var ett hem för vårt svenska folk – men inga andra… Något fel med det ?? Vad i så fall ?

Från Storbritannien meddelas idag att den lilla staden Bideford, under flera århundraden känd som ”The little white Town” genast måste ändra sitt namn. En lokal fullmäktigeledamot därstädes har nämligen råkat bli kränkt över själva ordet ”White” som getts staden tack vare dess vitmenade husfasader – ja nu menar man att även detta är rasistiskt…

Scen från Bideford, South Devon UK – Är detta månne ENGLANDS STAFFANSTORP ??

Vad göra ?

Ska man riva ned hela Bideford bit för bit då kanhända, och frakta staden till ”The Black country” eller kolgruve-distrikten i Norr, likt ett annat Kiruna, bara för att bli riktigt Politiskt Korrekt ?

 

PK…Kan räkna upp till hundra… PK… kan abc…”  LEVE våra svenska Journalister på alla Ledar-redaktioner, de som ständigt försöker ”FLYTTA FOKUS” från ökande kriminalitet, sk ”Skjutningar” och landets VERKLIGA problem… Hajar DU det nya PK-tugget ?

 

Utan att flytta fokus allt för mycket, kan vi notera att Staffanstorps kommunvapen är ett Rött lejon med avhugget huvud i ett fält av guld, samt att kommunens namn ursprungligen stavades Stafnsthorp, enligt vad etymologerna bevisat. Stefns klint, det danska ortnamnet – har en liknande betydelse. Där lade vikingarnas skepp stäven i en skyddad vik, och även Staffanstorp var just en sådan hamnplats eller bondehamn på Vikingatiden. Orten har alltså inte ett enda förbannat dugg med någon kristendom eller någon ”Sankt Staffan” att göra, även om fanatiska kristna numera ljuger rätt ut på kommunens hemsida – som vanligt…

 

Staffantorps vapensköld… Har de månne tappat huvudet fullständigt ?