Skadegörelsen på Kulturarvet fortsätter… I Sverige och i Norge…

Riksantikvarieämbetet, RAÄ, försöker idag förneka journalisten Ola Wongs skrämmande avslöjanden i Svenska Dagbladet, Svd om hur det svenska arkeologiska kulturarvet systematiskt förstörs till följd av utebliven metallkonservering, som samvetslösa entrepenörer i byggbranschen inte behöver betala för, samt bristande kontroll från svenska myndigheter. Ändå kan Ämbetet inte förklara de värsta övergreppen emot vårt kulturarv, och hur tusenåriga amulettringar och andra artefrakter från Asatrons tid i Sverige systematiskt kastats och förstörts.

Ta utgrävningarna i Molnby, norr om Stockholm till exempel, vilka beskrivits i lokaltidningen ”Mitt I”.

Tusenåriga amulettringar från järnåldern gick till metallåtervinningen eftersom arkeologifirman som grävde helt enkelt inte hade möjlighet att ta hand om fynden. Svenska Dagbladet har uppmärksammat att liknande saker händer regelmässigt vid utgrävningar i Sverige.

Det känns fel och sorgligt att förstöra över tusenårigt rituellt konsthantverk. Kulturnämndens ordförande i Vallentuna, Lovisa Kronsporre, tycker att frågan bör diskuteras politiskt. -Jag förstår om folk blir upprörda över det här, säger hon.

Allt fler etniska svenskar, ja till och med Centerpartistiska politiker blir upprörda över hur Regeringen Löfvén behandlar vårt kulturarv…

I Norge utsattes Universitetsmuséet i Bergen – som har en stor samling världsunika fynd från Vikingatid och Järnålder – för en fräck stöld i helgen. Tjuvarna kunde enkelt och lätt klättra in på muséet via en byggnadsställning, krossa en glasruta och vandra in. Sedan valde och vrakade de, slog sönder monter efter monter och tog minst 245 värdefulla föremål, har det visat sig. Larmet utlöstes minst två gånger, men ingen reagerade. Ingen lyfte ens ett finger för att försvara en av Norges viktigaste konstskatter. Polisen reagerade inte heller, utan kom som vanligt för sent till platsen, och så slutade denna dystra ”Norgehistoria”. Nu har det lagts ut offentliga listor på Facebook över de stulna föremålen, för att förövarna skall kunna åka fast och inte komma undan, innan föremålen försvinner ut ur Norge för all framtid. Polisen förnekar dock att det skulle röra sig om ett rent beställningsarbete enligt de norska tidningarna, som skrivit mycket om saken.

Såhär lätt är det att sno ovärderliga kulturskatter i Norge. Man bara ”vandrar in” och Polisen gör ingenting ingenting åt det, förrän det redan är försent…

Varför har myndigheter i Sverige och Norge så dåligt skydd för våra kulturföremål ? Varför säger direktrisen för ”Forum för levande historia” i Sverige att just svenskar och nordbor skall sakna all kultur, och varför beivrar man inte stölder som de här ? Själv anser jag – och flera med mig – att det finns ett politiskt syfte och en dold agenda bakom alltsammans. Ett historielöst, rotlöst och identitetslöst folk består av rädda och skrämda människor, som inte vet vilka de är och var de kommer ifrån. Rädda och identitetslösa människor är lätta att kontrollera, och de kan politikerna sedan lura och domptera som de vill. Därför är det viktigt för (S) i Sverige och Arbeiderpartiet i Norge att ta ifrån de etniska svenskarna och norrmännen deras identitet, och det gör man bland annat med att systematiskt undertrycka fakta – eller se till att viktigt bevismaterial kommer bort.

Sedan kan man bara stå där i talarstolarna och ljuga, ljuga, ljuga för sina egna medborgare, och säga saker som ”Men ingenting kan ni dumma Nordbor skapa för er själva ! Allt gott har kommit utifrån! Ni måste underkasta er, stå med mössan i hand och bocka, bocka, bocka. Nu inför vi sharia-lagar och katolicism, för ni har ju ingen egen lag”

Så dräper, dödar och dompterar man två hela folk – men se – den bluffen går inte alla av oss på !!

Gudarna ser vad som sker ! Låt inte förövarna komma undan….

Ovärderliga föremål i guld och silver, som snart kanske smälts ned och blir förstörda för alltid…RING POLISEN om ni ser några spår…

Tragiska incidenter som dessa har i och för sig inträffat förr i historien. I Danmark stals till exempel de berömda Gallehus-hornen – ett av världens tidigaste och mest betydelsefulla runfynd, men det var på 1800-talet, när Nationalmuseum i Köpenhamn var betydligt sämre bevakat än det är idag.  År 2007 greps till och med fyra personer av utländsk härkomst för att ha stulit sentida kopior, men kopiorna återfanns tre dagar efter stölden…  Den gången rörde det sig om ovanligt ”klantiga” tjuvar, men tydligt är, att vi måste börja försvara oss emot all denna kriminalitet, och kräva att också muséerna gör något för att skydda vad som faktiskt är en betydelsefull epok inte bara i Nordens, men Europas och hela Världens historia.

”We go into the arms of those who remember us – only then, can we truly come home”. Utan det förflutna, har vi ingen framtid…

Varför finns det så många politiker och andra, som hela tiden förnekar vår rätt till ett kulturarv, och vill ta ifrån oss vår identitet och historia ? Varför hatar de oss vanliga svenskar, norrmän och danskar så mycket, trots att de också tillhör samma folk, ett folk som har bott här i tusentals år ?

En norsk bloggare jag nyligen läst, säger såhär angående den ökande kriminaliteten, rasismen som drabbar oss och allt det andra våra politiker kommer dragandes med:

Vi levde som jegere, fiskere og sankere. Nordmenn har siden bodd i Norge, spredt, i desentraliserte og homogene folkestammer. Vi er stedbundet. Ingen andre har befolket Norge lengre enn nordmenn. Vi kan hevdes å være langt mer «jordet» enn de fleste andre folk andre steder. Vi var få i antall, og vi var utbrytere.

— —

Historisk har vi aldri hatt noen annen religion enn naturen. Våre guder har alltid vært den. Vi har alltid valgt våre egne konger, dronninger og ledere. Tjente ikke disse til folkets forventninger, ble de byttet ut. Var de tyranniske eller korrumperte ble de ikke sjelden tatt av dage. Var andre kandidater bedre skikket, ble de gamle utkonkurrert og demokratisk valgt. Folkeviljen var altoverskyggende. Norge kan således hevdes å ha verdens eldste demokrati. Våre tre hovedting som heter det samme i dag, Eidsivating, Frostating og Gulating, var operative samlingsplasser for direkte folkedemokrati for kanskje mer enn 3 500 år siden. Vårt direkte demokrati er eldre enn det greske i antikken. På våre ting stemte likemenn og kvinner over alle viktige beslutninger. Kvinner og menn var likestilte, men det var tradisjonelle og naturlige kjønnsroller, der man egenkultiverte den bærekraftige storfamilien. Kvinner har i vår tradisjon hatt både stemmerett, arverett, rett til å eie jord og å skille seg. Voldtekt og urettmessig mishandling har i tusenvis av år medført meget strenge straffer i Norge, og har blitt ansett som æreløse handlinger. 

Till detta skulle man kunna lägga, att rasism emot svenskar och norrmän – något som blir alltmer tydligt – och ren kulturförstörelse, stöld av konstskatter annat sådant inte är små eller obetydliga brott det heller – och att rättvisan till sist måste segra, i alla fall. Det kommer en dag när vi inte längre står lydigt med mössan i hand och bockar, och då blir det synd om förövarna…

 

Hednandet av Sverige Fortsätter – SNART är vi i MAJORITET

Du kan vara ateist, agnostiker eller rent av Asatroende, men definitionen på en Hedning enligt Svenska Akademins Ordbok, är en person som INTE tror på en av de tre stora Abrahamitiska Ökenreligionerna. Förra årsskiftet var endast 61,19 % av Sveriges Invånare med i ”Svenska” Kyrkan, medan resten – dvs ca 38,8 % redan hade blivit hedningar.

2016 var också året då Svenska Kyrkan förlorade mest medlemmar av alla år på 2000-talet – 1,7 % gav de kristna nobben, och eftersom det är ett känt faktum att medlemsantalet minskar i alla frikyrkor, samtidigt som de flesta Abrahamitiska samfund förfalskar sina medlemssiffror, kan vi nog vara säkra på att långt fler än en tredjedel av alla Svenskar är Hedningar nu. Under den nuvarande Kulturministern, Alice Bah, har Regeringens bidragspolitik helt urartat. Man påstår, att endast demokratiska samfund ska få bidrag ur statskassan, men verkligheten är en helt annan. Förra året betalades mer än 91 miljoner ut i bidrag – alltsammans till monoteistiska rörelser typ Sjundedagsadventisterna eller Katolska Kyrkan. Hur kan man ens kalla dessa samfund demokratiska ? De tjatar ju och tjafsar om en allsmäktig gud, och det är – per definition – inte alls demokratiskt, eftersom de här Ökenreligionerna vägrar att erkänna alla andra religioner, samfund eller gudar.

Bidragen delas ut helt utan kontroll, helt utan krav på exakt redovisning av antalet medlemmar och i stort sett huller om buller, utan något regelverk alls. Det enda samfund, som alls blivit avslöjat som definitivt odemokratiskt, är ”Sveriges Förenade Muslimer” som bland annat hotat 12-åriga flickor med helvetet, och nekat vuxna kvinnor att gå ut på gatorna utan manligt sällskap. Men många kristna samfund fortsätter också med helveteshot emot barn, och de har fortfarande kvar sina bidrag… Det påstås också att det sker en ”dubbelregistrering” av muslimer och IS-anhängare, som skriver in sig som medlemmar i än det ena, än det andra islamistiska samfundet; och totalt får nu dessa odemokratiska rörelser mer än ett tjog miljoner av Regeringen Löfvén för att islamisera Sverige, förutom vad samma Regering slösar bort på kristna sekter och judendom. Sen när blev egentligen Ökenreligionerna något samhällsintresse ? Och varför ska just vi svenskar betala för dem ??

 

Befolkningsutvecklingen i vårt land skenar, också helt okontrollerat. Enligt data från SCB – statistiska centralbyrån – har befolkningen vuxit från 9 995 153 personer vid årsskiftet, till 10 032 357 invånare i slutet av April månad, förutom alla de personer som befinner sig här illegalt, och som därför inte syns i den officiella statistiken. Förra året delade Regering Löfvén ut 60 343 svenska medborgaskap till utlänningar, den största årliga siffran någonsin. För bara 5 dagar sedan avslöjade SVT hur 200 svenska visum stulits från en av våra ambassader i Asien – av Migrationsverkets egna anställda – och hur diverse kriminella och ljusskygga individer som har råd att betala ca 20 000 USD sedan tog sig in i Sverige – på illegal väg. Och det här är bara toppen på isberget. I slutet av Maj blev det känt att minst 75 % av de tiotusentals sk ”ensamkommande” som inte alls är ensamma, utan som i stora hopar söker sig till Sverige har ljugit om sin ålder och sin identitet. Minst 1500 lär ha avslöjats som lögnare och kriminella i Migrationsverkets tester, men ändå finns det diverse obskyra utomparlamentariska rörelser typ ”FI” i vårt land, som står och förespråkar ”amnesti” åt de här personerna. I största hemlighet har Regeringen Löfvén också börjat flyga in minst 2000 afrikaner och syrier tilll Norrland, vilket man påstår skall vara resultatet av överenskommelser med Grekland och Italien – överenskommelser som nästan inget annat EU-land håller.

Inte konstigt befolkningspolitiken har havererat. SCB Konsaterar, att över 23 % av vårt lands invånare nu har utländsk härkomst, emot 22,2 % i slutet på 2015, och 16 % kring år 2000. Med den takten, kommer nästan alla etniska svenskar vara utbytta emot en ny ”ersatz-befolkning” som regeringen Löfvén släppt in, inom mindre än en enda generationEndast ett fåtal modiga ledarskribenter som Ivar Arpi i SvD vågar ifrågasätta utvecklingen. Den Socialdemokratiska strategin är bekant som länge. ”Klasskamp” och ”söndra och härska” är Regeringens mål. Genom att på konstgjord väg pumpa in vad man tror är nya sympatisörer och väljare i landet, vill (S) och (Mp:s) lilla nomenklatura krampaktigt hålla sig kvar vid makten, också efter nästa val. Frågan är om de alls kommer att lyckas med det, nu när sanningen sakta men säkert håller på att gå upp för det svenska folket.

Tror DU på ”kärlekens” och öknens profeter ?

Brottsligheten i Sverige fortsätter att öka. Senast idag förklarade Rikspolischefen, att antalet ”Problemområden” eller ”Förbjudna Zoner” dit Polisen inte längre vågar sig, utom med tung eskort och flera enheter samtidigt, har stigit till 23 stycken – nu är även småstäder som Borås och Nyköping med på listan, förutom områden som Gottsunda och Stockholmms Nordvästsektor.. Situationen är ”ytterst känslig” förklarar Rikspolischefen till DN, som nu skriver att missämja och uppgivenhet sprider sig genom hela poliskåren. Samme Polischef har som bekant också förra sommaren yttrat, att han vill använda tvångsmedel emot alla, som vill rösta på Sveriges näst största parlamentariska parti, som om det nu skulle lösa några problem i riket.

Polisens uppklarningsprocent, även för mord, våldtäkt och de allra grövsta formerna av brott, har nu sjunkit under 21 %.

Samhället blir allt otryggare, och oavsett om vi nu tror att herrar Löfvén och Frigolit – nej förlåt jag menar Fridolin – kan vända utvecklingen, så måste man ändå konstatera, att Regeringen skapat flera allvarliga problem, som kommer att plåga oss svenskar under lång lång tid framåt.

Det är här – i dessa bakgrundsfaktorer – som jag själv tror att orsakerna till flykten från Kyrkan, Kristendomen och den Skatteprotest, som detta innebär – står att finna. Svenska Kyrkan har själv lovat att tillsättta en utredning, som är att se som en partsinlaga, naturligtvis, och som ska presenteras i höst. ”Svenska” kyrkan är nu åtskilligt politiserad, ja genompolitiserad, på alla nivåer från församling till Ärkebiskop, har nu olika politiska partier herraväldet, och det passar inte längre svenskarna, som vill ha en opolitisk religion, samt ett tryggare samhälle. Där tror jag själv, att förklaringen till Hedendomens oerhörda framgångar står att finna.

Antalet medlemar i Svenska Kyrkan – bara 10 % av dem tror alls på ”gud” enligt oberoende undersökningar – var 6116 480 stycken vid nyåret. Enligt SCB har 33 280 svenskar dött under årets första fyra månader, och medan frekvensen av medlemskapp ligger kvar på ca 85 % inom de äldsta generationerna – de kristna dör ut, sakta men säkert – allteftersom en generationsväxling sker – så förlorar de kristna här ca 28 288 medlemmar. Samtidigt har de begått många övergrepp emot barn i Sverige. ca 45 % av de nyfödda i landet utsätts obegripligt nog för en hemsk och frånstötande tvångsregistrering, helt utan minsta hänsyn till deras vilja – och detta är och förblir just ett övergrepp, även om de kristna kallar det för ”dop”. Ca 16 072 barn utsattes för de här övergreppen mellan januari och april i år, ifall inte landets föräldrar äntligen har vaknat, och beslutat sig sätta stopp för de här medeltida dumheterna.

Detta innebär att ”Svenska” Kyrkan förlorat ytterligare ca 12 217 medlemmar netto, räknat med dödstalett minus doptalet, och därtill kommer det faktum att 25 503 svenskar tagit sitt förnuft till fånga och lämnat ”Svenska” Kyrkan, mellan Januari och April i år. Bara 2688 har sorgligt nog låtit sig lockas med av dessa kristna, men nettot lyder alltså på minus 22 815 personer – och under april månad i år blev inte mindre än 10 283 personer i riket hedningar – den största siffran i april någonsin sedan 2004 – förra året var också ettt rekord.

Sammantaget betyder det här, att ”Svenska” Kyrkan förlorat 0,6 % av sitt medlemstal, bara på fyra månader. Sett emot hela 2017, kan man komma att förlora 1,8 % – och det innebär att om bara sex år når vi den punkt som jag kallar det Hedniska Skiftet – då vi äntligen är i majoritet och har mer än 50 % av befolkningen – en mycket viktig psykologisk siffra, för antagligen är det väl först då som de kristna begriper, att de inte kan hålla på och lalla och jollra om sin påstått ”allsmäktige” sk Herre som hittills, utan att de äntligen måste anpassa sig till den rådande verkligehten, och SLUTA blanda sig i vårt lands politik…

Vår tid ska komma, och slutmålet för den Hedniska Folkrörelsen i Sverige kvarstår oförändrat.

Vårt mål är att reducera ALLA Monoteistiskaa religioner till under 10 % av befolkningen, medan 90 % förblir hedningar.

Nås detta mål, kommer demokratin i Sverige, Parlamentarismen och Toleransen gå emot en viktig renässans – och om inte, då kvarstår den splittring som de nuvarande svaga och odugliga minortietsregeringarrna har skapat, med de synnerligen obehagliga konsekvenser det innebär för hela folket, och alla befolkningsgrupper.

Tillsammans är vi starka. Låt oss kasta ut ökenreligionerna och göra slut på deras totalitära herravälde en gång för alla !

Andelen hedningar är redan uppe i 39,4 % – och innan år 2017 är slut – kommer vi Hedningar vara mer än 40 % av den svenska befolkningen.

Så, vad väntar du på, käre läsare ? LÅT HEDNA DIG du också – Det är du skyldig ditt follk och ditt land !

Om Trumperi och USA:s förre President

Från mitt elektroniska Hlidskjalf blickar jag ut över samtiden och Världen. Det är en konstig och ohövisk tid vi lever i, men detsamma kan sägas om alla tidsepoker i historien, Världden är för det mesta mycket mindre ”ärofull” än vi tror… Från Donald Trump, numera USA:s president (kan någon tro det ?) har det nyligen kommit en serie förvirrade uttalanden om Sverige som nation, vilka snarast ger intryck av att Presidenten inte vet vilket land han pratar om, än mindre vilka händelser som åsyftas. 

thor_vol_1_381_015A comic strip version of reality” eller en serietidnings-mässig syn på Världen ? – Ja, vem är Donald Trump egentligen ??

Nu har Donald Trump styrt USA i nära fyra veckor, och ju mer jag för egen del ser och hör om den karln, ju mer längtar jag tillbaka till den tid, då Barack Obama ännu var President, och styrde vad som påstås vara Världens starkaste nation. På den tiden fanns nämligen ännu ett rationellt fungerande ledarskap, en värdig politisk retorik och något helt annat än dagens ”Trumperi”. Många svenskar har den senaste tiden ställt sig upp och vittnat i media om hur mycket Barack Obama faktiskt betydde för dem, på det mesta personliga av alla plan, och vilken förebild och rollmodell han varit. Angående Mr Trump, så kan ingen av oss här i landet säga samma sak.

trumpswedenÄr Donald Trump fullständigt obekant med Sverige, fullständigt galen eller har han helt enkelt bara lite otur när han tänker ?

Att Donald Trump alls kunnat bli vald – i konkurrens med Hillay Clinton, vars retorik också varit av samma sort – är på sätt och vis en svidande vidräkning med allt vad rationalitet och förnuft heter. Folk i USA vill uppenbarligen inte ha rationella ledare med en saklig och dämpad framtoning, utan istället föredrar de populism och grövsta tänkbara argument – men även om vi alla kanske är medskyldiga på sitt sätt, finns det ändå en milsvid skillnad mellan vad som skrivs på sociala media, på en blogg som den här eller vad en Världspolitiker eller en man som förutsätts leda en hel kontinent – samt inneha nycklarna till Världens största kärnvapenarsenal – och vad en sådan befattningshavare kan säga, twittra eller helt allmänt vräka ur sig.

2008-10-11-barackishopeDen förre presidenten ingav hopp åt en hel Värld – särskilt i U-länderna. När den historiska summeringen av hans tid görs om hundra år, kommer det nog att sägas att de åtta åren med Obama var bra år. USA hade fortfarande en stark och aktad ställning i Världen, men hur är det nu ?

Under Barack Obamas tid vid makten hände inget sådant. Ingen kunde anklaga USA:s dåvarande President för att ha sagt rena lögner i TV, eller ställt sig upp och med berått mod ha skymfat sina motståndare. Ingen kunde säga det minsta illa om Presidentens hustru Michelle Obama heller, och under åtta år med Obamas, förekom inga Whitewater-skandaler, inga pinsamma Lewinsky-affärer och förstås inget Watergate. Redan vid Mr Trump:s ”inauguration” eller hans svärjande av eden som President förekom ”alternativa fakta” eller rättare sagt lögn. Så skulle Barack Obama aldrig någonsin ha burit sig åt. Han var en man som gjorde sitt bästa för att bevara lugnet, och bevara det han ansåg vara sant, samt värdefulllt, stort och bra här i Världen. Mycket klander riktades emot honom för hans sociala reformiver, och rena rasistiska påhopp på Presidentens egen person förekom också. Men inte ens Trump har förmått ogilitgförklara den så hatade ”Obamacare” i sin helhet, och behovet av sådana saker som offentliga sjukvårdsförsäkringar kvarstår ännu, oavsett vad man nu kan anse om hur ett sådant system bäst ska utformas, eller vilken vårdnivå som möjligen är den rätta.

TRUMPLOW

Redan i November 2016 – innan Trump ens var vald, gjorde den svenske satirtecknaren J E Ander denna teckning…

Dessutom kan vi svenskar minnas den nyss avgångne Presidenten med glädje, kärlek och värme i hjärtat för en helt annan sak. Han var den förste President i USA som alls brydde sig om att besöka Sverige, och som alls tyckte att det fanns den minsta anledning att besöka vårt land. Inte en enda Amerikansk ledare på mer än 240 år har annars satt sin fot i just Sverige, men Barack Obama var den förste att göra det… Som ni kanske minns skrev jag redan 2013 ett inlägg här märkt ”Hail to the Chief” (efter den melodi som alltid spelas, när USA:s President befinner sig på statsbesök) och var den förste att hylla honom, trots att han skakade hand med Fredrik Reinfeldt, en av de sämsta ledare Sverige någonsin haft…

arp3637159 Alla kunde vi se, att vid sidan om en så stark och karismatisk ledare som Obama, blev Fredrik Reinfeldt helt kväst och sidsteppad, ja närmast ynklig i sin litenhet…

En sak är i alla fall säker, och det är den att om vad som sägs vara Världens Mäktigaste Man kommer till mitt land, med fredliga avsikter och med utsträckt hand och ett öppet hjärta, ja då säger mitt Hedniska och Asatrogna jag att jag måste välkomna den mannen, och ära honom som han bör äras. Som svensk hedning är jag nämligen en mycket enkel och okomplicerad varelse. Om man behandlar mig artigt och väl, ja då är jag också artig tillbaks. Svårare än så, behöver det här med internationell diplomati kanske inte vara, nämligen. Länder eller kulturer som kommer till Norden eller Sverige med renodlat fientligt uppsåt, som islam eller kristendomen, kan aldrig hoppas på ett vänligt mottagande här, och detsamma gäller väl också Putins Ryssland, där ”La Grosse Margot” Wallström gör en lika slät och misslyckad figur som Stefan Löfvén inför FN:s säkerhetsråd.

Den officiella anledningen för Obamas besök i Sverige, förresten, uppgavs 2013 vara, att USA skulle varit intresserade av svensk sophantering ellerr miljöteknik, och försökt handla till sig ett avtal på miljöområdet – efter vad man då skrev i Riksmedia. Det hela var förstås en illa dold lögn, vilket senare års utveckling bevisat.  Under Obama-administrationens senare år öppnade senatorer som Joe Biden för att USA direkt kunde försvara Sverige med vapenmakt emot Ryssland – en ren nödvändighet efter Reinfeldts katastrofala nedrustningar.

Också John McCain och flera andra senatorer på högsta nivå har hela tiden varnat den Socialdemokratiska Regeringen Löfvén för dess oerhörda släpphänthet och inkonsekvens, och de risker som det innebär, att vägra ta sitt ansvar inom Östersjöregionen. Så länge Obama satt vid makten i USA kunde alla svenskar vara säker på att USA:s utrikespolitiska löften gentemot oss stod fast, och Regeringen Reinfeldt förpassades slutligen till den historiens sophög, där regeringar av det slaget hör hemma. I dagarna har Mona Sahlin – ett av den Socialdemokratiska nomenklaturanss högsta namn – slutligen dömts för sina ekonomiska brott emot staten och hela Samhället, men fortfarande får hon inget straff för sina politiska gärningar. I USA, däremot, brukar man ibland lösa detta med misshagliga ledare på ett annat och mera skjutglatt sätt – senast hände det Kennedy, men också Reagan utsattes för mordförsök. Sådant, emellertid, gör vi inte här i Sverige – istället accepterar vi nästan vad som helst från den lilla klick och den nomenklatura, som fortfarande leder oss. Till och med i Vladimir Vladimirovitj Putins Ryssland, är politikerna närapå hederligare…

Nu har Donald Trump hotat att upplösa NATO, eller i alla fall starkt begränsa alla Amerikanska bidrag till den organisationen. Han har också nära nog kastat tillbaka hela Världen till Kalla krigets dagar, genom att hota att ta till Atomvapen i Europa, vilket han motiverat med att ”Europe is a big place” – men därefter – sin vana trogen – nästan omedelbart tagit tillbaka, och dolt under en ny härva av undanflykter, lögner och synnerligen motsägelsefulla Twitter-uttalanden. Vilken del av Europa är det då, som är mest glesbefolkad och står närmast på tur ? Gäller det Nordkalotten, eller vad är det egentligen som avses ? Vi svenskar kan bara spekulera..

Man kan anse vad man vill om herr Trump – många länder lär redan ha förklarat honom för ”persona non grata” som Margot Wallström redan blivit i Israel – enligt officiella uttalanden från den staten är hon ju aldrig någonsin välkommen igen på dess territorium, och det kan man ju förstå med hänsyn till hennes hävdvunna antisemitism.. Men – jämför allt detta med Barack Obama – till vems fördel utfaller jämförelsen, tror ni ?

President Barack Obama and Vice President Joe Biden, along with with members of the national security team, receive an update on the mission against Osama bin Laden in the Situation Room of the White House, May 1, 2011. Please note: a classified document seen in this photograph has been obscured. (Official White House Photo by Pete Souza) This official White House photograph is being made available only for publication by news organizations and/or for personal use printing by the subject(s) of the photograph. The photograph may not be manipulated in any way and may not be used in commercial or political materials, advertisements, emails, products, promotions that in any way suggests approval or endorsement of the President, the First Family, or the White House.

”Gentlemen – no fighting in the War Room !” (replik från filmenDr Strangelove, or how I stopped worrying and learned to love the bomb !” )

Här är ett foto som påstås vara äkta och som jag tycker karaktäriserar Obamas presidentskap och hans ledarstil mer än någonting annat. Bilden ska vara tagen i Vita Husets ”Situation Room” den natt, då Navy Seals specialstyrkor var i verksamhet för att döda Usama Bin Ladin och hela hans familj i Pakistan. Man kan förstås invända, att det är en arrangerad bild, eftersom det ju alltid råder fotoförbud på platser som militära ledningscentraler, övningshallar eller ”maktrum” som det i Vita Huset, Washington DC.

Presidenten är förstås där, liksom Hillary Clinton och en massa andra rådgivare, Joe Biden inbegripet – men även om stämningen i rummet verkar något spänd och kylig – vilket ju inte är oväntat – kan man lägga märke till saker, som den kvinnliga ”White House Intern” som lewinsky-artat försöker nästla sig in genom dörren, trots att hon inte alls har där att göra, eller den militäre rådgivaren i mitten, som ser helt avspänd och lugn ut, samt verkar mycket säker på sin sak.

Presidenten, däremot, är mycket spändare än de andra, och i hans ansikte syns tydligt – om ni frågar mig ! – avsky och äckel inför hela situationen. Han är inte alls road över vad som pågår, och har också en viss distans till de övriga i gruppen. Trots att det är han som är den självklare ledaren och borde sitta i mitten är han närmast undanskymd i bilden – han är en blygsam man, som inte tycker om att ”ta plats”.

Trots alla ”spin doctors”, militära prognoser, rådgivare och förståsigpåare av alla sorter får vi också komma ihåg att i den historiska situation då bilden är tagen (2011) kunde ingen verkligen VETA om den aktion man nyss inlett, skulle lyckas. Det hela hade mycket väl kunnat bli en ny Iran-skandal, som då man försökte frita gisslan på den Amerikanska ambassaden, och frånsett det, så kunde nog ingen i rummet förutse exempelvis Rysslands eller hela den samlade Islamska världens reaktion på vad som skulle ske..

Som vi vet (men det visste inte personerna på bilden) slutade allt väl för USA:s sida den gången, och ingen Obama fick ensam tala med Världspressen nästa dag (en situation, som ingen annan i rummet kunde bli ställd i – Presidenten vet, att han som ledare ensam bär hela det moraliska ansvaret, och det syns i hans ansikte) men som jag tolkar bilden är Barack Obama inte road av situationen ändå. Han ser inte fram emot att starta vad som potentiellt kunde ha blivit ett helt Världskrig, eller åtminstone några ovanligt kraftiga terrorist-attacker, och han ser alldeles definitivt inte fram emot att döda en kvinna och hennes barn, som faktiskt är helt oskydliga i sammanhanget, men som ändå MÅSTE dö, givet den militära operationens ineboende förutsättningar.

Allt detta tycker jag hedrar honom – men vad som hedrar Obama än mer, är att han faktiskt genomförde vad som var en ren hämnd-attack, och inget annat. Det var visserligen högst obehagligt – men han insåg den nödvändiga sanningen. Inget skiljer egentligen USA:s handlande här ifrån den blodshämnd, som exempelvis var rådande på Vikingatiden, men Obama inser mot sin vilja, att situationen politiskt sett nu drivits så långt, att hela opinionen i hans land faktiskt kräver av honom att han måste gå åstad och ge order om vad han nog innerst inne inte alls vill beordra. Han gör det endast, därför att det politiska systemet i hans land – som han obetingat tror på – kräver det, men hans samvete säger något helt annat – det är i alla fall vad jag ”tolkar in” i denna bild…

Eftervärlden vet också, att Obama var den förste att kritisera sina egna misstag, som situationen i fängelset Guantanamo Bay, till exempel, eller det faktum att man där faktiskt tillgrep tortyr emot politiska fångar – hans egen syn på detta var att det hela borde upphöra, så snart det alls var politiskt möjligt – men han nådde som bekant inte ända fram – medan Trump däremot är för fortsatt tortyr, och att Guantanamo ska fyllas med ”bad guys”, oavsett vilka tvångsmedel man då får ta till. Obamas syn på Syrienkonflikten, eller hur han där undvek att ta ansvar – och därmed även undgick ännu ett amerikanskt krig, därför att politiska mandat aldrig fanns – är också välbekant.

Men i valet mellan en President helt utan moral – som Mr Trump – emot en som underordnar sig det politiska systemet, tror på folkviljan och därför också blir dess fånge – eller en märkvärdigt lojal tjänsteman – vilken sida ska vi välja ?

Själv tror jag i alla fall på Barack Obamas väg, och att han valde rätt. Måtte gudarna ge honom ett gott eftermäle !

Inte Sedan Segerstedt…

Ibland uppnår man mycket med litet. En enda Hedning, en enda individ kan fälla en hel PK-elit, en Kyrka eller en osund kult. Apropå detta med ”Låtsasliberala” tidningar som Dagens Nyheter, ett fenomen jag skrivit flera inlägg om, läser jag följande kria på ledarplats av Tove Lifvendahl i Svenska Dagbladet – tufft och rakt på skrivet – jag tror knappast man sett maken till det sedan Torgny Segerstedts dagar.

Det är skillnad på falska och äkta liberaler, som sagt, och nu när vi firade den Finländska Frihetsdagen så sent som igår, kan vi också erinra oss följande:

Det låter avsevärt bättre att vara ett fredsälskande folk, än ett fredsskadat dito. Men ibland undrar man hur det står till. Som tanken på att vi skulle hyra ut Slite hamn på Gotland till ryska Gazprom. Den idén är ju ur alla aspekter helt absurd. Ändå finns folkvalda politiker som anser att det vore en god idé.

Gazprom vill dra en gasledning från Ryssland till Tyskland genom Östersjön, för att kunna exportera mer naturgas till Europa. Det är säkerhetspolitik på begåvad nivå. Den som kontrollerar andras energiflöden har avsevärd makt. Demonstrationer gavs i januari 2006 och i januari 2009 då Gazprom av politiska skäl stoppade sina leveranser till 16 länder i Europa. För att vara en förment kommersiell aktör, uppvisar företaget grava trovärdighetsbrister när det gäller pålitligheten i leveransen.

483c8fd3-bf8d-4cef-9b5b-7c7d320c5abdHur kan det komma sig att vi har (S) politiker i ledningen för vårt land, som vill sälja svenska hamnar, svensk infrastruktur och mycket mer till Putins Ryssland – för futtiga 50 miljoner ?

Gång på gång har jag ställt mig själv samma fråga, och det har många andra goda medborgare och patrioter också. Tove Lifvendahl fortsätter:

Så hur i hela friden kan det komma sig att Sverige är berett att bistå Ryssland i förverkligandet av en energipolitik som går på tvärs med EU:s, samt att på köpet utsätta sig och sin omvärld för en uppenbar säkerhetspolitisk risk?

Svaret är 50–60 miljoner kronor. Prasslande pengar som dinglar framför ögonen på gotländska lokalpolitiker och som tveklöst skulle komma väl till pass i den kommunala kassan. ”Vi väger inte in de säkerhetspolitiska aspekterna. Vi har att hålla oss till den kommunala kompetensen. Säkerhetspolitiken bedöms av regering och riksdag”, sade Björn Jansson (S), ordförande för regionstyrelsen på Gotland, till Ekot (SR 5/12). Fast när han talade med Aftonbladet var attityden mer morsk: ”Det är många försvarsexperter som yttrat sig. Jag tar inte så allvarligt på experterna.” (AB 5/12).

Regeringen har det yttersta ansvaret för landets försvar. I en interpellationsdebatt den 8 september vacklade utrikesministern fram och tillbaka och menade att situationen var den förra regeringens fel, i det att den ”tillät att man drog Nordstream 1 som naturligtvis inte har gjort det lättare att hantera Nordstream 2. […] Man kanske inte skulle ha gjort det från början”. Det ligger något i det, men med vunnen kunskap borde utrikesministern ha lättare för att sätta ner foten. Wallström har också hörts nämna det kommunala självstyret, vilket får tolkas som ett dåligt försök att sparka iväg bollen. Alla alternativa förklaringar skulle vara förklenande för utrikesministern.

Egentligen räcker det med en persons bedömning. Överbefälhavare Micael Bydén har varit tydlig med att han inte vill ”att ett annat land oavsett vilket det är, ska ha tillgång till en infrastruktur som över tiden är väldigt viktig för försvarsmakten”. Dessutom understryker han att det finns ett land i närområdet som utgör den stora säkerhetsrisken: ”Kom ihåg det ryska agerandet, illegal annektering av Krim. Fortsatta militära aktioner i östra Ukraina, som fortfarande pågår. Vi ser också motsvarande verksamhet i Syrien. Det är det här som utmanar det europeiska säkerhetsläget och ingenting annat.

I gårdagens DN fortsatte Mattias Hagberg, den avdankade och avskedade Expressen-journalisten – hemmahörande i den svenska pressens absoluta C-lag att förtvivlat skrika ”varför skriver ingen längre om jämställdhet och miljöfrågor ?”. Svaret på den frågan är mycket, mycket enkel. Ingen skriver längre om dessa frågor, därför att det är ”icke-frågor” för 2017. Nu gäller det något väsentligt viktigare, som den egna nationens överlevnad, och hela stabiliteten i Östersjöområdet.

miljo%cc%88partiet_hen__valaffisch_vr-14Hur länge ska vi ha Regeringen Löfvéns stödtrupp – ett rent pajas-parti på plats i den svenska Riksdagen ?

Samma SvD har idag också – betecknande nog – skrivit sin egen lilla historiska analys – tänk på vad jag sade om professor Harrison – där sagde Hagberg – som aldrig bort släppas fram i DN – också kommenteras:

Dagens Nyheters kultursida har granskat Expressens och Göteborgs-Postens ledarsidor. Frilansskribenten Mattias Hagberg har gått igenom vad som skrivits på de två ledarsidorna under senare tid och jämfört det med hur det var tidigare.

Jag ska inte ägna utrymme åt att gå igenom röran av definitioner (eller brist på definitioner), den oprecisa politiska analysen eller den insinuanta tonen. Jag kan bara konstatera att Dagens Nyheter valde att schabbla bort en alldeles utmärkt artikelidé.

Hagbergs artiklar har dessutom redan plockats isär av andra. Av exempelvis Hanne Kjöller, Anna Dahlberg och Sakine Madion.

  • Fredrik Johansson i Svenska Dagbladet 2016-12-07

d6a4de12-e76a-41ad-acc1-8d41acec1c3a

Svenskt territorium skall förbli svenskt – Njet Molotoff !

Kanhända håller jag inte med allt som sägs i fortsättningen av Herr Johanssons artikel, men det är skönt att se att det ännu finns dagstidningar – utanför Bonnier-imperiet – som faktiskt är vad de säger sig vara, nämligen just liberala.. Både Svenska Dagbladet, Göteborgs-Posten (som blivit föremål för de allra mest osakliga angreppen från DN) samt Skånska Dagbladet hör alldeles otvivelaktigt hemma i den kategorin – och sanningen segrar nog till sist – trots PK-elitens, ”Nomenklaturans” och Hängbröstvänsterns sista skrik, som vi varje dag kan få höra genom DN..

gammal-valaffisch-folkpartiet-bort-m-diktaturstravanden

En gång i tiden fanns det Liberaler i det här landet, som tog det egna FOLKETS parti !!

Stilla Dagar i Slöinge, och Spekulationer om Sjöbo

I Svenska Dagbladet går Dick Harrison, vår mest hedniske Populärhistoriker – om man nu får kalla honom så – som vanligt från klarhet till klarhet. På fritiden har han ju i alla fall ibland ägnat sig åt ”re-enactment” som det kallas, och därmed visat ganska stor sympati för den hedniska rörelsen – fast med den skillnaden att vi Asatroende aldrig spelar – vi ÄR hedningar, och oss ska man varken blanda ihop med fornsedare, re-enactors eller andra, som så att säga bara gör sig till.

Men – och vida anmärkningsvärdare – efter mina egna inlägg om sk ”Guldgubbar” från Vendeltid och äldre järnålder så skrev Dick Harrison följande inlägg om Slöinge i Halland, där en hel jarlsgård hittats. Precis som vid Uppåkra utanför Lund – en ort som jag också behandlat – har Slöinge varit kontinuerligt bebott och brukat. I det här fallet sträcker sig bosättningen på stormansgården ända från 300-talet upp till Vikingatidens slut, under minst 600 år av oavbrutna hedniska ritualer på en och samma plats. Här stod stora Hallbygnader i vad som otvivelaktigt var en stormansgård, skriver Harrison, och frågan  är väl, om inte Jarlen över det som var Årstads härad residerade just här – förutom Laholm vid Lagaoset eller Lagans mynning, och Grimeton längst i norr, har man aldrig känt till några andra Halländska jarladömen, så vitt jag vet.

180716-midgard-hitorical-center-borre-vestfold-norwayDe Hallar som tillhörde Hallandsjarlarna var lika påkostade som de Mörejarlarna ägde – och som nu rekonstruerats i Norge

Inte mindre än 56 framställningar av Frej och Gerd – det stora brudparet i Gudavärden – har hittats i Slöinge, och helt säkert firade man både bröllop och blotade för god årsväxt i de hus, där guldblecken hittats. Det finns också avbildningar av sittande, manliga figurer på små troner – är det Jarlarna själva vi ser ?

11750871543_6914453315

med_kunglig_utsikt734

Kunskap är Makt – och dyrkar du Asarna får du båda två !

Själv tar jag i veckan avsked av en god vän, som kommer just från trakten av Slöinge och är bosatt där. Han äter hästkött, och kan nog kallas hedning på många sätt, då han har haft ett helt stuteri på orten också, men titeln ”Häradsbetäckare” vill jag dock ej förära honom, den sparar jag åt Frej och kanske åt mig själv.. Nåväl. Betydligt mera osaklig blev Dick Harrison den 15 November i år, då han skrev en artikel vari han hävdar att Polacker skulle ha befolkat Sjöbo under Vikingatiden, enbart med det argumentet, att man hittat enstaka skärvor av röd sk ”Vendisk keramik” där.  ”Aber Herr Professor !” utbrister genast då jag.

Vad Harrison nämligen INTE skriver, är att precis SAMMA vendiska rödgods eller svartgods hittats även i hela Danmark, i Baltikum och även längre upp åt norr på handelsplatser i Sverige. Detta utgör INTE något bevis för att ”slavisktalande befolkning” som Harrison påstår, verkligen skulle ha bott i ett enda område av dagens Sverige, eftersom man varken kan styrka det antropologiskt, ur gravar eller med andra fynd – Harrisons egen hypotes står och faller enbart med några krukskärvor, och det är att göra våld på källmaterialet – samt att övertolka. Alla någotsånär arkeologiskt kunniga experter skulle nog ta avstånd från den tolkningen.

rim17

Sk Vendiskt gods eller keramik från Polen importerades till Sverige och Danmark redan på Vikingatiden och långt in på Medeltiden – men vad bevisar det ? Att slaver bodde här ?? – Några sådana bevis finns inte, men vad som bevisas är förekomsten av utvecklad handel.

Dessutom glömmer Harrison också väsentliga fakta, populärhistoriker som han (och jag) är. Långt in på medeltiden (1200-talett, och Valdemar Sejrs tid) var hela det nu Polska Pommern en del av Danmark, och Polens kust var redan tidigt koloniserad av Vikingar – från Truso i öster till det berömda Jomsborg på Wolin, där Jomsvikingarna kom ifrån, till exempel – och de var alla Nordbor, inte slaver…

400px-danska_va%cc%88ldet_under_valdemar_sejr

Harrison bortser helt ifrån att delar av Polen tillhörde ett Nordiskt Rike – och INTE omvänt !!

Inte bara Wollin, Usedom, Rügen med Arkona och Svantevits berömda Gudahov (det var inte ett ”tempel”) som stod kvar ända tills Biskop Absalon – Köpenhamns grundare – slutligen förstörde det – på 1190-talet var alla delar av en Nordisk Vikingakultur. Det fanns inte alls några polacker eller slaver som koloniserade Sjöbo – vad som däremot fanns – sedan 600-talet – var Nordbor och Vikingar som koloniserade Polskt-slaviskt och Kasjubiskt område

Sveakungen var inte för inte ”Svears, Göters och Wenders” Konung, som det senare kom att heta, och redan Ansgarskrönikan berättar om hur Livländska och Litauiska borgar och lön skattlades under svearna, och hur svenska jarlar bosatte sig där. Om Harrison förnekar det, är han allt en mycket dålig historiker – det är min enkla åsikt.

vinetakarte”Vineta” – den sägenomspunna sjunkna staden är visserligen en legend, men det fanns minst 10 Vikingastäder förutom Jomsborg på östersjöns södra kust… inte konstigt då att man importerade polska varor…. Mjöd, Bivax och Honung exporterades också flitigt.

Också i dagens Polen har man byggt kopior och rekonstruktioner inte bara av Jomsborg, utan också av andra boplatser. Detta borde verkligen Dick Harrison känna till, och inte på något sätt förtiga, om han kallar sig ”re-enactor” – för i Polen och särskilt Gdansk-området vimlar det idag av Vikingaentusiaster… Många av dem är också Hedningar, och både Asatroende och de som dyrkar Swentowit och Slavernas andra gudar finns i flera tusental…

74458808

Länge leve våra Polska bröder – De är hedningar som vi !

d7b2c1928884134ea1956dcaef115820

Själv har jag mött polskor med rött hår och gröna ögon – och den genetiska kombinationen kan inte uppstå, om inte man haft blonda och blåögda föräldrar åt b-å-d-a hållen i sin släkt, minst tre hela släktled bakåt. Visst – norra Polen, Pommerland och Ostpreussen har också haft en mycket stor tysk bosättning under tidernas lopp, men vad Harrison förtiger är som sagt att det snarast är Polackerna som blev Nordiska, och inte motsatsen… efter 300 år av kolonisation – det är något annat än några krukskärvor från en skånsk by vid bara ett tillfälle – och varför skulle inte också Nordiska krukmakare ha kunnat lära sig tekniken, samt importera lera ?

Polackerna räknar alltjämnt Sygryda Swietoslawa – som de kallar Sigrid Storråda – som en Polsk drottning och inte en svenska från Västergötland, och självaste Olav Tryggvason – som ju ska ha flytt till Polen efter Slaget vid Svolder (som stod vid Greifswalder Bodden enligt en teori, och inte vid Ven i Öresund, som många felaktigt tror) enligt sagan, ja han återfinns också i många polska kungalängder. Allt detta borde Dick Harrison förvisso känna till – och varför då utelämna sanningen, herr Professor !

Dessutom har vi själva – Asatroende och Vikingaentusiasteer av alla sorter i det nutida Sverige, ett mycket rikt och varierat utbyte med våra polska bröder och systrar, de Polska Vikingarna och Hedningarna. Själv har jag mött dem nästan varje sommar, och jag vill för er alla bara omtala, att de slåss bra, visar den högsta disciplin och god motivation och ordning – som männen av Jomsborg gjorde, på sin tid.

Inget fornsederi – inga falsarier !

72649854

Jeszcze Polska nie zginęła, Kiedy my żyjemy !

”Lika Värde” kontra ”Mänsklig Värdighet”…

Kommer ni ihåg den unge Litauern Arminas Pileckas, som jag skrev om den 13 Januari – i ett helt annat sammanhang ? Det hela var naturligtvis inte av en slump – för som Svenska Dagbladet har uppmärksammat, hände något väldigt viktigt i Vilnius, Litauen för idag 2o år sedan. Det var då TV-tornet i Vilnius stormades av Sovjetrysk militär, något som också blev början till Sovjetunionens fall. Den andra av våra två stora morgontidningar – Dagens Nyheter – har inte uppmärksammat detta jubileum alls – betecknande nog. Även DN påstår löjeväckande nog att den skulle vara en liberal tidning, men påfallande ofta försvarar DN islam, kristendom och andra totalitära åsiktsriktningar.

sausio-ivykiai-68193344

Har vi alla ”lika värde” ? I dagens Litauen säger man, att de som offrat livet för sina landsmäns skull faktiskt postumt har ett större värde än andra…

En som kan berätta mycket för oss om vad som hände är Örjan Berner, som var Sveriges ambassadör i Moskva år 1996. Han berättar i SvD om hur Varennikov, den dåvarande ryske Arméchefen, lär ha beordrat användningen av pansarfordon emot en obeväpnad folkmassa. Minst 15 litauer blev ihjälkörda eller klämda till döds, när de utan att tveka ställde sig framför T72:orna, men 20 000 personer ställde sig som en ”mänsklig sköld” framför TV-tornet, och en ”Nationell Räddningskommitté” bildades, som tog över Regeringsmakten. I denna räddnings-kommitté ingick som vi alla vet Vytautas Landsbergis, som senare också blev regeringschef och President i ett fritt Litauen, efter det att allmänna val hållits. I det nya parlamentet ingick även Romuva, en idag helt opolitisk religiös organisation, som praktiserar Litauisk Hednisk Religion, och några år efter 1996 hade Litauen faktiskt hedniska parlamentsledamöter, även om Romuvas utövare idag anser, att någon medverkan i landets styrelseskick inte längre är nödvändigt, och idag ägnar de sig därför helt åt andliga ting.

LT_tank010-e1357604832350Blick från Vilnius, 1996 – men ”sådant händer inte här! – eller ?

En av de Litauer som uttalat sig i SvD:s pappersupplaga – dagens Ryssland sprider desinformation om det Litauiska jubiléet – säger att TV-tornet och händelserna är var ”Litauens Vinterkrig” och jämför med den historiska situationen i Finland 1940 – men den jämförelsen tycker jag är falsk. I Finlands Vinterkrig 1940-41 och fortsättningskriget 1941-44 dog minst 60 000 personer på den finska sidan, och minst 370 000 på den sovjetryska. Mer än 470 000 liv gick alltså till spillo, och jämfört med det var tjugotalet döda i Vilnius det året en förhållandevis oblodig händelse, historiskt sett. En sak är dock alla litauer ense om – i alla fall de som uttalat sig i SvD- de som offrade livet för sina landsmän, och räddade freden har faktiskt ett större värde som människor, om än postumt, och i döden. Till och med de kristna anser samma sak.

Enligt ett uttalande, som tillskrivs den icke-existerande, fiktive Jeschua ben Yussuf, kristendomens påhittade grundare (nej, det har aldrig någonsin påträffats ett enda historiskt godtagbart bevis för dennes existens !) så är det så att:

Ingen har större kärlek, än att han giver sitt liv för sina vänner.
 (Johannes 15:13)

eller på engelska – ”Greater Love has no man, that he lies down his own life for his friends

Asatron är helt klart en religion och en livsfilosofi, som uttrycker samma sak. Vissa människor har alldeles tydligt ett större värde än andra, postumt, och efter döden. Vissa av oss kan komma till Valhall – om vi offrar livet, inte bara för våra vänner (Asatron går här ett steg längre, än vad kristendomen någonsin gjort) utan för det som verkligen är rätt, och som verkligen är värt att tro på, helt och fullt – men vi måste också acceptera, att det inte är vi som väljer eller som ”korar valen” och det är heller inte andra människor, historikerna eller ens vår eftervärld.

Walhalla_(1896)_by_Max_Brückner

Nej – alla har inte ”samma värde” och det är heller inte ”likvärdigt” vem vi omger oss med eller umgås med… !

Det är detta Hávamál uttrycker i sina mest berömda strofer – den 76:e och 77:e strofen – den om ”domen över död man” som samtidigt tillhör de allra mest vantolkade och felöversatta, i alla fall efter hur somliga översätter den – småaktiga och småborgerliga typer, fornsedare, kommunister och all annan bråte då mest. (Kan man ens vara kommunist efter Sovjetunionens fall, för övrigt, och kan man få ihop en såpass totalitär och männisoförtryckande ideologi med hedendomen ? – själv tror jag inte det…)

I originaltexten står det, enligt Gudni Jonssons numera klassiska transkribering:

Deyr fé,deyja frændr,deyr sjalfr it sama,en orðstírr deyr aldregi,hveim er sér góðan getr. .Deyr fé,deyja frændr,deyr sjalfr it sama,ek veit einn,at aldrei deyr:dómr um dauðan hvern.

eller – i min tolkning:

”Fä dör, fränder dör, själv dör du likaledes – Men minnet dör aldrig, för den som skaffat ett gott. Fä dör, fränder dör, själv dör du likaledes – Ett vet jag, som aldrig dör – det är domen över död man.”

”Ordstirr” är just vad det betyder, prat och lösa rykten – men inför evigheten behöver vi aldrig någonsin fästa oss vid något sådant, för det är Gudarna som dömer, och inte våra småsinta grannar eller hätska ovänner, eller de som bara hatar oss i hemlighet och inte ens vågar stå upp för sina egna ord, när det väl kommer till kritan, som allt detta äckliga, förkastliga kristna och fornsediska patrask, som ännu besudlar tillvaron för oss, så länge den besudlingen och nedsmutsningen nu varar. Det är inte omvärlden som i sin stinkande småaktighet skall sätta sig till doms över oss, inte någon regering eller några historiker; utan våra närmaste, och de som känner oss bäst – och till slut Gudarna och Makterna själva.

Idag är det förskräckligt ”inne” i vissa kretsar att närmast som ett religiöst mantra eller ett slags dogm upprepa påståendet om ”alla människors lika värde”. Detta påstås vara uttryckt i FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna från 1948, och också denna principdeklaration – som inte är någon lag – för det har den aldrig varit – skall nu också antas ha ett närmast religiöst värde.

Problemet är förstås, att den deklarationen aldrig någonsin varit menad att vara någon religiös urkund, som reglerar vars och ens personliga moral, värdegrund eller något annat sådant, utan blott och bart ett slags principdeklaration, som reglerar mellanfolkliga förbindelser på hela regeringars och staters nivå – och vi måste nog erkänna, att ett sådant politiskt avtal inte rör vardagslivet, och inte automatiskt är tänkt eller ägnat att vara någotslags ”patentlösning” eller tio guds bud ifråga om mänskligt uppförande.

277784-humandignity-1319076254-675-640x480

Dessutom säger FN:deklarationen inte heller att ”alla människor har lika värde” eftersom det är en grotesk felöversättning, vilket andra svenska skribenter också upptäckt. Det ord som används är ”human dignity” – inte alls ”human value”. Dignity betyder värdighet, och kommer av latinets ”Dignitas”, alltså dignitet eller tyngd, sådan dignitet som kan finnas hos en diplomatisk dignitär, till exempel. Ytterst sett sammanhängde ”dignitas” begreppet på latin också en gång i tiden med det som hette ”virtus” eller manlig dygd, av ordet för ”man” (vir på latin) och betecknade närmast medborgerliga skyldigheter eller snarare nödvändigheter och inte bara rättigheter, även om många nu också glömt bort att ”deklarationen om de mänskliga rättigheterna” faktiskt också innehåller just skyldigheter, eller saker man är skyldig att göra, och inte bara saker man ska få, få och få, helt utan att anstränga sig.

I och för sig står det också, att det så att säga finns en grundläggande nivå på rättigheter, som bör vara uppfyllda – alla är ”born free and equal in diginty and rights” – men bara därför att alla har samma rättigheter – har då också alla samma värde som sådant ?

Nej – uppenbarligen inte, för tänk nu efter ett tag….

Tror du verkligen, att alla män och kvinnor skulle ha samma värde just för dig, också i privatlivet ?

I så fall spelar det ingen som helst roll, vem du lever tillsammans med. Du skulle kunna kasta ut din förra hustru genom fönstret, och ta upp vem som helst från gatan, ifall du verkligen trodde, att människor är egala eller utbytbara. Det finns personer som agerat så, men så agerar inte de flesta av oss – vi som är någorlunda normalt tänkande, dvs.

Vilken förälder skulle kunna tro, tänka eller känna, att vilket barn som helst skulle vara likvärdigt eller utbytbart med det barn, som han eller hon kommit att älska och känna igen som sitt eget, oavsett vilka egenskaper det egna barnet nu har ?

De flesta föräldrar skulle nog svara, att de inte kan tänka sig att byta ut sitt eget barn emot ett annat, vilket som helst, hux flux bara; och därför har inte alls något ”lika värde” infunnit sig. Och på samma sätt resonerar nog de flesta barn – deras egna föräldrar står dem nog väldigt mycket närmare än vilken annan (utbytbar!) vuxen som helst, eller någon person de mött på gatan. Men vore nu alla personer ”av lika värde” som det så fint heter – ja varför skulle du som förälder då inte låta just dina barn leka med en Colombiansk knarkhandlare, sju gånger dömd för pedofili, till exempel, som den någorlunda hederliga grannflickan i huset mitt emot ditt ?

Uppenbarligen har inte alls alla människor ”lika värde” därför att livet inte alls ser ut på det sättet.

En hedning skulle säga, att ”absoluta värden” i stil med kristendomen inte finns, därför att vi ibland – ifall vi sitter i ett störtande flygplan, vars pilot just dött i en hjärtattack – onekligen skulle tycka, att en annan pilot eller en läkare onekligen vore bra att ha till hands. Och på samma sätt kan snickare, kyltekniker eller en bra rörläggare som kan sin sak, vara av ett oerhört mycket större värde än exempelvis en professor i filosofi, förutsatt att vi skulle vara i den situationen att vi försöker bygga om ett hus.

För övrigt talar Asatron om att ”skipa rätt”, lag göra och lag tälja, som det står i de gamla nordiska lagarna – och rättvisan är inte något som en gång för alla står färdigt, likt ett absolut ”ding an sich” i Kantiansk mening, som dalar ned i någotslags liten fallskärm uppifrån skyn, ifall någon nu trodde, att det gick till på det viset.

FN deklarationer – som dessutom kompletteras av andra, senare skrivna än de från 1948 – andra internationella avtal inklusive ”principen om första asylland” – och slutligen nationella lagar (som deklarationen inte alls upphäver) som är minst lika viktiga, kan inte vara etiska eller moraliska måttstockar, för de har de aldrig någonsin varit avsedda att vara. Många har till och med varnat för, att det ständiga pratet om ”allas lika värde” i själva verket urholkar själva de värden, deklarationen är satt att försvara.

För övrigt – några principer om att ”Eu migranter ska ha gratis tandvård medan alla etniska svenskar skall betala, betala och betala” står inte alls inskrivet i deklarationen om de mänskliga rättigheterna, även om kanske en och annan Miljöpartist vid namn Fridolin kanske tror det.

Tvärtom står det i deklarationen, att man inte får missgynna en folkgrupp på bekostnad av en annan (artikel 21, 2:a stycket) och i artikel 22 står uttryckligen, att du inte kan begära att få mer samhälleliga resurser än vad ett land innehåller, eller vad som kan skapas med internationella och andra avtal. Det innebär, att om det inte finns mer än en viss grundläggande nivå av hälsovård i ett land, så kan inte folkgrupp x y z automatiskt påräkna eller tilltvinga sig mer än någon annan, helt utan att betala, särskilt om folkgrupp x y z nu är en extremt liten minoritet, som utifrån trängt sig in i landet.

Invandring är inte alls fri enligt FN.s deklaration – internationell asylrätt gäller fortfarande. Inte får du heller ”godtyckligt ändra nationalitet eller ursprung” säger artikel 15, och för övrigt får man inte heller ”konspirera för de mänskliga rättigheternas avskaffande” (hur skall man egentligen bevisa, att någon gjort det ?) eller ens tänka sig att förändra eller göra tillägg i dem, och deklarationstexten definierar inte alls vad som är ”träldom eller slaveri”, ”tortyr” osv – olika regeringar har alldeles uppenbart olika åsikt om den saken, som vi alla vet – varför deklarationstexten långtifrån är problemfri, eller ger ett ganska så stort tolkningsutrymme i praktiken.

Sovjetunionen – nu upplöst – tack vara litauerna och många andra – godkände den aldrig.

Det har inte heller Saudi-Arabien gjort, till exempel.

Alla människor är inte likvärdiga. Alla kulturer är inte likvärdiga. Alla religioner är inte likvärdiga. Alla nationer är inte likvärdiga, och det vore fullkomligt likgiltigt att ens föreställa sig det, om ni frågar mig. Lika grundrättigheter finns, liksom ett krav på värdighet. Men vad är ett värdigt uppträdande ? – ”Fornsederi”, kristendom, kommunism, annan totalitärianism ?

Eller intetdera ?

Valhall står kvar, liksom det rätta i världen.

mjolnir_by_sigrulfrd315bac