Nej, Runorna är inte ”Inkluderande”

Det finns mycket trams och dumheter som skrivs på nätet om Runor och deras användning nuförtiden. Flera av dessa bisarra påståenden kan man finna på sidor skrivna av representanter för Schamanism, New Age, påstådd sk ”Forn Sed” och andra underliga läror, som inte har så mycket och ibland ingenting alls med Asatro att göra. Bland annat har det påståtts, att runorna skulle vara citat ”ett inkluderande kunskapssystem” och att de skulle ha med Navaho-indianer eller diverse drogmystiska författare typ Carlos Castaneda att göra, eller rent av aboriginernas föreställningar om ”drömtiden”. Allt det här är flum, fria fantasier och pseudovetenskap, som det inte finns det ringaste vetenskapliga eller påtagliga bevis för.

De flesta någotsånär seriösa forskare är överens om, att Runorna är en helt och hållet Indoeuropeisk skapelse, och att de måste ha utformas under de två århundradena närmast före kristi påstådda födelse, även om vi har arkeologiska fynd och källor som berättar om dem först under första århundradet före vår tideräkning. Tacitus talar i sin ”Germania” om att Germanerna tog tydor av tecken, som målades på grenar av något fruktbärande träd, och det var inte fråga om tecken som tyddes ett och ett, utan flera åt gången, vart och ett efter sin inlärda, hävdvunna – och som vi ska se – hemliga betydelse.

Oden själv är Runornas upphovsman enligt Eddan, och han gav dem bara till de utvalda få. Inte till de många, de alltför många…

De som påstår att runor skulle vara ”inkluderande” ljuger, för de har för det första inte tagit hänsyn till ens vad själva ordet ”Runa” betyder, och var det kommer ifrån. Ordet Runa, som är närbesläktat med ”rön” eller ernådd kunskap, något man klart konstaterat, som i ”forskningsrön” betyder ursprungligen hemlighet, förborgad sanning, hemligt rådslag, eller rent av mysterium. Det kan också vara besläktat med begreppet rista, skriva eller att tala med låg och beslöjad röst, säger etymologerna. Redan här ser vi att Runa och Runor är ord som användes om ett esoteriskt (dolt, icke allmänt och hemligt) skriftsystem, något som var till för de få och de utvalda, och inte för de många eller allmänheten, som exoteriska eller öppna system. Runor är med andra ord exkluderande till sin natur, och inte alls inkluderande, och så har det varit i alla tider.

Alla seriösa forskare och runologer är också eniga om att runorna först var skrivtecken och inte användes för spådomar eller magiska ändamål. Om runorna nu uppstod ur fornitaliska alfabeten, långt före romersk tid (fynd som Negau-hjälmen tyder på detta) eller om de uppfanns av goterna vid Svarta Havet, med tydlig påverkan från romersk bokstavsmagi som forskare hävdat ända sedan Sigurd Agrells tid kan vi låta vara osagt, men runorna utvecklades i en militär miljö, av krigare för krigare, och även om de senare användes i magiska sammanhang, så var de ändå först och främst ett skriftsystem, och inget annat. Det kan vi vara säkra på, för det är som inskrifter på spjut, hjälmar, svärd och andra vapen, som runorna först träder in i historien.

Nej, det finns inga som helst historiska bevis för att man ”spått i runor” en och en – det är helt och hållet ett 1900-tals påhitt – Tacitus och andra latinska författare säger faktiskt raka motsatsen.

I Eddan finns dikten Rigsthula, där Heimdall eller Rig först besöker människosläktets upphov i urfar och urmor, och sedan vandrar framåt genom tiden och generationerna, något som tydligt beskrivs genom diktens uttryck ”och vidare vandrade han, på vägens mitt”. Först när den fria bondeklassen och sedan jarlarna och krigarna skapats genom Heimdalls försorg – något som också uttrycks i Voluspás ord om ”högre och lägre Heimdalls-söner”. Först när Jarl, den förste Jarlen, fått sonen Kon, eller Kon Unge (jämför namnet Konung) lär Heimdall ut runorna till honom, och det blir hans rätta arvedel, för:

En Konr ungr kunni rúnar,ævinrúnar ok aldrrúnar;meir kunni hann – mönnum bjarga,eggjar deyfa,ægi lægja.

I min översättning av Rigsthulas 43:e strof blir det:

”Men Kon Unge kunde runor, evighetsrunor och ålderrunor – än mer kunde han – män att rädda, eggjärn döva och vågor stilla…”

Runorna var Asarnas gåva till mänskligheten, och deras rätta innebörd var känd endast av ett fåtal…

Oden räknar upp liknande egenskaper och användningsområden för Runor i det berömda ”Runatal Havamals” och inte någonstans i Eddan läser vi att man ”spådde” i runor, men däremot att man ristade inskrifter på allehanda föremål som skydd och värn. Runor har heller ingenting med ”sejd” eller andra Schamanistiska metoder att göra, och heller inte ett enda dugg med samernas kultur att skaffa, även om man numera får läsa sådana dumheter på internet. I de enda, klassiska beskrivningar av Sejd vi alls har, som exempelvis skildringen av Torbjörg Lillvölvas spådomar i Eirik den Rödes saga, står det inte ett enda ord om att runor användes, och dessutom säger sagan att Torbjörg bara kunde förutsäga framtiden i stora drag, men var tämligen värdelös på detaljerade spådomar. Inte heller finns det någon ”tom” 25:e runa, och den äldre runraden har alltid innehållit 24 runor, var och en med sin tydligt fastställda betydelse, och man skall inte blanda samman dem (redan Egil Skallagrimssons Saga och många andra källor varnar för detta) ty:

Increasingly I see the big internet booksellers overrun with the “every rune does everything” books of even lower-quality ”neopagan” authors. These people make even Pennick and Paxson look consistent. You know the type – the sort of authors who abandon Ásatrú and Germanic Heathenry altogether and openly claim “Wiccan” or “Druid” leanings, yet still use rune-divination and try to claim it’s a ”Druid” or Celtic practice. They also often make nonsensical claims about the runes themselves – such as the claim that any rune can be used for any ritual purpose (i.e. that any rune can be used as a love-rune, or a healing-rune, etc.) even when this openly contradicts the distinct meanings of many of the runes given in the Old Norse, Icelandic, and Anglo-Saxon rune poems (or for that matter the Hávamál when applied to Armanen runes). For example anyone who recommends using the Thurisaz/Thorn rune as a ”love rune” is clearly either a liar or an idiot – are you trying to attract a potential mate, or utterly destroy them like a troll struck by Mjolnir? Same goes for using Nauthiz/Not in a love-ritual, do you really want to cast a spell of neediness and potential misery on your prospective lover? Plus treating all runes as basically interchangeable catch-all symbols pretty much defeats the purpose of using a full set of runes in the first place. Why not just use a single symbol for all your rituals, if that’s your attitude? Why runes? Why not a sun-wheel, or a swastika, or even a Celtic Triquetra (since most of these people claim to be following Celtic/Druid spirituality, wouldn’t that make more sense for their ”catch-all” ritual uses than a Germanic Futhark of multiple runes whose distinct meanings they don’t even take seriously anyway?)

By the way, if they believe that all runes are interchangeable and every rune can stand for anything, how do these authors even do runic divination? How do they decide what a particular rune-cast reveals? Well, mostly they just fall back on the modern hypothetical ”meanings” commonly attributed to the ”Elder” Futhark, which are basically a crude mix of a few of List’s Armanen meanings, some bits from the medieval rune poems, and a lot of pure speculation. But in so doing, they totally contradict their own claim that ”every rune means/does everything”.

I have seen so many of these self-proclaimed “experts” make statements that are so far off-base regarding the history and meanings of the runes, with such assertiveness, that I could have easily puked every time I saw one of them in a video “lecturing” on their totally false suppositions about runes. I can’t even count how many self-proclaimed “Druid shamans” or “wolf spirit shamans” I have seen, claiming to know the true uses of runes, inventing all sorts of New Age nonsense about “Celtic runes” or Druids having used runes (different culture, different symbols, no runes – how hard is that to understand?). Not that there’s anything wrong with following a Celtic or ”Druid” path if that’s what calls to you, but if you want any sort of historical credibility you won’t be using any system of Germanic runes for divination – and to claim (as Wiccans often do) that the ancient Celts or their Druid priests traditionally used runes at all, let alone for divination, is simply a historical falsehood.

Ja, så säger en erfaren runolog och hedning utomlands, och jag är själv böjd att hålla medDet gäller att skilja på fakta och fantasi, eller på verklig asatro kontra fornsed, för:
But of course since runes are ancient and European, many ignorant pop-spirituality authors just  assume they must somehow be Celtic, and in any case they tend to have a ”who needs rules” mentality, and see fit to mix and match almost anything they like from any culture and call it ”Celtic”, ”Nordic”, ”ancient”, etc. and pretend that it is all historically proven pagan practices. Many of these pop-pagan “experts” even try to mix in Native American and Siberian concepts and motifs into their rune-casting techniques, and then claim this is “authentic rune magick”!

Mein arsch it is. It’s about as authentic as claiming Taco Bell is real Mexican food. Or claiming that real Italians make pizza just like Domino’s. Not that there’s anything “wrong” or “bad” about Native American spirituality perse (again, if that’s what speaks to you) – what’s bad is when people copy bits and pieces of it and call it something else entirely, usually for profit. What’s bad is when people claim it’s for “everyone” and then try to market it in over 200 countries by mixing it with whatever unrelated cultures they think will sell in those countries. It’s not “cultural appropriation” when you sincerely practice a culture in its context and respect the customs and interpretations of its native people, even if it’s not your ancestors’ culture. It is cultural appropriation when you recklessly rip off parts of it for a quick buck – when you steal Native American myths and claim they are Germanic, or when you stick runes on a Navajo medicine wheel or an Aztec calendar and claim that this is a “Nordic wheel of fate” or some other such syncretistic psycho-babble. And that’s precisely what many of these “neopagan” cranks dumping worthless misleading “rune books” on the market are up to.

And then just when you think things can’t get any sillier, you have the complete pop-spirituality conmen like Ralph Blum – who are on a whole different level of crazy. For these people, no amount of rampant syncretism and dilution of cultures and practices is off limits. Inventing fanciful rune “spreads” plagiarized from Tarot card layouts? Acceptable! Cooking up a set of totally off-base and fake rune meanings based on random passages quote-mined from the I-Ching? Encouraged! Inventing your own extra “blank rune” and cannibalizing the meanings of Ansuz, Uruz and Perthro in the process? You can be the first! Ripping off Christian prayers and even the Alcoholics Anonymous “serenity prayer” and claiming they are somehow runic or even compatible with rune-casting and a (Heathen) runic spirituality? Hey, why not claim that Odin wrote the Ten Commandments while you’re at it! No lie or cultural travesty is off-limits, right?
Någonstans får det djävlar vara nog med New Age-profeternas förfalskningar, och på deras felaktiga användning av vad som är ett Nordiskt och Europeiskt arv. Så är det, bara..

Kungsholmens Konstlade Kuk – ett verk av en Militant Frejs-dyrkerska… ?

Rubriken kan tyckas en smula utflippad, kära läsare, men dagens namn är Liv och detta är den tolfte april, inte den första. Igår nåddes jag av nyheten att ett nytt konstverk sett dagens ljus på Kronobergsgatan i Stockholm, alldeles i trakten av stadens polishus – och det skulle ha fått sitta uppe i ett halvår, sas det. Det rör sig förstås om grafitti, på vad som ska vara stadens första och största lagliga vägg, men låt oss först granska förutsättningarna för det hela, med kvällstidningen ”Aftonbladets” hjälp..

”Liv” betyder skydd och värn på det Norröna språket. Namn och symboler är visst inte ”tomma” som en del märkvärdigt oupplysta halvfigurer tror, utan konstanta genom Världshistorien. Det är just därför konsten på Kungsholmen väcker frågor..

Ordet ”Konst” har alltid betytt något ”konstlat”, ”konstgjort” – det vill säga något tillverkat av människohand. Det är avlett från ”kunnande”, att kunna, som är ett urgermanskt ord, och det är inte för inte som det är så. Samma faktum råder på alla Germanska språk än idag, inklusive svenska och tyska. Om alla kunde göra konst – vore det ju – ingen konst ! Samtidigt talar vi också om något som är ”konstifikt” eller ”konstigt” när vi möter något som påminner om konst, men som kanske inte är det…

Döm nu själva om detta är sann och hög konst eller inte – jag dömer ingen ohörd, utan förklarar mig neutral – som den goda Hedning jag är.

”Vår i luften, flickor – men var har ni er ?”

”kollektivet Livet” som ska ha skapat grafitti-väggen, och haft den i drift sedan 2008 har rekryterat Carolina Falkholt, som skapat verket ”Fuck the World” – vilket hon tidigare försökte ställa ut i New York, fast den gången i rött och rosa. Det togs då omedelbart bort efter en dag, skriver Aftonbladet – men sen är ju en hel del amerikaner fundamentalistiska kristna, och har det svårt med sin sexualsyn. Falkholt säger till tidningen att hon ”hoppas att många tar till sig budskapet” – men vad är det då för ett budskap, hon försöker lyfta fram ?

Gjorde en manlig person en liknande bild, och lade ut den på sociala media, skulle den personen ögonblickligen ha blivit ditsatt för ”kränkning” eller dömd för sexuellt ofredande. Det skulle ha kallats för en ”dick pic” som man säger i Landet Trump, och ögonblickligen ha fördömts, även i Sverige. Men nu är Carolina Falkholt alltså kvinna, och ska dessutom vara konstnär, har vi fått veta. Omkringboende har såklart protesterat, men konstverket får ändå sitta uppe i en hel vecka, vilket Svenska Dagbladet vet att berätta..

Svea Rikes Lag – som ska vara lika för alla, säger man – fast det är klart – ”Svea Fattiges Lag” tillämpas aldrig – för lagen skyddar Nomenklaturan, och de som i namn av ”konst” kan åberopa sig på den – påstår i alla fall följande om sånt här:

Brottsbalken, 16 Kap 16 §: Den som för oljud på allmän plats eller annars offentligen beter sig på ett sätt som är ägnat att väcka förargelse hos allmänheten, döms för förargelseväckande beteende till penningböter

Observera, att ”offentligen” inte innebär på Internet. Internet och bloggar, exempelvis, är inte en offentlig plats, eftersom man behöver utrustning (datorer) för att alls ha tillträde dit, och dessutom aktivt måste söka efter information… Detta gäller däremot inte i det offentliga rummet, som var och en kan förstå. Dessutom vet alla redan att Sveriges fåtaliga polismakt är överbelastad med sprängdåd, attentat, mord, våldtäkter och andra vansinnigheter, och en ”blåkuk” mer eller mindre rankas förstås inte så högt i Polisunderrättelserna..

Slutligen vill ”Konstnärinnan” också diskutera den nya Samtyckes-lagen, sägs det i tidningen – och det kan hon väl få…

Så – likt den Asatroende Hedning jag är, tror jag att Fader Frej månde mysa i Alfheim över allt detta.

”Ser du himmelen klar, ser du Bassen på far – se vilken storståtlig Rälling han har !” (ur en gammal svensk Folkvisa – Rällinge är namnet på den by i Södermanland, där detta konstverk hittades)

Carolina Falkholt påstår också, att ”unga tjejer som passerat konstverket, känt sig väldigt stärkta av vad de såg”. Hur eller på vilket sätt detta skulle vara så stärkande för dem, förklarar Aftonbladet inte, men nog kan det inge liksom en hälsosam vördnad och dyrkan – eller vad tror väl ni ? – särskilt såhär års. Det är ju trots allt vår… Och här rör vi oss nog med Militanta Frejsdyrkare på Krigsstigen, de såkallade Kuk Lux Klan som bedriver sin egen säregna form av upplysning…

Tror ni inte också det ?

Jag avslutar med en liten fin dikt, skriven på det ”syndiga” 1960-talet av vår store svenske Humanist, Tage Danielsson:

Riddarna kring det runda ordet

Vi är fullvuxna män, vi har kärlek i blicken,
och vi brinner av lust att visa er…tricken.

Vi vill kämpa för fädernas seder och bruk.
Vill ni se när vi hissar vår blågula…duk?

I vår svenska natur, ibland vårlök och sippa,
är det ljuvligt för älskande par att få …trippa.

Duka upp vårt förråd utav kakor och bullar!
Kom, på detta förråd glatt vi ligger och… tullar!

Det är grant som en tavla, den saken är viss.
I beundran betraktar vi mammas… skiss.

PÅVEN påstås ha AVSKAFFAT HELVETET – Fast gjorde han det ?? (Himlen är full av pedofiler, vartän du går)

För några dagar sedan kablades nyheten om att Hans Helighet Påven, Franciskus den förste, skulle ha avskaffat hela det katolska helvetet. Detta dementerades dagen därpå av Vatikanens kardinaler och teologer – Påven skulle alltså inte alls ha sagt sådär, och helvetet bara fortsätter och fortsätter, som alltid under dessa kristna…

”No Hell…” – ”Hell no !”

Inflyterlserika The Guardian har berättat om saken, förhållandevis objektivt. Shrew Pork Shames… förlåt…jag menar naturligtvis Mew Dork Games … nej – New York Times – ni vet den där underliga Fake News tidningen från Donald Trumps US of A – den som kallat det norska vinter OS laget för nazister – och som nu sägs ”samarbeta” med Dagens Nyheter- ett ”samarbete” som alla svenska dagstidningar och all press i Europa borde hålla sig för goda för; pga den amerikanska skandal-blaskans urusla kvalitet. Den skrev nyligen en ovanligt hatisk och illa formulerad artikel, som skuldbelägger den ansedde italienske tidningsmannen Eugenio Scalfari, 93, grundare till tidningen La Repubblica  och pekar ut honom som skyldig till alltihop – vilket är minst sagt oförskämt.

Överallt där katolikerna tillåts komma in i ett samhälle, där kommer också HELVETES-LÄRAN och tron på Djävlar och Demoner som ett brev på posten… (”En påve kommer sällan ensam”)

”The Times” i London är som vanligt mer sansad i sina bedömningar, och beskriver sakligt vad som hänt, vilket däremot amerikanerna inte gör. Herr Scalfari hade helt enkelt en öppenhjärtig intervju med hans helighet – de två har trots motsatta ståndpunkter alls inget emot varandra, rent personligen – de är ju italienare, och därmed artiga...

Påven erkände att han inte alls tror på något helvete, enligt herr Scalfari, som dock infogar att han kan ha råkat citera Påven fel – och det är kanske inte så konstigt..

It is been accepted Christian doctrine since the founding of the church, but Pope Francis appears this morning to have abolished Hell.

In a move that will enrage conservative Catholics, the Pontiff told La Repubblica that the souls of unrepentant sinners were not punished in the afterlife, but simply disappeared.

“Hell doesn’t exist, the disappearance of the souls of sinners exists,” he told Eugenio Scalfari, a 93-year-old atheist philosopher, during a conversation in the Vatican.

It was the fifth meeting between Pope Francis and Mr Scalfari, the founder of one of Italy’s leading newspapers.

– The Times, 2018-03-29

Enligt den nuvarande Påven skulle alltså alla hedningar liksom försvinna ut i det blå, med ett stilla litet ”poff” liksom, så fort de råkar avlida. Detta är helt annorlunda än vad alla andra påvar före honom hävdat, och om ni nu tycker att jag på något sätt skulle vara respektlös emot Hans Helighet och  den katolska ligan, så kan jag för min del knappast tänka mig, att jag skulle vara så värst respektfull emot människor som för det första vill  döda mig, sedan utsätta mig för eviga straff, erövra mitt land, utplåna min kultur från jordens yta och dessutom gång på gång uttryckt att alla mina gudar är ”falska” – en religion vars företrädare uttrycker sig så kan jag för min del knappast respektera alls, eller för att citera Hávamál –

Om ont du röner, kvad då att ont det är, och ge ej dina fiender frid

Katolicismen är en religion som skändat kvinnor och barn, som utrotat hela kulturkretsar och hotat och plågat hela nationer Världen över, och som förföljt påstådda häxor, kättare och hädare mycket hårdare och skoningslösare än vad snart sagt alla andra religioner gjort; bara för att vi ”Hedningar” inte trott på dess påstått ”Allsmäktige” gud JHVH – bättre känd som Jehova eller ”Herren”.

Oden – som inte alls ger oss några budord – har rått oss att ta oss i akt för den sortens ”gudar” och dess förkunnare. Det är vår plikt att bekämpa dem, liksom det är en självklar plikt för oss hedningar att försvara de värnlösa, och värna vårt eget land.  Och dessutom har hans helighet Påve Franciskus I gjort en hel del underliga uttalanden förr om åren också.

Ann0 2015 uttalade  hans helighet till exempel att det är fullständigt ok för katolska föräldrar att slå, aga och misshandla sina barn, så länge man ”inte skadar barnens värdighet” eller slår dem i ansiktet, till exempel.  Detta uttalande står i direkt konflikt med Svensk lagstiftning, och i direkt konflikt med lagarna i exempelvis Tyskland och flera EU-länder, vilket flera kommentatorer än just jag påpekat.  Vi kunde nu fråga Erik Helmerson i DN, till exempel, om han som svensk katolik också slår sina barn, eller om han sätter den svenska lagen före Påvens ord, eller Påvens ord före den svenska lagen ? Vilket gäller ?? Följer han bara våra svenska lagar ibland, eller när han känner för det, liksom ?? Och hur är det med alla de andra ca 50 000 vuxna katoliker som tagit sig in i vårt Sverige ?

 

 

Helt ok beteende enligt Hans Helighet Påven… Svenska lagar säger något helt annat – Så vad följer katolikerna ?

Regeringen Löfvén i Sverige har nu börjat införa ”förbehåll och undantag” för barnäktenskap pga ”religiösa skäl” – främst till förmån för Muslimer i Sverige. Riksdagen röstade emot denna Socialdemokratiska politik, och eftersom röstesiffrorna är väl kända, vet alla svenskar också att Regeringen Löfvén ville göra det legalt att gifta sig med 8-10 åriga flickor utomlands, och sedan var det bara att vandra tillbaka in i Sverige igen, med dessa ”barnbrudar”.  Rörande Påvens märkliga uttalanden från 2015 har Regeringen Löfvén inte sagt ett enda ord, men jag antar då att det är legalt för katoliker i Malmö; exempelvis, att färja över sin dotter till Saltholm i Danmark, och slå och puckla på henne där av hjärtans lust, till dess att hon blöder och inte kan stå på benen.

Nu när muslimerna fått sina ”religiösa undantag” så måste väl de gamla (S) märkta rättvise-kraven gälla, och så får även katolikerna kryphål… Socialstyrelsen har ju tryckt upp lite fina broschyrer på sistone, men nu när vi diskuterar SJÄLVA HELVETET, alltså helvetet självt, så kanske vi ska dela ut den här fina broschyren också…

Men detta är inte allt. 2015 sade Hans Helighet Påven att det är helt Ok och mycket Katolskt att ge vissa människor på käften, exempelvis för att de har förolämpat din morsa.

Detta skulle då helt stå i samklang med Kristi Lära, som vi förstår, och enligt en dogm från 1870 är Hans Helighet också ofelbar, det vill säga alla Katoliker MÅSTE lyda honom, och de MÅSTE följa hans påbud, annars kan de icke kvarstå inom den Romersk Katolska Kyrkan överhuvudtaget – men denna gång uttryckte sig Hans Helighet endast bildligt talat, alltså allegoriskt,har vi fått höra. Vad Påve Franciskus – som väl kommer gå till historien som ”Boxar-Påven” – menade var ”allas vår moder Kyrkan” som katolikerna brukar säga – Dvs förolämpar någon den Katolska Kyrkan, eller så fort en katolik känner sig ”kränkt” – ja då har denne katolik rätt att börja slåss och veva – i alla fall enligt Påven..

Tänk om det också skulle gälla oss hedningar – hur skulle Världen då se ut ?

”Ey mon, I’m da Pope ! I’m da greatest !! I’m da Pontifex Max,Get it ?  You insulta my Mamma, I puncha your face, Capisce ?

(Också ifråga om BOXNING är Hans Helighet Franciskus minsann EN RIKTIG FRISKUS….)

Men vi hedningar och Asatroende tycker annorlunda. Enligt Hávamál är det fegt, och nidingsverk att slåss emot vapenlösa, eller de som inte kan försvara sig; till exempel; och man får heller inte slåss emot de som är gamla, ty ”mycket är gott, som de gamle säga”.  Vad Odens uttalande om ”giv ej dina fiender frid” betyder, är att man har rätt att säga emot, när man blir illa behandlad, exempelvis av en muslim eller en kristen.

Man får ”kväda” att fel och förbrytelser har begåtts, till exempel – och att man inte längre tror på Påven – samt tillkalla rättsvårdande myndigheter, skulle vi säga med ett modernt språkbruk. Det är vad Hávamáls kända strof betyder – inget annat.  Påven sade i sin senaste intervju med ”La Repubblica” att den kristna sk ”förlåtelse-läran” löser allt, och det var bland annat därför han påstod sig vilja avskaffa det katolska helvetet..

Har ni tänkt på en sak ? Om HELVETET nu STÄNGS – då blir ju alla STACKARS DJÄVLAR arbetslösa ! (Fan också !!)

 

Påven utgår ifrån, att om mördare och pedofiler, sadistiska torterare, diktatorer och människor som Hitler, Stalin och Pol Pot – nu ångrar sig på sin dödsbädd, och tar emot ”söte lille Jesus” ni vet – ja då blir de automatiskt frälsta, och kommer till himlen, allihop... Det har Påven faktiskt sagt, och yttrat. Och många kristna tror också på det. Påven – eller snart sagt vilken katolsk präst som helst – svänger bara ett magiskt trollspö, liksom – eller säger helt enkelt ”Killevippen !”  liksom Karlsson på Taket – Ni vet Astrid Lindgren figuren som liknar Stefan Lövén – och så löser sig precis allt.

Också Adolf Hitler får plötsligt änglavingar, och så fluff fluff fluff, fladdrar Gamle Adolf bort till den kristna Himlen, förlåten av alla kristna…

Den katolska himlen måste vara full med pedofiler och massmördare, för även Jeffrey Dahmer, Heinrich Himmler och flera snubbar i samma stil lär ju ha ångrat sig på slutet – och då blir de ju automatiskt förlåtna och far upp till ”Gud”allt enligt Påven, som bara är såå god och såå kärleksfull såå…

Tror ni verkligen på sådant här kristet trams, kära medmänniskor ?

Tror ni verkligen, att förlåtelse är såpass lätt att utverka ??

Martin Luther, säger jag er – han trodde inte på detta. Och det gör inte jag heller. Förlåtelse är nämligen inte så lätt att utverka, inte för verkliga brott. Visst, den kristna förlåtelse-läran kanske funkar mycket bra i vardagslivet, ifall någon knycker din blyertspenna eller du blir knuffad i tunnelbanan – eller om någon medmänniska förolämpar din morsa, till exempel – alltså just den grej som hans helighet Franciskus sagt att det är helt ok att slå ut folks tänder för..

Men det finns saker man inte kan förlåta – och fram tills nu har även katolikerna erkänt, att vad vi kan kalla Dödssynder och Helveten de facto finns. Lutheranska teologer, för sin del, har traditionellt trott på botgöring, eller på att förlåtelsen är något man måste jobba verkligt hårt på. Och fram tills på 1900-talet, fanns det heller inte ens några Lutheranska teologer som ville avskaffa Helvetet eller Djävulen, som jag strax ska visa er…

Vi hedningar tror inte på någon ”synd” och därmed heller inte på någon ”förlåtelse”. Däremot tror vi på rätt och fel – och för den som nu vill till den kristna himlen, tillsammans med alla massmördare, terrorister, nazister, kommunister, förbrytare och många andra som redan finns där – alltihop enligt vad Hans Helighet Påve Franciskus I sagt om ”Guds” stora nåd – så lycka till, säger jag… Jag själv vill INTE till någon kristen himmel i alla fall, när det finns härligare ställen i det hinsides.. Jag har redan berört detta i ett annat inlägg, men låt oss ta en liten repetitionskurs…

I Valhall finns inga ovärdiga människor. Dit kan man inte komma via någon påstådd ”frälsning” eller inbillad ”förlåtelse”. Barnungar kommer inte dit, utan bara de som dött i strid för en god och värdig sak, Mördare blir inte insläppta – inte pedofiler heller – och det ser ett särskilt släkte av utvalda varelser – de som korar Valen, och alltså heter Valkyrior – till. Ingen kan heller gå runt och kalla sig ”frälst” inom Asatron, eller vara säker på Valhalls härlighet – för det avgörs av en högre makt. Tron på Särimner, möjligtvis- kan hjälpa dig, men inte ens han avger några löften, utan ger bara av sig själv, evinnerligen. Det finns dessutom andra boningar i livet efter detta. Vi har Sessrumnir eller den på Sittplatser rika, Frejas stora glädjesal på Folkvangs slätter, dit bara de utvalda och de som Freja verkligen älskar får komma. Inte ens hon är villkorslös i sin kärlek; nämligen, för de som vanärat sina kroppar eller perverterat själva kärleken kommer aldrig någonsin in dit, och har Freja och Nornorna verkligen bestämt sig, finns heller ingen förlåtelse.

Observera också vad som händer i den kristna himlen, och vari deras sk ”salighet” ska bestå. De döda själar, som kommit dit, förutsätts stå och spela på harpor, och hela tiden”lovprisa herren” vilket måste ske ideligen, ideligen.. Så fort de kristnes ”gud” i sin påstådda ”allsmäktighet” inte för höra hur bra, hur fin, hur storståtlig och ”mäktig” han är, så blir han arg, vredgas, hotar att sända syndafloder och förstöra hela Jorden i ett blodbad bortom all vett och sans – låter detta som en ”allsmäktig” gud – eller som en tjurskallig 3-åring…

De kristnas gud är oändligt barnslig, och ger överhuvudtaget inget ”allsmäktigt” intryck – redan i den första Mosebok ropar han ”Adam, var är du ?” som ett litet barn, och kan inte se eller varselbli sin egen skapelse, trots att han ska vara ”allvetande”. Jämför detta med VERKLIGA gudar, som Tor och Oden.

Tor struntar fullkomligt i om du alls tror på honom eller inte, eftersom han är säker i sig själv, och inte har några problem med sitt självförtroende. Han behöver inga ”lovprisningar” och inga änglakörer för att göra vad han ska – han litar bara till sin egen styrka och sitt eget vett – ingen annans !

Oden behöver inga mänskliga tillbedjare överhuvudtaget. Han behöver inte utge några budord, eller utfärda påbud eller förbud, utan ger bara mänskligheten goda råd då och då, som Hávamál tydligt utvisar. I den boken finns inga budord alls, inga regler – utan vad som står där får du själv tolka – som den mycket visare och moraliskt överlägsnare Gud han faktiskt är, Har Oden redan insett att merparten av mänskligheten inte kommer att följa honom eller ens begripa honom i alla fall, och därför inriktar han sig bara på de bästa människorna… de som han verkligen behöver, och som inte försmår hans råd.. Oden existerar, oberoende av vad du säger eller tycker. Han är stormen, vindens kraft, inspirationen i dig själv, och allt som är gott i människorna – men lovprisas – nej – det behöver han inte – du kan sälla dig till hans sällskap, visserligen, eller följa hans väg, om du ens vågar – men där finns inga påbud. Så agerar en v-e-r-k-l-i-g-t allsmäktig ledare, i kraft av just sitt ledarskap..

 

Hels Vite är redan det ett Nordiskt ord, och därifrån kommer själva den kristna termen ”Helvete” – eftersom Nifelhel, Nastrand och andra strafforter efter döden de facto existerar. Men, till skillnad från det kristna helvetet, är allt detta bara övergående andliga tillstånd, och inget som varar i evighet. Redan Viktor Rydberg – som skrev ”Studier i Germanisk Mytologi” på 1800-talet visste, att Ragnarök kommer, och då utplånas Hels Vite eller straff, eftersom de som rättvist hamnat där kommer att slåss på Surts, Fenris och Lokes sida i den sista, avgörande striden. Och de kommer att FÖRLORA – liksom Loke – sanna mina ord – för när Ragnarök är över, tar Asarnas söner och döttrar sin naturliga plats i tillvaron.

Detta är inte alls några kristna tankar, eftersom tanken på Ragnarök och ett cykliskt universum fanns årtusenden innan kristendomen, också här i Norden. De kristna, och i synnerhet katolikerna, trodde däremot – tills det senaste Påveuttalandet – att Helvetets straff var eviga. För en hedning är detta ytterst bisarrt, och en grotesk, ja absurd tro. Meningen med straff är ju, att förövaren ska kunna bättra sig, men varar straffen i all evighet, finns heller inte den minsta chans till bättring. Kristendomens världsbild och ”Helvetes-lära” är därför fullkomligt värdelös – och för övrigt – om Påven nu avskaffar Helvetet, vad händer då med den katolske Satan ?  Blir han arbetslös, eller inte ??

”Påven är ANTI-KRIST !” (Det sade redan Herr Doktor Martinus Luther från Wittenberg – på sin tid…)

Ni vet ”Horn-Pär”, Gammel-Erk, Skam, ”Han den där, som tyckte att Åmål också var något” – flera svenska teologer, bland dem den blivande svenske Ärkebiskopen Nathan Söderblom, i folkmun bättre känd som ”Satan Nöderblom” var på sin tid helt övertygade om att Satan, enligt katolikernas lära, inte kunde existera…

Tron på Satan eller Djävulen är nämligen en direkt hädelse emot ”guds” påstådda allmakt, och står dessutom i direkt motsättning till hans påstådda ”allgodhet”. En god gud, menade Nathan Söderblom – och han var en av de kraftfullaste och bästa ärkebiskopar vi någonsin haft, milsvida bättre än den nuvarande – skulle aldrig kunna skapa Satan, och heller aldrig tillåta ett helvete, eftersom det inte vore värdigt gud eller ens kristendomen att låta en sådan plats finnas till. Emellertid ser vi nu, efter 1900-talets fasor – att Nathan Söderblom hade fel. Teodicé-problemet, eller problemet med varför ondska alls existerar, under en påstått ”allsmäktig” gud har ingen kristen filosof eller teolog någonsin lyckats lösa, men det problemet löses galant och lekande lätt av alla polyteister. 

Nathan Söderblom lär på sin dödsbädd ha sagt:  ”Det finns en levande Gud, jag kan bevisa det genom religionshistorien” – ett uttalande som var fullständig bullshit, och ungefär som att säga att eftersom 100 000 flugor äter bajs, och alla flugor historien igenom ätit just bajs, så måste bajset vara gott att äta... Men – på det viset bevisar man ingenting, utom att kristendomens dumheter vanligen är konstanta, liksom dess Helvetes-lära. Söderblom brevväxlade också med Viktor Rydberg, och fällde sitt sista yttrande mycket i opposition emot Rydbergs intellektuellt överlägsna Hedendom och Asatro, som han innerst inne insåg, att han aldrig kunde besegra. 1909 utkämpades nämligen i Sverige den sk ”Djävuls-Striden” – eller en stor, offentlig debatt om Djävulens och Helvetets avskaffande..

Först idag – cirka 120 år efteråt – har katolikerna uppnått samma ståndpunkt, som vi Nordbor redan gjorde då. Nathan Söderblom, som annars inte tvekade att utbyta tankar med allsköns hinduer och hedningar,uteslöt Katolikerna och Pingstvännerna från varje form av ekumeniskt samarbete, och det gjorde han alldeles rätt i. Han ansåg att de var så hopplöst ”efter” med sitt blinda vetenskapshat, sina ruttnande likdelar (sk ”heliga reliker”) och kannibal-riter (sk ”nattvard”) att det överhuvudtaget inte var lönt att diskutera med dem, utan fortsatte sin argumentation för helvetets och djävulens avskaffande alldeles själv.

Nathan Söderblom, Ärkebiskopen som först av alla kristna avskaffade helvetet…

Visserligen försökte senare Dagens Nyheter – denna kristna hydra – ta åt sig äran för ”Djävulsstriden” när det var gamle Nathan och hans bundsförvanter, som skrev de mer än 60 artiklar, som denna tidning publicerade i ämnet. Också min farfar – som var präst i Skåne på 1920-talet – bidrog på sitt sätt till debatten, genom att knacka sina egna församlingsbor på axeln, och då och då fråga dem: ”Tror du på en personlig djävul – och i så fall – varför inte ?” (och det var inte bara för att han ville djävlas, utan sätta fart på deras tankeverksamhet, nämligen..)

CS Lewis, en kristen filosof och fantasy-författare, trodde på 1920-talet att han skulle kunna avskaffa hela det kristna helvetet genom att förklara det som en allegori, eller en liknelse. I Nathan Söderbloms modernistiska efterföljd menade han att Helvetet skulle vara ett slags andligt tillstånd, eller en subjektiv, psykisk upplevelse – något som Jean Paul Sartre och enstaka franska existensialister senare tagit upp ”L´enfer, c´est les autres” – eller att helvetet är de andra – de kristna plågar exempelvis ständigt alla oss andra med sitt tjat om Satan, synd, evig förtappelse osv osv och ställer därför till med ett helvete på Jorden – som vi kan se – och Islamisternas Självmordsbombare och andra Monoteister gör precis likadant..

Lewis menade mera specifikt att Djävulen objektivt sett skulle existera, men att han vore totalt avskild från ”gud”, och i själva verket led mest utav alla i det helvete, den kristne guden och själva kristendomen skapat åt oss alla, eftersom Lucifer ju en gång varit en ängel, och fortfarande kunde tänka och känna som en sådan – och rent av hysa medlidande med de stackars människor, han var satt till att plåga och tortera i evigheters evighet – utan att förstå människorna kan ju Satan knappast plåga dem så värst grundligt, det blev ungefär som när Djävlarna i Helvetet skulle plåga Homer Simpson genom att tvångsmata honom med munkar – han själv såg det som en belöning, och insåg inte att det var menat som ett straff..

Lewis ansåg alltså, att helvetet mest var ett enda stort kommunikationsproblem, och att det skulle förstås i existensiella termer – livet självt vore ett straff, och eftersom människorna likt Satan är avskilda från ”gud” och inte har någon fungerande kommunikationskanal upp till honom – för den kristne guden svarar ju inte på deras böner, och avskaffar inte själva ondskan – så är hoppet om frälsning högst illusoriskt…

Andra teologer har byggt ut Lewis tankegångar än mer, och sagt att helvetes-vistelsen är ett slags frivilligt tillstånd, i vilket ”Hedningar” eller ”Syndare” befinner sig,  bara för att de varit själviska nog att välja något annat än ”himlen” och försökt tänka efter själva… Ungefär som om de trodde, att vi Hedningar skulle vara olyckliga, bara därför att vi saknar kristendomen – eller rättare sagt – vi saknar den inte alls…

Avslutar dagens predikan med en vacker sång, och låter alla er kristna därute behålla era katolska helveten, ert mörker och era djävlar för er själva... Själv är jag en lycklig, Asatroende Hedning i Frejas namn, som ni vet.. och denna sång bevisar det bortom allt (o)rimligt tvivel..

 

HIMLEN ÄR FULL AV PEDOFILER

”Leenden och vänlighet och kärleksfulla ord
får du ej bland hatiska små präster.
Katolikerna de hotar oss med Satans svavelstraff
och bjuder oss på kristendomens skämda rester

Himlen är full med pedofiler, vartän du går
och jeschus bara frälser alla, ifall han kan och får
så runt Gud faders tron, där trängs de kriminella

För så har PÅVEN sagt, just till denna vår
och Helvetet det slopas för de kristna, faderalla
men inte för den, som råkar ha en annan tro..
För så vill Kyrkan tro och blott befalla..

Ja, Himlen är full med pedofiler, vartän du går
och jeschus bara frälser alla, ifall han kan och får
så runt Gud faders tron, där trängs de kriminella…”

Scen från den kristna lednings-centralen” – Tror ni att de små Påvarna tar hem spelet om saligheten ?

 

 

 

 

Maria Schottenius i DN VÅGAR angripa de religiösa friskolorna

Maria Schottenius, en av de verkligt få liberala skribenterna i Dagens Nyheter – och inte bara ”Låtsasliberal” som de kristna, som behärskar hela dagspressen, skrev idag en vederhäftig och intressant krönika, värd att uppmärksamma även av mig som konsekvent hednisk och Asatrogen liberal skribent. Vi må ha olika utgångspunkter och åsikter här i livet, sant nog – men i detta står jag helt enig med denna kristna Maria. Religiösa Friskolor är ett ovärdigt gissel, och något som bör förbjudas i vårt land – för så är innebörden och poängen med den krönika, Maria Schottenius skriver.

Hon berättar om den mycket otäcka och fanatiska kristna sekten Plymouth-bröderna från England, som man tillåtit etablera sig i Långaryds socken i mörkaste Småland, strax nära Hyltebruk, där Maria Schottenius mor växte upp. Vad hon inte vågar berätta, och vad hon inte får skriva i DN, är att denna sekt flera gånger de senaste åren gång på gång anmälts för allvarliga fall av barnmisshandel just i sina kristna friskolor. Lärarna har systematiskt ignorerat misshandeln, och satt den i systemden kallas ”korrigering” och genomförs med synnerligen brutala metoder, som akademiska forskare också undersökt och avslöjat.

Hon skildrar hur de kristna och deras sekt tar över mer och mer i bygden. Mönstren känns igen från Knutby och andra håll, som de islamiserade förorterna utanför Göteborg och Malmö.

De svenska barnen får inte gå i skola mer, för den kristna sekten har tagit över skolhuset, och undervisningslokalerna. Jag citerar:

Problemet för kommunen är nu att den egentligen skulle behöva sin skola. Barnen i trakten får gå i baracker, som man har smällt upp i närheten. En sorglig syn.

De sk Plymouth-bröderna har under lång tid bedrivit systematiskt förtryck av sina egna medlemmar – allt  i ”Guds” och religionens namn. De får nämligen inte…

Inte se på tv eller lyssna på radio, inte bo i samma hus eller äta mat tillsammans med andra än medlemmar. De får inte heller delta i fackföreningar eller yrkesgrupp som omfattar icke-medlemmar och inte gå på universitet.

Observera det sistnämnda. Högre studier och akademisk utbildning är totalförbjudet, om man inte läser till präst. Darwins utvecklingslära och andra ”nymodigheter” som inte står i samklang med läran är förbjudna – och inte bara det. Hylte är också känt för att husera ett kufiskt sk ”Naturbruksgymnasium” där sk ”fornsedare” hållit sig framme. De personerna vill också – enligt sina högst märkliga sk ”rådsgydjor” också ha sina egna friskolor, fast hedniska sådana den här gången. Sådant är jag en svuren motståndare till, eftersom de här tragiska sekterna hotar hela vårt fria samhälle. Skolinspektionen har också haft långtgående klagomål på vad som försiggår i trakten av Smålandsstenar:

Laboraskolan höll 2015 på att mista sin rätt att bedriva undervisning. Skolinspektionen hade sett allvarliga brister, bland annat att undervisningen bedrevs av personer utan pedagogisk utbildning och ansågs ensidig. En tredje punkt var att skolan inte medvetet motverkar traditionella könsmönster, tvärtom. Det rättades till så pass att Skolinspektionen tillät fortsatt undervisning.

Maria Schottenius berättar om hur hon som rik och välbeställd svenska låtit sina barn gå i skola i Frankrike, en chans som väldigt få svenskar alls har. I Frankrike är det allt sedan 1905 lag på, att alla skolor ska vara sekulära, och fria från krucifix, ”bönestunder”, höjandet av stjärten emot Mecka och andra Monoteistiska riter. Sådant förekommer inte där – och varje år splittrar man klasserna också, så att mobbing och kotterier inte har en chans att uppkomma, och barnen vänjer sig vid främlingar.

De kristna sekterna i Sverige gör däremot tvärtom – och som alla vet vill Regeringen Löfvén införa Barnäktenskap – ”med undantag pga religiösa skäl” för landets alla muslimer. Broschyrer från Socialstyrelsen har redan trycks upp, och är klara att utdela till medborgarna. Ansvarig minister skyller på att hon inget visste, trots att det är uppenbart, att detta var noga förberett av (S) regeringen.

Hur länge ska vi tillåta alla dessa ”religiösa förbehåll” i vårt land ? Hur länge ??

Barn misshandlas. Barn gifts bort. Barn utsätts för religiös indoktrinering och far illa – i vårt Sverige – och Regeringen Löfvén till och med uppmuntrar och stöder alltsammans.  Plymouth-bröderna är kända för en annan sak också – något som Maria Schottenius i sin oskuld kanske inte vet om. Aleister Crowley, den kände ockultisten, ritual-magikern med mera, som på sin tid (1920-talet) kallades ”Världens Ondaste Man” och ”A man we like to hang” av anrika och vanligtvis sansade ”The Times” i London – var faktiskt uppfostrad av – just det – ni gissade rätt… Plymouth-bröderna..

Kanske är det inte så konstigt, att Crowley blev som han blevnuförtiden är han mest känd för att ha stått som förebild till ”Onkel Fester” i Familjen Addams, den komiska tv-serien.

Men – glöm det… Maria Schottenius har sin uppfattning klar, en uppfattning som faktiskt hedrar henne:

Att hålla skolan och undervisningen fri från konfession är ett sätt att bekämpa segregationen och ge barn en chans att bilda sig sina egna uppfattningar utan att i förväg bestämma deras val. Tanken ingår i en liberal, kulturradikal tradition. Att undvika slutna samhällen, stater i staten, samhällen i samhället. Och att ge frihet åt individen.

Nå – hur är det – goda medborgare (för det är ni väl ?) – har ni bestämt er för att GÅ UR ”Svenska” Kyrkan ännu ?

VÄLJ FRIHETEN !! INTE EN MAN; INTE ETT ÖRE MER TILL MONOTEISMEN…

En rapport från Landet Löfvén… ”Gamla Tider”

En tro borde inte vara politisk, och inte heller trossamfund. Men yttrandefrihet råder, och som liberal skribent i det hedniska Sverige – ett land där mindre än 60 % av befolkningen alls vill vara kristen – har jag ibland släppt fram de som annars inte fått höras, och andra röster än min egen. Jag gör det nu återigen. Från Nordiska Asa Samfundets hemsida saxar jag djärvt och utan vidare kommentarer detta inlägg:

Jag sitter vid köksbordet i mitt hus i Storuman, Lapplands navel. Barnen har lagt sig, min sambo är i fjällen och kör skoter med sin syster och några andra, hundarna ligger framför kaminen och värmer sig. Jag öppnade just en öl och satt och tittade ut genom fönstret. Det snöar. Kräksnöar. Det är den 5.e april år 2018. Våren kommer nog snart på riktigt.

De senaste dagarna har jag suttit och funderat mycket kring mitt arbete. Jag är undersköterska på ett äldreboende i Storuman. Jag har funderat mycket på dom äldre jag vårdar och mer kring deras bakgrund, hur har dom levt? Hur såg deras vardag ut?

En man som bor på mitt boende berättade för mig om sitt första arbete. Han var 16 år och följde sin far till Umeälven några mil norr om Storuman. Han skulle börja arbeta med flottningen. Ett farligt arbete, men han sa att det var roligt ändå, fast han var nära döden flera gånger. Han berättade om en gång då han sprang på stockarna där dom flöt i vattnet, en stock hade lossnat från de andra och hans jobb var bland annat att lösa det problemet. När han sprang där halkade han till och ena benet kilades fast mellan två stockar. Det gjorde ont och han skrek. Hans farbror som också var där på stockarna sprang fram för att hjälpa honom men det tog tid att ta sig fram på de hala stockarna som forsar fram i älven. Strömmen under stockarna sög honom längre ner i vattnet och det var grunt, stenar från botten slog honom på benet, men han lyckades hålla sig uppe tills hans farbror kom till undsättning. Han berättade att liknande saker hände ganska ofta och han hade en gång en vän från byn, bara två år äldre, som halkade på en stock, slog i huvudet och försvann i strömmen och hittades mycket längre ner i älven senare under dagen. Flottarbasen hittade honom och bar upp honom på stranden, han tog gråtande på sig uppdraget att rida hem den sargade kroppen till pojkens föräldrar.

En annan jag jobbar med, idag 92 år, började också arbeta tidigt, hennes första jobb var som kokerska i en skogshuggarkoja. Hennes uppgift var att laga näringsrik mat åt männen som arbetade i skogen i det området. Hon åkte på skidorna med en pulka bakom sig, fullastad med matvaror, två gånger i veckan till byn för att hämta mat, annars bodde hon mer eller mindre i kojan med arbetarna. Det var tungt och ensamt, men hon visste att hennes arbete var viktigt. “Om inte gubbarna får mat så kan dom inte såga ner träden och då får vi inga plankor så vi kan bygga hus och reparera ladugårdarna, och vi får pengar för mycket av veden som säljs vidare”, sa hon till mig.

Jag skulle kunna berätta många liknande berättelser om äldre jag arbetat med på boendet, om bondjäntor och jägare, hemmafödslar och barnadödlighet, ärlighet, givmildhet, förtryck, ja massor, och jag tror att du som läser säkert också hört berättas en massa om “gamla tider”.

Men faktum är att det är inte därför jag skriver. Jag skriver för att de äldres situation har totalhavererat. Vi läser nästan dagligen om boenden som drar in på socker och grädde till kaffet, personalbrist, urusla matlådor åt äldre i hemtjänsten och personal som inte hinner göra sitt jobb, avdelningar som lägger ner och omvandlas till andra typer av boenden trots att behovet av äldreboendeplatser är gigantiskt över nästan hela landet. Inte nog med det så blir fler och fler fattigpensionärer UTKASTADE PÅ GATAN för att dom inte har råd med sitt boende. Pensionärer som pantar burkar och till och med säljer hemlösas tidning för att överleva. Detta är det Sverige vi lever i.

På det boende jag arbetar på har kommunen synkroniserat matsedeln så att skolor och boenden får samma mat. Man kan förstå att det är smidigt för kommunen, men jag har sett att det allt mer sällan serveras fläskkött, istället har det kommit fler nya maträtter så som kebab med ris, falafel och diverse öst-inspirerade grytor som jag måste servera våra gamla.

“Var det gott Kalle? Nja, dedär köttbullarna var väldigt torra! Det är falafel Kalle.”

Nordiska Asa-samfundet har en vision att bygga äldreboenden där vi Asatroende kan bo när vi behöver det. Jag ser framför mig att där kommer det inte finnas någon brist på kaffe och kakor, där kommer vi servera mjöd, öl, vin och snaps till våra högtider, där kommer fläsket vara salt och lättrökt, färskpotatisen närodlad, lamköttets fett kommer rinna längs mungiporna på alla glada festdeltagare, vi håller blot och vi hyllar våra förfäder. Det råder en familjär stämning. Gamlingarna på boendet kommer känna att dom kommer bli ihågkomna och att när dom rest vidare till de fallnas salar kommer vi stå kvar på Midgård, höja våra horn, minnas och skåla till deras ära, tacka dom för allt dom givit oss och respektfullt hylla och vörda vårat arv.

Nordiska Asa-samfundet har inte bara en vision, utan flera, och vi som är medlemmar bygger denna vision tillsammans och alla kan hjälpa till på små och stora sätt, men framför allt, kom ihåg att vi bygger Samfundet tillsammans, vi ÄR samfundet tillsammans och ju fler vi är desto lättare blir det för oss att hävda oss i samhället och bli en kraft att räkna med. Så om du är medlem, var då stolt och sträck på ryggen, slå dig för bröstet för DU är med och bygger något stort och betydelsefullt för ditt folk och din kultur.

/Totte Hell

”As above, So below”

As above, So below” lyder en välkänd fras bland esoteriker, som ursprungligen lär komma från den hedniska antiken, vår västerländska civilisations upphov, eftersom det inte var några ökenreligioner från Mellersta Östern som skapade den…. Hermes Trismegistos, en mytisk person från 300-talet, lär ha varit först med att skriva ned frasen ”såsom i det stora, så ock i det lilla” , och den frasen rinner mig osökt i minnet idag, när man betraktar hur det har gått medSvenska Akademin” under Regeringen Löfvén, en epok i vår samtidshistoria som mycket väl kan vara slut och över om ett halvår.

Igår var dagen då de över tusen medlemmarna i Nordiska Asa Samfundet officiellt lämnade över en protest till den så kallade ”forn sed” rörelsen om att sluta missbruka våra symboler. Det var kanske en händelse i det lilla. Men samtidigt avgick tre av svenska akademins ledamöter, Klas Östergren, Kjell Espmark och den kände militärhistorikern Peter Englund i protest emot den lilla ”junta” under Katarina Frostensson, som i den S och Mp-ledda ”Nomenklaturans” namn helt tagit över akademiarbetet, och fullständigt perverterat det.  Det var en händelse i det stora, i alla fall på det sättet att den väckt genklang över hela det kulturpolitiska fältet i Sverige, men för mig som hedning är detta med vad man kallar ”synkronicitet” eller ”meningsfulla sammanträffanden” inget ovanligt.

Det skamliga maktspel, som Katarina Frostensson och hennes man Jean-Claude Arnault – en Johnny Bodé-liknande bedragare som inte alls borde få vistas här i landet – har genomfört, årtionden igenom, är välkänt för de flesta kulturellt intresserade svenskar. I en källare på Östermalm etablerades en hemlig ”klubb” där det skulle få avgöras, vem som skulle få lov att göra karriär i det litterära Sverige eller inte. ”Favoriter” släpptes fram och fick utge böcker, och de som inte hade rätt partifärg eller rätt ideologi eller inte gjorde som ”kulturprofilen” ville skändades, och baktalades över hela förlagsvärlden.

Och det varade i ett helt årtionde….

 

På samma sätt har det gått i den hedniska sfären i Sverige. Vad som skulle vara ett kulturellt och humanistiskt forum ockuperades av en liten extremgrupp,  en ”junta” bestående av en självutnämnd sk ”rådsgydja” som skulle sitta och uttala sig i media. Och varje person som vågade ha egna åsikter eller en kritisk uppfattning rensades ut av denna lilla Knutby-liknande sekt. Jag har tagit upp hetsen emot Ulla Isaksson, som skulle begrava en nära anförvant i ”Forn Seds” regi, och hur det sedan gick. Jag har berättat om drogerna, den stulna ”tempelkassan” och mycket annat – men snart är det slut på vansinnet. Äckliga människor, med en bedrövlig människosyn – och dåligt ledarskap – det är förklaringen, i det lilla som i det stora fallet..

Snart gör vi slut på de här pajasarna och halvfigurerna, och stoppar dem för gott. Och vi har redan ett friskare, sundare och starkare samfund, som faktiskt fungerar.

Om de tre Akademiledamöter som avgått i veckan, och de två som lämnat sina stolar tidigare också får en ny, väl fungerande Svensk Akademi på fötter, återstår väl att se. Kanhända delas det aldrig mer några värdiga nobelpris annars, och vårt land får skämmas ännu mer, för stolliga ”Dylan-utnämningar” och såkallad ”feministisk utrikespolitik” – men kanske lyckas akademiledamöterna återföra det som skulle vara vårt språks försvar och smakens högborg till ett sundare tillstånd. Man kan bara önska dem lycka till.

För egen del tror jag inte på sådana, som vill göra Tor queer eller queera ner hela vår kultur och tro, men det har jag redan sagt. Det får faktiskt vara nog, i det stora som i det lilla..

I vilket de Asatroende ifrågasätter ”fornsederiet”

Jag har sagt det förut, och jag säger det igen. Det här är en personlig blogg, och som varande en sådan tangerar den olika ämnen, uppsluppna så väl som allvarliga. Gårdagens inlägg var menat att vara av de mindre allvarliga, mer satiriska sorten – och förvisso kan man tänka och filosofera ganska mycket över media, och vilket bruk media och en hel del personer gör av vissa symboler – ibland med den största orätt.

Jag är långtifrån den ende som har tänkt kring dessa ämnen. Nordiska Asa Samfundet har tidigare protesterat emot diverse nynazisters missbruk av Tyr-runan, och har igår även sänt ett officiellt brev med frågor, och en hemställan om förklaring i skrift, till en del mycket märkliga uttalanden som gjorts av företrädare för det såkallade Samfundet för Forn Sed. Personerna bakom det rubricerar sig lögnaktigt som en icke-politisk rörelse, men hela dess styrelse har klara kopplingar dels till Miljöpartiet, och dels till en hel del grupper inom den sk ”autonoma” vänstern, vilket man dock officiellt förnekar. Ändå har de här personerna iakttagits på våldsvänsterns demonstrationer, och man måste i så fall fråga sig, vad de gör där – är de medlemmar eller blott ”sympatisörer” ? Och varför vill de hela tiden koppla ihop Tyr-runor med homosex ?

Nynazister eller New Age ? Båda de här grupperna missbrukar Tyr-runan, och använder den på ett helt felaktigt sätt…

”Forn Seds” fåtaliga utövare påstår att runorna skulle vara ”tomma” symboler, som de har rätt att använda precis hur de vill, helt utan logik eller sammanhang. Ändå är det känt, att Tyr-runan som symbol för det första är ett skrivtecken, som betecknat precis samma språkljud sen skapandet av den äldre runraden under det första århundradet av vår tideräkning ända fram till dess att de sk ”dalrunorna” slutade användas en bit in på 1900-talet. Genom mer än 1700 år av kulturarv och historia har denna runa – och alla de andra – haft sin alldeles fasta och klart definierade betydelse – och nu vill nazister och vänsterslödder förstöra allt det här. Och de börjar med det tecken som står för Tyr, rättvisans och stridens gud. Kan man tänka sig något falskare, äckligare och mer motbjudande än denna extremistiska drägg ?

Sajten ”Allmogen” har nyligen avslöjat vilken politisk rörelse som ligger bakom det här, och hur företrädare för den rörelsen också sagt att ”makten över kulturarvet är makten över historien” – något som alla makthavare och despoter vetat i alla tider. Mönstren känns igen, som sagt; men nu citerar jag ordagrant, ur NAS officiella protestskrivelse:

Varje någotsånär bildad person, vars intelligens överstiger en treårings, vet att det finns symboler med fast och vedertagen betydelse här i världen, som bestått i tusentals år. Det kristna korset är till exempel en sådan symbol, Torshammaren en annan, och Buddhismens åtta-ekriga hjul är en tredje. Respekt för andra kulturer – eller vår egen – kräver också respekt för de här symbolerna – annars har man ingen kultur överhuvudtaget, och är inte längre värd att betrakta som en social eller mänsklig varelse; då man uppvisar en fullständig, ja närmast skrämmande brist på kulturell förståelse. Rörelser som Ku Klux Klan har inte rätt att ockupera det kristna korset, eller appropriera och lägga sig till med det, lika lite som Tors hammare har något med förvriden sexualitet att göra. Men, låt mig fortsätta citera vad mer än tusen personer nyligen ställt sig bakom, och gemensamt uttalat, angående dessa nazister och ”fornsedare”

Missbruk av våra symboler är något som vi Asatroende aldrig någonsin kommer acceptera. Ingen företrädare för någon seriös religion, islam inbegripen, skulle acceptera det här förfaringssättet heller – för sexualitet och religion har inget samband, lika lite som nazism och religion hör ihop. Kammarkollegiets jurister har redan förklarat, att ”Forn Sed” inte berör Asatro eller Hedendom överhuvudtaget, och inte heller kan räknas dit, utan att det är en form av ”New Age” som praktiseras, ty:

Det här är – som jag flera gånger förklarat – inte de enda frågor, som kan ställas vad gäller en viss extremiströrelse i hedendomens yttersta tassemarker och utkanter. Jag har redan tagit upp ”Forn seds” oförmåga att ge svar på, om de tillåter droger i samband med sina påstått ”religiösa” ceremonier eller ej. Trots fyra års väntan, har de aldrig kunnat ge något klart svar på den frågan, lika lite som varför de förra året bedrev blodsoffer vid Gamla Uppsala – eller varför knivbeväpnade personer, som helt klart saknar förmåga att hantera ens de knivar de själva medför – möjligen pga att de ”rökt på” eller annat – synts till på deras offentliga sammankomster. Eller varför deras ”tempelkassa” (det heter Gudahov, inte tempel) på över 11 000 kronor mystiskt nog försvann- och flera skandaler. I rest my case. Vad gäller Asatrons framtid i Sverige, tror jag ändå den är tryggad och mycket ljusare än på länge, men vad gäller ”fornsederi” finns ingen framtid alls.

”Ogräs skall utrotas – och Land skall med Lag byggas !”