Sahar Tabar – Blah Blah Blah – Blasphemy.?

Världens kvällstidningar är sig lika, och bland de allra sämsta, finns de svenska. Ofta har de fel i sak, eller kontrollerar inte fakta, ens vad gäller de lättviktigaste händelser. Nej, de bara tar om vad andra media i utlandet rapporterat om på ett mera vederhäftigt sätt, oavsett om det nu är ett litet randfenomen eller en faktisk världsnyhet det gäller.

I den religiösa diktaturstaten Iran finns tydligen en bloggerska och instagram-entusiast av kvinnligt kön vid namn Sahar Tabar, som verkar ägna sig åt det där som i Japan och annorstädes kallas cosplay, eller någotslags bisarra utklädningslekar, låt vara att hon har gått ett steg längre än de flesta andra vågar, och påstås ha övergått till plastikoperationer; inte för att göra sig vackrare, men medvetet fulare.

Man påstår i Excessen att hon skulle ha gjort detta för att likna Angelina Jolie i en eller annan film, men detta är fel i sak, därför att Sahar Tabar själv i ryska media – de enda som vågar eller får intervjua henne – Iran har ingen större media-access från väst – sagt att hon visst inte har någon Jolie som idol, utan tvärtom. Hennes intressen är endast konstnärliga, och hon har enligt sin version medvetet förfulat sig själv så mycket det alls går – med smink, retuscherade foton i Photoshop och allt möjligt annat som en del av ett konstprojekt, bara för att se hur långt det är fysiskt möjligt att ens gå..

Typisk före och efter bild

För detta har de extrema muslimerna i hennes hemland nu arresterat henne, stängt av all internet-access för hennes del, och hon uppges nu vänta åtal för – citat – hädelse, anstiftan till våld, illegalt förvärvande av egendom, förolämpning av landets klädkod och för att ha uppmuntrat unga till korruption.

Expressen är en tidning, där journalister inte kan översätta engelska uttryck till korrekt svenska, och det märks. Obildade brödskribenter har tagit hand om alltsammans, för det är inte alls någon ”korruption” det är tal om här. Även i svensk lagstiftning finns det något som heter ”Förledande av Ungdom”, 16 kap 12 § Brottsbalken – ifall ni nu inte visste det. Det brottet – som redan Sokrates blev dömd till döden för, har inte med något snusk, pedofili eller så att göra, utan med förbud av allt som kan verka ”genom sitt innehåll kan verka förråande eller eljest medföra allvarlig fara för de ungas sedliga fostran” som det heter.

En mycket bekväm paragraf, särskilt för svensk Socialdemokrati, som alltid har omhuldat dess existens, med ”Broderskaparna” eller ”Tro & Solidaritet” som de numera heter – samma kristna rörelse har också avslöjats ha starka band med det sk ”Muslimska brödraskapet” i Egypten – som främsta lobby-grupp bakom alltsammans. På 1930-talet tyckte svenska Socialdemokrater, att den sk ”neger-jazzen” (ja, man sa så dåförtiden !) skulle förbjudas. På 1940-talet ville de förbjuda Benny Goodman, och den djävulska swing-musiken.

På 1950-talet var det givetvis den satanistiskt inspirerade Elvis ”The Pelvis” Presley, vars juckande och rockande ansågs farligt för ungdomen – enligt samma kristna socialdemokrati, samma nymoralister. Och på 1980-talet kom SVT-medarbetaren och programledaren Sievert Öholm, med sitt oerhörda hat emot sk Heavy Metal, samt naturligtvis Asatro.

Fel musik, Fel kläder, Fel utseende, Fel litteratur, Fel konst, Fel smak och Fel människor kan naturligtvis förbjudas – kommer de i närheten av någon ungdom, eller råkar vara ungdomar själva, så ger Svea Rikes Lag (var är Svea Fattiges… ?) väldigt goda möjligheter för de styrande, liksom i Iran. Blod flyter inte, ingen skadas, inga materiella spår finns – Brb 16 Kap 12 § är endast ett abstrakt ”tankebrott” och kan ge fängelse i sex månader

Man undrar för övrigt vad just Sahar Tabar gjort när hon enligt Expressen åkte dit för ”illegalt förvärvande av egendom”.

Snattade hon smink på Irans NK, eller närmaste muslimska bizarra basar, kanhända ? Eller vad innebär anklagelsen ?? (pengainsamling på instagram ??)

Och Hädelse ? Exakt hur kan man göra sig skyldig till Hädelse – genom att vara FUL ?

Ligger det påstådda brottet i att Sahar, genom att förfula sig själv då hon är kvinna, gjort våld på Allahs egen skapelse, då Allah som allsmäktig mångud kanske vill, att kvinnorna ska vara vackra – fast inte för vackra och med påse över huvudet, förstås ?? Det är en möjlig tolkning av händelseförloppet, som jag ser det.

Rockabilly var olagligt i SovjetRyssland, men numera finns inga problem… Ingen blir omskuren eller skadad av det heller

En annan möjlig tolkning är – att Sahar genom att sminka sig till ett lik – inklusive plastik-operationer för att få den rätta zombie-looken – kritiserat kvinnans traditionella ställning inom Islam, och därför hädat religionen, förlett ungdomen och alltså ”uppmanat till uppror” som man ser det – i Iran.

Här hemma har det nu närapå blivit brottsligt, att ”förändra Sverigebilden” och företrädare för SVT lär under veckan ha sagt, att de kan ”bevisa” att främmande makt ligger bakom alltihop. Bilbränder finns inte. Brottslighet finns inte. Tiggare på gatorna finns inte. Islamister och IS-terrorister finns inte i Sverige. Sverigebilden är som på Sievert Öholms tid, oföränderlig och evig i evighet, och Jesus och Allah styr världen tillsammans.. Eller ?? Är det HÄDELSE att säga så, rent av ?

 

PSYOPS på TAKTISK nivå fungerar… Gällande den OPERATIVA nivån, eller hela länder, är ”Vapenverkan” HÖGST DISKUTABEL….

Annonser

Amatörkirurgin fortsätter – och ”Centralråden” gör inget inget inget alls åt saken…

SvD eller Svenska Dagbladet, fortfarande vårt lands största och enda oberoende liberala morgontidning – i motsats till ”Låtsas-liberala” Dagens Nyheter – har i flera reportage av Negra Effendic och Saeed Ahlnahhal  – som själv kommer från en islamsk miljö – berättat om hur ”Amatörkirurger” omskär och stympar barn i Sverige. Detta barbariska bruk är ännu mer utbrett än man trott, och samhällets åtgärder – en enda amatörkirurg fick ”2 månaders fotboja” i sitt eget hem – har inte alls varit tillräckliga.

De små barnen skriker och gråter – Mycket illa det låter !

Man vet att det finns en växande illegal marknad, där ungefär 2000 kr per slarvigt utförd ”operation” tas av personer som utger sig för att vara kirurger på Facebook och andra asociala media. Också sk ”resor” anordnas, förmodligen till Köpendanmark eller andra närliggande orter i utlandet, där amatörkirurgerna kan arbeta ostört, och utan att svensk polis kan ingripa. Tidningen insinuerar, att det är ”synd” om amatörkirurgerna, eftersom de saknar läkarlegitimation, men om man utför en omskärelse – med eller utan bedövning (ingen kan ju kontrollera vilket) på ett barn som är under två ,månader gammalt, så kan man enligt tillsynsmyndighen IVO omskära och tillkapa efter ”guds” bud ändå. SvD har stängt sina internet-artiklar för allmän beskådan, men våra kära kvällstidningar har mer om ämnet.

”Doktor Hakim” – den främste av de amatörkirurger SvD fångat i sitt nät, har till SvD sagt, att han är ”den bäste läkaren i Sverige” och att ”gud gör så att det inte blir några infektioner och garanterar operationens resultat”. Tidningen påstår också, att det skall ha pågått en debatt mellan muslimer i Sverige i SvD:s egna kommentarsfält, och att till och med islams egna utövare börjar reagera emot vad som sker. Tidigare har SvD förordat, att svenska sjukhus skulle ”sponsra” de här övergreppen med skattemedel, men varför det ? Med ett pris på 2000 kr, kommer svensk sjukvård inte kunna konkurrera med ”amatörerna” i alla fall, och det torde inte råda några tvivel om att det viktigaste just nu, är att tillse att de här kvacksalvarna åker fast – och antingen utvisas, eller döms till dryga fängelsestraff.

Både IVO:s egna representanter och Staffan Meurling, professor emeritus i barnkirurgi, har tydligt deklarerat, att de kriminella det här gäller, måste fås att upphöra med sin verksamhet. Vid ett tillfälle svimmade ett barn på ett år och nio månader under operationen – och ”Doktor Hakim” glömde kvar både nål och suturtråd i barnets penis, och sprang ut genom dörren. Efteråt kunde barnets mor notera, hur det skrek i flera dagar och nätter. SvD och Expresseen uppger att Modern som såg detta, också filmade övergreppen; eftersom hon själv råkade studera till läkare och ville se hur den berömde ”Doktor Hakim” arbetade.

Hon såg också att han använde helt fel redskap, bland annat en tång som kirurger annars använder för att kapa skelettben med. Minst fyra olika män har identifierats av SvD, men ingen av dem tycks ha blivit fälld för sina senaste brott. Enligt svensk lag behöver tidningen inte heller ge deras namn till polisen, eftersom det finns meddelandeskydd, men moraliskt sett borde den faktiskt reagera. Dessa brottslingar säger att ”gud” beordrat dem att utföra ingreppen. 

Vad tycker det berömda ”Judiska Centralrådet” i Sverige om det ? Drar inte ”kirurger” som dessa judendomen i vanrykte – och varför säger de muslimska organisationerna ingenting ?

Är inte det rätt konstigt, ja anmärkningsvärt ??

Det borde ju även ligga i de ”seriösa” Monoteisternas och religionsutövarnas intresse att få bort sådant här – men nej, ack nej… Hittills har man inte reagerat alls, trots att detta varit känt i vidpass en vecka… Undrar just varför ?

Visste ni att det i USA säljs dockor, som hugade kan utöva sina ”Amatörkirurgiska” böjelser på – och de säljs i undervisnings-syfte… Även barnets skrikande och det blodflöde som uppstår, sägs vara väldigt illusoriska… Och spänner man inte fast det, fäktar det med ben och armar… Kul eller hur ?

 

Debattören Soleyman Ghasemiani – som själv kommer från en muslimsk kultur – tar i dagens Aftonblad starkt avstånd från Monoteisternas religiösa griller. Han noterar liksom jag deras falskhet, och vad de har för ”argument” för sin sida av saken.

DEBATT. Beslutet från Centerpartiets stämma om förbud mot pojkomskärelse har rört de religiösa känslorna kraftigt. Judiska ungdomsförbundet menar att detta förbud ”hotar judiskt liv… och den muslimska kulturen i Sverige”. De uppfattar det också som främlingsfientlighet.

Förenade islamiska föreningar i Sverige är på samma linje och kräver att Centerpartiet ”skyddar religionsfriheten för Sveriges muslimer, judar och andra till 100 procent”. Judiska centralrådet varnar för att ett förbud ”i praktiken skulle innebära att den 250-åriga svensk-judiska kulturen riskerar att försvinna”.

– Aftonbladet 2019-10-07

Herr Ghasemiani förstår inte alls varför den judiska kulturen skulle ”försvinna” ifall den utvecklades i human riktning, och det förstår inte jag heller. Han ställer – som jag själv – ödmjukt frågan om det inte är så att det räcker med att omskärelsen sker innan Bar Mitzvan vid 12 års ålder, och om de judiska föräldrarna inte kan tänka sig att vänta litet, tills deras barn blir aningen större och åtminstone förstår något av vad det handlar om – även muslimska föräldrar kan ju faktiskt vänta, och låta sina barn fatta ett välinformerat beslut när de uppnår myndig ålder, vilket väl är vad alla goda och kärleksfulla föräldrar vill.

Glöm inte de artiklar av den Israeliska tidningen Haaretz jag refererade till i mitt förra inlägg om ämnet. 5 % av föräldrarna i Israel tycker inte alls, att omskärelse är nödvändigt. Ytterligare 15 % gör det bara ”av sociala skäl” eller därför att deras barn inte ska bli mobbade i skolan. Uppenbarligen går det mycket bra att utöva judendom i Israel trots detta. och där är det ingen tro, som blivit förstörd…I USA finns det massor av sekulära judar också – men här i Sverige är det bara de allra allra mest ”korkskruvslockiga” som hörs i debatten.

Återigen frågar jag – vad beror detta på ? Är de progressiva judarna i USA eller Israel eller resten av Världen inte judiska nog för somliga konservativa judar, eller vad är egentligen dessa ultra-konservativas problem ?? Är man en sämre jude, ifall man inte är konservativ ?? (Alla som vill kan konvertera till Asatron – jag har min vän Xander i USA.. 🙂

FN:s barnkonvention fastslår, att barn alltid måste räknas som självständiga, autonoma individer. De är aldrig underkastade föräldrarnas eller någon ”guds” godtycke. 24:e artikeln säger uttryckligen, att diverse sedvänjor som är till skada för barnets hälsa, skall avskaffas. I helgen höll SVT – vår kära Statstelevison – en gala för ”Världens Barn” och samlade in pengar till barn i tredje världen – men inte ett enda ord sas i det programmet om de barn om far mycket, mycket illa till följd av Omskärelser och amatör-kirurgi här i Sverige.

Borde inte SVT och Svenska politiker först ”sopa rent framför egen dörr” innan de säger sig vilja förbättra situationen för barn i tredje världen ?

Självfallet är det gott och ädelt att radiohjälpen samlar in pengar till världens fattiga – men kunde man inte på motsvarande sätt göra något för de barn som far illa här hemma på grund av monoteistisk religion ?

Vad ska man säga då om religionsfriheten? Religionsfrihet är rätten till sin tro på det privata planet så länge den inte kränker eller skadar den andres grundläggande fri- och rättigheter.

Det som judiska centralrådet eller Förenade islamiska föreningar i Sverige menar med religionsfrihet är däremot religionens ”frihet”. De vill släppa religionen fri så som Gud och de heliga skrifterna förespråkar. De önskar att hela samhället och de icke troende ska anpassa sig enligt religioners sharia och världsbild.

  • Aftonbladet, 2019-10-08

Enligt SvD konstaterades minst ett dödsfall till följd av brännskador på en några månader gammal pojke förra året. Infektioner har drabbat flera barn, liksom stympningar. Hur stora mörkertalen är, vet ingen. Varför reagerar muslimer, kristna och judar inte gemensamt mot detta – deras egna religioner fläckas ju av oskyldiga barns blod…?

Hyckleriet fortsätter…. Speedalong to the Max.. och mera MERA Klippe Snopp, tycker Regeringen….

Vår Vice Statsminister Annie Lööf – som sannolikt aldrig bort släppas fram till den posten – fortsätter hyckla om förbudet mot manliga omskärelser, som hon själv varit för, innan hon plötsligt bytte sida. Kvällspressen och Excessen låter meddela att partiledarinnan nu säger att hon i-n-t-e tar avstånd från beslutet i Centerpartiets senaste partistämma, och att Omskärelse av småbarn är integritetskränkande..

Och ändå vägrar hon att föra vidare ett demokratiskt fattat beslut av just denna partistämma, vilket är hennes uppgift som partiledare. Hon påstår också hycklande, att ”den absoluta religionsfriheten” respektive ”nationella minoriteters” rätt skulle gå före både FN:s barnkonvention, den medicinska sakkunskapen och barnens bästa. Vad är detta för ”logik” ? Vad är detta för sorts argument eller ”Värdegrund” ?

Religionsfriheten i Sverige har för det första aldrig varit ”absolut” för den är i hög grad underordnad alla andra lagar. ”Fri religionsutövning” innebär inte alls att man har rätt att ägna sig åt vadsomhelst, eller ritualiserad barnmisshandel.

Om man tillåter rituell omskärelse av småbarn, vad kommer då härnäst ? Ska föräldrar få tatuera sina egna barn med siffran ”666” på halsen eller i ansiktet också ? Kom ihåg att även Djävulsdyrkare kanske är en ”nationell minoritet”…

Sverige har skrivit på FN:s barnkonvention, som förbjuder omskärelse och liknande misshandel. Vi skulle kunna bli det mest progressiva landet i Världen, och utgöra ett gott exempel för alla andra länder på denna Jord, genom att visa att vi vägrar vika ned oss för totalitära läror, som de Monoteistiska religionerna, men nej, men nej... Vår Regering fortsätter hyckla, och vad det ledande partiet – Socialdemokraterna – nu beträffar, så ”mörkar” dessa mörkmän i hela frågan, och vägrar uttala sig…

Svenska Dagbladet berättar idag om hur diverse muslimska amatör-kirurgers verksamhet oförtrutet går vidare.

Varför uttalar sig inte ovanstående organisation i Omskärelse-debatten ? Borde den inte göra just det ??

 

Kringresande utlänningar och imamer skär i nyfödda pojkars snoppar hemma över soffborden hos deras föräldrar, helt utan pardon eller bedövning, och såren smörjs in med lite olivolja efteråt, eftersom ”gud har sagt det” . Samma ”gud” eller ”Allah” ska garantera att operationen går bra, men flera fall där nyfödda avlidit till följd av misshandeln har redan konstaterats… Barnläkare med mer än trettio års erfarenhet och gedigna kunskaper har uttalat sig, och man vet redan, att den amatör-kirurgiska verksamheten i högsta grad är farlig.

 

”Nämen traditiiion ! Och då ska vi tillåta vadsomhelst… Vääädegjund !”

SvD och ”big media” i vårt land använder nu amatörkirurgin som ett ”argument” emot förbud – men om vårt land hade ett fungerande juridiskt system, eller en fungerande poliskår, skulle inget av de här sakerna ens få förekomma. Vi hedningar i Sverige måste med kraft ingripa emot Monoteisternas sjuka läror – det finns helt enkelt ingen annan möjlighet att rädda de barn och att rädda de människoliv detta gäller.

Det finns ändå en växande opinion i landet för ett förbud, och fler och fler lokala media betraktar vad som nu tolereras från högsta ort som totalt oacceptabelt.

Läkare har påpekat att hela ingreppet är oetiskt, farligt och dessutom totalt onödigt från medicinsk synpunkt – och de har faktiskt rätt att vägra utföra det, och försöka återföra nyblivna föräldrapar till vett och sans vilket väl vore det bästa.. Samhället skulle faktiskt också kunna agera med stora, brett upplagda informationskampanjer  – men var är nu Socialstyrelsen och övriga myndigheter som Immigrationsverket, när vi verkligen behöver dem ? Jo, de tiger som muren... och gör ingenting ingenting alls åt saken…

Nu när de ärorika Sociala Myndigheterna har så många fina informationsbroschyrer – skulle man inte kunna ha en om omskärelse också… eller ?

 

HUR LÅNGT ska den sk ”Toleransen” gå ?? Våra folkvalda använder många ”fina” ord – men vill inte se verkligheten som den faktiskt är – eller har blivit…

Vår lösen i detta land måste bli ”Inte en man, inte ett enda öre mer till Monoteismen”. På andra ställen i landet sitter nu fullständigt etiskt korrupta sjukvårdspolitiker, landstings-företrädare och andra folkvalda och förespråkar fler övergrepp på minderåriga – samtidigt som de tycker att detta skall subventioneras eller att svenska skattebetalare skall få finansiera de här religiösa galenskaperna

Det är en i högsta grad oroande tendens, och något vi som faktiskt betalar för all denna ”vård” aldrig någonsin borde betala. Staten är inte skyldig att subventionera Monoteismens allra värsta griller, eller finansiera kosmetiska ingrepp i könet på spädbarn – det borde för det första vara totalt förbjudet, och skall det ens förekomma, så får vederbörande faktiskt ta och betala för de här dumheterna helt själv.

Vad kommer härnäst ? Skall en muslimsk minoritet ha av staten subventionerade får samt ”offerlamm” också, som de kan skära halsen av eller Halal-slakta ?

 

”INTE EN MAN, INTE ETT ENDA ÖRE MER TILL MONOTEISMEN !”

”Dessa arma Stympare” – Snoppe Snoppe Snoppe Klipp, Klippe Snopp REVISITED…

SvD har under veckan förfasat sig över att Kina lär ha utövat påtryckningar på journalisten Kurdo Baksi, Historiska Muséet i Stockholm samt Sheraton Hotel på Tegelbacken, och det gör den stora morgontidningen förvisso rätt i. Även om jag sällan eller aldrig kommenterar Sveriges förhållande till främmande makt – sådant kan vara farligt att alls beröra – får man konstatera att Kina både har vilja, förmåga och tillräckligt med pengar för att åstadkomma detta, även om man hittills inte har ”tärt på sitt våldskapital” som det numera lär heta i diplomatiska kretsar. Vår nya utrikesminister lär också ha inskridit med ett sedvanligt ”oacceptabelt !” i Löfvénsk anda, vilket också betyder att den Svenska Regeringen inte kommer att vidta några som helst åtgärder i frågan, som alla förstår.

Å andra sidan är SvD:s påpekande lite som att dela ut fortkörningsböter under Monte Carlo-rallyt.

Det är inte bara enpartistater som Kina, eller Religiösa diktaturer typ Irak eller Saudi-Arabien som riktar påverkanskampanjer emot de nordiska länderna. Diverse mäktiga affärsintressen utomlands håller också på med samma sak, liksom vissa lobby-grupper. ”Money talks” som bekant. Vi skulle kanske kunna nämna Jew Pork Shames, nej förlåt jag menar Lew Dork Games... nej vad skriver jag – New York Times ska det förstås vara – och deras ständiga svartmålning av Asatro, Nordisk Hedendom eller svensk kultur överhuvudtaget – och hur amerikanska filmintressen nuförtiden gör allt för att smutskasta Sverige som nation.

Man kan verkligen fråga…

Men för att ta ett aktuellare ämne, kan vi illustrera med hur vissa internationella lobby-grupper agerat i Omskärelsefrågan, som ju varit ett hett debatterat ämne den senaste veckan här i vårt land. Så gott som varje ledarskribent och Greider-huvud har uttalat sig, för att inte tala om rena ”Ålahuven” som det heter på god skånska. Jag hoppas förresten ni vet vad det äktskånska uttrycket egentligen betyder, men låt mig nu inte föregripa det försök till sammanfattning av debatten jag snart kommer att göra.

Ingen har uppmärksammat det, men det har varit stora debatter om nationella förbud emot manlig omskärelse i såväl Norge som Island också. Sverige är numera ett oerhört trögt land, intellektuellt sett – hela vårt utbildningssystem är inrättat för att skapa självförvållad fördumning och inte utbildning – och vi är föga progressiva. Minst två av våra Nordiska grannländer har varit progressiva nog att inskrida emot Monoteistisk barnmisshandel, men vad hände då, kantänka ?

För ett par år sedan föreslog ledamoten i det isländska parlamentet Alltinget, Silja Dögg Gunnarsdóttir, ett förbud mot omskärelse av pojkar. Förslaget stöddes av läkare, sjuksköterskor och barnmorskor men hatades av stora och inflytelserika judiska organisationer – som hotade att krossa all turism till Island om förbudet genomfördes. Vem vann? Inte barnen — — Så här lyder en del av uttalandet från de nordiska barnombudsmännen från 2013:

”Omskärelse utan medicinsk grund som utförs utan att personen har samtyckt bryter mot grundläggande medicinsk-etiska principer. Särskilt med tanke på att ingreppet är oåterkalleligt, smärtsamt och kan medföra allvarliga komplikationer. I de nordiska länderna finns ingen hälsomässig grund för att omskära små pojkar. … Vi önskar en respektfull dialog mellan alla berörda parter om hur vi bäst kan försäkra pojkar fullt inflytande i frågan om omskärelse. Vi uppmanar också våra regeringar att upplysa om barnets rättigheter och de hälsomässiga riskerna och konsekvenserna av ingreppet. Vi ber de nordiska regeringarna att vidta nödvändiga åtgärder för att säkerställa att pojkar själva får bestämma om de vill omskäras.” — —  Citat Ingrid Carlquist 19 September 2019

Det finns en poäng här. Sverige har skrivit under och ratifierat FN:s barnkonvention, men Regeringen Löfvén följer inte den konventionen, som vi alla kan se – till och med DN har upptäckt sanningen…

De som reagerade starkast var de judiska organisationerna. Mäktiga ADL, Anti Defamation League, gick längst. I deras ögon kunde det isländska förslaget överhuvudtaget inte handla om barns väl och ve – det var endast ett utslag av antisemitism. I sitt hotfulla brev skrev VDn Jonathan A. Greenblatt:

Jonathan A. Greenblatt. En person som inte drar sig för att hota hela länder,
sprida ut rykten om påstådd nazism och som förespråkar ekonomisk krigföring

”Med tanke på att 28 procent av Islands turister under 2016 kom från Nordamerika, borde Islands ställning i USA vara mycket oroande [för er] ur ett ekonomiskt perspektiv. Vi är övertygade om att den övervägande delen av amerikanska turister kommer att undvika ett land vars rykte förknippas med nazism…

Citat Ingrid Carlquist 19 September 2019

Rena hotelser alltså, och observera att om man är motståndare mot omskärelse, är man genast – i dessa personers ögon – plötsligt en nazist och anti-semit.

Kan det verkligen stämma ? Vad är det för tonläge i denna debatt, och varför skulle vi i de Nordiska länderna hela tiden ”vika ned oss” för diverse skumma kapitalintressen ?

Ett förbud emot Manliga omskärelse berör också vissa islamister – framförallt anhängarna av extrem islam, och det finns andra, progressiva judiska lobby-grupper och progressiva muslimer som vill förbjuda omskärelse, eller ta bort den på frivillig grund. Hur går det ihop med nazist-anklagelserna ?

I veckan har ledarskribenter i Enköpings-Posten vädjat om besinning, men utan resultat. Det var just detta jag syftade på, när jag spelade ”I Bergatrollens sal” som bakgrundsmusik till mitt första inlägg, för nog finns det fula troll här alltid, nät-troll som sprider ogrundade anklagelser då mest.. Upsala Nya Tidning har presenterat vetenskapliga, medicinska argument till varför manlig omskärelse är fullkomligt onödigt. Svenska barnläkarförbundet är helt på det klara med att ingreppet är fullständigt oetiskt, och enskilda läkare har rätt att vägra utföra det.

”Jaså du tycker inte man ska skära i kuken på spädbarn ? Jamen då är du säkert en NAZISTJÄVEL…. ”

Ändå har vi sett hur moraliskt underhaltiga människor som Annie Lööf står och bockar med mössan i hand för de religiösa fundamentalisterna, och vägrar ställa upp bakom den svenska demokratin. En viss rörelse har kallat henne ”Folkförräderska” och även om det är ett hårt ord, så stämmer det faktiskt på sitt sätt. ”Penning-hungrig opportunist” kanske vore ett bättre uttryck, när det gäller Lööfs skenheliga person. Och hon är inte den enda personen med fullständigt horribla åsikter, samt ett minst sagt märkligt agerande i frågan.

I kvällstidningen Excessen – förlåt! – jag menar naturligtvis Expressen – uppträder nu en kuriös Rabbi vid namn Dan Korn, vars sk ”argument” går ut på att alla Centerpartister – och före dem de hemska, hemska Bondeförbundarna ni vet – alltid varit nazister. Vad säger Herr Rabbi Korn härnäst ?? Att också Torbjörn Fälldin på sin tid var nazist, eller att ”Gunnar Hedlund gick Mussolinis ärenden” ?

Sådan ”argumentation” är lätt att genomskåda, och jag skall säga er vad den påminner mig om. Hör på: I det höghusområde där jag växte upp, fanns det en alkoholiserad tyska vid namn ”Gatskrikan”. I alla fall kallades hon alltid så. Till utseendet påminde hon ganska mycket om ”Svenska” kyrkans nuvarande Årkebiskop, Antje Jackélen – men för all del – det kunde hon ju inte hjälpa. En dag såg hon en affisch, med texten ”SL Behöver Personal” skriven i stora bokstäver.

Jaså” skrek hon genast… ”Det är så det börjar… Det är så det börjar… Perzonal behöfer de minsann… Perzonal – Ja HITLER behövde också perzonal…det är så det börjar...”

Likheten med Herr Rabbi Korns sk ”argument” är som ni ser ganska slående…

Och ”Gatskrikan” fortsatte, med sin gälla röst den där vårvinterdagen för många år sedan, för alla som ville höra på: ”Ja, und SL hette en gång Stockholms Spårvägar, och det förkortas SS... Perzonal....”

En enstaka förnuftets röst – även i kvällstidningarnas mångfacetterade Värld – har i veckan hörts från Jens Liljestrand i Expressen. Han påpekar att medicinska argument mot omskärelse faktiskt är oerhört mycket starkare än de få argument som finns för…och vågar också ta upp frågan om de omskurna männens sexliv.

Genast efter honom uppträdde en ny, hysterisk ”Gatskrika” i Konkurrentblaskan Aftonbladet, som påstår att Jens Liljestrand är överkänslig, tillika xenofob. En variant av de vanliga ”argument” vi sett tidigare. Andra, ännu osakligare artiklar jag sett hänvisar till att Hans Rosling skulle ha sagt att omskärelse är bra i U-länderna – ett exempel på ”argumentum ad hominem” eller blind auktoritetstro så gott som något… Andra insändarskribenter – som jag inte tänker länka till – har i veckan sagt att ”omskärelse är en mångtusenårig tradition” och att den måste bevaras bara därför. Folk har trott att jorden är alldeles platt i flera tusen år också, men det ursäktar heller inte deras misstag, därför att det argumentet är helt irrelevant.

Nåja – apropå Rabbiner – I judisk tradition – om detta nu ska vara den enda tradition debatten handlar om – enligt herr Korn och hans muntra fränder – lär det numera finnas en ceremoni, som heter Brit Shalom och som snarast är en variant av det av ”Svenska” Kyrkan godkända barnvälkomnandet, och som ersätter Brit Mila – eller omskärelsen.

Istället för att tvinga på det lilla barnet ett klan-märke för all framtid, eller kollektivansluta det till en religion det aldrig valt, som i det kristna ”dopet” (religiös doping!) så gör man här som oss hedningar (Vi knäsätter våra barn, och om det kan ni läsa här ovan) istället.

Vad anser herr Rabbinen om det  ?

Varför är det hela tiden bara de allra mest stock-konservativa, närmast chassidiska judarnas röster som ska få höras, men inga andra ?

Nu är jag ingen expert på Judaeica, som det akademiska ämnet heter – men i alla fall – om nu hela Judendomen står och faller med detta enda – det vill säga förhudens avlägsnande – säger då inte Talmud – en judisk tradition som vi bör hålla i respekt – att det endast är före Bar Mitzvan vid 12 års ålder som själva omskärandet bör ske ? Judendomen har också ett slags konfirmation, och den sker ju i just denna rit – de gamla Nordborna hade Vapentak, ett prov för full manbarhets inträdande – och det skedde vid 16 års ålder, när en man ansågs fullvuxen nog att försvara sig själv – och det är nog egentligen det enda som räknas, Farbror Frej och de militanta Fallos-dyrkarna inom KKK – den sk Kuk Klöks Klan – som kanske också Dan Korn tillhör – till trots.

Men skämt åsido – skulle en något senare Brit Mila egentligen strida emot Judendomens principer ?

Och är inte hälften av den mosaiska trons utövare kvinnor, förresten ? Hur kan man då säga, att all judendom i Sverige plötsligt skulle vara tillintetgjord, ja helt förstörd, och att det skulle vara omöjligt att vara jude här, bara för att man inte får utföra blodiga omskärelser ? Man kan vara muslim, men ändå inte tycka om Halal-slakt, till exempel…

Slutligen lär det också finnas en variant som heter Metzitzah B’Peh eller att Mohelen – den rabbin som just utfört det blodiga ingreppet – helt enkelt suger av det lilla barnet, som på så sätt får sin manliga sexdebut innan ett års ålder – i munnen på en annan man...

Vad säger Herr Dan Korn om det ? Hör det till hans Mosaiska tradition eller inte ? Ja eller Nej – hur står det till här egentligen ??

Och vad säger Centerpartiet, som nu fått en spricka i mitten. Ska vi ha sådana sexritualer i Sverige eller inte ? (Är vi ”Xenofober” ifall vi nekar – av rena hygienskäl ??)

 

Mine damer und HERREN ! Jagh, Kapten Bulleribasius Kilenius Theofrastus af Krook ähr fortfarande ALLSMÄCHTIG Ordförande i Svensk-Piratiska Centralrådet, und jagh KRÄFVER att icke blott omskära, ty jagh tager gärna HELA HANDEN – En garde era smutsige Landkrabbs und Potz donnerwetter… TRADITION, för Böfvulen !

 

Ja – visst är dessa judiska traditioner fascinerande…och inte alla kulturer är likvärdiga. Men – när vi nu diskuterar saken – är då manlig omskärelse det e-n-d-a den judiska tron står för ?

Ok, jag är inte jude själv, men är inte Baruch Spinoza, Martin Buber, Kabbala, Talmuds hela visdom, samt oräkneliga judiska intellektuella, konstnärer, författare – från Isaac Bachsevis Singer till Vaughn Bodé – som jag själv skrivit om – Marc Chagall, Isac Rubenstein och många många fler – är det inte just DET som är judendomen ?

Eller hänger allt på en omskuren penis ? Jag kan inte tro det i alla fall. Judendom är också Gefilte Fisch, Matzos, Kletzmer och mycket annat. Det är Chanukka, Menoras i fönstren till Jul. Det är – och för mig betyder också detta något – Zero Mostel, Mel Brooks, Lenny Bruce och Woody Allen till och med – Judar som inte var rädda för att skoja och skämta om sin tro – och som inte tog eller tar den alltför allvarligt.

Norsk skämtteckning ur ”Aftenposten” – och vad handlar religiös tro om, hursomhelst ? Att stympa människor, eller märka dem för livet… ? Skulle inte tro det…

Enligt en artikel i den Israeliska tidningen Haaretz – så omskär 7-8 % av de judiska föräldrarna i Israel inte sina söner alls. Och ytterligare 16 % gör det bara av ”sociala skäl” som det heter, eller därför att deras barn inte ska bli retade i skolan, eller få problem under den två år långa militärtjänsten. Israel är ett ännu mindre land än Sverige, och med ännu mer trångsynthet, gruppkonfirmitet och brist på självständigt tänkande – men det beror just på religionen…

 

För övrigt finns det HEDNINGAR och ”nyhäxor” i Israel också. JHVH var inte alltid allenarådande. Som alla lärda vet, så betyder ”Elohim” pluralis för gud, och är inte ental. En gång – innan Jahve – som antagligen var en mångud enligt somliga, eller en eldgud och smidesgud som Loke, enligt andra – så var också Judarna goda Poiyteister – som alla andra.

Polyteismen ligger djupt förankrad i den mänskliga naturen, och Monoteism är något djupt onaturligt, som bara funnits ett litet tag i vår mer än 80 000 år långa historia .

De hade Ashera, Jehovahs hustru – en spinnande himladrottning med koppling till träd och vatten, precis som Frigg.

De hade Baal, en åskgud liknande Tor.

Och många andra gudar förutom det, som senare trängdes undan av en liten grupp despoter under den Babyloniska – eller rättare sagt Assyriska – fångenskapen.

Till och med Yggdrasil – och Kabbalans Livsträd var en gång en och samma skapelse liksom trädet i edens lustgård (de kristna stal alltihop, och förstörde hela berättelsen)

Like many other soldiers who took part in the Gaza operation, Omer, 20, occasionally took a few moments to pray, but he did not pray to the Lord of Israel. Omer considers himself pagan, and has sworn allegiance to three ancient gods. During combat, he says they appeared before him, giving him strength during the most arduous moments.

Omer is still in the army, and therefore refused to be interviewed for this story. Yet he did say he belongs to a religion whose goal is to revive worship of ancient gods.

– Haaretz, 22 april 2009

Så ni ser – det finns hedningar överallt. Och alla folk kommer förr eller senare återvända till hedendomen – den enda religion som inte stympar eller misshandlar människor, och det enda som i längden är värt att tro på. Vi hedningar är SÄRIMNERS FOLK – och vi finns ÖVERALLT…

 

Excessen påstår att Greta Thunberg ska ”välkomnas” till New York

Tidningen Excessen förnekar sig aldrig. Den påstod för två dagar sedan att det autistiska barnet Greta Thunberg skulle ”välkomnas” i New York, sedan hon seglat över Atlanten på storfinansens bekostnad i ännu ett falskt marknadsföringsjippo, sponsrat av bland annat BMW och diverse storbanker.  Ingen får dock vidröra den heliga profetissan, som säger att alla ska känna ”skam” och skuld över miljön, i någotslags förvriden Monoteistisk helvetes-lära. Alla måste ”hålla ett respektfullt avstånd” säger den svenska kvällstidningen, eftersom lilla Greta är extremt känslig för taktil beröring, och helt enkelt inte kan tåla att ha vanliga, hederliga människor omkring sig.

Själv tycker jag att hon borde få ett äkta gammaldags amerikanskt välkomnande med Tjära och Fjäder samt bäras tillbaka ned i båten på ett stycke järnvägsräls istället.

Amerikanskt så det förslår, eller hur ?

Att uppmana barn att skolka, och svika sin enligt lag bestämda skolplikt är brottsligt. Det bör man också dömas och bestraffas för. Ingen vinner något på detta. I Frankrike – som är ett civiliserat och laglydigt land – hindrades den sjuka Thunbergskan nyligen närapå från att tala i nationalförsamlingen, för där tolererar man inte snorungar som går runt och uppmanar till lagbrott.

Framtiden tillhör de som är villiga att plugga hårt, och lära sig. Inte svikare, skolkare och de som tar ”sabbatsår” likt Greta Thunberg !

Över hela vår jord, särskilt i U-länderna, är barn glada för att alls få ett tillfälle till skolgång och utbildning. De kan få gå flera mil varje dag för att hinna fram till sin skola, och får lära sig läsa och skriva under ytterst enkla förhållanden, men ändå är de glada, eftersom de vet att skolan är enda chansen från dem att komma ifrån fattigdom, kristendom, islam och annat elände. Och de behöver faktiskt varje tillfälle till undervisning de alls kan få. Bland annat kan de lära sig elementär kemi, och att man inte alls kan ”se” koldioxidutsläpp i luften, som denna vanställda Greta tycks tro. Utan grundläggande skolgång, finns heller ingen chans till högre utbildning, eller nya miljötekniker som hur man kan binda koldioxid i berggrunden, vilket redan lärs ut på Island.

De länder och kulturer som säger nej till utbildning eller nytänkande, kan aldrig utveckla ny teknik. Strejker löser ingenting !!

Thunbergskan och hennes stormrika föräldrar lär också ha uppmuntrat den vuxna befolkningen i vårt land att strejka – men vad händer i så fall ? Vårt land behöver just nu alla poliser, brandmän, läkare och ingenjörer vi alls kan få. Att inte arbeta för det gemensamma bästa är att svika hela vårt samhälle. Hur skulle det gå, ifall exempelvis Tullverkets personal eller landets alla skjutsköterskor skulle resonera så ? Människor i vårt land skulle fara illa, i den mån de inte redan gör det…

Människor som Greta Thunberg, som föraktar kunskap och lärande och istället åberopar sig på vidskepelse och lögner kan inte och skall inte tolereras. Varken i New York, eller någon annanstans. De ska bara bekämpas, tystas och överröstas.

Dagens fall av ”Maternitsya”…

”Maternitsya” är ett ryskt uttryck, som betyder ”att uttrycka sig med Moderspråket” eller ordagrant att ”mödra sig” vilket betyder samma sak som att svära. En person som idag ”mödrat sig” riktigt ordentligt, tycks det, är allas vår dvärglike Justitieminister, Morgan ”Mollgan” Johansson. Han uppges enligt Aftonbladets rubriksättare först ha twittrat ”Vilka fega och avskyvärda svin !” om det senaste mordet på öppen gata i Malmö, där en ung mor med ett spädbarn i famnen skjutits ned på öppen gata, samtidigt som andra nyhetskällor uppger, att twitterkommentaren skall ha lydit ”Vilka fega och avskyvärda odjur !

Samme Justitieminister yttrade i Juli förra året, att Regeringen Löfvén skulle ”ta till krafttag mot gängkriminaliteten” och i Januari i år att ”brottsligheten i Malmö kraftigt gått ned” (vilket flera företrädare för Polisen i Malmö kraftigt dementerat) samt – i Juni i år -att Regeringen Löfvén skulle ”sätta fast de yrkeskriminella en efter en”.

Finns det någon som överhuvudtaget kan tro på Regeringen Löfvéns floskler längre ?

Den här gången påstår den höge Ministern, att han skall ”jaga den misstänkte till Världens ände” som han uttrycker det. Samtidigt med detta skriver Svenska Dagbladet, fortfarande vårt lands största dagstidning, om hur enbart 450 tullare ska bevaka hela landets gränser, och konstaterar på förekommen anledning att detta inte går ihop. Aftonbladet uppger idag, att moderaternas partiledare – som också är Oppositionsledare – tydligt sagt, att Regeringen uppenbarligen helt tappat kontrollen över situationen i Malmö. Kommunalrådet i Malmö (som är centerpartist) uppges helt hålla med om det, och vädjar till Polisiära insatser från resten av landet, eftersom det står fullkomligt klart att den lokala polisen inte räcker till, och inget förmår. Tror vi nu, goda medborgare – att ministern verkligen kan ”fånga de misstänkta en och en” genom att ”jaga dem till Världens Ände” ? Ja eller Nej ?? Verkar alla dessa uttalanden från den höge Ministern ens trovärdiga ?

”Nämen välkommen tillbaka efter Sommarsemestern, Höge Herr Minister !”

 

Enligt tidningen Kvällsposten / Excessen (förlåt – skall naturligtvis vara Expressen…) är den man, som blev vittne till hur hans hustru sköts till döds nära den berömda badstranden i Ribersborg en ”känd” kriminell, och andra källor – som Hedniska Tankar tagit del av – uppger att den döda kvinnan skall komma från ”en Monoteistisk Hederskultur i Mellanöstern” (säg vilken kultur kan det röra sig om – eller vilken religion ? Vad är Malmös nuvarande demografiska sammansättning känd för ??) och med andra ord skall det då röra sig om ett ”multikulturellt blandäktenskap” (som en del numera säger) mellan en svensk man och en utländsk kvinna – och ifall mannen i förhållandet nu verkligen var kriminell, som kvällstidningen skriver – kan vi då utgå från att gängkriminella eller organiserad brottslighet v-a-r involverad, eller tycker ni kanske, att detta är ett alltför djärvt antagande från min sida, kära medborgare ?

Förutsatt att det nu också rör sig om kriminella, som kommit in i Sverige från utlandet, så har vår höge, höge Minister tidigare sagt att ”utvisning skall vara huvudregeln”.

Detta är hans eget uttalande. Ni får förlåta, att jag blott citerar Ministern själv…

För egen del vågar jag mig på det kanske något chansartade uttalandet, att den misstänkte gärningsmannen – som ska ha fångats på bild – inte längre finns i landet, utan att han med största lätthet undgått både svensk Polis och Tull, samt dragit vidare till Köpendanmark, kanhända.

Känner ni er ”kulturellt berikade” ännu, kära svenskar ? Det skall ju bara vara såå ”berikande” med blandäktenskap, och Multikulturalism, för att inte tala om Monoteistisk Islam.

 

SLUT på Bönestunderna – för en VETTIGARE religionspolitik…

I kvällstidningen Excessen… förlåt Expressen – en otäck blaska som definitivt hör till de mindre vederhäftiga i landet fanns det för två dagar sedan införd en saklig och vettig debattartikel, signerad Jonas Andersson (SD). Han pläderar för vad jag själv och stora delar av den hedniska rörelsen agerat för i många år. I offentliga verksamheter skall man inte ägna sig åt någon religionsutövning.

Religion är var och ens privatsak, oavsett vad den nu råkar bestå i, och den skall man ägna sig åt på fritiden, men absolut inte under tjänstetid, och på svenska skattebetalares bekostnad, för det är inte vad de betalat skatt för. Uttalandet kommer efter att en lokal debatt blossat upp i Bromölla Kommun i Skåne, där islamister trängt sig in i den kommunala förvaltningen, och nu plötsligt kräver att få ha ”bönestunder” på betald arbetstid. Ett problem av många, som orsakats av den islamisering av Sverige, som Regeringen Löfvén hela tiden ställt sig positiv till och aktivt understöder med stora bidrag ur allmänna medel.

Varför stöder Regeringen Löfvén hela tiden aktivt en islamisering av Sverige ? På vems sida står den ??

Religionsfrihet innebär också frihet från att utsättas för andras religionsutövning, varesig den sker på arbetsplatsen eller annars. Och Monoteistiska religioner typ islam eller kristendom, som kräver lydnad och underkastelse inför en enda gud, har inte i ett demokratiskt samhälle eller på någons arbetsplats att göra. Demokrati förutsätter pluralism, och pluralism innebär också polyteism.  Den svenska demokratin är ingen självmordspakt. Den har rätt att försvara sig emot de krafter, som hela tiden försöker framkalla dess undergång.

Religiösa symboler har heller inget att göra i offentlig verksamhet. En muslim, som kommer till en polisstation i Sverige, skall inte behöva mötas av en massa kristna kors runt halsen på Poliserna. Det är definitivt olämpligt att bära religiösa symboler i tjänsten, likaväl som det är definitivt olämpligt för en offentliganställd att bära slöja. Inte heller skall personer ur allmänheten tvingas möta korsmärkta läkare, till exempel; eller personer som släpar på andra religiösa symboler, av vilket slag det än vara må, Torshammaren inbegripen.

Den offentliga förvaltningen i Sverige SKALL vara religiöst neutral, och stå upp bakom tanken på ett sekulärt samhälle.

Jonas Andersson, annars ledamot i Socailförsäkringsutskottet, skriver också i sin debattartikel följande tänkvärda ord

På skattefinansierade statliga och kommunala arbetsplatser i ett sekulärt land som Sverige, borde frihet från religionsutövande vara den naturliga utgångspunkten. För arbeten med uniformstvång eller enhetlig klädsel bör det vara ett absolut krav. Då spelar det ingen roll om religionen manifesteras med hijab, turban, kippa eller ett durkslag på huvudet. Ifall ”utövande av religion” inte ingår i arbetsbeskrivningen får arbetstagaren utöva den på fritiden.

– Expressen, 2019-06-27

Religion är inte samma sak som hutlöst beteende ! Stoppa burka, kippa, shador, eller hijab etc på svenska arbetsplatser !