Vill SVT Gaza eller Bromsa ?

För tolv dagar sedan kom det fram hur en journalist på Dagens Eko, en viss Sanna Drysén, hoppat i säng med den kände Gävleimamen Abu Raads son, Raad Al-Duhan, samtidigt som denne och hans far, samt flera andra klanmedlemmar enligt SÄPO skulle utvisas, såsom varande ett akut säkerhetshot emot hela Sverige.

Nu är det i och för sig så att journalister i Sverige kan få inleda sexuella förhållanden med precis vem de vill, det är visst inte något omoraliskt. Vad som däremot är omoraliskt, klandervärt och helt utanför all yrkesetik för den journalistiska professionen överhuvudtaget, är när den ”sängvägen” opererande journalissan – eller vad man nu skall kalla henne för – i inte mindre än femton artiklar i rad propagerar för att Terroristerna skall få stanna i landet, och att SÄPO:s utredning varit felaktig.

Ekochefen Klas Wolf-Watz säger sig ha ”agerat” i ärendet, men ändå vägrar SVT / SR blankt att tillsätta en oberoende utredning, och förbättra sina yrkesetiska rutiner. Drysén uppges ha ”sagt upp sig på egen begäran” i Oktober 2020, efter det att Regeringen Löfvén fallit till föga, och låtit sig påverkas av hennes partsinlagor. Som vi vet, skulle det plötsligt – enligt Regeringens åsikt – som gick stick i stäv med SÄPO:s – ”inte gå” att utvisa Abu Raad och hans islamist-klan.

teckning av ”Steget Efter” – svensk karikatyrtecknare

Det har också framkommit, att Sanna Drysén i December 2019 publicerade hemligstämplade delar ur Migrationsöverdomstolens yttrande till regeringen i ett av ärendena, det som gällde Raad Al-Duhan, alltså samme man som hon samtidigt hade ett sexförhållande med. Hela tiden fortsatte SR att ensidigt ”slå på trumman” för Gävle-islamisterna. 

I mitten av februari 2020, två månader efter journalistens intervju med Raad Al-Duhan i Ekot, skickades ett brev till justitieminister Morgan Johansson och inrikesminister Mikael Damberg. Skribenten framställde sig som en privatperson som hade lyssnat på journalistens reportage i Ekot. Hon var bekymrad över den rättsosäkerhet som präglade handläggningen och tillämpningen av lagen om särskild utlänningskontroll. Hon nämnde särskilt Raad Al-Duhans ärende i inledningen och menade att:

”När jag hör reportagen från Ekot om hur vi i Sverige i praktiken hanterar dessa personer så är det svårt att värja sig från tanken att vi faktiskt försöker göra deras liv så uselt och svårt vi bara kan och under så lång tid vi kan. För mig står det för en människosyn jag inte kan förlika mig med och som jag aldrig trodde mig behöva möta i det land där jag är född och uppvuxen, och för den delen inte heller i det parti som jag mer eller mindre föddes in i, genom mina föräldrars engagemang i ”rörelsen”.”

Brevskrivaren är journalistens mamma.

Mamman, som enligt uppgifter på nätet varit anställd vid polismyndigheten, uppträder numera dessutom som ombud för Raad Al-Duhan i en rättegång där han överklagat ett beslut om bidrag enligt socialtjänstlagen. Mamman har också lämnat in en anmälan till Justitieombudsmannen efter att hon blivit missnöjd med Säkerhetspolisens svar på en fråga om anmälningsplikt för utvisningshotade under tider med Coronaviruset.

— —

Den 28 augusti 2020, ett drygt halvår efter mammans brev, ansökte Raad Al-Duhan om ändring av sin folkbokföringsadress från Gävle till Stockholm. Han skrev sig på en exklusiv lägenhetsadress i södra Stockholm.

På den adressen är journalistens mamma skriven och bosatt med sin man.

Doku fick för en tid sedan information om att Raad Al-Duhan inte bor hos journalistens mamma, trots att han numera alltså är folkbokförd där. I stället ska han bo hos journalisten.

Journalisten och mamman har olika efternamn och bara den som antingen känner till det eller som begär ut en släktutredning från Skatteverket kan se att de är släkt. Doku har vidtagit åtgärder för att kontrollera om uppgifterna att Raad Al-Duhan bor hos journalisten stämmer, och kan bekräfta att de bodde i journalistens lägenhet så sent som i slutet av förra veckan. Det gjorde också Raad Al-Duhans minderåriga barn.

Raad Al-Duhan har därutöver registrerat en boxadress i närheten av journalistens bostad. Postboxarna på den och andra adresser har tidigare varit föremål för granskning av media, som rapporterat att de används av grovt kriminella och att det är känt av både polisen och Ekobrottsmyndigheten.

  • Tidskriften ”Doku” 11 April 2021

 

(Källa: ”Steget Efter”)

I veckan har det som bekant förekommit ett antal Anti-semitiska, och palestina-vänliga demonstrationer i Sverige. Statstelevisionen har rapporterat om dem på det sättet, att man citerat Polismannen Rasmus Sjögren som får stå rakt fram i TV-rutan, och liksom i Tidningen ”Bohuslänningen” säga att Judehatet och kraven på att störta Israel är ”en bra sak” eller ordagrant: ”– Det är mycket barnfamiljer, strålande sol och protester för en bra sak

Uttalandet ska nu ha JO-anmälts som varande grovt osakligt. Visst – Polismän i Sverige – av alla tjänstegrader – får också tycka och tänka vad de vill på sin fritid, i bloggar, i media och liknande – det finns sk ”meddelar-frihet” i svensk press, men uttalar de sig i TV-rutan, och i Uniform – just som Polismaktens representanter, då är det faktiskt olämpligt att i Statens och Regeringens namn komma med en rent politisk åsikt, ja rena partsinlagor.  Hade den enskilde polismannen uttalat sig eller intervjuats som privatperson, hade det varit fullt legalt och inget att bråka om, men nu intervjuades han alltså i egenskap av Polis, och det är en juridisk skillnad.

Och man kan fortfarande fråga, varför SVT/SR så tydligt ställer upp på jude- och israel-hatarnas sida.

En förnuftig politisk inställning från Svensk sida ? Staten Israel skjuter tillbaka, och försvarar sina medborgares liv…Då fördömer vi det genast… (Källa: ”Steget Efter”)

I helgen lär det enligt alternativmedia också ha förekommit, att en äldre man som uppgetts vara ”Same” högt ropat ”Israel !” vid en Palestinsk hat-demonstration i Stockholm – och för detta enda utrop (som inte ens är ett värdeomdöme, utan bara namnet på en självständig nation) blev han OMEDELBART gripen av den Svenska Polisen. Den officiella förklaringen uppges vara, att han annars skulle blivit lynchad av en hatiskt sinnad folkmassa bestående av idel islamister, men det förefaller bara vara svepskäl – i alla fall enligt vad redaktören för ”Katerina Magasin” tycker.

Samtidigt meddelas idag att åter en annan SR/SVT journalist, en Josephine Freje, tagits på bar gärning med ett stort antal hasch-plantor, som hon och hennes man odlat hemma i källaren och vardagsrummet. Hon har gjort sig känd för såkallade ”granskningar” av oberoende media och har bland annat basunerat ut, att den oberoende webbTv kanalen Swebb TV skulle ha kopplingar till ”vit makt” rörelsen. Hon förklarar det faktum att hon och hennes man framställt 355,14 gram cannabis” mellan 1 augusti och 6 december 2020 med att maken skulle ha drabbats av ”kronisk huvudvärk” och därför ständigt måste ”röka på” för att ”inte ge pengar till kriminella gäng” men det framgår nog med all önskvärd tydlighet, att hon själv tillhör ett sådant. En så stor kvantitet kan en person rimligen inte använda ”för personligt bruk” under två-tre månader utan att ständigt vara ”påtänd”.

Rena Rama lekstugan – eller ?

Ja, kära ni – vad skall man säga om alla dessa Monoteister – och svenska, korrupta journalister ? Ifall jag ens borde komma med en egen åsikt för dagen, så är det den att det nog vore bäst, om Israel som stat i kraft av sin starka Armé invaderade Gaza-remsan och rensade den från sin nuvarande befolkning, först som sist.

Detta skulle visserligen förskaffa staten Israel många fiender i Världen, sant nog – men inte fler än den redan har. En sk ”Tvåstatslösning” förelåg redan i förslag före Israels bildande 1948, men röstades då ned av Arab-förbundet – men eftersom Judar och Araber slagits i mer än 2000 år, och orsaken till konflikten till stora delar är motiverad just av Monoteistiska religioners monumentala Intolerans – Båda dyrkar de samma gamla semitiska mångud, och båda tycker de att just deras version av den semitiske månguden är den allena salig-görande.

Något slut på eländet, krigen och den väpnade aggressionen från båda sidor blir det nog aldrig, ifall inte FN gör som man gjorde på Cypern, och håller dessa två sidor strikt åtskilda.

Att märka är också att alla Muslimska stater, utom Libanon ständigt undvikit att hjälpa Palestinierna när det verkligen gäller, och att upplåta någon som helst form av territorium åt dem – vilket kanske är föga förvånande, så länge deras enda politiska representanter utgörs av terrorister, eller halv-terrorister, samt de som förespråkar väpnat våld emot judar – likt SVT: journalister…

De muslimska staterna har istället hela tiden vältrat över ansvaret på Europa, och framförallt då Nordeuropa. Vi har fått importera Mellanösterns problem till vårt eget land, medan rika stater som Jordanien, Saudi-Arabien, Arabemiraten, Oman med flera inte gjort ett enda förbannat dugg för att hjälpa sina grannar, och inte tagit emot en enda sk ”flykting” – reell eller inte – från Syrien eller Palestina.

Därför har vi det nu som vi har det – på SVT/SR:s redaktioner och överallt annars i Landet – Men hur länge skall vi som etniska svenskar behöva acceptera det ?