Vi ställde fler frågor till AI:n och Tjafs-GPT:erna – Odensdagen eller Odinsdagen till ära…
Vad anser bloggen “Hedniska Tankar” om Oden som Vishetens Gudom ?
Teckning av “Paulus Indomitius” från 2015
Bloggen Hedniska Tankar betraktar Oden som en av de främsta Asagudarna och betonar hans roll som en vishetsgud genom att lyfta fram hans handlingar och attribut som förebilder för asatroende. [1, 2]
Bloggen har en tydlig profil som tydligt tar avstånd från förenklade eller “moderniserade” bilder av gudarna.Enligt bloggen är Odens vishet nära kopplad till följande aspekter:
- En förebild för handling: Oden ses som ett ideal att efterlikna i det praktiska livet. Hans visdom är inte passiv utan visas genom hans sökande efter kunskap, till exempel när han fann runorna och gav dem till mänskligheten. [1, 2
- Runor och skrivkonst: Bloggen betonar Odens koppling till runorna och språket. Han beskrivs som tänkarnas och språkmästarnas gud, och hans råd i Hávamál ses som en central källa till visdom. [1, 2]
- Pragmatism och styrka: Odens sökande efter visdom (genom offer som sitt ena öga) tolkas som ett bejakande av den egna styrkan och makten. Det är en form av visdom som handlar om att förstå och styra sitt eget öde snarare än att underkasta sig en högre makt. [1, 2]
- “Skratte”: Ett intressant perspektiv som lyfts fram är ett av Odens namn, Skratte, vilket bloggen tolkar som att han skrattar åt människors dumhet. Detta sätter hans visdom i kontrast till vad bloggen beskriver som mänsklig ängslighet och “fårskallighet
- En kallhamrad strateg: Han ses som en gud som planerar för Ragnarök och som inte tvekar att offra det som krävs (inklusive sig själv eller sina anhängare) för att nå sina mål.
- En kunskapssökare: Hans vishet beskrivs som resultatet av en hård och ofta smärtsam strävan, inte som något som kommer gratis genom magi.
- En krigargud: Bloggen betonar ofta hans roll som “Valfader” och ledare för den vilda jakten, vilket placerar honom långt ifrån den harmlösa “tomte-liknande” bild man ibland ser i populärkulturen.
Varning för “Oden-hat”
Bloggen varnar återkommande för vad den kallar “Oden-hat” och en fientlig inställning till Asatron i det moderna samhället. - Kulturellt förtryck: Det finns en tendens i det etablerade samhället (media, kyrkan och akademia) att förlöjliga eller demonisera Oden och de värden han representerar.
- Monoteistiskt arv: Bloggen hävdar att det kristna arvet har skapat en rädsla för den fria och kraftfulla visdom som Oden står för, och att detta tar sig uttryck i en vilja att “tämja” eller hata gudagestalten.
- Missförstånd av asatrons natur: Bloggen varnar för att de som inte förstår Odens komplexitet ofta ser hans list och strategiska kunnande som något ondskefullt, snarare än som nödvändiga egenskaper i en hård värld.
Sammanfattningsvis ser Hedniska Tankar Oden som en krävande men rättmätig förebild för den som söker verklig insikt och styrka, och ser som sin uppgift att försvara honom mot både kristet förminskande (“Christian belittlement”) och direkt hat.
Oden/Odin är INGEN “Tomte”, inte någon “Mysig Trollkarl”
Bloggen avfärdar bestämt bilden av Oden som en “mysig trollkarl” eller en snäll sagofigur. Istället beskrivs han som:
- En Tänkare Han ses som en gud som planerar för Ragnarök och som inte tvekar att offra det som krävs (inklusive sig själv eller sina anhängare) för att nå sina mål.
- En Kunskapssökare: Hans vishet beskrivs som resultatet av en hård och ofta smärtsam strävan, inte som något som kommer gratis genom magi.
- En Krigargud: Bloggen betonar ofta hans roll som “Valfader” och ledare för den vilda jakten, vilket placerar honom långt ifrån den harmlösa “tomte-liknande” bild man ibland ser i populärkulturen.
- Många Heiten, Kenningar – Oden har över 100 namn, och vandrar förklädd. “Heiten” är olika namn, och dessa är inte samma sak som “Kenningar” eller beskrivningar av vad han ÄR.
