I vilket ”Sveriges Kristna Råd” försöker Manipulera bort FN:s barnkonvention med hjälp av Regeringen Löfvén

Sakine Madon, känd frihetlig och liberal skribent, skriver i UNT och Enköpings-Posten om hur ”Sveriges Kristna Råd” med Ärkebiskop Antje Jackélen i spetsen inlett manipulationer för att avskaffa FN:s barnkonvention i Sverige.

ÖÖÖH BUUH ! Vi KRRRÄVER rätt att Omskära – Utan bedövning… Vi ska ha Koranskolor, Religiösa Friskolor, Vi ska ha ska ha ska ha och ha….. Vi KRRÄVER mera pengar, mera pengar mer ! Kukar ska kapas på småbarn ! Vi Krrräver… de e juuh Rreligionsfrihet..JUUH !” (teckning av det franska satir-magasinet ”Charlie Hebdo”)

Det sk ”rådet” har skrivit till Regeringen Löfvén, bland annat med hjälp av en debatt-artikel i DN. Barnkonventionens innehåll skall helt slopas, och istället nytolkas på ett minst sagt radikalt sätt – sådan är avsikten ! Bland annat skall normala skolavslutningar inte längre få hållas i Sverige. Barnen skall istället tvingas till ”Kyrk-avslutningar” under motiveringen att detta skall vara ”tradition” som man påstår.

Stoppet för ”religiösa friskolor” skall hävas, och nya Koran-skolor likt den famösa ”Vetenskapsskolan” I Göteborg (där den av SÄPO gripne terror-imamen Abdel Nasser El-Nadi har varit verksam, innan han avvek med minst 225 000 kronor, som han fått i statsbidrag av Regeringen Löfvén. Minst 7 sk ”IS återvändare” från Syrien har också varit verksamma på samma ”friskola” som fått 223 miljoner i ”skolpeng” – se här…) skall nu byggas över hela Sverige, i allt snabbare och accelererande takt..

Den kristna ”Plymouth-fskolan” där barn systematiskt misshandlats, och som fått allvarlig kritik från Skolinspektionen, skall heller icke förglömmas i sammanhanget.

Ärkebiskopen av Sverige och hennes ”kristna råd” säger nu att man ”skall erbjuda regeringen expertis” i dessa frågor, och ta över undervisningen från det normala samhället. Hon kritiserar Liberalernas förslag om förbud mot omskärelse utan bedövning – eftersom det är nödvändigt för de Abrahamitiska ökenreligionerna att framkalla allvarlig smärta på nyfödda, dessa ska ju ”märkas” med klubbmärket för Abrahams gud – i religionsfrihetens ”heliga” namn är det ytterst viktigt att så sker.. Barn ska tvingas bära shador och burka – allt enligt samma Ärke… någonting…

Hur kan man kalla detta ”frihet” ? Hur kan man ens påstå, att det skulle vara i linje med artikel 14 ur de Mänskliga Rättigheterna ?

Hur kan man göra så emot barn, inte minst ??

 

LIKA SOM BÄR ?  Joakim Lindegrens serie-figur LÄDERNUCKAN och Sveriges allra största…. Ja ÄRKE…. någonting ?

Har dessa kristna ingen anständighet, eller ens hut i kroppen ? Insändare, som påpekar det uppenbart absurda i att tilldela sådana här organisationer statliga pengar, eller ge dem någon form av samhälleligt inflytande överhuvudtaget – riskerna med det är uppenbara, och de tragiska följderna av Ökenreligionernas framfart har vi redan sett – de saknas inte.

Också Sakine Madon påpekar det uppenbart absurda i dessa Ökenreligioners argumentation. De representerar högst 20 % av medborgarantalet (den andel som i intervjuer sagt att den tror på allah, jhvh eller ”gud”) men ändå skall dessa fanatiker ha mage att kräva 100 % av inflytandet över våra barns uppfostran – och sen kallar de detta frihet..

Det måste bli slut – slut en gång och slut en gång för alla med dessa Monoteister, dessa senildementa damer i lustig hatt, terror-imamer och skräck-rabbiner, ja hela det Monoteistiska spexet, som hävdar att just deras gud ska få indoktrinera små barn, och skära i deras mjuka könsdelar – utan bedövning, såklart…

Ska judiska ortodoxa föräldrar få hemskola sina barn? Ska laestadianska föräldrar kunna hindra sina döttrar från dansmomentet i skolidrotten? Ska könsseparata lektioner kunna motiveras med att barnen har ”muslimsk kulturbakgrund”? Länge har också ”problemskolor”, som den kristna sekten Plymouthbrödernas tidigare skola och nu skolor som drivs av islamister, debatterats.

Trots att skolor inte får ha konfessionella inslag i undervisningen bryts det gång på gång mot det.

Är då barnens religionsfrihet hotad om skolan saknar en konfessionell inriktning eller religiösa inslag? Förstås inte. Föräldrar har alla möjligheter att lära sina barn om religion – utanför skoltid.

Sveriges kristna råd kan för all del uppmana regering och riksdag att stärka de konfessionella friskolornas position. Men hur dessa skolor skulle vara en nödvändighet för barn att tro förblir en gåta. — —

När liberaler ifrågasätter exempelvis omskärelse är det just utifrån barnets perspektiv det görs, inte av någon illvillig intolerans mot religiösa minoriteter.

Barnkonventionen heter av goda skäl inte ”föräldrakonventionen” eller ”religionskonventionen”.

– Sakine Madon i Enköpings-Posten, 2019-11-21

SÄNK DEM ! Sänk dem obevekligt, sänk dem tio tusen famnar, och gjut över med cement – låt dem aldrig mer komma upp till ytan igen…

Kristendom, Islam och Judendom är totalitära filosofier. De accepterar inga andra gudar än sin egen, och de påstår att just deras gud ska ha rätt. De kräver, att alla skall omvända sig till just deras tro, och de vill utrota alla andra religioner och kulturer på vår jord. Filosofier som dessa, passar inte längre in i ett modernt samhälle.

De ska inte ha statsbidrag, eller utövas med någon form av stöd från samhället överhuvudtaget, ej heller erbjuda sin sk ”expertis” eller ”vetande” – för vad de predikar är vidskepelse, indoktrinering och förtryck – till och med emot försvarslösa barn, som inte ens förstår att värja sig mot angreppen.

Detta måste alla vi svenskar minnas. Demokratin och det sekulära samhället är ingen självmordspakt, för den har rätt att försvara sig emot de dunkla krafter och de unkna läror från Mellanöstern, som vill dess död och undergång. Att likt dessa kristna ge sig på små barn och försöka indoktrinera dem, det är oerhört fegt, ja skändligt. Vi måste bekämpa det – annars har vi knappast någon rätt att ens kalla oss tänkande människor.

Religionsfrihet är också samma sak som frihet från religion, eller frihet att inte bli tvingad till vissa religioner.

Det är värt att komma ihåg, både nu och alla andra dagar.

TORPEDO LOS ! Feuer… Vårt valspråk är: ”Inte en man – inte ett öre mer till Monoteismen !”

”Vem bränner slöjorna” ?

Jag har INGEN kristen tro
Ökentro ger ingen ro

Men vem bränner slöjorna
Och slutar ta Mohammeds skit ?

Vem bränner slöjorna
Och går dit hon aldrig gått ?

Medan Freja tänder stjärnorna
Och visar att några har förstått
Att vårt land nu MÅSTE gå
Dit kristna tankar aldrig nått..

(aningen fritt efter ”Vem tänder Stjärnorna” av Eva Dahlgren)

I gårdagens nummer av UNT, Upsala Nya Tidning, ett pressorgan vars inställning ofta är Sverigefientlig, sitter idag debattören Sakine Madon och ondgör sig över det senaste förslaget från Moderata samlingspartiet om att förbjuda slöjor, Hijab, kristna kors och liknande ovidkommande religiösa symboler i landets skolor.

I samma UNT intervjuas idag en modig och stolt invandrarkvinna, en viss Nagam Abdallah äntligen börjat göra sig fri från Islam och slöjor, hijaber, shadorer, burkor – ja hela denna Monoteistiska bråte, som säger att kvinnan är sämre än ett djur och måste vara underlägsen mannen. Tidningen skriver också att hon (citat) ”drömmer om att den svenska jämställdheten en dag skall omfatta alla grupper i samhället”. Jotack, säger jag. Men tyvärr går nu inte det, så länge vi har kristendom eller islam i landet.

Nagam Abdallah – från Syrien – vet vad hon talar om, och beskriver hur det är att leva under religiöst förtryck. Genast föstes hon in i en ”SFI” klass eller svenska för invandrare, efter ankomsten hit – men vissa manliga elever började genast bevaka henne, och hålla henne under ständig kontroll och uppsikt, så att ”hon inte blev för svensk” som det hette..Likheten med kristna sekter och kyrkor känns igen. Hon vittnade om hur landsmän i Uppsala höll koll på vem hon pratade med och hur hon var klädd. Och hur de påverkade hennes föräldrar att ha hårdare kontroll över henne.

Som vi alla vet är detta inte unikt. Liknande saker pågår just nu i landets alla förorter, och det samhälle svensk socialdemokrati skapat de sista fyrtio åren. I en del fall kan det sluta med såkallat ”hedersrelaterat våld” som våra styrande döpt det till – men var ligger ”hedern” i det ? Nagam kommer till exakt samma slutsats som jag själv drog igår, och det är nämligen den att det är helt fel att tvinga till och med småflickor att bära slöja – alltså just det som Moderaterna vill skydda alla Sveriges nya döttrar ifrån.

Hon säger:

– Man blir typ lurad. Sedan blir det svårt att sluta med slöja, för man har haft den så länge. Den blir en del av ens identitet. Därför borde inga tjejer börja med slöja förrän de är vuxna. Först då är man mogen att ta ett sånt beslut.

För några år sedan insåg Nagam att hon gått miste om en del av att vara ung.

– Att gå till frisören, fixa håret, ta på mig klänning och gå ut på fest med kompisar … sånt har jag aldrig kunnat göra eftersom jag inte känt att jag passat in med slöja. Har man slöja ska man inte visa någon hud förutom ansiktet och händerna. Därför blir det lätt så när man har slöja att man väljer att umgås med andra som klär sig likadant, för att inte känna sig obekväm.— —

(UNT 2019-08-28)

Ärligt talat förstår jag inte hur en debattör som Sakine Madon tänker. Nagam talar om hur hon fått hela sin ungdom förstörd av religiösa påbud. Hur hon aldrig fick känna sig fri. Hur hon fick lära sig, att naturlig nakenhet var ”syndigt” och att hon inte ens fick simma i havet som en fri kvinna. Sakine Madon talar om ”frihet från förbud” – men i så fall talar hon emot sig själv, och emot all logik – för tiotusentals, ja hundratusentals unga kvinnor i Sverige har aldrig ens fått välja – de har tvingats stå ut med det religiösa förtryck Sakine Madon står och försvarar hela tiden.

Men inte bara det. Det finns värre saker än så, som ständigt händer i vårt land.

Redan 2016 kunde UNT berätta om hur en 9-årig muslimsk flicka blev slagen och misshandlad med tillhyggen och fick sitt huvud dunkat i väggen så hårt att hon fick stora ärr, medan mannen i familjen stod och såg på, samt uppmanade sin hustru att slå ännu hårdare. Modern fick villkorlig dom, men flickan placerades i fosterhem, en åtgärd som den svenska socialtjänsten enligt lag tar till ytterst sällan, och i princip bara när barnets liv och hälsa är i akut fara, exempelvis genom en situation med allvarlig misshandel. Annars vill man ju generellt sett ”undvika att splittra familjer” som det så vackert heter, även om man vet att det är många barn som ständigt misshandlas pga religiösa skäl. Man undrar ju hur Sakine Madon kan försvara sådant, med sin ”frivillighet” eller sin underlåtenhet att ingripa emot skiten.

Jag har själv märkt att det är många unga kvinnor med muslimskt ursprung nuförtiden, som går runt och pryder sig med Torshammare – vilket de faktiskt bör göra enligt mig. Många av dem kanske ser det som en helt vanlig symbol för ”svenskhet” men de vet inte, att Torshammaren ursprungligen var en symbol, som ofta återfinns i kvinnliga gravar. I form av ”Vighammare” placerades den också i den ogifta brudens knä – Tor själv skulle försvara kvinnorna och de värnlösa barnen – sådan var tanken…

”Vem bränner slöjorna ” ? Modig kvinna från dagens Iran…

Över hela världen bränner nu allt fler och fler kvinnor med islamsk bakgrund sina shadorer, burkor och hijaber. De kastar dem i elden, och avsvär sig Mohammed, Koranen, de tröstlösa förbuden om att alltid gå tre steg bakom sin egen man och alltihop. De låter sig inte hunsas, dompteras eller styras av den ”Allsmäktige” Allah längre. Istället vill de bli fria, stolta och hedniska kvinnor..

Somliga av dem stenas till döds. Andra får syra kastat i ansiktet på sig. Några misshandlas, andra blir satta i fängelse. Många våldtas eller hånas, och Sakine Madon pladdrar meningslöst vidare om att ”nämen det är fel med förbud”. Men i svensk rätt, och i den germanska rätten, har det alltid varit stränga straff på att våldta eller våldföra sig på kvinnor, likaså på att ens slå dem, eller inskränka deras rörelsefrihet eller utge idiotiska påbud om deras kläder..

Vet ni vad jag anser – kära läsare ?

Den första kvinna som kommer till mig och säger att hon bränt sin slöja till aska, avsvurit sig Bibeln, kristendomen, Koranen och islam – och som inte gjort det förr (sorry, men redan hedniska kvinnor kan inte delta i denna lilla tävling) kommer att få 50 kronor av mig, helt utan vidare spisning. Och vore jag Nagam, eller typ motsvarande – ja inte fan skulle jag gifta mig och hålla ihop med en muslimsk man, eller någon från en mellerstaöstern kultur, i alla fall. Inte så länge det finns fria, Nordiska män att välja på.

T-shirt för våra kvinnliga läsare – det står ”Hedning” på arabiska…

Svenskan: ”I din Koran står det att jag är sämre än en hynda  Ha ha ha ha ha..”

Negressen: ”Och i din Bibel står det, att man ska vara sin man underdånig” Ah hi hi hi !

NÄSTA GENERATION KOMMER KANSKE ATT LÖSA PROBLEMET MED MONOTEISMEN – OCH AVSKAFFA DEN !!