Liberal politiker till storms emot Multikulturalism – Inte en man, inte ett öre mer till Monoteismen !

På bloggen ”Det Goda samhället” –  som tagit sitt namn efter en företeelse som många svenskar numera saknar – fanns igår ett inlägg från Paula Ternström, ledamot för Liberalerna i Stockholms Kulturnämnd. Hon har tydligen fått Hedniska Tankar – och driver nu samma agenda som jag själv gjort i många år. Som jag sagt – först kommer framgångarna i det lilla, sedan blir de fler och fler.

Ändå var Paula Ternström en av dem som bara satt och delade ut hundratusentals kronor till olika sorters radikalt islamistiska organisationer, den ena värre än den andra, år efter år. Monoteisterna fick hela tiden bidrag från Regeringen och Staden, på svenska skattebetalares bekostnad, berättar hon. Hon kan vittna om hur man aldrig krävde den minsta form av återredovisning på vart bidragsmiljonerna gick, och hur samfunden bara kunde ”hitta på” sina egna medlemssiffror, och så kvittera ut mer och mer pengar för anhängare de aldrig haft. Rent bidragsfusk, med andra ord – och en misshushållning med allmänna medel.

 

Var en del av ett korrupt och sjukt bidragssystem. Fick HEDNISKA TANKAR och började plötsligt REVOLTERA emot systemet ! (Så kan det gå…)

Vad som fick henne att tänka om, och inse att man inte kan fortsätta och driva politiken från 1970-talets kulturmarxistiska år i 2010-talets Sverige var en mystisk islamistgrupp vid namn SMFR. Hon säger:

I två års tid försökte hon göra ett studiebesök hos SMFR (Svenska muslimer för fred och rättvisa) för att få se hur de pengar de fick användes, men några företrädare för SMFR var aldrig anträffbara.

1970-talets ”minoritetspolitik” är ohållbar i 2019 års Sverige.

Upphör med bidragsfinansieringen av etniska och religiösa organisationer! Genom att ösa skattepengar över religiösa samfund uppmuntras invandrade grupper att utmana våra gemensamma normer. Vi ska helga den grundlagsfästa föreningsfriheten, men religiösa organisationer borde kunna finansiera sin verksamhet med medlemsavgifter.

Precis vad jag själv hävdat i inlägg efter inlägg. Äntligen en liberal politiker som lyssnar på mig, och på det sunda förnuftets röst. Även om hon inte nämner det i sitt inlägg, finns det en ytterst suspekt myndighet i Sverige vid namn SST, den sk ”Statliga Nämnden för Stöd till Trossamfund”. Denna myndighet kastar varje år bort över 85 miljoner av Svenska skattebetalares pengar, helt utan minsta krav på redovisning. Och den godkänner bara Monoteistiska samfund. Endast Buddhister i Sverige är det enda undantaget, som bekräftar regeln.

Humanisterna, the Swedish Humanist Association, som jag själv tillhör, har i mer än ett decennium nekats varje form av bidrag, från denna bluff-myndighet, som säger att den är oberoende och opartisk.

Alla Asatroende, Hedningar och Hinduer nekas likaså. Inga polyteistiska organisationer godkänns av SST överhuvudtaget, som grundar sina domslut på vad som verkar vara uppenbara fördomar, tillika rasism. Ursprungsreligioner från Norden godkännes ju icke, just med motiveringen att de är nordiska och därför inte förtjänar stöd, varför rasismen i SST:s uttalanden är fullständigt uppenbar.  Men fanatiska Monoteister får hela tiden bidrag – och många gånger är handläggarna, som själva är rekryterade ur just de samfund, de sedan sitter och administrerar fram bidrag till. Det finns exempel på handläggare ur EfS – även känt som ”Evangeliska Fosterlands-Stiftelsen” (en organisation som strävar efter att bara och endast bara kristendomen ska tillåtas existera i Sverige) som hanterar bidrag till just frikyrkor, samtidigt som personer av muslimsk religiositet får sitta och besluta fram bidrag till sina egna – allt i kraft efter den ”rekrytering av minoriteter” SST som myndighet strävar efter.

Överallt annars i det svenska samhället skulle detta klassas som ett solklart fall av sk ”Jäv” eller med andra ord ”vänskapskorruption”

”Håll Sverige rent” sa jag…

Och Paula Ternström fortsätter:

2019 utgör andelen utrikes födda enligt SCB nitton procent av Sveriges befolkning och än fler har utländskt ursprung. Det är alltså många människor idag i Sverige som med hjälp av statliga medel skall upprätthålla en kultur och identitet som per definition skiljer sig från den svenska. — —

Är det verkligen rimligt att svenska skattepengar går till att finansiera alla dessa organisationer? Redan 2015 försökte jag lyfta frågan i Region Stockholms kulturnämnd där jag satt och fortfarande sitter som ersättare för Liberalerna. Jag förstod inte varför offentliga medel till kulturen skulle gå till religiösa samfund. Och varför skulle det vara lättare att bli godkänd som bidragstagare om man driver ett religiöst samfund än om man ägnar sig åt riktig kulturverksamhet?

Under två års tid försökte jag få göra ett studiebesök hos SMFR (Svenska muslimer för fred och rättvisa) som kvalificerat sig för verksamhetsstöd. De var aldrig anträffbara. Trots det rullade bidragen ut som en klocka som inte går att stoppa. Att bli medlem i samfundet var gratis och ansökan till medlemskap fyller man i på föreningens hemsida. Men hur många av de uppgivna gratismedlemmarna som är aktiva vet vi inte för det sker ingen kontroll.

Då jag ifrågasatte rimligheten i att ledande företrädare för SMFR inte vill ta kvinnor i hand och då jag uttryckte min oro över att aktuell organisation enligt vissa källor skulle ha islamistiska tendenser och kunde vara turkiska AKP:s förlängda arm i Sverige utsattes jag för en effektiv härskarteknik av flera ledamöter i kulturnämnden som bestod i att undra om jag var islamofob.

Svaret på den frågan är nej. För det handlar inte om islamofobi utan om hur vi använder skattebetalarnas pengar och hur vi använder våra gemensamma medel på ett sätt som gynnar vårt samhälle. Vi kan inte tvinga människor att ta kvinnor i hand, men vi kan rimligtvis heller inte tvinga svenska folket att finansiera en organisation som arbetar för en kultur vars värderingar står i bjärt kontrast till dem vi själva håller högt.

Ett uppdrag som politiskt förtroendevald innebär en skyldighet att vara aktsam om skattebetalarnas pengar. Mitt uppdrag är att värna kulturen i samhället och jag ser de behov som finns. Kultur inom vården är exempelvis ett viktigt område, men det äskade beloppet från kulturförvaltningen tar slut efter halva året eftersom efterfrågan är så stor. Hur blir det med incitamentet att betala skatt om inte skattepengarna går dit de verkligen behövs?

— —

Att staten i demokratins namn skall finansiera religiösa och etniska organisationer som utvecklats till bidragsentreprenörer på särart är ohållbart. Vi behöver enas, inte splittras. Det bör bli upp till var och en att behålla sin särart så väl som att finansiera den. Att strypa dessa bidrag bör ligga högt på den politiska agendan.

Vi kan fråga – vems kultur är det, som dessa korrupta politiker med sitt bidrags-system i verkligheten stöder ? Varför går inte pengarna till satsningar som har nytta och värde för majoritetsbefolkningen, istället för små religiösa extremistgrupper…??

Terror-forskaren Magnus Ranstorp, anställd vid Försvarshögskolan, har också avslöjat hur det pro-islamska ”Studieförbundet Ibn Rushd” fått 46 miljoner från svenska staten – trots dess tydliga terror-kopplingar till ”Muslimska Brödraskapet” i Egypten – som du kan läsa mera om här…

Till och med den kristna tidningen ”Dagen” och debattören Sameh Egyptsson – som själv är muslim – säger att det finns otaliga bevis för att FHS och Ranstorps rapport är riktig.

Varför finansierar då svenska staten och Regeringen Löfvén en islamisering av Sverige – när det inte gagnar Svenska Skattebetalare, eller ett demokratiskt samhälle överhuvudtaget..?

Om ONT du ser – kvad då att ONT det är – Och giv dina fiender ingen frid !” (Havamal, strof 127 i Erik Brates översättning)

Annonser

Åsa Walldau och Knutby Filadelfia ÄNTLIGEN inför rätta – Bör dömas för sina brott…

Äntligen har det hänt, och nu kan det kristna etablissemanget och rörelser som ”Tro & Solidaritet” som bakom kulisserna försöker styra Regeringen Löfvén, inte dölja det längre. Åsa Walldau, den mycket märkliga kvinnan som går runt och påstår att hon i någotslags ”Heliga Birgitta”-anda skall vara ”Kristi Brud” och andra dumheter, har äntligen åtalats för sina många brott, enligt vad Svenska Dagbladet berättade för två dagar sedan. Två andra personer ur den ökända kristna ”Knutby-sekten” har också gripits, och vad dessa kristna står åtalade för är sannerligen inga bagatellartade förseelser.

 

Kristligt beteende ? Ja, i Filadelfia-församlingarna och Knutby går det till såhär…

Åsa Walldau står åtalad för att upprepade gånger ha sparkat och slagit liggande personer, som hon i kraft av att ha varit ”Kristi Brud” haft som sina ”personliga tjänare” och dragit ned på golvet i sitt hem. Hon har stuckit dem med gafflar och matbestick, och till och med utövat misshandel genom att bita dem i ansiktet, hårt och flera gånger. Till tidningarna säger hon nu att hon ”aldrig menat att göra någon illa” och att hon alltså skulle sakna uppsåt, men hur är det alls möjligt ? Man kan inte sparka på en liggande person, inte heller bita eller sticka någon utan uppsåt, försåvitt man inte är höggradigt sinnessjuk, asberusad eller annars inte medveten om konsekvenserna av sina egna handlingar. Vi får väl se vad rätten kommer fram till i ”Fallet Walldau”.

Kvällstidningen Expressen skriver:

I stämningsansökan som lämnats in till Uppsala tingsrätt framgår det att Åsa Waldau åtalas för att ha slagit en kvinna i huvudet med en hårborste och dragit henne i håret, dunkat hennes huvud i ett skåp, slagit henne i ansiktet med en flugsmälla och slagit henne med knytnävarna mot brösten.

I ännu ett fall åtalas Åsa Waldau för att ha slagit en kvinna i ansiktet med öppen hand, ”klöst henne över ryggen”, bitit henne i nacken och slitit i hennes hår.

Ytterligare en kvinna ska ha fått hår avslitet av Åsa Waldau.

I ett fall anklagas Åsa Waldau för att ha dragit ner en kvinna på golvet för att sen hoppa eller stampa på hennes kropp.

Och dessa kristna fortsätter alltså att hävda, att allt detta skulle vara ”helt oavsiktligt” och ”rena tillfälligheter” – och de vill att resten av samhället skall tro på dem. Vad ska man egentligen säga om sådant ? Bakom alltsammans ligger den Monoteistiska läran, föreställningen om att det ska finnas en allsmäktig Gud, och att det finns ett prästerskap som är den allsmäktiges representanter, bättre än andra människor och som därför har rätt att bära sig åt såhär – till och med emot sina egna – och andra kristna !

”Åtalet visar på grymhet, hänsynslöshet. Mina klienter har hjärntvättats, manipulerats och bestraffats såväl fysiskt som psykiskt. De fd pastorerna har också använt religionen som verktyg för att lyckas med gärningarna. Min klient som utsatts för sexualbrott mår mycket dåligt”, skriver målsägandebiträdet Elisabeth Massi Fritz i en kommentar.

Såhär far de kristna fram. Såhär lever de. Så här gör de, om och om igen – och de säger att just deras religion ska vara byggd på sk ”kärlek” och så vidare och så vidare…

Är en religion som dyrkar sådana här bilder alls sund ? Och vad för slags ”kärlek” ligger det i detta… ?? Det är ju Homosexuell Sado-porr och olaga Våldsskildiring det är fråga om…

 

Andra sektmedlemmar i ”den innersta kretsen” eller det ”Högsta Råd” som Åsa Walldau satt upp, har ägnat sig åt sexuella förbrytelser emot minderåriga – något som vi alla känner igen från den Katolska Kyrkan.

SvD skrev följande för två dagar sedan. Tidningen har också – i en annan artikel – konstaterat att den sk ”Brudmystiken” eller tron på att vissa personer är utvalda av Gud att styra över alla andra fortfarande förekommer inom Filadelfia, och i stort sett hela den svenska frikyrkorörelsen. 

”Inom kretsen kan våld ha normaliserats på ett sätt som annars ofta bara förekommer inom nära relationer”, skriver han.

Totalt åtta personer står som målsäganden i målet, enligt dokument från tingsrätten.

”Jag företräder flera målsäganden i målet och misstankarna rör sexualbrott och våldsbrott som pågått under en längre tid. Det rör sig om målsägande som farit väldigt illa psykiskt”, skriver advokat Elisabeth Massi Fritz i ett sms till TT.

Och från expressen citerar jag:

 I ett mejl till TT har Åsa Waldaus advokat Andreas Hahn skrivit:

Åsa kan nu i efterhand se att den gemenskapen och den tron man levt i, inom en grupp av församlingen, lett till ett beteende som inte varit sunt. Det beklagar Åsa djupt i dag och hon är beredd att ta sin del av ansvaret för det. Åsa vill dock understryka att hon upplevt att man agerat tillsammans och i samförstånd i gruppen och att hon aldrig haft något uppsåt att göra någon illa.

Detta måste rimligen vara en ren lögn och en mycket dålig undanflykt, och vi kan bara hoppas, att Domstolen också bedömer det så. ”Inte sunt” är det närmaste denna kvinnliga psykopat – för nog är det väl en sådan det är fråga om ? – kommer ett offentligt erkännande av vad hon gjort, men i vanlig kristen ordning inte är beredd att stå för. Snart kommer väl de obligatoriska frånskyllningarna på ”Satan”, häxor osv osv – de kristna brukar ju ofta ta till den sortens argument när de äntligen kommer inför rätta, både nu som förr.

Det är tydligt att Monoteistiska religioner och föreställningar om Guds allmakt osv är mycket mycket farliga, och att de inte kan tillåtas i ett öppet och demokratiskt samhälle. Vi har alla ett ansvar för våra medmänniskor och andra medborgare., samt hur de blir behandlade av dem som tagit sig en självpåtagen roll att vara ”ledare” eller ”påvar” över andra. ”All makt korrumperar” sägs det, och absolut makt korrumperar fullständigt. De kristna praktiserar också ”läran om arvssynden” eller teorin om att alla människor är födda ”dåliga” eller ”syndfulla” och att de måste skämmas – särskilt då över sin sexualitet, sina kroppar och andra, högst naturliga ting. Och så börjar förslavandet, medan de ”frälsta” – som därför anser sig syndfria och bättre än alla andra – kan styra och ställa som de vill.

Sådana tankar finns inte i Hedendomen eller Asatron, som inte är och aldrig varit någon ”frälsningslära”.

Där kan ingen säga sig vara ”frälst” eller ens säker på en plats i Valhall, och i Havamál står det mycket riktigt, att ”Det ska vi finna när nogsamt oss själva vi granskar, att ingen är fri från fel – men ingen så usel, att han till intet dugerÅsa Walldau och de andra – som förgripit sig också på barn och ungdomar, inte minst sexuellt – har fått människor att känna sig just usla och smutsiga. De har tryckt ned dem, upprepade gånger, behandlat dem som om de vore sämre än djur och helt fråntagit dem deras mänsklighet – som de kristna prästerna ofta gör, när det gäller påstådda ”hedningar” eller syndare. Och för dessa förbrytelser, måste man nog ange lagens strängaste straff, eller allrahelst utvisning ur Sverige på livstid, om det nu kan tillämpas i just detta fall.

Vi kan inte låta oss själva eller våra barn ”samexistera” med sådana här religioner eller samfund. Demokrati är ingen självmordspakt, för vårt sekulära samhälle har rätt att försvara sig emot de mörka krafter som helt vill förstöra det, och som i Knutby-fallet försöker ta över det inifrån.

Inte heller är det någon ursäkt, varken juridiskt eller moraliskt, att flera personer med ansvar utövat de här avskyvärda handlingarna ”i samförstånd” som Åsa Walldau påstår. Det gör inte alls saken bättre. Tvärtom gör det saken så mycket sämre, när flera personer påstått, att de skulle vara ledare och sedan gör såhär emot sina egna. Det är till att svika allt förtroende och ansvar, och det är att svika det grovt. I flera år, ja i decennier har sedan dessa kristna lurat och bedragit samhället runtomkring, och lurat i alla att det varit frid och fröjd, att just de själva är en ”kärlekens religion” osv osv…

Likheten med IS i Syrien och liknande farliga sekter, är också nästan slående...och träffar mycket riktigt som en spark i magen.  Visste ni att det i dagens Sverige finns en ännu märkligare Myndighet som heter SST, den statliga ”Nämnden för Stöd till Trossamfund” som förra året pytsade ut mer än 80 miljoner kronor i statsbidrag just till märkliga ”Östkyrkor” eller kristna, muslimska eller Monoteistiska samfund i allmänhet – helt utan någon kontroll över vilket slags verksamhet, som fick använda pengarna.

Knutby-fallet är kanske bara toppen på ett isberg, och sånt här vekar – inte minst med tanke på salafismen – vara mycket vanligare än man annars kunde tro. Religioner och sekter som den i Knutby är ingen samhällsangelägenhet, utan en samhällsfara. Ändå fortsätter Regeringen Löfvén år efter år efter år att ge bidrag till sådant här. Vem kan egentligen tycka att det är bra, särskilt som Förbundet Humanisterna och andra polyteistiska alternativ som trots allt finns, inte får ett enda rött öre av staten ? Och hur kan en sådan stat, som bara stöder Monoteistiska förtryckarreligioner, alls kalla sig objektiv ??

Så länge vi har kristna sekter som Filadelfia och andra liknande församlingar av ”Livets Ord” typ kvar i landet, så är det stor risk att detta mönster upprepas, också på andra orter än i just Knutby.

Kärnan till det onda som skedde i Knutby sitter i själva tron. I gudsföreställningen, och läran om ”den ende gudens” allmakt…

Folkligt Motstånd mot religiöst tvång får stöd i Metro

Tidningen Metro publicerade en intressant debattartikel idag. Jag ser att mina Hedniska Tankar börjar bära frukt hos allt fler och fler medborgare. Författaren Per Glavå reagerar emot de många religiösa övergreppen emot barn i vårt land, och hela Världen över. Han skriver:

Det är den enskilde som i vuxen ålder själv ska bestämma över sin tro och välja om hen vill utöva den. Det må vara som kristen, humanist, scientolog, agnostiker, muslim, naturalist eller kanske buddhist.

Barn ska inte tvingas in i några kristna samfund via ”Dop” eller andra dumheter. Man kan tilldelas ett språk, ett medborgarskap eller en nationalitet via födseln, likaväl som en kultur, vilket FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna faktiskt förutsätter. Men religion är och förblir något som förutsätter ett aktivt, medvetet val, och ett nyfött barn är inte i stånd att välja. Och Per Glavå fortsätter:

Barns rättigheter är överlag mycket starka i Sverige. Vi har sedan länge en lag mot fysisk bestraffning, vi har barnombudsman, en socialtjänst som aktivt skyddar utsatta barn och vi har ratificerat FN:s konvention om barnets rättigheter som träder i kraft 1 januari 2020. Ändå tillåts dop, omskärelse, konfirmation och religiösa grundskolor. Ovanstående kan pågå med hjälp av det vi kallar religionsfrihet. Men för barnet finns ingen frihet. Föräldrar ges i religionens namn frihet att utsätta sina egna barn för bestående fysiska och mentala övergrepp. Detta gör begreppet religionsfrihet märkligt då det inte alls innebär frihet för barnet. Religionsfriheten är mycket viktig men inte på bekostnad av barns rättigheter vilket också görs tydligt i Europakonventionen:

”Envar skall äga rätt till … religionsfrihet … med hänsyn till andra personers fri- och rättigheter.”

Om det i praktiken innebär att friheten för den ene är att få tvinga den andre, då handlar det om tvång och inget annat.

— —

Som förälder har du stort ansvar för dina barns uppfostran. Den moraliska kompass du lägger ut blir viktig för resten av livet, liksom de värderingar du delar med dig av. Men du har också stort ansvar att uppfostra ditt barn till en självständig och fritt tänkande individ som själv väljer vad den ska tycka eller tro.

Så långt Per Glavå alltså, en skribent vars författarskap och gärning är helt obekant för mig sedan tidigare. Jag måste säga att han har rätt. Det här är vad jag själv, och Humanisterna – med Christer Sturmark och andra i spetsen – har kämpat för i många år, och även om alla inom den Hedniska och Asatrogna rörelsen i Sverige kanske inte delar min uppfattning, så tror jag faktiskt att de flesta medborgare i landet delar den.

Oavsett vilken religion det nu är fråga om, så ska omyndiga personer inte tvingas med i någon sorts religiös rörelse emot sin vilja.

Igår nådde oss nyheten om hur extrema muslimer med hjälp av frikostiga ”ekonomiska bidrag” driver sk ”religiösa friskolor” inuti Sverige. Allt sker med vissa politiska partiers uttryckliga stöd och goda minne. Svenska Dagbladet har med hjälp av forskaren Magnus Normark, analytiker vid Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI) avslöjat hur det Saudiska Kungahuset försöker sprida extrem islam i Sverige. Det rör sig om summor runt 100 miljoner kronor, och särskilt utsända Wahabitiska Imamer, som ska inplanteras i Sverige från Saudi-Arabien, en av Världens allra värsta förtryckarregimer. Varför tillåter vi alls sådant att få ske i vårt eget land ?

I Ryssland, ett nära grannland, har man sedan några år ett förbud (ofta hårt kritiserat i väst) för ”utländska agenter” att finansiera olika sorters verksamhet inne i det egna landet. Syftet är bland annat, att just förhindra att det byggs upp någon ”islamisk stat” eller religiöst styrda ”parallell-samhällen” inne på ryskt område – för där accepterar man inget sådant, och det bör vi svenskar heller inte göra. Flera debattörer – till och med inom Socialdemokratin, som länge hållit islamisterna bakom ryggen och försvarat dem – börjar nu ifrågasätta alla religiösa friskolor överhuvudtaget. Man har till och med vädjat till Jan Björklund och det förment Liberala partiet i Sverige att byta åsikt – men, ingenting har hjälpt.

Vi har också en mycket märklig myndighet vid namn SST här i Landet Löfvén, som varje år delar ut närmare 100 miljoner kronor i bidrag åt olika sorters anti-demokratiska religiösa grupper, vars värdegrund starkt skiljer sig från det svenska samhället. Detta är särskilt aktuellt just idag, nu när vad som är kvar av Regeringen Löfvén ska presentera sin budget för nästa år. Bland annat är ju hela Försvaret och Polisen kraftigt underfinansierad, och Rättssamhället redan i gungning – så varför fortsätter man lägga pengar på Islam, och andra Monoteistiska religioner ? Vi ger bidrag för att sprida Katolicism i vårt eget land med mer än 6 miljoner om året. Katolicismen är en religion, som vidhåller sitt abortmotstånd och sysslar med Exorcism, alltså djävulsutdrivning, allt enligt officiella uppgifter från Vatikanen, och Chefsexorcisten där.

Tycker vi verkligen, att svenska skattepengar ska gå till sådant ? Överensstämmer det ens med den förmodade ”Värdegrund” som vår Regering eller för den delen svenska folket kan antas ha ??

Enligt SST:s officiella hemsida, vräker vi ut mer än 40 miljoner årligen på att islamisera vårt eget land ligger det egentligen i den svenska allmänhetens intresse ?

SST vägrar samtidigt sen flera år, att ge Humanisterna någon som helst form av bidrag, och förutom en struntsumma – inte ens 400 000 kr – till Sveriges Buddhister, så har man under hela sin existens bara och endast bara erkänt Monoteistiska samfund som de enda berättigade bidragstagarna. Man vägrar att erkänna Polyteistiska religioner, till exempel; och man vägrar också att ge bidrag till de enda religioner som verkligen hör hemma i Sverige, alltså Asatro och Samisk religion.

Och på detta sätt fortsätter SST:s meningslösa miljonrullning, år efter år.

SST:s handläggare består till stor del av frireligiösa kristna, samt personer från islamsk kultur – som rakt fram sitter och ger bidrag åt sig själva, eller åtminstone rörelser, de själva är medlemmar i. I alla andra fall med myndigheter runt om i Sverige skulle detta kallas för ett solklart fall av ”jäv” eller tjänstemanna-styre, men personerna bakom SST blir aldrig granskade, eller ställda till svars.. Också den sk ”Allmänna Arvsfonden” – en fond som tar hand om alla ”Dana-arv” i Sverige, eller kvarlåtenskapen efter döda svenskar utan arvingar – styrs numera efter en mycket märklig politik. Till och med Sveriges Radio har erkänt, att stora summor av de mer än 750 miljoner som betalades ut ur denna fond förra året, gått till terror-misstänkta och anti-demokratiska organisationer – i flera fall med klara kopplingar till just extrem islam…

Någon ”allmän arvsfond” finns inte i något land på hela Jorden, utom Sverige och Island, enligt vad som påstås.

Och att ge statsbidrag för att utöva främmande religioner, görs knappast i något annat land i hela Västvärlden, utom just Sverige.

Se på USA till exempel – eller andra verkligt liberala länder. Där ges inte en enda cent, inte en enda dollar till någon kyrka överhuvudtaget – varken av statliga eller federala myndigheter. Ändå finns det inget religiöst samfund i Amerika som går i konkurs, vad det nu kan bero på. Nejdå. Kissoliker och Lorteraner, Presbytarianer och Lebytarianer, Mormoner med Hormoner och Sjundedagsadventister samt Söderns baptister – allesammans klarar de sig själva, utan statlig inblandning.

Fler debattörer än jag själv har gång på gång påpekat det här, men ändå fortsätter man att göra religiösa samfund till bidragsberoende .

Världen över tycker de flesta regeringar, att religion är människornas ensak, som de själva får betala för, men ingenting som ska statsfinansieras.

Det är faktiskt ganska lätt att förstå en sådan uppfattning. Varför skall jag som svensk vara med och finansiera fundamentalistiska grupper, som jag inte alls kan sympatisera med ? Varför ska jag finansiera min grannes religion, som jag inte delar, inte är med i, och inte vill betala för ?

Varför är det bara Monoteistiska religioner som ska ha bidrag ? De tre stora ökenreligionerna vägrar ju att erkänna någon annan gud än sin egen – ”du ska inte ha några andra gudar jämte mig” står det ju i den kristna bibeln – och hur går det ihop med påståendet om att vi ska ha ett ”Multikulturellt” svenskt samhälle ? Vissa personer påstår till och med, att vi skulle ha ”Multikulturalism” som någotslags grundlag – utan att kunna ange vilken paragraf det nu står i, i så fall.

Multikulturalism förutsätter Polyteism, men utesluter en gång för alla samtliga Monoteistiska religioner, per ren definition. Och dessa får man då sluta ge bidrag till, ifall man nu alls skall vara någon anhängare av det ”Multikulturella” samhällsexperimentet…