PÅVEN påstås ha AVSKAFFAT HELVETET – Fast gjorde han det ?? (Himlen är full av pedofiler, vartän du går)

För några dagar sedan kablades nyheten om att Hans Helighet Påven, Franciskus den förste, skulle ha avskaffat hela det katolska helvetet. Detta dementerades dagen därpå av Vatikanens kardinaler och teologer – Påven skulle alltså inte alls ha sagt sådär, och helvetet bara fortsätter och fortsätter, som alltid under dessa kristna…

”No Hell…” – ”Hell no !”

Inflyterlserika The Guardian har berättat om saken, förhållandevis objektivt. Shrew Pork Shames… förlåt…jag menar naturligtvis Mew Dork Games … nej – New York Times – ni vet den där underliga Fake News tidningen från Donald Trumps US of A – den som kallat det norska vinter OS laget för nazister – och som nu sägs ”samarbeta” med Dagens Nyheter- ett ”samarbete” som alla svenska dagstidningar och all press i Europa borde hålla sig för goda för; pga den amerikanska skandal-blaskans urusla kvalitet. Den skrev nyligen en ovanligt hatisk och illa formulerad artikel, som skuldbelägger den ansedde italienske tidningsmannen Eugenio Scalfari, 93, grundare till tidningen La Repubblica  och pekar ut honom som skyldig till alltihop – vilket är minst sagt oförskämt.

Överallt där katolikerna tillåts komma in i ett samhälle, där kommer också HELVETES-LÄRAN och tron på Djävlar och Demoner som ett brev på posten… (”En påve kommer sällan ensam”)

”The Times” i London är som vanligt mer sansad i sina bedömningar, och beskriver sakligt vad som hänt, vilket däremot amerikanerna inte gör. Herr Scalfari hade helt enkelt en öppenhjärtig intervju med hans helighet – de två har trots motsatta ståndpunkter alls inget emot varandra, rent personligen – de är ju italienare, och därmed artiga...

Påven erkände att han inte alls tror på något helvete, enligt herr Scalfari, som dock infogar att han kan ha råkat citera Påven fel – och det är kanske inte så konstigt..

It is been accepted Christian doctrine since the founding of the church, but Pope Francis appears this morning to have abolished Hell.

In a move that will enrage conservative Catholics, the Pontiff told La Repubblica that the souls of unrepentant sinners were not punished in the afterlife, but simply disappeared.

“Hell doesn’t exist, the disappearance of the souls of sinners exists,” he told Eugenio Scalfari, a 93-year-old atheist philosopher, during a conversation in the Vatican.

It was the fifth meeting between Pope Francis and Mr Scalfari, the founder of one of Italy’s leading newspapers.

– The Times, 2018-03-29

Enligt den nuvarande Påven skulle alltså alla hedningar liksom försvinna ut i det blå, med ett stilla litet ”poff” liksom, så fort de råkar avlida. Detta är helt annorlunda än vad alla andra påvar före honom hävdat, och om ni nu tycker att jag på något sätt skulle vara respektlös emot Hans Helighet och  den katolska ligan, så kan jag för min del knappast tänka mig, att jag skulle vara så värst respektfull emot människor som för det första vill  döda mig, sedan utsätta mig för eviga straff, erövra mitt land, utplåna min kultur från jordens yta och dessutom gång på gång uttryckt att alla mina gudar är ”falska” – en religion vars företrädare uttrycker sig så kan jag för min del knappast respektera alls, eller för att citera Hávamál –

Om ont du röner, kvad då att ont det är, och ge ej dina fiender frid

Katolicismen är en religion som skändat kvinnor och barn, som utrotat hela kulturkretsar och hotat och plågat hela nationer Världen över, och som förföljt påstådda häxor, kättare och hädare mycket hårdare och skoningslösare än vad snart sagt alla andra religioner gjort; bara för att vi ”Hedningar” inte trott på dess påstått ”Allsmäktige” gud JHVH – bättre känd som Jehova eller ”Herren”.

Oden – som inte alls ger oss några budord – har rått oss att ta oss i akt för den sortens ”gudar” och dess förkunnare. Det är vår plikt att bekämpa dem, liksom det är en självklar plikt för oss hedningar att försvara de värnlösa, och värna vårt eget land.  Och dessutom har hans helighet Påve Franciskus I gjort en hel del underliga uttalanden förr om åren också.

Ann0 2015 uttalade  hans helighet till exempel att det är fullständigt ok för katolska föräldrar att slå, aga och misshandla sina barn, så länge man ”inte skadar barnens värdighet” eller slår dem i ansiktet, till exempel.  Detta uttalande står i direkt konflikt med Svensk lagstiftning, och i direkt konflikt med lagarna i exempelvis Tyskland och flera EU-länder, vilket flera kommentatorer än just jag påpekat.  Vi kunde nu fråga Erik Helmerson i DN, till exempel, om han som svensk katolik också slår sina barn, eller om han sätter den svenska lagen före Påvens ord, eller Påvens ord före den svenska lagen ? Vilket gäller ?? Följer han bara våra svenska lagar ibland, eller när han känner för det, liksom ?? Och hur är det med alla de andra ca 50 000 vuxna katoliker som tagit sig in i vårt Sverige ?

 

 

Helt ok beteende enligt Hans Helighet Påven… Svenska lagar säger något helt annat – Så vad följer katolikerna ?

Regeringen Löfvén i Sverige har nu börjat införa ”förbehåll och undantag” för barnäktenskap pga ”religiösa skäl” – främst till förmån för Muslimer i Sverige. Riksdagen röstade emot denna Socialdemokratiska politik, och eftersom röstesiffrorna är väl kända, vet alla svenskar också att Regeringen Löfvén ville göra det legalt att gifta sig med 8-10 åriga flickor utomlands, och sedan var det bara att vandra tillbaka in i Sverige igen, med dessa ”barnbrudar”.  Rörande Påvens märkliga uttalanden från 2015 har Regeringen Löfvén inte sagt ett enda ord, men jag antar då att det är legalt för katoliker i Malmö; exempelvis, att färja över sin dotter till Saltholm i Danmark, och slå och puckla på henne där av hjärtans lust, till dess att hon blöder och inte kan stå på benen.

Nu när muslimerna fått sina ”religiösa undantag” så måste väl de gamla (S) märkta rättvise-kraven gälla, och så får även katolikerna kryphål… Socialstyrelsen har ju tryckt upp lite fina broschyrer på sistone, men nu när vi diskuterar SJÄLVA HELVETET, alltså helvetet självt, så kanske vi ska dela ut den här fina broschyren också…

Men detta är inte allt. 2015 sade Hans Helighet Påven att det är helt Ok och mycket Katolskt att ge vissa människor på käften, exempelvis för att de har förolämpat din morsa.

Detta skulle då helt stå i samklang med Kristi Lära, som vi förstår, och enligt en dogm från 1870 är Hans Helighet också ofelbar, det vill säga alla Katoliker MÅSTE lyda honom, och de MÅSTE följa hans påbud, annars kan de icke kvarstå inom den Romersk Katolska Kyrkan överhuvudtaget – men denna gång uttryckte sig Hans Helighet endast bildligt talat, alltså allegoriskt,har vi fått höra. Vad Påve Franciskus – som väl kommer gå till historien som ”Boxar-Påven” – menade var ”allas vår moder Kyrkan” som katolikerna brukar säga – Dvs förolämpar någon den Katolska Kyrkan, eller så fort en katolik känner sig ”kränkt” – ja då har denne katolik rätt att börja slåss och veva – i alla fall enligt Påven..

Tänk om det också skulle gälla oss hedningar – hur skulle Världen då se ut ?

”Ey mon, I’m da Pope ! I’m da greatest !! I’m da Pontifex Max,Get it ?  You insulta my Mamma, I puncha your face, Capisce ?

(Också ifråga om BOXNING är Hans Helighet Franciskus minsann EN RIKTIG FRISKUS….)

Men vi hedningar och Asatroende tycker annorlunda. Enligt Hávamál är det fegt, och nidingsverk att slåss emot vapenlösa, eller de som inte kan försvara sig; till exempel; och man får heller inte slåss emot de som är gamla, ty ”mycket är gott, som de gamle säga”.  Vad Odens uttalande om ”giv ej dina fiender frid” betyder, är att man har rätt att säga emot, när man blir illa behandlad, exempelvis av en muslim eller en kristen.

Man får ”kväda” att fel och förbrytelser har begåtts, till exempel – och att man inte längre tror på Påven – samt tillkalla rättsvårdande myndigheter, skulle vi säga med ett modernt språkbruk. Det är vad Hávamáls kända strof betyder – inget annat.  Påven sade i sin senaste intervju med ”La Repubblica” att den kristna sk ”förlåtelse-läran” löser allt, och det var bland annat därför han påstod sig vilja avskaffa det katolska helvetet..

Har ni tänkt på en sak ? Om HELVETET nu STÄNGS – då blir ju alla STACKARS DJÄVLAR arbetslösa ! (Fan också !!)

 

Påven utgår ifrån, att om mördare och pedofiler, sadistiska torterare, diktatorer och människor som Hitler, Stalin och Pol Pot – nu ångrar sig på sin dödsbädd, och tar emot ”söte lille Jesus” ni vet – ja då blir de automatiskt frälsta, och kommer till himlen, allihop... Det har Påven faktiskt sagt, och yttrat. Och många kristna tror också på det. Påven – eller snart sagt vilken katolsk präst som helst – svänger bara ett magiskt trollspö, liksom – eller säger helt enkelt ”Killevippen !”  liksom Karlsson på Taket – Ni vet Astrid Lindgren figuren som liknar Stefan Lövén – och så löser sig precis allt.

Också Adolf Hitler får plötsligt änglavingar, och så fluff fluff fluff, fladdrar Gamle Adolf bort till den kristna Himlen, förlåten av alla kristna…

Den katolska himlen måste vara full med pedofiler och massmördare, för även Jeffrey Dahmer, Heinrich Himmler och flera snubbar i samma stil lär ju ha ångrat sig på slutet – och då blir de ju automatiskt förlåtna och far upp till ”Gud”allt enligt Påven, som bara är såå god och såå kärleksfull såå…

Tror ni verkligen på sådant här kristet trams, kära medmänniskor ?

Tror ni verkligen, att förlåtelse är såpass lätt att utverka ??

Martin Luther, säger jag er – han trodde inte på detta. Och det gör inte jag heller. Förlåtelse är nämligen inte så lätt att utverka, inte för verkliga brott. Visst, den kristna förlåtelse-läran kanske funkar mycket bra i vardagslivet, ifall någon knycker din blyertspenna eller du blir knuffad i tunnelbanan – eller om någon medmänniska förolämpar din morsa, till exempel – alltså just den grej som hans helighet Franciskus sagt att det är helt ok att slå ut folks tänder för..

Men det finns saker man inte kan förlåta – och fram tills nu har även katolikerna erkänt, att vad vi kan kalla Dödssynder och Helveten de facto finns. Lutheranska teologer, för sin del, har traditionellt trott på botgöring, eller på att förlåtelsen är något man måste jobba verkligt hårt på. Och fram tills på 1900-talet, fanns det heller inte ens några Lutheranska teologer som ville avskaffa Helvetet eller Djävulen, som jag strax ska visa er…

Vi hedningar tror inte på någon ”synd” och därmed heller inte på någon ”förlåtelse”. Däremot tror vi på rätt och fel – och för den som nu vill till den kristna himlen, tillsammans med alla massmördare, terrorister, nazister, kommunister, förbrytare och många andra som redan finns där – alltihop enligt vad Hans Helighet Påve Franciskus I sagt om ”Guds” stora nåd – så lycka till, säger jag… Jag själv vill INTE till någon kristen himmel i alla fall, när det finns härligare ställen i det hinsides.. Jag har redan berört detta i ett annat inlägg, men låt oss ta en liten repetitionskurs…

I Valhall finns inga ovärdiga människor. Dit kan man inte komma via någon påstådd ”frälsning” eller inbillad ”förlåtelse”. Barnungar kommer inte dit, utan bara de som dött i strid för en god och värdig sak, Mördare blir inte insläppta – inte pedofiler heller – och det ser ett särskilt släkte av utvalda varelser – de som korar Valen, och alltså heter Valkyrior – till. Ingen kan heller gå runt och kalla sig ”frälst” inom Asatron, eller vara säker på Valhalls härlighet – för det avgörs av en högre makt. Tron på Särimner, möjligtvis- kan hjälpa dig, men inte ens han avger några löften, utan ger bara av sig själv, evinnerligen. Det finns dessutom andra boningar i livet efter detta. Vi har Sessrumnir eller den på Sittplatser rika, Frejas stora glädjesal på Folkvangs slätter, dit bara de utvalda och de som Freja verkligen älskar får komma. Inte ens hon är villkorslös i sin kärlek; nämligen, för de som vanärat sina kroppar eller perverterat själva kärleken kommer aldrig någonsin in dit, och har Freja och Nornorna verkligen bestämt sig, finns heller ingen förlåtelse.

Observera också vad som händer i den kristna himlen, och vari deras sk ”salighet” ska bestå. De döda själar, som kommit dit, förutsätts stå och spela på harpor, och hela tiden”lovprisa herren” vilket måste ske ideligen, ideligen.. Så fort de kristnes ”gud” i sin påstådda ”allsmäktighet” inte för höra hur bra, hur fin, hur storståtlig och ”mäktig” han är, så blir han arg, vredgas, hotar att sända syndafloder och förstöra hela Jorden i ett blodbad bortom all vett och sans – låter detta som en ”allsmäktig” gud – eller som en tjurskallig 3-åring…

De kristnas gud är oändligt barnslig, och ger överhuvudtaget inget ”allsmäktigt” intryck – redan i den första Mosebok ropar han ”Adam, var är du ?” som ett litet barn, och kan inte se eller varselbli sin egen skapelse, trots att han ska vara ”allvetande”. Jämför detta med VERKLIGA gudar, som Tor och Oden.

Tor struntar fullkomligt i om du alls tror på honom eller inte, eftersom han är säker i sig själv, och inte har några problem med sitt självförtroende. Han behöver inga ”lovprisningar” och inga änglakörer för att göra vad han ska – han litar bara till sin egen styrka och sitt eget vett – ingen annans !

Oden behöver inga mänskliga tillbedjare överhuvudtaget. Han behöver inte utge några budord, eller utfärda påbud eller förbud, utan ger bara mänskligheten goda råd då och då, som Hávamál tydligt utvisar. I den boken finns inga budord alls, inga regler – utan vad som står där får du själv tolka – som den mycket visare och moraliskt överlägsnare Gud han faktiskt är, Har Oden redan insett att merparten av mänskligheten inte kommer att följa honom eller ens begripa honom i alla fall, och därför inriktar han sig bara på de bästa människorna… de som han verkligen behöver, och som inte försmår hans råd.. Oden existerar, oberoende av vad du säger eller tycker. Han är stormen, vindens kraft, inspirationen i dig själv, och allt som är gott i människorna – men lovprisas – nej – det behöver han inte – du kan sälla dig till hans sällskap, visserligen, eller följa hans väg, om du ens vågar – men där finns inga påbud. Så agerar en v-e-r-k-l-i-g-t allsmäktig ledare, i kraft av just sitt ledarskap..

 

Hels Vite är redan det ett Nordiskt ord, och därifrån kommer själva den kristna termen ”Helvete” – eftersom Nifelhel, Nastrand och andra strafforter efter döden de facto existerar. Men, till skillnad från det kristna helvetet, är allt detta bara övergående andliga tillstånd, och inget som varar i evighet. Redan Viktor Rydberg – som skrev ”Studier i Germanisk Mytologi” på 1800-talet visste, att Ragnarök kommer, och då utplånas Hels Vite eller straff, eftersom de som rättvist hamnat där kommer att slåss på Surts, Fenris och Lokes sida i den sista, avgörande striden. Och de kommer att FÖRLORA – liksom Loke – sanna mina ord – för när Ragnarök är över, tar Asarnas söner och döttrar sin naturliga plats i tillvaron.

Detta är inte alls några kristna tankar, eftersom tanken på Ragnarök och ett cykliskt universum fanns årtusenden innan kristendomen, också här i Norden. De kristna, och i synnerhet katolikerna, trodde däremot – tills det senaste Påveuttalandet – att Helvetets straff var eviga. För en hedning är detta ytterst bisarrt, och en grotesk, ja absurd tro. Meningen med straff är ju, att förövaren ska kunna bättra sig, men varar straffen i all evighet, finns heller inte den minsta chans till bättring. Kristendomens världsbild och ”Helvetes-lära” är därför fullkomligt värdelös – och för övrigt – om Påven nu avskaffar Helvetet, vad händer då med den katolske Satan ?  Blir han arbetslös, eller inte ??

”Påven är ANTI-KRIST !” (Det sade redan Herr Doktor Martinus Luther från Wittenberg – på sin tid…)

Ni vet ”Horn-Pär”, Gammel-Erk, Skam, ”Han den där, som tyckte att Åmål också var något” – flera svenska teologer, bland dem den blivande svenske Ärkebiskopen Nathan Söderblom, i folkmun bättre känd som ”Satan Nöderblom” var på sin tid helt övertygade om att Satan, enligt katolikernas lära, inte kunde existera…

Tron på Satan eller Djävulen är nämligen en direkt hädelse emot ”guds” påstådda allmakt, och står dessutom i direkt motsättning till hans påstådda ”allgodhet”. En god gud, menade Nathan Söderblom – och han var en av de kraftfullaste och bästa ärkebiskopar vi någonsin haft, milsvida bättre än den nuvarande – skulle aldrig kunna skapa Satan, och heller aldrig tillåta ett helvete, eftersom det inte vore värdigt gud eller ens kristendomen att låta en sådan plats finnas till. Emellertid ser vi nu, efter 1900-talets fasor – att Nathan Söderblom hade fel. Teodicé-problemet, eller problemet med varför ondska alls existerar, under en påstått ”allsmäktig” gud har ingen kristen filosof eller teolog någonsin lyckats lösa, men det problemet löses galant och lekande lätt av alla polyteister. 

Nathan Söderblom lär på sin dödsbädd ha sagt:  ”Det finns en levande Gud, jag kan bevisa det genom religionshistorien” – ett uttalande som var fullständig bullshit, och ungefär som att säga att eftersom 100 000 flugor äter bajs, och alla flugor historien igenom ätit just bajs, så måste bajset vara gott att äta... Men – på det viset bevisar man ingenting, utom att kristendomens dumheter vanligen är konstanta, liksom dess Helvetes-lära. Söderblom brevväxlade också med Viktor Rydberg, och fällde sitt sista yttrande mycket i opposition emot Rydbergs intellektuellt överlägsna Hedendom och Asatro, som han innerst inne insåg, att han aldrig kunde besegra. 1909 utkämpades nämligen i Sverige den sk ”Djävuls-Striden” – eller en stor, offentlig debatt om Djävulens och Helvetets avskaffande..

Först idag – cirka 120 år efteråt – har katolikerna uppnått samma ståndpunkt, som vi Nordbor redan gjorde då. Nathan Söderblom, som annars inte tvekade att utbyta tankar med allsköns hinduer och hedningar,uteslöt Katolikerna och Pingstvännerna från varje form av ekumeniskt samarbete, och det gjorde han alldeles rätt i. Han ansåg att de var så hopplöst ”efter” med sitt blinda vetenskapshat, sina ruttnande likdelar (sk ”heliga reliker”) och kannibal-riter (sk ”nattvard”) att det överhuvudtaget inte var lönt att diskutera med dem, utan fortsatte sin argumentation för helvetets och djävulens avskaffande alldeles själv.

Nathan Söderblom, Ärkebiskopen som först av alla kristna avskaffade helvetet…

Visserligen försökte senare Dagens Nyheter – denna kristna hydra – ta åt sig äran för ”Djävulsstriden” när det var gamle Nathan och hans bundsförvanter, som skrev de mer än 60 artiklar, som denna tidning publicerade i ämnet. Också min farfar – som var präst i Skåne på 1920-talet – bidrog på sitt sätt till debatten, genom att knacka sina egna församlingsbor på axeln, och då och då fråga dem: ”Tror du på en personlig djävul – och i så fall – varför inte ?” (och det var inte bara för att han ville djävlas, utan sätta fart på deras tankeverksamhet, nämligen..)

CS Lewis, en kristen filosof och fantasy-författare, trodde på 1920-talet att han skulle kunna avskaffa hela det kristna helvetet genom att förklara det som en allegori, eller en liknelse. I Nathan Söderbloms modernistiska efterföljd menade han att Helvetet skulle vara ett slags andligt tillstånd, eller en subjektiv, psykisk upplevelse – något som Jean Paul Sartre och enstaka franska existensialister senare tagit upp ”L´enfer, c´est les autres” – eller att helvetet är de andra – de kristna plågar exempelvis ständigt alla oss andra med sitt tjat om Satan, synd, evig förtappelse osv osv och ställer därför till med ett helvete på Jorden – som vi kan se – och Islamisternas Självmordsbombare och andra Monoteister gör precis likadant..

Lewis menade mera specifikt att Djävulen objektivt sett skulle existera, men att han vore totalt avskild från ”gud”, och i själva verket led mest utav alla i det helvete, den kristne guden och själva kristendomen skapat åt oss alla, eftersom Lucifer ju en gång varit en ängel, och fortfarande kunde tänka och känna som en sådan – och rent av hysa medlidande med de stackars människor, han var satt till att plåga och tortera i evigheters evighet – utan att förstå människorna kan ju Satan knappast plåga dem så värst grundligt, det blev ungefär som när Djävlarna i Helvetet skulle plåga Homer Simpson genom att tvångsmata honom med munkar – han själv såg det som en belöning, och insåg inte att det var menat som ett straff..

Lewis ansåg alltså, att helvetet mest var ett enda stort kommunikationsproblem, och att det skulle förstås i existensiella termer – livet självt vore ett straff, och eftersom människorna likt Satan är avskilda från ”gud” och inte har någon fungerande kommunikationskanal upp till honom – för den kristne guden svarar ju inte på deras böner, och avskaffar inte själva ondskan – så är hoppet om frälsning högst illusoriskt…

Andra teologer har byggt ut Lewis tankegångar än mer, och sagt att helvetes-vistelsen är ett slags frivilligt tillstånd, i vilket ”Hedningar” eller ”Syndare” befinner sig,  bara för att de varit själviska nog att välja något annat än ”himlen” och försökt tänka efter själva… Ungefär som om de trodde, att vi Hedningar skulle vara olyckliga, bara därför att vi saknar kristendomen – eller rättare sagt – vi saknar den inte alls…

Avslutar dagens predikan med en vacker sång, och låter alla er kristna därute behålla era katolska helveten, ert mörker och era djävlar för er själva... Själv är jag en lycklig, Asatroende Hedning i Frejas namn, som ni vet.. och denna sång bevisar det bortom allt (o)rimligt tvivel..

 

HIMLEN ÄR FULL AV PEDOFILER

”Leenden och vänlighet och kärleksfulla ord
får du ej bland hatiska små präster.
Katolikerna de hotar oss med Satans svavelstraff
och bjuder oss på kristendomens skämda rester

Himlen är full med pedofiler, vartän du går
och jeschus bara frälser alla, ifall han kan och får
så runt Gud faders tron, där trängs de kriminella

För så har PÅVEN sagt, just till denna vår
och Helvetet det slopas för de kristna, faderalla
men inte för den, som råkar ha en annan tro..
För så vill Kyrkan tro och blott befalla..

Ja, Himlen är full med pedofiler, vartän du går
och jeschus bara frälser alla, ifall han kan och får
så runt Gud faders tron, där trängs de kriminella…”

Scen från den kristna lednings-centralen” – Tror ni att de små Påvarna tar hem spelet om saligheten ?

 

 

 

 

Stephen Fry slapp hädelseåtalet på Irland

10 maj i år kom ett lyckligt besked för all världens hedningar. Komikern och ateisten Stephen Fry hade den 7 Maj åtalats för hädelse på Irland av alla platser, men åtalet lades snabbt ned såsom varande komplett onödigt. Av alla Europeiska länder är det fortfarande bara Irland, Danmark, Finland, Tysklan, Polen och Italien, Österrike, Grekland och Montenegro som alls har några lagar emot hädelse överhuvudtaget. Alla andra – mer civiliserade – länder har insett att man inte kan åtala någon för brott emot en abstrakt företeelse, dvs en gud eller en gudinna.

Enligt Dagens Nyheter den 10 Maj så åtalade man Stephen Fry för vad han sagt i Tv år 2015, alltså för mer än två år sedan. Han framförde då sin åsikt att den kristne guden är en dum, nyckfull och elak gestalt som skapar en värld fylld med orättvisor, och att man därför omöjligt kan tro på honom. De flesta av oss Hedningar och Asatroende torde tvivelsutan helt instämma i det uttalandet.

Enligt SVT sade Stephen Fry att ”Gud” är en komplett galning, och dessutom korkad. Det måste man också hålla med om. Först skapar gud arvssynden, sedan börjar han straffa mänskligheten om och om igen (vilket utförligt beskrivs i Gamla Testamentet) och sedermera låter han sin egen son, som också påstås vara gud (en total självmotsägelse) lida martyrdöden och straffar till och med sig själv – vilket bara en galning skulle göra – och varför skulle någon vettig människa alls tro på denna kristna cykel av enbart skuld, skam och straff, om och om igen i det oändliga ? Endast en enda person lär ha väckt det aktuella åtalet på Irland, och därför lades det snabbt ned.

För övrigt kan man ju undra vad det är för slags religioner eller religiösa utövare som känner sin guds allmakt hotad och utsatt, bara därför att en enda individ någonstans uttrycker sig ogillande eller vanvördigt om den. Om deras gud nu verkligen är såpass allsmäktig som de påstår, borde ju inget av detta logiskt sett eller strängt taget spela den minsta roll, eller hur ?

Men nej – men nej – så fort någon i likhet med Stephen Fry motsäger den kristne guden, ja då blir det ”ett herrans liv” !

Enligt hedendomen och Asatron spelar hädelse ingen som helst roll, och även om den teoretiskt sett kan förekomma, bryr sig varken människor eller gudar och gudinnor alls om den. Loke finns redan, och därmed har Hedendomen infört en gud också för själva hädelsen och förnekandet av de andra gudarna. Oegirsdrikkja eller Lokasenna, ett av Eddans kväden, visar ändå tydligt vad jag menar..

Och kanske kunde Stephen Fry också spela Loke i en kommande film, eller något – minns att han gjort konstigare roller förr…

Hädelsen är redan inbyggd i Asatron i och med Lokes gestalt, och därför behöver vi inte frukta att bli hädade..

Blasfemilagar i Danmark, Religiösa ”Friskolor” i Sverige….

Visste ni att Danmark som enda Nordiska land är med i den sk ”Blasfemi-klubben”, dvs en liten grupp Islamska Stater inklusive Ryssland, samt det ärke-katolska Irland ? Dessa länder är nämligen närapå de enda i Världen, som har särskilda lagar emot Blasfemi, eller sk ”Hädelse” av ”gud”, ”allah” eller ”jehova” och andra Monoteistiska Guddomar, som har krav på sk ”Allsmäktighet – eller med andra ord en fullständigt totalitär samhälssyn..

Enligt det ansedda Pew Research Centre är det bara totalitära stater, där katolicism och Islam dominerar – samt Ryssland – som har särskilda lagar emot Blasfemi. Alla andra någotsånär moderna stater har för länge sen slopat det begreppet…

23 februari i år började Humanistbloggen – organ för Humanisterna eller The Swedish Humanist Association – där jag själv är mångårig medlem – skriva om ett fall i Viborg på Jylland, där en man plötsligt blivit dömd för blasfemi, bara därför att han vågat bränna ett exemplar av Koranen, vilket han också filmade och lade ut på Facebook. Sådant må ju vara kontroversiellt så det förslår, men i nästan alla civililiserade stater, inklusive Sverige, skulle man tycka att sådana lagar inte behövs.

Möjligen skulle man nämligen kunna använda lagrummet eller paragrafen ”förargelseväckande beteende” istället, förutsatt att någon offentligt gjorde något som väcker förargelse hos en särskild grupp, religiös eller annan, men man kan inte döma personer för en åsikt, exempelvis – det måste till en viss ”verkshöjd” eller särskilt kvalificerade omständigheter för att ens k-u-n-n-a ”väcka förargelse”.

Ifall en person skulle bränna en Bibel hemma på sin bakgård, där ingen ser detta och ingen bevisning finns, skulle händelsen inte kunna väcka förargelse, och för att ens kunna väcka förargelse på internet, exempelvis, krävs det ju att någon aktivt går in och söker efter sidor som han eller hon kan bli förargad på..Bara därför att personen ifråga faktiskt v-i-l-l förarga sig…

Exempelvis kan du som läser denna text bli förargad på den också, men vad du hittar här har inte ”verkshöjd” eftersom du befinner dig här på denna sida och läser vad som står på den av din egen, fria vilja… Det finns ingen som sagt, att du måste titta på illustrationer som den här, och du behöver inte heller läsa detta, så nu kan du hålla för ögonen, om du vill…

För att en händelse skall vara ”i public domain” eller ske offentligt, måste den först försiggå i verkligheten, och inte ”på nätet” – enligt de flesta lagstiftares uppfattning. Abstrakta föreställningar, som cyberspace eller ”andliga” varelser kan egentligen knappast kränkas, eftersom de inte ”existerar” fysiskt, utan högst immatriellt. I och för sig finns det något som heter Immaterialrätt inom juridiken också – men den rör egentligen mänskliga uppfinnare eller utövare typ konstnärer, och möjligen kan också präster, troende osv hänföras till denna grupp…

Att straffa människor med upp till fyra års fängelse, som i Danmark; bara därför att man vill införa Sharia-lagar eller tillfredsställa de underliga nyckerna från en eller annan liten invandrargrupp är helt fel, anser Humanisterna i Nordens alla länder – Danmark inbegripet.

27 mars i år gjorde 12 olika Humanistiska organisationer över hela Norden ett gemensamt uttalande, och det lyder såhär:

NORDISKT UTTALANDE MOT BLASFEMILAGAR

De nordiska humanistförbunden uppmanar den danska regeringen att avskaffa §140 i den danska strafflagen.

Som humanister fasthåller vi att både yttrandefrihet och tros- och livsåskådningsfrihet måste beskyddas i varje tid.

Vi får inte glömma att dessa är rättigheter för människor, det vill säga mänskliga rättigheter. Lagstiftningen ska skydda individers yttrandefrihet, och även skydda individer mot hatspråk och hatbrott. Hatfulla och kritiska yttringar mot idéer, religioner och ideologier bör bekämpas med ord och debatt, inte lagstiftning. Alla ska kunna kritisera alla uppfattningar, även om kritiken inte är särskilt vänlig eller smakfull.
Som nordiska sekulära demokratier har vi en plikt att högt och tydligt säga att vi inte finner det acceptabelt att straffa människor för att de förolämpat gudar eller religioner. I andra delar av världen är detta straffbart med döden, och att inte motsätta sig sådana lagar bidrar till att legitimera denna typ av lagstiftning.

Danmark, Finland och Färöarna har fortfarande blasfemilagar och vi uppmanar härmed till att §140 i danska strafflagen, samt blasfemilagarna i Finland och på Färöarna, avskaffas.

Humanistisk Samfund, Danmark
Vapaa-ajattelijain Liitto ry – Fritänkarnas Förbund rf, Finland
Suomen Humanistiliitto, Finland
Humanisterna, Sverige
Human-Etisk Forbund, Norge
Si∂mennt, Island
Humanistafelag Føroya, Færøerne

 

Med Asatrons språk skulle man också kunna uttrycka det såhär: ”Vi kräver frihet för Loke, såväl som för Tor !”  Den som sa det var den store Humanisten Gruntvig – som var Dansker ! – och dessutom kristen till namnet, även om han nog egentligen var hedning till själ och hjärta.

För just så är det enligt Asatron, nämligen.

Vi har alltid Loke, och i Lokasenna i Eddan – även kallat Oegirsdrikkja – kan man läsa hur Loke hädar och smädar nästan alla övriga gudar och gudinnor samt makter å det grövsta. naturligtvis blir Lokes öde slutligen därefter, men han må ändå ha sagt vad han vill, och de andra gudarna ingriper på intet sätt emot detta, innan Tor anländer. Och häri finns stor och underbar visdom, som de fåtänkta icke kan se. För dåliga översättare med kristen bakgrund och kristen bias – som Lars Lönnroth – framstår bara Loke som en pajas, och de ser inte budskapen bakom den yttre texten, eftersom dessa budskap övergår både deras låga moraluppfattning och intellektuella förstånd. Lokes anklagelser skulle aldrig mottagits, om de inte innehöll en kärna av sanning, och just därigenom blir de farliga…

Hädelsen finns inbyggd i all Polyteism redan från början, liksom möjligheten att välja sig fler Gudar och att få höra Lokes skratt.

En man som förmodligen har ”god sans för Loke” – som det heter i Norge – är förstås Jim Lyngvild, den store Hedningen och Hädaren, som nu skapat sig en Frejas Falkhamn av tusentals vita svanfjädrar. Känner jag honom rätt, den spjuvern, så tänker han väl som en annan Ful ankunge eller ”den grimmende elling” iföra sig Falkhamnen själv, och iklädd den beträda en eller annan scen och modeshow. Eller sjov – för så heter det i Danmark. Og det er Fröjas sal. Också självaste Loke lånade ju som bekant Frejas Falkhamn en gång, vilket står att läsa i ”Thrymskvida”. Därigenom får Hr Lyngvild sin fullständigt logiska förklaring.

I landet Sverige – sedan länge styrt av en liten, halvtotalitär (s) och (mp) märkt ”nomenklatura” har attityden emot Monoteismen, med allt vad den innebär av Sharia och förföljelser börjat svänga på sista tiden…

Det började 24 Mars med att 13 högt uppsatta socialdemokrater och edsvurna medlemmar av ”Nomenklaturan” i Sverige skrev en debattartikel i DN, lagom inför Partikongresen senare i år. De kräver att religiösa friskolor, sharia och en massa annat, som samma Socialdemokrater också varit med och infört, nu förbjuds i vårt land.

I Stockholms norra förorter härjar redan Islamistisk ”moralpolis” och Monoteismens Spö-gubbar, ungefär som i Sydsudan. Kvinnor förföljs. Människor blir trakasserade. De som inte följer ”Gud” eller ”Allah” stämplas, misshandlas av ”spö-gubbarna” eller fördöms som kättare och hedningar.

Och det är inte det enda, som sker i Stefan Löfvéns Sverige. Skrikande och Hets har publicerats i DN – och för den bär den gamla ”Broderskapsrörelsen”, numera omdöpt till ”Tro & Solidaritet” samt Livets Ord skulden – jag länkar inte till sådana debattartiklar, skrivna av dessa högerextrema element – men debatten pågår fortfarande

Detta medan Sharian i Sverige – numera också förstäkt av ”hat-polis” och diverse ”muslimska frikårer” växer sig allt starkare och starkare… Min gamle vän Mohammed Omar har idag skrivit en insiktsfull artikel om den sk ”Mångkultur” svensk socialdemokrati varit med och infört, och om dess ofrånkomliga konsekvenser, som nu står allt klarare och klarare framför oss.

Själv anser jag att ”religiösa friskolor” inte hör hemma inom något modernt samhälle överhuvudtaget. Jag skulle inte acceptera eller respektera Hedniska friskolor heller, allra minst drivna av ”fornsedare” och annat kriminellt patrask.

Religion är ingenting för barnrumpor, utan en angelägenhet för vuxna människor, och religion får heller aldrig någonsin tillåtas gå ut på Monoteism, eller därmed likställda totalitära system. Enligt Humanisterna tycker hela 73 % av vårt folk, likadant som jag.

Jag är och förblir vad jag är. En son av mitt land, som försvarar demokratins världen – här och överallt i vår värld, så sant Tor hjälpe – och inte bara på Torsdagarna.

I Vårbrytningen

32305A

Jodå  jag både häcklar och hädar – men TANKEN ÄR FRI – och i kraft av yttrandefrihet får man vara kritisk !

Idus Martii har kommit och gått. Vi står snart vid Vårdagjämningen, och meteorologiskt sätt råder det nu vår – minst 14 dagar för tidigt enligt almanackan – i Mälardalen, och vårtemperaturer på upp emot 14 grader har noterats allra längst upp i norr, mer än 1050 km norröver där jag nu sitter och skriver detta. Aldrig någonsin har det varit så varmt i Sverige sedan meteorologiska mätningar ens började, har jag fått höra.

 

normank_varank_var

Våren skulle ha kommit till Mälardalen först kring den 1 april, men något i naturen verkar vara i olag…

Tiden kring det som kallas Vårbrytning, och det danskarna kallar Föråret – deras namn på hela fenomenet vår – har alltid varit en viktig tid för mig. Jag har märkt att vilka händelser som än utspelar sig såhär års, har de en tendens att bestämma resten av året eller i varje fall Sommarperioden också – det är just därför man talar om ett För-år, innan vegetationsperioden och markens gröda riktigt kommer igång. I Skåne och Sydsverige talar man om att ”jorden reder sig” såhär års. Tjälen går ur marken. De djur som legat i iden under vintern återuppstår, och återinträder i naturen. Moder jord gör sig redo för det som kommer – ett avstamp sker. Vatten som blivit fast, övergår till flytande form. Vårfloden rör sig – och en oro sprider sig över mitt sinne, jag kan känna vårens obändiga förlopp också i min egen kropp och benstomme, ja ända in i märgen.

IMG_1712L

Jordgudinnan Gerd, som jag skildrade henne år 2012 – meningen var också att erinra om Matj Syra Zemia eller Stora Moder Ryssland från ”Svitjod Hin Mikla” och det som en gång var Hröreks land

Till och med björnarna i Alaska, som likt de i Svenska Norrland traditionellt sett inte anses lämna sina iden före den 14 april, tvingas nu gå upp tidigare och tidigare varje år. Detta är inte naturligt för björnen, som hungrig och illa till mods tar sig en titt på omvärlden, och allt den kan se och upptäcka där. Också björnen kräver sin frihet, sin rättvisa. Den ansågs förr om åren vara en tänkande varelse, precis som vi.

bear bjorn_kenneth_johansson1189

I Ryssland  och Ukraina- där de enkla människorna faktiskt är äkta, och verkligen tar vara på vad som är forna seder och inte bara hittar på oriktiga, onaturliga sammanblandningar som här (jag hatar och förbannar fortfarande allt som här i landet på falsk grund fått namn av ”forn sed” utan att vara varesig det ena eller det andra) har man nyss firat Maslenitsa – en ursprungligen hednisk fest vid vinterns slut, som den grekisk-ortodoxa kyrkan försökt lägga beslag på, men utan att riktigt lyckas.

Maslenitsa var urspungligen en gudinna, något av jorden eller våren själv, och det är henne man firar vid den ryska versionen av det som en gång var vårt Segerblot, som det bör kallas – jag ska komma till varför inom kort. ”Fru Maslenitsa” – ibland också kallad Kostroma, Kostrobunko – uppstiger efter en vecka av firande till solen genom ett stort symboliskt vårbål – det är detta Igor Stravinsky en gång visade i sitt symfoniska verk ”Våroffer” – det ryska ordet ”syra” för fuktig, kom förresten in i deras slaviska språk under vikingatiden – ”kärr och syra” sjunger till och med Bellman om – och deras ord Sistra, kommer från det nordiska Syster – detta sagt med bakgrund hos alla dem, som fortfarande lider orättfärdigt där borta. (se tidigare inlägg)

01l-maslenitsa-2011-st-petersburg

I slutet på Maslenitsa-veckan och tövädret brukar man i Ryssland och Ukraina säga ”Må gudarna förlåta dig !” till sina fiender – då underförstått att ”själv kommer jag kanske inte kunna göra det”. Nu har vi olika länder, och två folk – båda gränsande till oss – som förut alltid var bröder, har nu mötts i ett – för tillfället fruset — inbördeskrig. Jag själv, som har vänner på båda sidorna, själv besökt båda länderna och känner observatörer – som själva suttit i krigsfångenskap där – vet sannerligen, vad detta krig har kostat våra båda grannländer.

Och till en viss Vladimir Vladimirovitj – som under hela kriget varit President, fast han kanske fått hela konflikten i sitt knä och delvis ovilligt gått med på den – störst skuld bär hans rådgivare – säger jag: ”Måtte gudarna förlåta dig – själv kommer jag nog aldrig att kunna göra det…

Grannen

”Grannen” – konstverk av den finländske konstnären Kaj Stenvall

Jag har skrivit en hel del om hädelse och yttrandefrihet i den här bloggen.

En del läsare har frågat mig: ”Kan man ens häda de Nordiska Gudarna, eller begå hädelse emot Asatron, ifall man nu tvunget ville ?”

Nej” svarar jag då skarpt och hårt. ”Njet – Nein – Nitchivo !

Att begå hädelse emot Asatron är totalt omöjligt, även om man kanske kan kränka dess utövare, även om vi Hedningar är rätt svårkränkta och uthålliga efter sådär 80 000 år eller mer på våra planet. Detta är fallet, därför att Asatron redan har en gudom också för själva Hädelsen, vars namn är Loke. Loke är personligen bekant med de andra gudarna, för att inte tala om gudinnorna, och vet därför allt om deras tillkortakommanden – därför kan han häda dem betydligt mer genomgripande och omfattande än vad vi vanliga dödliga någonsin skulle kunna klara av och i jämförelse med det, förbleknar allt annat genom sin futtighet – varken ni eller jag kan någonsin ställa till med något jämförbart – försåvitt vi nu inte utlöste Världskrig eller gjorde något verkligt nedrigt, som att rösta på Miljöpartiet, Donald Trump eller likt Putins handgångna män hetsa två grannfolk emot varandra och eftersom makterna är gamla, mycket äldre än någon av oss  -har de sett och upplevt mycket mer och mycket värre saker redan, oavsett vad vi själva nu skulle hitta på att säga, skriva eller göra.

loki1

Kom ihåg att Loke själv uppfann det första nätet, och därför är Internets skapare !

Jag har redan skrivit nog om de som kallas Lokeaner eller ”Lokeans” borta i USA. Själv har jag aldrig mött en enda lycklig Lokean, vad det nu kan bero på. Loke är – av olika skäl – en gudom man bör akta sig för och nog undvika att dyrka – den här våren tänker jag mera på Heimdall, Lokes direkta motsats – ordningens och lagens upprätthållare, som värnar Världen och varnar människorna i den för den annalkande stormen.

heimdall3

Heimdall eller Rig – den sanne och rätte konungen – är betydligt mera värd att ha på sin sida…

Men jämför våra egna gudamakter med de kristnas Jod He Vau He eller Allah – och andra små och obetydliga gudomar som går omkring och kallar sig ”allsmäktiga”. Dessa gudar gnäller och kältrar ideligen. Jämnt och ständigt måste de tillbes eller föräras, för annars hotar de att förgöra mänskligheten. Ständigt måste deras tillbedjare ömka sig, göra sig ynkligare än de är och krypa och kräla i stoftet för dem som maskar, medan de säger saker som ”jag fattig syndig människa” och andra dumheter i den stilen. Och framförallt – den kristne guden är liksom Allah extremt känslig för just hädelse – dessa påstådda härskare över hela kosmos är hela tiden oerhört småaktiga, och gråter som treåringar över minsta småsak:

UwaaH – Rabaaäh – Petterson där nere tror inte på mig !” eller ”Jamen Lundström har runkat !” eller ”Andersson är en syndare!

En VERKLIG Gud eller härskare över hela kosmos skulle lämna sådana futiliteter åt sidan, och bry sig om det som verkligen var väsentligt – vem kan ens tro att en gudom skulle bry sig om ifall du ”syndar” emot denna eller inte ??

Oden och Tor bryr sig inte ett enda förbannat skvatt om ifall just DU som läser dessa rader TROR på dem eller inte.

3f6ccce9d9d789d71a210d6fc114e3fd

Det är dem fullständig likgiltigt, för eftersom Asar och Vaner är verkliga NATURKRAFTER som du själv kan se och uppleva såhär års och existerar helt OBEROENDE av oss, behöver de inte bry sig heller.

Allt Oden gör – av rent medlidande eller en viss sympati med mänskligheten – tro inte annat ! – är att ge oss en del goda råd i Hávamál, men inte mer än så. Han krävde aldrig några blot eller offer, begärde aldrig att du skulle tro på honom, och förelade dig inga lagar, lika lite igår som idag eller ens i morgon. Vad du tror eller inte tror, lämnar han åt dig själv att bestämma – och därför kan du knappast ”häda” honom ens om du försöker, därför att Oden till skillnad emot den kristne guden och hans anhängare är säker på sig själv, och vet att han står för en rättvis sak, som kommer segra så småningom…

Vi Asatroende b-e-r heller aldrig till våra Gudar, som jag redan har förklarat i andra inlägg – upprepade gånger. Det är helt onödigt att försöka be Våren om att komma tidigare eller senare, eller att be vårfloden om att skona just ditt hus ifall det blir översvämning – för Våren och Vårfloden kommer ändå när den vill – och om du inte gillar detta – jamen bygg inte ditt hus på en plats där det kan bli översvämning, då…

imagesÖversvämningskarta från SMHI, utvisande centrala Uppsala – vissa år blir här en kraftig vårflod

Snart är det savtappningens tid – och dags att dricka björksav igen – som en vårkur och bot emot det min gamle Värmländske vän Tekniske Johansson (hoppas ni kommer ihåg honom !) kallade ”Svårmodet i Tjällossningen”. De första varelser, som tappade björksav i Norden, var nog inte människor utan björnar, har forskare räknat ut. När björnen kommer ur idet blir den både hungrig och törstig, och klok som den är förstår den att den bara behöver skrapa på björken med sina kraftiga klor, eller bryta av en gren, så kommer björksaven flytande…

Brown bear, Ursus arctos, standing raised upright and rubbing her back against a birch tree in Katmai National Park and Preserve, Alaska .

I naturen finns – olikt de kristnas värld – ingen skam, ingen synd, ingen skuld eller straff. Inga galna gudar typ JHVH-1, vars enda nöje är att plåga och förfölja människorna, bara därför att de inte tror på hans enfödde , enfaldige son. Allt som är naturligt, försiggår på rätt ställe, rätt plats och enligt rätt regler – som naturen själv står för. I naturreservat får man inte längre skörda björksav, och heller inte i nationalparker – och man borrar ogärna centimeterstora hål eller mer i en björk om man inte vill ha bort den för evigt – björnarna däremot gör inte så – de vet att om man bara lätt rispar björken och tar vad man behöver, så slutar saven rinna efter en stund, och när det kommer så långt att de första björklöven visar sig, ja då är också björksaven oåterkallerligt slut. Men ingen makt och ingen regering – varesig Putins eller någon annan – kan förbjuda dig att tappa björksav i en skog du själv äger… eller ur björkar du själv planterat och vårdar – år efter år !

För mig som Hedning och Asatroende är det viktigt att ge akt på naturens signaler. Jag tillhör inte den urspårade och barnsliga skara, som tvunget envisas med att fira någonting de kallar ”Påskblot” vid Uppsala högar – utan att de kan enas om en gemensam policy emot droger i sitt samfund, betecknande nog.

Vad tusan skulle ”påskblot” vara egentligen ?

Är ”Påsk” ens något naturligt eller hedniskt begrepp ??

Den ska vara något man firar för en påstådd ”frälsares” dödsdag, som alltså ska variera fram och tillbaka varje år – helt utan någon logik eller ordning alls, som det verkar. Allt detta istället för att ge akt på naturen som den faktiskt är, eller himlens astronomiska rörelser. Så onaturligt, så bizarrt…. så konstlat….

När jag själv möter alla dessa ”frälsningsprofeter” som är ute i våra bostadsområden och härjar såhär års (”när du är vårtrött och vill sova – får du besök av dårar från jehova”) och som vill skuldbelägga oss alla med sin omöjliga lära om att åsynen av en annan människa, som pinats ihjäl på ett stort plustecken kallat ”kors” eller något (morsning korsning ?) tydligen ska glädja mig på något dunkelt vis eller få mig att känna mig ”frälst” – själv tycker jag åsynen av någon annans död under hemsk tortyr bara framstår som något allmänt sorgligt eller tragiskt – därför att någotslags påstått allsmäktig ”gud” annars kommer ge sig på mig och hela mänskligheten tillika, och att vi bara genom detta ställföreträdande lidande eller någon annans bög-sado-masochistiska tortyrdöd kan undgå straff – ja det är då jag går igång och berättar om Loke på allvar…

48f387f2e4dc0fee4e30e58c79675d4a

Blaha-Blaha Kristus hängde bara på korset i en dag, men Loke lider FORTFARANDE för DINA synder ! Allt är DITT fel !!  Allt är DITT Fel !! Där ser du – och HÖR sen !!!

Kristi lidande och pina var enligt Bibeln oerhört begränsat, men Loke lider evinnerligenutan att klaga – eftersom han ligger bunden intill Ragnarök med den giftorm hängande över sig som Skade – vinterns gudinna – stoppade dit, eftersom Loke också är vådelden, och eldsvådor släcks av vatten. Till och med Loke är alltså bättre än jesus kristus, brukar jag säga, och allt är ERT fel lägger jag till, när någon kristen dörrknackare kommer för att ”frälsa” mig.

2f6998e8e15de9ddfaa976016604325b

Också en Hednisk Man har väl rätt att vara kritisk eller filosofisk…

Om deras kvinnor sen har håret obetäckt, brukar jag fråga ”hur mycket kostar det ?” eller ”tar du den i tvåan också, syster ?”eftersom det står i bibeln att bara horor går utan huvudduk, och eftersom bibeln till skillnad från Eddorna är bokstavlig sanning enligt Jehovas vittnen och många av deras kvinnor går just barhuvade, så då antar jag att – tja ni vet…

product_thumbnail.phpSigyn, tövädrets gudinna från den kalla, våta februari vet mer om frälsning och kärlek, än vad de flesta kristna någonsin vet..

Sedan berättar jag för dem om Sigyn – Lokes lojala hustru – hon som verkligen visade frälsningens väg genom kärlek – för inte ens när Loke svikit henne om och om igen, ett helt liv igenom, vek hon en tum från hans sida. Och hon fördömde honom aldrig. Nej – hon delade för evigt hans plågor i Nástrand och Nifelhel, det allra uslaste och nedersta Helvetet – hon satt inte oåtkomlig uppe i himlen, utan satte sig själv vid Lokes sidafor till Damaskus – och gjorde något…. DET är vad jag menar med frälsning eller kärlek… ett föredöme…

SigynSigyn i Nifelhel, som jag tänkte mig henne år 2012 – bilden tagen i en nedlagd järnvägstunnel under ett sjukhus i Stockholm med enbart en 2w ficklampa som ljus

För övrigt är jag ruskigt straight edge som hedning. Jag tror inte, att droger har det minsta med sund och naturlig religionsutövning att göra, och jag ser inte något enda behov för att använda något annat än rent vatten eller möjligen mjöd i samband med ceremonier. För människor som bär sig åt som barnungar, profanerar Gamla Uppsala, blandar ihop kristendom med islam och sen tillsätter en svag skugga av Asatro och kallar resultatet för ”fornt” har jag heller inget större tålamod.

Visst – på den tiden vi hade ett landsomfattande, fungerande Asatrosamfund här i Sverige – jag var med och grundade det – och vi ville protestera emot Svenska Kyrkan genom att ta tillbaka platsen hade kanske ett ”Påskblot” sitt symboliska värde, men den tiden är nu länge sedan förbi. Inte heller skulle jag fara till Gamla Uppsala för att blomstersmycka några kristna altaren eller tillbe någon ”jesuskraft” – för ville jag ens det, kunde jag fortfarande vara med i ”svenska” kyrkan, hursomhelst.

Och hellre ärliga kristna än falska hedningar – det säger jag er !

Själv firar jag ett segerblot för vårens inträdande – det gjorde till och med den unge Strindberg på sin tid – när han var Hedning – och så bör ni också göra – om ni nu alls vill vara Hedna eller Asarna trogna !

Gamla_Uppsala

 

Come gather ‘round people
Wherever you roam
And admit that the waters
Around you have grown
And accept it that soon
You’ll be drenched to the bone.
If your time to you
Is worth savin’
Then you better start swimmin’
Or you’ll sink like a stone
For the times they are a-changin’.

Come writers and critics
Who prophesize with your pen
And keep your eyes wide
The chance won’t come again
And don’t speak too soon
For the wheel’s still in spin
And there’s no tellin’ who
That it’s namin’.
For the loser now
Will be later to win
For the times they are a-changin’.

Come senators, congressmen
Please heed the call
Don’t stand in the doorway
Don’t block up the hall
For he that gets hurt
Will be he who has stalled
There’s a battle outside
And it is ragin’.
It’ll soon shake your windows
And rattle your walls
For the times they are a-changin’.

Come mothers and fathers
Throughout the land
And don’t criticize
What you can’t understand
Your sons and your daughters
Are beyond your command
Your old road is
Rapidly agin’.
Please get out of the new one
If you can’t lend your hand
For the times they are a-changin’.

The line it is drawn
The curse it is cast
The slow one now
Will later be fast
As the present now
Will later be past
The order is
Rapidly fadin’.
And the first one now
Will later be last
For the times they are a-changin’.