Unknown's avatar

Segling är inte av Sydeuropeiskt Ursprung ! (inlägg från 2024-10-24)

Nu byter denna blogg ämne, trots firandet av FN-dagen 24 Oktober 2024 – ett globalt krigsår, ja ett nytt 1941 enligt “Hedniska Tankars” mening och uppfattning. Vissa saker har alltid ansetts historiskt hävdvunna, och vid Göteborgs Universitet – ett lärosäte som annars utmärkt sig för mindre vetenskaplighet och en politiskt vinklad syn på Humaniora, har man nu – i samverkan med Universitetet i Uppsala – lyckats offentliggöra nya forskningsrön kring Bronsåldern, och seglingskonstens upphov, allt enligt vad tidskriften “Forskning och Framsteg” upplyste oss om i sin nätupplaga, redan den 9 Oktober.

Hittills har det alltid spridits en mycket negativ syn på Nordisk Bronsålder i traditionell historieskrivning och framförallt i svenska media, där det i en 70-tals populistisk, kulturmarxistisk anda alltid varit “inne” att racka ned på Nordliga folks förmåga till uppfinningsrikedom, självständighet och förmåga att göra upptäckter, oberoende av någon annan kultur. Vi har alla fått oss itutat av Marinarkeologerna – ända sedan Björn Landström och boken “Seglande Skepp” på 1960-talet, att seglet eller seglingskonsten “bara måste” ha ha uppfunnits i medelhavsområdet, helst då förstås i Bibelns länder, och därmed punkt. Inga andra civilisationer skulle göra sig det minsta besvär – men så är det INTE.

Inte ens författaren bakom den anonyma bloggen “Brons och Blod” – annars också Bronsåldersfantast, hemmahörande i Götaland och Sydsverige har uppmärksammat den forskning, som i mer än tio år bedrivits av Boel Bengtsson i Göteborg, och de projekt man bedrivit – på solid, arkeologisk grund. Västsvenska Arkeologer har numera genom jämförande studier av Hällristningar kunnat bevisa, att seglingskonsten, förmågan att resa master och bemanna skepp på en längd över allt (löa) på strax över 27 meter fanns i Nordeuropa redan långt, långt före Hjortspringbåten (från en dansk mosse) och övriga “klassiska” fynd.

Bronsålderns skepp såg inte alls ut som några “havskajaker” och de paddlades inte, utan roddes – med kraftiga årtag – när det inte just SEGLADES – för det var så man gjorde på den svenska västkusten, i Norge och även i Danmark. Bevisen finns inristade i hårdaste granit – och har stått sig ända tills våra dagar – det visar undersökningarna av vårt UNESCO Världsarv vid Tanum, som har blivit just UNESCO klassat, till skillnad från Asatrons allra viktigaste minnesmärken, som exempelvis Ales Stenar eller Uppsala Högar – platser som många personer i myndighets-sverige rent av försökt att systematiskt “klassa ned”, tillsammans med hela Sveriges förflutna.

 

BEVISEN från Västsveriges hällbilder ger KLART BESKED – och “KLART SKEPP” kan signaleras – för de som VET vad den frasen de facto betyder…

Man var mycket välbekant med både master, segel och spant, redan 1500 år och mer FÖRE någon krystad kristus…

Vetskapen om att Nordborna kunde klara av att resa sina master, staga dem och segla alldeles SJÄLVA, och att de kunde göra upptäckter alldeles OBEROENDE av Medelhavskulturerna – några direkta förbindelser till söderns länder var knappast möjliga, även om handelsresor förekom – är ingen NY upptäckt – för teorin har funnits långt tidigare. Redan vi 1800-talets mitt filosoferade folklivsforskaren Nils Månsson Mandelgren i Lund om att tidiga Nordbor kanske iakttagit ekorrar, sittande på en trädstam – jodå – ekorrar kan faktiskt simma och lär ha setts övergå vattendrag i stora skaror – och om Ekorren använder svansen som “segel” – så kan människan göra det också... Den som har läst Mandelgrens verk vet, att han gjort teckningar av en ekorre, sittande på en flat plankbit, och utan att försöka efterskapa det experimentet – så känner vi redan till att den Nordiska naturen kan ge båtbyggare en hel del inspiration. Helt andra civilisationer, exempelvis i Indonesiens övärld, i Kina, ja också i Sydamerika kan också – helt själva och helt oberoende av några Européer överhuvudtaget ha uppfunnit master och enkla riggar – det kan man inte motbevisa !

Enligt journalisten Sture Nilsson, som skrivit “Sällsamheter kring Hjälmaren” (1975) sågs ekorrar i stora skaror övergå ca 4 km breda sund med hjälp av trädgrenar, redan på 1910-talet… Gjorde de så i forntiden också…?? Hade de svansar som segel, både i luften och på vattnet… ??? Ja troligtvis…

För dagen kan vi också rapportera om de hot och trakasserier, som riktats emot forskaren Lars Trägårdh som vågat påstå att det INTE är Samer, Tornedalingar eller därmed likställda som utgör Sveriges VERKLIGA urfolk eller Ursprungsbefolkning, utan just de Etniska Svenskarna – som faktiskt ännu är i knapp majoritet i just vårt land – och som därför inte behöver göra sig dummare än alla andra folkslag i Midgårds vackra dalar.

Vi har ETT Sverige, lika väl som ett Midgård eller en Värld, och man behöver inte splittra, när enighet ger styrka – också bland “korrar” och korrespondenter—

Pöbelbeteende lönar sig inte inför vetenskapen – fråga historiker som vet !

Historiker i sitt bibliotek, ansvarig för kulturell kanonisk rätt… ej kanoniserad !

Unknown's avatar

SVT sänder “halvbra” programserie kallad “Vikingarnas Arv”

Författaren Per Erik Tell – en skribent som jag inte förut läst och som jag inte känner – har uppmärksammat hur Statstelevisionen SVT sänt en utlandsproducerad TV-serie vid namn “Vikingarnas Arv” som bara ytligt berör hela den kulturella påverkan, som Asatron och Vikingatiden haft på Europa. Första avsnittet var visserligen ganska korrekt helt faktamässigt, bortsett från de vanliga kristna överdrifterna; och behandlade hela Europas historia ur ett engelskt perspektiv, från stormningen av Lindisfarne till grundandet av Normandie via Rollo. I programmet nämndes ingenting om att Lindisfarne 793 var en ren vedergällning för de slavräder som gjorts emot Danmark och Norge av kristna.

Karl den Stores folkmord på Sachsarna och alla germanska och slaviska folk i Norra och Östra Tyskland nämns bara i rent förbigående i programmet, trots att massakern vid Verden, där de kristna avrättade mer än 4000 hedniska furstar, måste varit en av de största inspirationskällorna till den rättvisa hämnd, som de första Vikingatågen innebar.

Lika lite framhäver man det faktum, att Vikingarna var tillräckligt framgångsrika vid sina båda stormningar av Paris, i så måtto att de kunde ta ut brandskatt och fortsätta nedåt de franska floderna ända till Lyon och Burgund – vilket knappast hade varit möjligt om inte fransmännen varit helt och hållet militärt besegrade uppströms, och liknande resonemang måste gälla om det frankiska styret i Rhenlandet. Man lämnar gärna inte starka garnisoner bakom sig, då man åker på en smal flod nedåt Europa, för att sedan vända åter hemåt. Rhenlandets historia visar tydligt och klart, att det inte bara var i Normandie man var framgångsrik, så vad SVT sänt, är som vanligt en förenkling och en förvanskning av historien, men det förvånar ju inte längre någon – eller hur ?

Tyska historiker betraktar numera Utrecht, Dorestad och Nijmegen som helt Hedniska handelsstäder, som INTE var underordnade de kristna. Och hur skulle Vikingarna under sent 800-tal ha trängt fram ända till Trier i Moseldalen, om fästningar och borgklippor som Ehrenbreitstein (där Mosel rinner ut i Rhen vid Deutsches Eck) varit i händerna på deras fiender… ?

Vidare påstår SVT sådant som är rent gallimatias, och uppenbart fel. Till exempel att det inte skulle ha funnit havsgående skepp i Norden före 700-talet, vilket direkt motsägs av all arkeologi. Det 23 meter långa Nydamsskeppet hade ingen permanent mast, men kunde seglas ändå, vilket inte SVT:s undermånligt utbildade journalister verkar ha klart för sig – och med 45 mans besättning kunde den båten mycket väl segla till England, vilket liknande båtfynd från Sutton Hoo och tidig Vendeltid mycket väl visar. Nydamskeppet är från ca 320, och fullt havsgående. Det vet var och en, som har det minsta intresse för ämnet.

Att havsgående krigsfartyg med en besättning uppåt 50 man fanns i Norden långt långt före Vikingatiden visste man redan på 1870-talet, men SVT:s drumlar står rakt fram och förnekar det..

Redan under bronsåldern fanns skepp, som kunde vara i förbindelse med Medelhavsländerna. Arkeologiska fynd som Hjortspringbåten (1200 år innan vikingatiden !) bekräftar det, liksom de Bohusländska hällristningarnas väldiga flottor, och bärnstensvägarna genom Rhen, Maas och Rhone ned till Medelhavet. Ett rikt nät av handelsvägar ledde redan då söderut – och varför förnekar SVT helt detta, eller rättare sagt underlåter att alls nämna det ?

Europeiska historiker har ända sedan 1970-talet varit helt på det klara hur handelsvägarna till Norden under Bronsåldern såg ut…

För övrigt – om Vikingarna var så “grymma” eller “illa omtyckta” som SVT hävdar, VARFÖR står det i en originalhandskrift FÖLJANDE att läsa:

Annales Bertiani, 864: “Pippin, son av Pippin, avföll från frankerna och blev som munk lekman och avfälling, förband sig med Nordmännen och antog deras religionsbruk” (ritum eorum servat)

Ur ett brev från biskop Fulcus av Rheims till Karl den Tjocke år 886: “Många har gått över till den hedniska tron, och samarbetar helt med Nordmännen”

Ur 800-tals krönikan Diplomatarium Danicarum, sent 800-tal: “kyrkorna brändes inte bara av nordmän, utan av kättare och misshagliga kristna” (variis casibus tam paganorum quam etiam nequam christianorum adnihitatam”)

Bretangare, Friser, Holländare och många andra folk inom det frankiska riket såg helt uppenbart Vikingarna som befriare, och anslöt sig gladeligen både till dem och till Asatron. Detta har aldrig nämnts i våra historieböcker, trots att det finns många skriftliga och samtida bevis för det.

Hur länge skall sanningen döljas, tror ni ? Hur länge ??