Hur Aftonbladet, Göteborgs-Posten och Sydsvenskan VINKLAR samt LJUGER rätt ut om Harald Blåtand och Nordens forntid

Kristna fundamentalister har börjat tränga sig in i den svenska journalistkåren, och förvrider och förvränger varje nyhet om Nordens ärorika forntid på det mest skamliga, fördomsfulla och förolämpande vis. Mitt inne i en i övrigt sansad artikel om att Harald Blåtand möjligen är begravd i Polen – vi återkommer till den nyheten nedan – far de plötsligt ut i helt obevisade och snurriga påståenden om att ”Vikingatiden var en erkänt våldsam tid” – ett påstående som de inte kan redovisa ett enda bevis till stöd för.

Mycket talar för att det är kristna fundamentalister på TT, Tidningarnas telegrambyrå och ett telegram med felaktigt innehåll som spridits därifrån som ligger bakom dessa absurda påståenden. Det är nästan så man önskar att Dick Harrison eller någon ganska seriös populärhistoriker ville framträda, och rätta de lögner som publicerats av Aftonbladet, Sydsvenskan, Göteborgsposten med flera svenska tidningar.

Återigen demonstrerar vår journalistkår sin fullständiga brist på allmänbildning, sin kristna fördomsfullhet och sin totalt partiska, osakliga hållning.

Man utgår från felaktiga källor som Adam av Bremen, och påstår att Harald Blåtand skulle ha ”dött under kriget med sin son” trots att det sedan länge varit en vedertagen uppfattning bland de flesta seriösa historiker att Harald Blåtand ligger begraven i en av Jellinges Kungshögar, vilket också bevisas genom en runinskrift på samma plats. Detta tillhör allmänbildningen om Nordisk Historia, och det blir fullkomligt osakligt, när man illustrerar artikeln – som handlar om helt andra saker – med nedanstående bild:

Harald Blåtands död gick inte alls till på det viset. Till och med den partiske kristne Missionsbiskopens uttalanden – ungefär lika objektiva som Osama Bin Ladins uttalanden om västvärlden och USA – gör gällande att Kung Harald dog i sin säng i Jomsborg eller Jumne i Vendland, och han fick med andra ord en lugn och värdig död.

Vikingatiden var inte alls våldsammare än dagens samhälle – tvärtom. Befolkningen var ytterst liten med dagens mått, avstånden mellan byar och gårdar mycket långa, och de flesta krig eller konflikter drabbade inte mer än en ytterst liten bråkdel av befolkningen, alltså den del som bestod av kungar, jarlar och ett fåtal hirdmän eller yrkeskrigare. Seriösa historiker har gång på gång klarlagt, att över 95 % eller så av befolkningen var fredliga bönder, som ytterligt sällan berördes av våld eller någon konflikt, och alla är överens om att tills dess kristendomen infördes med våld och tvång, så levde man i ett fredligt bondesamhälle. Brännvin fanns inte, krutvapen och sprängämnen var inte ens uppfunna, och det våld som utövas emot civilbefolkningen i dagens krig – Ukraina är bara ett exempel – är tiotusentals gånger värre än vad man upplevde då.

Det fanns ett rätts-samhälle, och en fast tingsordning i alla de nordiska länderna. Tingets och Lagmännens demokratiska beslut accepterades till och med av kungarna, och bara därför att en del mord framhålls i somliga isländska släktsagor från kristen tid – OBS detta ! – så finns det ingen anledning att anta, att våldsbrottsligheten skulle vara högre än idag. Andelen mord och våld per capita är skyhögt högre i dagens Sverige än under Vikingatid, ifall vi skall göra rimliga antaganden om den saken. För detta talar det faktum att det fanns skyhöga bötes-straff (och bötes-straff eller ”Mansbot” var det enda straff som förekom, kropps-straff var mer eller mindre okända i Germansk rätt, men infördes under kristendomen) för sådant, som gemene man knappast hade råd att betala – att ge sig till träl var det enda alternativet, men detta var mycket mer avskräckande än ”inlåsningen” i nutidens bekväma svenska fängelser – ett system som av allt att döma misslyckats helt och hållet.

Vårt nutids-samhälle och våra svaga politiker påstår löjeväckande nog, att vi skulle ägna oss åt ”kriminalvård” då vi låser in mördare under några månader eller år, men all statistik från BRÅ och liknande myndigheter – inte bara i Sverige utan över hela Västeuropa – visar att ”recidicivismen” eller risken för återfall är mycket hög – i vissa fall så hög som 40-50 %. Om det nu verkligen är ”vård” det handlar om, tror ni då att Läkare eller Socialstyrelsen, the Surgeon General i the US of A eller liknande myndigheter skulle godkänna en behandlingsmetod, som i nästan hälften av fallen gör sjukdomen värre, och inte botar någonting alls..??

Vikingatidens människor var i så fall väldigt mycket vettigare och fullt realistiska i sin bedömning, när de införde fredlöshet som påföljd för våldsbrott, eller träldom. Trälar stod under kontinuerlig bevakning, och fick inte inneha eller hantera vapen. Om våra dagars våldsbrottslingar hanterades på samma sätt, skulle mycket antagligen vara vunnet. Idag kan en person, vilken som helst, skaffa sig en pistol i Stockholms innerstad – till och med 14-15 åringar har fått tag i pistoler från Morgan Johanssons eget Regeringskansli – och fortsätta mörda eller begå ”skjutningar” om de vill. Sådant förekom inte på Vikingatiden. Då slog man nämligen ihjäl folk för hand, de ytterst få gånger man alls slogs – och man hade den goda smaken att låta sin motståndare försvara sig framifrån, och med samma vapen – vilket dagens invandrare till förorts- ligister är alldeles för fega, krypande och ynkliga för att tillåta. En strid man mot man, med knytnävar eller blanka vapen är onekligen ärligare, än att skjuta ned oskyldiga förbipasserande på öppen gata – men se detta är de svarta ”gängmedlemmarna” alldeles för fega för !

Så över till den spännande ”nyheten” om Harald Blåtand, trots att den inte alls är någon ”nyhet” eftersom den var känd redan år 2021.

Redan 1841 hittades denna guldplatta i en kyrka i dagens Polen. Den nämner Kung Harald, Jomsborg och Aldin eller Oldenburg i Holstein, men garanterar inte alls att Harald Blåtand skulle vara begraven på någon av de platserna – det kan lika gärna tolkas som att han regerade över dem..

Till och med Arabiska och Muslimska Nyhetsmedia är långt vederhäftigare i sin fakta-redovisning i ämnet än de FALSKA, starkt vinklade och ”fake news” mässiga svenska, där tidningar som Sydsvenskan, Aftonbladet och Göteborgs-Posten hela tiden håller den allra sämsta kvalitet.

Jag citerar, från tidningen Al Arabiya News, den engelska upplagan – som dessutom publicerade ”nyheten” mycket snabbare och exaktare än i Sverige:

 

More than 1,000 years after his death in what is now Poland, a European king whose nickname lives on through wireless technology is at the center of an archaeological dispute. — —

But a Swedish archaeologist and a Polish researcher recently claimed in separate publications that they have pinpointed his most probable burial site in the village of Wiejkowo, in an area of northwestern Poland that had ties to the Vikings in Harald’s times.

Marek Kryda, author of the book “Viking Poland,” told The Associated Press that a “pagan mound” which he claims he has located beneath Wiejkowo’s 19th-century Roman Catholic church probably holds the king’s remains. Kryda said geological satellite images available on a Polish government portal revealed a rotund shape that looked like a Viking burial mound. But Swedish archaeologist Sven Rosborn, says Kryda is wrong because Harald, who converted from paganism to Christianity and founded churches in the area, must have received an appropriate grave somewhere in the churchyard. Wiejkowo’s Church of The Immaculate Conception of the Blessed Virgin Mary stands atop a small round knoll.

Historians at the Danish National Museum in Copenhagen say they are familiar with the “suggestion” that Wiejkowo is Harald’s burial place. Rosborn detailed his research in the 2021 book ”The Viking King’s Golden Treasure” and Kryda challenged some of the Swede’s findings in his own book published this year.

Associated Press publicerade också dessa uppgifter 31 Juli i år, och det skedde på ett korrekt sätt – utan de groteska vinklingar och totalt obevisade påståenden om Vikingatiden vi tvingats på i svenska media. Och om nu kung Harald Blåtand verkligen dog i Jomsborg år 986 enligt vad som allmänt antas – varför och hur skulle han då kunna ha förts till en kristen kyrka nära Wiejkowo – en stad som ligger ungefär 5 km från Wolin – ifall nu Jomsborg låg just där – vilket inte är bevisat. (Jodå, jag har själv besökt staden – nordiska gravhögar saknas inte i omgivningarna, men att påstå att någon av dem skulle innehålla Harald Blåtands kvarlevor, är för mycket sagt.)

Varför ägnar sig svenska journalister åt rena Rötmånads-skriverier, förvanskningar och fördomar om Nordens Historia ?

VARFÖR ??

Hur länge skall dessa förbannade kristna excesser alls få pågå, frågar jag er i Odens namn. Hur länge – HUR LÄNGE ??

HÄMNAS SKALL VI DEN GODE KUNG HARALD – ODEN STRAFFE DE KRISTNA HUNDARNA !!

Skånes folk börjar stå upp för Uppåkra…Eller ??

Enligt Skånska Dagbladet finns ett brett folkligt stöd för att göra Uppåkra, Lunds hedniska föregångare som existerade i 1000 år,till ett UNESCO Världsarv, och till och med Socialdemokraternas gruppledare skall ha varit den, som lade fram en motion med detta innehåll inför Region Skåne eller med andra ord Landstingets Kulturnämnd igår – på en Tors Dag.

Tor på en av Tanums hällristningar. Redan när vårt land steg ur havet för mer än 4500 år sedan, var han med oss…

Vi Asatroende och Hedningar är som sagt vana vid rasism och fördomar,vi vågar inte ta ut någonting i förskott, men vi får väl se vad Länsstyrelsen säger, och om den person som nu är Kulturminister alls tänker stödja förslaget.

Det är endast Regeringen, som får sända in förslag till UNESCO, och om detta förslag nu går igenom, blir det första gången överhuvudtaget, som ett Svenskt kulturellt Världsarv alls får tillkomma i Skåne, och tredje gången av femton, som man vågar utse ett Världsarv som på minsta sätt har en anknytning till landets inhemska religion och kultur.  Tidigare är det bara Tanums Hällristningar och Birka samt Hovgården på Adelsö som tillåtits bli Världsarv – Gamla Uppsala – av central betydelse för hela Världens hedningar – har hela tiden nekats, och man har även nekat när det gäller såpass unika miljöer som Anundshögen vid Västerås, ”Runriket” i Södra Uppland, Ales Stenar (också i Skåne) och många, många platser förutom det, som man sagt att man till varje pris måste förändra, och inte vill bevara för eftervärlden.

Varför får denna plats inte vara ett Värdsarv ? Varför har inte mindre än två Regeringars Kulturministrar försökt hindra det ??

Samtidigt skall Lunds Kommun också hålla ett intressant föredrag om just Uppåkra på Lunds Stadsbibliotek av alla platser, läser jag på kommunens hemsida.

Måndag den 5 Oktober är det dags, trots Corona-restriktioner och ett minst sagt kyligt kulturklimat.

Men redan när man läser om arrangemanget, märks de många fördomarna. Uppåkra innehöll bara ”gudar för maktens män” påstås det rakt fram och utan bevis, på Uppåkra Arkeologiska Centers hemsida. Det får man lära sig redan i den rubrik, en textförfattare vid namn Hugo Nordland har skrivit.  Han talar om ”Domkyrkotornens ovedersägliga symbol” för kristendomens absoluta dominans, och annat sådant dravel, rena värdeomdömen; som inte har så mycket med seriös akademisk forskning och än mindre med likaberättigande att göra. Detta trots att samma författare också talar om Freja, samt att katolicismens munkar förvanskat alltsammans, plus det vanliga, ytterligt tendensiösa snacket om att ”vi aldrig kan veta något om vad våra förfäder dyrkade” (aldrig vill veta, menar den tydligt kristne herr Nordland, vilket är en annan sak..) som har hängt med ända sedan kulturmarxismens glada 1970-tal – på den tiden fick man inte ens säga att Björkö faktiskt var Birka i svenska skolor – allt förnekades ! – till och med den ort, som nu gjorts till Världsarv…

Det vore intressant att se, vad Lunds Stadsbibliotek faktiskt tänker bjuda på, trots att man gärna ville föreställa sig en festmåltid. Man talar så att säga väl om Plankstek, så att det vattnas i munnen på oss; men bjuder kanhända sedan bara på en stekt träplanka, utan någonting på.

Ni får förlåta mig mina ytterst fula – och kanske helt obefogade – misstankar, govänner – men så känner jag i alla fall..

En ”installation om Njals Saga” finns på Atriumgården i biblioteket, får vi lära oss på kommunens hemsida – och det är kanske vackert så.

Man verkar ha inspirerats av vad jag själv skrev om den enorma Njála-Tapeten på Island, som sett sin fullbordan förra månaden.

Rätt ska vara rätt, och inte väga över emot orätt.. Det gäller nu, och i alla tider.

Här syns Njal, den rättsinnige Domaren, som förstod att väga lika emot lika…

Men sedan ballar det hela ur, och ”urballningen” är närapå fullständig. Man skriver, att människor (i Uppåkra !) gått liknande dramatiska öden till mötes som de i sagans värld, och talar genast om attmänniskor dör under dramatiska omständigheter”, ”hus brinner” osv – vilket alltså ska associeras med Uppåkras tillvaro under 1000 år – en helt falsk bild av verkligheten, eftersom det sannerligen inte hände ofta, och även baserar sig på helt obevisade påståenden. Det är inte vetenskap eller vederhäftiga fakta, att försöka göra Njálas karaktärer till Skåningar, och sedan måla upp en kristen vrångbild av hela sagans innehåll.

Man ställer hela tiden tendensiösa och retoriska frågor, i stil med ”hur har Uppåkras härskare lyckats behålla makten i 1000 år”  (varför hela tiden negativt värdeladdade ord – med vilken rätt har man kunnat säga, att någon ”härskade” i Uppåkra – sådana påståenden är bullshit, vederbörligen fanns där inga Jarla- eller kungagravar, och varför beskriver Kommunen hela tiden den regerande makten som ”ond” bara för att den var hednisk – Exakt vad är man ute efter ?

Föredraget skulle ”utgå från de arkeologiska fynden” skriver man, och det är ju alltid trevligt, men att påstå saker som att ”människornas öden kommer till liv och berätta om livsöden liknande dem vi känner till ur sagans värld” rymmer också en viss tendens.

Är detta egentligen vederhäftigt ?

Ger det Hedendomen rättvisa, eller ebbar allt ut i idel kristna fördömanden, precis som vanligt i dagens Sverige ??

Om ”hus brinner” och ”människor dör under dramatiska omständigheter” gäller det uppenbarligen dagens Malmö med alla dess skjutningar också – ifall jag själv får säga eller skriva något tendentiöst – trots att ”Föredraget utspelar sig i Lund, denna insnöade Akademiska Bondby,- Ärke-pisskopp Fjantje Kackélens stamort på jorden, och ett känt tillhåll för de kristna…”

Objektivt skrivet – ytterst objektivt eller hur ? – och Hur är det med den Historiesyn, Lunds Kommun vill förmedla ?

Det sk ”Loke-smycket” med den flygande Loke från Uppåkra, och dess Gudahov som nu rekonstruerats i mindre skala – men som inte får beträdas, och inte får användas av oss hedningar – som borde få dyrka våra egna Gudamakter, lika fritt som alla andra grupper i dagens Sverige..