Varför jag firar en Internationell Valkyriadag och INGEN ”Kvinnodag”

Dagens namn är Saga och Siv, två gudinnor jag skrivit om förut. Dessutom rekommenderar jag starkt, att ni läser vad jag skrivit om dessa två mytologiska gestalter under avsnittet ”Midre Asar och Asynjor” här ovan. Man påstår dessutom i dagspressen och svenska media, att det skulle vara något som heter ”Internationella Kvinnodagen” idag, men det är ett grundfalskt påstående.

Enligt FN.s Deklaration om de mänskliga rättigheterna har nämligen alla människor rätt till en Nationalitet, en Etnicitet och en Kultur. Dessa oförytterliga rättigheter är något man föds med, eller föds in i, och följaktligen kan det inte finnas några ”internationella kvinnor” och heller inga ”internationella män” för den delen, och det finns dessutom inga ”internationella barn” heller – eftersom alla barn har rätt att tilldelas ett medborgarskap och en viss, alldeles bestämd nationalitet vid födseln. Den som förnekar detta, bryter emot artikel 15 i FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna

Schweizisk Valaffisch. Schweiz som nation förbjöd allt offentligt bärande av Burkor igår. Det ÄR ett steg i RÄTT riktning – Inte minst för kvinnornas frigörelse…

Ifall ”Internationella Kvinnor” alls fanns, hur tusan skulle de då alls se ut, förresten ? Som någotslags internationella prostituerade, burka-försedda ”spökplumpar” eller som tiggande, romska kärringar i varje gathörn, kanhända ? Dessa tre grupper har ju spritt sig tämligen snabbt över Världen, men de hör i alla fall inte hemma här i Norden, och skall heller inte vistas här, för dessa tre kategorier ”berikar” inte vår kultur, nej inte på minsta sätt.

Är det såhär ”Internationella Kvinnor” ska se ut ? Värdigt beteende, och i vad mån ”berikar” sådana personer vårt land ? (är det inte snarare ett rent Fattigdomsbevis, och en förslösad resurs att bara passivt acceptera att människor lever såhär ?)

Monoteistiska kulturer som kristendom och islam skadar alla kvinnor på vår Jord, och det finns det tusen och åter tusen lätt observerbara faktum som bevisar, med ovedersäglig klarhet. En av de många bevisen för hur skadliga vissa kulturer är för kvinnorna finns nu hos den Svenska Polisen, läser jag i rikets tidningar. Det anmäldes enligt Polismyndigheterna mer än 1000 såkallade ”Hedersbrott” i Sverige, där släkter och familjer ur vissa främmande kulturer förtryckt sina egna kvinnor, mördat dem eller utsatt dem för grovt våld. Mörkertalet är antagligen mycket stort, och detta är bara det antal brott som svensk Polis gått med på att klassa på det viset, även om det finns skäl att misstänka, att det finns många många fler av dessa brott som aldrig uppdagas eller anmäls.

Andra undersökningar, som cirkulerat i svenska media, talar om att det skulle finnas minst 43 kommuner i Sverige, där Socialtjänsten känner till att barn och unga kvinnor förts bort från Sverige för tvångs-äktenskap, och trots detta gör ingen av de drabbade kommunerna det minsta åt saken. År 2018 visade en kartläggning att var sjätte elev i nionde klass, i Stockholm, Malmö och Göteborg, lever under någon form av hedersförtryck. En av sex elever i storstadsområdena, med andra ord – och förtrycket är oftast religiöst eller kulturellt betingat – islam står antagligen för de absolut värsta fallen.

Nämen #BooHooHoo och #ÄääHBuäääh #Greta #MeToo… Om vi ens SKALL ha en Internationell Kvinnodag, VILKA kvinnor skall den då vara till för ??

Många kvinnomord kvarstår fortfarande olösta, främst då vad gäller sk ”Balkongflickor” som utan förklaring råkat ”ramla” och slå ihjäl sig från hög höjd, och det beror nog inte på att vi skulle ha dåligt konstruerade hus eller dåliga byggnormer i Sverige, utan på helt andra ting. Bara i Skåne har man upptäckt tre av dessa ”balkongmord” sedan 10 December förra året, och underligt nog är det heller aldrig några etniskt svenska kvinnor som slår ihjäl sig av att ”ramla” från balkonger.. Tror ni då att svenskorna bara ”studsar” upp igen, likt någotslags kvinnliga versioner av ”Deadpool” eller vad beror det här på ?

Naj men Duh Vääth Grabbet – Hun ba’ schnubbla asså jak lofvar !” (teckning av ”Bonton” – svensk karikatyrtecknare)

Katerina Magasin, som utges av den ursprungligen Tjeckiska Katerina Janouch, som själv vuxit upp under ett stenhårt Öststatsförtryck – en totalitär filosofi, som i mycket liknar kristendomens och islams totalitära filosofier, där kvinnor hela tiden måste böja sig, och krypa på knä för ”HERREN” – skrev för några dagar sedan såhär:

27-åriga Elin Krantz i Göteborg vars liv tog slut i september 2010 när 23-årige Ephrem Tadele Yohannes från Etiopien brutalt slog ihjäl henne efter att först ha överfallit och våldtagit henne. Jag citerar Julia Cesars blogg: “Hon var en typisk svensk kvinna som levde i en falsk känsla av trygghet för att hon genom desinformation i massmedia indoktrinerats att gilla mångkulturen och intalats att alla människor är lika. Elin Krantz litade på att politikerna tar ansvar för landet och sin befolkning och att kvinnor kan röra sig tryggt utomhus, även nattetid och även om man är berusad. Hon visste inte att hon ingick i det mångkulturella samhällsexperimentets mest utsatta högriskgrupp, de kvinnor som inte har förstått att svenska politiker gärna offrar deras liv till förmån för ett högre mål; massinvandring och ett mångkulturellt samhälle.”

 

För tydlighets skull visar jag nu en bild på en svensk kvinna, som anammat både Islam och Kristendomen – Såhär brukar de ju se ut… Har jag inte rätt ?

Kvinnor som envisas med att tillhöra Kristendomen eller Islam, gör sig själva en STOR otjänst… (teckning av Robrt Crumb, amerikansk karikatyrtecknare)

Själv är jag helt på det klara med att de flesta problem, svenska kvinnor upplever idag skulle lösa sig, ifall vi gick åter till den Nordiska Kulturen och religionen. Enligt Asatron är både gudinnor och gudar jämställda, men inte lika, och det gällde också i människornas Värld. Enligt Gotlandslagen och flera andra nordiska lagar straffades våldtäkt med döden, i de fall offret tyckte att den person som begick våldtäkten förtjänade det, i annat fall räckte det med fredlöshet eller förvisning ur landet på livstid – ett straff som i många fall vore effektivt än idag. Kvinnor hade lika arvsrätt med män, och kunde driva handel, delta i långväga resor och  äga hela skepp – men allt detta förstördes, så snart kristendomen kom – och idag ser vi hur islam hotar kvinnor inte bara i Sverige, men över hela Europa och Världen.

Därför firar jag aldrig någon ”Internationell Kvinnodag” men däremot GÄRNA en NORDISK VALKYRIA-DAG eftersom Valkyriorna, enligt mig, är mycket trevligare än dessa imaginära varelser som heter ”Internationella kvinnor” – dessutom finns ju Valkyrior på riktigt. En del personer påstår sig ju ha sett dem…

Såhär SKA det vara !

Idag meddelades det också, att en viss Stig Malm, mångårig medlem av den Socialdemokratiska Nomenklaturan i Sverige, avlidit i Covid-19. Han är en av de första i Nomenklaturan, som inte klarat sig undan denna sjuka, men så var han också pensionär och inte gillad av sina egna, bland annat därför att han myntade ett uttryck om ett visst ”stim” och inte bara klangfulla ord som ”Finansvalpar”, ”Fallskärmsavtal” utan också Filip Ivar Tore Tore Stim – ja just så (nu bokstaverade jag vad han sa till er !). Själv förnekade han senare att han alls fällt uttrycket, som gällde det mäktiga Socialdemokratiska Kvinnoförbundet, och skyllde på att hans chaufför skulle ha sagt det – men ”Stig Malms Chaufför” har aldrig blivit återfunnen i verkligheten, lika lite so,m de där ”Internationella kvinnorna” ni vet – var nu än de råkar gömma sig om vilka de nu råkar vara…

För att återgå till Saga och Siv – som jag tycker vi bör minnas och hedra på just denna dag – så är det så att det nu finns 29 232 kvinnor som heter Saga i Vårt land, likt Odens älskarinna i Sökkvabäck, och deras medelålder är 14 år, varför namnet nog fortsatt kommer vara populärt i yngre åldrar.

Namnet Siv – som Tors hustru, solkvinnan; bärs av 53 355 kvinnor, och deras medelålder är kring 75, varför vi snart står inför en generationsväxling.

Kvinnor som bor i Sverige skall ha Nordiska Namn – om inte annat för att markera sin frihet och självständighet.

Om du har en dotter, döp henne aldrig mer, och ge henne aldrig  namn som Maria, Anna, Fatima, Aysha eller liknande. Knäsätt henne, och ge henne namnet Siv, Saga, Hilma, Gudrun, Torborg eller Gerd. Det finns många många vackra Nordiska namn för kvinnor att välja på – och är du kvinna och saknar ett sådant, så tag dig ett Nordiskt namn NU – och LÅT HEDNA DIG – Det TJÄNAR du på !

Och nu ett meddelande från Le President de la Republique Francaise !

Hedendom och Polyteism finns i alla stater och kulturer – och är ett osvikligt tecken på tolerans och religionsfrihet. Överallt där Monoteismen tillåts råda, däremot – finns varken yttrandefrihet, religionsfrihet eller rättvisa.

Min parhäst i den hedniska bloggosfären, Henrik Andersson på bloggen ”Ideell Kulturkamp” påpekar att även den Islamska kulturen har sin Polyteism, och att allt fler och fler människor, även i muslimska länder, blir trötta på Islamismens ständiga Monoteistiska förtryck, och går tillbaka till den Polyteism, som fanns under för-Mohammedansk tid. Monoteismen är mitt i en global kris. Fler och fler människor världen över går tillbaka till den hedendom, som finns i just deras geografiska region av Världen, och både kristendomen och islam radikaliseras därför alltmer, och somliga av dessa religioner utövare har redan i sin desperation börjat tillgripa terror – vilket visar var de står, och hur deras religion faktiskt är beskaffad.

Från Österrike meddelades nyligen att Förbundskansler Sebastian Kurtz vill införa ett definitivt förbud emot all politisk Islam, som en direkt konsekvens av de senaste muslimska vansinnesdåden i Wien. Det är onekligen rätt väg att gå, och man frågar sig varför Regeringen Löfvén i Sverige inte gör samma sak – varför skall just vårt land förvandlas till en ”terrorist haven” ?

I Österrike kan man snart hålla personer som begår terrorbrott emot oskyldiga medborgare fängslade på obestämd tid, vilket är nödvändigt med hänsyn till det allmänna säkerhetsläget. – Om en psykiskt störd brottsling kan hållas inlåst livet ut för att han utgör ett hot så kan en terrorist som utgör ett hot hållas inlåst livet ut, sade Österrikes förbundskansler Sebastian Kurz vid en presskonferens enligt flera medier.

I paketet ingår även att en dömd person som avtjänat sitt straff kan hållas under fortsatt övervakning med till exempel elektronisk fotboja. Därtill ska regeringen även kunna dra in österrikiska medborgarskap vid terrorbrottsdomar, och göra det lättare att dra in körkort och vapenlicenser. Man vill även föra register över imamer, som bedöms sprida terrorpropaganda, och man vill även kunna stänga ner moskéer snabbare. Enligt integrationsminister Susanne Raab, ska det att inkluderas ett ”uttryckligt, straffrättsligt förbud av politisk islam i Österrike”.

 

Aux armes, citoyens ! Formez vos bataillons…

 

Allt detta är steg i rätt riktning, för man kan inte förhandla med Monoteister och andra anti-demokrater.

Nyligen höll också President Macron i Frankrike ett tal, som verkligen förtjänar att citeras,det kan tas som en klar och tydlig åtgärdsplan på Europa-basis, för att en gång för alla minska Monoteismens och Islams inflytande – Hedniska Tankar ansluter sig genast till programmet, och hyllar det upplysta Frankrike !

(Presidentens tal var mycket långt, och omfattade mer än 60 000 ord – en komplett sammanfattning finns här )

”Mina damer och herrar !

Som jag flera gånger har sagt innebär sekularismen i Franska Republiken, friheten att tro eller inte tro, möjligheten att utöva sin tro, under förutsättning att den allmänna ordningen är säkrad. Sekularismen är limmet i ett enat Frankrike. Om andlighet är allas privatsak så är sekularismen allas angelägenhet. Vad vi behöver angripa är islamistisk separatism. Det är ett medvetet, teoretiskt, politiskt-religiöst projekt, som materialiseras genom upprepade avståndstaganden från Republikens värderingar. Det handlar om indoktrinering och förnekandet av våra principer, förnekande av jämställdhet mellan kvinnor och män, förnekande av mänsklig värdighet.

Problemet är att denna ideologi hävdar att dess egna lagar är överlägsna Republikens.  Islam är en religion som är i kris idag, överallt i världen. Wahabism, salafism, Muslimska brödraskapet, många av dessa former var i början fredliga. De har gradvis urartat i sitt budskap. De har radikaliserat sig själva. De har framfört budskap om brytning, ett politiskt projekt, en radikalism i förnekandet till exempel av jämställdhet mellan kvinnor och män. Vi har koncentrerat den islamiska delen av befolkningen i gettoliknande områden.

Republiken har varit överhopad av sina egna svårigheter och på grund av vår feghet byggde islamisterna sitt projekt metodiskt. Det är därför som bristerna i vår integrationspolitik, i vår kamp mot diskriminering, mot rasism och mot antisemitism gradvis har gynnat denna utveckling. En övergripande strategi vill jag presentera här som kretsar kring fem huvudpelare.

Den 1:a pelaren

Den första pelaren för detta uppvaknande är först och främst en uppsättning åtgärder för allmän ordning och neutralitet inom den offentliga sektorn. Folkvalda, ibland muslimska, i kommuntjänst till exempel utesluter, eller planerar att utesluta, män eller kvinnor från vissa platser som exempelvis tillgång till simbassänger, vilket inte får ske.

Inom de många offentliga tjänsterna som företagen tillhandahåller, särskilt kollektivtrafiken, har vi också sett allt fler avvikelser de senaste åren. — — Alla dessa fakta som inte överensstämmer med våra principer, var vi tvungna att ta itu med och vi gör det med fasthet och övertygelse. Kontrollera, åtala, straffa.

 

Den 2:a pelaren

Den andra pelaren är den som gäller föreningarna. Våra föreningar är en pelare i vår republikanska pakt; oerhört viktiga. Det är därför ganska logiskt att de som förordar detta projekt för islamistisk separatism har investerat i föreningslivet eftersom de har identifierat det som en form, eller som ett forum som i vilket fall som helst är det mest effektiva sättet för att sprida sina idéer. Vad vi kan konstatera, är att ett antal föreningar som erbjuder aktiviteter inom idrott, kultur, konst, språk eller andra aktiviteter i själva verket använder egna vedertagna strategier för indoktrinering.

Varje förening som begär subvention från staten eller från en lokal myndighet måste underteckna ett avtal där man respekterar Republikens värderingar och minimikrav för samhällslivet. Om kontraktet bryts måste de ansvariga betala tillbaka eftersom det är viktigt att offentliga medel inte används för att finansiera separatister.

Den 3:e pelaren

Den tredje pelaren i vår strategi är skolan. — — Idag utbildas mer än 50 000 barn i hemmiljö, en siffra som ökar för varje år. Varje vecka upptäcker rektorerna barn som helt hamnat utanför systemet. Varje månad stängs några skolor av prefekterna eftersom de ofta administreras av religiösa extremister.

Vi har konstaterat att det är det berömda systemet med ELCO, Undervisning av Originalspråk och Kultur, som ledde till att vi i vårt land, hade lärare som ibland inte behärskade franska och där vi inte har kontroll över lärarna. Skolan skall förmedla republikens värderingar och inte värderingarna från en religion. Skolan skall utbilda eleverna till medborgare och inte till troende.

I Mali kämpar just nu Svenska FN-soldater sida vid sida med Franska soldater, även ur Främlingslegionen. Om vi stöder dessa insatser på BORTAPLAN, så MÅSTE vi bekämpa Islamisterna också här hemma på HEMMAPLAN i hela Europa !!

Den 4:e pelaren

Den fjärde pelaren består i att bygga ett islam i Frankrike som kan vara ett Upplysningstidens islam. Men vi måste hjälpa denna religion i vårt land att strukturera sig för att vara Republikens partner.

Förr var islam inte en vanligt förekommande religion i vårt land men den har vuxit mycket de senaste åren också på grund av migrationsvågorna.  Först och främst skall vi befria islam i Frankrike från utländsk påverkan. Det ska vi göra på två sätt. Det finns ett inflytande som är synligt och det finns ett inflytande som ibland är djupare och farligare, men som är mindre synligt.

Det första inflytandet som vi beslutade att begränsa är själva organisationen av konsulär islam, det vill säga det synliga utländska inflytandet. Det är Turkiet, Marocko och Algeriet som försåg oss med dessa imamer och dessa predikanter. Vi har beslutat att sätta stopp för detta system och kapa banden med det som vi kallar konsulär islam.

Det andra inflytandet, mer skadligt och allvarligare, är finansieringen. Det handlar helt enkelt om att övervaka de muslimska utländska organisationerna, att göra dem transparenta. Det är också en önskan att skydda de moskéansvariga från kupper och fientliga övertaganden av extremister. Detta händer ibland på moskénivån att de mest radikala muslimerna helt plötsligt byter ut de moderata ledarna på den religiösa föreningen på bara några dagar. Det skall INTE få hända igen !

Den 5:e pelaren

Det är nödvändigt att de radikala muslimerna skall frukta republiken genom att vi tillämpar dess lagar och regler med bestämdhet. Vårt mål är tydligt: Vi måste återvända till republikens värderingar.

Varje dag, varje dag, vill en och annan lägga fram sina muslimska skäl för att splittra Frankrike. Vi är inte ett individsamhälle. Vi är en nation av medborgare. Det handlar om rättigheter och skyldigheter. Men jag kommer inte ge efter för dem som vill splittra oss på ett eller annat sätt.

Regeringen kommer att ta sitt ansvar. Jag vet att alla som tjänar staten också kommer att göra det. Jag vet att våra folkvalda tjänstemän kommer att vara där och jag vet att alla våra medborgare kommer att göra sin del.

Vive la République et vive la France”

Så långt Fransmännens store ledare, President Emmanuel Macron – När kommer också Sverige få en såpass klarsynt politik ?

När – frågar jag er – NÄR ??

 

Känd ziganist och islamförespråkare FÖRRINGAR Hedendomen. Vågar inte erkänna att ASATRON finns..

David Thurfjell är en känd ziganist och förespråkare av extrem islams fortlevnad i Sverige. Han började sin akademiska karriär vid Södertörns Bögskola – nej förlåt vad skriver jag – Högskola skall det naturligtvis stå – med att förespråka radikal shia, och så har det fortsatt. Han har vurmat för romers spridning över Sverige, och föreslagit att de bör fortsätta sitt tiggeri under beskydd av den extatiska pingströrelsen och flera andra extrema kristna sekter, som han själv också är medlem av.

2015 medverkade han i antologin ”Det gudlösa folket” vars främsta tes är, att svenskarna inte skulle ha någon religion alls, bara därför att de vägrar tro på den kristne guden, även känd som Allah eller JHVH.

Nu är denne föga trovärdige person tyvärr aktuell med ytterligare en av sina många böcker, som förtjänstfullt recenserats av bland andra Helena Grafström i ”Sydsvenskan”

En falsk och skenhelig bok av en lika falsk och bigott PK-författare. En bok du bör förstöra och inte läsa.

Boken ”Granskogsfolk” vågar inte säga det som är självklart för de flesta etniska svenskar. Vi omfattar Hedendomen, inte någon diffus ”Naturdyrkan” som Thurfjell tror i sin inbilska falskhet. I bibeln finns ordet ”Schibbolet” – ett ord som somliga semitiska folk inte vågade uttala. Thurfjell och Sydsvenskans Schibbolet är just orden H-e-d-e-n-d-o-m och ASATRO, för dessa ord vågar de inte säga högt..

Gillar du naturen? Frågan i sig säger i viss mening mer än hur den besvaras – inte bara i det att den formats av ett samhälle som, till skillnad från många ursprungskulturer, har ett samlingsbegrepp för allt det som inte är skapat av människan. Utan också i hur den lägger sitt fokus vid den subjektiva värderingen: vad gillar jag?
Det är en iakttagelse som visar sig central i David Thurfjells nyutkomna ”Granskogsfolk”. Boken har undertiteln ”Hur naturen blev svenskarnas religion”
— —
När Thurfjell tecknar sin bild av framväxten av det som möjligen kan kallas en specifikt svensk natursyn, gör han det med linjer som löper tillbaka till den förkristna tidens platsbundna hedniska ritualer — — Thurfjell utforskar i egna djupintervjuer – där naturvistelsen ses som ett sätt att ”konnekta med allt omkring sig”, ”låta sitt jag upplösas” eller ”känna sig som en ursprungsmänniska” – snarare än med bondesamhället står i förbindelse med den urbana kultur som blev ett resultat av industrialismens samhällsrevolution. Först när naturen inte längre utgör en självklar del av människors vardag inordnas den i sin nuvarande konsumtionslogik, och blir till någonting som man kan välja, eller välja bort.
– Sydsvenskan, 12 Augusti 2020
Så långt Helena Grafström. Han tvingas erkänna att Hedendomen och inget annat än Hedendomen är den påstådda ”naturdyrkans” ursprung hos det ”granskogsfolk” han kallar oss svenskar.
Hans teoretiserande bygger sedan på ett fåtal djupintervjuer, en metod som inte alls är vetenskaplig, utan bygger på ett snedvridet bias och hans eget urval. Naturligtvis får inga Hedniska personer alls vara med i den på förhand uppgjorda ”undersökning” denne skojare presenterar, men han tvingas ändå motvilligt konstatera att det är längtan efter ursprunget, och en ny, renare, sundare, friskare kultur som utmärker den moderne svensken och svenskan.
En sådan renhet och en ny gemenskap finner många i Asatron – och naturen kan inte alls ”väljas bort”, som vi sett, detta covid-år 2020.
Satsa på vad som BYGGER UPP dig själv och ditt land – inte på Kristen slavmoral som RIVER NED…

HELA Världen och Ryssland SKRATTAR – Åt ”Svenska” Kyrkan…

Fjantje Kackélen, eller som hon också kallas, Antje Jackélen, hela Sveriges ärke… någonting har väckt alltmer skratt utomlands med den sk ”trans-teologi” eller kanske trams-teologi hon lanserat, och som skall ha manifesterat sig i långa samtal med skådespelaren Rolf Lassgård, samt häpnadsväckande nytolkningar av Bibeln och Gamla testamentet, vilket inte minst visat sig i en helt ny altartavla i Malmö St Petri, denna skåne-kyrka döpt efter ett av Hamburgs allra värsta hor-distrikt.

Tidigare har många svenska debattörer reagerat emot ”Svenska” Kyrkans alltmer tydliga hyckleri, fördomsfullhet och fadäser, när den tolkar det kristna budskapet så att endast homosex är tillåtet i kyrkans ram, medan all heterosexuell aktivitet motarbetas – många har märkt den tydliga tendensen.

För två dagar sedan publicerade den ryska nyhetskanalen ”Russia Today” det här klippet, som visar att ”Svenska” Kyrkan skämt ut hela vårt land återigen…

Ja, man kan förvisso undra om dessa ”svenska” kristna – hör de egentligen hemma här i landet – eller identifierar de sig som åsnor – det frågar den ryska TV-kanalen retoriskt…

Ryssland intar en inte helt oväntat starkt kritisk hållning i sakfrågan, liksom även i USA.

A tasteless painting depicting sexual perverts has been removed from above the altar at the St Pauli church in Malmö, Sweden. Has the fear of God penetrated even the Church of Sweden? Not at all. The painting was moved for fear it would be interpreted as associating sinful behavior with sin.

Via Breitbart:

While many have criticised the LGBT painting in the church, according to pastor Per Svensson, the painting will be moved to another area not because of conservative backlash but because of its portrayal of transgender individuals, SVT reports.

Pastor Svensson said that the gay couples in the painting were not a problem for the church at all, but the possible association of transgender people with the snake of the Garden of Eden, a symbol of temptation and evil, was not something he could stand for.

It is nice to know that even Swedish pastors have principles. Too bad they are utterly depraved. Let’s hope the church has a good lightning rod.

Man SKRATTAR öppet åt Sverige hos ”grannen” – och fröjda sig må Gospodin Vlandimir Vladimirovitj…

Björnen: Hi ha ha hi ha… Att de inte följer naturens väg istället… och LÅTER HEDNA SIG !

Fler och FLER Svenskar GÅR UR ”Svenska” Kyrkan som ett resultat av Jakcélens  mfl:s ”reformer”…..Det kan DU också göra…

Om TRÄLDOM kontra LÖNESLAVERI – Vilket är egentligen BÄST (och vilka kvaliteter menar vi avgör skillnaden) ??

Varje framställning av Nordisk vikingatid, särskilt de som visas i SVT eller svenska media formligen kryllar av kristna fördomar. ”Vikingarna var fula och grymma. De hade trälar – de offrade människor osv osv”. Det Tv-program jag diskuterade igår – om en kvinnlig krigare från Birka – var inget undantag från de gängse fördomarna, och varje någotsånär allmänbildad person i vårt land inser nog, att vi borde vara ganska försiktiga med att sprida ut fler kristna fördomar om andra civilisationer och kulturer, oavsett om vi diskuterar historiska exempel eller de från vår egen tid.

De flesta ekonom-historiker, från Eli Hekscher och vidare framåt, har för länge sedan bevisat, att den ärftliga träldomen och träldom i stor skala först infördes i Sverige i och med den kristna medeltiden, och att kristendomen inte alls medförde någon väsentlig förbättring i levnadsstandard varken för fria eller trälar, utan tvärtom. Först i och med Magnus Erikssons landslag på 1360-talet blev den formellt avskaffad här i vårt land, och de kristna här i landet var alltså på intet sätt bättre eller humanare i just detta avseende än hedningarna – det kan man inte gå runt och påstå. I Danmark varade ”Stavnsbannet” eller det faktum att många bönder var livegna och ”bundna till torvan” först år 1799. I Preussen och Polen – ett nära grannland – levde Livegenskapen vidare långt in på 1800-talet, och i Ryssland avskaffades den först formellt år 1861, även om Kolchos- och Sovjetsystemet också var en livegenskap, så god eller rättare sagt dålig som någon.

Den som åberopar sig på ”kristen humanitet” ljuger alltså. För övrigt har vi ju alla sett vad kristendomen åstadkommit, gång på gång, i det koloniala Afrika, Belgiska Kongo, Asien, Conquistadorernas Amerika, hela Europas kolonialtid… Ändlös träldom har varit det enda resultatet, medan ”Danelagen” gav upphov till ett blomstrande England, Gårdarike ett relativt humant Ryssland tills Mongolerna kom; och på Irland, Island, ja till och med Grönland, Färeöarna och överallt annars dit våra förfäder reste, berikade de kulturen och grundade välmående handelsstäder.

Nu är träldomen för länge sedan så gott som utdöd i vår Värld, men ersatt av löneslaveriet – vilket är en betydligt bättre affär för överklassen. Dagens trälar får själva betala för all sin föda – deras ägare slipper att göda dem. De får själva betala för bostad och kläder, allt sådant som trälarna förut fick helt gratis. De får dessutom också betala för sin sjukvård och tandvård, och ovanpå alltihop tar staten ut massor av skatt av oss trälar. Vi får också tvångsmässigt betala skatt till ”Svenska” Kyrkan – en kyrka och en religion som de flesta av oss inte längre vill vara med i. Ändå ljuger man rutinmässigt för oss, och säger på falska grunder att det ska heta ”Kyrkoavgift”.

MOUHAHA HAHA HAAA… Svenskarna tror att de är fria ! De inser inte att jag, Partiet och min Nomenklatura GRUNDLIGT dragit dem vid näsan….

 

Inte ens efter döden får vi svenskar vara ifred. ”Svenska” Kyrkan och något som heter Allmänna Arvsfonden tjänar numera pengar på att utvinna guldplomber och annat ur våra lik när vi kremeras, exakt samma metod som Nazisterna använde i sina koncentrationsläger.

Visste ni att de här personerna har ägnat sig eller fortfarande ägnar sig åt samma sak… Smutsig guldhandel….

I många fall har man redan konstaterat, att guldet från svenska fattigpensionärers kroppar och tänder går till islamistiska organisationer som ”Studieförbundet Ibn Rushd” och andra Koranskolor, som både Svenska Kyrkan och det Socialdemokratiska partiet aktivt stöder. Även ”Afrosvenskarnas Riksförbund” och andra antidemokratiska organisationer har fått pengar av samma ”Arvsfond” och samma ”Svenska” Kyrka.

Snacka om Träldom ! säger jag. Var detta verkligen vad hundratusentals svenska pensionärer och arbetare jobbat hårt för i hela sina liv ? Att vi skulle sprida islam här i landet ??

Nåväl, kära läsare. Det finns ekonomiska historiker som studerat det här med levnadsstandard, inkomstskillnader och inkomstfördelning i olika samällen (också under den för-industriella tiden) i detalj. Organisationen ”Our World In Data” som ägnar sig åt att sprida kunskapens ljus, och avslöja de makthavande – precis som jag gör i liten skala – har publicerat en ytterst intressant avhandling i ämnet.

Man kan exempelvis fråga sig, om järnålderns trälar var så mycket olyckligare eller lyckligare än vi själva är – för hur mäter man själva lyckan ? Var slavarna i det gamla Rom – vars leverne varierade avsevärt beroende på vilken ställning de hade – lyckliga eller olyckliga, eller relativt nöjda med sin lott ? Lycka kanske inte bara beror på hög levnadsstandard, eller medianinkomst i ett land, har ni tänkt på det ? Den kanske inte ens låter sig förklaras i Nationalekonomiska eller Statistiska termer, värdiga en professor Hans Rosling – nu tyvärr död, som ni kanske vet.

Ni ser här ett diagram, som använder sig av den sk ”Gini-koefficienten” – ett mått som användes av den italienske statistikern Corrado Gini (1884-1965).  Nu är nationalekonomi visserligen inte en exakt vetenskap, utan bygger bara på skäligen abstrakta diagram, men i alla fall. Gini utgick från att i en perfekt, jämlik värld, så skulle 10 % av befolkningen ha och äga 10 % av alla resurser eller BNP i ett land. Och 20 % av alla i ett land skulle ha 20 % av resurserna, 30 % skulle äga 30 % och så vidare. Man skulle då få Gini-koefficienten Noll för ett sådant tänkt, perfekt samhälledär det inte finns några trälar eller någon överklass, utan alla äger precis lika mycket.

Nu måste man noga hålla i minnet, att Gini inte förutsatte någon kommunism, där alla måste äga exakt samma saker, vara klädda på exakt samma sätt osv. Familjen Petterson kanske har en bil värd 300 000 kr i Ginis perfekta drömvärld, medan Familjen Andersson istället har en båt, som är värd lika mycket pengar. Eller en hydrokopter. Poängen är, att värdet som de olika individerna disponerar över, är precis lika stort, uttryckt i andel av BNP. En del kanske har investerat det i konst, andra i en gård på landet. Är ni med, än så länge ?

Skulle vi nu – å andra sidan – ha en Värld där Gini-koefficienten = 1, eller 100, så betyder det att 1 % av befolkningen äger 100 % av alla resurserna i ett land, och 99 % eller fler av landets invånare är alltså fångade i träldom och slaveri, för de äger inte ett enda djävla jota – ungefär som de vanliga svenska värnpliktiga och blivande yrkessoldater, som under Regeringen Löfvén tvingas betala skatt och ”förmånsvärde” till och med på den slafsiga ärtsoppan de äter, och på sina logementssängar – ungefär som om det vore en särskild löneförmån här i landet, att ständigt få bo i en kasern eller ett logement…

Det finns också ett annat mått, som heter IPF eller Inequality Possibility Frontier – Den högsta Möjliga Ojämlikhetsgränsen. Detta mått utgår ifrån, att det alltid finns ett existensminium i varje land under varje tid. Har man inga resurser alls, ja då kan man inte köpa någon mat – och inte så någon gröda heller, för man har inte ens råd till utsädet, och inte heller jaga eller fiska, för man har inte råd till fiskekrokar eller jaktvapen. Alltså svälter en viss andel av befolkningen alltid ihjäl, om de måste leva under det existensminimum, som IPF anger.  Enda sättet för de styrande eller överklassen att hålla befolkningen i schack, är då att genom invandring ständigt öka befolkningen, eller skaffa sig nya slavar och trälar att långsamt svälta ihjäl via erövringskrig. Vi ser såklart paralleller också i vår egen tid, med tanke på hur vissa Regeringar i vår Värld faktiskt beter sig.

Finessen med dessa teorier är, att de gäller lika bra i en penning-ekonomi som i en varu-ekonomi. Det spelar ingen roll alls, ifall ekonomin opererar med US Dollars, svenska kronor, bärnsten, glaspärlor eller höns. Det spelar heller ingen roll om ekonomin opererar med helt fiktiva värden, som i nutiden. Helt säkert vet du som modern svensk att din högt belånade villa eller radhus bara kostar flera miljoner, därför att bankerna och politikerna vill ha det så. ”Marknaden” är helt fiktiv, för det finns inga riktiga pengar på banken längre. Guldmyntfoten eller ädelmetall gäller inte som betalningsmedel – allt som finns är en påhittad efterfrågan, och så får du i hela ditt liv stå i en påhittad skuld till dessa banker och politiker, för du har lånat ett påhittat värde om flera miljoner, som egentligen inte finns på riktigt, utom som siffror i banksystemet, och dess datorer.

Så fungerar faktiskt dagens ekonomi – som inte längre har med verkliga värden i livet eller naturen att göra.

Hur var det då med antikens civilisationer, frågar vi oss nu – apropå detta med träldomen….?

Jo – beroende på hur man räknar, så hade det romerska imperiet – under sin storhetstid – en Gini-koefficient på ungefär 35 – 40, säger forskarna. Bysans år 1000 – där Väringarna och Vikingarna bevisligen var i stort antal – hade en Gini-kofficient på ungefär 42. Och i 1200-talets England hade man till exempel ett värde på 35 där också.

Alla var alltså ungefär jämlika i dessa samhällen, även om det fanns befolkningsgrupper som hade mycket mer kapital och resurser. Men – visar diagrammet – under den tidiga industrialiseringen, som i England och Holland (där man har mycket skriftliga källor om vad saker kostade och folk tjänade, och därför tillförlitliga värden) så var samhällena betydligt ojämlikare, fast träldomen på pappret var avskaffad..

Här ser vi nu två diagram över England, från 1300-talet fram till nu. De visar att ”the upper ten” eller de rikaste 5 % av befolkningen i stort sett ALLTID ägt 40 % eller mer av hela landets resurser. Under 1900-talet ändrades detta något, beroende på Labour-regeringarna. 1977 ägde till exempel de rikaste 5 % bara 20 % av hela BNP i the UK – men nu äger de omkring 30 % igen ! Feodalismen har kommit tillbaka. Fast nu är det förstås inte längre några adelsmän eller rika Lorder på slotten (something is rotten !) som äger 30 % i Storbritannien av idag – utan det är EU-magnaterna, risk-kapitalisterna och Boris Johnsson-hatarna !

Tiderna förändras, och förtryckarna från Bryssel kommer och går – men överklassen, den består !

Låt oss så gå över till Donald Trumps USA – enligt många det mäktigaste samt rikaste landet i Världen – och titta noga på vad som händer där…

Ja – ni ser ju själva. I alla Engelskspråkiga länder, har den rikaste 1 % av befolkningen – inte längre 5 % ! skaffat sig mera och mera makt, mera och mera inflytande. Nu äger denna 1 % av USA:s befolkning mer än 20 % av det landets resurser – precis som på 1920-talet. Att det fanns ett jämlikare Amerika på 1960-talet kan vi glömma, för det gäller inte alls längre – men i de flesta Europeiska länder har utvecklingen glädjande nog varit den motsatta. I Danmark äger den 1 % som är den härskande eliten bara 5 % av tillgångarna, men i Frankrike äger samma rika elit mer än 10 % av landets tillgångar.

Tänk nu också på att 1920-talets USA  – med Sharecroppers, den stora depressionen – och Robin Hood-artade folkhjältar typ Bonnie & Clyde eller John Dillinger, samt många andra kriminella – såklart hade en lägre levnadsstandard. Många småbrukare hade inte ens elektricitet då, än mindre telefon och ofta stampat jordgolv – men också USA;s fattigaste av idag tar mobiltelefoner, bilar och TV som något givetVad vi talar om är alltså bara relativ fattigdom, och relativ olycka respektive löneslaveri..

Sharecroppers – USA:s livegna statare – i Missouri 1938. Härifrån kom många av de soldater, som befriade Europa från nazismens ok. De var fattigare än dagens fattiga i USA materiellt sett, men kunde nätt och jämnt försörja sig själva på egna grödor, vilket dagens fattiga inte längre kan… Så vem hade det egentligen ”bäst” ?

Låt oss också göra en jämförelse mellan dagens Sverige och USA. Jag skulle tro, att ganska många av er därute kommer att bli mycket förvånade när ni ser detta, för titta noga nu:

Här ser ni nu resultatet av alla de mörka åren med Reinfeldt, Lööf, Löfvén och alla andra av våra fullständigt odugliga politiker. Den gröna kurvan representerar Sverige. Den lila överst är USA, där ojämlikheten alltid varit stor, Gini-koefficienten är nu uppe på 1930-talets nivå i ”Trump-land”.

Men titta på oss själva… Sverige blir snabbt ett ojämlikare och ojämlikare samhälle. De rika och besuttna blir allt rikare, de fattiga allt fattigare… Gapet mellan oss och USA krymper stadigt, och detta permanentas under Löfvén-regeringens tid vid makten. Vi hade en gång – kring 1980-talet, som jag sagt var en avsevärt lyckligare tid – ett Gini-värde på 22 – men nu är vi uppe i Gini = 33 – detta var anno 2013 – och på sista tiden – med stolpskott som Lööf & Löfvén – är vi nu nära antikens Rom – av många ansett som det ultimata slavsamhället – där ojämlikheten var fullkomligt skriande !

Den svenska Socialdemokratin har blivit fullständigt dekadent. Vi är nu uppe i en ojämlikhet som kan mäta sig med Neros Rom, om man får tro Gini-skalan. Och vi blir allt mer lika Donald Trumps US of A. Dit har den (S)-märkta politiken och Reinfeldt fört oss !

Kanske tycker ni, att mina slutsatser är alltför långtgående. Kanske ni kräver mer bevis för hur otryggt och dåligt vårt svenska samhälle har blivit. Se er omkring i våra storstäder och deras förorter, säger jag – men betänk också följande, för jag har många många fler små diagram och bistra sanningar att bjuda er påfast ni förstås har svårt att acceptera dem, indoktrinerade av ”big media” som ni är…

Barnfattigdom var något som nästan inte alls fanns i 80-talets Sverige, men nu har den kommit tillbaka på bred front. Den är större än i alla Nordiska grannländer, och närmar sig snabbt Englands och USA:s nivå.

Storbritannien har i och för sig 9,82 % av alla barn under den relativa fattigdomsgränsen, men vi själva har 8,52 av alla barn upp till 17 år i fattigdom – och en bit kvar till USA:s andel om över 20 %. Sådan är verkligheten enligt OECD, och det är bara att acceptera – för de av er som fortfarande är med i SAP, och som kanske borde sluta ljuga för er själva om hur bra allting är.

Ett ofta använt mått – särskilt hos Moderata ekonomer är teorin om den sk ”trickle down” effekten, alltså att de rikas stora inkomster så småningom tenderar att nå de fattiga på samhällets botten helt av sig självt och utan åtgärder från staten, därför att de super-rika (typ Mr Trump !) är så fantastiskt bra arbetsgivare och innovatörer.. Problemet är bara, att denna teori inte helt stämmer. Gini-koefficienten, som går att mäta, visar att ”trickle down” knappast är någon sanning. Skattesystem och andra försök till utjämningar i form av socialbidrag fungerar också bara till en viss gräns, och man kan fortfarande fråga hur bra sådana åtgärder verkligen är i det långa loppet… Med bidragsberoendet, är vi tillbaka i träl-samhället, som kanske inte var bättre än löneslaveriet…

Detta visar hur den verkliga, disponibla inkomsten för hushåll i Sverige förändrades, fram till år 2005. Tyvärr har ”Our World in Data” inga nyare siffror. De två fattigaste 10%-grupperna fick mer disponibel inkomst, och levnadsstandarden steg, det är sant – men de fattiga var fortfarande fattiga – och de rika lika rika som förut – för de fick mest av de nya tillgångarna. Inget förändrades. Ojämlikheterna  bestod. Man kan fråga sig vad faktum som dessa betyder för den upplevda lyckan. Kanske lever vi numera i ett land där alla bara stillatigande gett upp, som i USA. Över 40 % av befolkningen där röstar ju inte ens i de allmänna valen längre – och hur kan man då egentligen säga att USA, med dess två-partisystem (ett val mellan klanen Trump, eller Clinton-klanen) egentligen är en demokrati ?

Låt oss titta lite närmare på de rena sakförhållandena !

Här ser vi nu hur verklighetens USA ser ut – eller såg ut tills 2013 – då Obama fortfarande var president. De rikaste 20 % av befolkningen ägde mer än 40 % av landets tillgångar, och den utvecklingen blev tydligare och tydligare allteftersom tiden gick. De fattigaste 20 % ägde inte ens 5 % av tillgångarna, och om vi sätter arbetarklassen till de 40 % som hade det allra sämst, finner vi att de kanske fick 18 % av hela kakan. Medelklassen, så – eller de 40 % i mitten, fick kanske 38 % eller så – men inte mer.

Kom nu också ihåg att Gini-värdet för USA idag är omkring 40 – alltså i stort sett samma som för Bysans år 1000 – Japan år 1886, eller Brasilien på 1880-talet om ni vill. Man kan nog inte påstå, att 1000-talets Bysantinska välde var ett så särskilt jämlikt samhälle. Vår egen vikingatid var kanske likadan, även om ingen försökt beräkna Gini-värden för Birka på 900-talet ännu…

Some things never change…

Vi kan också fråga, varför den fattige eller de fattiga förblir där de var, respektive hur stor den sociala rörligheten är. Den hedniska tiden i Norden var en period med väldigt stor social rörlighet, enligt historikerna. Den som var klok, smart eller framgångsrik, kunde skaffa sig en stor förmögenhet snabbt, men i dagens Sverige går det inte lika lätt längre. I dagens USA stannar vissa grupper kvar på den absoluta botten där de i stort sett alltid befunnit sig, kanske mest därför att de inte precis tillhör det landets begåvningsreserv, för att nu säga det så…

USA har också den största fängelsepopulationen av alla länder i Världen. 655 medborgare på 100 000 är såpass farliga för de andra, att man fått låsa in dem. 0,7 % av hela befolkningen i USA, ungefär, sitter redan bakom galler, och med tanke på hur ASAP Fuckhead och därmed jämförbara är, kanske man bör låsa in något fler. Vi själva låser bara in 55 av 100 000 medborgare, och ligger på 23:e plats bland världens mest kriminella länder i antal fångar sett – men för all del – Regimen Löfvén låter ju många våldsbrottslingar gå fria..

Här ser vi nu kakans fördelning i Landet Löfvén. Svensk Socialdemokrati har som vi ser inte förändrat situationen alls. Ingen har fått det bättre. Man har upprätthållit Status Quo, men det är också allt.

Trots allt vackert prat om ”solidaritet” och ”väädegjund” är de fattiga lika fattiga. De lägsta 10 %-en äger kanske 8 % av resurserna, och det förändrades inte ett djävla dugg mellan 2004 till 2014, trots reformpratet, de vackra orden om att vi minsann skulle få det bättre under EU och så vidare och så vidare. Alla lögner, som SAP i två decennier och mer än det har matat oss med. Nomenklaturan härskar fortfarande, i kulturlivet, i ekonomin, ja överallt. De rikaste 20 % av Sveriges befolkning, äger nu 33 % av precis allting. Medelklassen däremot, eller de 40 % av folket som befinner sig i mitten av denna skämda smörgåstårta, som faktiskt börjat stinka högst betydligt, får sina 40 % gott och väl, men inte ett rött öre mera..

Inget har de ändrat. Ingenting har de åstadkommit. Ingenting har de skapat – på 20 år – men tummarna har rullats, och vi har uppnått STATUS QUO Hurra !

Så där har ni det – goda medborgare ! FÖR ATT SAMMANFATTA – så har dagens Sverige – eller Landet Löfvén – numera ett GINI-värde på 33, ungefär. Det är bättre än i det gamla Rom, år 14 AD, eller ungefär som i England & Wales år 1290, eller som i Kenya, anno 1914.

Nu är det förstås en öppen fråga, om de som levde där och då var nöjda med sin lott, eller relativt lyckliga givet den relativa levnadsstandard och relativa inkomst, som de hade just då. Kanske hade de relativt snälla barn och relativt vackra hustrur och män också, rent relativt sett alltså – och då kände de sig kanske relativt lyckliga.

Men är ni – medborgare av idag – lyckliga med det samhälle vi nu lever i, relativt sett ?

Jag är som sagt HEDNING, och jag tror att vi allesammans kan prestera bättre – Gini-värden eller ej…