”Har du Vatt i Kanen, Gubbe ?” – Vatikanens Chefs-Exorcist uttalar sig…

Det finns förvisso mycket märkligt under vår icke-euklidiska Sol. Till och med de flesta kristna kyrkor har lagt av med att predika om Helvetet, Demoner och sånt, men det gäller förstås inte Katolikerna, som dessvärre även börjat göra sig hemmastadda i Sverige. Vårt Sverige. Från Vatikanen meddelas, att dess Chefs-Exorcist Cesare Truqui skulle ha uttalat sig om Djävulens list och ränker, så sent som förra året.

Ja, jag vet, kära läsare. Man tror knappast att det är sant. Hur kan någon religiös organisation vara så långt ifrån sina sinnen, att den sysslar med Djävulsutdrivning och liknande saker  anno 2018, långt efter upptäckten av modern psykologi, och över hundra år efter det att Nathan Söderblom, den människovänlige Lutheranske svenske Ärkebiskopen, som dessutom var en pionjär inom kristen eukumenik (undantaget att han aldrig samarbetade med katolikerna – av förståeliga skäl !) och som till och med bjöd in Hinduer och Buddhister till samtal om andliga ting, helt enkelt avskaffade Djävulen strax efter sekelskiftet 1900. Till och med vår hutlösa svenska morgonblaska Dagens Nyheter – fortfarande det minst objektiva organet i svenska morgonpress – tog också äran åt sig för saken.

De flesta kristna, och de flesta kyrkor och samfund anser idag, att Exorcism är något som inte behövs, och som gör mer skada än nytta. Djävlar och helveten uppfattas av de flesta någotsånär intelligenta eller utbildade människor som ett slags allegori, eller tomma symboler, som inte har någon verklig existens eller mening längre. Och det är nog bäst så, med tanke på vad all denna katolicism och all denna kristendom kostat mänskligheten i form av dödsoffer, förföljelse, häxbål, kättar-rättegångar och ren tortyr, århundraden igenom.. ”Svenska” Kyrkan eller den Evangelisk-Lutheranska Kyrkan i Sverige avskaffade officiellt exorcismen redan 1811, medan Finland behöll den till 1886.

Den Lomhörda Blondinen: ”Såå – Är du Zlatan ?  Det var märkligt….

 

Katolikerna är hopplöst ”efter” men sprider fortfarande sin demon-tro i fattiga och underutvecklade länder, vilket resulterat i häxförföljelser och kulturell förstörelse också där, som alltid där kristendomen tillåts sticka upp, och visa sitt fula tryne.. Enbart i Afrika söder om Sahara ska tusentals kvinnor ha blivit avrättade som häxor av olika kristna grupper – och detta skedde 2010 – 2018 !!  Katolska Kyrkan har fortfarande oerhört mycket på sitt samvete, och oerhört mycket ondska som den själv ligger bakom, Världen över.

Men vad säger då den påstådde Chefs-Exorcisten – och vad kommer härnäst ? Ska man också återinföra Stor-Inkvisitorn som titel, kanske ??

Vad är bevisen för djävulens eller satans existens, ifall vi ska tro dessa katoliker, och tänka som de gör ?

– Jodå, Monsignor Truqi har verkligen svaret…

Djävulens absolut farligaste ränker detta år består av Yoga-byxor och Sport-behåar till alla kvinnor, Harry Potter-böcker och filmer – som kan leda in barn på ett intresse för ockultism eller få dem att tänka efter själva (jamen huu så hemskt, eller hur ?) samt förstås Bögarna i Schlager- och Underhållningsbranschen – vilka kan få in människor på syndigt leverne, och få dem att lyssna på fel sorts musik…

Katolska Kyrkan påstår också officiellt, att antalet människor som är besatta av Satan hela tiden ökar, och Hans Högvördighet Monsignor Luigi Negri, Ärkebiskop över Ferrara-Commaccio, säger att ”Homosex är ett tecken på att Satan finns inuti Vatikanen” vad han nu menar med det… Åter en av dessa ”Högvördiga” således, en människa som tror att just han skulle stå lite närmare Gud än oss andra, precis som den totalt förvirrade svenska Ärkebiskopen… Undras om hon också tror på Exorcism, förresten – eller vad tror ni ?

Monsignor Truqui påstår också, att han själv sett ”massor av människor med övernaturlig styrka, och som talar i tungor” vilket är ett klart tecken på djävulsbesatthet, enligt honom själv. Samt att ”vackra unga vampyrer” skulle gå runt och ”uppmana andra att dricka blod och inlåta sig på ovanliga sexuella utsvävningar, som ger dem särskilda krafter”. Kan man alls tro på sådant ? De enda som sysslar med blodsdrickande, är väl katolikerna själva – de firar ju Nattvarden. Och låt mig bara citera dessa katolska griller…

 

But Father Truqui sees yoga as being satanic, claiming that ”it leads to evil just like reading Harry Potter.” And in order to deal with the consequences of this, his religion has had to bring on an additional six exorcists, bringing the total number to 12, just to deal with what he says is a 100% rise in the number of requests for exorcisms over the past 15 years. ”The ministry of performing an exorcism is little known among priests,” stated Father Truqui to The Independent. ”It’s like training to be a journalist without knowing how to do an interview.” At the same time, Father Amorth admits that the Roman Catholic Church’s notoriety for all kinds of perverted sex scandals is also indicative of demonic activity – he stated that it represents proof that ”the Devil is at work inside the Vatican.” ”There’s homosexual marriage, homosexual adoption, IVF [in vitro fertilization] and a host of other things,” added Monsignor Luigi Negri, the archbishop of Ferrara-Comacchio, about what he says is evidence of the existential evil in society. ”There’s the glamorous appearance of the negation of man as defined by the Bible.”
”Jaha flickor… Ta GENAST av er Yoga-byxorna, för de är ju Satans verk – för att inte tala om Sport-behåarna… ALLT bara MÅSTE av GENAST – eller ??”
Jag menar, tänk efter ett slag. Tänk er alltså att det är, som dessa kristna tror. Där sitter alltså Själve Fan, eller Fan själv på en stol nere i Helvetet, ”Auf einem Stuhl in Hölle” som Einstürtzende Neubauten en gång sjöng.  Och denne Mörkrets Furste eller Hin Fule kan alltså inte tänka ut något annat att ägna sig åt, än Yoga, eller ?
”Vad ska jag göra sedan för sataniskt påfund ?” tänker den lede. – ”Jo, jag vet, jag skriver en Harry Potter-roman, fast jag alltid alltid drömt om att bli en sådan där riktigt fjollig fjolla till homosexuell mode-designer – Jim Lyngvild i Danmark, han har alltid alltid varit som en stor idol för määäj…”

Verkar det liksom sannolikt, enligt Katolicismens och Kristendomens förutsättningar, att själve Djävulen skulle agera på det sättet ?

Själv kunde jag tänka mig, att om Djävulen vore konsekvent, och skötte sitt jobb, så skulle han till exempel mycket hellre kunna:

– Öka spridandet av aids och multiresistenta bakterier genom global migration
– Utveckla nya nervgaser, baserade på Rysslands redan förekommande ”sticky sarin”
– Stödja länder som saudi-arabien med råd och dåd i Världspolitiken
– Få Mr Trump samt Gospodin Putin att inleda Världskrig
– Ge Kim Jong Un i Nordkorea lite öststatsmissiler i Julklapp

Dessa katolska präster och prelater talar faktiskt emot sig själva, när de behandlar Djävulen som de gör. En Satan som inte kan bättre än att släppa lös lite Yoga-byxor över mänskligheten, kan liksom inte vara så värst trovärdig…

Sympathy for the Devil = SYMPATI, för FAN !!
”Å de va Carola och Jimmy och Jaa.. Vi skulle missionera, vi tyckte det lät bra…”

Ska man se seriöst – eller katolskt – på det hela, så är hela denna bisarra kristna djävulskult faktiskt det största fall av hädelse, som tänkas kan. De kristna påstår att deras gud skulle vara Allsmäktig, men det kan den Guden helt uppenbart inte alls vara, så länge vi antar Djävulen som reell. I Islam respektive Judendomen finns Iblis, respektive Shaitan (eller Åklagaren, se i Jobs bok) men ingen av dessa fantasi-figurer har så stor makt, som katolikerna förutsätter att Djävulen faktiskt skulle ha – och med Djävulstron, kommer också alltid (häx)förföljelserna av oliktänkande, som förstås anklagas för att stå i Satans tjänst..

Ingen annan av de tre stora ökereligionerna har gjort så stort nummer av just Djävulen, som kristendomen har. I Gamla Testamentet finns det knappt någon enda djävul med, och volymer av lärda och historiska verk har skrivits om Djävulsgestaltens historia och grafiska utformning. Nästan alla källor är fullt överens om att det är Katolikernas fel att Djävulen alls ”finns” i den kristna föreställningsvärlden. Utan dem, inga kättarbål. Utan dem, ingen inkvisition. Utan dem, inga häxförföljelser – även om protestanterna under 15-1600 talen själva mycket ivrigt fortsatte katolikernas verk.

Ok grabben, Här har du ditt Konsult-Arvode – Trenne Häxor, och en Get !” (Teckning av David Nessle ur ”Gasen i Botten, Hieronymus Bosch !” )

 

Först under den Viktorianska eran, tog den långa mardrömmen slut. Djävulen övergick med Goethes Faust till att bli en gentlemannamässig Mefistofeles, och till slut dog tron på honom ut alldeles, även om man för de efterblivna och lätt förståndshandikappade katolikernas del inte kan vara säker.. Ställd i den situation som teckningen ovan skulle jag själv skaffat häxorna lite varma kläder, och satt dem på första buss ut ur landet, men behållit den där geten. Av getter kan man få getmjölk, getost och mes-smör, och de har också få eller ringa krav på föda eller omvårdnad, men med tokiga new age-brudar vet man aldrig, för att inte tala om ”fornsedare” och annat patrask…

Efter nittonhundratalets fasor – vi har själva uppfunnit Atombomber, och släppt dem över Hiroshima och Nagasaki – så är djävulen, eller det gamla goda kokandet av inbillade ”syndare” i tjära och svavel helt inaktuellt. 1900-talet gav oss Treblinka och Gulag, Song My och Napalm, Gudrun Schyman och Hitler… Vad har en stackars medeltida Djävul att erbjuda emot allt det …

Jomenvisst – vi ska respektera muslimerna och Ramadan… så det så !

Polyteistiska religioner har sällan eller aldrig något behov av några Djävlar. Loke är knappast ond, men en sorts pajas-figur, en klåpare som till slut hamnar på kaos-krafternas sida, men inte ens jättarna (etanaz på gotiska, alltså onyttiga ”ätare” eller parasiter på samhället och tillvaron) eller thursarna är så särskilt onda i sig – de är bara en personifikation av naturkrafter, som köld, snö och årstidsbundet frånvaro av ljus, men knappast mer än så.

Och därmed behöver vi ingen kristen djävulstro, eller denna ständiga ”låtsaskompis” till satan, som de kristna jämnt och ständigt skall skylla ifrån sig på, istället för att själva ta ansvar. Vad är vi förresten hjälpta med den sortens tro till ? Demonskräck å den ena sidan, eller en fullständigt irrationell skräck för helvetet, och all ”synd” – ungefär som hos småbarn, som blivit skrämda med ”Svarte Petter” eller ”Sotaren”... Å andra sidan det ständiga tjatet om Djävulen det, Satan detta… ”Det var inte jag, det var Satan som fick mig till att mörda, hora, supa och gå loss” . Jotack – den sortens påståenden har vi hört om och om igen – från hundratusentals kristna kriminella. Aldrig ett ärligt svar, aldrig ett erkännande av att det var de själva, som begått den brottsliga handlingen – och ingen inbillad djävulsfigur.

Nästa gång någon Katolik kommer dragandes med Satan, så slå till dem med Freja – eller kör upp en dildo i ansiktet på dem… Det säger jag er, ni syndare…

Fast – det är klart – verkar inte DENNA KVINNA som FULLSTÄNDIGT BESATT, ja SJUKLIGT MAKTBERUSAD… Kanske bäst att tillkalla Vatikanens Chefs-Exorcist ändå… För en chefsexorcist är väl en sån, som Driver Ut Djävulen ur kroppen på vissa sorters ”chefer” eller ??

 

Annonser

Men ”sådant händer icke här”… eller…. ??

”It can’t happen here” eller i svensk översättning – på sin tid – ”sådant händer icke här” är en bok från 1936, som talar om hur det moderna USA gradvis och smygande förvandlas till en fascistisk diktatur. I detta Trumpska tidevarv, har boken fått en viss förnyad aktualitet. Men – glöm det – tänk efter….

I det förra inlägget talade jag bland annat om Protestantismen, kontra den Katolska kyrkans många brott, Världen över. Sexbrotten mot de minderåriga icke att förglömma, men dessa är inte de enda brott, som samma kyrka begått och fortsätter begå, om och om igen. Men – det är ju klart – sådant händer icke här, i Sverige. Den katolska kyrkan i just detta land, för att inte tala om den ”Svenska” Kyrkan – den är ju höjd över all misstanke, oerhört mycket mer moraliskt högstående – och begår därför inga barnsexbrott, eller ?

Fel i sak, säger jag då – för det har redan hänt. Det händer fortfarande, och det händer överallt, där kristendomen visar sitt fula tryne.

I Växjö stift i det högkyrkliga Småland av alla platser, hände det sig att en ”Kyrkochef” med exakt samma befattning som Kardinal Pell inom den katolska kyrkan blev dömd för barnpornografibrott, men inte bara det. Det rörde sig långifrån om någon enstaka bild. Han förgrep sig också på barn, flera gånger.

Inte heller var det fråga om någon enstaka anklagelse, obefogad eller ej. Det berodde inte på rykten, eller fientliga utsagor, exempelvis i sociala eller rättare sagt asociala media. Kom ihåg att man i det Australiska fallet tillsatte en statlig undersökningskommission, just därför att man misstänkte, att en del av anklagelserna emot de katolska prästerna var påhittade, och alltså osanna intyganden. Men, de statliga domstolarna – och inga kristna ”Domkapitel” – kom fram till, att så inte var fallet. Kardinal Pell var faktiskt skyldig, trots allt – enligt vad som påstås vara en av de längsta rättsprocesserna i det moderna Australiens historia.

Den såkallade ”Kyrkochefen” i Växjö dömdes till 18 månaders fängelse för grova brott, inklusive sexuellt utnyttjande av barn. Det behövs en ganska hög grad av bevisning för att döma någon för liknande saker i Svensk domstol, det måste man nog säga. Man kan heller inte påstå, att fängelse som påföljd utdöms särskilt ofta för mindre förseelser nuförtiden – blir någon inlåst, sker det vanligen därför att den personen bedöms vara farlig, kan upprepa sina brott eller på något sätt utgör en fara för allmänheten, eller vanligt folk.

Det visade sig också, att ”Kyrkochefen” hade sina bilder i ett särskilt etui, med den ”söte lille jesus” på. Detta ger os en viktig ledtråd till hur kristendomen faktiskt fungerar, och varför så många pedofiler och andra dras till den. Nu kan det i och för sig hävds, att denna besvärliga företeelse ibland kristna Världen över – kom ihåg Påvens uttalanden ! – bara är en ”sjukdom” som några påstår, eller rent av en ”läggning” som en del moderna psykiatriker tydligen påstår, men så anser inte domstolarna och rättsvårdande myndigheter i de flesta civiliserade länder.

Den här franske författaren, en viss Monsieur Frederic Martell, utgav en viktig bok i dagarna, berättar vår kära Statstelevision SVT som alltid, alltid är absolut objektiv som alla vet, och som aldrig någonsin kan ha fel. Enligt vår Regering är den ju lika ofelbar som någonsin Hans Helighet Påven, men alltnog – Frederic Martell utgav i dagarna en bok som i original heter ”Sodoma” eller Sodomi, men som i Engelskan har fått den avsevärt mildare titeln ”In the Closet of the Vatican” vilket inte betyder ”På Vatikanens Klosett” om nu någon trodde det…

Hans bok bygger på över 1500 intervjuer med katolska präster från 30 länder, rapporter från et research-team om 80 personer och kontakt med över 15 advokater, som företrätt kyrkan i barnsexmål. Vatikanen och katolikerna däremot, påstår att boken bara skulle vara baserad på rykten, säger att den är ”insinuant” och så vidare.  Det baserar de på att boken släpptes ut i bokhandeln samma dag som Påven lanserade sin nu berömda ”kongress” kring den katolska kyrkans mest aktuella problem – nämligen de många sexualförbrytelserna, som katolska präster begår emot sina egna församlingsmedlemmar, särskilt då barn och ungdomar. Kritikerna till boken påstår också, att den skulle påvisa att det finns ett samband mellan den manliga homosexualitet som florerar i katolska kyrkan, och pedofilin, men att det på något sätt skulle vara falskt. Men att det sambandet verkligen finns, har konstaterats av poliser och rättsläkare världen över.

Man har också påstått, att Påven själv skulle ha betalt Monsieur Martell för att misskreditera kyrkan inifrån, och att hans bok därför skulle vara resultatet av ”en komplott”  eller med andra ord en hemlig sammansvärjning som en del katoliker säger. Verkar det särskilt vettigt eller troligt, tror ni ? Om det vore så, kan man då inte märka någon utbetalning på Monsieur Martells bankkonto från Monte de Pasci, Påvens egen bank ? Det vore ju ganska enkelt att konstatera, om så vore fallet…

Nej – vi måste få ett slut med det eviga daltandet med dessa kristna, och undanflykter av typen ”sådant händer inte här” – för det har redan hänt. För några dagar sedan blev det känt, att Stockholms Stad skulle ”Ringa och skriva brev” för att omvända de sk IS-återvändarna, som efter det Islamska kalifatets nederlag kommit tillbaka från Syriens öknar. Man har nämligen inte reda på hur många de är – och det har man knappast om de katolska brotten i Sverige heller..

Tankar om Påven och hans ”Finansminister” och Kardinal, Mr Pell…

Så har det äntligen hänt. Efter flera år av juridiska processer och decennier av nedtystade utredningar inom den Katolska Kyrkan i Australien, har George Pell, Ärkebiskop av Australien, Katolsk Kardinal och tillika Vatikanens fd ”Ekonomichef” eller Finansminister, till slut dömts för två av sina sexbrott emot småpojkar. SVT, den Svenska Statstelevisionen anger felaktigt, att det skulle ha rört sig om ”körgossar” när det är två 13-åriga korgossar, inget annat, som Mr Pell haft könsumgänge med. Riktigt är emellertid, att Mr Pell enligt Australisk lag kan komma att dömas till upp till femtio års fängelse, och till det bör man lägga, att det finns hela organisationer, som sysslar med att försöka rehabilitera de tiotusentals, ja hundratusentals offer som finns, enbart i Australien för de katolska prästernas uppenbara brott. Också statliga undersökningskommissioner har tillsatts i det landet, när det gäller dessa förbrytelser, men i Sverige har vi aldrig haft någon sådan. Ändå framstår det som alltmer självklart, att om vår egen Justitieminister Morgan Johansson skulle våga tillsätta en komission, och sluta ge miljonbidrag till den katolska kyrkan, och sluta hålla de sk ”religiösa friskolorna” bakom ryggen, så skulle antagligen många fler sexbrott emot barn klaras upp.

Australien. Irland. USA. Filippinerna, Mexico, Tyskland, påvens hemland Argentina. I land efter land, stat efter stat har Katolska Präster, Biskopar, Kardinaler och Munkar blivit dömda av oberoende civila domstolar för upprepade fall av pedofili. I Sverige däremot, gör myndigheterna ingenting alls åt saken…

Svenska media har också helt glömt bort att berätta, att Pell varit under åklagarutredning för många, många fler brott, och även skyddat flera präster, som begått fler än 54 övergrepp. Vad UNT däremot vågar snudda vid i förbigående – men utan att ta reda på hela sanningen, är att inte mindre än sju procent av de katolska prästerna i Australien blivit identifierade som sexförbrytare i de statliga utredningarna. För några år sedan sade Påven själv, Hans Helighet Franciskus den förste, att han trodde att andelen högst kunde vara 2 % – även om Vatikanen senare såklart försökte förneka det.

Katolska kyrkan av idag är en förbrytarorganisation, och en organisation som skyddar förövare. Sådan är den bistra sanningen, även om den inte är rolig att höra – för de kristna. Det torde ligga i öppen dager, och nu går det inte att förneka detta längre. Skenbilden och den heliga fasaden har rämnat. Till och med Hans Helighet Påven själv har sagt, att han finner de brott som begåtts inom hans egen kyrka för ”Monstruösa” som han uttrycker det. En kongress har hållits inom den heliga moderkyrkan självt, ledd av Påven personligen. Även om jag själv är en hedning; och inte någon Påve; måste jag först av allt säga, att jag faktiskt tror att Hans Helighet har ett gott uppsåt. Han visar god vilja att lösa problemen, och gör mer än sina företrädare, då han faktiskt erkänt problemets existens, och förstår det. Och – när det rör ämnet religion, eller ”sunt förnuft och förstånd”:

Asatron har, som ni vet Godord, eller demokratiskt framröstade och godkända religiösa funktionärer för en viss tid, men inget fast prästerskap eller evigt ämbete för sina Gydjor eller Godar, och det utesluter relativt många typer av missbruk, som annars kan uppstå – till exempel när religiösa funktionärer i andra religioner anser sig vara bättre, förmer och närmare ”gud” än människor i allmänhet, eller rentav guds ställföreträdare på Jorden, vilket en del Påvar gjort gällande – om än inte den nuvarande… Hela kristendomen bygger på tanken att prästerna som ”den allsmäktiges” representanter också har del i denna allsmäktighet – samt i kraft därav – kan behandla sina församlingsmedlemmar och underställda exakt som de vill, när de vill och hur de vill. Att ifrågasätta kristna präster, har i alla tider också varit att ifrågasätta ”guds” påstådda allmakt.

Vilken är ”den heliga stolen” och vem är dess främste företrädare ?

Den nuvarande Påven däremot, har en personlighet, som föga liknar eller påminner om hans direkta företrädare Han verkar till och med ha en viss humor, och framstår för mina ögon som mycket mänsklig, ja som en god själasörjare för sig och de sina. Hans egen lägesbedömning saknar inte heller drag av realism, för Påven har tidigare – innan den senaste sexbrott-synoden eller ”kongressen” erkänt, att vi inte kan vänta oss några underverk eller mirakel av den katolska kyrkan, och att vi inte skall hysa alltför stora förhoppningar om denna organisation. De tiotusentals förövarna måste överlämnas till den Världsliga rättvisan, helt enkelt. Kyrkan kan inte skydda dem längre, eller försöka skyla över vad som hänt – i flera hundra år. Offren kan heller inte hoppas på någon ekonomisk kompensation från kyrkan, och får alltså ingenting alls för ”sveda och verk” eller vad de utsatts för, utom rena förböner – som om det nu skulle hjälpa…

Samtidigt har Hans Helighet de sista dagarna gjort en del uttalanden, som verkar mer kryptiska och svåra att förstå i sammanhanget. Det verkar nästan som om Påven ”skyller ifrån sig” på samma sätt, som de kristna alltid skyller ifrån sig på sin låtsas-kompis Satan eller Djävulen, men låt mig återkomma till detta om en stund.

Underligt nog får vi aldrig läsa om några sex-skandaler hemma hos Satan, ni vet Horn-Per, Gamle Skam, Gammel-Erk, Hin Håle, Han-som-tyckte-att-Åmål-ändå-var-något – och han ska alltså vara ”den onde” sägs det… Hur kan det komma sig ?? (Säg vad ni vill, men han sägs ha de bästa musikerna, och håller sig i alla fall till vuxna fruntimmer)

Vad Påven säger har nämligen en oerhört stor betydelse, i alla fall om man råkar vara katolik, och det påstår kyrkan själv att över en miljard människor på vår planet fortfarande skulle vara, även om det förstås kan råda delade meningar om den saken också. Enligt en Dogm eller Påvlig Bulla från 1870-talet är nämligen Påven Ofelbar. Han kan helt enkelt inte göra fel, inte säga fel och inte ha fel i sak, för är man troende katolik, är precis allt Påven säger, eller uttalar sig om bokstavlig sanning. Påven är inte en vanlig människa, för alla hans uttalanden måste vara faktamässigt oerhört väl underbyggda, och de utgör också själva grunden eller tolkningsföreträdet för den katolska religionen. Kurian eller hans rådgivare måste sörja för den saken, och det finns alltså inga Trumpna, Trumpade ”twitterpåvar”…

Ingen annan, förutom Påven, har enligt Katolicismen ett sådant tolkningsföreträde, och tror man inte på detta, så kan man heller inte vara någon troende katolik. På sin höjd liberal katolik, men inte mer än så. (Det finns en helt självständig Liberal Katolsk Kyrka också, men denna sekt erkänner inga Påvar alls). När Påven nu har uttalat sig i saken, har Påven talat EX SESE – eller ”från sätet” som det heter på latin, och detta går heller inte att bestrida. Då har han bland annat sagt följande ord:

Jag har påmints om den grymma religiösa vanan, en gång utbredd i vissa kulturer, om att offra mänskliga varelser, företrädelsevis barn, i hedniska riter, sade påven under konferensen i Vatikanen.

– Citat av Hans Helighet Påve Franciskus I enligt Uppsala Nya Tidning, 2019-02-26 (Felstavningen är tidningens. Det heter ”företrädesvis” på god svenska)

Exakt vilka hedniska religioner är det då Hans Helighet Påven syftar på ? Menar han till exempel, att barnoffer skulle ha praktiserats i Norden ?? Det finns inga som helst vetenskapligt hållbara bevis för det. Menar han istället Karthagernas och Feniciernas påstådda Molok-dyrkan ?? Beklagar, ers helighet – men det finns inga påtagliga bevis för den saken heller, så vitt jag vet. Ursprungligen var Moloch en judisk gudom, inte en hednisk. Således förefaller det som om Påven faktiskt har fel i sak. Inte heller Aztekerna eller Mayas offrade barn, i någon särskilt stor omfattning – Påven är ju Sydamerikan, och det kan ju då vara det han syftar på – eller sägs syfta på. Han kan ju ha blivit felöversatt, eller felciterad – svenska media håller som vi sett ofta en mycket låg kvalitet. Se SVT:s artikel här ovan.

Påven har också i början av sin pågående ämbetsperiod sagt, att det i hans barndom i Buenos Aires var så att man fick slå folk på käften om de förolämpade ens morsa, och därför borde det än idag vara tillåtet för honom att slå folk på käften, om de förolämpade ”allas vår moder” alltså den katolska kyrkan. Detta enligt vad flera Världsmedia, bland annat BBC World News rapporterade den gången.

Kom nu ihåg, att Påven är ofelbar, och att miljoner katoliker världen över tar hans ord för bokstavlig sanning, även om det han förkunnar torde vara olagligt i de flesta civiliserade länder, och knappast ens kristet eller kristligt – kristendomen är ju en religion som utgår från att alla ska ”vända andra kinden till” och alltså få okristligt med stryk flera gånger… Å andra sidan medger jag också, att Hans Helighet kanske skämtade till det, den gången, eller att han kan ha blivit felciterad – återigen. Frågan är emellertid – Om någon förolämpat den heliga Moderkyrkan – Gäller inte det då också Kardinal Pell, Vatikanens tidigare ekonomichef – och skall han då också ha på käften, kanhända ? En stor fet djävla smäll, åt Kardinal Pell ? Eller hur resonerar hans helighet – egentligen ??

Länge leve hans helighet Franciskus – som i Boxning är en friskus !” Yes Box Påve ! Do you box straight, or rough and tumble ??

På engelska finns det ett uttryck, som heter ”Do you box straight, or do you rough and tumble ?” Det innebär ungefär, att man måste vara någorlunda ärlig mot sin motståndare, om man alls ska delta i en debatt, och inte komma med helt ogrundade beskyllningar eller ”halmgubbs-argument” som Påven gör, vad gäller hedniska religioner under forntiden. Vad han sagt, utgör ingen godtagbar ursäkt eller förklaring för katolicismens många brott genom historien, från negerslaveri till häxbränning, folkmorden i Amerika, kulturmordet i Norden… Listan kan göras hur lång som helst. Inte heller finns några som helst bevis för att någon nutida religion, hednisk eller ej,  nuförtiden skulle ha begått sådana sexbrott emot barn, som just katolikerna de facto befunnits skyldiga till. Ingen annan religion i modern tid, inte ens islam, har uppvisat dylika problem i den omfattningen, det måste hans helighet erkänna. Också de nutida satanisternas och djävulsdyrkarnas påstådda ”barnoffer” har i de flesta fall visat sig vara Stephen King-litteratur och kristna fantasier, även om enstaka psykopater naturligtvis finns, och alltid har funnits.

Johannes ur Kötlum, en Isländsk poet, sa en gång såhär, angående hela kristendomen – enligt vad jag själv ”råkar minnas”:

– Det är saligare att giva, än att taga. PÅ KÄFT !!

Om hans helighet alls vill fortsätta debattera, bör han hålla sig till sanningen, och sluta ljuga eller beskylla andra religioners företrädare för saker de inte gjort, ens i forntiden. I brist på bättre, bör han i alla fall kunna presentera konkreta bevis för sina utsagor, och för all del, för all del hans Helighet – vad är det ni katoliker ägnat er åt, ända sedan ni för första gången försökte etablera er här i Norden ? Svara på det, om ni kan…

I Rimberts krönika om Ansgar, Vita Anskarii, står det skrivet om den förste katoliken i Sverige, att han var så höghelig, att han inte sov med ”lekbröderna” eller sina kor- och stjärtgossar, ens under längre sjöresor. Varför skulle Rimbert – hans direkte efterträdare på stolen som Missionsbiskop i ärkestiftet Hamburg på sin tid, ens behöva påpeka detta, om det inte vore en regel på den tiden, dvs de flesta munkar faktiskt ”sov ihop” med barn, eller rättare sagt låg med dem. Annars skulle ju Rimbert inte behöva skriva, att just Ansgar var ett av de få och lysande undantagen ifrån denna utbredda ovana.

 

Enligt Discordianerna, som dyrkar Tvedräktens och Kaos gudinna Eris, är vi alla Påvar… ja, det är hemskt, men sant…

 

Rimbert berättar också om, hur ”lekbrodern” Fulbert, som stod under Ansgars andliga överinseende, en dag blev ihjälslagen med en bräda. Detta kommer in i Rimberts text, helt plötsligt och ryckvis i krönikan; och omnämns som om det vore en allom bekant händelse, ja något som alla i den katolska kyrkan kände till, och Ansgar blev mycket riktigt förvisad på flera år till ett litet kloster i de östra delarna av Tyskland, alltså det då fortfarande hedniska Sachsen, den dåtida kyrkans absoluta utmarker.

Det berättas också om hur de kristna gjorde ”pojkuppköp” i städer som Slesvig och Ribe, och hur unga pojkar drillades till kor-, kör- och stjärtgossar, i akt och mening att senare göra dem till katolska präster.

Se själva efter, får ni se. De katolska missionärer, som sändes till de Nordiska länderna, var inte guds bästa barn, precis – om vi nu ska ”påminna oss” något.… som Påven  mycket riktigt säger…

Vi kan också ”påminna oss” den här mannen. Doktor Martin Luther, han som lånade Tors Hammare, för att spika fast sina teser i Wittenberg. Luther ansåg – till skillnad från den nuvarande Påven, att någon reform av den katolska kyrkan inifrån dess maktstruktur helt enkelt inte var möjlig. Istället måste man bryta helt med katolicismen. Avsäga sig den, en gång för alla, helt och hållet. Bort med alla sk ”heliga reliker” eller ruttnande likdelar i kyrkorna. Bort med alla kannibal-ritualer, eller det bokstavliga ätandet av kristi kropp. Bort med alla påvar, alla dogmer, all överhet – och bort med celibatet för prästerna, eftersom det bara för till homosex och perversioner – alltsammans helt epokgörande tankar på sin tid, som förde vår mänsklighet framåt.

”Sola fide” eller tron allena, frälser – ansåg Luther. Den måste predikas på ett enkelt sätt, så att alla människor förstår – och på deras eget språk. Så talade en sann German !

Påven är trogen sin egen lära, och en trogen herre för sin flock – därpå tvivlar jag icke. Men – jag är inte katolik, och jag blir det aldrig heller. Mitt land har under nära 500 år varit protestantiskt, och under flera hundra år, var katolicismen i lag förbjuden här. Det var heller inte utan orsak. Vi fick ett rättssamhälle, en sekulär stat – och så småningom demokrati – med hjälp av kungen, och de fria bönderna. För detta kan vi tacka Luthers humanism, och den germanska pliktkänsla, som säger att man bör hylla sitt arv, sitt ursprung och sina förfäder. Tingstraditionen, den germanska rättsordningen. Hundratusentals svenska soldater har dött i strid för att hålla katolicismen utanför vårt land, och för min del tänker jag inte glömma dem. Deras arv förpliktar, för det finns än idag mycket konkreta skäl till att låta Katoliker stå utanför alla former av statligt stöd – den sortens religion, som de ägnar sig åt, förtjänar inte att finansieras eller spridas med skattemedel. Det finns goda katoliker – ja kanhända ! – men den som är katolik, är ingen god svensk – för han eller hon har i så fall tagit ställning emot allt vad det svenska rättssamhället i hundratals år har stått för.

Islam och Katolicism, samt liknande religioner, ska inte ha statsbidrag i dagens Sverige, för deras brott ligger i öppen dag, och demokratin eller det sekulära samhället är ingen självmordspakt. Den har rätt att försvara sig emot de krafter, som försöker vålla dess undergång – och – det säger jag – även om det Luther-ordet har blivit missbrukat, och få vet, varifrån det kommer –

”Meine ehre heisst Treue !”

Därför, mina hedna och ludna bröder: Tvivla icke, utan tro. Sanningen ska göra eder fria, och vi vet alla sanningen om den katolska kyrkan. Mer och mer läcker ut. Mer och mer kommer i dagen.

Nyligen helgonförklarades en av den katolska kyrkans modernaste eller senaste påvar, sägs det. Samma Påve bröt emot svensk lag. Han vanhelgade och profanerade en av den svenska kulturminnesvårdens viktigaste platser. Han skändade en plats, och en helgedom, som är viktig för all världens Hedningar.  Han hade inte tillstånd att göra det, och ingen katolsk kyrka har heller haft någon laglig rätt att använda den platsen. Vi själva ställer inga runstenar i Peterskyrkan, vid Berninis högaltare. Vi själva bränner inga kyrkor, våldtar inga barn, ränner dem inte i röven, och kör kuken i stjärten på dem, om och om och om igen, vilket Kardinal Pell befunnits ha gjort i en sakristia, om vi får tro UNT.

Vi är icke av en sådan flock, och icke av det fårahuset. Ni – katolikerna – haver gjort vad som skulle vara herrans tempel till en svinstia, inte en sakristia, och ni har vanhelgat  och fortsätter vanhelga våra heligaste rum, och de få platser vi Hedningar alls har kvar. Allt detta trampar ni på, allt detta kränker ni, allt detta försöker ni vanställa och – som det numera heter – appropriera för egen räkning.

Säger icke denne mytiske och påhittade, som ni kallar frälsare eller kristus jesus, lika verklig som Tor eller Stålmannen: ”Det ni har gjort emot dessa, mina minsta bröder, det har ni också gjort emot mig !”