Det Nya Året Nalkas

Idag är det Menlösa Barns dag enligt den gamla kristna kalendern i Sverige, en dag som numera påstås vara benämnd ”Värnlösa…” men som jag ändå alltid kommer att betrakta som en dag för just menlösheten. Jag hoppas samtliga av mina läsare haft en God och jesusfri jul, samt upplevt ett gott och meningsfullt firande av Midvintersolståndet. Mina egna upplevelser av Midvinternatten sparar jag för mig själv, eftersom jag upptäckt att enstaka läsare här faktiskt är skitstövlar, rätt och slätt, vilket är betydligt mer illa om de bara hade varit kladdsockar. En kladdsock är som ni vet en individ som är dum i huvudet på grund av ofrivilliga skäl, eller snarare allmänna tillkortakommanden, medan en Skitstövel – vars tillstånd ofta är obotligt – är en person som är dum i huvudet av ren illvilja, och därför utför låga eller ondskefulla handlingar.

Så här års är media fyllda av årskrönikor, eller artiklar som försöker summera det gångna året. Min blogg denna dag blir väl inget undantag, men jag hoppas först och främst också att ni fått besök av Jólafödhir, Jólner eller Oden själv, eller åtminstone fått skåda honom ur fjärran. Jolner, eller Jultomten, är ju till sitt väsen helt annorlunda än de året om förekommande gårdstomtarna, och någon var besök man inte vill vara utan, nu när förfäders andar också hedrar oss med ett besök om Julnätterna.

Han själv föreskriver dig inga regler eller lagar som du måste följa, olikt den kristne guden. Han säger blott att du skall vara snäll, men tillägger inte emot vem din snällhet i så fall skall riktas, exakt hur snäll du bör vara, hur det i så fall skall gestalta sig eller hur själva snällheten skall manifesteras, och förelägger dig heller inga detaljer om denna snällhet i övrigt. Allt sådant får du räkna ut själv, och härav ser vi att Jólner verkligen är en överlägsen gud, ty olikt den påstått allsmäktige kristne guden, som hela tiden ängsligt måste föreskriva mänskligheten en massa påbud, som den sedan inte följer (kan en sådan gud alls vara allsmäktig – vi ser helt klart att han i-n-t-e är det !) litar Jultomten helt och fullt på oss, och vårt eget omdöme.

Däri gör han också alldeles rätt, om ni frågar mig. Oden behöver inte oss, och bryr sig egentligen inte om hur vi tänker, handlar eller tycker, eftersom det är vi som behöver honom, och inte det omvända, som hos de kristna. Han kräver inga offer, gåvor eller motprestationer, men om vi vill offra eller blota åt Oden, så kommer han ihåg oss och kommer att hjälpa oss, när hjälpen väl behövs. Och man bör inte vara snäll, emot de som önskar ens snara död eller undergång. I veckan uppdagades det till exempel att 6-7 kvinnliga medlemmar ur Islamiska Staten eller IS som haft anknytning till Sverige och även bott här infångats av Syriska regeringen, och snart kommer ställas till svars för sina brott emot mänskligheten.

Som vanligt gengjuder tidningarna och tv-sändningarna i vårt land av snyftreportage från personer som vill ta hem de här brottslingarna. Endast den sida som vill hjälpa de kriminella får komma till tals, men de som vill att rättvisa äntligen skall skipas, får inte uttala sig offentligt. Även svenska UD har undvikit att kommentera fallet, men om ni frågar mig tror jag inte de här personerna eller deras barn har gjort sig förtjänta av någon hjälp alls, varesig från vår Regering eller några gudar. Inte ens deras egen Allah vill ju hjälpa dem efter allt det onda de gjort, och därför sitter de nu också säkert inlåsta i det fängelse, där de sitter. Igår exploderade helt oförklarligt en hel lägenhet i Lund efter vad våra media uppger – man påstår att sprayflaskor inuti en elspis i lägenheten skulle ha orsakat alltsammans, men var och en förstår, att det här sannolikt rört sig om sprängämnestillverkning och förberedelse till terror-brott – en eller ett par sprayflaskor demolerar svårligen en hel yttervägg, särskilt inte om de råkar förvaras bakom en ugnslucka.

 

”Somliga straffar gudarna meddetsamma, men för de verkligt stora skurkarna, tar det vanligtvis lite längre tid” lyder ett svenskt ordspråk, som faktiskt är mycket aktuellt i sammanhanget.

Och vad min egen snällhet angår, är jag noga med att låta den komma de människor till del, som verkligen förtjänat den eller som jag möter i det verkliga livet. Jag är inte snäll i skrift, det medger jag gärna, och det står jag för – men vi människor är inte outtröttliga givare av allt gott, ständigt, alltid och hela tiden, utan vi måste begränsa oss, även ifråga om snällhet. Även om vi ständigt for runt och begick goda gärningar, gav bort allt vi hade och sålunda förslösade allt som var vårt, skulle världen inte bli stort bättre av detta i alla fall, för otack är helgonens lön, och för egen del tror jag inte på utmärgling, kulturell förstörelse eller självvalt martyrskap. Förresten är jag mycket hellre snäll i verkliga livet, och emot de som står mig nära, snarare än att inte vara snäll alls, eller bara vara en sådan som är snäll i skrift eller på pappret, men inte i praktiken.

Hans Helighet Påven i Rom lär i vanlig ordning ha förklarat – under en eller annan Mässa till Julen – att hans gud skulle förlåta allt, ständigt och hela tiden. En sådan gud kan inte kallas god, för om en påstått allsmäktig guddom agerade så, tillåter den också ondskan att växa och att de som är utan ånger, hela tiden går fria för att kunna begå ännu värre gärningar.

För egen del tror jag att vissa av våra Gudamakter – som Freja – förlåter väldigt mycket, och att de flesta av våra handlingar är skäligen ointressanta ur gudarnas och gudinnornas synpunkt, eftersom de är nog gamla till att ha sett allting förr, och nog vet de vad mänskligheten och människorna går för, vid det här laget. Dessutom finns det inget i deras och särskilt Frejas ögon som heter synd, och det finns därför heller ingenting att bli förlåten för, ifall vi följer vår fria vilja – människor däremot är oftast småaktiga, och somliga av dem förlåter aldrig, utan förebrår hela tiden sin nästa med den ena eller den andra handlingen, särskilt om det rör sig om sexualia, eller det som kristna nymoralister i hednisk förklädnad anser vara ”skamligt”.

Själv tror jag inte på dessa kristnas eviga idisslande av synd, skam, straff och skuld, utan enbart på rätt och fel, i rent juridisk mening. Där inga brott har begåtts, finns heller ingen skuld, och själva begreppet ”synd” blir därför skäligen onödigt. Gudarna bryr sig förvisso om du ödelägger något på den här planeten, eller orsakar andra varelser reell skada, men de skuldbelägger dig inte för mer än så. Är du Hedning, följr du i allt naturens lagar, och behöver heller ingen annan undervisning om vad som är rätt eller fel, för att handla snällt och att handla väl, är när allt kommer omkring fullständigt naturligt – åtminstone för den, vars hug och håg är snäll…

 

Katolska Kyrkan i Sverige AVSLÖJAD: Förgrep sig på barn och ungdomar under många år…

Hans Helighet Påven gjorde igår ett uttalande, som citerades i många svenska media. Bikthemligheten och den sk ”Påvliga sekretessen” som katolska Kyrkan har använt i flera hundratals år för att skydda grova sexförbrytare inom sina egna led skall nu avskaffas. Dessutom blir det förbjudet för katolska präster, munkar och annat anhang att samla in och titta på barnpornografiska bilder på barn under 18 år, istället för som förut 14 år. Visst är det hela ett steg i rätt riktning, och – det har jag sagt och skrivit redan förut – visst har hans helighet goda avsikter, och jag tvivlar för min del inte på; att den nya Påven är en god människa, som vill väl.

Problemet är bara att han arbetar inom en organisation som är fullständigt genomkorrumperad, och genom hela sin historia är skyldig till de allra grövsta och värsta av brott emot mänskligheten, och därför anser jag att all katolicism bör förbjudas, först som sist.

Katoliker har inte i vårt land att göra – De ska avvisas, redan vid nationsgränsen !

Redan från allra första början, då katolikerna visade sina fula trynen i Norden för allra första gången, förekom barnsexbrott. I Vita Ansgarii, Biskopen Rimberts krönika över missionären Ansgar på 800-talet, står att de kristna gjorde ”pojkuppköp” i den danska staden Ribe, för att drilla unga pojkar till stjärt- och korgossar. Det står också i ett avsnitt om Ansgars resa nedför floden Rhen till Köln, att Ansgar själv var så from, att han själv inte låg med sina ”lekbröder” som de kallades; men detta var alltså allmänt förekommande, redan då – annars skulle Rimbert inte behövt påpeka det, som ett särskilt bevis för fromhet.

Hittills har Katolska Kyrkan i Sverige förnekat, att just den – olikt alla andra katolska kyrkor i snart sagt hela Världen – inte skulle syssla med barnsex och grov pedofili. Hundratusentals fall har redan avslöjats, från Australien, Tyskland, USA, England, Irland, Sydamerika – ja överallt. Och ändå tror svenska myndigheter fåraktigt och naivt, att just de katoliker som trängt sig in i vårt land skulle vara oskyldiga, och fromma som små lamm.

I Norge har Katolska Kyrkan medvetet förfalskat sina medlemssiffror, och tillskansat sig flera tiotals miljoner extra i Statsbidrag, som de aldrig någonsin skulle ha rätt till. Detta har kommit fram i avslöjanden från Verdens gang och flera andra Norska tidningar, och den Katolske Ärkebiskopen av Oslo – som fortfarande sitter kvar – har varit åtalad för grovt bedrägeri. Ändå har norska staten idag bara fått tillbaka bråkdelar av den summa, som de kristna bedragarna kommit över. Här i Sverige är det ingen, som kontrollerar den mycket märkliga SST, eller Nämnden för Stöd till Trossamfund, som de sista fem åren slösat bort närmare 20-30 miljoner på vad som är världens redan rikaste religiösa samfund. Katolska kyrkan behöver inga fler pengar, och man vet att samma medvetna förfalskning av medlemsantalet, förekommer även här.

Varför skall svenska staten ge skattepengar till världens rikaste pedofil-kyrka ? Vad tjänar vårt samhälle på det ??

igår avslöjade SVT, eller Statstelevisionen, åter ett fall av grova övergrepp. Det gäller en katolsk munk, som i flera årtionden arbetat som ”ungdomsledare” i Sverige, och begått flera sexbrott emot unga kvinnor, som han bekantat sig med via den ytterst märkliga ”ungdomsgruppen” trots att han varit tjugo år äldre än dem. En flicka som var 16 år blev utsatt för munkens sexuella attacker, och sedan fortsatte det, ända tills hon blev 20. Ändå var hon så indoktrinerad med kristna lögner, att det tog 10 år för henne att anmäla händelsen, och då var det redan försent. Munken fortsätter än idag sitt ”ungdomslederi” eller rättare sagt förledandet av vår Svenska ungdom, och fortsätter att sprida sina lögner, liksom sin katolicism – med statsbidrag från Regeringen Löfvén, naturligtvis. I SVT:s inslag, som sändes på nyhetsprogrammet ”Rapport” igår, får man också höra hur hans överordnade – som bryter starkt på tyska – står och hymlar, fromlar och försvarar vad som skett.

Katolikerna i Sverige har hittills haft media på sin sida, men nu börjar bilden ändras, och mer och mer kommer fram om vad denna kyrka ägnat sig åt, under många många år. Det fanns en tid – det var på 1800-talet – när Katolicismen var helt förbjuden i vårt land – och den inte fick praktiseras här.

Det förbudet var inte utan orsak, och det skall man komma ihåg. Den svenska demokratin och det sekulära samhället är ingen självmordspakt. Vi har rätt att försvara oss emot de krafter, som vill vår undergång. Genom minst tre århundraden, har också hundratusentals svenska soldater dött och gett sina liv för att vi skall hålla Katolicismen och den katolska kyrkan utanför vårt land. Nu sviker ”Svenska” kyrkan dem och deras hjältemodiga offer, för den är inte längre någon Protestantisk Kyrka – alla verkliga kristna som kallar sig just protestanter, borde ju protestera emot vad som sker.

Hundratusentals svenskar dog vid Breitenfeld, Lützen, Kliszow, Warszawa, Poltava, Stralsund… De dog, därför att vi skulle stå fria från katolicism i vårt land. Vill du svika dem och deras offer ? Det vill inte jag…

Förbudet emot katolicismen bör förnyas, och det snarast. En religion som rutinmässigt förgriper sig på barn och ungdomar, bör inte och skall inte tolereras i det moderna Sverige. Den sortens religionsutövare har inget här att hämta, och de skall heller inte vistas här. De ska antingen sluta med vad de håller på med, och avsvära sig katolicismen, eller också lämna landet – och några statsbidrag bör de aldrig mer få, eller vara berättigade till.

Du som vill gå ur den katolska kyrkan och aldrig mer ha med den att göra, kan också göra det här – använd denna blankett…

 

Vårt valspråk är och måste bli – ”Inte en man, inte en krona mer till Monoteismen !”

Pontifex Maximus talar ut… och så gör även Maximus Peccator….

Pontifex Maximus, den högste brobyggaren, tillika Hans Helighet Påve Fransciscus den förste är en man, som jag flitigt följer. Håller han någon fredagspredikan eller katekes försummar jag icke att ta del av den, även om min egen titel numera snarast är Maximus Peccator, för den händelse av någon i detta sällskap ens är bildad nog att veta vad det må betyda.

Jag måste upprepa att jag finner Pontifex eller Biskopen av Rom vara en mycket god man, tillika en god herde för de sina, och förstår honom ibland innerligt väl, då han förestår ett svårskött pastorat, kan man säga. Att vara påve är ej lätt, och själv var jag valt att icke förpåvas, utan att gå den rakt motsatta vägen, också av helt andra anledningar. Tyvärr kantas Pontifex väg också av idel besvikelser, då vissa krafter inom kyrkan alltmer tydligt inte alls gör som han vill, och även detta väcker mitt djupa deltagande.

Hans predikningar är utomordentligt intressanta, särskilt om man förstår att läsa dem rätt, för vad som sägs där är antagligen ytterst subtilt för vissa, samtidigt som vissa innebörder och sakförhållanden såsom i eldskrift står klara för mig, i kraft av att jag är Maximus Peccator, eller en fullständig hedning.

”Från himmelshöjd jag kommer ner – Och ropar så till er: Dröj ej mer ! Sanningen förvisso jag har sagt – ni kan inte undfly Asarnas makt !”

2 Oktober i år lär till exempel Hans Helighet ha uttalat den åsikten, att de många, upprepade och ständigt återkommande sexskandalerna, övergreppen på barn och minderåriga inom hans egen kyrka skulle bero på Djävulen, ni vet Horn-Per eller Satan, Han som tyckte att Åmål ändå var något, Gammel-Erk osv. Själv måste jag säga, att jag inte tror på dessa kristnas ständiga låtsas-kompis, och deras ständiga undanflykter från lagen och rättvisan. Det står ändå klart för vem som helst, och även för Katolikerna själva, att ingen djävul eller demon är inblandad i dessa fruktansvärda brott, utan bara de präster, biskopar och kardinaler som kyrkan själv tillsatt.

Senast igår berättade den kristna tidningen Dagen i Sverige om hur inte mindre än sexton präster i Polen uppmanat Påven att direkt ingripa emot Ärkebiskopen i Gdansk, då denne gjort sig skyldig till fylleri, mobbning och trakasserier mot sin egen personal, tillika Simoni eller handel med kyrkliga befattningar, något som katoliker ägnat sig åt ända sedan medeltiden, och än längre tillbaka. Men – än så länge har Hans Helighet inte ingripit, kan vi konstatera – även om han nog borde göra just det, snarare än att söka övernaturliga orsaker till vad som inte bara plågar hans egen kyrka, utan hela Världen.

 

Vad man lovar, skall man hålla…

 

I Asatron har vi visserligen jotnar, troll och jättar, men dessa är inte alltigenom onda varelser, utan bara personifikationer av kaos och naturkrafterna – ty vi tror inte på en renodlat ond makt. Inte heller de många brottsliga katolska präster, som Hans Helighet och kyrkan på sista tiden skickat till vårt land är renodlat onda, utan bara förövare. Kanhända kan vi i dem se män som fallit offer för sina egna drifter, men detta kommer bara och endast bara från dem själva. Hans Helighet må först av allt betänka, att då vi straffar dem och förvisar dem härifrån, följer vi för det första bara våra egna lagar, och för det andra straffar vi ingen till livet, vi ger dem tvärtom bara en möjlighet att fortsätta sin tjänst någon annanstans, helst då så långt bort från de nordiska länderna som det överhuvudtaget är möjligt. En sådan dom måste räknas som mycket mild, och inte heller Hans Helighet kan ha något att anföra emot den, då vi överlämnat dessa förövare helt oskadda i hans och även guds händer, sedan de väl fått avtjäna sitt straff här.

Att vi skyddar våra gränser, inte ämnar ge det ringaste ekonomiska bidrag till en kyrka som redan är rik nog och som till yttermera visso är känd för just Simoni, må ingen heller förtryta oss. Så månde det vara, och så skall det för evigt bli; om inte Hans Helighet håller bättre ordning på sin egen Gadarenska flock, ty just nu syns den oss tyvärr ej bättre än en sådan, även om vi måste tillfoga detta med en viss sorg i hjärtat. Skulle förhållandena förbättra sig, kunde vi kanske släppa in honom i landet, men då hans samfund har ett ovanlig dåligt ”track record” sedan hundratals år tillbaka, må han förstå att vi känner en sund skepsis.

Än Intressantare, och än mera meningsfullt för oss Asatroende och Nordiska Hedningar är vad Hans Helighet lär ha sagt vid en katekes, uppläst 6 November. Han framkastar där i ett slags liknelse, att vi skulle ha dyrkat just hans egen gud utan att känna till den (jotack, säger jag – vi känner er kyrka och er kristendom bara alltför väl, sedan 700 år av andligt förtryck ) och exemplifierar med Aposteln Paulus på Aeropagen i Aten. Denne skall där – enligt den kristna myten och sagan, som inte alls behöver vara sann, ha hittat ett altare, märkt ”åt den okände guden” och hans helighet föreslår sedan, att kanske vi Hedningar i Norden skulle tvingas ha ett sådant beläte på vår allra heligaste mark, där han alltså inte låter oss vara ifred, eller dyrka våra gudar för oss själva.

Det är omöjligt, säger jag. Det är emot allt vad religionsfrihet och sunt förnuft heter, och dessutom har vi redan tillmötesgått Hans Helighets synpunkter både en och två och tre och fyra gånger, ja fler gånger än så. Hans Helighet tycks dåligt informerad om den faktiska situationen vid Gamla Uppsala, men jag skall nog upplysa honom om den, så sant jag är en son av Särimner !

Has Helighets företrädare på den Heliga Stolen, Påve Johannes Paulus, lät i strid med svensk lag uppställa ett stenaltare på vad som enligt Svenska Staten är ett Kulturminne av första rang, ett Riksintresse, och vad som många anser skulle UNESCO-skyddas. Detta strider emot både internationell rätt och Sveriges lagar. Samtidigt FINNS det redan en kristen kyrka vid just gamla Uppsala, markerad i nordväst på den karta ni ser här, och dessutom en prästgård med tillhörande gräsmattor, varpå ett kristet altare förvisso skulle göra sig bra. Utöver det har dessa kristna hundar redan rest ett stort svart kors rakt ovanpå ett hedniskt gravfält i nordöst, och dessutom instiftat ytterligare en kristen meditationsplats (till för bara kristna och endast kristna) i sydöst.

Hur mycket mer av vår heliga mark och vår ”Aeropag” ska ni ha, innan er förbannade girighet blir tillfredsställd ?

Ni unnar ju oss inte ens en enda bit mark att utöva vår egen dyrkan på, och säger sedan att ni vill ”samarbeta” och bygga broar ?

Är ni – ers Helighet – ens underkundig om detta ? Vet ni ens något om Gala Uppsalas centrala betydelse för Asatron och hela den Hedniska Världen – och skäms ni inte över er själv, som via era företrädare roffat, stulit och slagit sönder så mycket ? Vill ni samarbeta ? Nå – välan säger jag då, packa så undan ert altare till en av de fyra platser vi anvisat, eller till den katolska kyrka i centrala Uppsala ni redan äger, ty där har ni redan all mark ni behöver, för gudstjänster så väl inom- som utomhus…

Vad skulle ni, Ers Helighet Biskopen av Rom, säga om någon av oss ställde en Runsten direkt framför Berninis högaltare i Peterskyrkan ? Ändå är det ganska exakt vad era företrädare gjort emot oss, och nu ber vi er – för guds skull, åtgärda och rätta detta, så sant som ni är kyrkans överhuvud, och vi ska tillge och förlåta er i fortsättningen… Skulle ni acceptera detta, i er kyrka under den påklistrade förevändningen, att det vore för er att hedra en okänd gud ? – Nej, min bäste herde, jag tror inte ni skulle acceptera något sådant, och med all rätta. Och om ni är utan synd, må ni då kasta den första stenen, innan vi kastar bort e-r sten från vår nations hjärta !

Vidare – hur gick det, när man höll en Amazonas-synod, om än icke en Rövar-synod i ert Rom ? Där uppställdes, i en katolsk kyrka har man sagt mig, en staty eller bild helgad åt Moder Jord, den indianska PachaMama, som vi hedningar i Norr benämner Gerd, Nerthus eller helt enkelt Jord – ty henne känner vi också. Och vad gjorde då era katoliker och församlingsmedlemmar, ers Helighet ?

ifall ni glömt det, så kastade man den bilden i Tibern, och så – har det försports mig – önskar också många här göra med ert altare i Gamla Uppsala – planer finns på att välta det i floden Fyris, men ni må veta att jag och ingen annan än jag har avstyrt dem. Nåväl, ni har ändå i en stämning av gudfruktighet och fredlighet bett om ursäkt för denna sista illgärning. Vi godtar ursäkten, givetvis, men ber er godhetsfullt att lämna vårt land, gå i frid härifrån och icke synda mera. Gör ni så, är jag fullständigt övertygad om att också de allra värsta av mina bröder och systrar skall förlåta er, ty de är en ännu värre och än mer ouppfostrad och villfarelserik flock än er, och i sanning lika svin från Gadarene. Det säger jag er av hjärtat, förty jag är känd hos Särimner.

Dock, ers Helighet, ni är en god man, och jag kan hålla med er om följande, som ni själv har sagt och yttrat inför de era:

Man skall alltid bygga broar, alltid sträcka ut en hand, aldrig angripa. Låt oss be Anden göra oss duktiga på att inkulturera trons budskap med känslighet och att betrakta dem som inte känner Kristus med en kontemplativ blick, som drivs av en kärlek som värmer också de mest förhärdade hjärtan.

Tror ni på detta, så må ni också gå upp till bevis. Då bör ni förstå, att ni bör ta ert altare bort från den mark som är helig för oss, och visa just finkänslighet, gehör och förståelse, så blir ni för evigt en hedrad man, och får samma förståelse tillbaks. Ni h-a-r redan angripit oss, i hundratals år, ja i över tusen år, men vi kan ändå glömma och förlåta, om ni sträcker ut en hand, som ni säger. Gör så – och synda icke härefter, utan gå vidare i rättfärdighet och frid !

Katoliker skakade: Påven tror inte längre på någon bokstavlig uppståndelse

Hans Helighet Påven är som bekant ofelbar enligt katolicismen. Man måste tro på precis allt denne person säger, för annars är man inte renlärig katolik, och kommer nog inte till den kristna himlen – om man nu ens vill dit, förstås. Nyligen har det utbrutit ett nytt bråk i kristenheten, eftersom Påven förklarat att han inte tror att den påstådde frälsaren Yeshua Ben Yussuf verkligen återvände från de döda.

Det är den italienska journalisten Eugenio Scalfari, en långvarig vän till påven som gjort en rad intervjuer med honom, som släpper de kontroversiella uppgifterna i en ny bok om Franciskus. Scalfari uppger att påven har berättat för honom att han inte tror att Jesus återuppstod kroppsligen utan i ”en andes skepnad”. Påven skall tidigare också ha sagt, att han inte tror på det katolska helvetet.

Kommer det gå fullständigt åt helvete för Påvekyrkan ? Chansen finns…

Sociala medier i Italien uppges vara i fullt uppror, och folk uppges ”inte tro sina öron” om Påvens uttalanden, sägs det.

Kanhända är det här början på en ny schism inom Katolska kyrkan, som får ännu fler människor att lämna den inom kort. Det hedrar ju påven att han numera insett han inte företräder någon god eller logisk religionatt döma folk till evig plåga i ett katolskt helvete låter ju verkligen inte människovänligt eller bra – och onekligen måste kristendomen anpassa sig till dagens värld, om den alls ska ha någon plats här överhuvudtaget… Vi får väl se hur det hela utvecklar sig..

Men ”sådant händer icke här”… eller…. ??

”It can’t happen here” eller i svensk översättning – på sin tid – ”sådant händer icke här” är en bok från 1936, som talar om hur det moderna USA gradvis och smygande förvandlas till en fascistisk diktatur. I detta Trumpska tidevarv, har boken fått en viss förnyad aktualitet. Men – glöm det – tänk efter….

I det förra inlägget talade jag bland annat om Protestantismen, kontra den Katolska kyrkans många brott, Världen över. Sexbrotten mot de minderåriga icke att förglömma, men dessa är inte de enda brott, som samma kyrka begått och fortsätter begå, om och om igen. Men – det är ju klart – sådant händer icke här, i Sverige. Den katolska kyrkan i just detta land, för att inte tala om den ”Svenska” Kyrkan – den är ju höjd över all misstanke, oerhört mycket mer moraliskt högstående – och begår därför inga barnsexbrott, eller ?

Fel i sak, säger jag då – för det har redan hänt. Det händer fortfarande, och det händer överallt, där kristendomen visar sitt fula tryne.

I Växjö stift i det högkyrkliga Småland av alla platser, hände det sig att en ”Kyrkochef” med exakt samma befattning som Kardinal Pell inom den katolska kyrkan blev dömd för barnpornografibrott, men inte bara det. Det rörde sig långifrån om någon enstaka bild. Han förgrep sig också på barn, flera gånger.

Inte heller var det fråga om någon enstaka anklagelse, obefogad eller ej. Det berodde inte på rykten, eller fientliga utsagor, exempelvis i sociala eller rättare sagt asociala media. Kom ihåg att man i det Australiska fallet tillsatte en statlig undersökningskommission, just därför att man misstänkte, att en del av anklagelserna emot de katolska prästerna var påhittade, och alltså osanna intyganden. Men, de statliga domstolarna – och inga kristna ”Domkapitel” – kom fram till, att så inte var fallet. Kardinal Pell var faktiskt skyldig, trots allt – enligt vad som påstås vara en av de längsta rättsprocesserna i det moderna Australiens historia.

Den såkallade ”Kyrkochefen” i Växjö dömdes till 18 månaders fängelse för grova brott, inklusive sexuellt utnyttjande av barn. Det behövs en ganska hög grad av bevisning för att döma någon för liknande saker i Svensk domstol, det måste man nog säga. Man kan heller inte påstå, att fängelse som påföljd utdöms särskilt ofta för mindre förseelser nuförtiden – blir någon inlåst, sker det vanligen därför att den personen bedöms vara farlig, kan upprepa sina brott eller på något sätt utgör en fara för allmänheten, eller vanligt folk.

Det visade sig också, att ”Kyrkochefen” hade sina bilder i ett särskilt etui, med den ”söte lille jesus” på. Detta ger os en viktig ledtråd till hur kristendomen faktiskt fungerar, och varför så många pedofiler och andra dras till den. Nu kan det i och för sig hävds, att denna besvärliga företeelse ibland kristna Världen över – kom ihåg Påvens uttalanden ! – bara är en ”sjukdom” som några påstår, eller rent av en ”läggning” som en del moderna psykiatriker tydligen påstår, men så anser inte domstolarna och rättsvårdande myndigheter i de flesta civiliserade länder.

Den här franske författaren, en viss Monsieur Frederic Martell, utgav en viktig bok i dagarna, berättar vår kära Statstelevision SVT som alltid, alltid är absolut objektiv som alla vet, och som aldrig någonsin kan ha fel. Enligt vår Regering är den ju lika ofelbar som någonsin Hans Helighet Påven, men alltnog – Frederic Martell utgav i dagarna en bok som i original heter ”Sodoma” eller Sodomi, men som i Engelskan har fått den avsevärt mildare titeln ”In the Closet of the Vatican” vilket inte betyder ”På Vatikanens Klosett” om nu någon trodde det…

Hans bok bygger på över 1500 intervjuer med katolska präster från 30 länder, rapporter från et research-team om 80 personer och kontakt med över 15 advokater, som företrätt kyrkan i barnsexmål. Vatikanen och katolikerna däremot, påstår att boken bara skulle vara baserad på rykten, säger att den är ”insinuant” och så vidare.  Det baserar de på att boken släpptes ut i bokhandeln samma dag som Påven lanserade sin nu berömda ”kongress” kring den katolska kyrkans mest aktuella problem – nämligen de många sexualförbrytelserna, som katolska präster begår emot sina egna församlingsmedlemmar, särskilt då barn och ungdomar. Kritikerna till boken påstår också, att den skulle påvisa att det finns ett samband mellan den manliga homosexualitet som florerar i katolska kyrkan, och pedofilin, men att det på något sätt skulle vara falskt. Men att det sambandet verkligen finns, har konstaterats av poliser och rättsläkare världen över.

Man har också påstått, att Påven själv skulle ha betalt Monsieur Martell för att misskreditera kyrkan inifrån, och att hans bok därför skulle vara resultatet av ”en komplott”  eller med andra ord en hemlig sammansvärjning som en del katoliker säger. Verkar det särskilt vettigt eller troligt, tror ni ? Om det vore så, kan man då inte märka någon utbetalning på Monsieur Martells bankkonto från Monte de Pasci, Påvens egen bank ? Det vore ju ganska enkelt att konstatera, om så vore fallet…

Nej – vi måste få ett slut med det eviga daltandet med dessa kristna, och undanflykter av typen ”sådant händer inte här” – för det har redan hänt. För några dagar sedan blev det känt, att Stockholms Stad skulle ”Ringa och skriva brev” för att omvända de sk IS-återvändarna, som efter det Islamska kalifatets nederlag kommit tillbaka från Syriens öknar. Man har nämligen inte reda på hur många de är – och det har man knappast om de katolska brotten i Sverige heller..

Tankar om Påven och hans ”Finansminister” och Kardinal, Mr Pell…

Så har det äntligen hänt. Efter flera år av juridiska processer och decennier av nedtystade utredningar inom den Katolska Kyrkan i Australien, har George Pell, Ärkebiskop av Australien, Katolsk Kardinal och tillika Vatikanens fd ”Ekonomichef” eller Finansminister, till slut dömts för två av sina sexbrott emot småpojkar. SVT, den Svenska Statstelevisionen anger felaktigt, att det skulle ha rört sig om ”körgossar” när det är två 13-åriga korgossar, inget annat, som Mr Pell haft könsumgänge med. Riktigt är emellertid, att Mr Pell enligt Australisk lag kan komma att dömas till upp till femtio års fängelse, och till det bör man lägga, att det finns hela organisationer, som sysslar med att försöka rehabilitera de tiotusentals, ja hundratusentals offer som finns, enbart i Australien för de katolska prästernas uppenbara brott. Också statliga undersökningskommissioner har tillsatts i det landet, när det gäller dessa förbrytelser, men i Sverige har vi aldrig haft någon sådan. Ändå framstår det som alltmer självklart, att om vår egen Justitieminister Morgan Johansson skulle våga tillsätta en komission, och sluta ge miljonbidrag till den katolska kyrkan, och sluta hålla de sk ”religiösa friskolorna” bakom ryggen, så skulle antagligen många fler sexbrott emot barn klaras upp.

Australien. Irland. USA. Filippinerna, Mexico, Tyskland, påvens hemland Argentina. I land efter land, stat efter stat har Katolska Präster, Biskopar, Kardinaler och Munkar blivit dömda av oberoende civila domstolar för upprepade fall av pedofili. I Sverige däremot, gör myndigheterna ingenting alls åt saken…

Svenska media har också helt glömt bort att berätta, att Pell varit under åklagarutredning för många, många fler brott, och även skyddat flera präster, som begått fler än 54 övergrepp. Vad UNT däremot vågar snudda vid i förbigående – men utan att ta reda på hela sanningen, är att inte mindre än sju procent av de katolska prästerna i Australien blivit identifierade som sexförbrytare i de statliga utredningarna. För några år sedan sade Påven själv, Hans Helighet Franciskus den förste, att han trodde att andelen högst kunde vara 2 % – även om Vatikanen senare såklart försökte förneka det.

Katolska kyrkan av idag är en förbrytarorganisation, och en organisation som skyddar förövare. Sådan är den bistra sanningen, även om den inte är rolig att höra – för de kristna. Det torde ligga i öppen dager, och nu går det inte att förneka detta längre. Skenbilden och den heliga fasaden har rämnat. Till och med Hans Helighet Påven själv har sagt, att han finner de brott som begåtts inom hans egen kyrka för ”Monstruösa” som han uttrycker det. En kongress har hållits inom den heliga moderkyrkan självt, ledd av Påven personligen. Även om jag själv är en hedning; och inte någon Påve; måste jag först av allt säga, att jag faktiskt tror att Hans Helighet har ett gott uppsåt. Han visar god vilja att lösa problemen, och gör mer än sina företrädare, då han faktiskt erkänt problemets existens, och förstår det. Och – när det rör ämnet religion, eller ”sunt förnuft och förstånd”:

Asatron har, som ni vet Godord, eller demokratiskt framröstade och godkända religiösa funktionärer för en viss tid, men inget fast prästerskap eller evigt ämbete för sina Gydjor eller Godar, och det utesluter relativt många typer av missbruk, som annars kan uppstå – till exempel när religiösa funktionärer i andra religioner anser sig vara bättre, förmer och närmare ”gud” än människor i allmänhet, eller rentav guds ställföreträdare på Jorden, vilket en del Påvar gjort gällande – om än inte den nuvarande… Hela kristendomen bygger på tanken att prästerna som ”den allsmäktiges” representanter också har del i denna allsmäktighet – samt i kraft därav – kan behandla sina församlingsmedlemmar och underställda exakt som de vill, när de vill och hur de vill. Att ifrågasätta kristna präster, har i alla tider också varit att ifrågasätta ”guds” påstådda allmakt.

Vilken är ”den heliga stolen” och vem är dess främste företrädare ?

Den nuvarande Påven däremot, har en personlighet, som föga liknar eller påminner om hans direkta företrädare Han verkar till och med ha en viss humor, och framstår för mina ögon som mycket mänsklig, ja som en god själasörjare för sig och de sina. Hans egen lägesbedömning saknar inte heller drag av realism, för Påven har tidigare – innan den senaste sexbrott-synoden eller ”kongressen” erkänt, att vi inte kan vänta oss några underverk eller mirakel av den katolska kyrkan, och att vi inte skall hysa alltför stora förhoppningar om denna organisation. De tiotusentals förövarna måste överlämnas till den Världsliga rättvisan, helt enkelt. Kyrkan kan inte skydda dem längre, eller försöka skyla över vad som hänt – i flera hundra år. Offren kan heller inte hoppas på någon ekonomisk kompensation från kyrkan, och får alltså ingenting alls för ”sveda och verk” eller vad de utsatts för, utom rena förböner – som om det nu skulle hjälpa…

Samtidigt har Hans Helighet de sista dagarna gjort en del uttalanden, som verkar mer kryptiska och svåra att förstå i sammanhanget. Det verkar nästan som om Påven ”skyller ifrån sig” på samma sätt, som de kristna alltid skyller ifrån sig på sin låtsas-kompis Satan eller Djävulen, men låt mig återkomma till detta om en stund.

Underligt nog får vi aldrig läsa om några sex-skandaler hemma hos Satan, ni vet Horn-Per, Gamle Skam, Gammel-Erk, Hin Håle, Han-som-tyckte-att-Åmål-ändå-var-något – och han ska alltså vara ”den onde” sägs det… Hur kan det komma sig ?? (Säg vad ni vill, men han sägs ha de bästa musikerna, och håller sig i alla fall till vuxna fruntimmer)

Vad Påven säger har nämligen en oerhört stor betydelse, i alla fall om man råkar vara katolik, och det påstår kyrkan själv att över en miljard människor på vår planet fortfarande skulle vara, även om det förstås kan råda delade meningar om den saken också. Enligt en Dogm eller Påvlig Bulla från 1870-talet är nämligen Påven Ofelbar. Han kan helt enkelt inte göra fel, inte säga fel och inte ha fel i sak, för är man troende katolik, är precis allt Påven säger, eller uttalar sig om bokstavlig sanning. Påven är inte en vanlig människa, för alla hans uttalanden måste vara faktamässigt oerhört väl underbyggda, och de utgör också själva grunden eller tolkningsföreträdet för den katolska religionen. Kurian eller hans rådgivare måste sörja för den saken, och det finns alltså inga Trumpna, Trumpade ”twitterpåvar”…

Ingen annan, förutom Påven, har enligt Katolicismen ett sådant tolkningsföreträde, och tror man inte på detta, så kan man heller inte vara någon troende katolik. På sin höjd liberal katolik, men inte mer än så. (Det finns en helt självständig Liberal Katolsk Kyrka också, men denna sekt erkänner inga Påvar alls). När Påven nu har uttalat sig i saken, har Påven talat EX SESE – eller ”från sätet” som det heter på latin, och detta går heller inte att bestrida. Då har han bland annat sagt följande ord:

Jag har påmints om den grymma religiösa vanan, en gång utbredd i vissa kulturer, om att offra mänskliga varelser, företrädelsevis barn, i hedniska riter, sade påven under konferensen i Vatikanen.

– Citat av Hans Helighet Påve Franciskus I enligt Uppsala Nya Tidning, 2019-02-26 (Felstavningen är tidningens. Det heter ”företrädesvis” på god svenska)

Exakt vilka hedniska religioner är det då Hans Helighet Påven syftar på ? Menar han till exempel, att barnoffer skulle ha praktiserats i Norden ?? Det finns inga som helst vetenskapligt hållbara bevis för det. Menar han istället Karthagernas och Feniciernas påstådda Molok-dyrkan ?? Beklagar, ers helighet – men det finns inga påtagliga bevis för den saken heller, så vitt jag vet. Ursprungligen var Moloch en judisk gudom, inte en hednisk. Således förefaller det som om Påven faktiskt har fel i sak. Inte heller Aztekerna eller Mayas offrade barn, i någon särskilt stor omfattning – Påven är ju Sydamerikan, och det kan ju då vara det han syftar på – eller sägs syfta på. Han kan ju ha blivit felöversatt, eller felciterad – svenska media håller som vi sett ofta en mycket låg kvalitet. Se SVT:s artikel här ovan.

Påven har också i början av sin pågående ämbetsperiod sagt, att det i hans barndom i Buenos Aires var så att man fick slå folk på käften om de förolämpade ens morsa, och därför borde det än idag vara tillåtet för honom att slå folk på käften, om de förolämpade ”allas vår moder” alltså den katolska kyrkan. Detta enligt vad flera Världsmedia, bland annat BBC World News rapporterade den gången.

Kom nu ihåg, att Påven är ofelbar, och att miljoner katoliker världen över tar hans ord för bokstavlig sanning, även om det han förkunnar torde vara olagligt i de flesta civiliserade länder, och knappast ens kristet eller kristligt – kristendomen är ju en religion som utgår från att alla ska ”vända andra kinden till” och alltså få okristligt med stryk flera gånger… Å andra sidan medger jag också, att Hans Helighet kanske skämtade till det, den gången, eller att han kan ha blivit felciterad – återigen. Frågan är emellertid – Om någon förolämpat den heliga Moderkyrkan – Gäller inte det då också Kardinal Pell, Vatikanens tidigare ekonomichef – och skall han då också ha på käften, kanhända ? En stor fet djävla smäll, åt Kardinal Pell ? Eller hur resonerar hans helighet – egentligen ??

Länge leve hans helighet Franciskus – som i Boxning är en friskus !” Yes Box Påve ! Do you box straight, or rough and tumble ??

På engelska finns det ett uttryck, som heter ”Do you box straight, or do you rough and tumble ?” Det innebär ungefär, att man måste vara någorlunda ärlig mot sin motståndare, om man alls ska delta i en debatt, och inte komma med helt ogrundade beskyllningar eller ”halmgubbs-argument” som Påven gör, vad gäller hedniska religioner under forntiden. Vad han sagt, utgör ingen godtagbar ursäkt eller förklaring för katolicismens många brott genom historien, från negerslaveri till häxbränning, folkmorden i Amerika, kulturmordet i Norden… Listan kan göras hur lång som helst. Inte heller finns några som helst bevis för att någon nutida religion, hednisk eller ej,  nuförtiden skulle ha begått sådana sexbrott emot barn, som just katolikerna de facto befunnits skyldiga till. Ingen annan religion i modern tid, inte ens islam, har uppvisat dylika problem i den omfattningen, det måste hans helighet erkänna. Också de nutida satanisternas och djävulsdyrkarnas påstådda ”barnoffer” har i de flesta fall visat sig vara Stephen King-litteratur och kristna fantasier, även om enstaka psykopater naturligtvis finns, och alltid har funnits.

Johannes ur Kötlum, en Isländsk poet, sa en gång såhär, angående hela kristendomen – enligt vad jag själv ”råkar minnas”:

– Det är saligare att giva, än att taga. PÅ KÄFT !!

Om hans helighet alls vill fortsätta debattera, bör han hålla sig till sanningen, och sluta ljuga eller beskylla andra religioners företrädare för saker de inte gjort, ens i forntiden. I brist på bättre, bör han i alla fall kunna presentera konkreta bevis för sina utsagor, och för all del, för all del hans Helighet – vad är det ni katoliker ägnat er åt, ända sedan ni för första gången försökte etablera er här i Norden ? Svara på det, om ni kan…

I Rimberts krönika om Ansgar, Vita Anskarii, står det skrivet om den förste katoliken i Sverige, att han var så höghelig, att han inte sov med ”lekbröderna” eller sina kor- och stjärtgossar, ens under längre sjöresor. Varför skulle Rimbert – hans direkte efterträdare på stolen som Missionsbiskop i ärkestiftet Hamburg på sin tid, ens behöva påpeka detta, om det inte vore en regel på den tiden, dvs de flesta munkar faktiskt ”sov ihop” med barn, eller rättare sagt låg med dem. Annars skulle ju Rimbert inte behöva skriva, att just Ansgar var ett av de få och lysande undantagen ifrån denna utbredda ovana.

 

Enligt Discordianerna, som dyrkar Tvedräktens och Kaos gudinna Eris, är vi alla Påvar… ja, det är hemskt, men sant…

 

Rimbert berättar också om, hur ”lekbrodern” Fulbert, som stod under Ansgars andliga överinseende, en dag blev ihjälslagen med en bräda. Detta kommer in i Rimberts text, helt plötsligt och ryckvis i krönikan; och omnämns som om det vore en allom bekant händelse, ja något som alla i den katolska kyrkan kände till, och Ansgar blev mycket riktigt förvisad på flera år till ett litet kloster i de östra delarna av Tyskland, alltså det då fortfarande hedniska Sachsen, den dåtida kyrkans absoluta utmarker.

Det berättas också om hur de kristna gjorde ”pojkuppköp” i städer som Slesvig och Ribe, och hur unga pojkar drillades till kor-, kör- och stjärtgossar, i akt och mening att senare göra dem till katolska präster.

Se själva efter, får ni se. De katolska missionärer, som sändes till de Nordiska länderna, var inte guds bästa barn, precis – om vi nu ska ”påminna oss” något.… som Påven  mycket riktigt säger…

Vi kan också ”påminna oss” den här mannen. Doktor Martin Luther, han som lånade Tors Hammare, för att spika fast sina teser i Wittenberg. Luther ansåg – till skillnad från den nuvarande Påven, att någon reform av den katolska kyrkan inifrån dess maktstruktur helt enkelt inte var möjlig. Istället måste man bryta helt med katolicismen. Avsäga sig den, en gång för alla, helt och hållet. Bort med alla sk ”heliga reliker” eller ruttnande likdelar i kyrkorna. Bort med alla kannibal-ritualer, eller det bokstavliga ätandet av kristi kropp. Bort med alla påvar, alla dogmer, all överhet – och bort med celibatet för prästerna, eftersom det bara för till homosex och perversioner – alltsammans helt epokgörande tankar på sin tid, som förde vår mänsklighet framåt.

”Sola fide” eller tron allena, frälser – ansåg Luther. Den måste predikas på ett enkelt sätt, så att alla människor förstår – och på deras eget språk. Så talade en sann German !

Påven är trogen sin egen lära, och en trogen herre för sin flock – därpå tvivlar jag icke. Men – jag är inte katolik, och jag blir det aldrig heller. Mitt land har under nära 500 år varit protestantiskt, och under flera hundra år, var katolicismen i lag förbjuden här. Det var heller inte utan orsak. Vi fick ett rättssamhälle, en sekulär stat – och så småningom demokrati – med hjälp av kungen, och de fria bönderna. För detta kan vi tacka Luthers humanism, och den germanska pliktkänsla, som säger att man bör hylla sitt arv, sitt ursprung och sina förfäder. Tingstraditionen, den germanska rättsordningen. Hundratusentals svenska soldater har dött i strid för att hålla katolicismen utanför vårt land, och för min del tänker jag inte glömma dem. Deras arv förpliktar, för det finns än idag mycket konkreta skäl till att låta Katoliker stå utanför alla former av statligt stöd – den sortens religion, som de ägnar sig åt, förtjänar inte att finansieras eller spridas med skattemedel. Det finns goda katoliker – ja kanhända ! – men den som är katolik, är ingen god svensk – för han eller hon har i så fall tagit ställning emot allt vad det svenska rättssamhället i hundratals år har stått för.

Islam och Katolicism, samt liknande religioner, ska inte ha statsbidrag i dagens Sverige, för deras brott ligger i öppen dag, och demokratin eller det sekulära samhället är ingen självmordspakt. Den har rätt att försvara sig emot de krafter, som försöker vålla dess undergång – och – det säger jag – även om det Luther-ordet har blivit missbrukat, och få vet, varifrån det kommer –

”Meine ehre heisst Treue !”

Därför, mina hedna och ludna bröder: Tvivla icke, utan tro. Sanningen ska göra eder fria, och vi vet alla sanningen om den katolska kyrkan. Mer och mer läcker ut. Mer och mer kommer i dagen.

Nyligen helgonförklarades en av den katolska kyrkans modernaste eller senaste påvar, sägs det. Samma Påve bröt emot svensk lag. Han vanhelgade och profanerade en av den svenska kulturminnesvårdens viktigaste platser. Han skändade en plats, och en helgedom, som är viktig för all världens Hedningar.  Han hade inte tillstånd att göra det, och ingen katolsk kyrka har heller haft någon laglig rätt att använda den platsen. Vi själva ställer inga runstenar i Peterskyrkan, vid Berninis högaltare. Vi själva bränner inga kyrkor, våldtar inga barn, ränner dem inte i röven, och kör kuken i stjärten på dem, om och om och om igen, vilket Kardinal Pell befunnits ha gjort i en sakristia, om vi får tro UNT.

Vi är icke av en sådan flock, och icke av det fårahuset. Ni – katolikerna – haver gjort vad som skulle vara herrans tempel till en svinstia, inte en sakristia, och ni har vanhelgat  och fortsätter vanhelga våra heligaste rum, och de få platser vi Hedningar alls har kvar. Allt detta trampar ni på, allt detta kränker ni, allt detta försöker ni vanställa och – som det numera heter – appropriera för egen räkning.

Säger icke denne mytiske och påhittade, som ni kallar frälsare eller kristus jesus, lika verklig som Tor eller Stålmannen: ”Det ni har gjort emot dessa, mina minsta bröder, det har ni också gjort emot mig !”