(S) Regeringen minskar bidragen till religiösa extremister – Eller ???

I en debattartikel i dagens pappersutgåva av Dagens Nyheter, sedan länge Regeringen Löfvéns husorgan, trots att tidningen fortfarande påstår att den skulle vara ”oberoende liberal”, presenterar Ulf Bjereld, särskild utredare och professor i statsvetenskap vid Göteborgs universitet, fakta från en statlig utredning, vars ledare han varit. Han är också känd som en av de hemliga makthavarna inom rörelsen ”Tro och Solidaritet” – förut känd som ”Broderskapsrörelsen” – en Socialdemokratisk gruppering av samma slag som det Muslimska Brödraskapet, eller Brödraskapet MC Wolfpack – det finns många märkliga sammanslutningar i Landet Löfvén…

Hur kan en kristen Professor som öppet sympatiserar med Islamister, få uppdraget att utreda Regeringens bidrag till Religiösa Samfund – en verksamhet som under den senaste mandatperioden ökat till över 90 miljoner kronor om året ?

Under hela efterkrigstiden har ”Broderskaparna” styrt och ställt med vårt Sverige, som ett dolt ”parti inuti partiet” och öppet propagerat för en missionerande kristendom. Att Ordföranden i en sådan sammanslutning nu fått i uppdrag att se över den ännu märkligare Myndigheten för stöd till trossamfund, är onekligen att sätta bocken till trädgårdsmästare, eller ett fall av jäv. Tro & Solidaritet – med Professor Bjereld i spetsen – har också setts hålla årsmöte i Malmös moskéer, ett faktum som ger vid handen att rörelsen vill islamisera Sverige, enligt vad Skånska Dagbladet och andra media erfor år 2009.

Andra media har tagit upp nyheten på ett åtskilligt mer objektivt sätt än DN.  Facktidningen Dagens Juridik har idag en artikel om saken, som dock innehåller faktafelDJ påstår att Myndigheten för Stöd till Trossamfund skulle dela ut ca 80 miljoner kronor om året, när den de sista två åren delat ut över 86 miljoner per år, bland annat till Katolska Kyrkan och flera extrema islamistiska samfund. Dessutom har myndigheten en budget på mer än 90 miljoner kronor, men kanske är det slut på den ohejdade miljonrullningen och penga-utdelningen till extremister nu…

I april förra året avslöjade DN att nio muslimska församlingar fått 1,5 miljoner kronor i statligt stöd, trots att det fanns kopplingar till regimen i Turkiet, förekom dödshot och att flera medlemmar inte längre vågade besöka församlingarna.

– Dagens Nyheter 2018-03-13

Tidningen VLT tror inte på ärligheten bakom Bjerelds utredning, utan tillbakavisar den som tomt ”Valfläsk” och ett spel för gallerierna. Man skriver öppet, att Regeringen ”talar med kluven tunga” och även följande, vilket också är ganska intressant:

Bjereld skriver att bidrag inte ska gå till aktörer som ägnar sig åt missaktning med anspelning på ”kön, etniskt ursprung, trosbekännelse eller sexuell läggning”. Men på dagens presskonferens, när han fick frågan om samfund som utestänger kvinnliga präster eller imamer, blev svaret att samfunden även framöver ska få särbehandla. I teorin ska stöd inte ges till samfund som diskriminerar kvinnor eller homosexuella, men om man ändå gör det ska det gå an. Så mycket för den ”tydligheten”.

Att det har funnits en destruktiv attityd i denna fråga är Bjereld själv ett exempel på, eftersom han tidigare har försvarat företrädare för organisationer som bjudit in hatpredikanter. Terrorforskaren Magnus Ranstorp påpekar att Bjerelds Socialdemokrater för tro och solidaritet dessutom har kopplingar till studieförbundet Ibn Rushd. Ibn Rushd pekas ut i en ny rapport om Muslimska brödraskapet, från Myndigheten för samhällsskydd och beredskap.

”Tro & Solidaritet” och Ulf Bjereld själv har alltså klara kopplingar till det Muslimska Brödraskapet, vilket är värt att observera – i alla fall om man får tro VLT.

Katolska Kyrkan fick över 18 miljoner av Svenska Staten de sista tre åren. Hur mycket fick Salafisterna – ja, det finns ingen som riktigt vet… Men minst 1,5 miljoner i alla fall…

Bjereld för i DN:s debattartikel fram 5 stora postulat, som förtjänar att granskas i detalj – trots att allvarliga tvivel finns om (S) Regeringen verkligen är objektiv i frågan, eller om ”Broderskaparna” styr allt bakom kulisserna, precis som förut…

På ytan verkar Bjerelds utredning dock ärlig, enligt vad jag själv tycker, och det är möjligt att oppositionen ger honom orätt, det skall jag själv som hedning villigt erkänna, ty:

  • Bjereld påstår, att ”samfund som utövar våld emot person, tvång eller hot” inte ska få statsbidrag. Även samfund som rättfärdigar, främjar eller uppmanar till sådana handlingar skall fråntas sitt stöd, och det skall då också handla om rättfärdigande av våld i nära relationer, eller främjande av tvångsäktenskap.

Förutsatt att det är riktigt, borde alla samfund som döper spädbarn uteslutas från bidrag. Dopet sker ju med våld, mot individens vilja. Även hot om uteslutning ur samfund, repressalier i samband med detta, exkommunicering som i Katolska Kyrkan och liknande sedvänjor, borde då omfattas av förbudet – liksom manlig och kvinnlig omskärelse – det är ju också våld enligt svensk lag…

  • Bjereld påstår vidare, att ”samfund som kränker ett barns rättigheter på sådant sätt, att det finns en påtaglig risk att barnets hälsa eller utveckling skadas” inte ska få bidrag de heller. Själv skulle jag våga påstå att kvinnlig omskärelse i alla dess former, skadar barnet, liksom religiösa friskolor. Trots detta har Humanisterna, the Swedish Humanist Association hela tiden nekats bidrag fem år i rad, medan man fortsatt ge bidrag till extrema kristna och extrema muslimska rörelser. Är inte detta ganska märkligt ?

  • Bjereld påstår också att ”Samfund som inskränker en medlems eller en regelbunden deltagares fri- och rättigheter exempelvis genom manipulationer, begränsningar i yttrandefriheten eller andra övergrepp ska nekas bidrag.

Då undrar man ju genast hur det står till med extremrörelser typ ”Samfundet Forn Sed”, Livets Ord och liknande kristna rörelser, liksom Frälsningsarmén, som via ”Jesus” sagt sig kunna ”bota” homosexualitet. Är dessa rörelser förhindrade att få bidrag, eller inte ? Ulf Bjereld har inte gett något svar. Och hur är det med Katolska Kyrkan, som vägrar kvinnor rätten att vara präster ? Står det i överensstämmelse med svensk lag, svensk värdegrund eller inte – jag bara frågar, herr Professor !!

 

Och än slank de hit… och än slank de dit.. OCH ÄN SLANK DE NED I DIKET !!!

  • Bjereld påstår för det fjärde, att samfund som ”diskriminerar eller klart överträder principen om alla människors lika värde” ska nekas bidrag från staten.

Då undrar jag om Monoteistiska samfund alls ska ha några pengar.Monoteisterna säger ju, att vi Hedningar är onda, och ska hamna i Helvetet. Det strider faktiskt helt klart emot principen om allas lika värde, det måste man ju säga – eller hur Ulf Bjerreld ? Och dessutom – återigen kan vi nämna katolikernas vägran att utse kvinnliga präster, inte heller det kan kallas likvärdigt… Inte heller kan man godkänna Monoteism överhuvudtaget, för Monoteisterna lär ut att bara deras Gud har rätt, och att alla andra ”troende” är Mindervärdiga…

Således kan endast och endast bara Polyteister, eller Icke-missionerande Monoteister typ Judendomens fåtaliga anhängare, alls beviljas statsbidrag, i alla fall som jag ser det..

Varför får Sveriges mer än 14 000 hinduer, 2000 Shintoister, 3000 Asatroende och andra Polyteister inte en enda krona i bidrag, medan 80 miljoner och mer satsas på Intoleranta Samfund från Mellanöstern ? Förklara det, herr Professor !!

  • Slutligen säger Bjereld också, att ”Samfund som aktivt motarbetar det demokratiska styrelseskicket, eller undergräver svensk lag” inte borde få bidrag. Som jag tolkar det utesluter detta alla missionerande, Monoteistiska samfund, och samtidigt rörelsen ”Tro & Soldiaritet” som Bjereld själv representerar. Den har ju flera gånger försökt sätta det demokratiska styrelseskicket ur spel, och göra sig till en maktfaktor i samhället, liksom alla de kristna kyrkorna…

 

Och när vi nu är inne på det – Varför anser Socialdemokratin och Regeringen Löfvén att Kyrkor och religioner ska ha bidrag överhuvudtaget ?

I de flesta demokratiskt styrda länder, USA inbegripet, förekommer inte några ”Myndigheter för stöd till trossamfund” och ingen penning-utdelning till religiösa grupper.

Det enda undantaget borde väl vara samfund som företräder ursprungsbefolkningar, dvs etniska svenskar, eller som är nödvändiga för kulturminnesvården – alltså Asatron – eller hur ?

Tycker ni inte också det ?

Annonser

Regeringen Löfvén öppnar för Barnäktenskap i Sverige, och de kristna håller på som vanligt…

Regeringen Löfvén och (S) nomenklaturan öppnade igår för Barnäktenskap i Sverige. Å ena sidan säger man fortfarande, att FN:s barnkonvention borde följas, men å andra sidan skapar man ”kryphål” i den svenska lagen, och lämnar öppet för diverse Monoteistiska religioner, att bära sig åt hursomhelst. Svenska Dagbladet uppmärksammade för två dagar sedan de alltmer tydliga inkonsekvenserna i Regeringen Löfvéns politik..

Regeringens utrederska Mari Heidenborg påstår att ”det inte skulle gå” att stoppa barnäktenskapen enligt EU-direktiv, och påstår också att giftemål mellan vuxna och 16 åringar, eller till och med barn som är yngre än så, skulle ”stå i konflikt med EU:s fria rörlighet” och att man därför måste tillåta dem. Och Regeringen Löfvéns migrationsminister Heléne Fritzon, tillika Biträdande Justitieminister, säger att hon ”välkomnar förslaget”.

Vi ska alltså ”öppna våra hjärtan för de utländska pedofilerna” – påstår redan en del nyhetssajter utomlands.

Göteborgs-Posten har redan avslöjat att Regeringen Löfvén är uppenbart okunnig, och att det inte finns någon gemensam EU-policy på området.

Känner regeringens egen utredare inte till att EU-landet Nederländerna har ett totalförbud mot barnäktenskap som ingåtts utomlands, utan möjlighet till undantag? Lagstiftning antogs i Nederländerna under 2015, benämnd Forced Marriage Prevention Act i engelsk översättning.— —

Om Nederländerna kan låta barns mänskliga rättigheter trumfa Europakonventionen borde Sverige kunna följa efter. Utgångspunkten i FN:s Barnkonvention är nämligen att alla personer under 18 år är barn.

Det existerar ingen enhetlig internationell reglering av minimiålder för äktenskap. Däremot rekommenderar Europarådets parlamentariska församling 18 år som lägsta ålder för ingående av äktenskap. Både FN:s kommitté för avskaffande av all slags diskriminering mot kvinnor och FN:s kommitté för barnets rättigheter anser att åldersgränsen för äktenskap bör vara 18 år.

En av de värsta formerna av kvinnoförtryck är när flickor, likt handelsvaror, tvingas in i äktenskap. I skuggan av krig frodas fenomenet. Meervat, fjorton år, intervjuades i ett skakande reportage om syriska barnbrudar i Jordanien och berättade att: ”Min pappa fick 36 000 kronor för mig. Jag var tretton år, min man var 22. På bröllopsnatten var jag så rädd att jag skakade” (Aftonbladet 2016).

Jenny Sonesson i GP, Ledaarsidan 2017-12-06

Hur långt skall detta (S)-märkta kryperi för Mellersta Österns Monotona Monoteister egentligen gå ?

Migrationsverket i Sverige lär redan ha konstaterat, att 132 barn, 3 av dem pojkar, illegalt ska ha gifts bort i Stefan Löfvéns Sverige. Somliga av dem har till och med varit under 14 år, ja inte äldre än 12. Hela tiden släpps detta igenom, och över den svenska gränsen, med ”religionsfrihet” som förevändning och ursäkt för att våldföra sig på barnMen mörkertalet är stort, och egentligen vet ”Kärringstaten” Sverige inte vad som pågår.

KÄRRING-STATEN modell (mp) och (S) – känner ni till den ?

Man kan också fråga vad Mari Heidenborg egentligen är för slags människavarför vill hon skapa kryphål för något sådant här ? Vem som helst kan nu illegalt ta sig in i Sverige, skaffa sig en 12-årig eller 14-årig barnbrud – och sen åka till närmsta EU-land för själva bröllopet. Sedan är det bara att vandra in, tillbaka över den svenska gränsen med EU-visum på fickan – helt utan att någon kontroll sker. Och svenska myndigheter kommer aldrig någonsin få veta något om saken, eller hur de små flickorna lider.

Vi vet ju alla, att Regeringen Löfvéns allra bästa medicinska expertis står fullständigt handfallen, när det gäller att åldersbestämma sk ”ensamkommande”

Liten ”Framtidsbild” från det Socialdemokratiska Paradiset... (teckning av JE Ander, svensk karikatyrtecknare)

Det finns ännu dem, som vågar protestera emot denna (S)-ledda sharia och den Löfvénska hegemoninSakine Madon – själv av muslimskt ursprung – skriver om flickornas och barnens lidande. 15 åringar tvingas bo ihop med 40-50 åriga män, som utnyttjar dem sexuellt. Danmark har redan infört totalförbud, skriver hon, men (S)-regeringen vägrar. Liberalerna i Sverige vill också ha ett totalförbud för barnäktenskap – liksom flertalet människorättsorganisationer – men (S)-regeringen fortsätter vägra ut sig.

Hur skall man någonsin kunna försvara den, eller dess handlande ??

Att Sverige i praktiken godtar barnäktenskap har märkts på flera sätt. Socialtjänsten i Mönsterås kommun ansökte om vård, enligt lagen om vård av unga, av en ensamkommande flicka från Syrien. Hon hade som tolvåring gifts bort till en äldre kusin. Väl i Sverige hade flickan – enligt födelsebeviset – hunnit fylla 14 år och bli gravid.

Förvaltningsrätten i Växjö valde att avslå socialtjänstens ansökan, med motiveringen att flickan är ”en med svenska mått mätt brådmogen flicka”. I domen, som kom tidigare i år, kunde man även läsa att flickan har ”en fast förankring i sin religion och i den kultur som hon är uppväxt i”. Som om barnäktenskapet därmed skulle vara okej. Argumentationen är horribel.  (Sakine Madon i VLT )

”Kulturer” som dessa skall inte finnas och inte kunna etableras i Sverige, och det är hela saken. Det är inte sk ”rasism” att hävda det, men det är för barnens bästa. Det har FN redan slagit fastfast det är klart, så har vi ju de kristna då, och de fortsätter förstås som vanligt..

Också i det kristna USA förekommer barnäktenskap, där våldtagna tvingas gifta sig med förövaren. Finns där ingen rättvisa ?

Dagens Nyheter intervjuar idag den svenske nyblivne Kardinalen hans Eminens Anders Arborelius., som de påstår skulle vara ”givmild” och ”ödmjuk”. Man märker genast, hur pass objektiv DN:s hycklande journalistik är. Ödmjukheten skulle i det här fallet bestå i, att Kardinalen själv erkänner att pedofilbrotten är mycket frekventa inom den katolska kyrkan, kanske frekventare än någon har trott. Han jämför situationen med #metoo-kampanjen i Sverige, och säger att Kyrkan behöver tid för självreflektion.

Mycket bra, ers Eminens ! Det sade ju den nuvarande Påven vid sitt tillträde också, men hittills har ingenting ingenting ingenting hänt, utom att man erkänner att 2% eller fler av de katolska prästerna faktiskt är brottslingar, och har förgripit sig på minderåriga. Det är ju givmilt och generöst, och en gudibehaglig början, tycker inte ni det också, kära DN ?

Nyligen uppdagade ”Arbetarbladet” och UNT att en präst i ”Svenska” Kyrkan återigen hade begått sexbrott – hur många dessa brottsliga präster nu är, vet ingen, men de tycks vara minst ett tjog till antalet, ifall vi tar December månads feta skörd av ”syndare”, som förstås aldrig någonsin omnämns i något #metoo… Folkbladet har också skrivit om händelsen:

Den utpekade prästen, som är verksam i Västmanland, har blivit polisanmäld av två kvinnor för våldsbrott och kvinnofridsbrott. Det rör sig om en före detta fru och en före detta sambo. Biskopar i två olika stift har låtit honom arbeta kvar inom Svenska kyrkan trots anmälningarna mot honom.

Enligt Arbetarbladet fick biskopen i Uppsala stift, där mannen arbetade 2015, information om en kvinnomisshandel. Exhustrun säger till tidningen att biskopen inte gav henne något stöd utan varnade henne för att äktenskapliga bråk inkräktade på arbetet i församlingen.

Inget #metoo-ande eller hallåande där inte, ty kvinnan tige i församlingen !

Från det katolska EU-rapporterades igår detta:

A nun broke a young girl’s arm as she reacted to discovering the child was being sexually abused by a priest, an inquiry has heard.

A witness told how she had hoped she would be protected when the nun walked in on the assault, when she was eight, but was instead called a ‘whore’, grabbed and thrown towards a wall.

På denna ”kristna fri-skola” i Skottland pågick det i tjugo år och mer saker, som allmänheten inte fick veta om eller se... (Vilket parti tror ni det är, som fortfarande står och försvarar existensen av ”kristna friskolor” i Sverige ??)

beatings, humiliations, freezing showers and children being force-fed inedible food, being told to eat their vomit and having their mouths rinsed out with soap.—She recounted how, about two years later, she had a job dusting pews in the church. One particular priest would arrive early and ask her to sit on his lap, before progressing to making her to perform a sex act on him or watch as he did so, the inquiry heard. — —

On one occasion, a nun walked in to the room as it was happening, she said.

She told the hearing: ‘I thought ‘praise the Lord, she’s seeing this, she’s going to be angry with him and protect me’.

‘Her whole face became distorted. I thought ‘she’s angry with him’, (but) she was angry with me.

‘She called me a whore, she took my left arm and yanked me out of his lap and flung me across to the wall (and said) … “get the f*** out of here”.’

She told how she crawled away and had to go back to church, but when another nun found out she could not raise her arm she was given ‘a real hiding’.

‘I said I couldn’t lift my arm, my arm hurt. I said (a nun) has broken my arm,’ Ms Tolmie-McGrane said.

She told the inquiry how the second nun took her to hospital but warned her: ‘Don’t you dare tell anybody what happened, young lady, or I’ll break your other arm’ and assured her she would be ‘lying to protect a man of God, so it’s okay to lie’.

Ms Tolmie-McGrane, who later went to Glasgow University and now works in Norway as a psychologist, told the inquiry she was at Smyllum from 1968 until 1979.

Familj efter familj. Barn efter barn. Kvinna efter kvinna, liv efter liv som förstörs – och ständigt dessa kristna ! Den skotska kvinna som vittnade igår, var bara sex år gammal när den katolska misshandeln började. När hon våldtogs och de bröt hennes arm, var hon åtta år gammal… ”How can we justify” ??

Hur ska vi kunna ”samexistera” med sådana religioner, och sådana religiösa utövare ?

écrasez l’infâme (krossa den skändliga).

Krossa den skändliga” sa en gång upplysningsfilosofen Voltaire, och med det menade han den katolska kyrkan”Det finns bara en enda väg ut ur den kristna Galenskapen ” säger emellertid jag. Det är folkligt Civlimotstånd. Satygraha. Att GÅ UR de kristna Kyrkorna, och ALDRIG någonsin igen ha det minsta med dem att göra.

Idag är en TORS DAG, som ni kanske märkt. Tor är vredens gud, men också de vapenlösas försvarare. På sina färder över hela Midgård följs han av de två människobarnen Tjalve och Röskva, vars försvarare han också är; symboliskt nog.

Överge kristendomen. Överge islam. Låt hedna er. Om inte för er egen, så i alla fall för era barns skull.

Till Ars och Frithar !