Plötsligt en TYRS TISDAG: Låt oss utse Inger Stöjberg till HELA NORDENS LUCIA !

Alla kan inte vara Lucia” säger ett nutida svenskt ordspråk. Det stämmer. Alf Henriksson, den gamle Småländske polyhistorn och tidningsmannen, som jag nämnde igår, kallade den svenska Lucia-traditionen för ett exempel på ett Kulturgods, som alla vill ta till sig och använda för egen räkning. I gårdagens inlägg behandlade jag hur ”Svenska” Kyrkan försöker återkatolicera Sverige, och hur den gör reklam för Mellersta Österns ”hedersvåld”. För några år sedan tyckte spin doctors och oseriösa reklam-makare som arbetade för företaget IKEA att Lucia skulle göras om till en liten svart pojke som sprang omkring och ställde till oreda. På 1980-talet, då jag själv växte upp, talade Siewert Öholm och andra kristna uppviglare i Tv om ”Svart Lucia” i en annan bemärkelse, och anklagade hela den svenska ungdomen för att hålla på med droger och supa ned sig totalt under Lucia-helgen, något som såhär i efterhand framstår som rysligt överdrivet.

Men trots mitt ampra inlägg av igår, har det mesta av Lucia-debatten i år uteblivit. Sedan Covid-19 bröt ut är de flesta ense om att den Nordiska Lucian behövs, på flera sätt än ett – och allt fler och fler identifierar henne med Asatrons Freja – hon som är ett stort ljus i Vintermörkret.

Teckning av Anker Eli Pedersen, konstnär från Färeöarna – ”Freja står för upplysning”

 

Många etniska svenskar – ja allt fler och fler faktiskt – tycker som jag att den Nordiska Lussi-traditionen är värd att försvara – liksom FRIHETEN – så säger nämligen ett annat känt svenskt ordspråk – ”Friheten är alltid värd att försvara” heter det, och det gäller i stort som i smått. Just därför är det viktigt för oss att aldrig sänka garden, och att fortsätta slåss emot kristendomens och islams horder. Den gamle läraren från Kristianstad, Sven-Yrjö Collin hade den 13:e denna månad följande att säga under rubriken ”Lucia – kristet dravel eller frihetens röst” – och eftersom han är en skribent jag gillar – han har varit omnämnd förr på denna blogg – kan jag inte undgå att citera honom:

Men den abrahamitiska kyrkan, med sina totalitära ambitioner, kom till Sverige och i god stil försökte fånga samhället, varvid de tog över lussandet och gjorde det, slutligen, till en högtid med ett sicilianskt helgon i centrum. Genom utvecklingen i slutet på 1800-talet och början på 1900-talet, blev det ett Luciatåg, där Lucia, hon som gick främst i tåget, utsågs demokratiskt, genom ett rösteförfarande. På många arbetsplatser och hem har Luciatåg dragit fram. Och, inte minst, på våra skolor vandrar Luciatågen fram.

— —

Julen har den totalitära kristendomen gjort allt för att överta. Ett tag såg det ut som att de hade lyckats. Det var när alla åkte till kyrkan för att delta i kyrkottan. Men idag får Kalle Ankas Jul betydligt fler tittare än julottan. Julkrubban har i många hem fått ge vika, och kvar står granen, förvisso kanske med en stjärna i topp, som minner om stjärnan över Betlehem. Men i övrigt domineras julen av maten och tomten, bägge med grund i hedendomen. Kristendomen har fått ge vika för vår hedniska tro. Julen kan knappast sägas vara en religiös högtid, utan är en kulturhögtid.

Själv håller jag inte med om det sista. Såsom varande Asatroende anser jag att Julen inte bara handlar om vår kultur, utan samhörighet med förfäderna – och med vår släkt, ätt och familj – det är långtifrån oviktiga saker, eller blott och bart en kulturföreteelse – men låt oss höra mer från Sven Yrjö:

I dessa dagar av värdegrund, kan skolorna använda Lucia som ett skäl att diskutera mänsklig frihet. — — Skolorna kunde därför gärna berätta hur, t ex de kristna förföljde de med annan tro, brände och torterade, och hur muslimerna förföljde Lars Vilks för hans ritande. Man kan helt enkelt använda Lucia för att föra fram en grundläggande värdering om tankefriheten. Låt folk tro vad de vill, och den som vill sticka svärdet i den troende, vare sig det är romarna som vill mörda Lucia, de kristna som vill mörda Bruno eller muslimerna som vill mörda Vilks, skall vi som bär Lucias ljus driva dessa frihetens fiender på dörren.

Fira därför Lucia, med uppmaning att barnen, ungdomarna, åhörarna, skall kämpa för tankens frihet.

– Sven Yrjö Collin, 2021-12-13

Det är ett bra förslag – och kanske kunde vi i rättvisans namn utse en känd kvinna till Hela Nordens Lucia, ifall hon har kämpat just för friheten, och de värderingar som vi nordbor gillar…

I Danmark har nu den före detta Migrationsministern Inger Stöjberg dömts till 60 dagars fängelse, utan all nåd och utan minsta möjlighet till överklagande. Orsaken är att hon upprätthöll FN:s Konvention om de mänskliga rättigheterna, som säger att ingen person för bli föremål för tvångsäktenskap. Också Barnkonventionen, som FN stiftat, slår fast att inga barn och inga flickor under 18 år får bli bortgifta – men plötsligt skulle alltså detta inte gälla i Danmark..

23 par, där småflickor på 15-16 år tvingats gifta sig med ”skäggbarn” och snusk-pojkar i 25-års åldern, kom till Danmark och bosatte sig på flyktingförläggningar. I rollen som Migrationsminister gav Inger Stöjberg flickorna friheten tillbaka, och skilde dem från de män, som med deras föräldrars och islams godtycke förgripit sig på dem. Svenska media presenterar nu detta som om det vore något brottsligt, och med 13 av 26 politiskt tillsatta Domare i Danmarks Högsta Domstol, har man nu dömt Inger Stöjberg till ett två månader långt fängelsestraff, bara för att hon försvarat barns och småflickors frihet.

Man ursäktar brotten emot barnkonventionen med att det skulle vara ”ringa åldersskillnad” i de 23 paren, och att snuskhumrarna till pedofiler samtliga var under 34 år. Men är det egentligen någon ursäkt ? Ursäktar det att ta ifrån någon deras barndom och tonårstid, bara för att de personerna kommer från Islamska familjer ? Ett svenskt alternativmedia skriver idag:

Sommaren 2016 uppmärksammade danska medier i synnerhet fallet syriern Alnour Alwan som hösten 2015 flydde till Danmark med sin då 16-åriga fru Rimaz Alkayal. Inkvarterad på ett asylboende blev Rimaz gravid med den åtta år äldre mannen.

Efter Stöjbergs uppmaning till myndigheterna beslutades att Alnour och Rimaz skulle skiljas åt. Efter några månader isär återförenades paret sommaren 2016, trots att Rimaz då ännu bara var 17 år gammal. I augusti samma sommar födde hon en pojke. Det syriska paret fick senare motsvarande drygt 27 000 kronor i skadestånd för tiden de tvingats vara åtskilda. Alnour Alwan och Rimaz Alkayal levde ett tag efter det som gifta, men är numera skilda och Rimaz har flyttat från Danmark. Den mediala uppmärksamhet som det syriska paret fick gjorde att Stöjbergs uppmaning till myndigheterna blev allmänt känd.

Vad var det som hände stackars Rimaz ? Hon gjordes med barn efter att ha blivit bortgift – bara 17 år gammal  – men HON fick inget skadestånd – för hennes make och dennes familj tog hand om alla pengarna – och vore det inte för att hon lever i Norden, skulle hon inte alls kunna skilja sig..vilket hon också gjorde, så fort hon kunde…

Vad är det för rättvisa ? frågar nu jag.

Hur kan ”Svenska” Kyrkan sympatisera med en islam, som behandlar kvinnor och flickor på detta sätt – och varför gör Danska domare gemensam sak med islamister ?? Är det fel att upprätthålla FN:s barndeklaration – om man sitter på Ministerplats i Danmark ?

Inger Stöjberg har sagt att hon kommer att ta sitt straff med högburet huvud, och att hon INTE ångrar sig. Hon lär till och med ha vädjat till den danska Drottningen, Margarete den andra, om att bli befriad från sitt straff – och därför är hon en värdig Lucia. Det är dags att tända ljuset över henne, och all den orättvisa hon och alla andra kvinnor från främmande länder blivit utsatta för.

Tyr är de vapenlösas försvarare, och barnens vän !

 

Jag slutar dagens inlägg med en dikt, som jag ofta citerat ur förr:

Jag vet det.
Jag säger det.
Men därför att jag vet och vågar att säga det
skall jag vinna en styrka att skydda de värnlösa
som inga förmätna våldsverkare skall ha makt att ta i från mig…

– Erik Blomberg, svensk poet, 1944

Svenska lagar SATTA UR SPEL – Regeringen Löfvén öppnar för Barnäktenskap och Mång-Gifte emot ”synnerliga skäl”

FN:s Konvention om Mänskliga Rättigheter samt FN:s speciella barnkonvention förbjuder i klartext alla former av Barnäktenskap. Människor under 18 år får inte föras bort till andra länder av släktingar eller vårdnadshavare, eller tvångsmässigt giftas bort med äldre personer, som de kanske aldrig ens sett eller träffat.

Nästan alla civiliserade länder följer FN.s regler, men i Stefan Löfvéns Sverige – eller det som en gång var Sverige”Svetsar-steffe” har ju lovat att han ”aldrig ska kritisera islam” gör man nu medvetet massor av kryphål i lagen, som sätter alla svenska lagar, normer och rätts-regler ur spel.

”Tandagnisslan och Barnagråt – Sådant fröjdas Steffe åt !” (bildkälla: Okänd samt Pressfotograf Magnus Liljegren)

Det hela avslöjades i förra veckan, trots att SVT, etablerade nyhetsmedia som SvD och DN-koncernerna inte vågade skriva ett ord om saken. Trots att Sverige sedan 2018 har ett fungerande och absolut förbud emot Barnäktenskap, som följer FN:s föreskrifter har man nu i hemlighet lanserat en ny proposition, som skall tillåta mång-gifte och barngiftemål emot ”synnerliga skäl” som det så vackert heter. I praktiken betyder detta, att varje Tingsrätt eller domstol – alla domstolar i Sverige innehåller också politiskt tillsatta tjänstemän från Regeringspartiet och andra partier – sk ”Nämndemän” med makt över domsluten – helt kan avgöra saken till islamisters, religiösa fanatikers och barnmisshandlares fördel, helt utan minsta hänsyn till barnens egen vilja.

Det Socialdemokratiska partiet har hela tiden – även före 2018 – då Riksdagen mot Löfvén-Regeringens vilja klubbade igenom förbudet emot barnäktenskap – sagt EN sak, men gjort något HELT ANNAT och hela tiden strukit grymma, verklighetsfrånvända religionskulturer medhårs – det ständiga fjäskandet för islam är bara ett exempel. Nu har regeringen återkommit med en proposition där de vill göra undantag från det totalförbud riksdagen tidigare krävt. I den nya föreslagna lagen slopas det nuvarande uttryckliga 18-årskravet för äktenskap som ingåtts enligt utländsk lag. Vidare ska barnäktenskap kunna godkännas i Sverige om ”det finns synnerliga skäl”.

Som ett exempel på hur den mycket luddiga och till extensiva lagtolkningar inbjudande formuleringen ”synnerliga skäl” kan följande anföras, direkt från Wikipedia, som har en intressant artikel i ämnet:

  • År 1998 prövade Högsta domstolen om en tidigare småföretagare i snickeribranschen, som hade en skuld till staten på 2,4 miljoner kronor, skulle beviljas skuldsanering på grund av synnerliga skäl. Högsta domstolen avslog snickarens begäran eftersom han 13 år tidigare hade underlåtit att betala in arbetsgivaravgift och innehållen A-skatt – så för den svenske företagaren, gällde plötsligt inte ”de synnerliga skälen”
  • År 2007 prövade Migrationsöverdomstolen om en person som mot lagen illegalt uppehållit sig i Sverige skulle få permanent uppehållstillstånd i Sverige på grund av synnerliga skäl. Då gällde plötsligt de ”synnerliga skälen” – mer eller mindre via Domstolens godtycke
  • År 1991 prövade Högsta domstolen om en yrkeskriminell man kunde utvisas ur Sverige på grund av synnerliga skäl, eftersom han dömts för brott nio gånger under de tolv år som han bott i landet. Rätten fann att mannen ”inte kunde utvisas” och dömde honom istället till fyra månaders fängelse – och trots att det gällde en yreksbrottsling, blev där ett överraskande milt staff – på ”synnerliga skäl”
  • År 1996 fann Svea hovrätt att synnerliga skäl ansågs föreligga för att bestämma påföljden till fängelse för en 17-årig etniskt svensk yngling som gjort sig skyldig till mened, trots huvudregeln om att personer under 18 år inte ska dömas till fängelse…

Kort sagt, formuleringen ”Synnerliga Skäl” betyder att domstolar kan hatta lite dit, och hatta lite datt, precis som de tycker – man öppnar upp för ett fullständigt godtycke – och därmed sätts hela rätts-apparaten ur spel, eftersom det tack vare denna formulering kan bli så att en Tingsrätt i Luleå, exempelvis, enligt sin egen praxis dömer helt annorlunda, än en Tingsrätt i Malmö – och det ÄR ett problem, eftersom människor och folkgrupper i Sverige då inte blir lika inför lagen.

Också Mång-gifte, eller insmugglande av barn som ingått tvångs-äktenskap i andra länder, inklusive ”anhöriginvandring” av pedofiler blir möjligt med Regeringens nya lagstiftning – allt under ”synnerliga skäl”.

Flera remissinstanser är kritiska till regeringens förslag att säga ja till vissa former av barnäktenskap. Bland dem ”Tjejers rätt i samhället” och ”Varken hora eller kuvad”.

”En rättsstat som Sverige ska kunna omhänderta även dessa utsatta kvinnor och barns rättigheter, även när det råder synnerligen svåra omständigheter i fall då de har ingått äktenskap utomlands under förhållanden som strider mot svensk lag”, skriver Tjejers rätt i samhället i sitt remissvar.

”Vi anser att undantag inte heller ska göras när det gäller barn- och tvångsäktenskap, alltså inte heller av synnerliga skäl”, skriver Varken hora eller kuvad.

För egen del anser jag att inget barn skall behöva tvingas till giftemål med vuxna. Barn ska få vara barn, helt enkelt – och de ska få chans till en vettig skolgång, inte föras bort till främmande land och tvingas leva där. Runt hela vår Värld förekommer det hur småflickor på 11-12 år gifts bort, och aldrig någonsin ges en ärlig chans att få leva sina liv som de vill, eller skaffa sig utbildning och yrken.

Och allt detta förtryck stöds av Löfvén-Regeringen, som ”bakvägen” försöker ”sälja på” svenska folket alltsammans – trots att samme Herr Löfvén säger sig företräda ”Världens Första Feministiska Regering” som han själv stått och sagt.

Själv tänker jag på en gammal vers av Erik Blomberg, den svenske poeten. Han skrev den 1944, när en god del av Världen fortfarande behärskades av Hitler och hans kreatur…Jag förstår dessutom inte, hur någon enda människa i Sverige kan ge sig till att rösta Socialdemokratiskt, och stötta en Regering, som inte tänker på barnens bästa och flagrant bryter emot FN:s regler om mänskliga rättigheter.

Jag vet det.
Jag säger det.
Men därför att jag säger det och vågar att säga det
skall jag vinna en makt att försvara de värnlösa
som inga förmätna våldsverkare skall ha makt att beröva mig

Idag är det en TYRS DAG eller en Tisdag. Tyr var den av Asarna, som slogs för rättvisan och de små och svaga – de som inte hade något annat försvar, och inte hade någon som stod upp och talade för deras sak. Han lade sin högra hand som pant på sanningen i ulven Fenris käftar, och fick den avbiten. Kanske handlar det om sk ”föregångsmannaskap” – kanske om att göra vad man måste…