”Hedniska Tankars tio populäraste artiklar”

Förutom alla de olika sidor du hittar här, finns det förstås massor av enskilda inlägg – för tillfället har jag publicerat över 217 stycken av dem, även om jag regelbundet rensar och lägger in dem på de enskilda sidor, som behandlar varje ämne.

Bland de tio populäraste artiklarna hittade man 2018 främst den om den goda andan på Andamanerna, där urbefolkningen med vapen i hand försvarar sig emot amerikanska missionärer som kommit för att ”berätta för dem om jesus” som de säger. Andamanernas urbefolkning har klarat sig helt utan några jesusar eller någon kristendom i tiotusentals år, och förresten är det väl upp til dem att själva bestämma vilken religion de ska ha, vilket borde vara deras självklara rättighet. Den artikel jag skrev om saken blev läst 520 gånger hittills.

Vad behöver egentligen befolkningen i världens U-länder ? I varje fall inte mer amerikanska kristna eller Biblar…

Artikeln om Vanelögnaren Fredrik Gregorius, den sk ”forskaren” från Linköpings Universitet, som hävdar att Asatro och Hedendom inte alls finns, och att ingen av de mer än 5000 Asatroende som finns i Sverige idag tror ”på allvar” blev läst inte mindre än 472 gånger. Jag vidhåller vad jag sagt. Fredrik Gregorius är en lögnare, och ingen forskare, för hans påståenden är just bara påståenden, eller rättare sagt kristna partsinlagor. Självfallet har han rätt att framföra sin åsikt, han som så många andra, men något annat än åsikter, är det inte fråga om här. Tänk om någon i dagens Sverige skulle säga att alla anhängare av islam, eller kanske Judar – ja Mosaiska Trosbekännare alltså – inte ”tror på riktigt” och att deras religion bara är ett påhitt, en media-hype ? Sådana påståenden skulle inte gå att verifiera rent vetenskapligt, och vad Fredrik Gregorius påstår, har inte med vetenskap eller seriös akademisk forskning att göra – utan är bara fördomar, av allra värsta slag. Lika illa som någonsin någon antisemitism, om ni frågar mig, och att Fredrik Gregorius ens tillåts att uttala sig som ”expert” i media är givetvis djupt anstötligt.

Jämför Fredrik Gregorius alla påståenden med detta…

Som nummer tre bland årets artiklar kom början på Hedniska Tankars runkurs, med inlägget om Ur-runan från Augusti i år (läst 343 gånger) – kanske ett något trevligare ämne än herr Gregorius och hans många fördomar.

Den gamla, urgermanska runraden är ett ”hjul” som i esoteriska sammanhang börjar med Ur-runan, inte rikedomsrunan Fä, som har talvärdet 24.. (det gäller att ta reda på fakta – sådant underlättar..)

Fortfarande en läsbar bok, 29 år efter dess första upplaga (ISBN 91-87512-22-X)

En annan mycket läst artikel – med 343 läsningar – blev inlägget om hur Eskilstuna Kommun nästan totalförstörde Sigurdsristningen på Ramsundsberget, i sina skrattretande försök att bygga jättestora handikapp-ramper i trä runt dem, vilket helt utplånade den unika naturmiljö, som ristningen låg belägen i. Okunniga tjänstemän som inte visste ett enda dugg om kulturminnesvård fick härja fritt, ledda av en viss person som hette ”Birath” efter vad det senare visade sig, och som fortfarande jobbar kvar på kommunen i Eskilstuna, trots att hon schabblade bort en hel byggentrepenad i miljonklassen genom att ge den till den absolut billigaste anbudsgivaren, som inte visste hur man skulle hantera ett lagskyddat kulturminne… Sådant händer ganska ofta i Landet Löfvén nuförtiden…

Vestigia Terrent” sägs det på Latin… och det betyder ”Spåren förskräcker…” (ett sk ”Birath-dåd” )

 

Den femte mest populära artikeln var ett inlägg om populationsgenetik – alltid ett kontroversiellt ämne, eftersom en del människor numera inte kan acceptera, att naturvetenskapen bevisat att det faktiskt FINNS genetiska skillnader mellan olika folkslag, också i Norden. Detta skrevs redan 2016, och inte mindre än 302 gånger har den artikeln blivit läst, kanske eftersom den innehåller sådant som faktiskt är vetenskapligt bevisat, men som man ändå inte får låtsas om eller säga i dagens Sverige…

Jodå – y-dna haplogrupp 1A existerar faktiskt, och den har en mycket intressant fördelning, också i dagens Europa. Vi Nordbor är genetiskt annorlunda än de flesta andra Européer….

En lättsammare artikel var i så fall inlägget om Trollandet runt Trollkorset, en helt påhittad nutida amulett eller smycke, som inte alls funnits i äldre tid – utan som bara är – just det – ett påhitt ! BOGUS, fake news eller ren lögn med andra ord. Jag är faktiskt glad för att jag avslöjat flera såna här skamlösa kommersiella tilltag genom åren, och hur en del samvetslösa personer försöker bolla, dribbla, joxa, trixa och fuska med vårt Nordiska kulturarv, bara för att de vill ”sälja grejor” och tjäna pengar på det. Namnen på de personer som stått bakom alltihop avslöjas inte här – eftersom jag inte bär något agg emot de personerna, och inte har något emot hantverk och hantverkare i och för sig, men rätt skall ändå vara rätt… Och spridandet av ”trollkors” är faktiskt helt oriktigt… Denna artikel kvalade in på plats nummer sex, och lästes förra året 291 gånger.

Köp inte sånt här – det är fake, bogus, hitte-på av de som vill ”sälja grejor” och tjäna slantar på vårt kulturarv… ska du ha något om halsen, kan du lika gärna välja en ÄKTA Torshammare istället…

Artikeln om ”Vad vi ska fira vid Påsken” fick 282 läsare – för gillar ni Bayersk Bögporr eller Korsfästa män, uppspikade i minimala länd-skynken – eller föredrar ni att fira något mycket mer naturligt, som till exempel Vårdagjämningen, naturens uppvaknande och Valborg eller – som hon också kallas – Freja ? Ja, kära läsare, ni väljer naturligtvis själva, men kom ihåg att allt fler och fler av oss svenskar valt den hedniska vägen och det naturliga sättet att leva, för över 43 % av oss är inte medlemmar i någon påstått ”Svensk” eller rättare sagt evangelisk-lutheransk kyrka numera… Bara så ni vet…

Detta inlägg, tycker jag själv hör till ett av mina bättre…

Det åttonde mest populära inlägget på denna sajt förra året var historien om hur Nordiska Asa Samfundet anordnat en namninsamling emot den sk ”Påve-Stenen” vid Gamla Uppsala, och allt det onda den fört med sig. Att utan tillstånd från Länsstyrelsen vandalisera en av Sveriges ledande Kulturminnen, med en anordning som aldrig var avsedd att bli permanent, är något vi måste se mycket allvarligt på. Det kan inte vara tillåtet eller legalt, att skymfa och vanhelga något av vårt lands viktigaste platser med katolskt skräp, eller kristna altaren. Jag menar – tänk bara om vi hedningar skulle resa hedniska altaren eller rättare sagt Hov och Hargar mitt inne i kristna kyrkor – hur skulle det se ut ?

NAS Namninsamling emot den Katolska terrorn och förstörelsen vid Gamla Uppsala pågår fortfarande – och jag rekommenderar att ni skriver på – över 990 personer har redan gjort det till dags dato.

Jag citerar, från den text jag själv skrivit på samfundets hemsida:

Enligt Svensk Lag är det allas ansvar, att Sveriges kulturmiljö och våra allra viktigaste fornminnen bevaras i orört skick.

Det framgår klart av ”portalparagrafen” eller §1 i Kulturmiljölagen, och även i Lag 2013:548. Vad Svenska Kyrkan och Katolikerna har gjort, är alltså brottsligt, och bör bestraffas. Påvestenen står på Statlig mark, och inom ett Skyddat område. Inga katoliker eller kyrkor äger marken. Inte ens om den stod på Svenska Kyrkans mark skulle detta göra någon skillnad, även om det kanske gjorde den brottsliga handlingen mindre allvarlig.

De kristna i Sverige måste kunna lära sig värdesätta vårt hedniska kulturarv, och våra allra viktigaste kulturminnen av världsklass, utan att bryta emot lagarna i vårt land. Vi är trötta på hur de hela tiden diskriminerar oss, förföljer oss, skäller oss för rasister och i övrigt förstör och tar över de sista orörda platser, där vi Asatroende kan få utöva vår tro och vår religion utan inskränkningar, vilket borde vara en mänsklig rättighet, i alla fall så länge vi också följer lagen – vilket de kristna aldrig gjort och fortfarande inte gör.

Vi accepterar inte, att främmande religioner som inte utövats i Sverige på minst 400 år får förstöra eller tvångsmässigt sätta sin prägel på ett av vårt lands viktigaste och finaste kultplatser, en plats som borde tillhöra oss hedningar och Asatroende från hela världen. Vi reser inte runstenar i Peterskyrkan, till exempel, och inte heller muslimer eller judar vanhelgar och förstör Uppsala Högar med att bygga moskéer eller altaren just där. När nu Påvestenen inte används av de kristna, och dessutom är olaglig, är det naturligt att kräva, att den ska bort – en gång för alla !

”Svenska” Kyrkan tog UTAN tillstånd och I STRID med Länsstyrelens Skötselplan bort månghundraåriga ekar vid Gamla Uppsala, som var helt friska inuti. Orsak: De utgjorde en vacker gudalund, som de kristna hatade…

 

Den nionde mest lästa artikeln 2018 utgjordes av mitt inlägg om Verdandi eller Vardande, hon som är framtidens Norna och inte nuets, sett emot vad hennes namn faktiskt betyder. Även Homeros slumrade ibland, och i just detta fall hade herr Sturlasson, i sitt Isländska 1230-tal faktiskt fel – för just hon är framtidens Norna…Och Asantron ÄR framtiden… Denna text blev läst 215 gånger…

”Immer Weiter ” – FRAMÅT lyder vårt valspråk, för bakåt leder ingen väg – Asatro är ingen ”Forn Sed” !!

(Det heter FRAMÅT och inte TAMFÅR…)

 

Den tionde mest lästa artikeln förra året var mitt inlägg om Kättil Okristen från Kättilstad, som fått sitt namn av honom. Han var hedning, och jarl av östergötland, ett helt liv igenom, men hans ovanligt tjocka pannben kom att bevaras som heilg relik i en kristen kyrka, vilket Kättil nog skulle ha skrattat åt för sin del, bara han visste. Du kan läsa den häpnadsväckande och lärorika historien om honom just här – och du är i gott sällskap i så fall, för det har redan 215 andra personer redan gjort..

”Haha – Det anade du inte !”

Annonser

Måndagen efter DE HELIGA KORNAS SÖNDAG…

I den vackra staden Linköping, samma stad där den sk religionsforskaren eller falske proffstyckaren Fredrik Gregorius nu etablerat sig på stadens universitet och lärosäte, och samma lärosäte rakt fram basunerar ut att Asatron bara är populärkultur, att den inte finns på riktigt, och att ”folk inte börjar tro på Freja och Oden igen” – som om all denna kristna propaganda skulle vara vetenskap – levde en gång en känd humanist och komiker, som hette Tage Danielsson; ifall det namnet är bekant. Tage utgav sig år 1965 för att vara kristen präst, och utgav en egen Postilla, som gisslade företeelser i dåtidens Socialdemokratiska folkhem, ungefär som jag nu gisslar renodlat dumma och svårt fördomsfulla uttalanden – av den typ Fredrik Gregorius ger ifrån sig, bland annat.

En bortglömd postilla, värd att minnas…

 

Bland annat instiftade Tage Danielsson en särskild helgdag, kallad ”DE HELIGA KORNAS SÖNDAG” och även om jag inte minns när på året den var tänkt att infalla, och om det i så fall var på första söndagen i Juni, Friggs månad för oss Asatroende, så vill jag mena att den lika gärna kunde firas just såhär års. Heliga Kor finns det många, även i vårt eget svenska samhälle och inte bara i det hinduiska Indien. Vad menar man förresten med uttrycket ”en helig ko” ? Nuförtiden är väl kon ifråga mest en retorisk figur, alltså en liknelse, något som används i överförd bemärkelse, och används om något totalt och fullständigt föråldrat, som för länge sedan spelat ut sin roll men som ändå finns mitt inne i det moderna samhällets krassa verklighet, ungefär som Fredrik Gregorius fullständigt groteska uppfattning att just kristendomen måste vara bättre än alla andra religioner, att dessa inte skulle vara ”på riktigt” eller teorin om Socialismen som ett fungerande samhällssystem, till exempel.

En som sannolikt vet en hel del om ”Heliga Kor” är väl den amerikanske kulturantropologen Marvin Harris, som redan år 1974 utgav en bok med titeln ”Cows, Pigs, Wars and Witches” – the riddles of culture – som sedan länge står på min bokhylla.

En av Marvin Harris grundsatser är att många främmande kulturer och religioner ägnar sig åt företeelser eller vanor som en gång i tiden, eller från början var rationella, och av dem är de påstått heliga korna ett paradexempel. Han fyller inte sin bok med floskler och fördomar av det slag som religionsvetarna i Linköping – vars sk ”Vetenskap” står på betydligt svagare grund – utan undersöker olika kulturella fenomen mera förutsättningslöst. Från början – dvs i den Vediska kulturen på 1600-talet före vår tideräkning eller så, var ”heliga kor” en fullt rationell företeelse. I utkanterna på bondbyarna kunde några kor hanka sig fram ”på marginalen” och stå till tjänst med extra mjölk och framförallt gödsel (som man använde som bränsle) för byns fattiga. Det är nämligen inte alls så, som moderna djurrättsaktivister och andra våldsverkare tror, att man ”förtrycker” en ko om man mjölkar den. Tvärtom är det så, att kon blir förtryckt om den INTE mjölkas, för av spänningar i juvern kan en ko så småningom dö – alla bönder vet att många kor tycker om att bli avmjölkade och ställer upp tämligen självmant, vilket all boskapshålllning i grunden bygger på….

Kanske inte alls så tokiga djur trots allt

 

På ett liknande sätt förhåller det sig med Judendomens och framförallt Islams närmast patologiska hat emot Bacon och grisar, säger Marvin Harris. Jag har redan tagit upp hans argumentation i en essä om de Gadarenska Svinen, och hur Polyteistiska kulturer som det gamla Egypten gärna höll sig med feta svin, och hur man där älskade fläskkött. Nere vid Nilen, där sumpmarker och träsk fanns i överflöd, förökade sig grisarna och mådde bra, men för öknens folk, intoleranta beduinstammar och annat, var grisen en styggelse, eftersom den konkurrerade med människorna om det lilla livsrum som fanns vid Oaser, floddalar och annat, och så kom det sig alltså att ökenfolken började hata och förfölja fläskätarna…

Här uppe i Keltiskt, Germanskt och även Nordiskt område kan vi äta fläsk och bacon med god förnöjelse. Här finns nämligen ingen öken, ingen brist på frodiga skogar och grönskande träskmarker, inget hat och inga monoteistiska ökenreligioner, och några sådana behöver vi heller inte i vårt land…

Brinnande buskar och ökenprofeter med Värmeslag…. Nej – sånt behövs inte här….

Tänk er förresten ett litet tanke-experiment – något djärvt, kanhända. Tänk er om Fredrik Gregorius istället rakt fram skrivit såhär – om sk Mosaiska trosbekännare, ja alltså anhängare av Hebreisk religion, eller med andra ord j-u-d-a-r istället för a-s-a-t-r-o-e-n-d-e… Ok, nu gjorde han inte det, såklart – men om han hade gjort det, hade man kunnat läsa följande – och det på Linköpings Universitets hemsidor:

”Judars behov av nationell eller kulturell identitet gör att de via det förflutna försöker hitta något som kan omtolkas till hur de själva vill att världen ska se ut, och hitta en egen plats i den”

”Det handlar inte om att Judarna skulle börja tro på Jehova och Moses igen”

”Judarna är helt fokuserade på konfliktsymbolerna från de judiska myterna” osv osv

Skulle detta vara så vidare snyggt, tycker ni ?

Ifråga om Asatro går det alltså bra för Fredrik Gregorius att håna, förlöjliga, bagatellisera och trivialisera religiösa uttryck, men gäller det Mosaiska trosbekännare – ja då skulle nog många av dem – fullständigt med rätta om ni frågar mig – känna sig orättvist behandlade och även tala om ren Anti-Semitism, antar jag – och det vore även välgrundat.

Gång på gång har jag försökt inpränta det svinaktiga i Fredrik Gregorius fördomsfulla och ytterst cyniska uttalanden, och hur han gång på gång trycker ner och diskvalificerar hela grupper av människor – och vad värre är, han gör allt detta rakt fram, i namn av ”akademisk forskning” som han har mage att kalla det. Uttalar man sig på ett sådant sätt som han får man också finna sig i att bli vederlagd – i synnerhet som han inte redovisat någon form av vetenskapligt hållbara bevis för sina påståenden alls.

Kan man förresten alls påstå, att någon tro eller religion eller något trossystem skulle vara ”sämre” än något annat, enbart på ideologisk grund, eller för att man råkar ogilla dess utövare, som Fredrik Gregorius helt uppenbart gör ?

Möjligen kunde man göra det, om man såg till handlingarna bakom trossystemet, eller vad dess utövare de facto gör i verkligheten, men det är en annan sak.. Under de kommande dagarna skall jag fortsätta mitt resonemang om dessa ämnen, och varför man inte bör ägna sig åt ”Christian belittlement” med flera fördomar.